군사 검토

"경례"를 저장하는 방법

89
소련의 우주 비행사 인 블라디미르 다르나 베코프 (Vladimir Dzhanibekov)와 빅토르 사비뉴 (Viktor Savinykh)의 업적은 역사 국내 우주 비행사. 19 April 1982은 Salyut-7 방송국과 함께 궤도에 진입했습니다. Salyut-7 방송국은 디자인 사상과 우주 산업 분야에서 선구적인 업적을 쌓았습니다. 역의 주 목적은 과학적, 기술적 실험의 수행과 우주 조건의 연구였다. 연구 작업을 위해 정기적으로 승무원 변경이 방송국에 전달되었습니다. 전반적으로 Salyut-6은 프랑스와 인도의 첫 번째 우주 비행사뿐만 아니라 소련의 우주 비행사를 포함한 5 주요 대원과 7 원정대가 방문했습니다. Salyut-211에 대한 가장 긴 탐험은 237 일과 13 일 동안 지속되었습니다. 우주 정거장에서 우주 비행사는 48 시간 33 분 동안 지속 된 XNUMX 우주 유영 총을 만들었습니다.


5 월 1982에서 Soyuz T-7 우주선을 타고 우주로 첫 번째 원정을 시작한 것은 Salyut-5 우주 정거장으로 갔다. 8 월에, Svetlana Savitskaya는 1982 역으로 갔고 2 월 -10 월 1984에서는 여섯 명의 우주 비행사가 동시에 역에서 근무했다. Leonid Kizim, Vladimir Solovyov 및 Oleg Atkov로 구성된 원정대가 우주 비행 기간 동안의 절대 기록 7 일로 설정되었다는 것은 "Salute-237"에서였습니다.

그런 다음 잠시 동안 방송국에 대한 탐사가 보내지지 않았고 2 월 11, 1985에서 Salyut-7 방송국과의 연결이 중단되었습니다. 이 시점에서, 역은 자동 모드로 날아 갔고, 탑승 한 우주인은 없었습니다. 무슨 일이 있었고 방송국이 통신을 중단 한 이유는 무엇입니까? 비행 관제 센터는이 질문에 대답 할 수 없었습니다. 확립 될 수 있었던 유일한 것은 역이 완전히 파괴되지 않았다는 것이 었습니다. 이것은 Salyut-7이 일체의 대상으로 남아 있음을 보여주는 반 미사일 방어 시스템의 광학 수단을 사용하여 발견되었습니다. 즉, 충격으로 인해 완전히 파괴되지 않았습니다. Salyut-7 스테이션은 큰 가치를 지니고 있으며, 추락 할 가능성이있어 예측할 수없는 결과를 초래할 수 있습니다. 그러므로 소비에트 국가와 우주 산업의 리더십은 문제 상황에서 가능한 방법에 대해 생각했다.

"경례"를 저장하는 방법


많은 협의 끝에 값 비싸고 귀중한 우주 정거장을 구하기로 결정했습니다. 이 문제에 대한 해결책은 단 한 가지 방법으로 만 달성 할 수 있습니다. 즉, 구조 원정대를 스테이션에 보냄으로써 가능합니다. 세계 우주 탐사의 역사에서 그와 같은 사례는 아직까지 없었습니다 - 소련 국민들은 다시 우주 정거장을 구하기 위해 우주에서 개척자가 될 운명이었습니다.

물론, 수술은 매우 위험했습니다. 우선 우주 비행사는 개인적인 경험이나 "고위 동지들"과상의 할 기회가 없었습니다. 둘째, 우주 비행사는 통제력을 상실하거나 사망하거나 연소 생성물에 의해 중독 된 장소와 충돌 할 수 있습니다. 어쨌든 지구에서 그들은 Salyut-7 역에서 일어난 일을 정확히 알지 못했습니다. 역에서 화재의 가능성이 배제되지 않았습니다. 그러나 통제를 잃은 후 약 반년이 지난 후에 Salyut-7은 지구상의 어떤 장소, 아마도 대도시의 산업 시설에 떨어지면서 결국 큰 인명 피해를 초래할 수 있었을 것입니다. 인공 재해.

Salyut-7 정거장으로의 비행은 우주 산업을 통제하는 가장 경험 많고 고도로 전문적인 우주 비행사에 의해서만 신뢰할 수 있다는 것이 분명합니다. 그것은 최고의 우주 비행선의 색이었을 것입니다. 그러한 사람들은 소비에트 우주 비행사의 연령, 건강 상태 및 전문적 자질에 따라 능동적이고 적합한 전체 목록을 연구하여 비교적 빨리 발견되었습니다.

원정대 비행 기사는 Viktor Petrovich Savinykh의 승인을 받았습니다. 이 무렵 그는 이미 45 세였으며 우주 산업 분야에서 거의 20 년의 경력을 쌓았습니다. Viktor Petrovich는 1940 년에 태어 났으며, 젊었을 때 우주 비행사가 될 것이라고 상상조차하지 못했습니다. 그는 철도 기술자 루트 (Route Transport) 자격증을 소지 한 철도 기술 전문 대학 (Perm Technical College of Railway Transport)을 졸업하고 철도 부대에서 복무했으며 육군 기술 연구소의 광학 기계 공학부에 입사 한 후 육안, 공중 사진 및 작도법을 전공했습니다. 이 연구소의 우수한 졸업생은 그가 1974, NPO Energia의 실험 공학 중앙 디자인 국 (Central Design Bureau of Experimental Engineering)에서 Academic의 Boris Rauschenbach가 이끄는 부서로 취업 할 수있었습니다. 여기서 Viktor Petrovich는 20 년 동안 우주선에 대한 제어 시스템 개발에 종사했습니다.

역 "Salyut-7"Viktor Savinykh는 완벽하게 알고있었습니다. 그는 이미 12 3 월부터 26 5 월 1981에 이르기까지 우주 비행 경험을 가지고 있었으며 블라디미르 바실리에 비치 코바로 노크 (Vladimir Vasilievich Kovalyonok)가 명령 한 소유즈 T-4 우주 비행사의 비행 엔지니어로 날아갔습니다. 당연히 선택은 Viktor Savinykh와 이번에는 우주에 첫 비행 한 지 5 년 후였습니다. 이번에는 "잃어버린"역에서 가장 어렵고 위험한 탐사선에서 다시 비행해야했습니다.

비행 엔지니어의 직책에 대한 후보자와 함께 처음부터 모든 것이 명확 해지면 승무원 지휘관의 역할에 대한 후보자에 관한 토론이 진행되었습니다. 결국 우리는 블라디미르 대 잘니 코프 대령의 입후보를 결정했습니다. 또한 가장 경험 많은 소련 우주 비행사였으며 용감하고 단호한 사람이었습니다. 묘사 된 사건이 ​​일어날 무렵, 블라디미르 알렉산드로 비치 찌니 베코 코브는 이미 소비에트 연방의 영웅의 두 배가되었다. 그는 1942에서 태어난 Victor Savinykh보다 2 년 젊었습니다. 우주 계획에 대한 그의 길은 또한 "선형"도 아니었다. 블라디미르 알렉산드로 비치 (Vladimir Alexandrovich)는 1960 년 타슈켄트 수보 로프 (Tashkent Suvorov) 군사 학교를 졸업했지만, 먼저 레닌 그라드 주립 대학 물리학과에 입학 한 후 예이 스크 고등 군에 입학 시험을 통과했습니다. 항공 1965 년 졸업 한 School of Pilots. 한동안 블라디미르 알렉산드로 비치 (Vladimir Alexandrovich)는 공군에서 강사 조종사로 근무했으며 1970 년에 우주 비행사 분리에 등록하여 전체 교육 과정을 받았고 1974 년 EPAS 3 차 제어 프로그램 1 부에서 우주 비행사가되었습니다. 1978 년 및 1981 년 항공편 Vladimir Dzhanibekov는 소련 영웅의 황금 별 XNUMX 개를 받았습니다.

1980-s의 한 가운데 블라디미르 대 잘니 코 코소 (Vladimir Dzhanibekov) 대령은 이미 소비에트 연방의 가장 경험 많은 우주 비행사였습니다. 그는 4 개의 비행을 우주로 만들었는데, 모두 우주선 사령관의 능력이었다. 그는 1984 년 7 월 궤도에서 돌아 왔으므로 먼저 대령의 건강 상태를 점검해야했다. 우주에서 두 번째로 가장 복잡한 탐사를 견뎌 낼 수 있는지 여부는 아직은 아니지만 우주로 자주가는 농담은 아니다. 의사들이 Janibekov가 날 수 있다고 말했을 때, 그는 공식적으로 우주선 승무원의 지휘관으로 승인 받았다.

승무원을 훈련시키는 것 외에도 우주로 날아 오르는 Soyuz T-13 우주선을 조심스럽게 준비하고 개선해야했습니다. 우선, 자동 접근 시스템뿐만 아니라 우주선에서 제 3의 우주 비행사 자리가 제거되었지만 레이저 거리 측정기가 설치되었습니다. 세 번째 우주 비행사의 좌석으로 인한 공간의 석방은 완전히 실용적인 의미를 지녔다. 연료와 식수를 추가로 공급했다. 선박의 자율 비행 기간을 늘리기 위해 특별한 추가 공기 정화 재생기가 설치되었습니다. 우주 비행사가 예기치 않은 상황에서 자발적인 비행 모드를 유지할 수 있도록 최대한의 조건이 만들어졌습니다.

Soyuz T-13 우주선은 6 : 1985 모스크바 시간에 올해의 6 월 10에서 바이 코 누르 39 우주선에서 발사되었다. 우주선의 발사는 소련의 언론에 의해 보도되었다. 그러나 Janibekov와 Savinykh의 탐험의 진정한 목적은 공개되지 않았다. 우주선이 몇 주 동안 우주에 있었을 때만이 언론은 점차적으로 소련 우주 비행사의 특이한 탐사에 대한 세부 사항을 발표하기 시작했습니다. 이미 June 8의 1985에서 Soyuz T-13가 감지 된 Salyut-7 스테이션에 도킹되었습니다. 동시에, 도킹은 Soyuz T-13가 Salyut-7에 성공적으로 게양 된 덕분에 소련의 미사일 방어 무기에 의해 보장되었습니다.

그러나, 역에 접근 한 후에, 재미있는 세부 사항은 나오기 시작했다. 그것은 태양 전지 패널 방향 시스템이 역에서 작동하지 않는 것으로 밝혀졌습니다. Janibekov와 Savinykh는 Salyut-7 역으로 이동했습니다. 우주선 사령관의 첫 번째 반응은 "Kolotun, 형제!"라는 짧은 문구였습니다. "Salute-7"의 온도는 실제로 4 정도까지 떨어졌습니다.

6 월 12, Vladimir Djanibekov 및 Viktor Savinykh의 1985이 Salyut-7 스테이션의 첫 번째 TV 보고서를 수행했을 때 헤드 기어가 없었던 것은 주목할만한 사실입니다. 지도부는 우주 비행사에게 모자를 벗기라고 요청했다. 왜냐하면 소련과 세계 공동체 시민들은 역에서의 구조 작업에 대해 알지 못했고 승무원은 아무 일도 없었던 것처럼 일상적이었던 것처럼보아야 만했기 때문이다. 역과의 통신 세션이 완료되었을 때만 Janibekov와 Savinykh는 따뜻한 헤드 기어를 다시 얻을 수있었습니다.

우주 비행사가 역을 수리하기 시작했습니다. 일하기가 어려웠지만 경험이 풍부한 전문가들은 포기하지 않았고 실제로 불가능했습니다. 며칠 만에 그들은 전원 공급 장치 제어 시스템의 오작동을 식별 할 수있을뿐만 아니라이를 제거 할 수있었습니다. 16 June 1985, 우주 비행사는 역의 배터리를 태양 전지 패널에 연결하고, 역을 데우고 작업을 복원 할 수있었습니다. 그것은 소련과 미국의 우주 조약의 역사가 알지 못했던 진정한 위업이었다.

23 June에서 "Salyut-7"역에 "Progress-24"가 도킹되어 우주 비행사에게 필요한 물자 및 기타 물품을 전달했습니다. Janibekov와 Savinykh의 다음 영웅적인 행동은 2 August 1985 spacewalk였습니다. 우주 비행사가 작업 표면을 증가시키는 추가 태양 요소를 설치할 수 있었을 때였습니다. 17 9 월 1985는 Soyuz T-14 우주선을 발사했으며 9 월 18은 Salyut-7 역에 성공적으로 도킹하여 3 명의 우주 비행사를 Vladimir Vasiutin, Alexander Volkov 및 Georgiy Grechko에게 전달했습니다. 그 주 동안 5 명의 우주 비행사가 Salyut-7 정거장에서 근무했으며 Soyuz T-26 우주선의 9 월 13, Vladimir Dzhanibekov 및 Georgy Grechko에서만 지상으로 돌아 왔습니다.

Vladimir Vasyutin, Alexander Volkov 및 Victor Savinykh는 역에서 계속 일했습니다. 처음에는 원정대 사령관이 블라디미르 바수 틴 (Vladimir Vasyutin) 이었지만, 사비니크 (Viktor Savinykh)는이 직위에 임명되었습니다. 그러나 특정 상황 (블라디미르 바스틴의 건강 문제) 하에서 그들은 예정보다 훨씬 일찍 원정을 방해해야했습니다. 여성 우주 비행사가 독점적으로 직원을 배치 한 Salyut-7 역에 최초의 원정을 보내는 계획도 실패했습니다. 21 11 월 1985 올해 Vasyutin, Volkov 및 Savinykh 지구로 돌아 왔습니다.



Salyut-7 탐사를 위해 이미 우주 비행을 한 Viktor Savinykh는 소련 영웅의 두 번째 Golden Star를 받았다. 블라디미르 대하니 베코프 (Vladimir Dzhanibekov)는 소련 영웅의 두 배 였고, 우주 비행사에게 두 개 이상의 별을주지 못했다. 그러므로 Dzhanibekov는 레닌의 명령을 수여 받았고 또 다른 군사 계급 인 Major General Aviation을 지정 받았다.

Salyut-7, Vladimir Dzhanibekov에서 1985-1988로 돌아온 후. Yuri Gagarin Cosmonaut Training Center에서 우주 비행사의 분리를 지시 한 다음 1988에서 1997로 이동했습니다. A. Gagarin의 이름을 딴 우주 비행사 훈련 센터의 이론 및 연구 훈련부를 이끌었다. 1997에서 그는 톰 스크 주립 대학의 방사능 물리학 교수 인 우주 물리학 및 생태학 분야의 교수 컨설턴트가되었습니다.

6 월 7에서 17에서 1988로 빅터 Savinykh는 지휘관 Anatoly Soloviev와 불가리아 우주 비행사 알렉산더 Alexandrov와 함께 승무원의 세 번째 우주 비행을했다. 같은 해 1988에서 빅토르 페트로 비치 (Viktor Petrovich)는 모스크바 국립 측지 및지도 제작 대학 (MIIGAiK)의 수뇌부로 선출되었으며, 거의 20 년 동안 2007 년까지이 직책을 맡았으며 2007 해에는 MIIGAiK 회장의 승인을 받았습니다. 잘 알려진 과학자 인 Victor Savinykh는 우주 산업과 우주 과학의 발전에 큰 공헌을했습니다. 동시에 Viktor Petrovich는 사회 및 정치 활동에있어 낯선 사람이 아닙니다. 1989-1992 (으)로 돌아 가기. 그는 소련 사회주의 연방 공화국의 대리인이었고, 러시아 대학 협회의 회장이되었고, 3 월 2011에서 Kirov 지역의 입법부 의원으로 선출되었습니다.

Salyut-7 기지 탐사와 수리 작업은 소련 우주 비행사 역사상 가장 인상적인 승리 중 하나 였고 Dzhanibekov와 Savinykh 우주 비행사는 소련 전문가들의 헌신과 최고의 전문 기술을 세계에 보여주었습니다.
저자 :
89 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. 210ox
    210ox 23 10 월 2017 06 : 26 새로운
    + 13
    기사 주셔서 감사합니다 ...하지만 영화 아니 .. Dzhanibekov과 Savinykh에 낮은 활 ..
    1. 파충류
      파충류 23 10 월 2017 09 : 02 새로운
      +3
      이야기를 좋아했습니다. 감사!!! 우리의 --- 영웅들 !!!!!!!! 우리의 --- 잘했습니다 !!!!!!!이 주제에 관심이 있지만, 아직 "Salute-7"에 도달하지 않았습니다.
      1. Proxima
        Proxima 23 10 월 2017 09 : 25 새로운
        +6
        제품 견적 : 파충류
        이야기를 좋아했습니다. 감사!!! 우리의 --- 영웅들 !!!!!!!! 우리의 --- 잘했습니다 !!!!!!!이 주제에 관심이 있지만, 아직 "Salute-7"에 도달하지 않았습니다.

        그들은 이타 적으로 Salyut-7을 구출하고 얼마나 평범한 지, 미르 역에 작별 인사를했습니다. 이것이 바보라고 말하고 정치적인 방해는 아무 말도하지 않는 것입니다.
        1. 파충류
          파충류 23 10 월 2017 09 : 37 새로운
          +5
          제품 견적 : Proxima
          이것은 어리 석음과 정치적 방해라는 말은 아무 말도하지 않는 것을 의미합니다.

          90 년대 이후 발생한 많은 사건을 정치적 파괴 행위라고해야하지만 이것이 사회주의에서 일어난 일에 관심을 가질 수 없다는 것을 의미하지는 않습니다. 이것은 우리의 자랑스런 이야기입니다.
          1. Proxima
            Proxima 23 10 월 2017 11 : 15 새로운
            +1
            제품 견적 : 파충류
            제품 견적 : Proxima
            이것은 어리 석음과 정치적 방해라는 말은 아무 말도하지 않는 것을 의미합니다.

            90 년대 이후 발생한 많은 사건을 정치적 파괴 행위라고해야하지만 이것이 사회주의에서 일어난 일에 관심을 가질 수 없다는 것을 의미하지는 않습니다. 이것은 우리의 자랑스런 이야기입니다.
            그게 다야! 미르 역을 청산하기 위해 무책임한 결정을 한 "책임 한 동지들"이 기술력과 인간 능력의 한계에 전념 한 살 류트 -7의 구원 역사를 알고 있다면, 그러한 위험한 행동에 서명했을 때 어떤 것이 박탈을 당했을 수도 있습니다 처분.
            1. 알렉세이 RA
              알렉세이 RA 23 10 월 2017 12 : 18 새로운
              +7
              제품 견적 : Proxima
              미르 역을 청산하기 위해 무책임한 결정을 한 "책임 한 동지들"이 기술력과 인간 능력의 한계에 전념 한 살 류트 -7의 구원 역사를 알고 있다면, 그러한 위험한 행동에 서명했을 때 어떤 것이 박탈을 당했을 수도 있습니다 처분.

              책임있는 동지들은 모든 것을 알고있었습니다. 우리는 3 년 간 역과 15 년 간 역의 차이점을 더 잘 이해했습니다.
              아니면 7 년 Salute-1985에 치명적인 충돌이 발생하여 1982 년에 시작된 것을 잊었습니까?
              1. 톰케트
                톰케트 26 10 월 2017 14 : 28 새로운
                +2
                제품 견적 : Alexey RA
                그리고 우리는 3을 섬기던 역과 15을 역임해온 역과의 차이를 훨씬 잘 이해했습니다.

                1998이있는 MKS와 마찬가지로 올해는 거의 20 년 동안 착취되었습니다. 뭔가 홍수와 구식에 대한 요구가 들리지 않습니다.
        2. 알렉세이 RA
          알렉세이 RA 23 10 월 2017 12 : 05 새로운
          + 10
          제품 견적 : Proxima
          그들은 이타 적으로 Salyut-7을 구출하고 얼마나 평범한 지, 미르 역에 작별 인사를했습니다. 이것이 바보라고 말하고 정치적인 방해는 아무 말도하지 않는 것입니다.

          2001 년에 대체 될 예정인 1994 년에 역을 범람 할 때 위험한 점은 무엇입니까? 개발자가 네 번째로 자원 갱신을 거부 한 스테이션.
          어리 석고 정치적인 방해 행위는 이전 승무원의 주요 활동 인 과학 실험보다 2,5 배 더 오래 걸린 서비스, 수리 및 수리가 구식 역으로 승무원을 보내는 것입니다.
          1. Proxima
            Proxima 23 10 월 2017 13 : 37 새로운
            +6
            제품 견적 : Alexey RA
            2001 년에 대체 될 예정인 1994 년에 역을 범람 할 때 위험한 점은 무엇입니까? 개발자가 네 번째로 자원 갱신을 거부 한 스테이션.

            모든 것이 그렇게 간단하지는 않습니다. 후시로, 당신은 자신을 희게하는 주장을 생각해 낼 수 있습니다. 여기서 당신은 전체적인 "저널리즘 조사"를 수행 할 수 있습니다 (물론, 그러나 여전히) 거의 모든 국내 과학자들이 ACS 침수 결정에 매우 부정적인 반응을 보였습니다. 미르 역은 러시아 우주 비행사의 역사이자 자부심이 아닙니다. 총 중량이 241 톤을 초과하는 11 개의 장치로, 예를 들어, 단결정 또는 우주 온실을 재배하기위한 식물, 우주 밀의 첫 작물을 얻은 식물과 같은 독특한 장치가 있습니다. 이 크기의 새로운 장치를 만들어 우리나라의 ISS에 제공하는 것은 이제 힘을 넘어선 것입니다.
            세계의 모든 재료 과학자들은 스테이션 노드의 재료와 구조가 우주에서 얼마나 오래 지속될 지에 대한 문제에 대해 우려하고 있습니다. 이 데이터는 무엇보다도 ISS 구성에 필요합니다. 컴퓨터 시뮬레이션으로 대체 할 수 없습니다! 그런데 Mira 물질의 실제 분해 속도는 계산 된 것보다 훨씬 낮았습니다. RSC Energia의 전문가들은 스테이션 수명을 3-4 년 연장했습니다. 역에 전자 장치가 불량했지만 교체가 가능했습니다 ... 그러나 이러한 모든 주장은 단 하나에 만 놓여 있었지만 "철"에 대한 반론은 연료로 "트럭"을 정기적으로 비행하는 데는 돈이 없습니다 ...
            2000 년 여름 역을 구하기위한 프로젝트가 RSC Energia에 제출되었습니다. 동시에, 비슷한 (!) 프로젝트는 러시아 전기 전자 공학 연구소의 루돌프 비먼 (Rudolf Bihman) 연구소의 디자이너로부터 나 왔으며 우주 비행사로부터 공무원의 책상 어딘가에서 길을 잃었다.
            기록되지 않은 금기가 이미 다른 수준에서 내려진 결정을 변경하는 데 부과 된 것일 수 있습니다.
            1. 알렉세이 RA
              알렉세이 RA 23 10 월 2017 14 : 31 새로운
              +5
              제품 견적 : Proxima
              미르 역은 러시아 우주 비행사의 역사이자 자부심이 아닙니다. 총 중량이 241 톤을 초과하는 11 개의 장치로, 예를 들어, 단결정 또는 우주 온실을 재배하기위한 식물, 우주 밀의 첫 작물을 얻은 식물과 같은 독특한 장치가 있습니다.

              또한 이것은 파이프의 균열 (11 년 동안 아무도 작동하지 않을 것으로 예상 됨), 화재 1 개 및 스테이션 충돌 2 개 (Soyuz 및 Progress와의 충돌)로 인해 에어컨 시스템의 고장입니다. 후자의 결과를 제거 할 수 없었습니다. 스테이션 에너지의 40 %를 제공하는 스펙트럼 모듈의 밀봉은 복원되지 않았습니다.
              제품 견적 : Proxima
              RSC Energia의 전문가들은 스테이션 수명을 3-4 년 연장했습니다. 역에 전자 제품이 불량했지만 교체가 가능했습니다 ...

              "Bad electronics"는 모션 ​​제어, 승무원 열 관리, 전원 공급 장치 및 온보드 측정 시스템입니다. 그것들을 교체하려면 스테이션의 절반 만 분해하면됩니다.
              또한 동일한 공조 시스템 인 yok tube의 기계적 문제를 잊지 마십시오.
              승무원이 정거장 수리에 70 %, 과학에 30 %를 소비하면 이것이 진단입니다.
              1. E_V_N
                E_V_N 26 10 월 2017 08 : 16 새로운
                +2
                스테이션은 모듈 식이며, 원래의 아이디어는 "영구 스테이션"에 있었으며,이 "영원"은 실패한 모듈을 교체함으로써 제공되었습니다. 또 다른 질문은 항상 그렇듯이 모듈을 교체 할 수있는 "돈이 없었습니다"
      2. 세
        세 베리 모 23 10 월 2017 11 : 27 새로운
        +2
        제품 견적 : 파충류
        이야기를 좋아했습니다. 감사!!!

        "죽은 역의 메모"Savinykh V.P. 후회하지 않을 거예요

        지구 :“첫번째 감각? 어떤 온도? "

        V. Dzhanibekov :“아들 아, 형제 들아!”

        이 문구는 정보 메시지에서 삭제되었습니다.
    2. 벤드
      벤드 23 10 월 2017 10 : 22 새로운
      +1
      제품 견적 : 210ox
      기사 주셔서 감사합니다 ...하지만 영화 아니 .. Dzhanibekov과 Savinykh에 낮은 활 ..

      그리고 그 영화에 무슨 문제가 있습니다. 나는 보지 않았으므로, 본 사람의 의견을 아는 것은 흥미 롭습니다.
      1. 매트
        매트 베 23 10 월 2017 10 : 42 새로운
        +5
        Dzhanibekov와 Savitsky는 보았고 칭찬하지 않았습니다 ...
      2. Serg65
        Serg65 23 10 월 2017 10 : 47 새로운
        +4
        인용구 : Wend
        그리고 그 영화에 무슨 문제가 있습니다. 나는 보지 않았으므로, 본 사람의 의견을 아는 것은 흥미 롭습니다.

        웃음 그리고 아무도 그것을 지켜 보지 못했습니다. 그러나 모두 반대! 그리고 가장 흥미로운 것은 영화가 좋지 않기 때문이 아니라 소련이 더 좋은 영화 였기 때문에 "Single Float"(예를 들어, 이것은 Rambo의 실패한 사본입니다. wassat , 그러나 일부는 세 번 갔고 여전히 감격했습니다. 느낌 ) hi
        1. Alex_59
          Alex_59 23 10 월 2017 14 : 51 새로운
          +3
          제품 견적 : Serg65
          예를 들어 "싱글 수영"(람보의 실패한 사본이지만 나에게 3 회 갔고 여전히 감격)

          나는 스릴을 좋아한다. :-)) 또한 "특별한 관심 영역"및 "역방향 이동". 멋진 영화. 그러나 당신은이 영화에 대한 이해로 그것을 볼 필요가 있습니다. 그러나 현실은 완전히 다릅니다. 이 생각을 받아 들일 때, 그것은 마치 쾅하는 것처럼 보입니다.
          1. Serg65
            Serg65 23 10 월 2017 14 : 54 새로운
            +2
            제품 견적 : Alex_59
            그러나 당신은이 영화의 이해와 함께 그것을 볼 필요가 있습니다.

            웃음 그래서 나는 그것에 대해 이야기하고 있습니다!
            hi 안녕 Alexey
          2. 앤드류
            앤드류 코르 23 10 월 2017 17 : 32 새로운
            0
            나는 모스크바에서 일하면서 운이 좋았고 "Zone ..."과 ".. Progress"는 거의 초연을 보았습니다!
          3. 벤드
            벤드 23 10 월 2017 18 : 20 새로운
            +1
            제품 견적 : Alex_59
            제품 견적 : Serg65
            예를 들어 "싱글 수영"(람보의 실패한 사본이지만 나에게 3 회 갔고 여전히 감격)

            나는 스릴을 좋아한다. :-)) 또한 "특별한 관심 영역"및 "역방향 이동". 멋진 영화. 그러나 당신은이 영화에 대한 이해로 그것을 볼 필요가 있습니다. 그러나 현실은 완전히 다릅니다. 이 생각을 받아 들일 때, 그것은 마치 쾅하는 것처럼 보입니다.

            올해의 1983와 같은 영화 "궤도에서 돌아 가기"가있었습니다. , 비행을 준비하는 여러 해 "...
        2. 세바
          세바 니콜라 에프 23 10 월 2017 21 : 22 새로운
          0
          rambu와 op .....을 비교하거나 울거나 웃으며 ....
          1. 벤드
            벤드 24 10 월 2017 10 : 21 새로운
            +3
            제품 견적 : SevaNikolaev
            rambu와 op .....을 비교하거나 울거나 웃으며 ....

            나는 완전히 다른 영화와 개념을 비교하지 않을 것이다.
      3. 사상가
        사상가 23 10 월 2017 11 : 33 새로운
        +1
        나는 청소년 우주 비행사, 실제 우주 비행의 주제에 대한 환상을 보았습니다.
        매트 캐리 용
        Dzhanibekov와 Savitsky는 보았고 칭찬하지 않았습니다.
        빅터 사비 니크
        -영화는 재미 있고 사람들은 확실히 좋아할 것입니다. 특히 공간, 무중력의 놀라운 이미지 품질에 주목하고 싶습니다. 컴퓨터 문법은 하늘의 범위와 아름다움을 재현합니다.

        https://www.novayagazeta.ru/articles/2017/10/07/7
        4107-kuvalda-Podvig-i- 시가 레타
        1. 매트
          매트 베 23 10 월 2017 12 : 06 새로운
          +2
          - 촬영 도중 Mission Control Center의 책임자가 많은 의견을 발표했습니다. 그들은 우주 프로그램을 더 조심스럽게 다루기를 원했기 때문에 벽을 쓰레기로 때려 부수는 일은 없었습니다. 이 스크립트는 내가 이해할 수있는 것처럼 "Dead Station의 노트"라는 책에서 만들어졌습니다. 내가 쓴 것처럼 무엇을 해야할지 말하고있는 것이 아닙니다. 아마도 영화를 위해 무엇인가를 꾸밀 수 있습니다. 그러나 그렇게 무례하고 믿기지는 않습니다.
          1. Serg65
            Serg65 23 10 월 2017 13 : 26 새로운
            +2
            제품 견적 : mat-vey
            그러나 그렇게 무례하고 믿기지는 않습니다.

            "너무 무례하고 타당하지 않은"많은 장편 영화에 이름을 지 었니?
            1. 매트
              매트 베 23 10 월 2017 14 : 02 새로운
              +3
              이 Savitsky는 말했습니다. 그리고 그와 함께 지정하십시오 ... 물론 그는 방송국을 구하는 작업에 대해 무엇을 알지 못할 수도 있습니다.
              1. Serg65
                Serg65 23 10 월 2017 14 : 29 새로운
                +2
                제품 견적 : mat-vey
                이 Savitsky는 그가 말했고

                제목 아래에, Savitsky는 글을 쓰지 않았지만, 당신, 그래서 당신에게 정확하게 묻습니다, 진정한 소련 영화를 말해 주시겠습니까?
                1. 매트
                  매트 베 23 10 월 2017 14 : 36 새로운
                  0
                  Savitsky와 나를 혼동하고 있다는 것은 분명 좋은 일이지만, "-촬영하는 동안 미션 컨트롤 센터 책임자이며 많은 의견을 남겼습니다." .... 다시 한번-이것은 Savitsky가 말했듯이, 그와 확인하십시오 ... 물론 그는 방송국을 구하는 작업에 대해 무엇을 알지 못할 지 모르지만 다른 지식이 많은 사람들에게 물어보십시오.
                  1. Serg65
                    Serg65 23 10 월 2017 14 : 42 새로운
                    +2
                    제품 견적 : mat-vey
                    . 다시

                    다시 한번, 다시!
                    제품 견적 : mat-vey
                    - 촬영 도중 Mission Control Center의 책임자가 많은 의견을 발표했습니다. 그들은 우주 프로그램을 더 조심스럽게 다루기를 원했기 때문에 벽을 쓰레기로 때려 부수는 일은 없었습니다. 이 스크립트는 내가 이해할 수있는 것처럼 "Dead Station의 노트"라는 책에서 만들어졌습니다. 내가 쓴 것처럼 무엇을 해야할지 말하고있는 것이 아닙니다. 아마도 영화를 위해 무엇인가를 꾸밀 수 있습니다. 그러나 그렇게 무례하고 믿기지는 않습니다.

                    별명 mat-vey 너 또는 Savitsky ??? 만약 당신이 그렇다면, 당신은 Sovitsky의 말을 당신이 여기에 어떤 목적으로 주 었는가?
                    1. 매트
                      매트 베 23 10 월 2017 14 : 50 새로운
                      0
                      mat-vey 2 오늘, 10:42 ↑
                      Dzhanibekov와 Savitsky는 보았고 칭찬하지 않았습니다 ...

                      1
                      사상가 오늘, 11:33 ↑
                      나는 청소년 우주 비행사, 실제 우주 비행의 주제에 대한 환상을 보았습니다.
                      매트 캐리 용
                      Dzhanibekov와 Savitsky는 보았고 칭찬하지 않았습니다.
                      빅터 사비 니크
                      -영화는 재미 있고 사람들은 확실히 좋아할 것입니다. 특히 공간, 무중력의 놀라운 이미지 품질에 주목하고 싶습니다. 컴퓨터 문법은 하늘의 범위와 아름다움을 재현합니다.

                      https://www.novayagazeta.ru/articles/2017/10/07/7
                      4107-kuvalda-Podvig-i- 시가 레타
                      mat-vey 2 오늘, 12:06 ↑
                      - 촬영 도중 Mission Control Center의 책임자가 많은 의견을 발표했습니다. 그들은 우주 프로그램을 더 조심스럽게 다루기를 원했기 때문에 벽을 쓰레기로 때려 부수는 일은 없었습니다. 이 스크립트는 내가 이해할 수있는 것처럼 "Dead Station의 노트"라는 책에서 만들어졌습니다. 내가 쓴 것처럼 무엇을 해야할지 말하고있는 것이 아닙니다. 아마도 영화를 위해 무엇인가를 꾸밀 수 있습니다. 그러나 그렇게 무례하고 믿기지는 않습니다.
                      그리고 왜 읽는 법을 배웠습니까?
                      1. Serg65
                        Serg65 23 10 월 2017 14 : 56 새로운
                        +2
                        제품 견적 : mat-vey
                        그리고 왜 읽는 법을 배웠습니까?

                        그래서 당신은 당신의 의견에 대해 의견이 없습니까? 너무 나빴어!
                    2. 매트
                      매트 베 23 10 월 2017 15 : 01 새로운
                      +1
                      이벤트에 직접 참여하는 사람의 의견에 관한 것이면 제 의견은 어디에 있습니까?
                      1. Alex_59
                        Alex_59 23 10 월 2017 15 : 46 새로운
                        +4
                        제품 견적 : mat-vey
                        사건에 대한 직접적인 참가자의 견해에 대한 의견이 있다면 내 의견은 어디에 있습니까?

                        의견이 있으면 사람이 사람이됩니다. 무엇을 얻은 예술 영화? 예 그래서 현실감을 잃지 만 오락성에 찬성하여 어느 정도의 환상을 허용합니다. (왜냐하면 현실은 너무 지루해서 아무도 보지 않을 것입니다. 왜 그런가요? 그래서 우리는 매일 보게됩니다). 그런 다음 다음 질문이 생깁니다. 소설의 양이 언제 충분한 지 어떻게 결정할 수 있습니까? 그리고 우리가 그것을 과도하게 사용한 적이 언제 명백합니까? 모든 사람이 자신을 결정합니다 (자신의 의견이있는 경우). 예를 들어, 가장 아름다운 영화 "그들은 모국을 위해 싸웠습니다"에서 탱크가 PTR 총알을 쐈습니다. 나는 이것이 사소한 것이라고 생각한다. 영화의 품질과 배우의 놀이는이 성가신 실수를 뒤집어 쓰지 않습니다. 그러나 Mikhalkov의 "다가오는"크랜베리와 멍청이의 수는 부진한 행동과 형편없는 음모가 중요하지 않지만 영화를 완전히 익사시키는 정도입니다.
                        "Salyut-7"에 관해서. Mikhalkovskoye Predodyaniya의 말도 수가 100 %로 받아 들여지고 "0 %"에 대한 "Motherland와 싸웠다"면 Salut에서이 레벨을 20-30 % 어딘가에 있다고 생각합니다. 그리고 우리가 살고있는 시대의 일반적인 문화적 우울함 (Bondarchuk은 더 이상 동일하지 않으며 Bondarchuk은 더 이상 존재하지 않을 것입니다)을 고려할 때 Salyut은 4을 안전하게 평가할 수 있다고 생각합니다. "Standing Up", "Bastards", "Battles for Sevastopol"이 큰 발전은 아니지만 앞으로 나아갈 것입니다.
                2. 매트
                  매트 베 23 10 월 2017 16 : 02 새로운
                  +1
                  글자를 볼 수있을뿐만 아니라 글자를 이해하는 능력은 사람들이 정보를 교환하고 서로를 이해할 수있게 해줍니다. 그러나 나는 당신의 대답에 대해 질문이 없었습니다 ...
                  어쩌면 그 의미는 다시 당신에게 도달하지 못할 것입니다. 그러나 사건에 직접 참여하는 사람이 영화가 "실제 사건"에 대해 영화가 필요하지 않은 사건의 정신이나 세부 사항을 전달하지 못한다고 말하는 경우 ... 다른 "중력"을 더 잘 촬영하십시오. "시계".... 네, 물론 귀하의 의견은 ....
                  1. 벤드
                    벤드 24 10 월 2017 13 : 31 새로운
                    +1
                    제품 견적 : mat-vey
                    사건의 직접적인 참여자가 영화가 "실제 사건"에 대해 필름이 필요하지 않은 사건의 정신이나 세부 사항을 전달하지 않는다고 말하면 ... 다음 중력이나 시계를 벗겨내는 것이 좋다. 물론 네 의견은 물론이다. ...
                    문제는 현대 감독과 배우가 그 시대를 이해하지 못한다는 것입니다. 그리고 과거에 대한 영화의 침투가 깊어 질수록 더 이상 부적절합니다. 감독 시대의 이해와 시대의 배우들의 침투에 대한 이해가 없다. 이것은 영화 "Salute"에는 해당되지 않지만 본 적이 없지만 "Viking", "Battalion", "Bomber of Ballomad"등의 역사적인 작품을 충분히 볼 수 있습니다. 그러나 "Legend №17"의 걸작품이 있습니다. Salut의 경우에 나는 볼 것이다.
        2. 대
          23 10 월 2017 13 : 06 새로운
          +2
          ""특히 공간의 훌륭한 이미지 품질에 주목하고 싶습니다 ""

          영화는 실제 이벤트와 어떤 관련이 있습니까? 실제로 우주 비행사와 맥박이 증가하지 않았습니다. 남자들은 단지 일을하고 영화에서 광고로 판단하면 캐릭터가 바보 같은 사람들로 당신을 쫓아 버릴 것입니다.)) 그들은 문을 찢어 버렸습니다. 왜 공격이 관용적 인 것처럼 보입니다 ... ))와 우주의 그림-예, 예-우리는 전에 이것을 그리는 방법을 배웠습니다))))
          1. 매트
            매트 베 23 10 월 2017 14 : 06 새로운
            +9
            Duc Savitsky와 Dzhanibekov는 아름답고 기술적으로 그렇게 말하는 것처럼 보이지만 실제로는 그렇지 않은 다른 경례와 다른 소련입니다. 무서운 우주 비행사는 환상이 아닙니다. 우주에서 Dostal의 "Shtrafbat"입니다.
            1. Serg65
              Serg65 23 10 월 2017 14 : 27 새로운
              +2
              제품 견적 : mat-vey
              실제로는 그렇지 않은 다른 소련

              웃음 연합에 관한 85 %의 소련 영화. 그것은 아니었다!
              1. 매트
                매트 베 23 10 월 2017 14 : 38 새로운
                0
                음, "Salute - 7"이 있었으면 좋겠어. Savitsky와 Danibekov가 거기로 날아 갔다. 의심이나 반감이 있니?
                1. Serg65
                  Serg65 23 10 월 2017 14 : 44 새로운
                  +2
                  제품 견적 : mat-vey
                  음, "Salute - 7"이 있었으면 좋겠어. Savitsky와 Danibekov가 거기로 날아 갔다. 의심이나 반감이 있니?

                  우리는 영화 나 방송에 대해 이야기하고 있습니까 ???
                  1. 매트
                    매트 베 23 10 월 2017 14 : 52 새로운
                    0
                    Salyut-7 방송국과 Savitsky 및 Dzhanibekov에 관한 논의 된 영화가 그러한 사건과 직접적인 관련이 있다면 ... 우리는 일반적으로 영화 또는 "소련 영화 예술"에 대해 이야기하고 있습니까?
              2. E_V_N
                E_V_N 26 10 월 2017 08 : 33 새로운
                +1
                제품 견적 : Serg65
                제품 견적 : mat-vey
                실제로는 그렇지 않은 다른 소련

                웃음 연합에 관한 85 %의 소련 영화. 그것은 아니었다!

                나는 물론 소련 영화에서, 그들은 날카로운 모서리를 둥글게했지만, 사회의 일반적인 정신은 진실로 전달되었다는 것에 동의하지 않습니다. 나라에 자부심이 있었고, 사람들의 이름으로 위업이 있었고, 우리가 밝은 미래를 만들고 있다고 믿었습니다. 그들은 긴 루블뿐만 아니라 종종 로맨스를 위해 처녀 땅과 BAM에 갔다. 부모님이 살면서 시대를 느꼈던 방식 인 영화 "Height"를 보자. 그들은이 영화를 매우 좋아하고 그것이 젊었다고 말했다. 그러나 거짓말은 젊음이 아닙니다.
      4. 게으른
        게으른 23 10 월 2017 18 : 03 새로운
        +4
        아름다운 할리우드 크랜베리. 주인공이 자신의 이름과 성을 변경했다는 사실부터 시작합시다 (그렇지 않으면 방송국에 전화를 걸면 대안 소설이있을 것입니다). 비행 엔지니어는 이전에 코미디에서 바보 만 연기 한 배우가 연기합니다. 미국인이 도전자에게 매달릴 수 있기 때문에 역으로의 긴급 비행이 필요하며, 최고 지도자는 할리우드 방식으로“악한 장군”이 승무원과 함께 역을 무너 뜨릴 준비가되어 있습니다. 그곳에는 수영장, 일반적인 환상, 감압에 의해 소멸 된 노조에서의 화재, 비행 엔지니어가 화상을 입었을 때 그의 시제품이 얼마나 더 날아 갔는지 명확하지 않으며, 망치로 수리하면 영화 아마겟돈이 떠 올랐습니다. 그러나 사진은 활력이 넘치고 실제 사건에 대해서는 쓰지 않았으며 불만은 없었습니다. 나는 지구 폭풍을 보았습니다. 환상적인 말도 안되며 불만이 없다는 것을 알고 있습니다.
      5. 이고르 폴로 보 도프
        이고르 폴로 보 도프 23 10 월 2017 21 : 25 새로운
        0
        그 매력과 미묘한 의미 소포로 구성된 훌륭한 영화 ...이 스크린 적응은 파트너에 대한 훌륭한 치료 공격으로 간주 될 수 있으며, 이러한 타격을 차단할 수있는 요소는 없습니다. 헐리우드 우표, 약하고 원시적 인 우표! 그리고 이것은 매우 명확한 것으로 간주됩니다!
      6. 르네
        르네 24 10 월 2017 13 : 09 새로운
        +2
        인용구 : Wend
        그리고 그 영화에 무슨 문제가 있습니다. 나는 보지 않았으므로, 본 사람의 의견을 아는 것은 흥미 롭습니다.

        나는 아이들과 함께 보러 갔다 ...
        전문가. 그 효과는 최고이지만 우주 비행사의 도덕적 특성과 소련의 시나리오 작가와 감독의 기술 수준은 의도적으로 굴욕과 부정을 시도했습니다.
        1. 우주 비행사가 역에서 담배를 피우고 불을 붙였다.
        2. 우주 비행사는 역에서 보드카를 사용했습니다.
        3. 스테이션 수리를위한 주요 작업 도구는 슬레지 해머였습니다.
        훨씬 더 많았지 만 이것이 가장 굴욕적입니다! 부정
  2. XII 군단
    XII 군단 23 10 월 2017 07 : 24 새로운
    + 18
    소련 우주 비행사 Vladimir Dzhanibekov와 Viktor Savinykh의 업적은 러시아 우주 비행사 역사상 가장 주목할만한 페이지 중 하나입니다.

    예, 우주 용기의 페이지
    그리고이 영화는 지워지지 않을 것입니다.
    재미있게
    감사
    1. verner1967
      verner1967 23 10 월 2017 07 : 28 새로운
      +7
      제품 견적 : XII 군단
      그리고이 영화는 지워지지 않을 것입니다.

      망치와 바퀴벌레없이 똑바로? 글쎄, 이것은 미적으로 기쁘게 생각하지 않습니다 웃음
      1. XII 군단
        XII 군단 23 10 월 2017 07 : 31 새로운
        + 17
        그러나 역사적이고 실용적인)
        "아폴로"에있는 행크스와 그의 동료들은 추수 감사절 칠면조와 이마에 큰 흰색 별이없이 촬영되었습니다. 그리고 아무것도-우리는 믿는다))
        1. 파충류
          파충류 23 10 월 2017 09 : 10 새로운
          0
          예, 스태프! 그들의 더러운 손이 닿지 않는 것 --- 역의 규칙에 따라 먹거나 똥을 먹을 수 없습니다 !!! 그리고 그들의 "아폴로 (Apollo)"조각은 여전히 ​​지구 주위를 돌고 있습니다 ...
    2. Amurets
      Amurets 23 10 월 2017 07 : 59 새로운
      +4
      제품 견적 : XII 군단
      예, 우주 용기의 페이지

      그리고 우리는 몇 페이지의 우주 용기를 알지 못합니까? Yakut 타이가에서 우주선 Vosskhod-2의 비상 착륙. 우주 비행사의 실패와 죽음도있었습니다. A. Zheleznyakov가 그의 책에서 이것에 대해 가장 잘 말한 것 같습니다.
      "알렉산더 젤 레즈 냐 코프
      로켓 재해의 비밀. 우주 휴식 비
      저자

      독자가이 책의 첫 페이지를 넘기기 전에 로켓과 우주 기술의 사고와 재앙에 대해 모두가 관심을 가지지 않는 이유에 대한 몇 마디.

      첫째, 나는이 문제에 대한 연구에 수년을 바쳤으 며 복잡한 기술 장치의 고장 원인을 알면 앞으로 그러한 사건의 수를 줄이는 데 도움이되기를 바랍니다. 그렇다면이 책에 제공된 일부 정보는 오늘날의 우주 기술 개발자와 내일 정보를 생성 할 사람들에게 유용 할 수 있습니다.

      둘째, 로켓과 우주 탐사의 생성은 장미 이상으로 흩어져있는 길임을 다시 한 번 상기시키고 싶습니다. 그러나 다른 극단으로 떨어지지 말고 모든 것을 독점적으로 검은 빛으로 제시하십시오. 따라서 비극적 인 페이지 옆에서 독자는 책에서 사람의 뛰어난 업적의 예를 찾을 수 있습니다 ... "
    3. 짹
      23 10 월 2017 08 : 03 새로운
      +4
      제품 견적 : XII 군단
      그리고이 영화는 지워지지 않을 것입니다.

      아직도 소련 시대 다큐멘터리였던 것 같습니다.
      올해의 2011을 보았습니다.
      1. XII 군단
        XII 군단 23 10 월 2017 08 : 28 새로운
        + 16
        Meant-장편 영화
        주제는 아름답다.
        1. 매트
          매트 베 23 10 월 2017 10 : 43 새로운
          +1
          Bondarchuk와 함께 Mikhalkov는 누구를 쏠 것인가?
    4. Serg65
      Serg65 23 10 월 2017 11 : 01 새로운
      +2
      제품 견적 : XII 군단
      그리고이 영화는 지워지지 않을 것입니다.

      다큐멘터리?
      1. XII 군단
        XII 군단 23 10 월 2017 12 : 55 새로운
        + 17
        다큐멘터리는
        예술적- "아폴로"의 유형 (행크스가 제목 역할을하는 곳)
        왜?
  3. 도미니크
    도미니크 23 10 월 2017 07 : 42 새로운
    + 17
    제품 견적 : 210ox
    하지만 영화는 아니야.


    그러나 나는 사람으로서, 우주 비행과는 아무런 공통점이 없다. 나는 그 영화를 좋아했다. 어제 봤어요. 20에서 처음으로 아내를 설득하여 영화를 보았습니다. 그녀는 정말로 눈물을 흘렸고, 그녀를 설득 해 주신 것에 대해 감사했습니다 ... 영화 세션 중 홀의 박수 소리가 반복적으로 울려 퍼졌습니다. 아마, 찬성을 위해, 어떤 "bloopers"가 있었다. 그러나 나는 나의 무고한 눈의 아무것도 알아 차리지 않았다. 나는 복도에서 우주 비행사가별로 없다고 생각합니다. 상당수의 관객이 있었고, 거의 모든 관객이있었습니다 (80 %). 그럼 누가 아직 보지 못했는지보세요. 특히 스테레오 효과에 깊은 인상을 받았습니다. 이를 위해 모든 시청자에게 특수 안경을 제공했습니다. TV 나 인터넷에서 볼 수 없습니다 ...

    네, 30 년 전의 영화 덕분에 사건이 널리 알려지게되었고, 우주 비행사 V.A. Dzhanibekov and V.P. Savins은 전국적으로 존경받는 진정한 자격을 얻었습니다.
  4. 댓글이 삭제되었습니다.
  5. Old26
    Old26 23 10 월 2017 09 : 09 새로운
    +3
    제품 견적 : Amurets
    그리고 우리는 몇 페이지의 우주 용기를 알지 못합니까? Yakut 타이가에서 우주선 Vosskhod-2의 비상 착륙. 우주 비행사의 실패와 죽음도있었습니다.

    페름 지역에서는 Voskhod-2가 야쿠 츠크가 아닌 상륙했습니다. 착륙은 실제로 비상 사태였습니다. 이후 레오 노프는 PM과 함께 오래 가지 않을 것이라는 것을 알았 기 때문에 NAZ를위한 무기 제작 요청으로 총기 제작자에게 돌아섰습니다.
    18 년 1 월 1975 일 Soyuz-10-1에서 Vasily Lazarev와 Oleg Makarov의 비상 시작과 알타이 영토에 극적인 착륙이있었습니다. 26 년 1983 월 XNUMX 일 Vladimir Titov 및 Gennady Strekalov와 함께 Soyuz-TXNUMX-XNUMX의 비상 시작. 그러나 그러한 "알 수없는"사람들은 거의 없다
    1. 파충류
      파충류 23 10 월 2017 10 : 06 새로운
      +2
      소비에트 우주에 대해 이야기 할 때, 항상이 모든 것이 당시 스탈린에 놓여 있다는 것을 알아야합니다.이 브랜드는 종종 신음하는 브랜드입니다.
      1. 매트
        매트 베 23 10 월 2017 10 : 46 새로운
        +2
        제품 견적 : 파충류
        소비에트 우주에 대해 이야기 할 때, 항상이 모든 것이 당시 스탈린에 놓여 있다는 것을 알아야합니다.이 브랜드는 종종 신음하는 브랜드입니다.

        그러나 그들은 주저하지 않고 자신의 주머니를 밀고 30 년 동안 도난만으로도 충분하다고 생각합니다.
    2. Amurets
      Amurets 23 10 월 2017 11 : 05 새로운
      +2
      제품 견적 : Old26
      페름 지역에서는 Voskhod-2가 야쿠 츠크가 아닌 상륙했습니다.

      볼 로디아. 수정 감사합니다. 방금 메모리에서 쓰고 특정 장소를 지정하지 않았습니다. 죄송합니다. 그리고 오래 전에 우주 비행사를위한 무기에 대해 읽었습니다. 그런 다음 무기 상점에서 TP-82 권총을 보았지만 이미 2000 년대 초에있었습니다.
    3. Mordvin 3
      Mordvin 3 23 10 월 2017 14 : 11 새로운
      +4
      제품 견적 : Old26
      그는 PM과 함께 오래 머물지 않을 것이라고 생각했기 때문에.

      그리고 지금은 다시 PM 비행? 아니면 다른 것? TP-82 탄약이 고갈 된 것 같습니다 ...
  6. Old26
    Old26 23 10 월 2017 16 : 26 새로운
    +2
    제품 견적 : mat-vey
    Janibekov와 Duc Savitsky

    Savitsky가 아니라 Savinykh. 그 당시 마샬은 이미 75 세였습니다 ...

    제품 견적 : mat-vey
    그리고 해 가드 우주 비행사는 허구조차도 아닙니다

    우주 비행사는 사람이 아닌가? 그리고 깰 수 없습니까? 여러분, 어떤 상황에서도 고장이 있습니까? 그리고 당신은 항상 이러한 상황을 침착하게 극복 했습니까? 난 믿지 않아. 사실, 당신은 결코 자신의 히스테리를 언급하지 않을 것이며, 이야기의 모든 것은 "장식과 고귀한"일 것입니다. 사람들은 초 임계 상황에서 자신을 발견했으며 모든 고장은 ... 수 있습니다.

    제품 견적 : mat-vey
    음, "Salute - 7"이 있었으면 좋겠어. Savitsky와 Danibekov가 거기로 날아 갔다. 의심이나 반감이 있니?

    전화 해요

    제품 견적 : 파충류
    소비에트 우주에 대해 이야기 할 때, 항상이 모든 것이 당시 스탈린에 놓여 있다는 것을 알아야합니다.이 브랜드는 종종 신음하는 브랜드입니다.

    여러분! 그렇지 않은 것을 발명하지 마십시오. 나는 존중합니다. 스탈린, 그러나 그는 우주 비행사에게 측은 울리지 않았다. 그 아래 장거리 미사일 제작에 착수하여 대륙간 미사일을 만들기로 결정했다. 그렇습니다. 그들은 50 년대 초에 우주 비행에 대해 생각하기 시작했지만 과학 아카데미에는 아무 것도보고되지 않았습니다. 하나의 대화방. 5 개의 P-1957 패키지를 제공하기로되어있는 위성 프로젝트조차 기술적 인 프로젝트가 아니라 과학적인 (설명적인) 노트입니다. 따라서 위성과 LV를 만들기 위해 적어도 7 년에 한 일은 아무것도 없습니다.이 모든 것이 스탈린의 죽음 이후였습니다. 그 밑에는 R-XNUMX 프로젝트조차 아직 없었습니다. 같은 성공으로 우리는 소비에트 우주 비행사에 대해 말할 때이 모든 것이 V.I에 놓여 있음을 알아야한다고 말할 수 있습니다. 레닌. 그는 우주의 첫 번째 돌파구를 만들어 국가의 지배자가되었습니다.

    제품 견적 : mordvin xnumx
    제품 견적 : Old26
    그는 PM과 함께 오래 머물지 않을 것이라고 생각했기 때문에.

    그리고 지금은 다시 PM 비행? 아니면 다른 것? TP-82 탄약이 고갈 된 것 같습니다 ...

    불행히도 그렇습니다. 카트리지가 소진되지 않았지만 보증 기간이 만료되었습니다. 그런 작은 파티를 만드는 것은 매우 비싸며, 아는 한 툴라 사람들은 거부했습니다. TP-82 권총을 다른 "Vepr"로 대체하고 일반적으로 NAZ를 완전히 바꾸는 프로젝트가있었습니다. 접는 나이프는 나즈에서 제거되었고 이것은 "삼각형"엉덩이입니다. 그들은 늑대 인간 -2 칼과 타이가 -2만으로 대체해야했습니다. 그러나 아쉽게도, 연합의 붕괴와 더 많은 혼란은이 대체를 종식시켰다

    그런데, 역의 망치와 수리에서의 사용에 대해. 확실히, 그들은이 원정에서 Salute-7에서 그것을 사용하지 않았지만, 같은 Salute-7에서 조금 더 이른 EMNIP는 우리가 이해하는 것처럼 망치를 사용하지 않았지만 수리와 교대가 필요했기 때문에 다소 큰 망치를 사용했습니다. 케이블이나 파이프 및 설치 프로그램은 케이블 채널에서 에폭시 수지를 부어 강도를 부어 관리했습니다. 그리고 망치, 끌 및 일부 어머니의 도움 으로이 수지를 제거해야했습니다.
    1. 매트
      매트 베 23 10 월 2017 17 : 39 새로운
      +1
      "하지만 우주 비행사는 사람이 아니야? 그리고 그는 풀릴 수 없니?"
      그리고 Savinykh 미안하지만, 그것이 망치와 함께 있다면, Savitsky는 단순히 영화에서 망치와 함께 있었기 때문에 그것을 혼동했습니다 ..
    2. 파충류
      파충류 24 10 월 2017 17 : 59 새로운
      0
      친애하는 Old 26! 그렇습니다. 코스모스는 스탈린이 사망 한 이후에 숙달되기 시작했습니다. .... 그러나 1946 차 세계 대전 전에는 우주 비행에 관한 엄청난 이론적 (실용적) 작업이 있었지만, XNUMX 년 당시 우주로의 비행을 고려한 것은 스탈린 이었지만 제 XNUMX 차 세계 대전의 결과로 인해 디자인 국이 있었으며 카푸 스틴 야르 (Kapustin Yar)는 우주로 첫 비행을하는 곳으로 지어졌습니다.
      스탈린은 사망하기 13.02 일 전인 .53 년 20 월 7 일에 R-XNUMX에 관한 문서에 서명했다. 그게 !!!!!
      1. 매트
        매트 베 25 10 월 2017 06 : 37 새로운
        0
        4 년 1950 월 3 일, 소련 장관 협의회 법령에 의해 H5,“10-1 천 km의 비행 범위를 가진 다양한 종류의 공중 범위를 만드는 전망 연구 (10-XNUMX 톤 탄두로)”에 관한 포괄적 인 검색 연구가 시작되었습니다. -너무 일찍 ...
        1. 파충류
          파충류 25 10 월 2017 12 : 55 새로운
          0
          잘! 그리고 나는 전에 무엇을 몰랐다! 간단히 말해서, 그것은 모두 스탈린으로 시작되었습니다 !!!!!!!!! 스탈린, 소련의 핵 미사일 성과의 창시자 !!!!!!
          1. 매트
            매트 베 25 10 월 2017 15 : 32 새로운
            0
            단지 한 남자가 나라에 대해 생각했고 실제 정치가와 전략가가 지금뿐만 아니라 미래에도 생존하기 위해 무엇을해야하는지 결정했습니다.
  7. Mestny
    Mestny 23 10 월 2017 17 : 00 새로운
    +1
    인용구 : V.S.
    실제로 우주 비행사와 맥박이 증가하지 않았습니다. 남자들은 단지 일을하고 영화에서 광고로 판단하면 캐릭터가 바보 같은 사람들로 당신을 쫓아 버릴 것입니다))) 그들은 문을 찢어 버렸습니다. 왜 공격이 바보 같은 것처럼 보입니다 ... ))와 우주의 그림-예, 예-우리는 전에 이것을 그리는 방법을 배웠습니다))))

    실제로 이러한 "무감각 로봇은 단지 일을하고있다"는 것은 소수에 지나지 않습니다. 또한 "28 Panfilov"와 같은 영화를 제작하는 재연 배우들의 마음이 풍부합니다. 그곳에서 인간의 감정이 없으면 그들은“조용히 탱크를 태 웁니다”. (당신은 거기에있을 것입니다, 저자 ...)
    실생활에서 아쉽게도 맥박이 상승하고 히스테리가 가능합니다. 또 다른 것은이 히스테리와 맥박으로 여전히 작업에 대처할 수 있다는 것입니다.
    이것은 속임수입니다. 소련의 모든 것이 어떻게 좋았는지, 냉담한 영웅이 거기에서 일한 것을 지금 알 수 있습니다.
    1. 매트
      매트 베 23 10 월 2017 17 : 30 새로운
      +2
      제품 견적 : Mestny
      실제로 이러한 "무감각 로봇은 단지 자신의 업무를 수행하고 있습니다"

      여기에 "그들은 우주 비행사를 데려갑니다"...
  8. Old26
    Old26 23 10 월 2017 17 : 55 새로운
    +2
    제품 견적 : mat-vey
    우주 비행사는 사람이 아닌가? 그리고 깰 수 없습니까? "-네, 그렇습니다. 모두가 우주 비행사에 관심을 갖고 있었고 일부는 길거리에서 바로 잡았습니다 ..

    넌센스 작성을 중지하십시오. 우주 비행사는 다른 사람들과 같은 사람들입니다. 예, 스트레스에 강하지 만 항상 "히스테리"가 될 수있는 상황이있을 수 있습니다. 또한 모든 우주 비행사가 군사 조종사 인 것은 아니며, 그중에는 민간인이 충분했습니다. 그리고 그것들을 위해, 직업 자체는 스트레스 상황을 제공하지 않습니다. 아무도 그들이 모두 히스테리하다고 말하지는 않지만 다른 상황에서는 다르게 행동 할 수 있습니다.
    이 히스테리는 평범한 사람들보다 빨리 끝나고 ..
    그리고 250-280 톤의 연료가 당신 아래에서 폭발 할 때 "마모"가 일어날 수 있습니다. 그리고 더 많은 상황. 예를 들어, 배가 정거장 아래에서 간신히 "다이빙"을 할 때 공기 중에 너무 많은 소리가 들릴 수 있습니다 ...
    1. Amurets
      Amurets 23 10 월 2017 23 : 35 새로운
      0
      제품 견적 : Old26
      넌센스 작성을 중지하십시오. 우주 비행사는 다른 사람들과 같은 사람들입니다. 예, 스트레스에 강하지 만 항상 "히스테리"가 될 수있는 상황이있을 수 있습니다.

      볼 로디아. 야. 전적으로 동의합니다. 우주 에서뿐만 아니라 우리의 일상 생활에서 결정은 상황이 긍정적이고 부정적인 방향으로 발전 할 수있는 상황이 있습니다. 나는 공황이 최악이라고 생각합니다. 그런 상황에서 모든 것이 예측할 수 없다면 다른 사람들이 어떻게 행동할지 모릅니다. I. Shelest에서“나는 꿈을 빕니다”라는 책에서 상황은 TU-16 항공기의 시험 중 승무원 지휘관이 당황하고 죽었을 때 묘사되었으며 나머지 승무원은 자신뿐만 아니라 비상 비행기를 구할 수있었습니다. 인간의 정신과 심리학은 탐구되지 않은 것들이며, 중요한 상황은 일상 생활입니다. 다시 한번, 나는 당신을 전적으로지지합니다.
    2. 매트
      매트 베 25 10 월 2017 06 : 28 새로운
      0
      당신은 거기에서 "저글링"에 관한 무언가를 가졌습니다-당신은 훌륭한 전문가 인 것 같습니다.하지만 실제 이야기가 아니라 영화에 의해 Salute-7의 사건을 판단한다면, 킨츠는 이미 열매를 맺기 시작합니다. "영혼없는 로봇"머리에 우주 비행사가 되고자하는 사람의 수와 당시의 가혹한 선택 기준에 따라 "몇 개의 유닛"이 있습니다. 실제 구조 작전은 무엇을 보여 주 었는가? Dzhanibekov와 Saviny가 울화에서 싸운 실제 정보가 있습니까?
  9. Old26
    Old26 23 10 월 2017 17 : 57 새로운
    0
    제품 견적 : mat-vey
    여기에 "그들은 우주 비행사를 데려갑니다"...

    이것들은 단지 "우주 비행사로 데려 가지 않습니다." 우주에서는 필요한“기계”가 아니라 생각과 감정을 가진 사람입니다.
    1. 매트
      매트 베 23 10 월 2017 18 : 03 새로운
      +2
      그리고 모든 "오래된"-스트레스에 강하고 자신을 통제하지 않는다고 말하지 않았다는 것을 의미합니다 ... 그리고 모든 심리학자들은 MCC에서 근무합니다 ...
  10. Old26
    Old26 23 10 월 2017 19 : 06 새로운
    +2
    제품 견적 : mat-vey
    그리고 모든 "오래된"-스트레스에 강하고 자신을 통제하지 않는다고 말하지 않았다는 것을 의미합니다 ... 그리고 모든 심리학자들은 MCC에서 근무합니다 ...

    저글링을 그만 둘까 ???
    Kamrad는 썼다-
    제품 견적 : Mestny
    실제로 이러한 "무감각 로봇은 단지 일을하고있다"는 것은 소수에 지나지 않습니다.


    당신은 말했다-
    제품 견적 : mat-vey
    여기에 "그들은 우주 비행사를 데려갑니다"...


    그리고 내 대답은 동지를 지원하고 있습니다 Mestny
    제품 견적 : Old26
    이것들은 단지 "우주 비행사로 데려 가지 않습니다." 우주에서는 필요한“기계”가 아니라 생각과 감정을 가진 사람입니다.

    나머지는 (메시지 상단에서 인용 한) 당신의 개념입니다. 우주 비행사는 같은 사람들입니다. 그리고 신경으로. 그것은 당신과 나보다 스트레스에 다소 저항 적이지만 더 이상은 아닙니다. 그리고 모든 사람들이 매우 복잡한 상황에서 "히스테리"를 가질 권리가있는 것처럼. 지식이 풍부한 사람들은 몇 시간의 비행 후 동일한 독일 스테파노 비치가 우리가 말하는 것을 시작했다고 말합니다. 그러나 그는 진정을 할 수 있었고 (합작 투자를받는 방식 덕분에) 계속 일을했습니다. 모든 사람들이 다릅니다. 그리고이 부분에서도 마찬가지입니다. 스트레스 내성 (예 : Svetlana Savitskaya 및 Irina Pronin) 측면에서 비교해서는 안됩니다. 처음에는 그러한 상황에 대비 한 (그리고 이미 테스트 작업 경험이있는) 테스트 파일럿 중 하나는 KB의 엔지니어입니다.
    1. 매트
      매트 베 25 10 월 2017 06 : 30 새로운
      0
      그렇습니다. Savins와 Dzhanibekov는 두 가지 히스테리 즘입니다. 영화와 마찬가지로 헛된 그들은 전체 우주 비행사 군단에서 매우 신중하게 준비하고 선택했습니다 ...
  11. 데스
    데스 녹스 23 10 월 2017 19 : 12 새로운
    0
    영화 "Salute-7"은 "세 D"에서도 보였습니다.
    나는 영화를 좋아했다. 화려하고 감정적이며 많은 "행동"이 없습니다 (깜박임 프레임없이 모든 것이 읽기 쉽습니다).
    우주, 무중력 및 역-굉장합니다.
    홀이 거의 가득 찼습니다.
    우주 비행사들이 이름과 콜사인 만 남긴 것은 유감이지만, 이름은 다릅니다.
    적용되는 조직 및 재정 규칙이있을 수 있습니다.
  12. Old26
    Old26 23 10 월 2017 20 : 31 새로운
    +1
    제품 견적 : Des10
    영화 "Salute-7"은 "세 D"에서도 보였습니다.
    나는 영화를 좋아했다. 화려하고 감정적이며 많은 "행동"이 없습니다 (깜박임 프레임없이 모든 것이 읽기 쉽습니다).
    우주, 무중력 및 역-굉장합니다.
    홀이 거의 가득 찼습니다.
    우주 비행사들이 이름과 콜사인 만 남긴 것은 유감이지만, 이름은 다릅니다.
    적용되는 조직 및 재정 규칙이있을 수 있습니다.

    영화는 아직 보지 못했지만 한 가지 분명하지 않습니다. 영화 "처음의 시간"-실제 이름, 왜 다른 사람들이 있습니까? 그러나 이것은 감독의 역량입니다
  13. Old26
    Old26 24 10 월 2017 00 : 06 새로운
    +1
    제품 견적 : Amurets
    전적으로 동의합니다. 우주 에서뿐만 아니라 우리의 일상 생활에서 결정은 상황이 긍정적이고 부정적인 방향으로 발전 할 수있는 상황이 있습니다.

    안녕 니콜라이! 상황은 완전히 다릅니다. 그리고 그러한 산업에서는 더욱 그렇습니다. 나는 이미 예를 들었다. Svetlana Savitskaya와 그녀의 연구 Irina Pronina. 하나의 테스트 파일럿, Energy의 다른 부서 엔지니어. 스트레스가 많은 상황에서는 여전히 다르게 행동합니다. 둘 다 훈련되었지만.
    1. Amurets
      Amurets 24 10 월 2017 00 : 24 새로운
      +1
      제품 견적 : Old26
      스트레스가 많은 상황에서는 여전히 다르게 행동합니다. 둘 다 훈련되었지만.

      볼 로디아. 나는 당신에게 완전히 동의합니다. 그들이 어떻게 행동하든, 그들이 옳고 그른 결정을 내리는 것이 중요합니다. Savitskaya의 경험이 항상 가능한 것은 아니며 Pronina의 지식 이상의 도움을 줄 수 있습니다. 그것은 모두 상황의 발전에 달려 있습니다. 그런 다음 상황에 대처할 때 많은 해결책이 있습니다. 더 빠르고, 더 사려 깊지 만 예기치 않은 상황이 발생하기 시작하면 컴퓨터에서 작업합니다. 상황에 대한 이해는 나중에옵니다.
      1. 매트
        매트 베 25 10 월 2017 06 : 32 새로운
        0
        Savins와 Dzhanibekov는 어떻게 행동 했습니까? 아니면 다른 진공 상태에 대해 이야기하고 있습니까?
        1. Amurets
          Amurets 25 10 월 2017 07 : 26 새로운
          0
          제품 견적 : mat-vey
          Savins와 Dzhanibekov는 어떻게 행동 했습니까? 아니면 다른 진공 상태에 대해 이야기하고 있습니까?

          Dzhanibekov와 Savinykh가 아니라 중요한 상황에서 어떤 사람이 어떻게 행동 할 것인지에 대해 이야기합니다. 그들은 우주뿐만 아니라 지구에도 있습니다. 이것은 심리학 분야에서 비롯된 것입니다.
          1. 매트
            매트 베 25 10 월 2017 07 : 39 새로운
            0
            Savins와 Dzhanibekov에 대해서만, 또는 우주 비행사가 "어떤 사람들"도 취하지 않는다는 사실에 대해서는 매우 신중하게 선택합니다.
  14. 설탕에 절인 과일
    설탕에 절인 과일 24 10 월 2017 13 : 39 새로운
    + 15
    Salyut-7 역 탐사 및 수리 작업은 소련 우주 비행사의 역사에서 가장 눈에 띄는 승리 중 하나가되었습니다.

    확실해.
  15. Old26
    Old26 24 10 월 2017 19 : 11 새로운
    +2
    제품 견적 : 파충류
    친애하는 Old 26! 그렇습니다. 코스모스는 스탈린이 사망 한 이후에 숙달되기 시작했습니다. .... 그러나 1946 차 세계 대전 전에는 우주 비행에 관한 엄청난 이론적 (실용적) 작업이 있었지만, XNUMX 년 당시 우주로의 비행을 고려한 것은 스탈린 이었지만 제 XNUMX 차 세계 대전의 결과로 인해 디자인 국이 있었으며 카푸 스틴 야르 (Kapustin Yar)는 우주로 첫 비행을하는 곳으로 지어졌습니다.
    스탈린은 사망하기 13.02 일 전인 .53 년 20 월 7 일에 R-XNUMX에 관한 문서에 서명했다. 그게 !!!!!

    Comrad. 그렇습니다. 실제로 성층권에 관한 많은 이론적이고 실용적인 연구가있었습니다. 미사일 주제에 관한 연구가있었습니다. 아무도 이것으로 논쟁하지 않습니다. Stratonautics는 우주의 발전에있어 디딤돌이 될 수 있습니다. 지구 물리 로켓의 비행처럼. 그러나 나는 우주에있는 모든 것이 스탈린 아래 놓여 있다는 논문에 동의하지 않습니다. 그는 이미 첫 번째 규모의 정치가이며, 리더로서 손이 없었던 것을 부속물에 담그는 것은 가치가 없습니다. 다른 경우에는 이전 리더를 설립자 및 개시 자에게 문의하십시오.
    스탈린 덕분에 핵무기와 미사일 무기의 개발이 가장 중요해졌습니다. 의심의 여지가 없습니다. 출판 된 문서 (장로회 및 중앙위원회의 결정)를 읽는 것으로 충분합니다.
    예, Kapyar도 지어졌지만 그 당시에는 로켓 범위로 지어졌습니다. 그리고 그는 최초의 위성이 발사 될 때까지 로켓 범위로 일했으며, 이것은 16.03.1962 년 XNUMX 월 XNUMX 일입니다.
    그러나 13 년 1953 월 7 일 I.V.에서 스탈린은 R-XNUMX에 대한 문서에 서명했다는 사실에 대해 여기서는 당신과 동의하지 않습니다. 이 날 스탈린은 연구 작업 시작에 관한 문서에 서명했습니다. "테마 T-I"비행 범위 7000-8000 km의 XNUMX 단계 탄도 미사일 생성에 대한 이론적 및 실험적 연구 ". 그리고 이것은 R-7 로켓이 아닙니다. P-7의 창설에 관한 법령은 20 년 1954 월 XNUMX 일에 서명되었습니다.
    1. 파충류
      파충류 25 10 월 2017 19 : 46 새로운
      0
      안녕하십니까, Old26! 지금 당신의 의견을 보았습니다이 주제에 관해 A. Pervushin의 몇 권의 책이 있습니다. 스탈린의 역할. 책은 사서 읽고, 저자는 존중됩니다. 사실, 지금까지 읽었습니다. stratonautics에 대해서 또한 R-7이 언급 된 Pavel Krasnov의 기사를 읽었습니다. 언급 한 문서를 읽겠습니다.
      나는 내 의견을 유지합니다. 더 읽기만하면됩니다. 그렇습니다. 소련 회의 CPSU 중앙위원회의 결정은 20 년 1954 월 7 일 "P-1953"기사에서 읽은대로 서명되었지만 20 년에 개념적 디자인이 개발되었으며 13 월에 탄두의 무게가 주문에 의해 증가했습니다 V.A. 말리 쉐바. 02 월 53 일 결의안에 서명 한 것.이 위키 백과 기사는 실제로 약 XNUMX을 말하지 않습니다. XNUMX. XNUMX. 나는 다른 사람들을 찾을 것입니다.
  16. Old26
    Old26 25 10 월 2017 21 : 49 새로운
    0
    제품 견적 : 파충류
    안녕하십니까, Old26! 지금 당신의 의견을 보았습니다이 주제에 관해 A. Pervushin의 몇 권의 책이 있습니다. 스탈린의 역할. 책은 사서 읽고, 저자는 존중됩니다. 사실, 지금까지 읽었습니다. stratonautics에 대해서 또한 R-7이 언급 된 Pavel Krasnov의 기사를 읽었습니다. 언급 한 문서를 읽겠습니다.
    나는 내 의견을 유지합니다. 더 읽기만하면됩니다. 그렇습니다. 소련 회의 CPSU 중앙위원회의 결정은 20 년 1954 월 7 일 "P-1953"기사에서 읽은대로 서명되었지만 20 년에 개념적 디자인이 개발되었으며 13 월에 탄두의 무게가 주문에 의해 증가했습니다 V.A. 말리 쉐바. 02 월 53 일 결의안에 서명 한 것.이 위키 백과 기사는 실제로 약 XNUMX을 말하지 않습니다. XNUMX. XNUMX. 나는 다른 사람들을 찾을 것입니다.


    불행하게도, 우주 비행사의 역사는 여전히 그 역사를 기다리고 있습니다. 자발적으로이 어려운 일을 맡은 사람들이 있지만. 이것은 A. Zheleznyakov, Vadim Lukashevich, Igor Afanasyev입니다. 일반적으로, 우선, Boris Chertok의 XNUMX 권 "로켓과 사람들"을 읽으십시오. 카마 닌 일기 ( "숨겨진 공간").
    Pervushin은 흥미롭지 만 인기가 있습니다. 그러나 그의 책 중 일부는 적어도 논란의 여지가 있습니다.
    일반적으로 우주 공학은 순수한 로켓 기술을 잊어서는 안됩니다. 소련 전략 미사일에 관한 Karpenko의 흥미로운 책. 나는 Politburo (분류 해제)의 문서 모음을 웹에서 검색하도록 조언 할 수 있습니다. 우주에 관해서. 재료가 많이 있습니다. 가장 중요한 것은 그것들을 사용할 수 있다는 것입니다. 그들 중 일부는 우주 비행의 발전 측면에서 역사적으로 관심이 있습니다. 부품-현대 재료
    아래는 전체 리소스 목록에서 멀리 떨어져 있습니다.

    그리고 Zheleznyakov "Cosmonautics의 백과 사전"
    http://www.cosmoworld.ru/ и
    http://www.pereplet.ru/space

    "코스 모노 틱의 에피소드"
    http://epizodsspace.airbase.ru/

    아주 좋은 라이브러리를 가진 "Cosmonautics의 에피소드"라고도 함
    http://www.epizodsspace.narod.ru/index.html

    https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%
    D1%81%D0%BE%D0%BA_%D0%BA%D0%BE%D1%81%D0%BC%D0%B8%
    D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D1%85_%D0%B7%D0%B0%
    D0%BF%D1%83%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B2
    그 위키 백과를 보지 마십시오. 아주 좋은 자원. 내 충고는 러시아어뿐만 아니라 영어 버전을 참조하십시오. 차이점이 있습니다. 영어가 더 완전합니다.

    http://space.skyrocket.de/ 리소스가 있습니다
    http://astronaut.ru/가 있습니다
    http://www.russianspaceweb.com이 있습니다
    Mark Wade의 백과 사전이 있습니다. 많은 것들이 있습니다. 많은. 이 간행물 중 일부는 우주를 둘러싸고 감싸는 비밀의 베일을 엽니 다. 물론 당신은 개인적인 의사 소통에서 많은 흥미로운 것들을 배울 것입니다. 그러나 아쉽게도 이것은 과거입니다. 아카이브에 사진 만 있습니다 ... 뭐

    http://www.buran.ru/ 리소스가 있습니다. 거기에는 선박의 자료 외에도 다양한 저자의 훌륭한 책이 있습니다. 그러나 이들은 시스템에서 일한 저자입니다
    1. 파충류
      파충류 25 10 월 2017 23 : 14 새로운
      0
      참고 문헌 목록, Old26에 감사합니다. 서서히 읽을 것입니다.
  17. Old26
    Old26 25 10 월 2017 23 : 19 새로운
    +1
    제품 견적 : 파충류
    참고 문헌 목록, Old26에 감사합니다. 서서히 읽을 것입니다.

    내 기쁨입니다. 좀 더 찾아 볼게요 어딘가에 각주가있었습니다. 그러나 나는 처음에 같은 Chertok 또는 Kamanin의 책을 읽는 것이 좋습니다. 그리고 분류 해제 법령도 흥미 롭습니다 ...
  18. Old26
    Old26 26 10 월 2017 21 : 29 새로운
    +1
    제품 견적 : tomket
    ISS는 1998 년부터 운영되어 왔으며 거의 ​​20 년 동안 확보되었습니다. 낡은 홍수와 신음 소리가 들리지 않습니다.

    당신은 당신의 눈을 사로 잡지 않았습니다. 그들은 이미 구식이며 제거해야한다고 씁니다. 그들은 심지어 마감일이라고 불렀습니다-EMNIP 2022-2025 년. 사실 Mir와 같은 장소에 있습니다. 다른 시간에 다른 모듈.