군사 검토

러시아 전투 로봇에 대한 미국의 전문가

54
미국 전문가들은 러시아 로봇 시스템에 대해 가장 강력한 의견을 제시했습니다. 그것에 대한 보고서 Lenta.ru Breaking Defense를 참조하십시오.


러시아 전투 로봇에 대한 미국의 전문가


러시아는 장갑차의 규모까지 무장 한 지상 로봇의 전체 동물원을 만들고있다.
폴 샤러 (Paul Sharr) 신 미국 안보 센터 (New American Security Center) 기술 책임자는 말했다. 그는 러시아의 11-ton "Uran-9", 16-ton "Whirlwind"및 50-ton T-14 (무인 "Armata")에 주목했다.

이 무거운 차량 중 상당수는 무겁게 무장하고 있으며, 러시아 사람들은 무역 박람회에서 종종 이러한 프로토 타입을 시연합니다.
CNA (Center for Naval Analyzes)의 Samuel Bendet은 말했다.

한편, 많은 러시아 로봇은 실용적인 전투 차량보다 광고 기법에 더 가깝습니다. 특히, 의인화 된 FEDOR (Final Experimental Demonstration Object Research) 로봇은 권총을 발사 할 수 있습니다.

제품의 대부분은 "기존의 장갑 차량의 원격 제어를 위해 개조 된 것"이며 "차량 외부에서도 사람을 관리해야하기 때문에 진정한 자율 제품으로 간주 할 수 없다"고 신문은 지적했다.

Sharr에 따르면, 러시아에서 만든 자동 포탑에는 "자율적 인 작전 모드에서 친구와 적의 구별에 문제가있다"고하지만, 인공 지능 시스템이 개발되어 오랫동안이 일에 대처할 것으로 확신한다.

Bendet은 차례대로 미국의 군사용 무인 항공기의 대부분이 원격 조정 (이것은 적의 레이더 진압을 간소화 함)하고, "너무 가볍고 무기가 장착되어 있지 않다는 사실에 주목했다. 사실 그들은 완전 전투 차량이 아니다."

Scherr은 러시아와 미국 제품의 비교 분석을 수행하는 것이 어렵다는 것을 알았지 만, 미국은 러시아에서 대규모의 지상 전투 용 로봇 개발에 뒤쳐져 "윤리적 인 어려움으로 기계가 기계를 파괴 할 수 있음을 시사하고 아이디어가 부족하다"고 제안했다.

자원에 따르면, 2017에서 미 육군은 521 %를 항공기 시스템에 사용하는 무인 항공기에 79 백만 달러를 지출합니다. 4 % 자금 만지면 시스템으로 이동하며, 주로 도로변 광산을 감지하고 비활성화합니다.
사용한 사진 :
Rosoboronexport 프레스 서비스
54 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. Logall
    Logall 20 10 월 2017 08 : 26 새로운
    + 52
    그는 미국이 윤리적 우려에 뒤떨어져 있다고 주장 하는가? 그들은 로봇으로 사람을 죽이는 것을 두려워합니까?
    미국인들은 언제 사람들을 죽이는 것을 두려워 했습니까? 힐러리는 너무 기쁘게 Gaddafi를 괴롭히는 방법에 감탄했습니다!
    1. 모노스
      모노스 20 10 월 2017 08 : 33 새로운
      + 15
      "기계를 가진 사람을 파괴 할 가능성에 대한 정당화가 요구되는 윤리적 어려움 때문에"대형 지상 전투 로봇의 개발에있어 미국이 러시아보다 뒤떨어져있다. "아이디어 부족".

      어떻게!? 그러면 iPhone이 완성되었지만 "트랙을 밟을"수 없습니까? 그러나 미국인 스스로 다른 사람들의 도움없이 iPhone을 만들었습니까? 늘 그렇듯이 도난 당했을까요?
      1. Iskander Sh
        Iskander Sh 20 10 월 2017 08 : 41 새로운
        +4
        제품 견적 : Monos
        그러면 iPhone이 완성되었지만 "트랙을 밟을"수 없습니까?



        민간 기업은 자신의 비밀을 공유하는 것을 좋아하지 않습니다. 그리고 애플이 왜 같은 아이디어를 많은 돈을 벌어 들여 수십억 달러를 벌어 들였다면 애플이 무기 시장에 뛰어 들어야 하는가?
        1. 스랄
          스랄 20 10 월 2017 08 : 45 새로운
          +9
          푸틴 대통령 이후 러시아 대통령은 무인 "아마 타"가 될 것이다. 그들이 그녀에게 제재를가하도록하자 미소
          1. Logall
            Logall 20 10 월 2017 09 : 01 새로운
            + 16
            최고의 Yars! 비행하는 동안 제재를가하도록하십시오.
            시간이 있다면 ...
            1. Shurik70
              Shurik70 20 10 월 2017 12 : 45 새로운
              +6
              웃음, 웃음, 그러나 많은 고위 관리들을 인공 지능으로 대체하는 것이 좋을 것입니다. 대부분의 경우, 그들의 작업은 여러 옵션 중에서 가장 최적의 것을 선택한다는 사실로 귀결됩니다. 그리고 로봇은 인간보다 더 빠르고 더 잘 대처할 수 있습니다. 그는 또한 XNUMX 시간 내내 일을하며 요트를 요구하지 않으며 뇌물을받지 않도록 보장합니다.
        2. Lganhi
          Lganhi 20 10 월 2017 09 : 51 새로운
          +4
          헤헤 군사 명령만으로도 미국 기업들은 엄청난 양의 돈을 벌고 있습니다. 예를 들어, 미군 예산은 거의 700 억 달러로, 이는 중국 군 예산의 3 배, 러시아 예산의 10 배입니다. 미 국방부의 군사 명령으로, 그들은 Serdyukov와 Vasilyeva가 휴식 할 정도로 많은 전리품을 보았습니다.
      2. 210ox
        210ox 20 10 월 2017 09 : 02 새로운
        +4
        원수를 찬양하는 것보다 더 나쁜 것은 없습니다. 악한 자에게서, 가슴에있는 돌을 기다리십시오.
        제품 견적 : Monos
        "기계를 가진 사람을 파괴 할 가능성에 대한 정당화가 요구되는 윤리적 어려움 때문에"대형 지상 전투 로봇의 개발에있어 미국이 러시아보다 뒤떨어져있다. "아이디어 부족".

        어떻게!? 그러면 iPhone이 완성되었지만 "트랙을 밟을"수 없습니까? 그러나 미국인 스스로 다른 사람들의 도움없이 iPhone을 만들었습니까? 늘 그렇듯이 도난 당했을까요?
      3. 팔 보르
        팔 보르 20 10 월 2017 09 : 46 새로운
        +2
        일본의 후쿠시마 원자력 발전소에서 사고로 귀여운 강아지 로봇, 돌보는 보모 로봇, 매력적인 로봇 파트너를 만들었을 때 작은 기능성 지능 로봇이 없었습니다! 미국을 사용해야했습니다.
      4. 정신
        정신 20 10 월 2017 10 : 10 새로운
        +1
        Google, Boston 및 동일한 잠금 장치가 있습니다. 모든 사람들이 드론에 납땜하기 위해 힘과 같은 아브람을 사용할 수 있다고 생각합니다. 아직 필요하지 않거나 카펫 아래에서 개발 중입니다.
        1. 소란
          소란 20 10 월 2017 10 : 52 새로운
          +8
          Abrams UAV에는 Negro 충전기가 포함되어 있습니까?
          1. 모노스
            모노스 20 10 월 2017 13 : 04 새로운
            +7
            제품 견적 : Soran
            Abrams UAV에는 Negro 충전기가 포함되어 있습니까?

            웃음 흑인 충전 드론도 있습니다. 콜라 만 제공하십시오.
          2. kot28.ru
            kot28.ru 20 10 월 2017 13 : 12 새로운
            +6
            옵션 "obama +" wassat
          3. 니키 샤나 피
            니키 샤나 피 20 10 월 2017 15 : 04 새로운
            +4
            흑인은 동정이 아니며 항상 새로운 것을 구입할 수 있습니다)))
      5. 갑옷
        갑옷 20 10 월 2017 10 : 51 새로운
        +1
        우리는 모든 제조업체 중 최고의 것을 수집하고 자체적으로 붙여 넣었습니다. 여기에는 iPhone이 있습니다.
      6. 작
        20 10 월 2017 19 : 39 새로운
        +1
        제품 견적 : Monos
        어떻게!?

        그것은 쓴다.
        인용구 : 작성자
        미국은 러시아 연방의 배후에 큰 땅의 개발에 배틀 로봇

        "물론 윤리적입니다.

        제품 견적 : Monos
        항상 그렇듯이 도난 당했을까요?

        미국인, 발명해야 할 것
        1998 년 "최초의"iPhone은 Infogear에 의해 소개되었습니다.

        장치의 제작자는 Robert Ackerman입니다.


        그들은 내 세 번째 눈이 열린 것처럼 나를 보았다. “결국 전화는 전화이고 인터넷은 인터넷입니다! 그들은 말했다


        CES-1998에서 iPhone은 $ 499의 가격으로 출시되었습니다. 인터넷에 액세스 할 수있는 기회를 위해 또 다른 $ 20를 지불해야했습니다.
        인포 기어 iPhone2

        2000 년, Cisco 네트워크 장비의 유명한 회사 원인 그의 프로젝트에 참여한 투자자 중 한 명이 Infogear와 모든 지적 재산을 300 억 달러에 인수했으며, 그 중에서도 Cisco는 iPhone 브랜드 및 상표의 소유자가되었습니다. 그녀는 자신의 권리를 활용했습니다. 2006 년 XNUMX 월 Linksys라는 브랜드 아래의 VOIP 전화는 케이스에 불이 들어 오면서“iPhone”이라는 문구가 화면 바로 아래에 적용되었습니다.


        그리고 9 년 2007 월 XNUMX 일, MacWorld에서 우리 모두가 알고있는 iPhone이 Steve Jobs에 의해 소개되었습니다.


        따라서 터치 컨트롤이있는 와이드 스크린 iPod, 혁신적인 휴대 전화 및 혁신적인 인터넷 커뮤니케이터의 세 가지 기능이 결합되어 있습니다. iPod, 전화, 인터넷 커뮤니케이터. 아이팟, 전화 ... 알지? 이들은 세 개의 개별 장치가 아닙니다. 이것은 하나의 장치이며 우리는 그것을 iPhone이라고 부릅니다.


        2007 년 애플이 아이폰을 출시했을 때 공식적으로 그녀는 시스코의 권리를 침해했으며 처벌을 받아야했습니다. 소송은 이미 제기되었지만 스티브 잡스는 다시 한 번 천재 협상가임을 입증했습니다..
        ===================
        결론 Iphone은 미국인들을 생각해 냈습니다.
        스티브 잡스와 로버트 애 커먼 = 미국인
        인포 기어, 시스코 및 애플 = 미국 기업.
        1. 모노스
          모노스 20 10 월 2017 21 : 24 새로운
          +4
          제품 견적 : opus
          결론 아이폰은 미국인들을 생각해 내었다.

          고마워, 안톤 항상 그렇듯이 철저히. 그러나 나는 다른 것을 의미했습니다.
          회사 35000 작품 전 세계. 동시에 90 %는 직접 고용주를 본 적이 없습니다.
          백만 9 명 -Apple 가제트 용 프로그램을 만드는 데 참여한 개발자의 수는 대부분 미국인이 아닙니다.
          2014 년 한 해 동안 Apple은 26 개 회사를 인수했습니다. 그중에는 SnappyLabs, Burstly, LuxVue, Spotsetter, Swell, BookLamp, Prss, Semetric 및 Beats Electronics가 있습니다. 또한 Apple은 NeXT (1996), PA Semi (2008 년 2010 월), Quattro Wireless (2010 년 2012 월), Siri (XNUMX 년 XNUMX 월), Anobit Technologies (XNUMX 년 XNUMX 월)와 같은 회사를 흡수했습니다. 일반적으로 회사는 소규모 유망한 신생 기업을 구매하는 것을 선호하며 중요한 특허 보유자.
          아니요, Jobs, Wozniak 또는 Cook이 재능있는 관리자라고 주장하지는 않지만 (2007 년 Jobs가 말한 것처럼) '전화를 발명 한 것'은 의심합니다. 미소
          1. 작
            20 10 월 2017 22 : 47 새로운
            +2
            제품 견적 : Monos
            동시에 90 %는 직접 고용주를 본 적이 없습니다.

            너무 오래 전 ....
            미국의 모든 주스를 빨아 먹는다.
            제품 견적 : Monos
            "전화를 발명했다"(잡스가 2007에서 말했듯이)

            Steve가 발명 한 iphon에 동의합니다.
            위협. 나는 안 류하 (A5 (2017))에서 5S (일명 죽은)로 전환했습니다.
            솔직히 : 이것은 전화가 아닌 (A5)입니다.
            하나 + :
            단어, 엑셀, PDF는 강타로 읽습니다 ...
            전화가 아닌 휴대 전화
            1. 모노스
              모노스 20 10 월 2017 23 : 30 새로운
              +4
              제품 견적 : opus
              단어, 엑셀, PDF는 강타로 읽습니다 ...

              아니 나는 전문화의 후원자입니다-전화로 전화를 걸거나, 태블릿에서 읽고, 컴퓨터에서 계산하고 그립니다. 따라서 이전 Nokia 6303은 여전히 ​​충실하게 서비스를 제공합니다. 미소
    2. Nashensky 도시
      Nashensky 도시 20 10 월 2017 08 : 33 새로운
      +6
      그들은 공중 기계가 사람을 죽일 것을 두려워합니다. 사람이이 일을 할 때 또 다른 문제입니다
      1. Logall
        Logall 20 10 월 2017 08 : 41 새로운
        + 16
        당신이 살인의 즐거움을 얻지 못했다면, 그렇게 나쁜가요? 그럼 분명하다!
        1. Nashensky 도시
          Nashensky 도시 20 10 월 2017 08 : 50 새로운
          +4
          그들은 터미네이터 후에 복잡한 웃음
      2. Incvizitor
        Incvizitor 21 10 월 2017 18 : 39 새로운
        0
        미국은 자본가
        영혼이없는 차
        살인, 강도 및 테러
    3. 알렉세이 -74
      알렉세이 -74 20 10 월 2017 13 : 58 새로운
      0
      Skaynei와 터미네이터를 기억하십시오 .....?
    4. 유유카
      유유카 20 10 월 2017 14 : 22 새로운
      0
      제품 견적 : Logall
      그는 미국이 윤리적 우려에 뒤떨어져 있다고 주장 하는가? 그들은 로봇으로 사람을 죽이는 것을 두려워합니까?
      미국인들은 언제 사람들을 죽이는 것을 두려워 했습니까? 힐러리는 너무 기쁘게 Gaddafi를 괴롭히는 방법에 감탄했습니다!


      이들은 "윤리적 이유 때문에"미국인이 아니며,이 로봇은 그들의 논리를 "입력"할 수 없습니다.
      자신의 개발자에게 "권리"
      "윤리적 인 어려움 때문에"기계에 의해 사람을 파괴 할 가능성에 대한 타당성을 제안 함 "과"아이디어 부족 " 우리 프로세서는 견딜 수 없습니다! 빌레이
    5. Kent0001
      Kent0001 20 10 월 2017 14 : 38 새로운
      0
      힐러리는 사람이 아닙니다. 그녀는 그렇지 않은 어두운 힘의 산물입니다.
  2. Iskander Sh
    Iskander Sh 20 10 월 2017 08 : 34 새로운
    0
    미국은 큰 장점을 가지고 있으며, 이라크에서 자율 주행 플랫폼을 시험했다. 그리고 지금까지는 프로토 타입 만 있습니다.
    1. 진
      20 10 월 2017 08 : 45 새로운
      +1
      프로토 타입 ... 당신이 너무 간결해서 크로아티아 인임을 의미합니까?
      1. Iskander Sh
        Iskander Sh 20 10 월 2017 08 : 53 새로운
        0
        제품 견적 : True
        크로아티아어?


        웃음

        아니. 미국이 이미 실제 전투에서 사용 경험을 얻었을 뿐이며 우리에게는 여전히 미래의 전망입니다. 때로는 바나나, 그냥 바나나 일뿐입니다. 미소
        1. 보 야카 어
          보 야카 어 20 10 월 2017 09 : 07 새로운
          +6
          미국인들은 아프가니스탄과 이라크에서 소형 무기와 정찰 보병 로봇을 갖춘 소형 보병 로봇을 운영했습니다. 다양한 자율 공급 차량뿐만 아니라.
          전투에서 정찰을위한 웨지는 테스트되지 않았습니다. 러시아 웨지는 유용한 것입니다.
          군대의 구조에 그것들을 포함시키는 것만 필요합니다. 그것은 모두에게 문제입니다. 기존 전술에는 맞지 않습니다. 변경해야합니다.
          1. 니켈
            니켈 20 10 월 2017 11 : 03 새로운
            +2
            인용구 : voyaka uh
            군대의 구조에 그것들을 포함시키는 것만 필요합니다. 그것은 모두에게 문제입니다. 기존 전술에는 맞지 않습니다. 변경해야합니다.

            글쎄,이 장치는 네트워크 중심 전술에 잘 맞습니다 ...
            1. 니켈
              니켈 20 10 월 2017 11 : 05 새로운
              +2
              “자율적 운영 모드에서 친구와 적을 구별하는 데 문제가 있지만”국가에서 개발되고있는 인공 지능 시스템은 시간이 지남에 따라이 과제에 대처할 것이라고 확신합니다.
              그래서 그의 시스템처럼 보인다 – 아무도 낯선 사람을 취소하지 않았다 ..
          2. Dedall
            Dedall 20 10 월 2017 20 : 20 새로운
            +1
            또한 누가 서비스하고 수리 할 것인지에 대한 질문을 추가해야합니다. 출장을 떠나지 않고 PDP에 앉아있는 연금 수급자 바스 야 (Uncle Vasya), 또는 군사 대학 (학원, 연구소, 그가 좋아하는 것을 강조)에서 수년간의 연구를 통해 앤트 헴의 소리에 대해 배우는 법을 배운 중위? 차이니즈 타오의 계명, 즉 개별 블록을 얻는 것은 불가능하며, 이로 인해 수리되지는 않지만 완전히 버려집니다.
  3. XII 군단
    XII 군단 20 10 월 2017 08 : 34 새로운
    + 18
    동물원조차 요?
    로봇 애니메이션? 웃음
    이중 흥미로운 ...
  4. 고르 만 헤스트
    고르 만 헤스트 20 10 월 2017 08 : 38 새로운
    +1
    기계에 의한 사람의 파괴 가능성에 대한 정당성을 제안하는 윤리적 어려움으로 인해


    이것은 미국이 싸우지 않는 영토에서도 수천 명이 사망하고 무인 항공기에서 사망 한 민간인들에게 알려 져야합니다. 여기서 평화상 수상자는 특히 유명했습니다.
    1. Iskander Sh
      Iskander Sh 20 10 월 2017 08 : 45 새로운
      +1
      제품 견적 : Gormengast
      드론에 의해 살해


      이러한 드론은 살아있는 운영자가 관리합니다.
    2. 스페이스
      스페이스 20 10 월 2017 09 : 48 새로운
      0
      하늘에서 죽이는 것은 신의 특권입니다. 그리고 작은 역할에 대한 줄무늬와 동의하지 않습니다. 그게 다 윤리입니다!
      일반적으로 이러한 기사는 항상 "작은 돈"시리즈에서 온 것입니다 ...
    3. Lganhi
      Lganhi 20 10 월 2017 09 : 53 새로운
      +1
      이 드론은 자동 기계가 아니라 원격 조종 항공기입니다. "ALA"가 아닌 무인 항공기 인 "UAV"-자동 항공기라고합니다.
  5. 파르마
    파르마 20 10 월 2017 09 : 09 새로운
    +1
    완전 자율 전투 차량을 조립하는 경우 탱크를 고려하십시오. 전차보다 얼마나 저렴합니까? 노이즈 내성을 고려한다면? 나는 그러한 자동차가 원주민을 쫓는 것보다 미래가 있다고 생각하지 않습니다 ...
    1. 쿠드 마
      쿠드 마 20 10 월 2017 10 : 01 새로운
      +1
      승무원이 제거되면 에어컨 시스템이 제거되고 모든 종류의 좌석 디스플레이가 결국 생활 공간으로 인해 전투 차량을 줄이는 것에 대해 이야기하는 것이 아닙니다. 승무원을 보호 할 필요가 없으므로 갑옷의 무게를 줄일 수도 있습니다.
  6. win9090
    win9090 20 10 월 2017 09 : 34 새로운
    0
    넌센스 10 년 전
  7. rocket757
    rocket757 20 10 월 2017 10 : 49 새로운
    +4
    제품 견적 : voyaka 어
    미국인들은 아프가니스탄과 이라크에서 소형 무기와 정찰 보병 로봇을 갖춘 소형 보병 로봇을 운영했습니다. 다양한 자율 공급 차량뿐만 아니라.
    전투에서 정찰을위한 웨지는 테스트되지 않았습니다. 러시아 웨지는 유용한 것입니다.
    군대의 구조에 그것들을 포함시키는 것만 필요합니다. 그것은 모두에게 문제입니다. 기존 전술에는 맞지 않습니다. 변경해야합니다.

    전술 만 있다면 ... 군인들은 풀뿌리뿐만 아니라 "뇌를 형식화"해야합니다. 그래서 일하는 사람들이 발명하고 지금은 작은 자율 모델 만 비즈니스에 들어갈 수 있습니다. 비교적 바보.
    “선택된”사람들과 마찬가지로 40 년 동안 노인들과 퇴보 자들이 죽도록 사막을 통과해야합니다.
    수석 명령이 필요한 경우 판매를 다시 배우고 싶지 않다고 생각합니다.
    매우 위층에있는 누군가가 시간이라고 결정하고이 사업을 이행 할 필요가있을 때 문제는 계속 될 것입니다 !!!
  8. san4es
    san4es 20 10 월 2017 10 : 57 새로운
    +2
    권총을 발사 할 수있는 FEDOR (Final Experimental Demonstration Object Research).
    1. Kent0001
      Kent0001 20 10 월 2017 14 : 42 새로운
      0
      이것이 광고 탑재 비디오가 아닌 경우에 좋습니다. 그는 일반적으로 "엉덩이"에서 쏜다.
      1. san4es
        san4es 20 10 월 2017 15 : 10 새로운
        +2
        제품 견적 : Kent0001
        그는 일반적으로 "엉덩이"에서 쏜다.

        ... 문제 없습니다 ... 카메라의 트렁크 아래 (과녁에)
  9. 에고로 비치
    에고로 비치 20 10 월 2017 11 : 21 새로운
    +5
    매트리스는 "윤리적 어려움으로 인해"뒤쳐지고 있으며, 인종적으로 폭탄을 터 뜨리고 결혼식과 민간인을 무인 항공기로 폭격시키는 것으로 밝혀졌습니다. 거룩한 바보의 논리.
  10. 회 전자
    회 전자 20 10 월 2017 11 : 34 새로운
    0
    간행물에 따르면 대부분의 제품은 "기존 장갑차의 원격 제어를 위해 변환 된 것"이며 "진정한 자율적 인 제품으로 간주 될 수 없습니다"


    문제는 소프트웨어가 아니라 전자식 소거에 더 있습니다.
    1. rocket757
      rocket757 20 10 월 2017 13 : 39 새로운
      +3
      저는 전자 제품을보고 맹세하고 싶지 않다고 썼습니다.
      노조에서는 이것이 가능하지 않았지만, 우리가 말했듯이, 사람들의 형제애가 어디에서 노조입니까?
      우리가 지금 "썩은"서쪽을 따라 잡는 방법을 보자.
    2. 스페이스
      스페이스 20 10 월 2017 14 : 45 새로운
      0
      오히려 문제는 정확하게 윤리입니다! 자동차는 운전자가 제어하지만 원격 제어 무기 일뿐입니다. 그들이 자치권을 가지면 누가 살인에 책임을 져야할까요? 프로그램 제작자?! ....
      1. 카사 키
        카사 키 20 10 월 2017 15 : 28 새로운
        +1
        펌웨어가“포인트”이상인 프로그래머는 경쟁 할 것입니다. 그리고 마케팅은 차트를 작성하고 프리젠 테이션과 광고 책자를 작성합니다. 이것은 지적 제품이므로 판매해야합니다.
      2. Incvizitor
        Incvizitor 21 10 월 2017 18 : 52 새로운
        0
        미국의 경우, 자신의 테러리스트 만 운반하는 경우 UAV로 민간인을 지속적으로 살해 할 책임이없는 사람은 아무도 책임을지지 않습니다.
  11. Incvizitor
    Incvizitor 21 10 월 2017 18 : 37 새로운
    0
    "윤리적 어려움으로 인해 기계를 가진 사람을 파괴 할 가능성에 대한 정당성을 제안 함"

    이것들은 윤리 그 자체입니다 웃음
    오히려
    "아이디어 부족."
  12. 미하일 주 코프
    미하일 주 코프 21 10 월 2017 19 : 04 새로운
    0
    인용구 : voyaka uh
    군대의 구조에 그것들을 포함시키는 것만 필요합니다. 그것은 모두에게 문제입니다. 기존 전술에는 맞지 않습니다. 변경해야합니다.

    우리는 군 과학 박사-사단과 후보자-군단 만 있습니다. 확실히 머리 모양으로-머리를 증명하십시오. 시리아에서는 전체 훈련장이 운영되고 있으며, 더 많은 곳에서 실제로 싸우고 있거나 로봇이 제공 한 경우 싸웠을 것입니다. 각 부서마다 별도의 로보틱스 회사부터 시작하여 XNUMX 년 내내 전술을 실험 해 보도록하십시오! 또는 별도의 회사 (동료-전공)와 부서-별도의 대대 (최대 대령의 천장, 자체 배너)에있는 각 연대에서 적어도 XNUMX ~ XNUMX 년 동안 군사용 헌장에 대해 운동했을 것입니다.
  13. mss001
    mss001 26 10 월 2017 17 : 53 새로운
    0
    모기 나 파리 크기의 전투 로봇 개발을 시작할 차례입니다. 친구 또는 적 대상 인식 시스템이 있어야합니다. 낯선 사람에게 웅크 리고 죽었다. 나는 생각을한다.