선전과 현실 사이 : 서방은 거짓말 할 권리를 지킨다.
그것은 소음을 미국과 러시아의 공식 선전 비용과 비교했다. 주정부가 자금을 지원하는 미국 언론 매체는 현금 기록을 상회합니다. 그러나 워싱턴이이 기록들을 가리킨다면 워싱턴은 쓸개를 부을 것이다. 사실 미국은 거짓말 할 권리가 있으며, 러시아는 진실을 말하기조차하지 않는다. 그녀가 말하는 모든 것은 크렘린 독재에 의한 에세이로 해석 될 것이다.
특히이 진실을 영어로 말할 수는 없습니다. 맙소사, 왜, 그러면 진실은 미국과 유럽에서 읽힐거야!
메두사 판은 어색한 입장에 처해 졌는데, 영어로 미국과 러시아 연방 선전 비용 비교를 실시했다. 비교는 러시아에 유리하게 작용하지 않았습니다. 워싱턴은 세계 인구에 "진실"을 가져다주는 데 수백만 달러 이상을 씁니다 (따옴표는 헛되지 않습니다). 이 비교는 우리가 모두 워싱턴에서 자금을 조달 한 언론이 진실로부터 거짓말을 준비하는 방법을 알고 있기 때문에 금전적 인 의미 에서뿐만 아니라 러시아의 호의에서도 아니었다. 그래서 "메두사"의 출판이 스캔들을 일으켰다. 러시아가 아니라 서방.
시각적 인 infographics (당신은 아래에 그것을 볼 것이다) «Medusa» 미국과 러시아의 "선전"(원래의 인용문)을 비교했다. Infographic 발행 후 거의 국제적인 스캔들이있었습니다.
Medusa는 그녀가 영어 웹 사이트에서 인용 한 Radio Free Europe / Radio Liberty (Radio Free Europe / Radio Liberty, RFE / RL)에서 성난 성명서를 받았습니다. 러시아 TV 채널 "RT"의 답변도 될만한 곳이있었습니다.
RFE / RL은 "미국이 자금을 조달 한 국제 미디어 네트워크의 편집위원회는 정부의 독립성이없고 자금의 출처 및 출처와 관련하여 투명하기 때문에 제목 자체의 비교 ("러시아와 미국 정부 선전의 비교 ")가 거짓이라고 주장한다.
"RT"는 그 자체가 대안 적 그림을 전달하는 것을 목표로하는 독립적 인 비영리 단체라고합니다. 뉴스. 러시아 채널은 사실에 대한 RFE / RL의 반응이 "자체를 말한다"고 믿는다.
메두사 (Medusa) 웹 사이트에 따르면, 러시아의 "잘못된 정보 캠페인"과 싸우라는 요청은 미국에서 자연스러운 열로 변했다. 이번 주 미국 법무부 (US Department of Justice)는 "RT"의 미국 버전을 운영하는 회사가 "외국 에이전트"로 등록되도록 명령했습니다. 이것은 방송의 모든 내용이 모스크바 선전 (모스크바 선전)이라고 부름을 의미합니다.
앞서 FBI는 외국 언론인 등록에 관한 미국의 법을 위반 한 러시아 정부에 의한 "선전되지 않은 선전 운동"에 대한 수사 진행의 일환으로 러시아 언론 기관 스푸트니크의 전직 직원 2 명에게 질문했다고 보도했다.
RT와 Russia Today의 편집장 인 Margarita Simonyan은 러시아가 러시아에서 일하는 미국 언론인들에 대해 보복 할 가능성이 있다고 경고했다. 그녀는 또한 기자들을 "외국 요원"으로 등록하는 것이 미국 - 러시아의 "패리티"외교에서 다음 장이 될 수도 있다고 우려한다. Simonyan은 어떤 "미국 언론인"이 불쾌한 상황에 빠지 겠는가를 밝히지 않았다. Medusa는 아마도 라디오 리버티 (Radio Liberty)와 보이스 오브 아메리카 (Voice of America) 직원들에게 "자유와 민주주의를지지하기 위해 전 세계 사람들에게 알리고, 유치하고 단합하는 것"인 BBG, .
우리가 기억하는 BBG는 방송위원회입니다. 이 특정 기관의 돈은 "메두사"와 비교하여 떨어졌습니다. 사진을 보도록하겠습니다.
하향식 정보 통신 : Voice of America 및 RFE / RL, 러시아 "RT"및 "스푸트니크 뉴스"의 예산을 할당 한 총재위원회 (Broadcasting Board of Governors)에서 수 백만 달러의 2017 예산. 자신이 보는 금액의 차이.
아래는 방송이 이루어지는 언어의 수를 비교 한 것입니다.
그 다음에 페이스 북의 채널 구독자 수가 표시됩니다. Voice of America는 모든 기록을 제압합니다.
서양 언론은 현실의 그래픽을 좋아하지 않았습니다. 러시아에서 자유주의로 간주되는 메두사 (Medusa)에서는 결코 크렘린 언론 매체가 아니라 (오히려 반대로, 회사 자체, "Medusa Project SIA"러시아에 등록되어 있지 않지만 라트비아에 등록되어 있음), 진실을 옹호하는 외국 진보파에 대한 비판. 자유 주의자 : 자유 / 자유 유럽에서 또 누가 발견됩니까?
Irina Alksnis가 기사에서 RIA "뉴스" 일종의 스캔들을 요약했다 : "메두사"의 비교에 분개 한 모든 사람들을 열거했다.
트위터에서 네트워크 붕괴로 성장한 서구 동료들의 비평 뒤에는 러시아 전 미국 대사 Michael McFaul, 키예프 포스트 편집자 Yuen MacDonald, Gromadsk Matthew Kapfer를 지키는 우크라이나 미디어 편집자, Max Seddon 기자 ( "파이낸셜 타임스"), 전 BBG위원회 위원 맷 암스트롱, 텔레그래프의 모스크바 통신원 알렉 룬 (Llec Lun) 등이있다. 영어 "Medusa"의 편집자.
Alksnis는 Alksnis는 예산 크기의 부정확 한 사용에서 정직하고 투명하며 구현 된 민주주의와 미국 정부가 자금을 제공 한 언론의 언론 자유에 대한 잘못된 주장에서 공격적인 의제에 의해 거짓되고 틀린 크렘린 선전 도구를 주장했습니다.
본질적으로 "메두사"박해 참여자들은 자기 교환을했다.
사실은 "자유"와 "미국의 소리"모두가 오래도록 외설적으로 된 것입니다. 두 미디어 모두 미국의 외교 정책 모험에 봉사하고 있습니다. 두 미디어는 "편견과 왜곡뿐만 아니라 사기와 철저한 거짓말로 붙잡 혔습니다." 그리고이 사람들 Alksnis는 "절대적으로 그들의 순결과 독립을 진심으로 변호합니다"라고 분개합니다!
그러한 "깨끗한"메시지의 예로 우리는 모렐을 해방시키기 위해 알레포의 도시와 이라크 - 미국의 해방을 위해 시리아 - 러시아 작전에 대한 지원을 제공한다. "러시아의 군대를 비난하기 위해 서구 언론 (논의 된 것을 포함) 아무도 사과하지 않았다. 그러나 모술 (Morul)의 연합군의 잔악 행위 (서구 사회에서 가족과 함께 대량 학살이 된 곳)는 서양 사회에 불만을 가진 사람들에게 상당히 전통적이었다. 이것은 Alksnis가 어떤 이유로 서양 언론의 의식에 미치지 못하는 주된 문제를 보는 것입니다.
새로운 상황에서, "빛의 기사들, 증류 된 진실, 자유와 민주주의의 판매자"의 형태로 자신을 드러내는 서양 주류 저널리즘의 오래된 접근 방식은 효과가 없다.이 판매자들의 "빛나는 흰 옷"은 오랫동안 대중의 눈에는 깨끗하게 그치지 않았다.
불쾌한 비교로 분노하는 사람뿐만 아니라 러시아에서 새로운 정보 전쟁의 아이디어를 홍보하는 사람들에게 옷이나 영혼을 씻지 마십시오.
서양 기금이 미디어 및 네트워크 매체에 대한 모집 활동을 강화했다고 드미트리 에고 첸코프 (Dmitry Egorchenkov) 전략 연구 및 전망 연구소 소장은 모스크바에서 기자 회견을 갖고 말했다.
"이전에 동료들이 중앙에서 널리 홍보 한 블로거들에 의해 전적으로 안내 받았다면 이제는 지역 블로거들과 적극적으로 협력하고 있습니다. 작년 선거가 있기 전에도 다양한 서구 조직의 대표들에 의한 지역 블로그 구매 활동이 주목 받았다. 이 모든 것이 사회에 필요한 반응을 형성하는 데 도움이됩니다. "- Egorchenkova "Politnavigator".
오늘날 러시아 연방의 분열에 대한 논쟁이 진행되고있다. "새로운 오래된 주제는 분리 주의적 정서를지지하는 것이다. 이 선거주기에서 그들은 다시 역사 우랄의 독립에 관해, 타타르스탄의 극동 인 북 코카서스에서 해결되지 않은 문제. 고전적인 개념의 대체가 있습니다. 예를 들어, 반대파가 테러리스트를 부를 때, 애국자들이 우크라이나에서와 같이 솔직한 파시스트를 부를 때. "
미국 납세자들의 돈으로 지불되는 그런 왜곡 된 접근 방식으로 서양의 "진보 된"매체는 인기를 잃을 것이다. 월드 와이드 웹 (World Wide Web) 이용자의 증가는 세계의 대안적인 그림, 즉 "RT"가 동일한 영어로 그들에게 줄 것이다.
그건 그렇고, "RT"와 BBG의 또 다른 비교는 정확히 말합니다. infographics보세요. RIA "뉴스". 국무성은 RT에서 크렘린보다 더 많은 돈을 BBG에 쏟아 붓고 있지만 인터넷 사용량은 적다. 그리고 미국의 거짓말에 대한 더 많은 계시가 세계의 공기에 떠올랐다면 진정한 자유 주의자들에 의해 다른 "자유"에 의해 믿어지지 않을 것입니다. 돈을위한 자유가 구입되지 않는다고 믿는 사람들.
특히이 진실을 영어로 말할 수는 없습니다. 맙소사, 왜, 그러면 진실은 미국과 유럽에서 읽힐거야!
메두사 판은 어색한 입장에 처해 졌는데, 영어로 미국과 러시아 연방 선전 비용 비교를 실시했다. 비교는 러시아에 유리하게 작용하지 않았습니다. 워싱턴은 세계 인구에 "진실"을 가져다주는 데 수백만 달러 이상을 씁니다 (따옴표는 헛되지 않습니다). 이 비교는 우리가 모두 워싱턴에서 자금을 조달 한 언론이 진실로부터 거짓말을 준비하는 방법을 알고 있기 때문에 금전적 인 의미 에서뿐만 아니라 러시아의 호의에서도 아니었다. 그래서 "메두사"의 출판이 스캔들을 일으켰다. 러시아가 아니라 서방.
시각적 인 infographics (당신은 아래에 그것을 볼 것이다) «Medusa» 미국과 러시아의 "선전"(원래의 인용문)을 비교했다. Infographic 발행 후 거의 국제적인 스캔들이있었습니다.
Medusa는 그녀가 영어 웹 사이트에서 인용 한 Radio Free Europe / Radio Liberty (Radio Free Europe / Radio Liberty, RFE / RL)에서 성난 성명서를 받았습니다. 러시아 TV 채널 "RT"의 답변도 될만한 곳이있었습니다.
RFE / RL은 "미국이 자금을 조달 한 국제 미디어 네트워크의 편집위원회는 정부의 독립성이없고 자금의 출처 및 출처와 관련하여 투명하기 때문에 제목 자체의 비교 ("러시아와 미국 정부 선전의 비교 ")가 거짓이라고 주장한다.
"RT"는 그 자체가 대안 적 그림을 전달하는 것을 목표로하는 독립적 인 비영리 단체라고합니다. 뉴스. 러시아 채널은 사실에 대한 RFE / RL의 반응이 "자체를 말한다"고 믿는다.
메두사 (Medusa) 웹 사이트에 따르면, 러시아의 "잘못된 정보 캠페인"과 싸우라는 요청은 미국에서 자연스러운 열로 변했다. 이번 주 미국 법무부 (US Department of Justice)는 "RT"의 미국 버전을 운영하는 회사가 "외국 에이전트"로 등록되도록 명령했습니다. 이것은 방송의 모든 내용이 모스크바 선전 (모스크바 선전)이라고 부름을 의미합니다.
앞서 FBI는 외국 언론인 등록에 관한 미국의 법을 위반 한 러시아 정부에 의한 "선전되지 않은 선전 운동"에 대한 수사 진행의 일환으로 러시아 언론 기관 스푸트니크의 전직 직원 2 명에게 질문했다고 보도했다.
RT와 Russia Today의 편집장 인 Margarita Simonyan은 러시아가 러시아에서 일하는 미국 언론인들에 대해 보복 할 가능성이 있다고 경고했다. 그녀는 또한 기자들을 "외국 요원"으로 등록하는 것이 미국 - 러시아의 "패리티"외교에서 다음 장이 될 수도 있다고 우려한다. Simonyan은 어떤 "미국 언론인"이 불쾌한 상황에 빠지 겠는가를 밝히지 않았다. Medusa는 아마도 라디오 리버티 (Radio Liberty)와 보이스 오브 아메리카 (Voice of America) 직원들에게 "자유와 민주주의를지지하기 위해 전 세계 사람들에게 알리고, 유치하고 단합하는 것"인 BBG, .
우리가 기억하는 BBG는 방송위원회입니다. 이 특정 기관의 돈은 "메두사"와 비교하여 떨어졌습니다. 사진을 보도록하겠습니다.
하향식 정보 통신 : Voice of America 및 RFE / RL, 러시아 "RT"및 "스푸트니크 뉴스"의 예산을 할당 한 총재위원회 (Broadcasting Board of Governors)에서 수 백만 달러의 2017 예산. 자신이 보는 금액의 차이.
아래는 방송이 이루어지는 언어의 수를 비교 한 것입니다.
그 다음에 페이스 북의 채널 구독자 수가 표시됩니다. Voice of America는 모든 기록을 제압합니다.
서양 언론은 현실의 그래픽을 좋아하지 않았습니다. 러시아에서 자유주의로 간주되는 메두사 (Medusa)에서는 결코 크렘린 언론 매체가 아니라 (오히려 반대로, 회사 자체, "Medusa Project SIA"러시아에 등록되어 있지 않지만 라트비아에 등록되어 있음), 진실을 옹호하는 외국 진보파에 대한 비판. 자유 주의자 : 자유 / 자유 유럽에서 또 누가 발견됩니까?
Irina Alksnis가 기사에서 RIA "뉴스" 일종의 스캔들을 요약했다 : "메두사"의 비교에 분개 한 모든 사람들을 열거했다.
트위터에서 네트워크 붕괴로 성장한 서구 동료들의 비평 뒤에는 러시아 전 미국 대사 Michael McFaul, 키예프 포스트 편집자 Yuen MacDonald, Gromadsk Matthew Kapfer를 지키는 우크라이나 미디어 편집자, Max Seddon 기자 ( "파이낸셜 타임스"), 전 BBG위원회 위원 맷 암스트롱, 텔레그래프의 모스크바 통신원 알렉 룬 (Llec Lun) 등이있다. 영어 "Medusa"의 편집자.
Alksnis는 Alksnis는 예산 크기의 부정확 한 사용에서 정직하고 투명하며 구현 된 민주주의와 미국 정부가 자금을 제공 한 언론의 언론 자유에 대한 잘못된 주장에서 공격적인 의제에 의해 거짓되고 틀린 크렘린 선전 도구를 주장했습니다.
본질적으로 "메두사"박해 참여자들은 자기 교환을했다.
사실은 "자유"와 "미국의 소리"모두가 오래도록 외설적으로 된 것입니다. 두 미디어 모두 미국의 외교 정책 모험에 봉사하고 있습니다. 두 미디어는 "편견과 왜곡뿐만 아니라 사기와 철저한 거짓말로 붙잡 혔습니다." 그리고이 사람들 Alksnis는 "절대적으로 그들의 순결과 독립을 진심으로 변호합니다"라고 분개합니다!
그러한 "깨끗한"메시지의 예로 우리는 모렐을 해방시키기 위해 알레포의 도시와 이라크 - 미국의 해방을 위해 시리아 - 러시아 작전에 대한 지원을 제공한다. "러시아의 군대를 비난하기 위해 서구 언론 (논의 된 것을 포함) 아무도 사과하지 않았다. 그러나 모술 (Morul)의 연합군의 잔악 행위 (서구 사회에서 가족과 함께 대량 학살이 된 곳)는 서양 사회에 불만을 가진 사람들에게 상당히 전통적이었다. 이것은 Alksnis가 어떤 이유로 서양 언론의 의식에 미치지 못하는 주된 문제를 보는 것입니다.
"세계는 언론이 항상 편향되고 약혼하고 있으며"독립 언론 "같은 것이 전혀 없다는 것을 이해했습니다. 모든 간행물은 일부 주제를 강조 표시하고 다른 주제는 무시합니다. 같은 "스푸트니크"와 "RT"는 자신들이 궁극적 인 진리를 짊어지고 있다고 주장하지 않습니다. 그들은 공개적으로 서구 주류의 정보 독점의 침식과 외국 관객에게 사건의 대안 - 대안을 제시하는 것으로 그들의 임무를 공개적으로 선언합니다. 그리고 더 이상.
새로운 상황에서, "빛의 기사들, 증류 된 진실, 자유와 민주주의의 판매자"의 형태로 자신을 드러내는 서양 주류 저널리즘의 오래된 접근 방식은 효과가 없다.이 판매자들의 "빛나는 흰 옷"은 오랫동안 대중의 눈에는 깨끗하게 그치지 않았다.
불쾌한 비교로 분노하는 사람뿐만 아니라 러시아에서 새로운 정보 전쟁의 아이디어를 홍보하는 사람들에게 옷이나 영혼을 씻지 마십시오.
서양 기금이 미디어 및 네트워크 매체에 대한 모집 활동을 강화했다고 드미트리 에고 첸코프 (Dmitry Egorchenkov) 전략 연구 및 전망 연구소 소장은 모스크바에서 기자 회견을 갖고 말했다.
"이전에 동료들이 중앙에서 널리 홍보 한 블로거들에 의해 전적으로 안내 받았다면 이제는 지역 블로거들과 적극적으로 협력하고 있습니다. 작년 선거가 있기 전에도 다양한 서구 조직의 대표들에 의한 지역 블로그 구매 활동이 주목 받았다. 이 모든 것이 사회에 필요한 반응을 형성하는 데 도움이됩니다. "- Egorchenkova "Politnavigator".
오늘날 러시아 연방의 분열에 대한 논쟁이 진행되고있다. "새로운 오래된 주제는 분리 주의적 정서를지지하는 것이다. 이 선거주기에서 그들은 다시 역사 우랄의 독립에 관해, 타타르스탄의 극동 인 북 코카서스에서 해결되지 않은 문제. 고전적인 개념의 대체가 있습니다. 예를 들어, 반대파가 테러리스트를 부를 때, 애국자들이 우크라이나에서와 같이 솔직한 파시스트를 부를 때. "
미국 납세자들의 돈으로 지불되는 그런 왜곡 된 접근 방식으로 서양의 "진보 된"매체는 인기를 잃을 것이다. 월드 와이드 웹 (World Wide Web) 이용자의 증가는 세계의 대안적인 그림, 즉 "RT"가 동일한 영어로 그들에게 줄 것이다.
그건 그렇고, "RT"와 BBG의 또 다른 비교는 정확히 말합니다. infographics보세요. RIA "뉴스". 국무성은 RT에서 크렘린보다 더 많은 돈을 BBG에 쏟아 붓고 있지만 인터넷 사용량은 적다. 그리고 미국의 거짓말에 대한 더 많은 계시가 세계의 공기에 떠올랐다면 진정한 자유 주의자들에 의해 다른 "자유"에 의해 믿어지지 않을 것입니다. 돈을위한 자유가 구입되지 않는다고 믿는 사람들.
관찰 및 Oleg Chuvakin에 의해 논평
- 특히 topwar.ru
- 특히 topwar.ru
정보