짧은 메모리 세르비아 지도부 폭파 사건 13 년 후 나토 가입 준비
3 월 13 일 NATO 폭탄은 평화로운 유럽 국가에 비가 내렸다. 3 월 6 월 유고 슬라비아에 대한 침략은 24 일 동안 코소보와 메토 히야의 알바니아계 인구에 대한 우려로 정당화되었다.
알바니아 인을 돌보는 것이 그 계기였다. 사실 베오그라드는 나토와 협력하지 않고 주권을 공유하면서 장기 지도자 인 슬로 보단 밀로세비치를 변화시켜 가혹한 처벌을 받았다.
나토의 침략은 주요 목표 인 슬로 보단 밀로세비치 전복에 이르지 못했다. 군대도 구원 받았다. 미국은 완전히 새로운 전략을 개발해야했다. 이를 위해 2000 (XNUMX)에서 미국과 독일은 특별한 작업을 수행하고 나중에 다른 국가에서도 복제하여 "색상 혁명"이라고 불렀습니다. NATO와 적극적으로 협력하기 시작한 사람들이 힘을 얻었습니다.
그러나 유고 슬라비아에 가입하려는 욕구는 그다지 나타나지 않았습니다. 또한 뮌헨의 2010에서 세르비아 외무 장관 Vuk Jeremic은 세르비아가 계속해서 중립을 유지할 것이며 군사 또는 방어 동맹에 가입하지 않을 것이라고 발표했다.
따라서 발칸 반도에서는 세르비아 만이 나토 가입을 추구하지 않은 국가로 남았다. 그러나 이것이이 입장이 최종적인 것이 아니라는 것을 의미합니다. 세르비아 사회는 NATO 입국에 관해서도 계속해서 어려운 논의를하고 있습니다.
세르비아 전체 인구는 동맹 가입의 아이디어를지지하지 않습니다. 몬테네그로도 마찬가지입니다. 그러나 2006에서 세르비아와 분리 된 몬테네그로의 지도력은 나토 가입에 대한 대안이 없다고 공개적으로 말하고있다. 아프가니스탄에서 몬테네그로 부대의 제한된 파병은 이미 30 국민의 일원으로 일하고있다. 이는 북대서양 조약기구 (NATO)에 조기 가입 한 주권 몬테네그로의 첫 번째 분할이다.
세르비아에서는 베오그라드 주미 대사 메리 볼릭 (Mary Vorlik)이 나토 (2010)에서 나토에 대한 문호가 항상 개방되어 있다고 말했지만 그들은 이것에 관해 직접적으로 말하지 않는다. 세르비아는 어떤 결정을 내릴 것인가? 9 월 2000에서, 부재자 인 베오그라드 지방 법원은 William Clinton, Madeleine Albright, William Cohen, Anthony Blair, Robin Cook, George Robertson, Jacques Chirac, Hubert Vedrin, Alain Richard, Gerhard Schroeder, Yoseph F Sharpinga, Javier Solana 및 Wesley Clark.
법원은 유고 슬라비아에 대한 범죄 혐의로 유죄 판결을 받았고 20 년 임기의 징역형을 결정했다. 이것은 이미 오늘날 잊혀진 것 같습니다.
NATO 회원 증강을 위해 전국에 캠페인이 시작되었습니다. 서방의 지원을받는 비정부기구 인 보안 포럼 (Security Forum)이 적극적으로 활동하기 시작했습니다. 동맹국들의 지지자들은 세르비아의 새 무기조차도 공개했는데, 네 개의 "c"가있는 전통적인 십자가 대신 나토의 별이 나온다.
D. Shutanovtse 군대 장관은 NATO 기준에 따라 군대를 개혁하는 것이 이후의 입국을 목표로 시작되었다. 육군의 주요 개혁자들은 총사령관, Zdravko Ponosh 소장, FBI 과정을 마친 Dragan Sutanovac 국방 장관이었다.
6 월 2007에서 Sutanovac은 베오그라드 주재 미국 대사에게 "그의 사명은 세르비아 군이 나토에 합류하도록 훈련시키는 것"이라고 말했다. 5 월 7의 2009에서 미국 관리를 파견 한 WikiLeaks 웹 사이트에 "Dragan Sutanovac 국방 장관이 NATO와 미국에 관한 여론 변화에 부지런히 노력하고있다"고 적혀있다.
미국인들에게도 국방부 장관에게 "세르비아 군은 어떠한 시나리오 개발이라도 코소보 문제를 간섭 할 계획이나 관심이 없다"고 약속하는 것이 중요했다. 미국인들은 NATO에 대한 세르비아의 태도가 변하지 않을 것이라고 확신합니다. 비록 변화와 변화가 국방부에서 일어나더라도 말입니다.
미국 외교관들의 메시지에 따르면 세르비아 군대의 개혁은 "우리의 이익을 위해"수행되었으며, 그 주요 업적은 "세르비아 관리들의 마음 상태 변화"라고 불렸다. 세르비아의 보리스 타딕 (Boris Tadic) 대통령은 세르비아가 항상 중립성을 유지하고 결코 나토에 가입하지 않을 것이라고 여러 차례 반복했다. 그러나 올해의 2007 파견에는 "세르비아가 나토에 통합되는 것이 최우선 과제"라고하는 자신의 말을 포함하고있다. 이 경우, 그것은 어떤 형태의 협력이 아니라 정회원에 관한 것이 었습니다.
그것이 바로 브뤼셀의 부크 제 렐미 (Buk Jeremic)가 "평화를위한 동반자 관계"프로그램에서 세르비아의 목표에 관한 문서를 발표하면서 9 월 5의 2007에서 발표 한 내용입니다. 이 문서 자체는 미국인이 작성했습니다.
12 월 8 (2008) 보고서에 따르면, 동맹국들은 세르비아의 가입을 둘러싼 논쟁을 벌였으며, 이탈리아, 헝가리, 노르웨이는 베오그라드가 취하기 시작한 유로 - 대서양 방식으로 세르비아를 칭찬하겠다고 제안했지만 미국은 베오그라드의 증가하는 유럽 대서양 열망에 대중의 관심을 끌고있다 "고 말했다.
미국은 세르비아 사회에서 나토의 새로운 이미지를 창출하기 위해 적극적으로 노력하고있다. 그들은 언론인 교육, 라디오 및 TV 특별 기금 지원, 주요 신문에 출연, 맞춤 기사 지불 등의 자금을 할당하고있다.
WikiLeaks 간행물 만이 워싱턴이 적극적으로지지하는 북대서양 조약기구 (NATO) 관련 국가 지도력 계획에 눈을 떴습니다. 세르비아 주재 미국 대사관 정치부의 데보라 메누 티 (Deborah Menuti) 소장은 북대서양 연맹 (Northeast Alliance)을 통해 미국이 세르비아 영토를 완전하게 장악하려는 바람을 강조했다.
메 누티 총재는 "세르비아가 올해의 1999 사건을 잊어 버릴 것을 요구하지 않는다"면서 "그러나 세르비아의 국가 이익이 이제 과거와 단절 돼야한다고 생각한다"면서 "남은 분노는 세르비아가 나토에 가거나 가입하는 것이 더 유리한가? 그에게. "
왜 미국인들은 그렇게 열광적입니까? 그들의 주요 관심사는 러시아에서 세르비아와 몬테네그로를 멀리두고 발칸 제국의 모든 잠재적 군사 기지뿐만 아니라 기존 세계의 면역력을 보장하고 세계에서 가장 위험하고 더러운 동맹군을 위해 용감하고 순종적인 군인을 확보하는 것입니다.
러시아에 대한 나토 (NATO)는 국가의 국익을 위협 할 수있는 잠재적으로 위험한 조직이다. 드미트리 메드베데프 대통령은 주요 외교적 위협 가운데 NATO 회원국의 군대 기반을 러시아의 국경에 가깝게하기 위해 국제법 위반으로 실행 된 국제 기능으로 나토의 권력 잠재력을 부여하고자하는 바램을 나타냈다.
따라서 발칸 국가의 나토 가입은 보스니아 헤르체고비나 내 세르비아, 몬테네그로, 마케도니아, 스 르프 스카 공화국이 반 러시아 입장을 취하도록 강요 할 것이다.
증명서
유고 슬라비아에 대한 침략에 참여한 세계의 19 국가의 경제 잠재력은 679 시대까지 유고 슬라비아를 뛰어 넘었습니다. 그 나라 전체가 공격 받았다. NATO 데이터에 따르면 1200 전투에는 850 전투기를 비롯하여 이탈리아, 독일, 영국, 터키, 프랑스, 헝가리, 미국 대륙뿐만 아니라 미국 대륙의 영역에서 헌신 된 35 전투기가 포함되어있었습니다.
활동 항공 13 대의 항공 모함, 10 대의 파업 잠수함, 2300 대의 순양함, 995 대의 구축함, XNUMX 개의 프리깃으로 구성된 해군 그룹. 지중해에는 XNUMX 만 마리의 해병이있는 XNUMX 척의 대형 상륙 선이있었습니다. 나토 항공은 XNUMX 개의 목표물에 XNUMX 번의 공습을가했습니다.
3 천 크루즈 미사일 이상이 유고 슬라비아 영토에서 발사되었다. 25 천 톤 (일부 출처 - 79 천명)에 따르면 폭탄이 떨어졌다. 침략의 결과로 2 천명의 민간인이 사망했으며 약 7 명이 부상 당했으며 30 %는 어린이였습니다. 유고 슬라비아의 물질적 손해는 200 억 달러를 넘었습니다.
- 엘레나 구스 코바 (Elena Guskova) - 역사 과학 박사, 러시아 과학 아카데미 슬라브 연구소의 근대 발칸 위기 연구 센터 책임자
- http://www.russianskz.info
정보