도시 메가 보인 스

8

폴란드. 바르샤바. 오래된 도시. 1945년

도시 메가 보인 스

시리아. 홈즈. 센터. 2013년



아무것도 변하지 않습니다. 사람들은 흘린 피의 바다에도 불구하고 계속해서 서로의 목을 베를 준비가 되어 있습니다...

Итак, начнем.
Часть 1


분쟁 중인 도시의 전략적 중요성은 새로운 개념이 아니라고 주장할 수 있습니다. 역사적으로 도시는 성벽 안에 사는 주민들을 보호하는 역할을 했고, 전투는 성벽 밖이나 성벽에서 벌어졌습니다.

공격군이 성벽을 성공적으로 파괴하거나 포위 공격으로 인해 수년간의 기아와 질병으로 인해 주민들이 항복한 후 적군은 도시에 들어와 그들이 원하거나 필요로 하는 모든 것을 빼앗은 다음 도시를 파괴하거나 이주했습니다. 그의 대규모 군사 작전 중에 다시 도시로 들어갔습니다. 열 역사적인 전투는 도시에 대한 군사작전이 대전략의 필수적인 부분이라는 일반적으로 받아들여지는 견해에 기여했습니다. 주목할만한 예로는 1453년 1854월 오스만 제국에 의해 점령된 비잔틴 제국의 수도 콘스탄티노플의 함락; 크림 전쟁 동안 프랑스, ​​오스만 제국, 사르데냐, 영국의 연합군이 이 도시를 점령하고 점령했던 1855년(1992-1996)의 세바스토폴 포위 공격; 그리고 우리 시대에는 처음에는 유고슬라비아 인민군 부대에 의해, 그 다음에는 스르프스카 공화국 군대에 의해 보스니아 헤르체고비나의 수도인 사라예보 시에 대한 포위 공격이 XNUMX년 XNUMX월부터 XNUMX년 XNUMX월까지 지속되었습니다(참조: 아래에).

프레데릭 샤모(Frédéric Chamot)와 피에르 산토니(Pierre Santoni) 대령은 2016년에 출판된 저서 The Last Battlefield: Combat and Victory in the City에서 다음과 같이 썼습니다. 도시는 군사 작전의 극장이 되지 않았습니다." 1936년부터 1939년까지 지속된 스페인 남북 전쟁 동안 제8차 세계 대전 직전에만 작전 극장이 수도의 중심으로 이전되었습니다. 마드리드의 영웅적인 방어는 1936년 28월 1939일부터 XNUMX년 XNUMX월 XNUMX일까지 지속되었으며 이때 공화당군은 프란시스코 프랑코 장군의 민족주의자들의 공격을 용감하게 격퇴했습니다.

도시와 전쟁

프랑코 장군은 단 며칠 만에 마드리드를 점령하고 적군과 외국 동맹국(주로 이탈리아와 독일)에게 강력한 신호를 보내는 것이 가능할 것이라고 믿었습니다. 그의 군대는 29년 1936월 1939일에 공화당의 거점에 대한 첫 번째 공격을 시작했습니다. 그러나 도시의 거리보다는 열린 공간에서 싸울 준비가 훨씬 더 잘 되어 있던 민족주의자들은 수도의 지리를 유리하게 활용한 공화당의 맹공격으로 인해 향후 1936년 동안 여러 번 후퇴해야 했습니다. 결국 마드리드는 1939년에 함락되었지만 그것은 민족주의자들의 능숙한 전술이라기보다는 전국적으로 공화당이 연달아 패배한 결과에 가깝습니다. 남북 전쟁 내내 이 도시는 상징적인 의미를 유지했습니다. 1939년부터 2012년까지 이 도시는 공화당 저항의 모범이 되었고, 2014년에는 국민당의 힘과 승리의 상징이 되었습니다. 산토니는 인터뷰에서 “스페인 내전 이후 이 도시는 권력의 중심을 대표하는 주요 전쟁터가 됐다”고 말했다. 그는 The Last Battlefield의 공동 저자일 뿐만 아니라 1943년부터 1944년까지 프랑스 북동부 도시에 있는 CENZUB 전투 훈련 센터의 사령관이기도 했습니다(다음 부분 참조). 제1945차 세계 대전 중 도시에서는 16년 2월 스탈린그라드에서 나치가 패배한 것을 포함하여 몇 차례 결정적인 전투가 벌어졌습니다. 1945년 XNUMX월부터 XNUMX년 XNUMX월까지 지속된 부다페스트 포위 공격 이후, 도시는 붉은 군대와 루마니아 동맹군에 의해 독일과 헝가리 침략자들로부터 해방되었습니다. 아마도 전체 전쟁에서 가장 유명한 전투는 베를린 전투일 것입니다. 이 전투는 XNUMX년 XNUMX월 XNUMX일부터 XNUMX월 XNUMX일까지 지속되었으며, 당시 붉은 군대는 나치 정권에 압도적인 타격을 가했습니다.

제50차 세계 대전 중 도시가 주로 전쟁을 벌이는 국가들의 전쟁터가 되었다면, 그 이후에는 새로운 추세가 나타났습니다. 인류 역사상 가장 피비린내 나는 전쟁이 끝난 후, 80~XNUMX년대 내전과 독립 전쟁의 물결이 세계를 휩쓸었습니다. 이는 벨기에, 프랑스, ​​네덜란드의 식민지 제국이 붕괴된 결과였습니다. , 포르투갈, 영국, 그리고 새로 형성된 국가를 영향력 영역으로 끌어들이기 위한 동서 블록 간의 치열한 투쟁. Santoni에 따르면, "아프리카와 아시아에서 일어난 독립 전쟁 중에 서방 군대는 도시에 대한 지식이 더 나은 능력을 가진 적에 대한 주요 이점이라는 것을 이해하는 새로운 적에 직면했습니다."


오늘날 군대는 2003년 이라크 모술에서 열린 미국의 군사 작전과 같이 인구 밀집 지역에서의 전투에 점점 더 많이 참여하고 있습니다.

The Last Battlefield의 저자에 따르면, 이러한 경향의 놀라운 예는 1968년 1965월부터 1975월까지 베트남 중부의 후에(Hue) 시에서 벌어진 전투였으며, 이 전투는 1968년부터 30년까지 베트남에 대한 미국의 명백한 개입 중에 일어났습니다. XNUMX년 XNUMX월 미군과 해병대, 남베트남군이 방어하던 도시는 베트콩 반군과 북베트남군의 맹공을 받아 무너졌다. 이 기습 공격은 XNUMX월 XNUMX일 베트콩과 북베트남군이 남베트남군과 미국군을 상대로 시작한 대테트 공세 중에 이루어졌다. 몇 시간 만에 베트콩은 도시의 모든 주요 지점, 정부 건물, 사원을 점령하고 깃발을 게양했습니다. XNUMX개월 간의 피비린내 나는 전투 끝에 미군, 해병대, 남베트남군은 이 도시를 자신들의 손으로 돌려보냈습니다. 어렵게 얻은 승리에는 두 가지 이유가 있었습니다. 첫째, 미국인과 베트남 동맹국은 처음에는 불교 틀과 황궁을 포함하여 베트콩 군인들이 숨어 있던 일부 건물을 파괴하는 것을 꺼려했습니다. 이로 인해 베트콩은 계속해서 병력을 공급하고 입지를 유지할 수 있었습니다. 둘째, 베트콩은 자신의 지역 주변에 방어 경계선을 구축하는 등 강력한 결단력과 강력한 조직 능력을 보인 반면, 미국과 남베트남은 행동을 조정하는 데 어려움을 겪었습니다. 도시에서의 전투 특성상 서로 다른 방향에서 작전하고 공격하려면 서로 다른 대대가 필요했고, 이로 인해 그들 사이의 통신이 어려워져서 각 대대는 대부분 자체에만 의존할 수밖에 없었습니다. 미국과 베트남이 재집결하고 중포와 대포의 지원을 받자 상황은 급격하게 변했습니다. 항공, 그 후 그들은 성공을 거둘 수 있었고 적을 도시에서 쓰러 뜨리고 다시 통제권을 얻었습니다.

후에 전투와 제1979차 세계대전 이후 미국이 치른 다른 전투에서 얻은 경험은 XNUMX년 미 육군에 발행된 도시전 매뉴얼(UDCT)의 개발에 반영되었습니다. 서문에는 "도시에서의 전투 작전은 특정 도시 지역을 점유하거나 통제함으로써 얻을 수 있는 전략적 또는 전술적 이점을 이용하거나 적군이 이러한 이점을 이용하는 것을 방지하기 위해 수행될 수 있습니다. " 마드리드 전투나 베를린 전투의 경험이 보여주고 핸드북이 올바르게 지적한 것처럼, 도시에서 일어나는 일은 "종종 더 큰 갈등의 성공이나 실패를 결정하는 결정적인 심리적 이점을 제공할 수 있습니다."

도시와 군인

1991년 냉전의 종식은 전쟁 노력의 맥락에서 도시의 새로운 전환점이 되었습니다. 그 시대에 미국과 소련의 동맹국들의 지원으로 싸워 독립을 쟁취한 국가들은 갑자기 홀로 남겨졌습니다. 그들은 취약한 정치 제도를 가지고 있었고 동시에 무엇보다도 세계화 과정으로 인해 발생하는 경제적 문제에 대처해야 했습니다. 따라서 이는 발칸반도 분쟁의 사례를 통해 명확하게 드러납니다. 도시는 세계화가 지역적 기대와 필요와 충돌하는 공간이 되었을 뿐만 아니라; 그들은 또한 이러한 기대와 요구를 충족시키지 못하는 국가 기구를 거부하고 반대하는 시민 사회의 주요 거점이 되었습니다.

그 결과, 90년대에는 새로운 전쟁의 물결이 휩쓸었고, 도시는 경제적, 정치적 권리를 박탈당한 민간인과 이에 반대하는 권력 보유자 사이의 유혈 갈등의 극장이 되었습니다. 그러므로 탈냉전 시대에 분쟁을 종식하고 평화와 분쟁 후 재건에 도움이 되는 조건을 부과하는 것을 목표로 하는 군사 작전이 점점 더 서방의 개입 형태로 목격되었다는 것은 놀라운 일이 아닙니다. 이러한 새로운 임무에는 대도시를 포함한 군사 작전에서 해결해야 하는 완전히 새로운 일련의 복잡한 임무가 포함되었습니다. 보스니아 헤르체고비나 공화국의 사례, 특히 수도 사라예보 포위 공격은 이에 대한 추가 증거입니다.

80년대 후반과 90년대 초반 유고슬라비아 붕괴의 요인에 대한 자세한 논의는 기사의 범위를 벗어나도록 하겠습니다. 그러나 세부 사항과는 별개로 유고슬라비아의 인종적으로 다양한 인구에 대한 더 많은 자치권의 필요성과 유고슬라비아 정치의 특정 요소에 대한 베오그라드 정부의 불만이 결합되어 국가의 점진적인 붕괴를 가속화했습니다. 이러한 붕괴의 한 요소는 1992년 1995월에 시작된 보스니아 전쟁으로, 보스니아 헤르체고비나 공화국, 크로아티아, 헤르체그-보스나 크로아티아 공화국이 스르프스카 크라이나 공화국, 유고슬라비아 군대, 스르프스카 공화국에 반대했습니다. . 50년 1995월까지 보스니아 헤르체고비나에서 벌어진 전쟁은 제1995차 세계대전이 끝난 지 XNUMX년 만에 대규모 묘지와 인종청소, 강제수용소가 반환되면서 유럽 근래 역사의 가장 부끄러운 페이지 중 하나가 되었을지도 모른다. 유럽인들에게 이런 종류의 인간 혐오의 표현에 대한 강한 혐오감을 영원히 심어주십시오. 또한 XNUMX년 XNUMX월 고의군 작전의 일환으로 시작된 NATO 항공기의 공중 폭격으로 인해 XNUMX년 XNUMX월에야 끝난 세르비아 공화국의 수도 사라예보에 대한 XNUMX년간의 포위 공격도 기억됩니다. 보스니아 세르비아인.

1992년 반의 포위 기간 동안 사라예보의 넓은 중앙 도로 중 하나인 "보스니아의 뱀"은 "저격수 골목"이라는 별명을 얻었습니다. 도시 주변의 언덕과 거리 자체의 고층 건물은 저격 사격을 수행하기에 유리한 조건을 만들었습니다. 보스니아 세르비아군의 옥상 포수들은 민간인뿐만 아니라 XNUMX년부터 크로아티아와 보스니아 헤르체고비나에 배치된 유엔 평화유지군까지 의심하지 않는 희생자들에게 정기적으로 총격을 가했습니다. 무엇보다도 UN 평화유지군은 민간인 보호를 위해 조직된 보안 구역을 보호해야 했는데, 사라예보는 이러한 구역 중 하나였습니다.

Santoni에 따르면, “도시에서의 갈등은 개방된 지역보다 훨씬 오래 지속됩니다. 새로운 전쟁 규칙이 어떤 대가를 치르더라도 주민을 보호해야 한다고 규정할 뿐만 아니라, "지역 전사"에게 제공하는 모든 기습 공격 능력을 갖춘 도시 환경이 서구 군대에서 사용할 수 있는 현대 기술의 이점을 무력화하기 때문입니다. . 또한 다양한 상황이나 요구 사항 사이에서 균형을 맞추는 심각한 능력도 필요합니다. The Last Battlefield라는 책에 따르면, "시가지 전투에 참여하는 부대는 치명적이지 않은 폭동 진압 작전부터 반군과의 격렬한 총격전까지 모든 범위의 작전을 숙달할 수 있어야 합니다." 현재 미국이 지휘하는 이라크군과 연합군 민병대, 쿠르드족 및 국제연합군이 참여해 이슬람국가(ISIS, 러시아 연방에서 금지된)로부터 모술시를 해방시키기 위한 군사작전이다. 16년 2016월 XNUMX일에 시작된 작전 QADIMUM YA NAYNAWA(우리는 니네베로 가고 있습니다)(우리는 니네베로 갈 것입니다)라고 통칭하며, XNUMX년 XNUMX월 XNUMX일에 시작된 이 책의 인용문은 완전히 확인되었습니다.


1992년부터 1995년까지 사라예보를 포위하는 동안 "보스니아의 뱀" 거리에는 보스니아 세르비아 소총수들이 나타나는 사람들을 무차별적으로 쏘았기 때문에 "저격수 골목"이라는 별명이 붙었습니다.

도시 전투 매뉴얼

UN 경제사회국은 2014년 세계 도시 전망 개정판에서 다음과 같이 밝혔습니다. “지구는 지난 60년 동안 급속한 도시화 과정을 겪었습니다... 2014년에는 세계 인구의 54%가 살았습니다. 도시에서. 도시 인구 증가는 계속해서 2050년까지 인구의 34/66(XNUMX%)이 농촌 지역에, XNUMX/XNUMX(XNUMX%)가 도시에 살게 될 것으로 예상됩니다. XNUMX세기 중반에는 그 반대가 되어 인구의 XNUMX분의 XNUMX만이 도시에 살고 나머지는 시골에 살았습니다.” 도시가 경제적, 정치적, 문화적 영향력을 위한 투쟁의 중심지로 계속 성장함에 따라 이러한 투쟁의 결과로 발생하는 모든 갈등의 주요 결정 요인이 될 것입니다.

테일즈의 군사 고문인 알랭 뷰찬(Alain Buchan) 장군은 “현재 도시에 군대를 주둔하는 시나리오에는 네 가지가 있다. 국가 안보군을 지원하는 것, 예를 들어 IS가 파리에서 정치적 폭력 행위를 저지른 이후 프랑스군 10000만 명이 국토에 주둔하는 것 등이다. 2015; 말리 남부에서 프랑스군의 평화 유지 임무와 같은 도시 지역 통제; 1993년 소말리아 수도 모가디슈에서의 UN 작전과 같은 외부 반군 작전; 최근 이라크 모술에서 일어난 것처럼 적으로부터 도시를 탈환했습니다. NATO는 이러한 작전을 '시가지에서의 전투'로 정의합니다. 2020년에 발행된 2003년 도시 작전 보고서에서는 이를 "정의적인 특성이 인공 구조물, 관련 도시 기반 시설 및 민간 인구인 작전 영역의 군사 및 기타 활동"으로 정의합니다. 미국에서 이러한 작전은 MOUT(도심 지형에서의 군사 작전 - 도시 영토에서의 전투 작전 또는 BDGT)라는 약어로 알려져 있습니다. 2016년 XNUMX월에 발행된 교리 지침 문서 "도시화된 지형에서의 군사 작전"은 이를 다음과 같이 정의합니다. "모든 군사 작전은 지형적으로 복잡한 지형과 인공 구조물이 지배하는 인접 영토에서 계획되고 수행됩니다. BDCT에는 도시에서의 전투, 즉 도시와 마을의 모든 거리와 모든 집을 위한 전투가 포함됩니다. 이 출판물에서는 BDHT라는 용어가 아마도 더 넓은 개념으로 선택되었습니다.

협곡에서의 전투

도시전(UCW)의 주요 특징은 모든 복잡성을 지닌 도시 지형이 힘의 균형을 변화시켰다는 것입니다. 더 이상 가장 치명적이고 가장 기술적으로 진보된 능력을 갖춘 교전국이 승리할 필요가 없기 때문입니다.

Santoni 대령에 따르면 BDHT의 우수성은 주로 도시 공간에 대한 가장 깊은 이해를 갖거나 획득하는 문제입니다. 실제로, 도시 공간에 대한 우수한 지식을 갖춘 단호한 반군 집단은 최고의 능력을 갖추고 있지만 상황에 대한 통제력이 거의 없는 군인들과 동등한 입장에서 싸울 수 있을 것입니다.

2015년에 발표된 컨설팅 회사인 Roland Berger의 연구에 따르면 지난 XNUMX년 동안 NATO 인력이 XNUMX분의 XNUMX로 감소했습니다. Shamo와 Santoni는 저서에서 다음과 같이 썼습니다. “BDHT에 참여하는 서방 군대는 현대 기술만이 성공을 결정하는 것이 아니라는 사실을 점차 이해하게 되었습니다. BDGT의 결정적인 요소는 일반 사령관과 지휘관의 수와 훈련의 질입니다. 따라서 적절한 전투 훈련과 신중한 전략 및 전술적 계획은 의심할 여지없이 BGT의 성공 가능성을 높일 것입니다.

터널 효과

도시 공간의 주요 특징 중 하나는 매우 밀폐되어 있다는 것입니다. 많은 거리, 작은 골목, 교차로 및 높은 건물은 적에게 매복할 수 있는 많은 기회를 제공합니다. 이는 해당 지역을 잘 모르는 군인이나 그러한 적의 전술에 대비하지 않은 군인을 심각하게 혼란스럽게 할 수 있습니다. 2012년 프랑스 잡지 역사 및 전략(History and Strategy)에 게재된 "도시 운영의 세 가지 특성"이라는 제목의 에세이는 다음과 같이 설명합니다. 방어적인 움직임을 어느 정도 예측합니다.

그들의 책에서 Shamo와 Santoni는 이것을 "터널 효과"라고 ​​부르며 "거리가 죽인다"고 주장합니다. '터널 효과'는 갑자기 자신이 언제든지 쉬운 표적이 될 수 있다고 느끼는 병사 개개인에게 특히 강한 심리적 영향을 미칩니다. 스트레스가 많은 환경으로 인해 군인이 더 빨리 피로해지는 결과는 RMT에 대한 작전 및 전술 훈련뿐만 아니라 훈련 중에도 큰 관심을 갖고 고려해야 합니다.

마지막으로, 매우 좁은 거리에서는 전투 차량의 기동이 허용되지 않는 경우가 종종 발생하며 이로 인해 보병이 이러한 차량의 지원을 받기 어렵게 되어 추가적인 보호를 제공할 수 있습니다. 실제로 이러한 차량이 일반적으로 제공할 수 있는 화력은 유닛 주변 지역의 적을 무력화하는 것을 더 쉽게 만듭니다. 그러한 지원이 없으면 동일한 유닛은 잠재적인 위협과 기습 공격에 노출됩니다. 그러나 현대의 탈냉전 교전 규칙에 따르면 NATO는 민간인에 대한 부수적 피해와 민간 기반 시설에 대한 피해를 최소화해야 하며, 이는 OBGT 동안 군사 장비의 사용을 제한할 수도 있습니다.




도시는 다양한 형태의 도시개발을 포함하는 복합공간이다. 프랑스군 CENZUB의 훈련장에는 Zhefrecourt 마을에 필요한 모든 인프라가 갖추어져 있습니다.

3D 비전

BDHT는 도시 공간의 XNUMX차원성으로 인해 더욱 복잡해졌습니다. 여기서는 개별 군인이 시야에서 볼 수 있는 것뿐만 아니라 건물 내부, 건물 위 또는 아래에 무엇이 있는지도 중요합니다. 사라예보의 경험에서 알 수 있듯이 저격수는 창문에서 건물 지붕까지 어디에나 숨을 수 있습니다. 마찬가지로 적군은 도시 공간의 일부인 하수도 시스템이나 지하철 터널과 같은 많은 지하 통로에 숨어 있을 수 있습니다.

현재 많은 국가의 군대가 사용하고 있는 장비는 아직까지 이러한 어려운 상황에 대비하는 임무를 수행하는 군인들을 완전히 도울 수 없습니다. 군인들이 훈련과 전투 훈련 중에 사용하는 지도는 1944차원에 불과합니다. 예를 들어, 유닛이 이동하려는 거리 주변 건물의 높이에 대한 정보를 제공하지 않으며 지하 통로의 존재 가능성에 대한 정보도 제공하지 않습니다. 그러나 지하 통로는 그 존재를 인식하는 사람들에게 빠르게 주요 수단으로 자리잡고 있습니다. 해병대 교리 문서인 도시 전투 매뉴얼(Urban Warfare Manual)에는 다음과 같이 명시되어 있습니다. “공격자와 방어자 모두 지하 통로를 사용하여 적진 뒤와 측면에 접근할 수 있습니다. 이러한 통로를 통해 매복, 반격, 적진 후방 침투를 더욱 쉽게 할 수 있습니다. 예를 들어, XNUMX년 XNUMX월 독일 아헨(Aachen) 전투에서 독일군은 정기적으로 지하 통로를 이용했는데 갑자기 미군 뒤에 나타나 쉽게 큰 손실을 입혔습니다. 이러한 터널은 또한 탄약을 저장하는 데 사용될 수 있으며, 이를 통해 BGT의 수행은 부대 공급에 심각한 어려움을 겪을 수 있는 반대 세력에 비해 또 다른 이점을 얻을 수 있습니다.


군대는 열린 공간에서의 전투 작전보다 BDGT에서 더 많은 사상자를 겪기 때문에 전투 훈련 중에 군인들은 피해자를 빠르고 효율적으로 대피시키는 방법을 배웁니다.

공격 이외의 위험

산업화 이전 시대의 도시와 달리 현대 도시 지역은 다양한 구역으로 구성된 복잡한 환경입니다. 모든 도시지역의 공통요소인 도심은 각 나라의 발전수준과 건축사에 따라 그 구조가 다양하지만, 인구밀도와 교통밀도라는 공통점이 있다. 중심부의 도시 거리는 주로 상점, 레스토랑, 사무실로 가득한 상업 밀집 지역입니다. 이는 국가마다 다르지만 일반적으로 대규모의 사람들을 수용하고 배달 차량의 교통을 원활하게 하기 위해 상업 클러스터는 넓은 거리 주변에 건설됩니다. 도심 뒤에는 주로 주거용 건물로 장식된 다양한 폭의 거리로 구성된 주요 주변 지역이 있습니다. 주요 주변부 너머에는 개발도상국에서 인구가 조밀하게 밀집된 빈민 지역의 형태를 취하는 무질서한 주거 지역이 있는 반면, 선진국에서는 이러한 지역이 단순히 계속 증가하는 인구를 수용하는 신축 지역일 수 있습니다. 마지막으로, 외곽 산업 지역은 대체로 산업 건물 클러스터로 구성되어 있습니다.

이미 언급된 해병대 핸드북에 따르면, "인구 중심지의 각 지역은 RMT 계획에 심각한 영향을 미칠 수 있는 독특한 특성을 가지고 있습니다." 일반적으로 도심과 같이 인구 밀도가 높은 지역은 "터널 효과"를 유발할 가능성이 더 높으며 동시에 주 전투와 같은 지원 플랫폼에 접근할 수 있습니다. 탱크 그리고 장갑차. 상업 클러스터, 오래된 주거 지역, 새로운 지역 및 빈민가(개발도상국)는 이러한 차량에 더 적합하며 종종 도심에 접근하고 점차 도시 영토를 점유하기 위한 이상적인 경로입니다. 그러나 원격 산업 지역에는 가스나 화학 물질과 같은 위험 물질이 있는 건물이 포함되어 있는 경우가 많기 때문에 큰 문제가 될 수 있습니다. 위에서 언급한 "도시 운영의 세 가지 특성" 에세이에서 언급한 것처럼, 이러한 산업 지역이 제기하는 위험은 서구 전술에서 ROTA(공격 이외의 위험)라는 약어로 알려져 있습니다.

계속하려면 ...
우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

8 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +2
    25 10 월 2017 08 : 05

    베이루트의 순교자 광장. 남북 전쟁 기간 동안 이곳을 통과하는 "그린 라인"이 15년 동안 도시를 기독교 구역과 무슬림 구역으로 나누었습니다. 1982.
  2. +5
    25 10 월 2017 13 : 07
    색조를 오랫동안 탈환할 수 없었기 때문입니다. 소중한 사찰과 황궁을...... 얼마나 문화적인 인문주의자들이여! 그리고 왜 그들은 사찰이 아닌 병원, 결혼식 모임에서 그렇게 정확하게 촬영하고 있습니까?
  3. 0
    26 10 월 2017 11 : 03
    두 번째 사진의 캡션은 분명히 "Holmes"가 아닌 Homs 시가 있어야 함)
    1. +2
      29 10 월 2017 19 : 51
      네, "l"을 제거하거나 Sherlock을 추가하세요...
  4. +1
    26 10 월 2017 11 : 06
    그러나 헝가리인들은 부다페스트를 점령할 수 없었습니다.
  5. +1
    3 11 월 2017 14 : 34
    제품 견적 : Zweihander
    그러나 헝가리인들은 부다페스트를 점령할 수 없었습니다.

    사라예보에서와 마찬가지로 분홍색 조랑말을 탄 공주들은 거리를 달릴 수 없었습니다.
    건물 옥상에 배치된 보스니아 세르비아 군대의 소총수들은 의심하지 않는 희생자들에게 정기적으로 총격을 가했습니다.

    적 자원 번역의 예술적 개정 웃음
  6. +2
    5 11 월 2017 01 : 08
    저자는 보스니아 헤르체고비나 전쟁, 사라예보 포위 공격 등에 대해 아무것도 모릅니다. 아마도 그는 Amer의 기사 어딘가에서 잠을 잤고 가능한 한 번역했습니다. 몇 문장을 제외하고는 합리적인 것이 없습니다. 미국인과 NATO가 도시에서 전투를 준비하고 있다는 사실에 대한 매우 모호한 설명입니다.
    1. 0
      5 11 월 2017 21 : 51
      "MEGA wars"라는 이름을 보면 이것은 멍청한 발견입니다.

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"