BDK "Ivan Gren"은 바다에서 포병 단지를 테스트했습니다.

53
대형 상륙함 "이반 그렌"은 발트해의 언론 서비스인 AK-630m 공수포 시스템을 해상에서 시험했습니다. 함대.

이제 최신 BDK는 발트해에서 공장 해상 시험을 진행 중이며, 그 동안 AK-630m 소형 포병 시스템의 기능이 테스트되었습니다.



이전에는 공장 해상 시험의 일환으로 대형 상륙함의 승무원이 군사 장비를 싣고 바다로 가서 물리적 장을 줄이기 위해 자기장 제거 선박 SR-28 및 SR-936을 사용하여 선체의 전자기 처리를 수행했습니다.

BDK "Ivan Gren"은 바다에서 포병 단지를 테스트했습니다.


테스트 프로그램의 다음 단계는 해군 표적 받침대에서 포병을 발사하고 해상 기뢰의 모형을 만드는 것입니다.

Ivan Gren 대형 상륙함은 Nevsky Design Bureau에서 설계되었음을 상기시켜드립니다. 잘 확립된 소련 프로젝트 1171을 기초로 삼았지만 설계 과정에서 크게 개선되었습니다. 2004년 2012월 칼리닌그라드의 Yantar Baltic 조선소에서 기공되어 2016년 2017월 진수되었으며, 13년 XNUMX월 하반기에 공장 해상 시험이 시작되었습니다. XNUMX년말 이전에 군함으로 이적할 계획이다. "Ivan Gren"은 XNUMX개의 주요 무기를 운반할 수 있기 때문에 러시아의 "Mistral"이라고도 불립니다. 탱크, 36 대의 장갑차 또는 보병 전투 차량 또는 300 명의 낙하산 병. 표준 장비를 갖춘 강화된 해병 중대를 목적지까지 배송하고 함께 가져온 폰툰에서 하선하는 것이 가능합니다.

BDK의 무장은 30개의 총신을 갖춘 29mm 자동 대포를 기반으로 합니다. 또한 두 대의 Ka-XNUMX 헬리콥터가 격납고에 있습니다.

상태 테스트 후 배는 북부 함대의 일부가 될 것입니다.
53 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +3
    21 10 월 2017 17 : 02
    2018년에 출시될 수 있을까요? 꽤 좋은 BDK. 그의 운명은 복잡하다 ...
    1. +3
      21 10 월 2017 17 : 15
      공장 신문에서 발췌(forums.airbase.ru에서 가져옴):

    2. +5
      21 10 월 2017 21 : 01
      어서, 그냥 BDK인 줄 알았는데 알고보니 항공모함 성향을 지닌 슈퍼 크루저였군요! 나는 그런 뉴스에 반응하고 싶지도 않습니다.
  2. +22
    21 10 월 2017 17 : 06
    때로는 러시아의 "미스트랄"이라고도 불립니다 ...

    그는 강하게 웃었다. BDK는 디자인이 훌륭하지만 UDC와는 꽤 거리가 멀고 업무도 완전히 다릅니다. 언론인, 밀린...
    1. +2
      21 10 월 2017 19 : 40
      혀에서 제거되었습니다. 적어도 우리는 처음에는 하나와 두 번째의 크기를 비교했습니다.
    2. +3
      21 10 월 2017 23 : 07
      좋은 디자인 (아직 사실은 아님)에서 76mm 보풀이 눈에 띄지 않게 제거되어 Duet (IMHO는 결코 동등하지 않음)으로 교체되었으며 2 개의 MLRS가 (사거리를 늘리는 대신) 완전히 제거되었습니다. 배는 좀 나아졌나요? 나는 의심한다... hi
      1. +2
        22 10 월 2017 02 : 58
        따라서 배를 만드는 데 시간이 너무 오래 걸리고 많은 변경이 이루어졌습니다. MLRS가 제거되었다는 사실은 나쁘고 착륙시 해병대에 대한 강력한 지원이며 대공 방어를 조금 강화하는 것은 헛되지 않았습니다.

        어쨌든 IMHO, BDK 시대는 과거이고 UDC 개념이 더 좋습니다. 하지만 BDK로서 배는 정말 나쁘지 않습니다.
        1. +1
          22 10 월 2017 05 : 42
          차이점은 무엇입니까, 그들은 시리아에 폭탄을 운반할 것입니다
          1. +3
            22 10 월 2017 13 : 06
            제품 견적 : 영리한 사람
            차이점은 무엇입니까, 그들은 시리아에 폭탄을 운반할 것입니다

            동일한 성공으로 컨테이너 선박을 만들고, 세인트 앤드류의 깃발을 올리고, 여러 기관총을 설치하고, 폭탄을 운반할 수 있습니다. 그러한 솔루션의 비용은 단순히 규모를 벗어났습니다!
          2. +2
            23 10 월 2017 04 : 00
            차이점은 무엇입니까, 그들은 시리아에 폭탄을 운반할 것입니다
            더 이상 시리아에 갈 필요가 없습니다. 미국인들이 모든 석유를 스스로 가져갔습니다. 따라서 롤업할 수 있습니다. 작업이 중단되었습니다.
        2. +3
          22 10 월 2017 09 : 59
          내가 아는 한, 선박의 설계에 실수가 있어 선박의 자기를 적절하게 감자할 수 없었습니다. 그러므로 그는 변화로 인해 너무나 괴로워했습니다. 결과적으로 우리는 배보다는 배를 얻었습니다.
          따라서 미스트랄과 유사한 용기를 쉽게 만들 수 있다는 용기는 매우 조심 스럽습니다. hi
        3. +5
          22 10 월 2017 10 : 15
          제품 견적 : Kurare
          MLRS가 제거되었다는 사실은 나쁘고 착륙시 해병대에 대한 강력한 지원이며 대공 방어를 조금 강화하는 것은 헛되지 않았습니다.

          1. Gren의 의도된 목적은 SF, SevMorPut입니다! 글쎄, 왜 해안에 "루즈"가 필요한가요?
          2. 적 공수부대의 공격 위협에 대비한 함선의 대공 방어는 상륙 화력으로 강화됩니다. MANPADS를 사용하는 모든 대공포 사수의 "측면"(포스트)에 대한 일정이 있습니다. 현대의 "소나무", 음, 꽤 와우 !!!
          3. 적 해안과 엔지니어링 용어로 장비되지 않은 해안에 대한 Gren의 개념 (스페이서-폰툰을 통한 "선박")에는 결함이 있습니다! 따라서 큰 "시리즈"는 없지만 북극 유역에는 2 유닛만 있습니다 ...
          어쨌든, 그러나 ...
          1. +4
            22 10 월 2017 13 : 08
            인용구 : Boa constrictor KAA
            어쨌든, 그러나 ...

            그렇죠! 해안에 직접 착륙하는 대형 상륙함의 개념은 과거의 일입니다. UDC의 미래는 아직 남아있습니다.
            1. +3
              22 10 월 2017 13 : 21
              제품 견적 : Kurare
              UDC의 미래는 아직 남아있습니다.

              아마도 수륙양용 ekranoplan 뒤에 있을 수도 있습니다. 하지만 PDO 주력 포병이 항공모함에 미치는 영향을 배제하기 위해 착륙이 "수평선 너머"에 있어야 한다는 사실은 확실합니다. 예
              1. +3
                22 10 월 2017 13 : 38
                나는 ekranoplanes가 UDC를 보완할 것이라고 생각합니다. 왜냐하면 지원 헬리콥터와 수송 낙하산 병을 배치할 수 없기 때문입니다.

                일반적으로 현대식 무기와 대응책을 가지고 해안에 상륙하는 것은 매우 위험한 작업입니다.
    3. +1
      23 10 월 2017 03 : 58
      또한 Gren을 따르는 선박은 단 한 대뿐이며 그게 전부입니다. 프로젝트가 종료되었습니다.
  3. +20
    21 10 월 2017 17 : 11
    몇 년 더 테스트하면 나이별로 쓸 수 있습니다 ......
    1. +8
      21 10 월 2017 17 : 56
      제품 견적 : Aleksandr_2
      몇 년 더 테스트하면 나이별로 쓸 수 있습니다 ......

      아니요, 이제 그는 퍼레이드와 전시회에만 끌려 갈 것 같습니다. 일반적으로 현대 러시아에서는 수십 년 동안 매우 작은 배치로 선박을 건조하는 매우 나쁜 전통이 발전했으며 그 후 새로운 프로젝트를 시작합니다. 그러나 Ivan Gren은 새로운 시리즈를 부르기 위해 혀를 돌리지 않을 것입니다. 오히려 소련 프로젝트 1171의 저하 버전입니다. 어쨌든 승무원들이 이 "국내 조선의 기적"을 숙달하는 데 행운이 있기를 바랍니다.
      1. +5
        21 10 월 2017 18 : 36
        국내 군함 건조 관행에 따르면 다가오는 국가 시험은 수년간 끌릴 것으로 예상되지만 ...... 2018년 된 최신 선박으로 14년 상트페테르부르크 전시회에 끌려갈 예정이다. 웃음
  4. +6
    21 10 월 2017 17 : 13
    예, 이제 무장으로 판단하면 보호를 위해 다른 선박을 할당해야 하며 예를 들어 적어도 일종의 방공 시스템과 같은 더 인상적인 것을 배치할 수 있습니다.
    1. +6
      21 10 월 2017 17 : 19
      가능한 경우 대공방어 시스템을 헬기장에 설치할 수 있습니다.
      1. +3
        21 10 월 2017 17 : 25
        제품 견적 : Zibelew
        가능한 경우 대공방어 시스템을 헬기장에 설치할 수 있습니다.

        네, 알아요. 하지만 이는 헬리콥터를 선박에 배치하는 가능성을 심각하게 제한하거나 헬리콥터의 이착륙을 불가능하게 만듭니다.
      2. +10
        21 10 월 2017 17 : 58
        제품 견적 : Zibelew
        가능한 경우 대공방어 시스템을 헬기장에 설치할 수 있습니다.

        상부 화물 갑판에 아르마타 탱크를 추가로 적재하고 구축함을 얻을 수 있습니다. wassat
      3. +3
        21 10 월 2017 18 : 57
        결과적으로 해당 배치가 부적절하다고 인정되었다고 귀하는 침묵하고 있습니다. 그는 240도의 조명을 가졌습니다. 즉, 그곳에서 키로프 비행선을 보지 못했습니다. 웃음 ). 그리고 일반적으로 해상 레이더의 낮은 배치는 나쁜 것으로 판명되었습니다.
    2. +4
      21 10 월 2017 17 : 48
      제품 견적 : 누비 이불 재킷
      예를 들어 적어도 일종의 방공 시스템과 같이 더 인상적인 것을 추가할 수도 있었습니다.

      간식이 분위기를 훔친다.(c)
      BDK에는 자체 작업이 있습니다. 그리고 공중의 적으로부터 완전한 보호를 제공하는 일련의 도구를 추가하는 고문은 구현을 복잡하게 만들 뿐입니다.
      1. 0
        21 10 월 2017 17 : 54
        제품 견적 : 스페이드
        BDK에는 자체 작업이 있습니다. 그리고 공중의 적으로부터 완전한 보호를 제공하는 일련의 도구를 추가하는 고문은 구현을 복잡하게 만들 뿐입니다.

        글쎄, 이것은 이해할 수 있지만 여전히 일종의 단거리 자기 방어 대공 방어 시스템을 갖고 싶습니다.
        1. +7
          21 10 월 2017 18 : 55
          그는 아니다. 이게 문제 야. 즉, Bending을 넣을 수는 있지만 소용이 없습니다. Carapace - Gren은 이미 역사상 가장 비싼 BDK입니다. 예, 그리고 항복은 2020년에 끝났을 것입니다. 그게 전부입니다.

          Ersatz Thor는 실제로 저조한 성능을 보였습니다. 음영으로 인해 포함됩니다. 또한 낙하산 병에게는 대공 방어 시스템보다 헬리콥터가 훨씬 더 중요합니다. 방공 시스템이 유용했다면 뭔가 매우 잘못된 것입니다. 그리고 헬리콥터는 정찰 그룹의 석방, 대피, 부상자 제거 등을 위한 직접적인 목표 작업입니다.
        2. 0
          21 10 월 2017 19 : 53
          제품 견적 : 누비 이불 재킷
          단거리 자기방어.

          AK-630은 단거리 대공 방어입니다.
          1. 0
            21 10 월 2017 20 : 04
            제품 견적 : Dart2027
            AK-630은 단거리 대공 방어입니다.

            글쎄요, 예를 들어 Bending과 같은 방공 시스템은 AK-630 및 Duet보다 범위가 더 깁니다.
            1. 0
              21 10 월 2017 21 : 43
              더 아프지만 반면에 그의 대공 방어는 호위함이며 쇼용입니다.
              1. 0
                23 10 월 2017 14 : 48
                제품 견적 : Dart2027
                더 아프지만 반면에 그의 대공 방어는 호위함이며 쇼용입니다.

                안타깝게도 지금은 호위함이 많지 않습니다.
  5. +7
    21 10 월 2017 17 : 13
    일반적으로 XNUMX월에 접수가 예상됩니다!!! 서두르세요. 배는 정말 멋져요. XNUMX편만 나오고 시리즈가 끝나는게 아쉽네요.
  6. +4
    21 10 월 2017 17 : 15
    오래 참음의 "이반 그렌".... 과연 완성되어 함대에 넘겨질 것인가? 글쎄요, 수영도한다면 ..... 그럼 드디어!
    1. +9
      21 10 월 2017 17 : 42
      동료여, 우리는 바다에서 수영하고 헤엄칠 것이고, 배는 바다를 항해할 것입니다.
    2. +1
      21 10 월 2017 21 : 06
      이제 이 배를 폐기하기 위해 폐기하고 귀찮게 하지 않아도 됩니다!
      1. +4
        21 10 월 2017 21 : 44
        당신은 얼마나 빠른지. 당신은 그 대가로 무엇을 제공합니까?
  7. +7
    21 10 월 2017 17 : 47
    "하지만 이제 우리 차례가 된 것 아닌가… 때가 됐다"…
    중국이나 미국처럼 고속, 대용량 공급선(선박)이다.
    적어도 몇 명은 ... 그렇지 않으면 우리가 가진 모든 것을 시리아로 운전할 수도 있습니다 ... 의뢰
  8. +5
    21 10 월 2017 18 : 00
    대형 상륙함 "Ivan Gren"이 AK-630m 공수포 시스템을 해상에서 시험했습니다.

    발투스에서 멀지 않았으면 좋겠어 눈짓
  9. +2
    21 10 월 2017 18 : 17
    이것은 '미스트랄'이 아니라 탱크 상륙함에 가깝지만 건설시기가 끔찍합니다.
  10. +5
    21 10 월 2017 18 : 19
    다시 말하지만 이 용어는 "최신"입니다. 그렇다면 최신은 어디에 있습니까? 어떤 종류의 딜레탕티즘인가? 그래서 우리나라의 모든 것이 하나님께 감사하지 않는 이유는 우리의 부츠는 파이맨이 갈고 케이크는 제화공이 굽기 때문입니다. hi
  11. 0
    21 10 월 2017 18 : 39
    그것은 고통의 종말에 관한 것입니다. 젠장, 하지만이 배는 "착용"하도록 설계되었습니다. 그 안에있는 모든 것이 거의 "스텔스"인 것 같고 여기에 그런 국자가 있습니다.
    1. +5
      21 10 월 2017 18 : 59
      나가는 길은 무엇입니까? 그가 해변에 던져지면 일반적으로 마음이 약한 사람이 아닌 부교와 함께 하드 포르노가 있습니다.

      아이디어상으로는 이 전체 개념을 거부할 필요가 있습니다. 탱크 상륙정과 상륙 부대가 빠져나가는 도킹 챔버를 갖춘 일반 선박을 만드세요. 그리고 가장 낮은 속도로 배를 만으로 끌고 가지 마십시오. 모든 억제 수단은 일종의 TOU가 포함된 픽업 트럭에서 T-55 및 박격포까지 발사됩니다.
  12. +2
    21 10 월 2017 19 : 04
    "Mistral" "Gren"에게, Kyiv에 관해서는 plastunsky 방식으로! 공격용 Ka-52를 포함하여 29대 이상의 헬리콥터가 Mistral을 기반으로 할 수 있지만 여기서는 어떻게 될까요? 두 조각, 그리고 Ka-630. 수송-공중 대잠수함 ... 그리고 불에 의한 착륙 지원은 어디에 있습니까 ??? AK-XNUMX은 훌륭한 금속 절단기이지만 상륙 부대가 습격해야 하는 해안 요새에는 적합하지 않습니다. 그리고 "악어"(또는 해양 버전)도 매우 환영받을 것입니다!
    1. +2
      21 10 월 2017 19 : 07
      격납고에 헬리콥터 한 대. 전면 플랫폼에 하나 더 보관할 수 있습니다. 그러나 이는 과부하 시 옵션입니다. 일반적으로 헬리콥터 1대로 작동합니다.
    2. +1
      21 10 월 2017 19 : 44
      때로는 러시아의 "미스트랄"이라고도 불립니다.

      네, 이 말도 안 되는 말이 제 눈에도 아팠어요.
  13. 0
    21 10 월 2017 20 : 36
    상태 테스트 후 배는 북부 함대의 일부가 될 것입니다.

    언제?
    그것을 고려하면
    2004년 XNUMX월 칼리닌그라드의 얀타르 발틱 조선소에서 기공되었으며,
  14. +2
    21 10 월 2017 20 : 51
    이제 이 배를 흑해 함대에 2년 동안 보내야 할 때라고 생각합니다. 시리아 익스프레스 작업을 하게 해주세요 이 장기 건설의 거세 무기에 대해 이미 하나 이상의 의견이 작성되었습니다.
    "Essen 제독"또는 "Grigorovich 제독"및 "Buyanov-M"이라는 표지 아래 (그리고 XNUMX 년 안에 함대가 "Karakurt"를 받기를 바랍니다) "Yantar"의 생성을 테스트하는 것이 가능할 것입니다. 팀을 위해서. 그리고 XNUMX년 동안 수리하면 북극으로 발사하는 것이 가능할 것입니다.
  15. +1
    21 10 월 2017 22 : 49
    내 비전문가 의견으로는 1174 "Ivan Rogov" 또는 그 이후의 선체가 더 흥미로웠으며 KVP의 존재는 상당한 장점입니다.
    1. +2
      22 10 월 2017 00 : 53
      제품 견적 : exo
      내 비전문적인 의견으로는 1174 "Ivan Rogov"또는 그 이후의 선체가 더 흥미로 웠습니다.

      좋은

      알렉산더 니콜라예프
      해군의 전투 구조 복원 및 복귀 문제가 해결되고 있습니다
      미트로판 모스칼렌코
      해군의 전투 구조 복원 및 복귀 문제가 해결되고 있습니다

      우리가 잘못한 일이 많아
      1. +2
        22 10 월 2017 11 : 29
        글쎄요, 상륙함의 기준에 따르면 그들은 완전히 새로운 것입니다. 평범하게 망쳤어요 물론 안타깝습니다.
  16. 0
    22 10 월 2017 13 : 17
    젠장, 드디어 최종 테스트다.
    지어질때 많이 고쳐졌는데..
    나는 진정으로 원한다. 더 나아가 그러한 선박이 연속적으로 진행될 것입니다.
  17. 0
    22 10 월 2017 18 : 53
    부끄러워했다면 .... "최신"이라고 쓰는 것
  18. +1
    23 10 월 2017 20 : 40
    제품 견적 : Gritsa
    미국인들은 모든 석유를 스스로 가져갔습니다. 따라서 롤업할 수 있습니다. 작업이 중단되었습니다.

    그래서 우리는 석유를 얻기 위해 거기로 갔습니다.