인도 공군, FGFA 프로젝트 종료 요구

289
인도-러시아 FGFA 프로젝트가 위험에 처해 있습니다. 포털 defencenews.com에 따르면 인도 공군 사령부는 러시아 Su-57을 기반으로 인도 육군을 위한 XNUMX세대 전투기를 만들 계획이었던 XNUMX세대 전투기(FGFA) 프로젝트를 종료할 것을 요구했습니다. 항공기.

최근 보고서에서 인도 공군은 FGFA 프로그램이 요구 사항을 충족하지 않으며 해당 프레임워크 내에서 미국 F-35 전투기에 가까운 기능을 시연할 수 있는 항공기를 만드는 것이 불가능할 것이라고 밝혔습니다. 따라서 인도 공군은 "FGFA 프로그램을 계속 추구하지 않습니다."



인도 공군, FGFA 프로젝트 종료 요구


이 보고서는 또한 FGFA 프로그램이 스텔스 수준이 낮은 전투기를 만들 수 없음을 나타냅니다. 또한 인도-러시아 합동 개발에는 "비모듈식 엔진 개념"이 장착되어 있어 인도군에 따르면 항공기 유지 보수 비용이 많이 들고 어렵습니다.

인도 측의 FGFA 프로그램에 대한 비판은 이번이 처음이 아니다. 2014년 초 인도는 AL-41F1 터보제트 엔진, 공중 레이더, 스텔스 레벨 및 제안된 무기 서스펜션 시스템에 만족하지 않았습니다.

FGFA 프로그램은 2007년에 시작되었으며 주요 계약자는 러시아 측의 PJSC Sukhoi Company와 인도 측의 Hindustan Aeronautics Ltd였습니다. 두 나라는 T-50으로도 알려진 러시아 PAK FA를 기반으로 한 57세대 전투기를 만들고 나중에 Su-295로 개명하기로 합의했습니다. 몇 년 후 FGFA 프로그램은 Perspective Multi-Role Fighter(PMF)로 이름이 바뀌었지만 인도 공군도 이를 구식이라고 부릅니다. XNUMX억 XNUMX만 달러 프로그램의 첫 번째 단계의 일환으로 인도 전투기의 설계가 개발되었지만 당사자 간에 발생한 많은 불일치로 인해 FGFA 프로젝트가 진행되지 않고 있습니다. "전쟁 기념관".
  • http://indianmilitarynews.com/
우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

289 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +39
    21 10 월 2017 17 : 53
    비교. f35가 있는 FGFA는 꽤 평범하고 많은 것을 암시합니다. 나는 인도에서 갑작스런 DROP이 관찰되는 것이 아무것도 아니라고 말한 적이 있습니다.
    1. +18
      21 10 월 2017 18 : 09
      제품 견적 : 초보자
      프레임 워크 내에서 미국 F-35 전투기에 가까운 기능을 보여줄 수있는 항공기를 만드는 것은 불가능합니다

      예, 우리는 F-35 전투기를 완성하는 미국과 같은 재정적 기회가 없습니다. 예
      1. +14
        21 10 월 2017 18 : 12
        어, 우리는 그들의 지느러미의 절반 이상을 가질 것입니다. 기회, 모든 것이 우리와 함께 날아갈 것입니다.
        1. +28
          21 10 월 2017 18 : 22
          제품 견적 : 초보자
          어, 우리는 그들의 지느러미의 절반 이상을 가질 것입니다. 기회, 모든 것이 우리와 함께 날아갈 것입니다.

          그러나 그들의 재정 능력으로 그들의 부채는 엄청난 속도로 날아가고 있습니다! 우리는 그런 비행이 필요하지 않습니다! 중지
          1. +9
            21 10 월 2017 18 : 28
            그런 비행은 필요하지 않습니다. (위대한 Ozerov를 의역하기 위해).
            1. +20
              21 10 월 2017 20 : 23
              제품 견적 : 초보자
              비교. f35가 포함된 FGFA는 상당히 평범한 수준입니다.

              왜? F-35는 은밀한 XNUMX세대 다목적 전폭기로 유명합니다. 그가 얼마나 "XNUMX세대의 눈에 띄지 않는지"는 아마도 논점일 것입니다. 그러나 FGFA는 정확하게 XNUMX세대 스텔스 전투기로 계획되었습니다. 따라서 비교가 중요합니다.
              또 한 가지는 합리적인 시기에 FGFA가 떠오를 것이라는 의구심이 있었다는 점이다. 여기에서 러시아, 중국, 일본은 수년 동안 "곧 도달할 것"입니다. 따라서 인도는 항상 그렇듯이 다른 사람에게서 구매하는 것이 더 안전할 것입니다. 미국인, 러시아인, 중국인. 예,이 경우 입찰을 발표하여 논쟁 할 것이지만 결국 모든 사람에게서 조금씩 구입 한 다음 오랫동안 비교하여 결과적으로 더 간단한 항공기 인 4 세대를 구입하십시오.
              1. +10
                21 10 월 2017 20 : 45
                Shurik70, FAFFA는 35세대라는 사실 외에 f5와 공통점이 또 무엇입니까? 글쎄요, 지구상의 모든 사람들이 형제라고 가정한다면 당신 말이 맞습니다. FAGFA_는 공중 우세 전투기입니다(물론 통과할 때 훨씬 더 많은 일을 할 수 있습니다). f 35_ 경 폭격기 전투기. 이 같은.
                1. +6
                  21 10 월 2017 21 : 06
                  제품 견적 : 초보자
                  FAGFA_는 공중 우세 전투기입니다(물론 통과할 때 훨씬 더 많은 일을 할 수 있습니다). f 35_ 경 폭격기 전투기. 이 같은.

                  기존 F-35C와 계획된 FGFA의 수량 비교
                  사실, 이것은 다소 오래된 정보입니다. FAGFA에는 이제 10300kg의 연료 탱크가 있습니다.
                  1. +5
                    21 10 월 2017 21 : 25
                    Shurik70, 음, 자동차는 클래스가 다릅니다. FAGFA를 f22와 비교하면 더 명확해집니다.
                    1. +24
                      21 10 월 2017 21 : 56
                      기사 인용 :
                      defencenews.com에 따르면

                      ... 여기에 모든 "뉴스"가 있습니다 썩은 냄새 ... 소스를 살펴보십시오 ... 젠장 할 가치가 없습니다 ... 내일 F-35 프로그램이 완전히 불필요하기 때문에 종료된다는 동일한 확률로 발표하겠습니다 ... 바보 같은 먹거리이지만 VO가 재 인쇄되었습니다 ... 질문은 왜입니까? ... 웃음
                      1. SAG
                        +9
                        21 10 월 2017 22 : 46
                        제품 견적 : Inok10
                        인도 공군은 FGFA 프로그램이 요구 사항을 충족하지 않으며 해당 프레임워크 내에서 미국 F-35 전투기에 가까운 기능을 시연할 수 있는 항공기를 만드는 것이 불가능하다고 보고했습니다.
                        ... f-35에 가까워 이미 두 번째 tejas가 있습니다. 롤
                        2014년 초 인도는 AL-41F1 터보제트 엔진, 공중 레이더, 스텔스 레벨 및 제안된 무기 서스펜션 시스템에 만족하지 않았습니다.
                        ... 그들은 거기에서 어떤 종류의 버섯을 먹고, 남자들은 3,14ndos보다 더 많은 야망과 위시리스트를 가지고 있습니다. 누군가 그들에게 더 나은 것을 제공할 수 있습니까!?! 분명히 화성인은 49,99%의 계절 할인으로 비행접시를 제공하고 있습니다. 사람
                  2. +20
                    21 10 월 2017 21 : 29
                    대체 테이블에 뭐가 있니?
                    FGFA에 두 개의 엔진이 있고 추력이 하나로 표시되는 것은 없습니까?
                  3. 댓글이 삭제되었습니다.
                  4. 0
                    23 10 월 2017 08 : 15
                    연료 측면에서 헛소리는 Su-27보다 작을 수 없으며 Su-27은 9.4 톤의 완전 급유가 가능하고 Su-35는 최대 11 톤입니다.
              2. +16
                21 10 월 2017 21 : 18
                2014년 초 인도는 AL-41F1 터보제트 엔진, 공중 레이더, 스텔스 레벨 및 제안된 무기 서스펜션 시스템에 만족하지 않았습니다.

                AL 41F1에 관해서는 질문이 없다고 생각합니다. 첫 번째 단계의 엔진 Su-57의 두 번째 단계 엔진은 A. Lyulka의 이름을 딴 설계국에서 개발 중입니다. 엔진의 첫 번째 지상 발사는 21년 2016월 XNUMX일에 이루어졌습니다. 지상 테스트는 아직 진행 중입니다.
                코드네임 #Produkt57인 30세대 Su-XNUMX용 엔진은 처음으로 상부 쉘 없이 발표되었습니다.

                레이더에 관해서. 우리 전문가의 의견:
                이것은 전자 빔 스캐닝을 사용하는 능동 위상 배열 레이더입니다. 더욱이 이곳은 더 이상 과거의 방송국이 아니라 여러 개의 안테나를 포함하는 일종의 복합 시설입니다. 적을 탐지하고 미사일을 지시할 뿐만 아니라 미래에는 전자 진압 수단으로 작용할 수 있으며 일부 전문가들이 말하는 것처럼 적의 전자 수단을 "소진"시킬 수도 있을 것입니다.”

                스텔스 및 무기 시스템의 수준에 관해서는 모든 정보가 분류되어 있기 때문에 여기에서는 설명이 불필요합니다.
                비행기는 "원시"입니다. 이해할 수 있지만 존재합니다 !!! 떠오를 것입니다-확실합니다! 더 빠르면 좋겠지 만 인도인의 경우 카트가있는 여성 인 프로젝트에서 "도약"하면 암말이 더 쉬울 것입니다. 그러면 더 비쌀 것입니다.
                1. +2
                  22 10 월 2017 06 : 52
                  대단히 감사합니다
              3. 0
                21 10 월 2017 23 : 36
                그러나 인디언들은 이미 우리에게 돈을 지불했고 우리는 그것을 개발에 썼습니다. 지금은 어때?
                1. +8
                  22 10 월 2017 00 : 03
                  제품 견적 : glasha3032
                  지금은 어때?

                  이 테이프의이 주제에 대해 (훨씬 낮음) 동지의 재미있는 버전이 있습니다. 부탁하다.
                  읽어보세요, 좋아하실 것 같아요.
                2. 0
                  23 10 월 2017 22 : 02
                  그 돈은 약속된 것의 일부와 하드웨어에서 아무도 보지 못한 FGFA 프로젝트에 대해서만 지불되었습니다. 그림 만.

                  FGFA 프로젝트는 PAK-FA와 직접적인 관련이 없습니다. PAK-FA는 우리 공군을 위해 우리 비용으로 개발되고 있기 때문입니다.

                  인디언이 PAK-FA를 기반으로 만들고 싶었던 FGFA는 연구 개발이기 때문에 아무것도 반환할 필요가 없는 실현되지 않은 프로젝트로 남을 것입니다.
              4. +5
                22 10 월 2017 13 : 44
                이 인디언들이 이미 얼마나 많은 비열한 일을 저질렀습니까? 한 가지에 먼저 동의하고 나서 180도 돌립니다. 매트리스가 소란스러워서 노래를 불렀습니다. 그들의 문제는 지붕보다 높습니다. 러시아 연방의 진정한 혼란이 발생하면 매우 창백 해 보일 것입니다. 적의 해군 구성 요소를 덮을 것이 없을 수도 있습니다. 방공 기반의 기초는 이미 모든 사람과 잡다한 사람에 의해 낭비되고 있습니다. 터키인은 팔고 싶었고 사우디는 팔고 싶었습니다. 예,이 녹색 종이는 한곳으로 만 갈 수 있지만 실제 기술은 유능한 손에 유용합니다 인도에서는 원숭이 꼬리를 비틀는 것만으로 충분하며 중국인은 충분하지 않습니다. 그들은 빠르게 두뇌를 청소할 것입니다.
                1. 0
                  23 10 월 2017 08 : 17
                  지금까지 세계의 모든 것이 일반적으로 누군가가 판매할 준비가 된 미국 달러로 판매되고 있습니다.
          2. +2
            21 10 월 2017 22 : 28
            하하하 진지한 논쟁 웃음
          3. +11
            21 10 월 2017 23 : 37
            예, 모든 것이 훨씬 쉽습니다. 미국인들은 계약을 방해하기 위해 인디언의 손잡이로 우리 코를 가볍게 치려고 노력하고 있으며 동시에 F-35를 미끄러지려고합니다. 아마도 그들은 힌두교 지도부에 있는 누군가에게 돈을 주거나 우리를 망칠 돈을 약속했을 것입니다. 그리고 F-35 계약이 갑자기 함께 성장하지 않으면이 인디언을 버릴 것입니다. 글쎄, 그들이 보통 그렇게합니다.
            1. +4
              22 10 월 2017 09 : 47
              Kalashnikov 돌격 소총 구매에 대한 최근 인도 입찰을 기억합니다. 배송의 주요 요구 사항은 철제 상점이었고 러시아에서는 오랫동안 플라스틱 만 생산되었습니다. 철분은 불가리아에 남아 공급된 제품에 대한 요구 사항이 계산되었습니다.
              "우리는 미국과 똑같은 "펭귄"이 필요하다"는 모토 아래 같은 시리즈의 사례라고 생각합니다.
          4. 0
            21 10 월 2017 23 : 54
            하지만 거절하지 않았지만 여전히 누구에게도 지불 할 필요가 없습니다)
          5. 0
            22 10 월 2017 02 : 02
            아주 좋아, 경쟁자가 하나 줄어들고 미국과 중국 만 남을 것입니다!?
        2. 댓글이 삭제되었습니다.
          1. +20
            21 10 월 2017 18 : 32
            오 예 예. 당신의 의견에 적어도 하나의 합리적인 생각이 있다면 나는 논쟁에 들어갈 것입니다.
          2. +40
            21 10 월 2017 18 : 40
            제품 견적 : Young_Communist
            유가 120달러 시대에 6세대 전투기 제작 가능

            일부 사람들은 이 돈이 Su-57을 포함하여 철퇴가 있는 Boreas, Iskanders가 있는 Yars, GLONASS 위성 별자리가 있는 구경 등을 포함하여 RF 군대를 재장비하는 데 사용되었다는 것을 이해하지 못했습니다. 그리고 가장 중요한 것은 성능 특성면에서 잠재적 인 적을 능가하는 동급 최고의 항공기 인 Su-34와 Su-35가 만들어 졌다는 것입니다. 불가리아에서 6세대 항공기는 무엇을 의미합니까? 플라잉 요거트?
            1. 댓글이 삭제되었습니다.
              1. +15
                21 10 월 2017 18 : 47
                제품 견적 : Young_Communist
                재무장, 재무장했지만 재무장하지 않음

                잘못된! 이제 군사 산업 단지에는 또 다른 문제가 있습니다. 완전한 재무장 후 공장의 빈 용량을 어떻게 처리해야합니까! 그리고 슬리퍼라고...
                1. +13
                  21 10 월 2017 19 : 06
                  인용구 : СРЦ П-15
                  잘못된! 이제 군사 산업 단지에는 또 다른 문제가 있습니다. 완전한 재무장 후 공장의 빈 용량을 어떻게 처리해야합니까! 그리고 당신은 슬리퍼를 말합니다.

                  글쎄, 당신은 불행하게도 재무장을 완료하기 위해 그것을 거절했습니다. T14 탱크는 생산에 들어 가지 않았고 함대 작업이 끝나지 않았으며 동일한 SU 35 및 SU 34가 여전히 수행되고 있습니다.
                  1. +5
                    21 10 월 2017 19 : 58
                    제품 견적 : Pirogov
                    글쎄, 당신은 불행하게도 재무장을 완료하기 위해 그것을 거절했습니다. T14 탱크는 생산되지 않았습니다. , 함대 작업에는 끝이 없으며 동일한 SU 35 및 SU 34가 여전히 완료되고 완료됩니다.

                    쇼? Armata는되지 않습니까? 빌레이
                    1. +2
                      21 10 월 2017 21 : 18
                      제품 견적 : sabakina
                      쇼? Armata는되지 않습니까?

                      예, 그렇게 될 것 같지만 시리즈가 출시되지 않았고 이것이 사실입니다.
                  2. 0
                    23 10 월 2017 08 : 21
                    Su-34의 경우 계획은 2020년에 만료됩니다. 최대 180명의 모집이 있는 경우 총 4년이 더 걸립니다. Su-35는 PAK FA가 생산에 들어가면 떠날 것입니다.

                    창고에는 T14가 없는 탱크가 많이 있으며 정치 과정의 파트너는 새 탱크를 전혀 만들지 않습니다.
                  3. 0
                    27 10 월 2017 05 : 59
                    네, 모두 군용 장비를 만들기 위해 던졌습니다. 누군가 첫 번째 작업을 시작했고 아마 곧 끝낼 것입니다. 그리고 한 레일에서 완전히 다른 레일로 점프하는 것은 문제가 있습니다. 여기에 연구기관들이 마케팅을 연결해야 하는데 이것도 돈이 든다.
                2. +1
                  21 10 월 2017 19 : 22
                  신기루가 고문을 당했습니까?
              2. +21
                21 10 월 2017 18 : 57
                그리고 강력한 불가리아 군사 산업 단지는 수년 동안 무엇으로 유명해졌습니까? 핵 순양함은 몇 척이나 만들어졌습니까? 우주에서 얼마나 속았습니까? 그리고 그들은 러시아 군인 기념비를 망쳤습니다. 잘 했어, Erdogan은 bacha-bazi의 고대 전통에 따라 개인적으로 손이나 치아 또는 다른 곳에서 상을 줄 것입니다. wassat
                추신 당신은 가스와 대중 교통을 얻지 못할 것입니다. 파이프는 bashi-bazouks에 주어졌습니다. 웃음
                1. +17
                  21 10 월 2017 21 : 48
                  제품 견적 : hrych
                  그리고 강력한 불가리아 군사 산업 단지는 수년 동안 무엇으로 유명해졌습니까?

                  그들은 테러리스트들에게 무기를 공급했습니다!!! 부정 부정 부정 웃음 웃음 웃음
              3. +3
                21 10 월 2017 19 : 40
                그들은 재무장하고 재무장했지만 재무장하지 않았습니다.

                웃음 그게 확실해.
          3. +4
            21 10 월 2017 19 : 15
            네, XNUMX년 반 정도 걸렸습니다. 재료를 배우십시오.
          4. +34
            21 10 월 2017 19 : 28
            제품 견적 : Young_Communist
            120달러 유가 기간 동안 6세대 전투기를 만드는 것이 가능했지만 일부 사람들은 다양한 진흙투성이 첼리스트에게 수십억 달러를 이전하고 다양한 백인 학자들을 위해 고층 빌딩을 짓는 것을 선호했습니다.

            쿠쿠 젊은 공산주의자, 일어나, 당신은 공기를 망치고 있습니다 120 달러의 석유 기간 동안 러시아는 알코올 중독 정부가 확보 한 대출로 IMF에 빚을 갚았고, 전직 한 명도 아닌 소련의 빚을 갚았습니다. 소련 공화국이이 문제에 참여했습니다. 내가 1941-1945 년에 지불 한 기간 동안 임대차를 위해서도 생성 된 자금은 내가 불가리아에서하고 싶은 준비금, 안정화, 국민 복지 기금입니다. 기억에서, 내가 무언가를 엉망으로 만들었다면 이해하고 용서해 주세요. 하지만 당신의 트롤링은 적절하지 않습니다. 예
            1. 0
              23 10 월 2017 08 : 22
              그리고 푸틴이 모든 사람에게 빚을 갚은 후 갑자기 서방에서 그들은 러시아 연방에 민주주의가 충분하지 않다는 것을 깨달았습니다.
          5. 댓글이 삭제되었습니다.
          6. 댓글이 삭제되었습니다.
        3. +1
          21 10 월 2017 23 : 16
          어 허. 이제 우리는 세계에서 이름과 위치에서만 미국과 다릅니다.
          자금 조달 규모가 변경되었을 것이고 음주량도 변경되었을 것입니다.
          어린 아이들처럼.
        4. +1
          22 10 월 2017 01 : 34
          예, 인쇄기를 켜고 도장을 찍고, 귀금속 등에 묶이는 것을 거부하십시오. 짜잔, 그러나 공채를 포기하는 것을 잊지 마십시오.
        5. 0
          23 10 월 2017 18 : 04
          그들의 재정 능력으로 미스터를 구축하고 있다는 것이 이상합니다. 돈은 어디로 갑니까?
        6. 0
          24 10 월 2017 18 : 29
          절반이 아니라 같은 양의 XNUMX배, 그러면 아마도 정상이고 떨어질 것입니다. 우리 현실에서는 부패 요인도 고려해야합니다
      2. +1
        21 10 월 2017 19 : 18
        동지 대령! 사진 속 익숙한 장소! 거기 있었어?
      3. +7
        21 10 월 2017 23 : 25
        진정해, 그들은 기술이 필요해. 그리고 그들이 거절당했을 때, 그들은 흥미를 잃었습니다. 여기에 유일한 질문이 있습니다. 자신을 위해 또는 그들을 인도하기 위해 돈을 벌거나 선호하는 것이 무엇입니까!? 대부분의 경우 이것은 상대방의 기술을 얻는 방법입니다. 그리고 인디언은 오랫동안 우리 친구가 아니었습니다. SU-30MKI로 설정합시다. 그들은 인도에서 조립 된 새 항공기에 중고 엔진을 직접 설치 한 다음 엔진 고장에 대한 불만을 F에서 보았을 때 ... 갑자기.
    2. +8
      21 10 월 2017 18 : 41
      제품 견적 : 초보자
      비교. f35가 있는 FGFA는 꽤 평범하고 많은 것을 암시합니다. 나는 인도에서 갑작스런 DROP이 관찰되는 것이 아무것도 아니라고 말한 적이 있습니다.

      나는 비행기를 비교해서는 안된다는 데 전적으로 동의하지만이 경우 인디언은 자신을 비난 할 수 있습니다 ... 하지만 최소한 거기에 핵 엔진, 최소한 VoronezhM 지상 기반 레이더를 누가 방해합니까? A35 항공 전자 공학을 설치하고 기뻐하십시오 ... 그렇지 않으면 구아노를주고 숟가락을주세요 ...
      1. +18
        21 10 월 2017 18 : 58
        문제의 사실은 그들이 우리의 손과 두뇌로 모든 위시리스트를 발명하고 철에 "부어" 그림과 문서와 함께 은색 접시에 제시하기를 원한다는 것입니다. 묻습니다 : 하지만 달콤한 꿈에서 한 곳이 뭉치지 않습니까?
    3. +7
      21 10 월 2017 18 : 49
      최근 보고서에서 인도 공군은 FGFA 프로그램이 요구 사항을 충족하지 않으며 해당 프레임워크 내에서 미국 F-35 전투기에 가까운 기능을 시연할 수 있는 항공기를 만드는 것이 불가능할 것이라고 밝혔습니다. 따라서 인도 공군은 "FGFA 프로그램을 계속 추구하지 않는다"

      누군가 "준비된"F-35 구매에 대한 생각뿐만 아니라 그러한 생각으로 그들에게 영감을주었습니다.
      글쎄, moshna가 허용한다면 ...
      그러나 미국인들은 기술과 라이센스를 공유하지 않을 것입니다.
      기성품 플러스 서비스와 무기 및 탄약을 구입하고 야유하지 마십시오!
      1. +7
        21 10 월 2017 19 : 02
        제품 견적 : Starover_Z
        기성품 플러스 서비스와 무기 및 탄약을 구입하고 야유하지 마십시오!

        점쟁이에게 가지 마세요...음, 그들의 엘리트는 나머지만큼 부패했습니다...그들은 다른 모든 것에 관심이 없습니다. 모든 장비의 다양한 함대를 살펴보면 모든 것이 명확해질 것입니다 ...
    4. +19
      21 10 월 2017 18 : 59
      제품 견적 : 초보자
      인도에서 갑자기 sudopad가 있습니다.

      이 모든 경매에는 여전히 한 가지 이유가 있다고 생각합니다 ... 이미 여기에 게시했지만 반복합니다 ... 매우 흥미롭고 유망합니다.
      Concern Radioelectronic Technologies는 전파 광자 기반, 전파 광 소자 및 수신-송신 모듈(RPM)의 특성을 연구 및 측정하고 ROFAR 전파 광 소자의 목업을 만들기 위한 스탠드 개발 및 제조를 완료했습니다. . ROFAR 프로젝트는 2019단계의 개발 작업을 거쳐 XNUMX년에 완료될 예정입니다.

      ROFAR의 무선 광자 전송 경로(RPM) 레이아웃은 단계에서 개발된 국내 핵심 무선 광자 요소에 완전히 구축됩니다. 레이아웃은 무선 주파수 신호에 의한 변조를 통한 광자 생성 원리의 실제 구현과 광범위한 반복 주파수에서 무선 경로를 통해 강력한 나노초 펄스를 후속 전송하는 효과적인 광전지 감지를 보여줍니다.

      선박에서 무선 광학 위상 안테나 어레이(ROFAR)를 사용하면 무선 전자 장비의 무게와 크기 특성을 5~7배 줄일 수 있습니다. 무선 광학 위상 안테나 어레이는 최신 통신 및 레이더의 기능을 크게 확장할 것이며 해상도는 10배 증가할 것입니다. 최신 로케이터의 방사 주파수가 3GHz, 1cm이고 스펙트럼 폭이 2-1GHz인 경우 ROFAR의 경우 이 주파수는 동시에 100Hz에서 400GHz가 될 수 있습니다. 실제로 이것은 ROFAR가 수백 킬로미터 떨어진 곳에서 일어나는 일에 대한 상세한 XNUMX차원 이미지를 제공할 수 있음을 의미합니다. 예를 들어, XNUMXkm 거리에서 사람을 볼 수 있을 뿐만 아니라 얼굴도 인식할 수 있습니다.
      이 기술의 캐리어는 해군 플랫폼, 특히 선박의 레이더 스테이션이 될 것입니다. 앞으로 ROFAR 기술은 최신 프로젝트의 잠수함에도 사용될 것입니다.
      ROFAR 신호의 초광대역은 레이더 범위에서 거의 텔레비전 이미지를 얻을 수 있게 합니다. 특히 무선 포토닉스 기술은 러시아 헬리콥터와 최신 세대 항공기의 "스마트 스킨"을 개선할 수 있는 새로운 기회를 열어줄 것입니다.

      KRET V.G. Mikheev, ROFAR를 사용하면 마치 우리가 비행장에서 500m 떨어진 곳에 서있는 것처럼 50km 떨어진 항공기를 볼 수 있으며 비디오 범위의 초상화입니다. 또한 필요한 경우 이 기술을 사용하면 신호가 장애물, 심지어 미터 길이의 납벽을 통과할 수 있기 때문에 항공기 자체를 들여다보고 어떤 사람과 장비가 있는지 확인할 수 있습니다.
      1. +8
        21 10 월 2017 19 : 11
        어, 안돼. 인디언 숲. ROFAR 프로젝트에 따르면 중국인은 우리 등에서 숨을 쉰다. 그리고 교활하게도 인도 위시리스트가 있습니다. 그들이 고통받는 것을 우리에게서 얻기 위해 (그리고 나는 성공적으로 말해야합니다) 그들의 맹세 한 친구 인 중국인입니다.
        1. +13
          21 10 월 2017 19 : 17
          제품 견적 : 초보자
          ROFAR 프로젝트에 따르면 중국인은 우리 등에서 숨을 쉰다.

          중국인은이 모든 것을 더 낮은 수준에 가지고 있지만 ... 논쟁하지는 않지만 확실히 작업하고 있습니다 동시에 전투기에 대한 ROFAR의 등장은 스텔스 기술의 가치를 전혀 평가 절하합니다.
          그리고 SU-30과 SU-35는 물론 SU-34도 AFAR 장착을 서두르지 않고 바로 ROFAR 장착을 결정한 것도 이러한 발전 때문이라고 생각합니다.
          1. +5
            21 10 월 2017 20 : 01
            당신은 목록에 MIG35를 추가하는 것을 잊었습니다. 속지 마십시오. 나는 잘 생긴 남자가 매우 걱정됩니다.
            1. +5
              21 10 월 2017 20 : 03
              제품 견적 : 초보자
              당신은 목록에 MIG35를 추가하는 것을 잊었습니다. 속지 마십시오. 나는 잘 생긴 남자가 매우 걱정됩니다.

              MIG-35는 수출용으로 연마되고 있습니다 ... VKS에는 중복되며 실제로 MIG에 할당 된 모든 작업은 Sukhoi 기계에서 잘 수행되고 성능 특성 측면에서 필요하지 않습니다. Mikoyan 기계보다 우수합니다. 그리고 나는 그들이 MIG-35에 ROFAR를 설치하지 않고 XNUMX년 동안 그들이 낳은 AFAR ZHUK-A를 떠날 것이라고 믿습니다.
              1. +6
                21 10 월 2017 20 : 27
                멈추다! 그러나 테스트를 통과한 직후 50대의 첫 번째 배치에 대한 신청은 어떻습니까? 교활하지 마십시오, NEXUS, 물론 이미 구타당한 팔레 믹을 다시 한 번 제기하고 싶지는 않지만 SU 35가 무엇을하는지, MIG 29K가하지 않는 것을 말해주세요 (35의 조상으로 표시합니다. 왜냐하면 지금까지 35는 공식적으로 아님)? 우리의 SU30/35는 최전방 병사에게 중복되지 않습니까? 귀하의 진술이 사실로 판명되면 나는이 파토스를 두려워하지 않지만 전체 항공기 제품군의 레이어에서 "크림"과 매우 가벼운 / 중간을 잃을 것입니다 (중요하지 않습니다. 가장 중요한 것은 기술적으로나 재정적으로 과도하지 않습니다) 항공.
                1. +7
                  21 10 월 2017 20 : 37
                  제품 견적 : 초보자
                  하지만 50대의 첫 번째 배치에 대한 신청은 어떻습니까?

                  물론 배치가있을 것이고 그렇지 않으면 그들은 우리에게서 그것을 사지 않을 것입니다. 그러나 다시 반복합니다. 우리 VKS MIG-35에는 큰 시리즈가 없을 것입니다. 가격은 SU-35 가격에 매우 가깝습니다. 평균 MFI보다 훨씬 낫습니다.
                  제품 견적 : 초보자
                  하지만 SU 35가 무엇을 하는지, MIG 29K가 무엇을 하지 않는지 말해주세요

                  웃음 진심이야? MIG-35 대신 SU-35라고 써서 예약을 하신듯... MIG-29K는 함선버전인데.. 그게 무슨 상관이 있나요? 아니면 MIG-35의 함선 버전이 있습니까?
                  제품 견적 : 초보자
                  우리의 SU30/35는 최전방 병사에게 중복되지 않습니까?

                  이러한 무거운 MFI 라인은 본질적으로 중복됩니다. 그리고 VKS SU-35, SU-30의 포화 상태로 천천히 수출용으로 만 생산되기 시작할 것이며 주요 무거운 SU-35와 제한된 시리즈 (10-15 년 동안)를 갖게 될 것입니다 ) SU-57, 시간이 지남에 따라 우리의 주요 중형 MFI가 될 것입니다.
                  제품 견적 : 초보자
                  그러나 우리는 전체 항공기 제품군의 형성과 매우 가벼운 / 중간 (중요한 것은 기술적으로나 재정적으로 중복되지 않음) 항공의 "크림"을 잃을 것입니다.

                  우리는 잃지 않을 것입니다. 13 세부터 MIG 디자인 국은 LFI 5 세대를 적극적으로 만들어 왔습니다. 이제이 프로젝트도 국가에서 자금을 조달하고 있다고 생각합니다. 우리 29, 35를 가벼운 최전선 전투기로 대체 할 사람은 바로 그 사람입니다. 또한 Mikoyan Design Bureau는 새로운 PAK DP 요격기를 개발하고 있습니다. 그래서 우리는 "크림"을 잃지 않을 것입니다.
                  1. +5
                    21 10 월 2017 21 : 04
                    PAK YES와 Pyaterochka MIG를 사용하면 침착합니다. 약 35입니다. 나는 그의 기체가 29에 가깝기 때문에 대신 35K를 언급했습니다. 사용 가능한 두 가지를 비교하는 것이 공평하지만 (그리고 나는 자동차 등급, 즉 곡예 비행을 의미하지 않았습니다). 그러나 원하는 경우 SU35는 무엇을 하고 MIG35는 무엇을 하지 않습니까? 오 글쎄요, 저도 대답 할 수 있습니다 _ MIG35는 똑같은 일을하지만 근접전에서는 전혀 동등하지 않습니다.
                    1. +4
                      21 10 월 2017 21 : 11
                      제품 견적 : 초보자
                      MIG35가 하지 않는 SU35의 기능은 무엇입니까?

                      많이 ... 반경이 적절하지 않고 무기고 (긴 팔 미사일에 대해 이야기하고 있습니다), 추력 대 중량 비율 등 ... 원칙적으로 비교하기에 정확하지 않은 기계입니다.
                      제품 견적 : 초보자
                      그리고 근접 전투에서 그는 전혀 동등하지 않습니다

                      오, 내 생각에 ... 근접전에서 MIG-35 조종사는 SU-35에 대해 매우 세게 퍼프해야하며 땅에 달라 붙지 않아야합니다.
                      1. +7
                        21 10 월 2017 21 : 22
                        글쎄, Swifts가 35 일로 이적 할 때까지만 기다리면 첫 번째 자동차가 VKS로 이동합니다. 당연히 가르침이 있을 것입니다. 그럼 우리는 볼 수 있습니다.
                      2. +3
                        22 10 월 2017 01 : 48
                        제품 견적 : NEXUS
                        많이 ... 그들의 반경은 비례하지 않습니다

                        진지하게?)))))
                        제품 견적 : NEXUS
                        무기고 (긴 팔 미사일에 대해 이야기하고 있습니다)

                        그리고 어떤 종류의 긴 팔 미사일이 있습니까?))))
                        제품 견적 : NEXUS
                        추력 대 중량 비율

                        거의 같습니다.
                        제품 견적 : NEXUS
                        정말 비교할 수 없습니다.

                        매우 정확합니다.
                        제품 견적 : NEXUS
                        오, 내 생각에 ... 근접전에서 MIG-35 조종사는 SU-35에 대해 매우 세게 퍼프해야하며 땅에 달라 붙지 않아야합니다.

                        글쎄, 당신은 당신이 생각하는 것을 결코 모릅니다. 말도 안되는 생각을하는 것은 금지되어 있지 않습니다.
                    2. +2
                      21 10 월 2017 23 : 19
                      제품 견적 : 초보자
                      다음과 같은 변명 만 가능합니다 : 근접 전투를 위해 비행 / 운전이 필요하며 절망적 인 주전자 만이 말할 수 있습니다).

                      이것은 훌륭한 주장일 뿐입니다! 레이더와 미사일 시대의 도그 덤프? 예, 불가능합니다! 전투기의 기동성과 속도를 최소 천 배 이상 높일 수 있지만 여전히 항공기 미사일은 기동성과 속도가 더 높으므로 적중 확률이 0,8-0,99인 한 쌍의 미사일에 의해 항공기가 격추됩니다. .
                      1. +3
                        22 10 월 2017 03 : 18
                        그래서 베트남의 매트리스도 MIG를 한꺼번에 착륙시키기 전까지는 그렇게 생각했습니다.
                      2. 0
                        22 10 월 2017 04 : 01
                        제품 견적 : zoolu350
                        그래서 베트남의 매트리스도 MIG를 한꺼번에 착륙시키기 전까지는 그렇게 생각했습니다.

                        오오, 네, 엄청난 논쟁입니다. 당신은 제XNUMX차 세계 대전의 예를 들었습니다. 그때와 지금의 레이더와 미사일은 하늘과 땅만큼 다릅니다.
                  2. 0
                    23 10 월 2017 08 : 41
                    이 LFI가 필요한 사람은 누구입니까? 2025년까지 Su-30SM과 Su-35는 급여의 주요 부분을 채울 것이며, 대부분은 10년의 서비스 수명으로 30년을 넘지 않을 것입니다. 일부 부분은 MiG-29 변형이 차지할 것입니다. 하지만 알제리의 MiG-29SMT도 16년 밖에 되지 않습니다. Su-27SM3 및 Su-30M2가 몇 개 더 있고 분명히 50-70 Su-57입니다. Su-57은 관계없이 생산될 것이 분명하지만 새로운 기계의 경우 마지막 Su-27SM 및 MiG-31을 대체할 기회만 있을 것입니다. 즉, 새로운 항공기가 수출용으로 생산될 수 있거나 소형 Su-27SM3 및 MiG-29SMT와 같은 비핵심 항공기가 동일한 수출로 추진될 수 있다는 전망이 다가오고 있습니다. MiG-35가 눈에 띄는 시리즈에 들어가면 급여에서 특정 위치를 차지할 것이며 이러한 기계는 완전히 새로운 것입니다. LFI를 어디에 밀어 넣어야합니까?
              2. 0
                22 10 월 2017 01 : 00
                저같은 경우는 미그가 낫습니다 сразу 31x 교체는 35th 조각보다 가까이 걸렸습니다.
                결과적으로 현재와 미래에 교체 할 것이없는 오래된 MiG 31과 실제로 필요하지 않은 거의 완성 된 35가 많이 있습니다.
                1. 0
                  23 10 월 2017 08 : 41
                  그리고 대체 왜 새로운 MiG-31이 필요한가요? 누구를 쫓을까?
              3. +2
                22 10 월 2017 01 : 31
                제품 견적 : NEXUS
                MIG-35는 수출용으로 연마되고 있습니다 ... VKS에는 중복되며 실제로 MIG에 할당 된 모든 작업은 Sukhoi 기계에서 잘 수행되고 성능 특성 측면에서 필요하지 않습니다. Mikoyan 기계보다 우수합니다.

                어떤 성능 특성이 뛰어납니까? 일반적으로 얼마 전 미국에서 한 시간의 비용에 대한 흥미로운 테이블이 여기에서 번쩍였습니다. 따라서 f-16과 f-18은 15달러 차이가 나지만 f-XNUMX의 비용은 거의 두 배입니다. 그건 그렇고, 무거운 전투기가 모든 배럴의 플러그라고 믿는 모든 수호이 애호가를 위한 것입니다.
                1. 0
                  22 10 월 2017 08 : 15
                  Sukhoi가 Mig보다 비행 가격이 약간 높은 관광객의 맞춤형 비행에 대해 적어도 읽으십시오.
                  질량은 높지만 그다지 많지는 않고 동일한 2 개의 엔진이기 때문입니다.
                  1. 0
                    22 10 월 2017 14 : 29
                    인용구 : 그냥 폭발
                    하지만 그다지 많지는 않지만 동일한 2 개의 엔진입니다.

                    F-18도 16개의 엔진을 가지고 있고 F-XNUMX보다 겨우 XNUMX달러 더 비쌉니다.
                2. 0
                  23 10 월 2017 11 : 56
                  비행 데이터.

                  항공기의 존재에 대한 방정식을 숙지하고 말도 안되는 글을 쓰지 마십시오. 그리고 항공기 비용에서 장비가 많을수록 중형 항공기의 수익성이 높아집니다.
          2. 0
            22 10 월 2017 08 : 14
            이 이유는 PFAR을 AFAR로 변경하기 위한 것이 아니라 스텔스가 부차적인 품질이 되고 기동성이 여전히 중요한 이유를 설명합니다.
          3. ZVO
            +2
            22 10 월 2017 17 : 58
            제품 견적 : NEXUS

            그리고 SU-30과 SU-35는 물론 SU-34도 AFAR 장착을 서두르지 않고 바로 ROFAR 장착을 결정한 것도 이러한 발전 때문이라고 생각합니다.

            기술 단계를 뛰어 넘는 것이 불가능하다는 것을 이해하면됩니다!
            이론이 실제와 매우 다르기 때문입니다.
            물리학 이론가들은 무언가를 할 수 있습니다. 그러나 기술자는 할 수 없습니다.
            증기 기관차를 우회하여 말이 끄는 마차에서 즉시 디젤 전기 기관차를 만드는 것은 불가능합니다.
            나무 슬루프에서 현대식 항공모함으로 점프할 수는 없습니다.
            모든 중간 "지점"의 모든 생산 기술 단계를 해결해야 합니다.
            ROFAR도 마찬가지입니다.
            실제로 작동하는 단일 장치가 없는 경우 최소 수백 개의 직렬 AFAR 샘플이 있습니다. ROFAR 생산으로 점프하는 것은 불가능합니다.
            과학은 한 가지이며 기술자는 세상을 지배합니다.
        2. +4
          21 10 월 2017 22 : 33
          인디언은 신뢰할 수 없으며 우리 항공기의 모든 성능 특성을 양키스에 유출하고 있습니다. 프로젝트가 종료되는 것이 최선일 수 있습니다. 그들은 신뢰할 수 없으며 Su-30의 이야기가 반복 될 수 있습니다.
      2. +3
        21 10 월 2017 20 : 38
        제품 견적 : NEXUS
        이 모든 경매에는 여전히 한 가지 이유가 있다고 생각합니다 ... 이미 여기에 게시했지만 반복합니다 ... 매우 흥미롭고 유망합니다.

        "과학에 가까운 단어"로 넌센스를 퍼뜨릴 필요가 없습니다. 특히 감동
        제품 견적 : NEXUS
        신호는 미터 길이의 납벽을 포함한 모든 장애물을 통과할 수 있습니다.
        1. +7
          21 10 월 2017 20 : 41
          제품 견적 : SergeBS
          "과학에 가까운 단어"로 넌센스를 퍼뜨릴 필요가 없습니다. 특히 감동

          진심으로?... KRET의 공식 웹 사이트에서 당신이 말했듯이이 말도 안되는 것을 발견했습니다.
          제품 견적 : SergeBS
          특히 감동

          예, 건강에 감동하십시오.
          1. ZVO
            0
            22 10 월 2017 18 : 03
            제품 견적 : NEXUS

            예, 건강에 감동하십시오.


            아아. 하지만 그가 옳다.
            2000년대 초반 어느 때인가, 나는 Syzran 기차역에서 6시간을 기다려야 했습니다.
            할 일이 없어서 역에서 500미터 떨어진 동네 시장을 돌아다녔다.
            판매자는 활성 TV 안테나를 판매했으며 일부 서클에서는 유행이었으며 자석처럼 모든 전파를 자체적으로 끌어 당긴다고 선언했습니다 ...
            그냥 물어보고 싶었는데 전파의 인접 부분도 "제거"할까요? 유치할...
            따라서 여기에도 흔들리지 않는 물리학의 공리가 있습니다. 그리고 전파의 전파는 공리입니다 ...
      3. GAF
        +2
        21 10 월 2017 20 : 39
        제품 견적 : NEXUS
        신호가 모든 장애물, 심지어 미터 길이의 납벽을 통과할 수 있기 때문입니다.

        그러나 너무 멀리 가는 것은 왠지 견고하지 않습니다. 중성미자의 물리학에 거의 손을 흔들면서 깨뜨릴 수 있습니다 ..
      4. 0
        21 10 월 2017 20 : 44
        넥서스 - 이게 어디야? 흥미로운 기사.
        1. +3
          21 10 월 2017 20 : 50
          제품 견적 : 9lvariag
          넥서스 - 이게 어디야? 흥미로운 기사.

          http://kret.com/media/news/zavershen-pervyy-etap-
          issledovaniya-v-ramkakh-okr-rofar/
      5. +4
        22 10 월 2017 00 : 39
        제품 견적 : NEXUS
        또한 필요한 경우 이 기술을 사용하면 신호가 장애물, 심지어 미터 길이의 납벽을 통과할 수 있기 때문에 항공기 자체를 들여다보고 어떤 사람과 장비가 있는지 확인할 수 있습니다.

        말도 안돼.
    5. +6
      21 10 월 2017 21 : 44
      제품 견적 : 초보자
      비교. f35가 있는 FGFA는 꽤 평범하고 많은 것을 암시합니다. 나는 인도에서 갑작스런 DROP이 관찰되는 것이 아무것도 아니라고 말한 적이 있습니다.

      아마도 인디언은 러시아인이 fE35와 같은 평범한 차를 만들 수 없다는 것을 의미했을 것입니다 !!! wassat wassat wassat 웃음 웃음 웃음
  2. +25
    21 10 월 2017 17 : 57
    미소 글쎄, 그들이 F-35를 타고 날게 놔둬 그들은 분명히 초기 배치 구매 계약에 대한 대가로 우리 기술을 얻고 싶어했습니다. 맞습니다. 우리는 그들에게 현금 소가 아닙니다. 유럽과 미국이 어떻게 착유를 시작하는지 봅시다.

    클라이언트가 아직 성숙하지 않았습니다.
    1. +13
      21 10 월 2017 18 : 10
      제품 견적 : Zubr
      클라이언트가 아직 성숙하지 않았습니다.

      당신이 말했듯이 클라이언트는 서두르고 이유가 있습니다 ... 중국은 자체 전투기 쌍 (자체 생산)으로 결승선에 있으며 SU-35 및 S-400을 구매하고 있습니다 ... 여기에 빠르게 성장하는 중국 함대와 인디언에 대한 강한 혐오감을 더하십시오. 그래서 우리는 요청하는 사람들의 역할이 아니라 인도입니다.
      1. +9
        21 10 월 2017 18 : 38
        "행글라이더"인 것처럼 플래시와 건조기를 떨어 뜨리는 것이 "댄서"라면 "누가 의사입니까?" "항공기에 새 엔진 하나와 오래된 엔진 하나가 설치된 사실이 밝혀졌다"는 내부 조사에 여전히 당혹스럽습니다. 빌레이 !! 이 괴물들은 수년 동안 그들의 탱크를 "톱질"하고 수천 대의 우리 탱크를 운전해 왔습니다. 그들은 G..처럼 "자신의"것을 가지고 있으므로 G..는 남았습니다. 우리 항공 기술이 필요한 곳은 어디입니까 (미국인에게 판매하지 않음), 그들은 무엇을 할 것입니까? 모든 카피 라이팅과 속임수를 쓰는 중국인도 있습니다. 그들은 "돌 꽃이 나오지 않습니다"(자파, 머리에 mm) 틈새 엔진을 타고 날아갑니다 세 연령의 아시안이 ). 그들이 마음을 바꾸고 다시 "크롤링"할 때까지 프로젝트를 "동의"하고 "일시 중단"하는 것이 분명히 필요합니다. 결국, 건조기에서 미국인을 운전하는 것은 인디언이며 그 반대는 아닙니다. 좋은
      2. +1
        21 10 월 2017 19 : 01
        동의하지 않겠습니다.
        자체 전투기 쌍으로 결승선에 있는 중국(자체 생산)


        예, 그들이 이미 시리즈를 출시하고 있다는 정보가 있었지만 우리는 또한 더 현명 해졌고 군산 복합 기술을 폐쇄하고 옳은 일을했습니다. 나는 또한 일종의 조용한 관용 인 인도와 중국의 관계를 좋아하지 않습니다.
    2. +8
      21 10 월 2017 18 : 16
      제품 견적 : Zubr
      글쎄, 그들이 F-35를 타고 날게 놔둬 그들은 분명히 초기 배치 구매 계약에 대한 대가로 우리 기술을 얻고 싶어했습니다. 맞습니다. 우리는 그들에게 현금 소가 아닙니다. 유럽과 미국이 어떻게 착유를 시작하는지 봅시다.

      인디언이없는 T-50 프로젝트는 구리 대야로 덮이거나 24에서 48 단위의 작은 시리즈로 출시됩니다. FGFA의 공동 생산은 Su-57의 생산 비용을 줄이기 위한 것이었다. 처음에는 러시아 혼자서는 그러한 야심찬 프로젝트를 해낼 수 없다는 것이 분명했습니다. 그래서 군은 사전에 안심하고 Su-30SM을 대량 구매했다. 해결책은 베트남, 아지라, 인도네시아 등과 같은 부유하지 않은 국가의 시장을 기대하면서 XNUMX세대 중전투기의 "예산" 버전을 개발하는 것일 수 있습니다.
      1. +4
        21 10 월 2017 18 : 55
        Zema, 나는 우리가 처음이 아니라 그들없이 모든 것을 꺼낼 것이라고 생각합니다 ..
        1. +5
          21 10 월 2017 19 : 29
          우리는 그것을 빼낼 것이지만 우리의 금융 시스템이 누구로부터도 독립될 때만 가능합니다! 그리고 권력의 전부 또는 대부분이 머머가 아닌 진정한 애국자에게있을 때. 그리고 이것으로 우리는 다리를 뻗을 것입니다.
          1. +2
            21 10 월 2017 19 : 32
            그리고 이것으로 우리는 다리를 뻗을 것입니다.


            기다리지마.. 미소
        2. 0
          22 10 월 2017 09 : 34
          제품 견적 : Zubr
          내 생각에 우리는 처음이 아니라 그들없이 모든 것을 꺼낼 것입니다 ..

          그러나 누가 (또는 어떤 프로젝트) 그러한 "스트레칭"으로 "벨트를 조여야"합니까 ???
      2. +6
        21 10 월 2017 19 : 03
        "인디언이 없는 T-50 프로젝트는 구리 대야로 덮이거나 24에서 48까지의 작은 시리즈를 출시할 것입니다." ///

        전적으로 동의합니다. 저는 50년 동안 공동 프로젝트에 내기를 걸고 여기에 글을 올렸습니다. 바로 두 나라의 공군을 위한 동일한 전투기입니다. 그렇지 않으면 T-1은 돈 없이 "사라질" 것입니다. 인디언들은 2) 돈이 있고 XNUMX) 소프트웨어와 전자 제품에 대한 좋은 기반이 있습니다.
        그들과 함께 "빅 브라더"를 묘사 할 필요는 없지만 항공기의 성능 특성과
        그리고 함께하세요.
        1. +19
          21 10 월 2017 19 : 22
          인용구 : voyaka uh
          저는 XNUMX년 동안 공동 프로젝트에 내기를 걸고 여기에 글을 올렸습니다. 바로 두 나라의 공군을 위한 동일한 전투기입니다.

          순전히 어리 석음 우선, 우리 SU-57은 인디언이 원하는 것과는 달리 단일 좌석, 즉 쌍둥이입니다. 그리고 이것은 완전히 다른 기계입니다 둘째, 비밀 기술을 유망한 전투기 단지로 이전하는 것에 대해 인디언들에게 알려주지 않겠습니까? 셋째, 우리 혼자서 SU-57 프로젝트를 진행하지 않을 것이라는 생각을 갖게 된 이유는 무엇입니까?
          1. +3
            22 10 월 2017 10 : 04
            "그리고 셋째, 우리 혼자서 SU-57 프로젝트를 진행하지 않을 것이라는 생각을 갖게 된 이유는 무엇입니까?"///

            재정적으로. 군용 항공 예산은 거의 10가지 유형에 분산되어 있습니다.
            항공기. 각 유형에는 동전이 있습니다. 단일 생산에만 충분합니다.
            나는 Su-57이 최고의 항공기라고 생각합니다.
            그리고 어떤 대가를 치르더라도 끝내야 합니다.
            그러나 우리는 공군이 그것을 갖추는 규모에 대해서도 생각해야 합니다. 날씨의 두 편대는하지 않습니다.
            인도와의 협력은 그러한 규모를 제공합니다.
          2. ZVO
            0
            22 10 월 2017 18 : 31
            제품 견적 : NEXUS
            인용구 : voyaka uh
            저는 XNUMX년 동안 공동 프로젝트에 내기를 걸고 여기에 글을 올렸습니다. 바로 두 나라의 공군을 위한 동일한 전투기입니다.

            순전히 어리 석음 우선, 우리 SU-57은 인디언이 원하는 것과는 달리 단일 좌석, 즉 쌍둥이입니다. 그리고 이것은 완전히 다른 기계입니다 둘째, 비밀 기술을 유망한 전투기 단지로 이전하는 것에 대해 인디언들에게 알려주지 않겠습니까? 셋째, 우리 혼자서 SU-57 프로젝트를 진행하지 않을 것이라는 생각을 갖게 된 이유는 무엇입니까?


            적어도 그것이 이유입니다. 그들이 제안한 것과 우리는 기술 이전과 함께 PAK-FA 개발을 위해 거의 10 억 달러를 사용하기로 동의했습니다 ...
            그리고 우리는 다른 사람들의 돈으로 비행기를 다시 만들었습니다 ...
        2. +19
          21 10 월 2017 19 : 29
          아마도 인디언들은 애국적인 대중과 달리 Zvezda TV 채널의 광고가 아닌 su-57의 진정한 상황을 알고 있습니다 .... 그리고 EPR의 진정한 가치를 알고 있습니다 .. 그리고 AFAR의 상황은 ... 엔진이있는 ... 무기 시스템 등이있는 ... 그리고 노가 마르기 시작합니다 ....
          1. +15
            21 10 월 2017 19 : 34
            제품 견적 : Gransasso
            아마도 인디언들은 애국적인 대중과 달리 Zvezda TV 채널의 광고가 아닌 su-57의 진정한 상황을 알고 있습니다 .... 그리고 EPR의 진정한 가치를 알고 있습니다 .. 그리고 AFAR의 상황은 ... 엔진이있는 ... 무기 시스템 등이있는 ... 그리고 노가 마르기 시작합니다 ....

            특히 대화의 본질을 이해하지 않고는 그렇게 타액을 뿌리지 마십시오. Su-57은 모든 것이 정상이며 내년에는 국가 테스트에 들어갈 예정이며 그 후 군사 테스트를 위해 군대에 대한 실험 시리즈에 들어갈 것입니다. AFAR Belka를 사용하면 새로운 무기고뿐만 아니라 모든 것이 그에게 훌륭합니다. 제품 30은 이미 테스트 중이며 18단계 엔진을 장착한 SU-57의 비행 테스트는 XNUMX년으로 예정되어 있습니다.
            트롤링 방법을 모르면 받아들이지 마십시오. 그렇지 않으면 매우 재미있어 보입니다.
          2. +2
            21 10 월 2017 21 : 16
            우리 디자이너는 인디언까지 어디에 있습니까?
        3. +1
          21 10 월 2017 19 : 43
          생각해보면 정말
          인디언이없는 T-50 프로젝트는 구리 분지로 덮일 것입니다
          그런 다음 상단에서 그들은 이것을 이해하고
          "빅 브라더"를 묘사하는 것이 아니라 항공기의 성능 특성을 타협하고
          그리고 함께 하세요
          인도 없이 해낸다면 혼자서 끝낼 것입니다.
          아니면 인도인들이 핵심 기술을 얻기 위해 그런 식으로 흥정하고 있을지도 모릅니다. 이것이 그들의 스타일입니다.
          우리는 곧 알아낼 것입니다.
        4. +6
          21 10 월 2017 21 : 02
          인용구 : voyaka uh
          인디언들은 1) 돈이 있고 2) 소프트웨어와 전자 제품에 대한 좋은 기반이 있습니다.

          항목 1(돈)의 경우: 인도의 GDP(비교)를 발표합니다.
          P.2(GOOD BASE...)에 따르면 인도 프로그래머가 가장 저렴합니다. 우리는 Internet Explorer(인디언들이 그랬습니다)를 보고 "품질"에 감탄합니다. 전자 제품에 관해서는 훨씬 더 흥미 롭습니다. 인도에서 제조되는 곳은 어디입니까? 나는 알고 싶습니다-작은 마을의 "냄비와 찻 주전자 주석 공장"은 아니지만 마이크로 컨트롤러와 같은 것이 리벳으로 고정되어 있습니다. 적어도 오디오 코덱은 ...
          1. +1
            21 10 월 2017 21 : 15
            GDP
            인도 2,26조 2016억 달러(XNUMX년)

            영국
            $2,62조 (2016)

            러시아
            1,28조 20억 달러 (XNUMXBan

            출처: 세계은행
            1. +9
              21 10 월 2017 21 : 58
              제품 견적 : Gransasso
              GDP
              인도 2,26조 2016억 달러(XNUMX년)

              영국
              $2,62조 (2016)

              러시아
              1,28조 20억 달러 (XNUMXBan

              출처: 세계은행

              글쎄, 이제 통합과 객관성을 위해 인도 인구를 제공하십시오 !!! wassat wassat 롤 롤 롤
        5. +4
          21 10 월 2017 21 : 55
          제품 견적 : voyaka 어
          "인디언이 없는 T-50 프로젝트는 구리 대야로 덮이거나 24에서 48까지의 작은 시리즈를 출시할 것입니다." ///

          전적으로 동의합니다. 저는 50년 동안 공동 프로젝트에 내기를 걸고 여기에 글을 올렸습니다. 바로 두 나라의 공군을 위한 동일한 전투기입니다. 그렇지 않으면 T-1은 돈 없이 "사라질" 것입니다. 인디언들은 2) 돈이 있고 XNUMX) 소프트웨어와 전자 제품에 대한 좋은 기반이 있습니다.
          그들과 함께 "빅 브라더"를 묘사 할 필요는 없지만 항공기의 성능 특성과
          그리고 함께하세요.

          인도는 돈이 많다!!! wassat wassat wassat 롤 롤 롤
        6. +2
          21 10 월 2017 22 : 07
          인용구 : voyaka uh
          저는 이곳에 XNUMX년 동안 글을 올렸습니다.

          여기에 게시하는 동안 일곱 번째 프로토 타입은 이미 조립되었으며 연속 생산의 시작을 나타내는 Su-57이라는 이름이 지정되었지만 VKS 용입니다. 그리고 FGFA와 혼동해서는 안 됩니다.
          인용구 : voyaka uh
          1) 돈 2) 소프트웨어 및 전자 제품에 대한 좋은 기반

          유태인 전자제품인가 wassat 이 프로젝트에서 인도인들은 파이낸싱을 포함하여 프로젝트의 25% 지분을 받습니다. 말하자면 이것은 다섯 번째 발이며 미래의 보장된 주문에 대한 계산이며 그 이상은 아닙니다. 그러니 여기서 너무 기뻐하지 마세요. 웃음
          인용구 : voyaka uh
          그리고 함께 하세요

          모순이 있다면 인도인들이 항상 구걸하는 비밀과 기술을 공유할 의도가 없다는 것입니다. 웃음
        7. +1
          21 10 월 2017 22 : 50
          나는 돈에 대해 모르지만 인디언들은 "소프트웨어, 특히 전자 제품에 대한 좋은 기반"을 어디서 얻습니까 ???
          그들이 할 수 있는 일 중 우리가 할 수 없는 일은 무엇입니까?
          인도에는 중국만큼 마이크로전자공학 제조업체가 많지 않으며 인도인이 많은 수의 소프트웨어 회사를 소유하고 있다는 사실이 인도가 선도적인 소프트웨어 제조업체임을 의미하지는 않습니다.
          예를 들어, 미국에서 대부분의 소프트웨어 제조업체는 인디언의 깃발 아래 있지만 동일한 주에서는 F-35에 대한 프로그램 코드를 완료할 수 없습니다.
          인도 프로그래머가 해결한 심각한 알고리즘 문제의 예를 들어주세요.
        8. +3
          21 10 월 2017 23 : 02
          인용구 : voyaka uh
          소프트웨어 및 전자 공학에 대한 지식이 풍부합니다.

          인도 소프트웨어 코드를 편집하는 것보다 더 나쁜 불행은 세상에 없습니다. 프로그래머의 정의: "목발 위의 목발과 받쳐진 목발."
        9. 0
          21 10 월 2017 23 : 34
          T 50은 최대 120대의 일련의 항공기를 생산한 다음 XNUMX세대가 이륙할 예정이며 러시아에서 몇 년 동안 작업해 왔습니다.
          1. +4
            22 10 월 2017 00 : 01
            제품 견적 : Vadim237
            T 50은 최대 120대의 일련의 항공기를 생산한 다음 XNUMX세대가 이륙할 예정이며 러시아에서 몇 년 동안 작업해 왔습니다.




            그리고 거기에서 그들은 어떻게 든 Su-27을 다시 현대화 할 것입니다 .. 그들은 그것을 아날로그가없는 최신 Su-100500이라고 부를 것입니다 ... 그래서 적어도 날아갈 것이 있습니다 ... 그리고 그들은 곧바로 갈 것입니다 7세대 ...
      3. +11
        21 10 월 2017 19 : 07
        제품 견적 : Donskoy
        처음에는 러시아 혼자서는 그러한 야심찬 프로젝트를 해낼 수 없다는 것이 분명했습니다.

        하, 하, 하!!! 얼마나 감동적인가. 그리고 Borey 보트 프로젝트는 거의 준비가 된 비행기보다 끌기가 더 쉽습니다. 러시아는 당신과 같은 현명한 사람들을 끌어들일 것이지만 인도에는 더 많은 사람들이 있다고 생각합니다. wassat
      4. +1
        21 10 월 2017 21 : 15
        섬망 상태. ....
      5. +2
        22 10 월 2017 00 : 42
        제품 견적 : Donskoy
        처음에는 러시아 혼자서는 그러한 야심찬 프로젝트를 해낼 수 없다는 것이 분명했습니다.

        완전 넌센스. 넌센스를 때리지 마십시오-그녀는 비명을 지른다
        제품 견적 : Donskoy
        해결책은 베트남, 아지라, 인도네시아 등과 같은 부유하지 않은 국가의 시장을 기대하면서 XNUMX세대 중전투기의 "예산" 버전을 개발하는 것일 수 있습니다.

        그들은 돈을 위해 4+를 살 여유가 없습니다

        무엇이
        XNUMX세대 중전투기의 "예산" 버전

        F-22?
        또는
        청두 J-20?
    3. +7
      21 10 월 2017 18 : 18
      제품 견적 : Zubr
      우리의 기술을 얻고 싶었습니다

      차라리 투기적인 가격으로 되팔아라. 그곳에서 미국과 이스라엘 정보국은 오랫동안 줄을 섰습니다.
      1. +3
        21 10 월 2017 18 : 54
        전적으로 동의합니다!
      2. 0
        21 10 월 2017 19 : 07
        사냥할 가치가 있는 기술은 거의 없습니다. 엔진 블레이드 생산 기술 만 ... 다른 것은 보이지 않습니다.
        그래서 러시아는 "구유에 있는 개"가 됩니다. 자신이나 외화로 현금을 지불하는 매우 유익한 파트너에게도 해당되지 않습니다.
        1. +10
          21 10 월 2017 19 : 25
          여기 당신은 너무 똑똑하고 푹신합니다. 글쎄요, 그들은 그것을 가져 와서 공동 제작을 제안했을 것입니다. 아니, 당신은 F-35를 샀습니다. 행운을 빕니다. 귀하의 조언 없이 어떻게 관리할 수 있습니까?
        2. +13
          21 10 월 2017 19 : 25
          인용구 : voyaka uh
          엔진 블레이드 생산 기술 만 ... 다른 것은 보이지 않습니다.

          진지하게? 그리고 무기고? 아니면 인디언이 이 문제에 대해 자체 개발을 하고 있습니까? 그리고 글라이더 자체의 생산 기술은 어떻습니까? 아니면 이것이 비밀이 아니며 모든 것이 쉽고 간단하다고 생각하십니까? 이것이 내가 당신을 위해 스케치 한 방법입니다 ...
          인용구 : voyaka uh
          자신이나 외화로 현금을 지불하는 매우 유익한 파트너에게도 해당되지 않습니다.

          상인에 대한 순전히 유태인의 접근 방식 ... 하지만 F-22 매트리스가 수출되지 않은 이유는 무엇입니까?
          1. +1
            21 10 월 2017 21 : 57
            "하지만 F-22 매트리스를 수출용으로 보내지 않은 이유는 무엇입니까?" // ::
            ----
            그리고 그들은 그것에 대해 매우 유감입니다. 그리고 R&D는 성과를 거두었을 것이고 비행기는 지속적으로 "업그레이드"되었을 것입니다. 그래서 그것은 소프트웨어와 전자 공학에서 구식입니다. 동일 : "구유의 개".
        3. +2
          21 10 월 2017 19 : 31
          그리고 내 친구, 당신의 영혼이 "우리"과두 정치에 대해 그렇게 걱정하는 것이 무엇입니까?
        4. +6
          21 10 월 2017 19 : 33
          호호... 여기서 망할 신을 죽이는 사람들이 구유에 있는 개에 대해 이야기하기 시작했습니다.)) 누가 우리 기술로 무엇을 해야 하는지 묻습니까?
        5. +3
          21 10 월 2017 21 : 11
          인용구 : voyaka uh
          사냥할 가치가 있는 기술은 거의 없습니다. 엔진 블레이드 생산 기술 만 ... 다른 것은 보이지 않습니다.

          예. 중국인은 전투기에 엔진 자원을 가지고 있습니다. 우리보다 훨씬 낮습니다. 그리고 추력 벡터도 문제입니다. 예를 들어. 웃음

          인용구 : voyaka uh
          그래서 러시아는 "구유에 있는 개"가 됩니다. 자신이나 외화로 현금을 지불하는 매우 유익한 파트너에게도 해당되지 않습니다.

          그리고 이것은 이미 "국가적 접근 방식"입니다. 웃음
          1. +2
            21 10 월 2017 22 : 05
            러시아 국가적 접근 방식은 S-57의 여러 사본이 항공 박물관에서 정당한 자리를 차지할 것이라는 사실로 이어질 것입니다 (감탄으로 이야기 할 것입니다).
            몇몇은 공중 퍼레이드에서 스위프트를 대표할 것이며 항공우주군은 Su-30을 타고 비행할 것입니다.
            (대륙간탄도미사일(ICBM)을 사용하겠다는 위협을 가장한 것이라면....)
            동정 슬픈
            1. +2
              21 10 월 2017 22 : 32
              라비처럼?
              1. 0
                22 10 월 2017 00 : 19
                정확히. 같은 경우입니다.
            2. 0
              21 10 월 2017 23 : 41
              그들은 Su 35와 MiG 35를 타고 날아갈 것입니다. 이 항공기 중 50 대 35의 경우 t 4이 XNUMX 대 있습니다. 왜 Su XNUMX XNUMX 대와 같은 가격이 각각 XNUMX 억 루블 미만이기 때문에 러시아는 여전히 그렇게 부자가 아닙니다. , 전투기를 위해 너무 많은 것을 제공합니다.
  3. +3
    21 10 월 2017 17 : 58
    글쎄요. F-35를 목표로 삼고 있는 것 같습니다. 문제는 미국이 기술이전을 하느냐다. 영국, 터키, 이탈리아, 이스라엘에 위치한 F-35 생산과 관련된 공장을 고려하면 그럴 수도 있습니다.

    https://www.defensenews.com/air/201...rce-wants-o
    러시아와 함께하는 전투기 프로그램/


    뉴델리 - 10세대 전투기(FGFA)를 공동으로 개발 및 제조하기 위한 야심 찬 XNUMX억 달러 인도-러시아 프로그램이 인도 공군이 프로젝트 종료를 요구함에 따라 새로운 주요 장애물에 직면해 있습니다.
    FGFA 고위 관계자는 최근 러시아에서 제안된 FGFA 프로그램이 미국 F-35 전투기의 성능과 같은 원하는 요구 사항을 충족하지 못한다며 우려를 국방부에 표명했다고 FGFA 고위 관계자가 말했습니다. 관계자는 "IAF는 프로그램을 계속할 생각이 없다"고 덧붙였다.
    제안된 FGFA 프로그램은 F-35 전투기에 비해 원하는 스텔스와 EPR을 충족하지 못하기 때문에 기존 러시아 프로토타입에서 수행할 수 없는 상당한 구조적 변경이 필요하다고 관계자는 설명했다.
    FGFA에는 또한 모듈식 엔진 개념이 없기 때문에 함대 유지 보수 및 서비스 가능성이 비싸고 어렵습니다. 두 번째 서비스 대변인은 모듈식 엔진 개념은 사용자가 직접 수행할 수 있기 때문에 가능한 최단 시간 내에 FGFA 항공기의 서비스 가능성과 가용성에 필수적이라고 말했습니다. 러시아인들은 FGFA를 위한 비모듈식 엔진을 제안했으며 유지 관리 및 기타 관계는 제조업체만 결정할 수 있습니다.
    은퇴한 IAF 편대장이자 국방 분석가인 Wajinder K Thakur는 이러한 능력에 대한 평가에 동의하지 않으며, 미국 전투기가 참여하지 않으면 IAF가 러시아와 미국 전투기의 상대적인 장기 운영 비용을 판단할 수 없을 것 같다고 말했습니다.
    1. +6
      21 10 월 2017 18 : 05
      제 생각에는이 Thakur (그의 진술에 다소 익숙함)는 유일한 제정신 항공 전문가입니다.
    2. +5
      21 10 월 2017 18 : 25
      인용구 : Aron Zaavi
      F-35 생산과 관련된 공장을 고려하면

      드라이버 조립 과정은 확실히 간단하지 않습니다. 그러나 영국, 터키, 이탈리아 및 이스라엘이 수행하는 5-10%의 생산 현지화 수준은 미국 대출로 지원되더라도 인도에 적합하지 않을 것입니다.
    3. +13
      21 10 월 2017 18 : 45
      인용구 : Aron Zaavi
      F-35를 목표로 삼고 있는 것 같습니다.

      F-35와 트윈 SU-57은 클래스와 중량 범주가 약간 다른 전투기라고 생각하지 않습니까?반경 2500km의 전폭기를 위해 사거리 800km의 전투기를 대체 할 수 없습니다 . 동시에 그들의 임무는 전혀 단어와 다릅니다. 57 번째는 제공권 전투기이고 F-35는 전폭기입니다. 가볍게 말하면 "개 ​​덤프"는 건강에 해 롭습니다.
      1. +7
        21 10 월 2017 18 : 58
        제품 견적 : NEXUS
        F-35와 트윈 SU-57은 클래스와 중량 범주가 약간 다른 전투기라고 생각하지 않습니까?반경 2500km의 전폭기를 위해 사거리 800km의 전투기를 대체 할 수 없습니다 .

        Aron Zaavi가 염두에 두었던 것은 F-35를 위해 러시아와 협력하는 것을 거부하는 인디언을 위한 미군 로비의 매우 공격적인 작업이라고 생각합니다. 그리고 비행기가 개념이 다르다는 사실은 가볍게 말하면 어떤 역할도하지 않습니다. 독점적으로 정치적 배경.
        1. +11
          21 10 월 2017 19 : 03
          제품 견적 : Kurare
          Aron Zaavi가 염두에 두었던 것은 F-35를 위해 러시아와 협력하는 것을 거부하는 인디언을 위한 미군 로비의 매우 공격적인 작업이라고 생각합니다.

          당신은 착각하고 있습니다.중국이 힘을 키우고 있기 때문에 이것은 국가 안보와 국방의 문제입니다. 그리고 F-57 구매에 대한 불확실한 전망에 찬성하여 SU-35 쌍에 대한 학살 협력은 국가의 방위력에 직접적인 타격입니다. 그리고 이와 관련하여 시간은 인디언에게 불리하게 작용합니다.
          1. +5
            21 10 월 2017 20 : 28
            제품 견적 : NEXUS
            당신은 착각하고 있습니다.중국이 힘을 키우고 있기 때문에 이것은 국가 안보와 국방의 문제입니다.

            "러시아는 마음으로 이해할 수 없다"면 인도에 대해서는 아마도 다음과 같을 것입니다. "거기에서 정보를 찾으려고하지 마십시오."

            인디언들이 우리가 국가 안보에 대해 이야기하고 있다는 것을 이해했다면 언더 탱크 Arjun 2 또는 언더 에어 테자스를 조각했을까요?

            국보, 안보 등 모든 것이 팔렸던 90년대 러시아를 떠올리게 하는 상황이다. 그러나 큰 차이가 있습니다. 러시아에서는 절도라고하고 인도에서는 인도 비즈니스라고합니다. 앵글로 색슨 족은 인도 언론은 말할 것도 없고 이 프로젝트를 망칠 수 있는 사람에게 단순히 더 많은 것을 제안했습니다.
            1. +1
              21 10 월 2017 23 : 10
              글쎄, 당신은 헛된 것입니다! 아르준(Arjun)과 테자스(Tejas) 프로젝트는 인도의 장기적 방어 능력과 정확히 관련이 있습니다. 현재 수입 장비 구매를 위한 자원이 있다는 사실이 미래에 그러한 기회를 전혀 보장하지 않습니다. 이미 그들은 파키스탄과의 군사적 충돌, 그리고 중국과의 군사적 충돌이 충돌이 시작된 지 몇 주 안에 군대 공급 문제로 이어질 것이라는 것을 이해하고 있습니다. 그러나 인도 경제 시스템은 아직 하이테크 nishtyaks의 대량 및 고품질 생산을 허용하지 않습니다. 기술이전이라도. 그들은 서양 기술을 사면 갑자기 인도 노동자에게 결혼하지 말라고 가르치는 것이 더 쉬워질 것이라고 생각합니다. 음, 손에 깃발.
              그러나 첫째, 아무도 그들에게 중요한 기술을 제공하지 않을 것입니다.
              둘째, 러시아 엔진보다 프랑스 엔진 생산에서 품질 문제를 해결하는 것이 훨씬 더 어려울 것입니다.
      2. +3
        21 10 월 2017 19 : 15
        다른 수업에 대해서는 동의할 수 있지만 그게 요점이 아닙니다.
        하지만 제 시간에. 인도인들은 러시아가 Su-5 시리즈에 진입하기 전에 그들의 적 파키스탄이 57세대를 받을 것이라는 것을 깨달았습니다. 인도는 4위와 5위를 유지합니다. 그리고 이것은 거의 확실하게 패배, 아기를 구타하는 것입니다.
        한편 F-35는 그의 주소에 모든 독이 있음에도 불구하고 신선한 파이처럼 구워졌습니다. 파리.
        그리고 수신자는 불평하지 않습니다.
        1. +7
          21 10 월 2017 19 : 28
          인용구 : voyaka uh
          하지만 제 시간에. 인도인들은 러시아가 Su-5 시리즈에 진입하기 전에 그들의 적 파키스탄이 57세대를 받을 것이라는 것을 깨달았습니다.

          인도인들은 파키스탄이 아니라 중국에 대해 더 많은 골칫거리를 가지고 있습니다. 위에서 말했듯이 어쨌든 시간은 인도인들에게 불리하게 작용합니다.
          인용구 : voyaka uh
          한편 F-35는 그의 주소에 모든 독이 있음에도 불구하고 신선한 파이처럼 구워졌습니다. 파리.
          그리고 수신자는 불평하지 않습니다.

          예, 당신의 건강에 ... 당신에게만 이스라엘인에게만 그러한 반경을 가진 항공기가 적합하지만 인도가 아닌 것이 두렵습니다. 국가의 크기가 다르고 위협이 다릅니다.
        2. +7
          21 10 월 2017 21 : 02
          인용구 : voyaka uh
          인도인들은 러시아가 Su-5 시리즈에 진입하기 전에 그들의 적 파키스탄이 57세대를 받을 것이라는 것을 깨달았습니다. 인도는 4위와 5위를 유지합니다. 그리고 이것은 거의 확실하게 패배, 아기를 구타하는 것입니다.

          자세한 내용은 가까운 장래에 파키스탄이 어떤 5세대를 받게 될까요? 중국 제품을 의미한다면 5 세대 냄새가 아주 멀게납니다. 엔진은 Su-27에서 나왔고 낮은 EPR도 의심 스럽습니다. 그래서 누가 누구를 이길 것인가는 또 다른 질문입니다.
          1. +1
            21 10 월 2017 21 : 06
            제품 견적 : Kurare
            중국 제품을 의미한다면 여기에서 5 세대는 매우 먼 냄새가납니다. 엔진은 Su-27에서,



            Su-5 엔진이 아닌 중국 27 세대 항공기에서 .. 러시아 엔진이 전혀 아닙니다 ....
            1. +8
              21 10 월 2017 21 : 16
              제품 견적 : Gransasso
              Su-5 엔진이 아닌 중국 27 세대 항공기에서 .. 러시아 엔진이 전혀 아닙니다 ....

              AL-10f의 복제품인 WS-31G가 있지만 모터 리소스가 훨씬 더 나쁩니다. WS-10은 Su-27 J-11의 클론에 배치됩니다.
              1. +8
                21 10 월 2017 21 : 19
                제품 견적 : Kurare
                AL-10f의 복제품인 WS-31G가 있지만 모터 리소스가 훨씬 더 나쁩니다. WS-10은 Su-27 J-11의 클론에 배치됩니다.

                쉿... 겁주지마... 눈짓
                1. +5
                  21 10 월 2017 21 : 21
                  제품 견적 : NEXUS
                  쉿... 겁주지마... 눈짓

                  미소 예, 조용히 발끝으로 ...
              2. 0
                21 10 월 2017 21 : 23
                제품 견적 : Kurare
                AL-10f의 복제품인 WS-31G가 있지만 모터 리소스가 훨씬 더 나쁩니다. WS-10은 Su-27 J-11의 클론에 배치됩니다.
                더 ...



                WS-15가 있습니다...


                https://tiananmenstremendousachievements.wordpres
                s.com/tag/ws-15/
                1. +6
                  21 10 월 2017 21 : 33
                  제품 견적 : Gransasso
                  WS-15가 있습니다...

                  ...WS-10의 개선된 버전이어야 합니다. 그러나 10세대 엔진에 속한다는 것은 말할 것도 없고 WS-31 및 AL-41에 비해 근본적인 변화는 없습니다. Su-57의 중간급인 AL-XNUMX에는 확실히 미치지 못한다.
              3. +2
                21 10 월 2017 23 : 13
                자원 뿐만 아니라...
        3. +3
          21 10 월 2017 21 : 18
          중국에는 5세대가 없다. 그들은 자신의 4도 가지고 있지 않습니다.
        4. +5
          21 10 월 2017 22 : 35
          파키스탄은 러시아가 Su-5 시리즈에 진입하기 전에 57세대를 받게 됩니다. 인도는 4위에서 5위를 유지합니다.
          스텔스 기술에 대해 그렇게 많이 기대할 필요는 없습니다 기술은 매우 의심스럽습니다. 유고슬라비아에서처럼 될 수 있습니다.
          1. 0
            21 10 월 2017 23 : 43
            유고슬라비아에는 F 117 스텔스의 가장 원시적인 세대인 XNUMX세대가 있었습니다.
        5. 0
          22 10 월 2017 01 : 36
          인용구 : voyaka uh
          인도인들은 러시아가 Su-5 시리즈에 진입하기 전에 그들의 적 파키스탄이 57세대를 받을 것이라는 것을 깨달았습니다.

          그리고 파키스탄은 5 세대를 어디로 데려 갈까요 ???? 그리고 그 돈은 어디서 나오나요?
        6. +1
          22 10 월 2017 02 : 16
          그리고 F 35는 어떤 심각한 "덤프"에서 이길 수 있었습니까?
      3. 0
        21 10 월 2017 20 : 02
        제품 견적 : NEXUS
        인용구 : Aron Zaavi
        F-35를 목표로 삼고 있는 것 같습니다.

        F-35와 트윈 SU-57은 클래스와 중량 범주가 약간 다른 전투기라고 생각하지 않습니까?반경 2500km의 전폭기를 위해 사거리 800km의 전투기를 대체 할 수 없습니다 . 동시에 그들의 임무는 전혀 단어와 다릅니다. 57 번째는 제공권 전투기이고 F-35는 전폭기입니다. 가볍게 말하면 "개 ​​덤프"는 건강에 해 롭습니다.

        당연히 생각합니다. 하지만 첫째, F-35는 수량을 확보할 수 있고, 둘째, 누가 PTB를 취소하지 않았으며, 셋째, 인디언은 2500km 떨어진 곳에서 비행합니까?
        1. +8
          21 10 월 2017 20 : 10
          인용구 : Aron Zaavi
          그러나 첫째, F-35는 대량 생산이 가능합니다.

          너 진심이야? wassat F-35 함대의 유지비가 얼마나 들 것이라고 생각하십니까? 아니면 F-35 구매 금액이 항공기 자체 가격과 서비스, 무기고, 훈련에 의해서만 제한될 것이라고 말하고 싶습니까? 그들의 마음, 이 모든 것을 무료로 제공받을 수 있습니까?
          인용구 : Aron Zaavi
          셋째, 인디언은 2500km를 어디에서 비행합니까?

          무거운 MFI는 적의 영토 깊숙이 날아가고, 폭격기를 호위하고, 적의 대공 방어를 뚫고, 깊이 공격하고, 인프라, 지휘 시설, 창고 등을 파괴하도록 날카롭게 만들어졌습니다. ... 그래서 다목적입니다 ...
        2. +1
          21 10 월 2017 20 : 13
          인용구 : Aron Zaavi
          당연히 생각합니다. 하지만 첫째, F-35는 수량을 확보할 수 있고, 둘째, 누가 PTB를 취소하지 않았으며, 셋째, 인디언은 2500km 떨어진 곳에서 비행합니까?




          그리고 Su-2500의 57km 수치는 어디에서 왔습니까? ... 이것이 실제로 그의 전투 반경입니까? ... 어떤 하중과 어떤 속도로 2500km를 비행 할 수 있습니까? .. 또 다른 2500은 베이스?
        3. +6
          21 10 월 2017 20 : 37
          인용구 : Aron Zaavi
          ... 둘째, 아무도 PTB를 취소하지 않았습니다 ...

          결국 인도인들은 FGFA의 큰 EPR 때문에 프로젝트를 포기하고 싶어하지만 PTB가 걸려있을 때 F-35의 EPR은 어떻게 될까요?
          인용구 : Aron Zaavi
          셋째, 인디언은 2500km를 어디에서 비행합니까?

          인디언은 항상 Su-30의 장거리를 이 항공기의 큰 장점으로 강조했습니다. 그래서 그들은 멀리 날아야 합니다.
          1. +5
            21 10 월 2017 20 : 47
            제품 견적 : Kurare
            그리고 PTB가 걸려있을 때 F-35의 EPR은 어떻게 될까요?

            그리고 선외 로켓 눈짓
          2. 0
            22 10 월 2017 03 : 36
            제품 견적 : Kurare
            결국 인도인들은 FGFA의 큰 EPR 때문에 프로젝트를 포기하고 싶어하지만 PTB가 걸려있을 때 F-35의 EPR은 어떻게 될까요?

            f16 및 f15와 같이 전투 전에 PTB가 떨어집니다 ...
            1. +3
              22 10 월 2017 13 : 16
              제품 견적 : MadCat
              f16 및 f15와 같이 전투 전에 PTB가 떨어집니다 ...

              보유자도 삭제되나요? 그러나 그들은 EPR을 크게 증가시킵니다!

              F-35 PTB를 투하하기 전에 이미 방공 시스템에 의해 감지된다는 점을 잊지 마십시오. 그리고 F-35가 명백히 지는 상황에 있는 개 덤프는 무엇입니까?
    4. 0
      21 10 월 2017 19 : 24
      불완전한 사이클의 생산 - 천장.
  4. +3
    21 10 월 2017 17 : 58
    ovs에서 가져 가면 기술과 함께 모든 것을 무료로 제공합니다 !!
  5. +19
    21 10 월 2017 18 : 00
    295억 XNUMX만 달러에 달하는 프로그램의 첫 번째 단계의 일환으로 인도 전투기의 설계가 개발되었지만 당사자 간에 발생한 많은 불일치로 인해 FGFA 프로젝트가 진행되지 않고 있다고 Warspot이 보고했습니다.

    부인이 차에서 내리자 그는 속도를 높인다. 말하기가 더 쉽습니다. 카트를 든 여자, 암말이 더 쉽습니다.
  6. +11
    21 10 월 2017 18 : 01
    즉, 인디언들은 FGFA가 너무 좋다고 생각하고 Fu-35와 같은 UG가 필요합니까? 글쎄, 깨지기 위해-구축하지 않기))) 유료로 FGFA를 "잘 작동하지 않음"으로 동일하게 만들 수 있습니다.
    1. +20
      21 10 월 2017 18 : 05
      인용구 : Stroibat 주식
      즉, 인디언들은 FGFA가 너무 좋다고 생각하고 Fu-35와 같은 UG가 필요합니까?

      그들은 단지 150억 XNUMX천만 개의 최종 제품에서 FGFA를 원하는 것이 아니라... 그들 자신의 영역에서 기술과 제조를 원합니다. 그리고 우리 쪽은 소매가 어디 있는지 보여주었습니다.
      1. +13
        21 10 월 2017 18 : 15
        그렇기 때문에 인디언들은 어떻게 든 기술을 습득하기 위해 모든 사람에게서 무차별 적으로 무기를 구입하려고합니다. 나는 전 세계 모든 사람들이 최고의 제품을 구매하기 위해 노력하고 있으며 생산을 위한 자세한 "방법"을 알고 있음을 이해합니다. 하지만 저는 우리 리더십의 논리를 이해하지 못합니다. 다섯 번째 (!) PAK FA 세대의 전투기, 그냥 가져 가서 팔아요? 무엇 때문에? 돈? 날뛰다. oligarchs와 Ossetian 보드카 마피아를 흔들어 라. 회전하는 수조 루블이 있습니다.
        1. +3
          21 10 월 2017 19 : 37
          그러나 나는 우리 리더십의 논리를 이해하지 못합니다


          중요한 질문은 그것이 우리의 리더십인가 하는 것입니다. 우리는 오랫동안 감옥에 XNUMX 명 이상의 최고 도둑을 가두었을 것입니다. 그 나라는 독자적인 금융 시스템을 갖게 될 것입니다. 우리는 WTO에서 탈퇴할 것입니다. 그리고 국가와 국민에게 도움이 되는 일이 훨씬 더 많아질 것입니다. 그래서 - 가능한 최소한의 연속적인 urya-urya.
          1. 0
            21 10 월 2017 23 : 46
            과두를 흔들면 그들의 기업도 흔들릴 것입니다. 국가 예산에 적절한 세금을 지불해야합니다.
        2. +2
          21 10 월 2017 19 : 51
          무엇 때문에? 돈? 날뛰다.

          문제의 사실은 말도 안되는 것이 아니라는 것입니다. 우리는 이미 인도 없이는 비행기를 떠 올릴 수 있습니다. 이것은 이해할 수 있지만 인도 돈 없이는 대량 생산을 기대할 수 없으며 예산에 돈이 없습니다.
          올리가르히 쉐이크

          우리 지도부는 이것을 할 수 없으며 그들의 과두는 불가침입니다.
      2. +4
        21 10 월 2017 18 : 31
        제품 견적 : NEXUS
        그리고 우리 쪽은 소매가 어디 있는지 보여주었습니다.

        오히려 이 프로젝트에 만족하지 못하는 것은 인디언들이 아니다. 우리는 SU-57을 전 세계에 분산시키기에는 너무 이르다고 결정했습니다!
      3. +1
        22 10 월 2017 00 : 31
        "그들은 그들의 영역에서 기술과 생산이 필요합니다"////

        프로젝트가 중단되었다는 것은 정부 관리가 아니라 공군 장교가 발표했습니다. 그들은 비행기가 만들어진 곳과 기술이 이전되었는지 여부를 전혀 신경 쓰지 않습니다.
        조종사는 날고 싶어합니다. 그리고 아무것도 아닙니다. 그리고 Su-57은 시제품에 갇혀 있고 조인트 냄새가 나지 않습니다.
        중국이 러시아를 추월합니다. 슬픈 이것은 러시아인을 제외한 모든 사람에게 분명합니다.
        따라서 인디언들은 적어도 현대적인 것을 갖기 위해 Rafali를 잡았습니다. 스탠드의 AFAR이 아니라 생산 항공기의 AFAR입니다.
        1. +6
          22 10 월 2017 01 : 53
          인용구 : voyaka uh
          중국이 러시아를 추월합니다. 이것은 러시아인을 제외한 모든 사람에게 분명합니다.

          이것은 유대인에게만 분명합니다)))))
          인용구 : voyaka uh
          따라서 인디언들은 적어도 현대적인 것을 갖기 위해 Rafali를 잡았습니다.

          고의로 사실을 왜곡하고 있습니까? 아니면 타고난 해로움 때문에? 결국 Rafal에 대한 입찰이 있었을 때 T-50에는 지연이 없었습니다. 그들이 절망적이지 않고 입찰을 조직했을 때 그들은 AFAR가 아니라 우리에게 무언가를 주면 모든 것에 동의한다고 말합니다. 넌센스를 쓰지 마십시오.
    2. 0
      21 10 월 2017 18 : 10
      그리고 엄청나게 비싸다...
    3. +2
      21 10 월 2017 18 : 58
      그들은 기술을 원했지만 보내졌고 그들은 놀라게 될 것입니다 ...
    4. 댓글이 삭제되었습니다.
  7. +20
    21 10 월 2017 18 : 04
    최근 보고서에서 인도 공군은 FGFA 프로그램이 요구 사항을 충족하지 않으며 해당 프레임워크 내에서 미국 F-35 전투기에 가까운 기능을 시연할 수 있는 항공기를 만드는 것이 불가능할 것이라고 밝혔습니다. 따라서 인도 공군은 "FGFA 프로그램을 계속 추구하지 않습니다."

    우리 측은 비밀 기술을 인디언에게 이전하고 SU-57 쌍둥이 생산을 인도 영토로 이전하는 것을 거부했습니다.
    1. +6
      21 10 월 2017 19 : 42
      그리고 인디언 자신이 기술을 좋아하지 않는다면 기술 이전이 있습니다 기사는 분명히 그들의 공군이 좋아하지 않는다고 말합니다 항공기의 비밀 보장 и 유지 보수가 어려운 비모듈식 엔진.당신은 T-50이 곡예비행에서 F-35를 할 것이라는 점과 인도 공군 본부에서 다른 우선순위가 있다는 것을 좋아합니다. 그것이 당신이 구축해야 하는 것이지만 생산은 또 다른 문제입니다.
      1. +2
        21 10 월 2017 19 : 56
        제품 견적 : Thunderbolt
        그리고 여기에 기술 이전이 있습니다.인디언 자신이 기술을 좋아하지 않는다면 기사에는 공군이 항공기의 비밀과 유지하기 어려운 비 모듈 식 엔진을 좋아하지 않는다고 분명히 명시되어 있습니다.



        정확히 ... 그것은 기술 이전에 관한 것이 아닙니다 .... 결국 인도 버전의 t-50은 인디언과 동등한 기반에서 개발되고 있습니다 ... 이러한 기술과 TPC는 인디언의 것입니다 ... . 그들이 좋아하지 않는 것은 이러한 기술의 수준과 품질에 관한 것입니다 ... 그들은 이미 직접 말합니다-이것은 5 세대 수준이 아닙니다
      2. +8
        21 10 월 2017 19 : 57
        제품 견적 : Thunderbolt
        그리고 인디언 자신이 기술을 좋아하지 않는다면 기술 이전이 있습니다.

        으, 별로 좋아하지 않아... wassat 그런 다음 그들은 스파카 개발을 위해 5 야드를 침을 흘 렸습니다 ... 분명히 기술에 대한 큰 혐오에서 비롯된 것 같습니다. 당신은 언론인의 말을 덜 듣지만 머리로 생각하십시오. 우리에게 도움이되지 않는면.
        제품 견적 : Thunderbolt
        그러나 생산은 또 다른 문제입니다.

        기술 이전을 포함한 생산은 존중되고 우선 순위이며 주요 문제입니다.
        1. 0
          21 10 월 2017 20 : 12
          제품 견적 : NEXUS
          그리고 이것은 우리 측과의 계약 조건에 명확하게 명시되어 있으며 이는 우리에게 유익하지 않습니다.

          그것이 그러한 결론이 나오는 곳입니다. 당신은이 계약을 직접 보았습니다.
          제품 견적 : NEXUS
          기술 이전을 포함한 생산은 존중되고 우선 순위이며 주요 문제입니다.

          어서. 공군이 비행기를 좋아하지 않는다면 어떤 칼라치로도 그들을 유인할 수 없습니다. 항상 모든 곳에서 이랬습니다. 그리고 인도인은 까다롭지만 유능한 구매자입니다. 보고서의 제안 그러나 엔진에 대한 은밀함과 불만이 있으며 이 주제에 대해서는 답할 것이 없음을 알 수 있습니다.
          1. +4
            21 10 월 2017 20 : 20
            제품 견적 : Thunderbolt
            그것이 그러한 결론이 나오는 곳입니다. 당신은이 계약을 직접 보았습니다.

            지난 50월 언론은 인도 국방부 고위 소식통을 인용해 인도가 T-XNUMX(PAK FA)을 기반으로 자체 XNUMX세대 FGFA 전투기를 만들기 위해 러시아와 계속 협력할 것이라고 밝혔다. 모스크바가 생산의 전체 주기를 현지화하는 데 필요한 모든 기술을 완전히 이전한다는 조건에서만 가능합니다. 동시에 또 다른 소식통은 각국이 2017년 하반기에 XNUMX세대 전투기 FGFA(XNUMX세대 전투기)의 상세 설계 개발 계약을 체결할 것이라고 주장했다.

            제품 견적 : Thunderbolt
            어서 공군이 비행기를 좋아하지 않는다면 칼라치로 그들을 유인하지 않을 것입니다. 그것은 항상 모든 곳에서 이랬습니다. 그리고 인디언은 까다롭지만 유능한 구매자입니다.

            그렇기 때문에 그들은 기술 이전과 SU-57 스파크 생산을 주장하여 추가 무료 서비스와 함께 150 lyam을 지불하지 않고 자체 가격으로 가져갈 수 있습니다. 우리 스스로 이 공원을 섬기면서.
            1. 0
              21 10 월 2017 20 : 52
              제품 견적 : NEXUS
              지난 50월 언론은 인도 국방부 고위 소식통을 인용해 T-2017(PAK FA)을 기반으로 한 자체 XNUMX세대 FGFA 전투기를 만들기 위해 러시아와 계속 협력할 것이라고 밝혔다. 모스크바는 전체 생산 주기를 현지화하는 데 필요한 모든 기술을 완전히 이전했습니다. 동시에 또 다른 소식통은 각국이 XNUMX년 하반기에 XNUMX세대 전투기 FGFA(XNUMX세대 전투기)의 상세 설계 개발 계약을 체결할 것이라고 주장했다.

              이것은 계약이 아닙니다 그러나 그런데 FSMTC Shugaev의 책임자 인 진지한 사람으로서 언론에 유출 된 귀하의 정보에 대해 다음과 같이 언급했습니다.
              "계약을 체결하면 그러면 FGFA는 PAK FA(T-50)보다 열등하지 않습니다.. 러시아를 제외하고 세계 어느 나라도 "이렇게 민감한" 기술을 인도에 이전하지 않았습니다. “인도는 비행기뿐만 아니라 지적 재산권에 대한 권리", — FSMTC의 머리를 언급했습니다. https://ria.ru/defense_safety/20170619/1496
              828153.html
              이제 인도인에게 필요하지 않은 기술에 대한 모든 것이 명확해지기를 바랍니다.오늘 이 기사에서는 WHY가 명확하게 표시됩니다.
              1. +5
                21 10 월 2017 20 : 58
                제품 견적 : Thunderbolt
                이것은 계약이 아닙니다.

                분명히 인도 국방부 대표의 말이 당신에게 충분하지 않습니다 ... 음, 그게 당신의 권리입니다.
                제품 견적 : Thunderbolt
                계약이 체결되면 FGFA는 PAK FA (T-50)보다 열등하지 않습니다.

                모든 것이 논리적입니다 ... 물론 스파크가 더 무겁고 이것은 본질적으로 SU-57의 수출 버전이기 때문에 열등 할 것입니다. 그리고 적어도 누군가는 수출 버전이 더 낫다는 것을 어디에서 보았습니까? 원래?
                제품 견적 : Thunderbolt
                인도는 비행기뿐만 아니라 지적 재산권에 대한 권리를 갖게 될 것입니다.”

                맞아요...모순이 뭐죠?러시아어로 검은색으로 썼는데 이 스파크를 우리한테서 같은가격(시가)에 사는거랑 직접 생산해서 국내가격으로 사는거랑 차이가있나요, 심지어 직접 제공합니까?
                1. 0
                  21 10 월 2017 23 : 27
                  제품 견적 : NEXUS
                  제품 견적 : Thunderbolt
                  인도는 비행기뿐만 아니라 지적 재산권에 대한 권리를 갖게 될 것입니다.”
                  그렇군요... 모순이 뭔가요?
                  다시 25. 이 스레드의 첫 번째 게시물을 다시 읽으십시오. 여기 있습니다:...... 우리 측은 비밀 기술을 인디언에게 이전하고 SU-57 스파크 생산을 인도 영토로 이전하는 것을 거부했습니다., 인도인들이 우리로부터받지 못할 기술로 인해 프로젝트를 떠나고 있다고 주장하는 곳 결국 나는 이것이 전혀 사실이 아니라는 Shugaev의 말을 이미 인용했습니다 : 1.) FGFA는 우리 PAK보다 열등하지 않을 것입니다 FA (T-50)
                  2.) 지적 재산권에 대한 권리.
                  결국 그렇게 말하지 않고 르부르제의 살롱에서 언론에 나왔던 발언에 대해 자신에게 질문을 던진 기자의 질문에 구체적으로 반박했다(고위 소식통 참고) 인용 한 인도 국방부에서) 따라서 문제는 기술면이 아니라 기술면에 있습니다. 그러나 여기에서이 섬세한 문제는 "전문가"에 의해 완벽하게 흐려져 토론을 \ 인도 항공기 산업의 능력, 교활함 등
              2. +3
                21 10 월 2017 23 : 30
                키워드 - 계약이 체결될 경우
                지금까지 실례합니다. 총 금액과 가장 중요한 리베이트 금액에 대한 협상이 있습니다. 분류되지 않은 추정 데이터만 있는 경우 인도인이 어떻게 EPR에 만족하지 않을 수 있습니까? 엔진도 마찬가지입니다. 누가 그들에게 Su-57의 실제 데이터를 줄 것인가? 그들은 여전히 ​​수출용 기계의 추정 데이터로 작동하고 있습니다. 이것은 당신에게 흥정할 이유를 제공합니다. 그들이 시도하게하십시오. 아마도 무엇이 나올 것입니다.
          2. 0
            21 10 월 2017 23 : 22
            공군은 비행기를 좋아하지 않고 리베이트를 분배하는 시스템을 좋아한다고 생각합니다. 글쎄요, 그들은 충분히 얻지 못하기 때문에 금액을 재분배하거나 더 좋게는 늘리기 위한 구실과 수단을 찾고 있습니다. 그건 그렇고, 그들은 어떤 결과를 얻을 수 있습니다 ...
  8. +4
    21 10 월 2017 18 : 04
    인디언들이 스스로 무엇을 낳을 지 봅시다. 그들은 이미 자체 탱크를 생산했습니다. 항공기가 BTT보다 더 복잡하고 비싸다는 점을 고려하면 유추하여 더 가치가 없을 것입니다. 미국은 비싸고 의자에 앉아 동시에 샹들리에에 도달하기를 원합니다. 이스라엘, Türkiye, 영국 및 기타 f35 제조업체는 여기에서 도움이 되지 않습니다.
    1. +10
      21 10 월 2017 18 : 21
      제품 견적 : 마즈
      항공기가 BTT보다 더 복잡하고 비싸다는 점을 고려하면 유추하여 더 가치가 없을 것입니다.

      혼자서 한 손의 손가락으로 셀 수있는 국가 만이 현대 전투기 단지를 만들 수 있습니다 ... 인도는 그중 하나가 아닙니다 유럽인조차도이 문제에 협력하지만 유럽인보다 훨씬 더 많은 기술과 경험을 가지고 있습니다. 인디언 따라서 인도가 낳을 수있는 것은 평균 수준 이하의 전투기 뿐이며 Yak-130 클래스는 전투 일 뿐이며 경쟁력이없고 효과적이지 않습니다.
    2. 0
      21 10 월 2017 19 : 00
      글쎄, 아마도 이것은 기술을 "협박"하고 여전히 "녹아웃"하려는 시도일 것입니다. 우리는 볼 수 있습니다.
      "당신이 기술을 제공하지 않기 때문에 우리는 당신의 경쟁사에서 살 것입니다."
      그리고 어머니의 귀를 얼리기로 결정했다면 그들의 사업입니다.
  9. +2
    21 10 월 2017 18 : 06
    누가 그런 로비에 돈을 투자합니까? 그곳에서 부패가 끔찍하다는 것은 비밀이 아닙니다. 아니면 러시아 슈퍼 듀퍼 경제학자 관리자가 너무 어리석습니까, 아니면 누군가에게서 돈을 가져 옵니까?
    그리고 무장이 많은 Shiva (매우 존경받는 신)는 그들을 "무장"또는 "뇌가 없음"으로 돕지 않습니까? 슬픈
    그리고 누가 그들에게 더 나은 것을 제공할까요? F-35는 밑창에도 좋지 않고 비교하는 것이 정확하지 않습니다. 중국인, 일본인? 그들은 뇌가 충분하지 않아서 우는 소리를 냅니다.
  10. +15
    21 10 월 2017 18 : 06
    인도인들은 모든 기술을 얻고 싶어합니다. 그게 요점이지만 러시아 연방도 미국도 인도로 이전하는 데 수익성이 없습니다 ... 따라서 인도는 러시아 연방의 Su-57 공급에 의존 할 수 있습니다. 미국의 F-35, 그러나 모든 기술의 이전에는 아니오 ... 또한 이것은 Su-57이 미국의 F-35와 같지 않은 러시아 연방에 유익하지 않습니다. 주로 수출을 위해 미국에 의해. 러시아 연방의 경우 Su-57은 미국 F-22와 동일하며 미국은 F-22를 누구에게도 판매하지 않으며 더 나아가 기술을 누군가에게 이전하지 않을 것입니다.
  11. +2
    21 10 월 2017 18 : 10
    분명히 매트리스 커버는 여전히 인도에서 그들의 관심을 끌고 있습니다.
    1. +2
      21 10 월 2017 18 : 30
      분명히 매트리스 커버는 여전히 인도에서 그들의 관심을 끌고 있습니다.

      글쎄, 좋아 웃음
      우리는 한때 인도가 필요했습니다. 이제 그들이 "교활함"을 가지고 악마에게 가도록 내버려 두십시오. 그들은 그것을 얻었습니다 ... 이제 우리에게, 그다음에 프랑스에게, 그리고 이제 미국이 일반적으로 우선 순위입니다. 정원의 "파트너", 정원의 모든 사람 wassat
      1. 0
        21 10 월 2017 18 : 42
        그러나 그들은 여전히 ​​우리에게 주문을 합니다.
    2. +2
      21 10 월 2017 18 : 40
      제품 견적 : razved
      분명히 매트리스 커버는 여전히 인도에서 그들의 관심을 끌고 있습니다.

      그들이 그렇게 교활하다면 Fu-35를 사게 놔두십시오.하지만 그들은 그렇게 하지 않을 것입니다. 그들은 또한 할머니를 세는 방법을 알고 있습니다. 전략 폭격기 가격으로 전투기를 구입하면 인디언도 감당할 수 없습니다. 그리고 이 모든 헛소리는 우리 개발의 가격을 낮추려는 시도에 지나지 않습니다.
  12. +2
    21 10 월 2017 18 : 17
    아, 코에서 "드라이"를 클릭하십시오. 그냥 울렸다. 모든 것이 정확합니다. 인도인에게는 자체 로비가 있습니다. 그리고 우리는 그러한 진술의 진정한 이유가 무엇인지 추측할 수 있을 뿐입니다.
    이것이 정말 높은 레이더 가시성인지 여부 ( "마른"태도에 대한 무시는 방언의 비유입니다).
    "가장 중요한 인도인-구매자"는 두 번째 이해 당사자에게 매우 잘 맞았습니다.
    1. +4
      21 10 월 2017 18 : 34
      제품 견적 : tchoni
      아, 코에서 "드라이"를 클릭하십시오.

      왜? 이것은 당사자의 이익과 우선 순위에 대한 질문입니다 ... SU-57 쌍의 생산이 인도로 이전되면 우리가 기술을 낭비하고 있다고 여기서 비명을 지르는 첫 번째 사람이 될 것입니다.
      제품 견적 : tchoni
      이것이 정말 높은 레이더 가시성인지 여부 ( "마른"태도에 대한 무시는 방언의 비유입니다).

      완전한 넌센스 ... EPR SU-57 음성 0,3-0,4 m ...
      1. +2
        21 10 월 2017 19 : 29
        EPR은 상대 값입니다. 광고 목적으로 미국인들은 항상 그것을 과소 평가하거나 오히려 비밀로 유지합니다. 을 위한.
        1. +3
          21 10 월 2017 19 : 37
          제품 견적 : 로마 - 1977
          EPR은 상대 값입니다. 광고 목적으로 미국인들은 항상 그것을 과소 평가하거나 오히려 비밀로 유지합니다. 을 위한.

          이 평균값은 건조 대표에 의해 발표되었습니다 ... 물론 비행 항공기가 그것을 조사하는 레이더와 관련하여 항상 가장 유리한 위치에 있지는 않기 때문에 점점 더 적을 수 있습니다.
      2. +1
        21 10 월 2017 21 : 38
        제품 견적 : NEXUS
        완전한 넌센스 ... EPR SU-57 음성 0,3-0,4 m ...

        글쎄, 부르주아는 1 dm.kv 수준에서 무언가를 표명하고 있습니다. 그 차이는 30-40배입니다. 결과적으로 감지 범위의 차이. 웃음
        우리 t-50이 요격기로 시작되었다는 것을 잊지 마십시오. 따라서 레이더가 많고 자체 가시성을 무시합니다. 따라서 두 번째 단계의 엔진에 대해 많은 외침이 있습니다. (속도 없는 어떤 요격기!?) 등
        F 35 - 원래 공격기로 생각되었습니다. 원하는 경우 전투기 폭격기 .... 그리고 여기에서 가시성에 대한 요구 사항이 전면에 나타납니다. 그는 방공을 극복해야합니다.
        당신과 나는 인디언에게 필요한 것이 무엇인지 모릅니다. 그리고 그들의 우선 순위는 무엇입니까?
        글쎄, 계약의 세부 사항은 공개되지 않습니다. 아마도 "마른"은 인디언에게 가시성 지표를 필요한 값으로 가져 오겠다고 약속했지만 할 수 없었습니다. 또는 그들은 할 수 있지만 실제로는 아닙니다. (이 항공기에는 Su57과 힌두교의 두 가지 프로젝트가 있음을 기억합니다). 그래서 인디언들은 필요한 것을 찾기 시작했습니다. 그리고 그들은 분명히 공격기가 필요합니다. 미국인을 찾았습니다.
        미국인들이 찾았을 수도 있습니다. 여기 모든 것이 복잡합니다. 그리고 "no hosh kulesh-아무것도 먹지 마세요"와 같은 외침은 여기서 작동하지 않습니다.
        1. +4
          21 10 월 2017 23 : 24
          제품 견적 : tchoni
          우리 t-50이 요격기로 시작되었다는 것을 잊지 마십시오.

          이것은 무슨 야채에서 나온 것입니까? MIG-31.SU-37 -MFI를 대체하는 PAK DP 프로젝트가 있습니다. 즉, 고도로 전문화된 복합 단지가 아닌 다기능입니다.
          제품 견적 : tchoni
          F 35 - 원래 공격기로 생각되었습니다. 원하는 경우 전투기 폭격기 .... 그리고 여기에서 가시성에 대한 요구 사항이 전면에 나타납니다. 그는 방공을 극복해야합니다.

          극복할 자신이 있나요?
          제품 견적 : tchoni
          아마도 "마른"은 인디언에게 가시성 지표를 필요한 값으로 가져 오겠다고 약속했지만 할 수 없었습니다.

          SU-57의 EPR 번호는 F-22 번호에 비례합니다 ... 매트리스가 소수점 뒤에 XNUMX을 많이 썼다는 사실에는 비엔나 우즈의 모든 이야기와 어리석은 PR 과정이 있습니다 .. .
          제품 견적 : tchoni
          그리고 그들은 분명히 공격기가 필요합니다

          그들은 공격기가 아닌 기술이 필요합니다 SU-57이 무기고의 명명법을 가진 공격 콤플렉스가 아니라고 생각하십니까?
          1. +1
            22 10 월 2017 00 : 37
            "SU-57의 EPR 수치는 F-22의 수치와 일치합니다." ////

            엄격하게 정면 투영에서만. 그들이 코에서 코로 갈 때.
            그리고 아래에서 방공을 위해 구식 방식으로 상당히 빛납니다. 이것은 디자이너에 의해 무시되었습니다.
          2. 0
            22 10 월 2017 09 : 59
            제품 견적 : NEXUS
            이것은 무슨 야채에서 나온 것입니까? MIG-31.SU-37 -MFI를 대체하는 PAK DP 프로젝트가 있습니다. 즉, 고도로 전문화된 복합 단지가 아닌 다기능입니다.

            이 유망한 전투기 프로그램이 31 초기에 시작되었을 때 그들은 31을 대체할 PAK DP를 꿈꾸지 않았습니다. 유망한 전투기 한 명이 할 수 있었고 설탕이 허용되었습니다. 왜냐하면 방공이 우선이었고 기계는 국경을 보호하는 수단으로 정확하게 생각되었습니다. 27번째 인스턴트와 suXNUMX 사이의 일종의 교차점입니다. 첫 번째부터 레이더의 가능성과 장거리 및 초장 거리에서 싸울 수있는 능력, 두 번째 기동성 및 근접 전투 수행 능력입니다. 기계 앞에서 방공을 뚫는 작업은 실제로 설정되지 않았습니다.
            제품 견적 : NEXUS
            SU-57의 EPR 번호는 F-22 번호에 비례합니다 ... 매트리스가 소수점 뒤에 XNUMX을 많이 썼다는 사실에는 비엔나 우즈의 모든 이야기와 어리석은 PR 과정이 있습니다 .. .
          3. +1
            22 10 월 2017 10 : 50
            제품 견적 : NEXUS
            SU-57의 EPR 번호는 F-22 번호에 비례합니다 ... 매트리스가 소수점 뒤에 XNUMX을 많이 썼다는 사실에는 비엔나 우즈의 모든 이야기와 어리석은 PR 과정이 있습니다 .. .

            이것은 확실히 "그들은 미국인이고 거짓말을하고있다"는 주장이 아닙니다 ....... 라디오 테스트 사이트에서 동일한 드라이 테스트 보고서가 게시되지 않습니다 .....
    2. +4
      21 10 월 2017 18 : 35
      제품 견적 : tchoni
      아, 코에서 "드라이"를 클릭하십시오. 그냥 울렸다.

      이것은 DRY의 클릭이 아니라 교활한 인디언의 클릭입니다! 그들이 시장에 가서 흥정하게 놔두세요!
      1. +1
        21 10 월 2017 20 : 08
        제품 견적 : Tol100v
        이것은 DRY의 클릭이 아니라 교활한 인디언의 클릭입니다! 그들이 시장에 가서 흥정하게 놔두세요!

        가장 큰 무기 고객이 구매를 완전히 포기하기를 원한다는 사실에 대해 Sukhoi에게 여전히 보너스를 줄 수 있습니까?
      2. +2
        21 10 월 2017 21 : 42
        인도인들은 매우 똑똑한 사람들입니다. 나는 군사 학교에서 그들을 가르쳤던 남자와 소통하는 즐거움을 가졌습니다. 교사를 교육 자료로 끌고 가서 코로 결점을 찌르는 일이 순조로웠다.
        1. +13
          21 10 월 2017 21 : 55
          제품 견적 : tchoni
          인도인들은 매우 똑똑한 사람들입니다. 군사 학교에서 그들을 가르쳤던 남자와 이야기하는 즐거움을 가졌습니다

          수십 명의 인도인(세계 최고의 프로그래머)으로 구성된 팀과 개인적으로 소통할 수 있어 "즐거웠습니다".
          내 의견 - 팔이없고, 머리가없고, 부팅을 시작합니다.
          그들이 2개월 동안 한 모든 일, 우리 팀(나 + XNUMX)이 다시 작업했습니다(실질적으로 "재단에서") ... 한 달 만에 빌레이
          그리고 땜질하기 위해 테이블에있는 선생님의 총구는 큰 용맹이 아닙니다. "혀로 가는 것은 나무를 베는 것이 아니다."
          어떻게 든.
        2. +5
          21 10 월 2017 22 : 05
          제품 견적 : tchoni
          인도인들은 매우 똑똑한 사람들입니다.

          오 잘. 내가 항상 기술자에게서 날아가야한다는 사실에도 불구하고 내 문제는 기록되었습니다.
      3. 0
        21 10 월 2017 21 : 43
        제품 견적 : Tol100v
        그들이 시장에 가서 흥정하게 놔두세요!

        이미 떠났고, F-35는 찾았어 hi
    3. +2
      21 10 월 2017 18 : 35
      두 번째 이유. 그곳에서 매년 누군가의 손이 잡힙니다. 도움이되지 않습니다. 국가 특성입니다. 러시아에 대한 주장은 누군가의 펜에 금을 입혔다는 의미입니다.
    4. +1
      21 10 월 2017 19 : 48
      그리고 우리는 그러한 진술의 진정한 이유가 무엇인지 추측할 수 있을 뿐입니다.

      옵션으로-요전에 그들은 유망한 항공 모함을위한 전자기 투석기에 동의했습니다. 아마도 이것은 비행기를 타는 거래의 조건일 것입니다.
  13. +6
    21 10 월 2017 18 : 21
    인도 공군 사령부는 FGFA 프로그램이 요구 사항을 충족하지 않으며 프레임 워크 내에서 미국 F-35 전투기에 가까운 기능을 시연할 수 있는 항공기를 만드는 것이 불가능하다고 보고했습니다.

    그것은 농담과 같습니다. 말하자면 친구가 현재의 방식으로 잠재적 인 남자 친구에게 묻습니다.
    -아파트가 있습니까?
    - 아니.
    -볼보가 있습니까?
    - 아니.
    “그럼 우리는 아무것도 없을 것입니다.
    -그래서이를 위해 XNUMX 층짜리 별장과 XNUMX 번째 메르세데스를 팔아야하나요?
    여기도 마찬가지입니다. 그들은 클래스보다 머리와 어깨가 높은 차를 거부합니다. 아마 더 나을 것이 없을 것입니다. 웃음
  14. +1
    21 10 월 2017 18 : 21
    요점은 인도의 누군가가 F-35를 구입하기 위해 이 프로젝트를 어뢰한 대가로 매우 고약한 돈을 받고 있다는 것입니다.
    1. +1
      21 10 월 2017 18 : 47
      인도는 Fu-35 구매를 철회하지 않을 것이며 구매하면 격납고에 넣고 "걸레로 닦을 것"입니다. 이것은 우리가 땅에 달라 붙는 "페니"순간이 아닙니다. 그러면 400 억 달러에 그들은 누구에게서나 부스러기를 제거하기 시작할 것입니다. 혀
      1. +2
        21 10 월 2017 20 : 11
        제품 견적 : Mih1974
        인도는 Fu-35 구매를 철회하지 않을 것입니다

        f35보다 비싼 비용, 약 110억 XNUMX천만 원으로 건조합니다.
        1. 0
          22 10 월 2017 01 : 14
          예, XNUMX년 전에는 엔진이 없었습니다. 혀
  15. +2
    21 10 월 2017 18 : 33
    또 다른 동양 시장. 그러나 결국 어느 시점에서 러시아는 이것에 지쳐서 "안돼, 안돼. 미국 리베이트를 타고 날아라"라고 말할 수 있습니다.
    1. +5
      21 10 월 2017 18 : 49
      그리고 무슨 일이 생기면 그들은 비명을 지르며 우리를 짓밟을 것입니다! 세르비아 인은 전쟁 전에 S-300을 제공 받았고 전쟁 전에 시리아에 무기를 제공했습니다. 적어도 더미는 얼굴을 돌 렸습니다. 그들은 심지어 10 라드의 빚을 탕감했습니다. 우리에게서 무기를 사십시오! 이제 줘! 개처럼 교활해!
      1. 0
        21 10 월 2017 23 : 48
        폭격이 아직 시작되지 않았을 때 아무도 C-300을 세르비아에 제공하지 않았습니다. 그러나 그들을위한 준비가 진행 중이었고 포스터가있는 세르비아 인은 "S-300"에 서서 그들을 요청했습니다 (아마도 그들은 무료 xs를 원했지만 이미 엉뚱한 상황이있었습니다).
        그들은 시리아에 아무것도 제공하지 않았고 이미 Migis를 구입했으며 당시 마지막 M2도 구입했고 포탄도 구입했으며 Yak-130 등도 주문했습니다.
        그러나 Gaddafi kinus us, 그래서 그는 S-300, Su-30, 나머지는 계약에 서명했지만 비용을 지불하지 않았지만 동일한 무기 패키지에 대한 재킷과 계약을 체결했습니다. 또한 그들을 던지고 매트리스에 키스하기 위해 올라간 다음 그를 때렸습니다.
        1. +5
          22 10 월 2017 08 : 33
          글쎄, 나는 그렇게 불쑥 말하지 않았다! 그들은 전쟁의 냄새가 나지 않았을 때 S-300을 세르비아에 제공했습니다! 그리고 전쟁의 냄새가 나자 그들은 비명과 콧물을 흘리며 S-300을 요구하기 위해 달려갔습니다! 그러나 S-300은 무더기가 아니라 가져 와서 팔았습니다. 계약에는 몇 달 또는 몇 년이 걸립니다. 예를 들어 중국은 S-400을 얼마나 기다렸습니까? 아니면이란이 S-300을 얼마나 오랫동안 기다리고 있었습니까?
          그리고 Gaddafi는 여전히 그 사기꾼이며 그는 그것을 얻었습니다! 우리는 무기를 제공했습니다. 만약 그가 그런 무기를 가지고 있었다면 민주적 폭탄이 리비아에 날아가지 않았을 것입니다! 그는 우리에게 10야드의 녹지의 빚을 탕감해 주었고 그 후 모든 것을 면전에서 뒤틀었습니다. 카다피의 개인 수도만 70야드가 넘는 녹지였던 것으로 밝혀졌습니다. 그래서 그는 마땅히 받아야 할 것을 얻었습니다!
          시리아는 10야드의 녹지 부채를 탕감했습니다. 그러나 그들은 우리 무기를 사기 위해 서두르지 않았습니다. 그리고 돈은 의도적이었습니다! 그리고 이제 뻗은 손으로 서있을 것이 없습니다! 하나님이 주실 것입니다!
  16. +5
    21 10 월 2017 18 : 34
    초 기동성에 대한 강조가 잘못되었을 가능성이 있습니다 --- 이것이 결과입니다 정치에서 인디언을 팔 수 없습니다. 그들은 매우 유리한 위치에 있습니다. 그들은 기술적 특성의 합으로 볼 때 우리와 서양 모두에서 무기를 자유롭게 구입할 수 있으며 상품을 부과하기가 어렵습니다. 이것은 우리 프로젝트가 경쟁에서 졌음을 의미하며 사악한 속임수 때문이 아닙니다. 그리고 아마도, 군사 기술 측면에서 항공 모함-범용 전투기-전장 통합 제어 시스템과 같은 모든 군대를 위해 수십 년 동안 주요 프로그램이 제공 될 것입니다.
    1. +2
      21 10 월 2017 19 : 34
      Su-57과 F-35는 경쟁자가 아닙니다. 다양한 목적을 위한 기계. 즉, 일반적으로 전술적 적용 및 군사 교리 문제가 대두됩니다. 그리고 인도가 중국과의 가상 전쟁에서 어떤 전술을 따를 것인지는 인도인들에게 달려 있습니다. 오너바린.
      1. 0
        21 10 월 2017 19 : 40
        제품 견적 : 로마 - 1977
        Su-57과 F-35는 경쟁자가 아닙니다. 다양한 목적을 위한 기계. 즉, 일반적으로 전술적 적용 및 군사 교리 문제가 대두됩니다. 그리고 인도가 중국과의 가상 전쟁에서 어떤 전술을 따를 것인지는 인도인들에게 달려 있습니다. 오너바린.




        러시아어 버전의 Su-57과 F-35는 목적이 다를 수 있습니다 ... 하지만 우리는 인도 버전에 대해 이야기하고 있습니다 ... 하지만 모든 것이 그렇게 간단하지 않습니다 ... 인디언이 왜 그것을 원합니까? -좌석 버전?...순수 전투기 버전에서 사용하기 위해?
        1. +1
          21 10 월 2017 19 : 46
          지상에서 고정밀 타격을 가하는 능력은 Su-57의 기지에 있습니다. 인디언은 항공 전자 공학의 차이가 계획되어 있고 일반적으로 국내 러시아 모델과 많은 차이가 있기 때문에 순전히 항공기 제작자의 경험을 얻기 위해 자체 버전을 원합니다.
        2. +1
          21 10 월 2017 19 : 59
          제품 견적 : 로마 - 1977
          Su-57과 F-35는 경쟁자가 아닙니다. 다양한 목적을 위한 기계.
          동의합니다, F-35는 더 다재다능하고 더 나은 스텔스와 함께 더 매력적으로 보입니다. 이것은 수십 년 동안의 프로그램이며 탐지 기술은 빠른 속도로 점점 더 완벽해지고 있습니다. 따라서 스텔스를 보장하는 것이 대두됩니다 발표자들의 항공력이 5세대에 종사하는 것은 패션 때문이 아니며, 이는 21세기의 정찰 및 공격용 드론으로 공중 환경이 최대한 밀집될 50세기 전장에서의 생존을 보장합니다. 적 장거리 수단으로 작업을 수행하기 위해 엔진에서 표적이되는 것보다 T-XNUMX에 관한 포럼에서 항상 더 나은 스텔스라는 주제 인이 문제에 특별한주의를 기울였습니다. .
    2. +3
      21 10 월 2017 20 : 00
      제품 견적 : Thunderbolt
      초기동성에 대한 강조가 잘못되었을 가능성이 있다 --- 이것이 결과다.

      무슨 공포로? 아니면 스텔스 기술이 공중전의 모든 문제를 해결한다고 생각하십니까?
      제품 견적 : Thunderbolt
      그들은 매우 유리한 위치에 있습니다.

      너 무슨 소리 야? wassat 중국은 이미 전투기 쌍 문제의 결승선에 있고 파키스탄도 새로운 전투기를 구입하고 자체 전투기를 만들려고 노력하고 있습니다 ... 인도는이 방향으로 무엇을하고 있습니까? 친애하는 인도는 현재 중국 및 파키스탄과의 관계를 고려할 때 매우 어려운 위치에 있습니다.
  17. +3
    21 10 월 2017 18 : 38
    실제로 이륙이 짧고 비싸고 문제가 많은 F-35 유형 항공기가 필요한 이유는 무엇입니까? XNUMX척의 항공모함을 건조할 계획이 있습니까?
    그리고 나는 그 문제가 스텔스 및 정학 문제와 관련이 있는지 강력히 의심합니다. 평평한 하늘에 Sushki를 관하고 잠수함에 불을 지르면?
    "그는 잘못된 시스템 수류탄을 가지고 있습니다."
  18. +5
    21 10 월 2017 18 : 39
    그들에게 새 항공기의 설계를 인도인이 지불하도록 하고 그들이 스스로 더 발전하도록 하십시오. 20-30년 안에 그들은 아마도 그림과 비슷한 것을 만들 것입니다. 인디언들은 모든 것을 거의 즉시 원합니다.
  19. 0
    21 10 월 2017 18 : 45
    음란한 러시아 표현이 있습니다. 에 대해 ... 여부.
    1. +1
      21 10 월 2017 19 : 05
      에 대해 ... 여부.

      인디언은 질식 때문에 최고의 비행기입니다.
      1. +4
        21 10 월 2017 19 : 51
        저는 개인적으로 인도와의 무기 거래를 줄이는 데 찬성합니다. Su-57은 이것에 대한 좋은 변명입니다. 충분한. 그들이 원하는 것과 원하는 사람에게서 가져가게 하십시오. 알다시피, 복귀가 "불가능"하다고 알려진 시장을 잃을 것이라는 두려움은 크게 과장된 것입니다. 미국인이 F-35의 핵심 기술을 이전할 것이라고 진지하게 생각하는 사람이 있습니까? 강력히 의심합니다. 중국이 인디언과 가상의 전쟁에서 승리하는 이유를 아십니까? 예, 그들은 기술적으로 진보하지는 않았지만 인도보다 동일한 기술에서 더 높은 자체 군대를 가지고 있기 때문입니다. 그리고 인도에는 군대가 없지만 모든 결과와 함께 뒤죽박죽입니다 .. 프랑스 인은 기술 이전을 거부했고 미국인은 훨씬 더 그랬는데 왜 인디언이 과시할까요? 그들은 원하지 않으며 하나님은 그들을 축복하십니다. 그들이 문제를 심각하게 해결하도록 설정되면 환영합니다. 글쎄, 그들은 그루터기에 있습니다. 15년 동안 중국은 함대를 재건했고 곧 공군을 재건할 것이며 인도는 여전히 무역을 하고 있습니다. 러시아도 구겨지고 있으며 "공동 개발"에 대한 금액은 말도 안됩니다. 예, 완고한 인디언과 함께 항공기 건설에서 어떤 종류의 공동 개발이 가능합니까? 러시아가 기술을 위해 50억 달러를 요청하는 것을 누가 막습니까? 그들은 정원에 가고 싶어하지 않습니다. 그렇지 않으면 안 됩니다. 기술은 그만한 가치가 없습니다. 자신과 엔지니어의 작업을 존중해야 합니다. F-35에서 인도인과 Amer의 본격적인 협력이 얼마나 엄청난 양을 가져올지 상상해 보십시오. 이것을 10억이라는 양으로 상상할 수 있습니까? 난 아니야. 나는 인도를위한 150-200 대의 항공기가 비용이 너무 많이 들기 때문에 Krishna가 도움이되지 않을 것이라고 가정 할 수 있습니다 ..
        1. 0
          21 10 월 2017 20 : 09
          제품 견적 : Ugolek
          F-35에서 Amers와 인도인의 본격적인 협력이 얼마나 큰 결과를 가져올지 상상해 보십시오.

          미국은 협력을 추진할 수 있도록 중국에 균형을 맞춰야 합니다.
        2. +1
          21 10 월 2017 21 : 54
          그렇다면 인디언들은 왜 과시할까요?

          협박 시도...
          특히 이유가 좋은데 EPR이 푸보다 적다고하는데 광고 책자에서 뭔가 읽었나요? 롤
  20. 3vs
    +2
    21 10 월 2017 19 : 32
    군대에서 온 사람이 가져온 것 같습니다 ... 소시지가 든 서류 가방! 깡패
  21. +1
    21 10 월 2017 19 : 38
    첫째, 시간 낭비입니다. fu35에 대한 조종사를 XNUMX년 이상 교육합니다. 전체 단지를 마스터하는 데 XNUMX년 이상이 걸립니다.
    둘째, 미국인이 누구와 더 많은 친구가 될지는 아직 알려지지 않았으며 갑자기 덤프가 시작되면 모든 힌두 FU가 갑자기 비행을 거부하고 인도는 항공이없고 잔해 만있을 것입니다.
  22. +2
    21 10 월 2017 19 : 43
    흠, 인디언들은 훌륭한 항공기 제작자입니다 .. 그런 다음 vimanas의 그림을 파고 원하는 것을 만들게하십시오.
  23. 0
    21 10 월 2017 20 : 03
    분명히 미국은 F-35를 인디언과 결혼했습니다.
  24. 0
    21 10 월 2017 20 : 08
    요컨대, 그들은 F-35를 사고 싶어합니다.
  25. +1
    21 10 월 2017 20 : 32
    솔직히 말해서 나도 그런 협력에 반대합니다 그들은 담요를 너무 많이 끌어 당기고 사실 인디언에게는 기술이 필요하고 그게 다이며 어떤 일이 어떻게 일어날 지 스스로 결정하고 싶어합니다.
    사실 미국의 영향력이 중요해졌고 인도는 중국의 적으로 매우 심각하게 준비되고 있습니다 특정 수준에서 무기가 공짜로 공급되어 갈등을 일으킬 것이라고 생각합니다
  26. 0
    21 10 월 2017 20 : 34
    제품 견적 : hrych
    불가리아에서 6세대 항공기는 무엇을 의미합니까? 플라잉 요거트?

    강하게 ... 웃음
  27. +11
    21 10 월 2017 20 : 35
    제목이 웃기네요) "필수"가 무슨 뜻인가요? 인디언이 100% 지불하고 우리가 공연을 했다면 연회 비용을 지불한 사람이 지휘권을 가집니다. 그러나 부서는 50/50이었습니다. 그리고 이것은 그들이 처벌을 받는다는 것을 의미합니다. 둘째, 사기꾼의 탐욕이 망가졌습니다. 가벼운 전투기에 대한 보편적 입찰은 그들에게 충분하지 않았습니다. 프랑스가 지연으로 그들을 던졌을 때 가격을 깨고 기술 이전을 거부하고 실제로 그 돈을 위해 128 36 Rafales 대신 부과했습니다. F-35는 그들에게 동일합니다)) 바람이 등 뒤에 있습니다)))

    와우, 무례한 인도인들이여! 그들은 5세대 전투기의 계획된 가격이 그들이 구입한 형편없는 라팔보다 더 싸기 때문에 우리로부터 모든 최신 기술을 거의 공짜로 얻으려고 노력하고 있습니다! 아니, 그냥 키워야 한다. 정중하게 낮춥니다. 지난 몇 년 동안 우리 매니저들이 해왔던 일인 것 같습니다. 년) 그리고 인디언들은 단순히 제정신의 돈을 위해 XNUMX 세대 자동차를 얻을 기회를 잃고 있다는 것을 이해하지 못합니다.

    결과적으로 그들은 기술, 소프트웨어 코드 등을 이전하지 않고 Papuans를위한 최소 구성으로 F-35를 200 억 달러에 구매할 것입니다.)) 그리고 그들은 여전히 ​​우리에게 올 것입니다. 그때 우리는 기술 이전없이 수출용 버전으로 이미 실제 Su-200을 57 억에 판매 할 것입니다. 고객이 성숙해지도록 하십시오. 바보들은 그냥 키울 필요가 있다) 지금은 90년대도 아니고 2000년대의 시작도 아니다. 인디언들은이 협력 프로그램에 대한 기회를 어리석게 놓쳤고 여러 번 일하고 협상해야 할 곳을 샅샅이 뒤졌습니다 ...)
    1. 0
      21 10 월 2017 20 : 54
      일반적으로 우리는 같은 것을 설명했지만 다른 방식으로 설명했습니다! 음료수
      1. 0
        21 10 월 2017 20 : 56
        그건 그렇고, 포럼에서 유대인 동료들에게 묻고 싶습니다. 이스라엘이 항공기 설계를 중단 한 이유는 무엇입니까? 결국 Kfirs와 Lavi가 있었습니까? 금전적인 문제가 있었나요?
        1. +1
          22 10 월 2017 00 : 45
          틀림없이. R&D와 프로토타입을 위한 자금이 충분했습니다. 그리고 생산을 확장하는 것은 불가능했습니다. 지금도 이스라엘이 XNUMX배 더 부유할 때, 나는 당신 자신의 전사를 시작하는 것을 추천하지 않을 것입니다.
          1. +3
            22 10 월 2017 07 : 57
            American Eagle의 날개 아래서 더 부자입니까? 이스라엘 경제에 연간 수백만 대의 탱크를 무료로 제공하는 것은 무엇입니까? 아마도 Sem 삼촌이 정책을 설정했을 것입니다. 그리고 그들은 세상에 살 수 있었고 그래서 그들은 전 세계에 적을 낳았습니다. 용서하세요, 저는 평화롭지만 미국의 지원 없이는 물론 이웃이 콘스탄티노플이 그랬던 것처럼 큰 손실로 당신을 짓밟을 것입니다. 필요하세요?
            1. +3
              22 10 월 2017 09 : 58
              미국은 1970년경부터 이스라엘을 지원해왔다.
              이에 앞서 이스라엘은 "모두에 대한" 두 번의 주요 전쟁에서 승리했습니다.
              미국의 도움 없이.
              이스라엘의 GDP(참고용) - 연간 300억 달러 이상. 미국 사람
              지원 - 3억. 연간 달러.
  28. +1
    21 10 월 2017 20 : 56
    인용구 : voyaka uh
    힌두인들은 그들의 적 파키스탄이 5세대를 더 일찍 받을 것이라는 것을 깨달았습니다.

    이것은 진료소입니다. 바보
    또는이 엉망진창이 모든 사람이 쉽게 삼킬 수 있기를 바라면서 의도적으로 넌센스를 채찍질함으로써 포럼 참가자에 대한 완전한 무례 함.
    그리고이 모든 것이 전문가의 똑똑한 표정으로 ........ 유대인, 그런 유대인.
    1. 0
      22 10 월 2017 00 : 47
      그럼에도 불구하고 파키스탄은 인도의 러시아인보다 먼저 중국인을 받아들일 것입니다. hi
      이것은 중국과 러시아의 성장률에서 분명합니다.
  29. 0
    21 10 월 2017 21 : 14
    여기서 모든 것은 러시아 연방 당국이 기술을 공유하지 않을만큼 똑똑하다는 사실에 달려있는 것 같습니다 ...
    1. +12
      21 10 월 2017 22 : 28
      모든 것이 그렇지 않다고 생각합니다) Su-30MKI에서 인디언과 뛰어난 경험을 가진 우리 당국은 2000 년대 초 인디언과 함께 5 세대 기술을 개발하기를 원했습니다. 함께. 그리고 진부한 종자 거래자 인 인디언들은 그들에게 제공되는 전망을 전혀 인식하지 못했습니다. 그들은 해당 법적 위험을 공유하기를 원하지 않고 공동 개발을 피했습니다. 그 결과 러시아 자체가 외부의 도움 없이 5세대 기술을 모두 개발했다. 그리고 2010년대 초 PAK FA가 이미 이륙했을 때 인도 상인들은 아무것도 참여하지 않은 우리의 개발을 무상으로 사러 왔습니다! (그건 무례합니다!) 글쎄, 우리는 충분히 오만한 상인이었고 그들과 놀기 시작했습니다.) 또한 동시에 인디언들은 미국에서 강력하게 구매하기 시작했고 우리 군산 단지는 차례로 입찰을 잃었습니다 .... 그리고 우리는 파트너의 투자에 적합한 활동을 묘사하면서 재능있는 플레이를 시작했습니다. 그리고 한 푼도 더! 결과적으로 인디언은 4+ 세대 기술의 일부를 얻었고 여러 번 지불했으며 부록에 언급 된 5 세대 디자인))))) 즉, 우리는 단순히 그들에게 완전히 적합했습니다. . 그리고 이제 인도인들은 그들이 지불하고자 하는 만큼의 기술을 정확히 받을 수 있다는 것을 깨달았을 때(그리고 국제 가격으로, 그리고 우리 눈앞에 인도인을 위한 부끄러운 라팔 입찰이 있습니다) 한 푼도 더 받지 않고 순전히 상징적 인 집시를 투자했기 때문에 적합합니다 ...
      사실 그게 다야. 모두가 스스로 머물렀다. 솔직히) 상인-현대적인 디자인의 씨앗과 Zhiguli 프로젝트 포함)))) 이 자위 행위는 Su-57 옆에 없습니다 ....)

      처음에는 인도인들과 함께 모든 기술을 개발하고 싶은 마음이 있었습니다. 그리고 나서야 우리가 개발한 기술을 상당한 돈을 받고 팔고 싶은 욕구가 생겼습니다. 어느 쪽도 다른 집시도 원하지 않았습니다. 그리고 그것은 전적으로 그들의 문제입니다.
  30. +1
    21 10 월 2017 21 : 19
    제품 견적 : NEXUS
    KRET의 공식 웹 사이트에서 당신이 말했듯이이 말도 안되는 것을 찾았습니다.

    그리고 그것이 어디에서 발견되었는지는 신경 쓰지 마십시오. 동지의 방정식 Maxwell은 취소되지 않았으므로 전파가 미터 길이의 납 벽을 통과할 수 없습니다. 지휘자입니다. 구리보다 훨씬 더 나쁘지만 전도체입니다.
    또한 이러한 ROFAR가 예를 들어 바다에서 "빛나는" 방법을 게시합니다. 웃음
    1. +3
      21 10 월 2017 23 : 39
      제품 견적 : SergeBS
      또한 이러한 ROFAR가 예를 들어 바다에서 "빛나는" 방법을 게시합니다.

      앞으로 ROFAR 기술은 잠수함에도 사용될 수 있습니다.
      고문은 "잠수함에서 사용하기 위해 수중, 수중 음향을 볼 수 있을 가능성이 있으며 이 기술도 고려되고 있다"고 말했다.
      1. +1
        22 10 월 2017 00 : 01
        제품 견적 : NEXUS
        앞으로 ROFAR 기술은 잠수함에도 사용될 수 있습니다.

        인-인. 너무 크지만 당신은 동화를 믿습니다. 사이비 과학 국수 걸기에 종사하는 진흙 투성이 사이트에서.
        그런데 바닷물도 전도체입니다. 따라서 어떤 ROFAR도 작동할 수 없습니다. 웃음
        나는 Google에 추천하고 "전파의 전파"라는 주제를 연구합니다 (음, 물에서 빛의 통과에 대해-당신도 깨달을 수 있습니다).
        너무 걱정하지 않기 위해 "Mavrodi in Science"(동일한 "KRET 웹 사이트")에서 발췌 한 내용입니다. 기사 :
        "MIPT와 협력"
        blah blah blah 그리고 나서
        "따라서 국립 연구 대학 MIPT와 KRET 기업 간에 혁신적인 환경이 형성될 것입니다."
        Phystech(MIPT)는 국립 연구 대학이 된 적이 없으며 앞으로도 없을 것입니다. 이것은 러시아 최고의 기술 대학입니다.
        연구기관이 아닌 교육기관.
        이것은 St. Petersburg Institute of Physics and Technology - Research Institute입니다. 그러나 "전파 등의 전문가"에게는 - 국수는 풍부합니다. 귀에서 떨어지지 않습니다. 윙크하는
  31. 0
    21 10 월 2017 21 : 24
    제품 견적 : Gransasso
    제품 견적 : Thunderbolt
    그리고 여기에 기술 이전이 있습니다.인디언 자신이 기술을 좋아하지 않는다면 기사에는 공군이 항공기의 비밀과 유지하기 어려운 비 모듈 식 엔진을 좋아하지 않는다고 분명히 명시되어 있습니다.



    정확히 ... 그것은 기술 이전에 관한 것이 아닙니다 .... 결국 인도 버전의 t-50은 인디언과 동등한 기반에서 개발되고 있습니다 ... 이러한 기술과 TPC는 인디언의 것입니다 ... . 그들이 좋아하지 않는 것은 이러한 기술의 수준과 품질에 관한 것입니다 ... 그들은 이미 직접 말합니다-이것은 5 세대 수준이 아닙니다

    글쎄, 패리티는 돈과 기술 측면에서 냄새가 나지 않습니다 (250 억 XNUMX 천만 달러;-기술) 그들은 디자인, 레이아웃에만 돈을 썼고 심지어 최종적이지 않았습니다. 패리티는 어디에서 왔습니까?
  32. 0
    21 10 월 2017 21 : 39
    제품 견적 : Kurare
    Su-41의 중간급인 AL-57에는 확실히 미치지 못한다.



    이걸 어떻게 알아?...
  33. 0
    21 10 월 2017 22 : 34
    핵 잠수함 임대와 인도에서 두 번째 파이크가 필요한지 여부는 어떻습니까? 한국인 (남부)이 핵 잠수함을 임대하고 싶어하는 것 같고 인도인이 아닌 제공 할 수 있습니다
  34. +2
    21 10 월 2017 22 : 38
    글쎄, 그들은 미리 개혁했습니다 ... 아리아 인이 힌두 스탄을 침공 한 이후로 카스트 제도가있었습니다. 그리고 비 카스트는 ... 글쎄요, 우리의 "예술가"Pavlensky와 같이 손을 줄 수있는 손, 즉 순수한 반 위생도 오랫동안 존재해온 "언터처블"입니다.
    따라서 수천년 만에 처음으로 인도 총리가 그들 중 한 명입니다! 우리는 그들이 어디로 가는지 볼 것입니다.
    파키스탄과 중국을 무시하고 점점 더 미국인과 친구가 되는 경향이 있습니다. 그리고 그러한 우정은 적어도 누구에게도 역효과를 내지 않았습니다. 적어도 주권의 상실입니다.
  35. +4
    21 10 월 2017 22 : 40
    인도 공군, FGFA 프로젝트 종료 요구

    음, 음 .. 누구와 얼마의 돈을 받았습니까? 누가 줬는지 지정하지도 않습니다. 모두가 알고 있습니다.
  36. +3
    21 10 월 2017 22 : 44
    우리는 선불없이 기술을 이전하고 싶지 않았지만 인디언은 쉬었고 우리는 무화과를 보여주었습니다. 이제 인디언들은 실제로 협력하고 싶지 않은 척하고 일반적으로 우리 비행기는 그들이 원하는 것이 아닙니다. 그리고 미국인들은 즉시 뛰어들었습니다. 인디언이 원하는 것을 이해하는 것은 매우 어렵지만. 예상 컨데. 그들 자신이 모르는 것-그들은 Rafal을 위해 MIG를 버렸습니다-어떤 이유로 명확하지 않습니다. 그리고 인디언들은 SU-35MKI를 가지고 있다면 왜 F-30가 필요합니까? 대략적으로 말하면 PAK FA를 이 F-35로 대체하는 방법은 무엇입니까? 데크 F-35는 SU-33에게지고 PAK FA가 데크 35로 변환되면 F-35는 일반적으로 동일합니다 ... e. 실제로 비마나를 만들어 날리거나 F-XNUMX를 사서 돌아다니게 하십시오.
    1. +1
      21 10 월 2017 23 : 49
      인도는 그해 미국과 450대의 Avenger 공격 UAV 공급 계약을 체결한 것으로 보입니다.
  37. 0
    21 10 월 2017 23 : 38
    그리고 우리 공군은이 SU-57이 필요하지 않다고 생각합니다. 왜냐하면 그것은 돌파구와 질적 도약을 가져 오지 않을 것이고 이미 솔직히 늦었 기 때문입니다 (인디언들이 이해합니다). 따라서 산업을 지원하기보다는 그와 같은 부진한 따기가있을 것입니다 (shtob은 임금을 지불하는 이유였습니다). 정말 방어력이 눈에 띄게 증가한 사말이 있다면 전리품은 즉시 주어질 것이다.
    1. +9
      21 10 월 2017 23 : 57
      제품 견적 : EFLINTuk
      사말이 있을거야 방어 능력이 눈에 띄게 증가한 곳에서 즉시 전리품을 줄 것입니다.

      넌 이미 다 말했어 웃음
      제품 견적 : EFLINTuk
      그리고 나는 생각한다...

      ...하지만 생각하지 마세요 ... 그것은 당신에게 금기입니다 ... 사말팬케이크.
  38. +2
    21 10 월 2017 23 : 52
    lol, 그들은 AL-41F1을 좋아하지 않습니다. 지금부터 몇 십 년 후에 이 괴물들이 그런 일을 할 수 있을까요? 그들은 일반 중형 탱크도 조립할 수 없었고 사막에서 Nigusyanka로 온 EU의 세부 사항에 대해 헤비급을 조립했습니다.)))
  39. +2
    22 10 월 2017 00 : 25
    광대는 새로운 전투기를 만드는 데 우리와 동의하거나 갑자기 그러한 프로젝트를 포기하는 등 인디언이 인도하는 것을 알고 있습니다. 그들이 우리의 기술적 비밀에만 관심이 있다면 절대 얻지 못할 것입니다.
  40. +4
    22 10 월 2017 00 : 42
    인도인에게는 대안이 없습니다. 이론적으로 FGFA 전투기는 가까운 미래에 Su-30MKI를 대체해야 합니다. F-35, Su-30 대체 가능? 맞아, 할 수 없어 왜냐하면 그들은 다른 임무를 가지고 있기 때문에 그래서이 모든 Hindu vyser는 FGFA 프로그램에 따라 큰 양보를 달성한다는 단 하나의 목표를 가지고 있습니다. HAWK TCB를 자신의 조건으로 받았습니다. 이 프로젝트에 대한 다음 상담에서 인디언의 주장에 동의하고 주제를 닫아야 합니다. "Baba z wagon-man's shirt"라고 말하듯이
  41. +4
    22 10 월 2017 01 : 38
    "인도 공군은 FGFA 프로그램이 요구 사항을 충족하지 않는다고 보고했습니다."
    하지만...
    인도 친구의 F-35 ... 완전히 만족 ...
    이것이 ... "인디 루시 ... Bhai ... Bhai .."로 이어지는 것입니다.
    우리는 "Mahabharata"의 땅에서 ... 생산을 확립하기 위해 ... 기술 이전 준비가되었습니다 ...
    그리고 인도의 가장 친한 친구 ... 미국인 ...
    이상적인 경우 ... 그들은 F-35 ... "알몸 비행기"를 판매합니다 ....
    그리고 서비스는 ... 미국 전문가가 수행합니다 .... 달러로 ... 그리고 예비 부품 비용은 ... 해마다 증가 할 것입니다 ...
    이것이 미국인들이 일하는 방식입니다 ... 전 세계적으로 ...
    그들을 숭배하십시오 ... INDUS ... 벨트에서 ... "삼촌"의 진지한 눈을 바라보며 ... 행복 할 것입니다 ...
    오, 러시아 형제들이여... 욕망이 우리를 파괴하고 있습니다...
    진심 어린 우정 ... 모두와 ...
  42. +5
    22 10 월 2017 02 : 17
    교활한 인디언들은 항공기와 함께 현대 기술이 그들에게 이전 될 때 그것을 좋아하며 미국인을 제외하고는 아무도 이것을하지 않을 것입니다. 심지어 F-35 프로젝트가 실패로 인식되고 지출 된 돈이 필요하기 때문입니다. 어떻게든 갚습니다.
    인디언들은 미사일을 잠수함에 실어 부두에서 폭발시킨 다음 건조기를 처음부터 떨어뜨립니다 인구의 절반이 전기를 보지 못하고 비행기를 제공합니다.
  43. +3
    22 10 월 2017 04 : 34
    그리고 Su-57은 인디언 댄스를 부르거나 춤추지 않습니다.
    1. +2
      22 10 월 2017 05 : 12
      지금도 이스라엘이 XNUMX배 더 부유할 때, 나는 당신 자신의 전사를 시작하는 것을 추천하지 않을 것입니다.


      그래, 부자라는 유대인의 고백을 꺼냈어!! 포럼 회원은 감사해야 합니다 !!!)))

      그러나 진지하게, 이스라엘은 위험을 감수하지 않았고 항공기를 시장에 홍보하려고 시도하지 않은 것으로 밝혀졌습니다. 이스라엘이 자체 경량 항공기로 이스라엘을 해치지 않았을 것 같지만.
  44. +2
    22 10 월 2017 05 : 35
    인디언들은 그들이 원하는 것을 알고 있습니까?
  45. +2
    22 10 월 2017 05 : 38
    제품 견적 : Ugolek
    지금도 이스라엘이 XNUMX배 더 부유할 때, 나는 당신 자신의 전사를 시작하는 것을 추천하지 않을 것입니다.


    그래, 부자라는 유대인의 고백을 꺼냈어!! 포럼 회원은 감사해야 합니다 !!!)))

    그러나 진지하게, 이스라엘은 위험을 감수하지 않았고 항공기를 시장에 홍보하려고 시도하지 않은 것으로 밝혀졌습니다. 이스라엘이 자체 경량 항공기로 이스라엘을 해치지 않았을 것 같지만.

    감사합니다! 당신은 리본과 다이아몬드가 있는 "풀러" 1급 칭호를 받게 됩니다! 다이아몬드는 유대인들에게서 빼낼 수만 남았다! 힘내세요!!!
  46. 0
    22 10 월 2017 06 : 28
    "...잠행 수준이 낮습니다."
    네...대작입니다!!!!
  47. +2
    22 10 월 2017 07 : 12
    제품 견적 : Young_Communist
    유가 120달러 시대에는 6세대 전투기를 만드는 것이 가능했지만 일부는 수십억 달러를 이전하는 것을 선호했다.

    그 당시 South Stream을 건설하는 것이 가능했지만 일부는 거부했고 존재하지 않았기 때문에 수십억이 나타나지 않았습니다.
    나는 불가리아 국기 아래서 당신이 러시아에 대한 건설적인 비판을 할 권리가 있고 "고양이가 새끼 고양이를 버렸다 ..."가 아니라고 믿습니다.
  48. +1
    22 10 월 2017 07 : 13
    예, 좋습니다. 기술로 무화과를 뿌리지 마십시오. 인도인들도 F-35의 투명함을 믿습니까? 예, 손에 든 깃발, 순진한 ...
  49. 0
    22 10 월 2017 07 : 30
    제품 견적 : SRC P-15
    제품 견적 : 초보자
    어, 우리는 그들의 지느러미의 절반 이상을 가질 것입니다. 기회, 모든 것이 우리와 함께 날아갈 것입니다.

    그러나 그들의 재정 능력으로 그들의 부채는 엄청난 속도로 날아가고 있습니다! 우리는 그런 비행이 필요하지 않습니다! 중지

    그는 빨리 날아, 이제야 그들은 그것에 대해 신경 쓰지 않습니다! ... 그들은 사탕 포장지를 인쇄하고 전 세계가 그것을 먹습니다 !!
  50. 0
    22 10 월 2017 07 : 41
    가장 큰 무기 고객 인 인도와 협상해야합니다. 그리고 대화 : "우리는 그들 없이도 할 수 있습니다"-그들에 대해 조금도 알지 못하는 평범한 변호사들로부터. 계약 대상의 특성과 항공기를 거래한 공급업체의 능력.
  51. +4
    22 10 월 2017 08 : 23
    타지마할에서 500m 떨어진 곳에 쓰레기 처리장이 있는데, 악취가 코를 찌르네요... 델리에서는 거리를 따라 향신료 외에도 소변도 향기를 더해줍니다. 그래도 나는 거기에 있었다.
    십여 명의 거지가 있지만 그들은 행복합니다. 일상 생활에 틀이 잡힌 종교도 마찬가지입니다. 국가의 일부 지역은 일반적으로 씨족의 통제하에 있으며 경찰이 없습니다.
    그렇다면 그들은 또한 공 위에 기술 항공기를 만들 예정입니까? 의뢰 그리고 그들은 러시아 무기가 알려지지 않은 사람의 기준을 충족하지 않는다고 씁니다.
  52. 0
    22 10 월 2017 08 : 56
    무슨 F35를 말하는 걸까요? SU35은 말할 것도 없고 이미 SU57보다 더 나쁩니다.
  53. +1
    22 10 월 2017 10 : 47
    제품 견적 : kapitan92
    나는 그것이 더 빠르기를 원하지만 인디언의 경우 프로젝트에서 지옥으로 "점프"하면 암말에게는 더 쉬울 것이고 더 비쌀 것입니다.

    ----------------------
    나는 처음에 이런 일이 일어날 것이라고 말했습니다. 소프트웨어는 최대입니다. 그들이 왜 이 문제에 관여했는지는 확실하지 않습니다. 이제 분명히 미국의 전희는 제 역할을 다했고 인디언들은 그들의 전투기에 대해 흥분하고 있습니다. 미국은 인도인들에게 기술 이전의 형태로 많은 약속을 했는데, 항공모함 Vikramaditya에 전자기 투석기를 약속했습니다.
  54. +1
    22 10 월 2017 10 : 50
    인용문 : dm-itry
    무슨 F35를 말하는 걸까요? SU35은 말할 것도 없고 이미 SU57보다 더 나쁩니다.

    -------------------------
    흠, 수백만 달러의 리베이트를 보고 있다면 어떤 비행기가 더 좋을까요? 모든 입찰 데이터에 대해 많은 조작을 할 수 있습니다. 항공기의 특성과 배송 조건은 물론 기술 이전도 마찬가지입니다.
  55. +3
    22 10 월 2017 10 : 51
    제품 견적 : Fedorov
    타지마할에서 500m 떨어진 곳에 쓰레기 처리장이 있는데, 악취가 코를 찌르네요... 델리에서는 거리를 따라 향신료 외에도 소변도 향기를 더해줍니다. 그래도 나는 거기에 있었다.
    십여 명의 거지가 있지만 그들은 행복합니다. 일상 생활에 틀이 잡힌 종교도 마찬가지입니다. 국가의 일부 지역은 일반적으로 씨족의 통제하에 있으며 경찰이 없습니다.

    -----------------------------------
    재미있는 점은 동시에 파리에 대해서도 묘사했다는 것입니다. 웃음
  56. +2
    22 10 월 2017 11 : 56
    295억 XNUMX만 달러에 달하는 프로그램의 첫 번째 단계의 일환으로 인도 전투기의 설계가 개발되었지만 당사자 간에 발생한 많은 불일치로 인해 FGFA 프로젝트가 진행되지 않고 있다고 Warspot이 보고했습니다.

    아마도 단 하나의 의견 차이가 있을 것입니다: 우리에게 기술을 제공하십시오. 아무도 그것을주지 않을 것입니다. 왜냐하면 진보된 기술은 정의에 따라 이전되지 않기 때문입니다. 이것은 배신이자 매우 어리 석음입니다.
    그리고 수년간의 비참한 세월 이후에도 아직 완성되지 않은 F-35를 Su-57과 비교하면 가볍게 말하면 신청자에게 유리하지 않습니다.
  57. +1
    22 10 월 2017 12 : 47
    "억지로는 친절하지 않을 거야"라고 말하는 것....그들은 원하지도 않고,하지도 않는다....바보스들에게 쫓겨나고 그런 "파트너"는 영원히 금지되어야 한다.. .. 그들은 90년대와 2000년대 초에 절망으로 용납될 수 있었습니다 .... 지금은 시대가 다릅니다. 핀도스에게 자비를 베풀도록 해주세요 ((
  58. +3
    22 10 월 2017 14 : 12
    한 덴마크 연대기 작가(G.H.)는 이미 투명화에 관한 성공적인 홍보 캠페인의 예를 설명했습니다! 모두가 그것을 존경했습니다. 특히 그것은 새롭고 매우 값비싼 독특한 드레스였기 때문입니다! "문명세계" 전체가 놀라고 감탄했습니다!
    우리가 모르는 소년을 만나기 전까지는... 아니면 그 소년이 러시아인이었을 수도 있습니다.
  59. +1
    22 10 월 2017 14 : 48
    따라서 F-35는 Su-57의 먼지에 떨어지지도 않지만 일어나지 않는 모든 일은 더 나은 것입니다. 인디언 자체는 가까운 미래에 그런 것을 절대 만들지 않을 것입니다. 마하라자는 미국인의 엉덩이만을 핥을 수 있습니다 ...
  60. 0
    22 10 월 2017 22 : 30
    메모에 기재된 사실에 대한 확인이 있습니까? 저자 외에 이 보고서를 본 사람이 있나요? 어딘가에 출판되었나요? 아니면 메모의 유일한 목적은 큰 소리로 울부짖는 것이었습니다.

    러시아 Su-57 기반… 미국 F-35 전투기 수준의 성능을 발휘할 수 있는 항공기 제작 불가능

    그리고 글을 쓴 사람은
    인도-러시아 공동 개발에는 "아닙니다. 모듈형 개념 인도군에 따르면 항공기 유지 관리 비용이 많이 들고 어려워진다고 합니다.

    예를 들어, 그는 전투기에 간단한 급유조차 얼마나 어려운지 이해합니까?

    제 생각에는 이 메모의 유일한 목적은 미완성된 Lightning-2를 이 시장에 밀어넣기 위해 미디어에서 프로젝트의 신용을 떨어뜨리는 것입니다.
  61. +2
    22 10 월 2017 22 : 35
    "교활한 중국인. 멍청한 인도인...."이라는 말이 있는데..
  62. +2
    23 10 월 2017 06 : 05
    다시 한번 미국은 트릭을 사용하기로 결정했으며 이제 F-35를 판매합니다))
    1. +1
      23 10 월 2017 23 : 52
      인디언들이 35번째를 사도록 하고 우리는 57번째를 파키스탄에 팔 것입니다. 그리고 나서 보자
  63. +1
    23 10 월 2017 08 : 15
    자, 이제 시리아에서 Su-57을 테스트하고 인디언들에게 우리 새가 무엇을 할 수 있는지 보여줄 시간입니다! hi 그럼 기차가 떠나지 않으면 순무를 긁게 놔두세요! wassat
  64. 0
    23 10 월 2017 11 : 29
    인도인들은 그들의 무기 시장이 러시아와 미국 모두에게 중요하다는 것을 알고 "부패한 여성"처럼 행동합니다.... 가장 좋은 가격을 제시하는 사람이 승리하는 사람입니다...
    1. 0
      23 10 월 2017 22 : 06
      제품 견적 : Alexey-74
      가장 좋은 가격을 제시하는 사람은 똑같습니다.

      IMHO, 모든 것이 더 간단합니다. 인디언들은 먼저 "계약을 고수"합니다. "우리는 귀하의 장비를 구매할 것입니다." 그런 다음 시작됩니다. "하지만 이건 그렇지 않습니다. 이건 그렇지 않습니다. 가격을 낮추십시오. 그렇지 않으면 우리는 그것을 사지 않을 것입니다." 동시에 구매한 장비와 함께 무료 기술 보너스를 "눈에 띄지 않게" 받기를 원합니다. 샤즈.
      당신이 지불하겠다고 약속한 것은 당신이 원한다면 얻을 수 있는 것입니다. 공짜 제품이 작동하지 않는다는 사실이 마음에 들지 않으면 "합리적인" 주장을 하는 것입니다. 그게 바로 당신의 문제입니다. 당신은 아무것도 얻지 못할 것입니다. 어떤 집단에서는 "탐욕이 프레이어를 망쳤다"고 말합니다.
  65. 0
    23 10 월 2017 16 : 36
    모든 것이 진부합니다. 그들은 인디언들에게 달러가 담긴 여행 가방 몇 개를 가져 왔기 때문에 35 대를 견뎌냈습니다.
  66. 0
    23 10 월 2017 23 : 50
    이 인디언들은 지쳤습니다. 우리에게 기술을 팔고, 비행기를 직접 만들 것이며, 망치를 다루는 방법을 아는 농민이 150명 있습니다. 그리고 당신은 우리에게 나쁜 기술을 제공하고 비행기는 날지 않지만 우리는 100 개월 동안 망치질을 해왔습니다. 그들은 나무 위로 올라가서 아무것도 찢지 않기를 원합니다. 그리고 투명화, 기동성, 그리고 미사일을 탑재하고 무게가 XNUMXkg을 넘지 않는 총입니다.
  67. 0
    24 10 월 2017 13 : 16
    기사에는 노래와 춤에 대한 단어가 하나도 없습니다.
  68. 0
    27 10 월 2017 14 : 15
    음, SU 35가 F35보다 열등하다면 스텔스 기능만 있을 뿐입니다. 더 많은 할인이 있지만 아마도 다시 인디언이 될 것입니다.
    기술에 대한 접근

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨), Kirill Budanov(테러리스트 및 극단주의자에 대한 Rosfin 모니터링 목록에 포함됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프 레프; 포노마레프 일리아; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; 미하일 카샤노프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"