Katyn 비극 : 역사적인 교훈
16 April 2012 유럽 인권 법원은 소위 카틴 사건에 대한 최종 판결을 발표 할 예정입니다. 청구 국 변호사 인 카민스키 (Kaminski)의 폴란드 라디오 방송국 중 한 사람은 ECHR 회의가 열린 형태로 개최 될 것이므로 전세계가 마침내 카틴에 관한 진정한 진실에 대해 알게 될 것이라고보고했다. 원칙적으로 법원의 판결이 무엇인지는 추측 할 수 없습니다. 러시아 연방의 발전과 국제 사회에서의 태도에 대해 그가 어떤 종류의 광산을 추측 할 수 있는지에 대해서만 생각할 수있다. 한편, 러시아는 메드 베 데프 (Medvedev) 대통령이 당시에 말했듯이 스탈린과 베리아 (Beria)의 명령에 따라 행동 한 NKVD 군인이 폴란드 국장을 총격했다는 사실을 주 차원에서 인정한다.
이 문제의 핵심은 40 모델의 소련 당국에 명령에 따라 Smolensk 지역의 영토에서만, 4,5 수천에 관한 한 데이터에 따라, 그리고 20 수천 명의 폴란드 군인들에 따라 비난하는 것입니다. 동시에, 그러한 평결이 (이미 의심 할 여지없이) 받아 들여지면, 종종 그 실수가 자동으로 현대 러시아로 옮겨 질 것입니다.
Katyn Forest의 비극에 대한 첫 번째 이야기는 나치 점령군에 의해 1943에서 제정되었다는 것을 상기하십시오. 그런 다음 독일 군인은 Katyn 지역의 Smolensk 근처와 Polish (정확하게 폴란드어) 장교의 Gnezdovo 정거장에서 발견 된 (이 단어는 원칙적으로 따옴표로 쓰여질 수 있음)을 발견했습니다. 이 뉴스 그것은 NKVD의 대표자들에 의한 폴란드 인 수감자들의 대규모 근절이라는 사실로 즉시 제시되었다. 동시에 독일인들은 철저한 조사를 통해 1940 봄철에 총격 사건이 발생했다는 사실을 확인했으며이 사건에 대한 "스탈린 주의자의 추적"을 다시 한번 입증했다. NKVD는 세계에서 가장 인도적인 독일 파시스트 군대에 그림자를 드리 우기 위해 대량 살 처분을 내리기 위해 독일의 "Geko"탄환과 함께 "Walter"와 "Browning"권총을 사용했다고 주장했다. 소련은 명백한 이유들로 독일위원회의 모든 결론에 방해가되었다.
그러나 1944 년, 소련 군대가 스몰 렌 스크 지역의 영토에서 나치를 몰 았을 때,이 사실에 대한 조사가 이미 모스크바에 의해 수행되었습니다. 공무원, 군대 전문가, 의술 의사, 성직자 대표 등을 포함하는 모스크바위원회의 조사 결과에 따르면, 폴란드와 함께 수백 명의 소련 병사와 경찰관이 카틴 숲의 거대한 무덤에 머물렀다. 소련위원회는 수천 명의 전쟁 포로의 살인이 1941 가을에 나치에 의해 저질러 졌다는 것을 지적했다. 물론 올해의 소비에트위원회 1944의 결론은 확실하게 받아 들여질 수 없지만, 우리의 임무는 객관적인 관점에서 사실에 근거한 소위 카틴 문제에 대한 고려에 접근하고 근거없는 비난은 아니라는 것이다. 이것을 가져라. 역사 너무 많은 함정들, 그러나 그들에게주의를 기울이지 않으려 고 노력하는 것은 러시아 역사로부터 자신을 분리시키는 것을 의미한다.
소련의 Katyn의 비극에 샘플보기위원회 1944 년은 1990, 미하일 고르바초프 때까지 수십 년 동안 지속이나 폴란드 대통령 요이치 야루 젤 스키의 손에 전달의 Katyn의 경우에 소위 "신소재"는, 그 후에 온 세상이 스탈린의 범죄에 대해 이야기 폴란드 장교에 대한 이 "새로운 자료"는 무엇 이었습니까? 그들은 스탈린 (Stalin), 베테 리아 (L.P. Beria) 및 소비에트 주 (Soviet state)의 다른 고위 정치인들에 의해 서명 된 것으로 추정되는 비밀 문서들에 근거했다. 전문가들은 미하일 고르바초프의 손에이 서류들이 전달 되더라도 NKVD 부대에 의해 폴란드의 총격 사건에 대한 직접적인 증거를 제시하지 않으며 진위 여부를 확인해야하기 때문에이 자료들로 결론을 내릴 수는 없다고 전문가들은 말했다. 그러나 고르바쵸프는이 어려운 문제에 대한 문서 검토 및위원회의 결론을 기다리지 않고 소비에트 정권의 잔학 행위에 대해 "끔찍한 비밀"을 밝히기로 결정했다.
이와 관련하여 첫 번째 불일치가 발생합니다. 이는 카틴 질문을 끝내기에는 너무 이르다는 것을 나타냅니다. 1990 2 월에 왜이 비밀 문서가 등장 했나요? 그러나 그들과 그전에 적어도 두 번은 홍보를 할 수있었습니다.
소비에트 보안 요원의 손에 의한 폴란드 장교들의 처형에 대한 최초의 홍보는 J. 스탈린의 인격 숭배가 N.S. 흐루시초프에 의해 폐기 된 CPSU 중앙위원회 제 20 차 대회에서조차도 나타날 수 있었다. 미국 의회위원회는 또한 Katyn 사건에 연루 직전 때문에 원칙적으로 년 1956 흐루시초프는, 단지 소련에서 스탈린의 범죄를 비난하지 수 있지만 또한 단지 거대한 외국 배당 "Katyn 공개 비밀"을 얻을 수 있습니다. 그러나 흐루시초프는이 기회를 이용하지 않았다. 예, 사용할 수 있습니까? 당시이 "서류"를 가지고 있었습니까? 그리고 폴란드 포로와 함께 40이 시작될 무렵에 실제 상황에 대해 알지 못했다고 말하는 것은 순진합니다.
고르바쵸프가 권력을 잡은 초기에 홍보가 이루어 졌을 수는 있지만, 어떤 이유로 든 자리를 잡지 못했습니다. 왜 올해 2 월 1990에서 열렸습니까? 아마도 1990 이전에 이상하게도 알려진 모든 "신소재"가 단순히 가공 된 것이라는 사실에 비밀이 놓여있을 수 있습니다. 80이 끝날 때 소련 이미 서방과의 화해로 이끌었다. 진짜 "역사적인 폭탄"이 필요했습니다.
그런데,이 견해는 당신이 좋아하는만큼 많이 질문 될 수 있습니다. 그러나 Katyn 사건의 바로 그 "새로운 자료"에 대한 문서 심사 결과가 있습니다. 스탈린과 폴란드 인 포로의 경우를 특별 명령으로 간주 할 것을 요구하는 다른 사람들의 서명이있는 문서가 한 타자기에 인쇄되었고, Beria의 최종 서명이 다른 장에 인쇄되어있는 것으로 나타났습니다. 또한, 3 월 1940 CPSU (b)의 중앙위원회 정치국 회의에서 취한 최종 결정의 발췌 내용 중 하나에서 CPSU의 속성과 이름을 가진 인장은 이상한 방식으로 나타났습니다. 소련 자체의 공산당이 1952 년에만 등장했기 때문에 이상합니다. 이러한 불일치는 2010 주 Duma에서 조직 된 카틴 (Katyn) 문제에 관한 소위원회 (Round Table)에서 발표되었다.
그러나 이것은 최근에 NKVD 장교들의 죄의 증거만을 보았던 카틴 비극의 불일치가 끝나지 않은 곳이기도하다. 이미 폴란드 측에 양도 된 사례의 자료에서 이것은 50 권이 넘으며 Katyn 근처에서 대량 집행 한 날에 의문을 던지는 여러 문서가있다. - 올해 4 월 -5 월 1940. 이 문서는 히틀러 군대가 이미 스몰 렌 스크 땅을 담당하고 있던 1941의 여름과 가을에 작성된 폴란드 군인의 편지입니다.
NKVD가 폴란드 인을 특별히 쏘기로 결정했다고 생각한다면 оружия 그리고 독일 총알, 그럼 왜 그것을해야 할 필요가 있었나요? 사실 모스크바에서, 그 당시 그들은 여전히 1 년 정도 후에 파시스트 독일이 소비에트 연방을 공격 할 것이라는 것을 알지 못했습니다 ...
이 비극의 현장에서 일한 독일위원회는 총포 손이 독일에서 제작 된 특수 면화 끈으로 묶여 있음을 발견했다. 이 모든 것은 다시 말하자면, 날카로운 NKVD-shniki가 독일이 소련을 공격 할 것임을 이미 알고 있었고, 분명히 베를린의 브라운뿐만 아니라 독일에 그림자를 던질 것을 명령했다.
같은위원회는 분명히 4 월에 나무와 함께 샤워를 할 수없는 단풍의 Katyn 많은 양의 형제 (자연) 무덤에서 발견되었다, 그러나 간접적으로 폴란드와 전쟁의 소련 포로의 학살은 올해 1941의 가을에 체결 될 수 있음을 확인합니다.
Katyn의 경우 여전히 촬영이 NKVD의 작업이라는 것을 확실하게 확신 할 수 있도록 명확한 답을 찾지 못하는 많은 질문이 있습니다. 사실, 소련이 유죄라고 선언 한 전체 증거 자료는 의심의 여지가있는 진위성이 입증 된 바로 그 문서 위에 세워졌습니다. 1990에서 이러한 문서가 정확하게 출현 한 것은 Katyn 사건이 실제로 당시에 이미 엄청난 어려움을 겪고 있던 소련의 완전성에 대한 또 다른 타격으로 준비되고 있다고 말했습니다.
이제 소위 목격자 계정을 언급 할 가치가 있습니다. 30-x의 시작 부분 인 40-x의 시작 부분에서 대량 살상 무기가 연속적으로 수행 된 곳의 400-500 미터에 위치한 지역에 소위 정부 다차 (dacha)가 위치해있었습니다. 이 dacha의 직원의 증언에 따르면, Voroshilov, Kaganovich 및 Shvernik 같은 유명한 사람들은 여기 와서 휴식하는 것을 좋아했습니다. 90에서 "기밀 유지"된 문서는 Kozi Gory 산 (Katyn의 이전 이름)에 따라 숲에 대량으로 폴란드 인 장교가 처형되었을 때 이러한 방문이 발생했다고 명시 적으로 명시합니다. 고위 공무원들이 거대한 공동 묘지에 머물러 갔다는 사실이 밝혀졌습니다 ... 그들은 심각하게 받아들이 기 힘든 논증 인 그 존재에 대해 간단히 알 수 없습니다. 사형 집행이 정확히 4 월 5 일 1940에서 진행 되었다면, 정부 당국 바로 가까이에서 NKVD가 집행 명령에 관한 흔들리지 않는 지시를 어기는 것으로 판명되었다. 이 명령은 대량 처형이 야간에 도시에서 10 킬로미터 가깝지 않은 장소에서 수행되어야한다고 명시합니다. 그리고 여기 400 m과 도시 출신이 아니라 정치 엘리트가 신선한 공기를 마시고 숨을 쉬는 곳에서 왔습니다. Klim Voroshilov가 여러 불도저가 수 백 미터에서 일했을 때 어떻게 낚시를했는지 상상하기가 어렵습니다. 수천 개의 시체를 바닥에 묻었습니다. 동시에 그들은 가볍게 묻혔다. 처형당한 사람들의 시신은 거의 모래로 덮여 있지 않았기 때문에 수많은 시체들의 지독한 냄새가 숲으로 퍼져 나갔다고합니다. 이것이 정부가하는 일입니다. NKVD의 그러한 문제에 대한 접근 방식을 철저히 고려하면서 어떻게 든 이해할 수없는 것처럼 보입니다.
1991의 전직 NKVD 소장 인 P.Soprunenko는 3 월 1940이 조셉 스탈린이 폴란드 경관의 사형에 대해 서명 한 정치국 (Politburo) 결의안을 제출 한 논문을 제출했다고 밝혔다. 소프 류 넨코 (Soprunenko) 동지가 그런 문서를 손에 넣을 수 없다는 것이 확실하기 때문에이 사건의 자료를 의심하는 또 다른 이유는 그의 권력이 지금까지 연장되지 않았기 때문입니다. 이 문서가 쿠데타 시도 혐의로 내사 니콜라이 예 조프의 체포 전 인민 위원을 한 달 촬영 전에 때문에, 월 1940 년에 베리아 자신을 "잡아 그에게 주었다"고 생각하기는 어렵다. Beria는 소련 공산당 중앙위원회 정치국의 비밀 결정으로 캐비닛을 걸어 다니며 원하는대로 다른 사람들에게 "손을 잡아라"고 진심으로 자유롭게 느꼈습니까 ... 순진한 생각 ...
Vyacheslav Shved가 지적했듯이, 카틴의 비밀 인 'The Secret of Secret'에 대한 논평에서, 역사적인 자료의 위조는 다른 시대와 다른 나라에서 일어났습니다. 미국에서 가장 위태로운 사례 중 하나는 오스왈드가 케네디 대통령을 혼자서 죽이기로 결정했다는 비난이다. 40 년이 지난 후에야 다단계가 John Kennedy를 상대로 많은 수의 캐릭터에 대해 꾸몄다는 것이 밝혀졌습니다.
카틴 (Katyn)의 비극은 특정 정치권에 이익을주는 방식으로 제시하려고 시도 할 가능성도있다. 진정으로 객관적인 조사를 실시하고 다큐멘터리 데이터의 기밀을 철저히 지우는 대신 정보 전쟁은 폴란드와 소련 군인의 학살 주위에서 계속되고 러시아의 권위에 또 타격을가합니다.
이와 관련하여 전쟁의 폴란드어 포로의 실행 혐의로 기소 그의 할아버지 I.V.Dzhugashvili (스탈린)의 명예와 존엄성을 보호 정장 E.Ya.Dzhugashvili에 트 베리 법원의 최근 결정을주의하는 것이 재미있다. 스탈린의 손자는 국가 두마에게 의회 성명서에서 조셉 스탈린의 직접 지시에 따라 카틴 학살이 발생했다는 구절을 삭제할 것을 요구한다. 나는 이것이 스탈린의 손자에 의한 두마 상태에 대한 두 번째의 그러한 소송임을 주목한다 (첫 번째는 법원에 의해 기각되었다).
Tverskoy 법원이 두 번째 소송을 기각했다는 사실에도 불구하고, Tverskoy의 판결은 명확하게 불릴 수 없습니다. 그녀의 최종 판결에서 Fedosova 판사는 "스탈린은 Katyn 비극 중 소련 지도자 중 한 명이었습니다. 올해의 9 월 1941". 이 말에 의해서만 Tverskoy 법원은 분명히 사려 깊지 않게 폴란드 정부 관리들에 대한 모든 문서가 아직 심각하게 연구되지 않은 조잡한 위조자라는 것을 강조하고 그 사실에 근거하여 진정한 독립적 인 결론을 이끌어 냈습니다. 이것은 ECHR이 취할 수있는 결정이 무엇이든지간에 여전히 상충되는 감정을 유발하는 모든 비극적 인 사실에 의존하지 않는다는 것을 다시 한번 시사합니다.
물론 수천명의 폴란드 경찰관들이 총격을 가하는 것은 폴란드의 막대한 국가적 비극이며, 러시아의 이러한 비극은 대부분의 사람들이 이해할 수 있으며 폴란드의 슬픔을 공유합니다. 동시에 폴란드 인들 외에도 수천만 명이 죽었다는 사실을 잊어서는 안됩니다. 그 후손들은 국가와 대중으로부터 타락한 조상들의 기억에 대한 예의 바른 태도를 꿈꿉니다. , 하나는 Katyn의 비극을 과장 수도 있지만, 적극적으로 발트 국가에 자신의 머리를 인상하는 방법 민족주의 운동 오늘에 대한 수천과 제 2 차 세계 대전의 다른 피해자의 수천에 대한 의도적으로 침묵 할 필요는 없습니다 어떤 이유는 매우 따뜻한 태도 폴란드가 가지고있는합니다. 역사가 알려져 있듯이 가정법을 알지 못하기 때문에 역사는 객관적으로 다루어 져야합니다. 어떤 국가 발전의 각 역사적 단계에서 매우 논란의시기가 발견 될 수 있으며, 이러한 모든 역사적인 분쟁이 새로운 갈등을 확대하는 데 사용된다면 이는 단순히 문명을 분쇄 할 엄청난 재앙이 될 것입니다.
이 문제의 핵심은 40 모델의 소련 당국에 명령에 따라 Smolensk 지역의 영토에서만, 4,5 수천에 관한 한 데이터에 따라, 그리고 20 수천 명의 폴란드 군인들에 따라 비난하는 것입니다. 동시에, 그러한 평결이 (이미 의심 할 여지없이) 받아 들여지면, 종종 그 실수가 자동으로 현대 러시아로 옮겨 질 것입니다.
Katyn Forest의 비극에 대한 첫 번째 이야기는 나치 점령군에 의해 1943에서 제정되었다는 것을 상기하십시오. 그런 다음 독일 군인은 Katyn 지역의 Smolensk 근처와 Polish (정확하게 폴란드어) 장교의 Gnezdovo 정거장에서 발견 된 (이 단어는 원칙적으로 따옴표로 쓰여질 수 있음)을 발견했습니다. 이 뉴스 그것은 NKVD의 대표자들에 의한 폴란드 인 수감자들의 대규모 근절이라는 사실로 즉시 제시되었다. 동시에 독일인들은 철저한 조사를 통해 1940 봄철에 총격 사건이 발생했다는 사실을 확인했으며이 사건에 대한 "스탈린 주의자의 추적"을 다시 한번 입증했다. NKVD는 세계에서 가장 인도적인 독일 파시스트 군대에 그림자를 드리 우기 위해 대량 살 처분을 내리기 위해 독일의 "Geko"탄환과 함께 "Walter"와 "Browning"권총을 사용했다고 주장했다. 소련은 명백한 이유들로 독일위원회의 모든 결론에 방해가되었다.
그러나 1944 년, 소련 군대가 스몰 렌 스크 지역의 영토에서 나치를 몰 았을 때,이 사실에 대한 조사가 이미 모스크바에 의해 수행되었습니다. 공무원, 군대 전문가, 의술 의사, 성직자 대표 등을 포함하는 모스크바위원회의 조사 결과에 따르면, 폴란드와 함께 수백 명의 소련 병사와 경찰관이 카틴 숲의 거대한 무덤에 머물렀다. 소련위원회는 수천 명의 전쟁 포로의 살인이 1941 가을에 나치에 의해 저질러 졌다는 것을 지적했다. 물론 올해의 소비에트위원회 1944의 결론은 확실하게 받아 들여질 수 없지만, 우리의 임무는 객관적인 관점에서 사실에 근거한 소위 카틴 문제에 대한 고려에 접근하고 근거없는 비난은 아니라는 것이다. 이것을 가져라. 역사 너무 많은 함정들, 그러나 그들에게주의를 기울이지 않으려 고 노력하는 것은 러시아 역사로부터 자신을 분리시키는 것을 의미한다.
소련의 Katyn의 비극에 샘플보기위원회 1944 년은 1990, 미하일 고르바초프 때까지 수십 년 동안 지속이나 폴란드 대통령 요이치 야루 젤 스키의 손에 전달의 Katyn의 경우에 소위 "신소재"는, 그 후에 온 세상이 스탈린의 범죄에 대해 이야기 폴란드 장교에 대한 이 "새로운 자료"는 무엇 이었습니까? 그들은 스탈린 (Stalin), 베테 리아 (L.P. Beria) 및 소비에트 주 (Soviet state)의 다른 고위 정치인들에 의해 서명 된 것으로 추정되는 비밀 문서들에 근거했다. 전문가들은 미하일 고르바초프의 손에이 서류들이 전달 되더라도 NKVD 부대에 의해 폴란드의 총격 사건에 대한 직접적인 증거를 제시하지 않으며 진위 여부를 확인해야하기 때문에이 자료들로 결론을 내릴 수는 없다고 전문가들은 말했다. 그러나 고르바쵸프는이 어려운 문제에 대한 문서 검토 및위원회의 결론을 기다리지 않고 소비에트 정권의 잔학 행위에 대해 "끔찍한 비밀"을 밝히기로 결정했다.
이와 관련하여 첫 번째 불일치가 발생합니다. 이는 카틴 질문을 끝내기에는 너무 이르다는 것을 나타냅니다. 1990 2 월에 왜이 비밀 문서가 등장 했나요? 그러나 그들과 그전에 적어도 두 번은 홍보를 할 수있었습니다.
소비에트 보안 요원의 손에 의한 폴란드 장교들의 처형에 대한 최초의 홍보는 J. 스탈린의 인격 숭배가 N.S. 흐루시초프에 의해 폐기 된 CPSU 중앙위원회 제 20 차 대회에서조차도 나타날 수 있었다. 미국 의회위원회는 또한 Katyn 사건에 연루 직전 때문에 원칙적으로 년 1956 흐루시초프는, 단지 소련에서 스탈린의 범죄를 비난하지 수 있지만 또한 단지 거대한 외국 배당 "Katyn 공개 비밀"을 얻을 수 있습니다. 그러나 흐루시초프는이 기회를 이용하지 않았다. 예, 사용할 수 있습니까? 당시이 "서류"를 가지고 있었습니까? 그리고 폴란드 포로와 함께 40이 시작될 무렵에 실제 상황에 대해 알지 못했다고 말하는 것은 순진합니다.
고르바쵸프가 권력을 잡은 초기에 홍보가 이루어 졌을 수는 있지만, 어떤 이유로 든 자리를 잡지 못했습니다. 왜 올해 2 월 1990에서 열렸습니까? 아마도 1990 이전에 이상하게도 알려진 모든 "신소재"가 단순히 가공 된 것이라는 사실에 비밀이 놓여있을 수 있습니다. 80이 끝날 때 소련 이미 서방과의 화해로 이끌었다. 진짜 "역사적인 폭탄"이 필요했습니다.
그런데,이 견해는 당신이 좋아하는만큼 많이 질문 될 수 있습니다. 그러나 Katyn 사건의 바로 그 "새로운 자료"에 대한 문서 심사 결과가 있습니다. 스탈린과 폴란드 인 포로의 경우를 특별 명령으로 간주 할 것을 요구하는 다른 사람들의 서명이있는 문서가 한 타자기에 인쇄되었고, Beria의 최종 서명이 다른 장에 인쇄되어있는 것으로 나타났습니다. 또한, 3 월 1940 CPSU (b)의 중앙위원회 정치국 회의에서 취한 최종 결정의 발췌 내용 중 하나에서 CPSU의 속성과 이름을 가진 인장은 이상한 방식으로 나타났습니다. 소련 자체의 공산당이 1952 년에만 등장했기 때문에 이상합니다. 이러한 불일치는 2010 주 Duma에서 조직 된 카틴 (Katyn) 문제에 관한 소위원회 (Round Table)에서 발표되었다.
그러나 이것은 최근에 NKVD 장교들의 죄의 증거만을 보았던 카틴 비극의 불일치가 끝나지 않은 곳이기도하다. 이미 폴란드 측에 양도 된 사례의 자료에서 이것은 50 권이 넘으며 Katyn 근처에서 대량 집행 한 날에 의문을 던지는 여러 문서가있다. - 올해 4 월 -5 월 1940. 이 문서는 히틀러 군대가 이미 스몰 렌 스크 땅을 담당하고 있던 1941의 여름과 가을에 작성된 폴란드 군인의 편지입니다.
NKVD가 폴란드 인을 특별히 쏘기로 결정했다고 생각한다면 оружия 그리고 독일 총알, 그럼 왜 그것을해야 할 필요가 있었나요? 사실 모스크바에서, 그 당시 그들은 여전히 1 년 정도 후에 파시스트 독일이 소비에트 연방을 공격 할 것이라는 것을 알지 못했습니다 ...
이 비극의 현장에서 일한 독일위원회는 총포 손이 독일에서 제작 된 특수 면화 끈으로 묶여 있음을 발견했다. 이 모든 것은 다시 말하자면, 날카로운 NKVD-shniki가 독일이 소련을 공격 할 것임을 이미 알고 있었고, 분명히 베를린의 브라운뿐만 아니라 독일에 그림자를 던질 것을 명령했다.
같은위원회는 분명히 4 월에 나무와 함께 샤워를 할 수없는 단풍의 Katyn 많은 양의 형제 (자연) 무덤에서 발견되었다, 그러나 간접적으로 폴란드와 전쟁의 소련 포로의 학살은 올해 1941의 가을에 체결 될 수 있음을 확인합니다.
Katyn의 경우 여전히 촬영이 NKVD의 작업이라는 것을 확실하게 확신 할 수 있도록 명확한 답을 찾지 못하는 많은 질문이 있습니다. 사실, 소련이 유죄라고 선언 한 전체 증거 자료는 의심의 여지가있는 진위성이 입증 된 바로 그 문서 위에 세워졌습니다. 1990에서 이러한 문서가 정확하게 출현 한 것은 Katyn 사건이 실제로 당시에 이미 엄청난 어려움을 겪고 있던 소련의 완전성에 대한 또 다른 타격으로 준비되고 있다고 말했습니다.
이제 소위 목격자 계정을 언급 할 가치가 있습니다. 30-x의 시작 부분 인 40-x의 시작 부분에서 대량 살상 무기가 연속적으로 수행 된 곳의 400-500 미터에 위치한 지역에 소위 정부 다차 (dacha)가 위치해있었습니다. 이 dacha의 직원의 증언에 따르면, Voroshilov, Kaganovich 및 Shvernik 같은 유명한 사람들은 여기 와서 휴식하는 것을 좋아했습니다. 90에서 "기밀 유지"된 문서는 Kozi Gory 산 (Katyn의 이전 이름)에 따라 숲에 대량으로 폴란드 인 장교가 처형되었을 때 이러한 방문이 발생했다고 명시 적으로 명시합니다. 고위 공무원들이 거대한 공동 묘지에 머물러 갔다는 사실이 밝혀졌습니다 ... 그들은 심각하게 받아들이 기 힘든 논증 인 그 존재에 대해 간단히 알 수 없습니다. 사형 집행이 정확히 4 월 5 일 1940에서 진행 되었다면, 정부 당국 바로 가까이에서 NKVD가 집행 명령에 관한 흔들리지 않는 지시를 어기는 것으로 판명되었다. 이 명령은 대량 처형이 야간에 도시에서 10 킬로미터 가깝지 않은 장소에서 수행되어야한다고 명시합니다. 그리고 여기 400 m과 도시 출신이 아니라 정치 엘리트가 신선한 공기를 마시고 숨을 쉬는 곳에서 왔습니다. Klim Voroshilov가 여러 불도저가 수 백 미터에서 일했을 때 어떻게 낚시를했는지 상상하기가 어렵습니다. 수천 개의 시체를 바닥에 묻었습니다. 동시에 그들은 가볍게 묻혔다. 처형당한 사람들의 시신은 거의 모래로 덮여 있지 않았기 때문에 수많은 시체들의 지독한 냄새가 숲으로 퍼져 나갔다고합니다. 이것이 정부가하는 일입니다. NKVD의 그러한 문제에 대한 접근 방식을 철저히 고려하면서 어떻게 든 이해할 수없는 것처럼 보입니다.
1991의 전직 NKVD 소장 인 P.Soprunenko는 3 월 1940이 조셉 스탈린이 폴란드 경관의 사형에 대해 서명 한 정치국 (Politburo) 결의안을 제출 한 논문을 제출했다고 밝혔다. 소프 류 넨코 (Soprunenko) 동지가 그런 문서를 손에 넣을 수 없다는 것이 확실하기 때문에이 사건의 자료를 의심하는 또 다른 이유는 그의 권력이 지금까지 연장되지 않았기 때문입니다. 이 문서가 쿠데타 시도 혐의로 내사 니콜라이 예 조프의 체포 전 인민 위원을 한 달 촬영 전에 때문에, 월 1940 년에 베리아 자신을 "잡아 그에게 주었다"고 생각하기는 어렵다. Beria는 소련 공산당 중앙위원회 정치국의 비밀 결정으로 캐비닛을 걸어 다니며 원하는대로 다른 사람들에게 "손을 잡아라"고 진심으로 자유롭게 느꼈습니까 ... 순진한 생각 ...
Vyacheslav Shved가 지적했듯이, 카틴의 비밀 인 'The Secret of Secret'에 대한 논평에서, 역사적인 자료의 위조는 다른 시대와 다른 나라에서 일어났습니다. 미국에서 가장 위태로운 사례 중 하나는 오스왈드가 케네디 대통령을 혼자서 죽이기로 결정했다는 비난이다. 40 년이 지난 후에야 다단계가 John Kennedy를 상대로 많은 수의 캐릭터에 대해 꾸몄다는 것이 밝혀졌습니다.
카틴 (Katyn)의 비극은 특정 정치권에 이익을주는 방식으로 제시하려고 시도 할 가능성도있다. 진정으로 객관적인 조사를 실시하고 다큐멘터리 데이터의 기밀을 철저히 지우는 대신 정보 전쟁은 폴란드와 소련 군인의 학살 주위에서 계속되고 러시아의 권위에 또 타격을가합니다.
이와 관련하여 전쟁의 폴란드어 포로의 실행 혐의로 기소 그의 할아버지 I.V.Dzhugashvili (스탈린)의 명예와 존엄성을 보호 정장 E.Ya.Dzhugashvili에 트 베리 법원의 최근 결정을주의하는 것이 재미있다. 스탈린의 손자는 국가 두마에게 의회 성명서에서 조셉 스탈린의 직접 지시에 따라 카틴 학살이 발생했다는 구절을 삭제할 것을 요구한다. 나는 이것이 스탈린의 손자에 의한 두마 상태에 대한 두 번째의 그러한 소송임을 주목한다 (첫 번째는 법원에 의해 기각되었다).
Tverskoy 법원이 두 번째 소송을 기각했다는 사실에도 불구하고, Tverskoy의 판결은 명확하게 불릴 수 없습니다. 그녀의 최종 판결에서 Fedosova 판사는 "스탈린은 Katyn 비극 중 소련 지도자 중 한 명이었습니다. 올해의 9 월 1941". 이 말에 의해서만 Tverskoy 법원은 분명히 사려 깊지 않게 폴란드 정부 관리들에 대한 모든 문서가 아직 심각하게 연구되지 않은 조잡한 위조자라는 것을 강조하고 그 사실에 근거하여 진정한 독립적 인 결론을 이끌어 냈습니다. 이것은 ECHR이 취할 수있는 결정이 무엇이든지간에 여전히 상충되는 감정을 유발하는 모든 비극적 인 사실에 의존하지 않는다는 것을 다시 한번 시사합니다.
물론 수천명의 폴란드 경찰관들이 총격을 가하는 것은 폴란드의 막대한 국가적 비극이며, 러시아의 이러한 비극은 대부분의 사람들이 이해할 수 있으며 폴란드의 슬픔을 공유합니다. 동시에 폴란드 인들 외에도 수천만 명이 죽었다는 사실을 잊어서는 안됩니다. 그 후손들은 국가와 대중으로부터 타락한 조상들의 기억에 대한 예의 바른 태도를 꿈꿉니다. , 하나는 Katyn의 비극을 과장 수도 있지만, 적극적으로 발트 국가에 자신의 머리를 인상하는 방법 민족주의 운동 오늘에 대한 수천과 제 2 차 세계 대전의 다른 피해자의 수천에 대한 의도적으로 침묵 할 필요는 없습니다 어떤 이유는 매우 따뜻한 태도 폴란드가 가지고있는합니다. 역사가 알려져 있듯이 가정법을 알지 못하기 때문에 역사는 객관적으로 다루어 져야합니다. 어떤 국가 발전의 각 역사적 단계에서 매우 논란의시기가 발견 될 수 있으며, 이러한 모든 역사적인 분쟁이 새로운 갈등을 확대하는 데 사용된다면 이는 단순히 문명을 분쇄 할 엄청난 재앙이 될 것입니다.
정보