방공의 미사일 방어 시스템 만들기 : "Anthea-2500"에 대한 "Triumph"
적시에 등장 항공 너무 많은 소음을 내서 일부 핫 헤드는 다른 모든 유형의 부대를 불필요하게 단순화하도록 제안했습니다. 그러나 시간은 이러한 생각들이 잘못되었다는 것을 보여 주었다. 항공에 이어 항공 방어 시스템이 등장하여 개발이 시작되었으며, 이는 궁극적으로 전쟁과 억제의 주요 수단 중 하나가되었습니다. 항공기 및 항공 방어 시스템 경주에서 가장 인상적인시기는 지난 세기의 XNUMX 년대에 시작되었습니다. 그런 다음 대공 유도 미사일 (SAM)이 있었는데, 개발 초기 단계에서도 적 항공기에 많은 문제를 일으킬 수있었습니다.
그것은 존재의 첫 번째 년 동안 적절한 범위와 탑재량의 항공기의 도움으로 전략적 핵무기를 제공 할 계획 이었다는 사실은 잘 알려져있다. 그러나 대공 미사일과 전투기의 급속한 개발은 곧 초강대국이 전략적 미사일에 집중할 것을 요구했다. 탄도 비행 궤적 때문에 훨씬 효율적이었을뿐만 아니라 60-x 또는 70-x에서 배달 차량이 파괴되는 것도 불가능했습니다. 그럼에도 불구하고 모든 전투 임무가 장거리 탄도 미사일의 도움으로 해결 될 수는 없다. 이것은 중간 및 단거리 탄도 미사일의 출현을 가져왔다. 적절한 안내 시스템을 통해 발사대와 계산을 전술적 또는 조작상의 깊이로 공격 할 특별한 위험없이 허용했습니다.
항공기의 경우 명백한 이유로 시간이 지남에 따라 최전방 항공기가 개발의 주요 초점이되었습니다. 성취하고자하는 목표에 비추어 볼 때, 거의 모든 혁신이 유용함이 입증되었습니다. 특히, 고정밀도의 넓은 분포 оружия 공습의 효과를 크게 높이고 항공 손실을 줄일 수있었습니다. 따라서 "사막의 폭풍"동안 유도 무기는 미 공군이 10 % 미만의 출격으로 사용되었으며 유고 슬라비아 전쟁에서 사용 된 거의 모든 미사일과 폭탄은 "현명한"것이 었습니다. 이 효과를 과대 평가하는 것은 어렵습니다. 페르시아만에서 미국인은 십여 대의 비행기를 놓 쳤고, 유고 슬라비아의 손실은 한 손으로 계산할 수 있습니다. 그러나 유도 정밀 무기는 평소보다 많은 비용이 들지만 항공기 자체의 높은 가격으로 상쇄됩니다.
그러나 다시 방공 시스템으로. 고정밀 항공 무기의 주요 특징은 장거리에서 사용할 수 있다는 점입니다. 이로 인해 항공기가 적의 대공 방어 구역으로 들어오는 것이 불필요하게되어 손실 위험을 줄일 수 있습니다. 따라서 적의 유도 미사일의 발사 범위를 초과하는 거리에서 목표물을 격추시킬 수있는 효과적인 방공 시스템이 정확한 공중 공격을 강조하는 군대에 효과적으로 대응해야합니다. 그러나 모든 국가가 유사한 전쟁 방법을 사용하는 것은 아닙니다. 많은 주들이 중거리 및 단거리 탄도 미사일의 임무로 전술 및 작전의 깊이에서 정확한 공격을하기로 결정했다. 따라서 그러한 위협에 대항하기 위해 대공 방어 시스템은 탄도 적 목표를 격추시킬 수 있어야합니다. 따라서 "이상적인"대공 미사일 시스템은 전장에서 발생할 수있는 모든 유형의 표적에 대해 작전을 수행 할 의무가있다.
러시아의 경우, 항공기 또는 중거리 미사일의 사용으로 잠재적 인 적의 공격이 거의 모든 방향에서 가능하기 때문에 그러한 장비의 존재가 특히 중요하다는 점에 유의해야한다. 주된 이유는 중거리 및 장거리 미사일의 제거에 대한 소련 - 미국 조약의 특수성이다. 소련과 미국에서 이미 사용 가능한이 등급의 미사일 만 파괴되었으므로 조약에 서명하지 않은 일부 국가는 조만간 조약을 만들 수 없다. 그리고 이들 국가 중 일부 국가에서는 불행히도 러시아는 국경이 있습니다.이란, 중국, 북한입니다. 우리나라와 지명 된 국가와의 관계는 긴장된 것이라고 할 수는 없지만, 여러분의 편에서 그러한 "놀라움"을 가지고 긴장을 풀어서는 안됩니다. 따라서 러시아의 영토는 공기 역학 및 탄도 목표에 따라 행동 할 수있는 방공 시스템을 다루어야한다는 것이 밝혀졌습니다.
그러한 대공 미사일 시스템의 창설은 비행 목표의 다양한 매개 변수에 달려있다. 공기 역학적 인 목표는 비교적 작은 속력을 가지고 있으며, 그 궤적은 거의 항상 수평면에 놓여 있습니다. 차례로, 탄도 미사일의 탄두는 항상 초음속으로 표적에 떨어지고,이 가을의 각도는 30 °에서 80 ° 범위이다. 따라서 탄두의 속도는 지속적으로 증가하고있어 응답 시간이 크게 단축됩니다. 마지막으로 미사일 탄두는 작고 유효 반사 표면이 작아서 탐지하기 어렵다. 그리고 이것은 탄두 분리의 가능성, 방공 / 미사일 방어 무기의 사용 등을 포함하지 않습니다. 종합하면, 이것은 선진국 만이 방공 및 미사일 방어 시스템을 만들 수있는 주된 이유이며, 그러한 작업은 그들로부터 많은 시간을 필요로한다.
그래서 미국은 패트리어트 방어 시스템을 만들기 위해 거의 13 년을 보냈습니다. 이 모든 시간 동안 미국 개발자들은 로켓의 전자 장치를 단순화하고 현대 및 장기 목표에 대한 작업의 효율성을 보장하기 위해 최선을 다해 왔습니다. 그러나 대공 미사일 시스템을 보편화하려는 모든 노력은 예상 된 결과를 가져 오지 못했습니다. 그 결과, 애국자가 모든 제 3의 스커드 미사일을 격추시킬 수 있다는 것이 밝혀졌다. 또한 발사대에서 13-15 킬로미터 이상 떨어진 곳에서 가로 채기가 발생하지 않았습니다. 그리고 이것은 격추당한 미사일이 격추 된 미사일보다 현저히 오래되었음을 고려하고 있습니다. 그 후, 미국인들은 패트리어트 대공 방어 체계에 대한 몇 가지 업그레이드를 실시했으나 탄도 표적의 타격의 효율성을 크게 증가시킬 수는 없었다. 따라서 전략적 미국 미사일 방어 체제를위한 요격 미사일은 가용 기술에 근거하지 않았다.
소연방에서도 보편화에 관심을 기울 였지만 미국인들과 마찬가지로 그렇게하지는 않았다. C-300 방공 시스템에 대한 초기 설문 조사를 마친 후 방공의 수단으로 "P"와 "B"라인을 만들고 적절한 기회가있는 경우에만 탄도 표적의 패배를 추가하기로 결정했습니다. 미래가 보여주는 것처럼 이러한 가능성은 그렇게 많지 않았습니다. 복합 단지의 장비 구성이 변경되어 새로운 미사일이 추가되었지만 탄도 표적을 타격하는 영역에서 상당한 개선이 이루어지지 않았습니다. 때로는 새로 만든 C-400 방공 시스템이 개발자의 진술과는 달리 전술 미사일 방어에 사용될 수 없다는 말을 들었습니다. 왜냐하면 C-3001x 컴플렉스의 "혈통"을 유지하기 때문입니다. 그리고 그는 이미 언급했듯이 일반적으로 공기 역학적 인 목적으로 만 작동합니다. 같은 방식으로, 현재 개발되고있는 C-500 단지도 사전에 비판을 받고 있습니다. 이 두 시스템에 대한 정보의 비밀을 감안할 때 그러한 진술은 사실이 아니라고하더라도 조숙 한 것으로 간주 될 수 있습니다. 그럼에도 불구하고, 공중과 전술적 인 항의 방위를 넘어서는 것은 쉽지 않고 Almaz-Antey에 대한 우려는 우리가 원하는 것보다 적다.
C-300 료 라인을 새로운 복합 단지의 기초로 삼아야한다는 견해도 있습니다. 이 견해에 찬성하여, 그것의 창조의 특성이 주어진다 - 그것의 군비의 한 부분으로, 탄도 공격을 위해 원래 적응 된 9М82 미사일있다. 그러나 9MXXXX가 전투에 사용 된 미사일은 오랫동안 폐기되었으며, 요격 미사일의보다 현대적인 공격 수단을 공격하는 능력은 의심 스럽다. 그럼에도 불구하고, C-82B는 유망한 대공 미사일 시스템을위한 최고의 기반으로 계속해서 봉사합니다. 이 의견에 동의하거나 동의하지 않을 수 있습니다. 그러나 분쟁이 정상적으로 진행되는 한. 그러나 때로는 국내 방공 및 미사일 방어 체제 구축과 일정한 관계가있는 일부 사람들은 다소 모호한 진술을 허용합니다. 예를 들어, "국방부의 관리자"는 단순히 C-300P와 C-300Â의 차이점을 이해하지 못하기 때문에 방공 시스템 개발의 유망한 부분을 망칠 수 있습니다. 마지막으로, 몇 주 전에 악명 높은 라디오 방송국의 한 저널리스트가 C-300을 데려 오지 말라고 비난했습니다. 그 혐의의 논리는 "칭찬을 넘어서"였다. 지금은 장거리 미사일이 시험되고 있으며 전임 무기 만 사용 중이다. 그러므로이 단지는 Almaz-Antey의 우려 사항과 마찬가지로 나쁜 것입니다. 그러나이 결론을 전체 국방 산업에 적용하는 것은 아니었다.
그럼에도 불구하고 C-300 М와 같은 문자 "B"가있는 라인에서 대공 미사일 시스템의 최신 모델에주의를 기울여야합니다. 이 복합체는 "Antey-2500"라고도합니다. "Antey"라는 단어는 핵심 개발자를 나타내며, 2500는 C-300BM이 격추 할 수있는 탄도 미사일의 최대 속도입니다. C-2500В 라인 호소력의 우선 순위를지지하는 "Anthea-300"의 주요 이점은 탐지 및 타겟팅 시스템입니다. 전자 장비 C-300BM의 일부로 두 개의 레이더가 있습니다 : 하나의 원형보기와 하나의 프로그램 검토. 첫 번째는 전체 주변 공간을 추적하고 주로 공기 역학적 목표를 탐지하기위한 것이고 두 번째는 90 °에서 수평으로 (50 °까지의 고도 각) 섹터를 "검사"하고 탄도 적 목표를 감지합니다. C-300BM 대공 미사일 시스템의 레이더 프로그램 검토는 동시에 16 표적을 유도 할 수 있습니다. 현재까지 군대의 어느 국가도 그러한 시스템을 갖고 있지 않다는 것이 주목할 만하다. 특히, 당시 미국은 적의 미사일을 복잡한 패턴으로 싸워야 만했던 이유 다. 이 발사는 터키의 미사일 공격에 대한 조기 경보 레이더에서 감지되었다. 그 정보는 수신 된 데이터가 처리되고 표적 지정 정보가 생성 된 미국의 Norad 지휘 본부로 보내지고, 그 후 필요한 대공포가 특정 대공포 단지에 보내졌다. Antey-2500는 "제 3 자"시스템을 사용하지 않고이 모든 것을 독자적으로 수행 할 수 있습니다.
군비품 C-300 М는 두 종류의 미사일로 구성됩니다.
- 9М82М. 2300-2400 m / s로 가속하고 탄도 표적을 공격 할 수 있습니다. 패배가 보장되는 최대 목표 속도는 초당 4 킬로미터를 초과합니다. 9MXXXUMXMM은 탄도 표적뿐만 아니라 공기 역학적으로도 작동 할 수 있습니다.이 경우 최대 데미지 범위는 200 킬로미터에 이릅니다.
- 9М83М. 공기 역학적 인 목적을 파괴하도록 설계된 1700 m / s까지의 비행 속도. 이 특성에 따르면 이전의 C-300 계열 시스템의 미사일과는 조금 다른 점이있다.
로켓은 가장 통일성이 높고 2 단계 디자인으로되어 있습니다. 엔진 고체 로켓. 미사일의 전투 부분이 훼손되면 완성 된 조각들이 모든 방향으로 골고루 흩어지는 것이 아니라 상대적으로 작은 부분에서만 흩어지는 것이 흥미 롭습니다. 좋은 포인팅 정확도와 함께 모든 유형의 타겟을 확실하게 파괴 할 가능성이 높아집니다. 이용 가능한 정보에 따르면, Antey-2500 미사일에는 유도 시스템이 결합되어 있습니다. 미사일은 관성 시스템을 사용하여 주어진 지상 장비에 설치되고, 세미 액티브 레이더 유도 시스템은 최종 비행 세그먼트에서 활성화됩니다. 직접 제어는 가스 동적 제어 표면을 사용하여 수행됩니다. 사실은 탄도 목표의 가장 효과적인 패배는 "전통적인"공기 역학적 제어 표면이 거의 완전히 성능을 잃는 높이에서 발생한다는 것입니다. 가스 역학 스티어링 휠은 또한 미국 SM-3 궤멸 방지 장치에 설치되어 있으며, 대기 중 공간의 표적을 작업 할 수 있습니다.
"Anthea-2500"의 모든 장점에도 불구하고 왜 그 나라의 공중과 미사일 방어 장치를 장비 할 것인가는 분명하지 않습니다. 이 콤플렉스는 C-300 제품군의 "B"라인에 속합니다. 알려진 바와 같이, 시스템의 제목에서 문자 "B"는 원래 "군대"로 해독되었습니다. 차례로, 라인 "P"는 방공군을 장비하기 위해 만들어졌습니다. 따라서 C-300P와 그 "자손"이 작동해야하는 C-300B (M)의 사용은 개별 시스템의 이점을 고려하지 않고 완전히 논리적 단계가 아닙니다. 그러나 같은 "Antea-400"를 생성하면서 얻은 C-500 또는 C-2500 개발을 차후에 사용할 수있는 것은 없습니다. 흥미롭게도 C-300 М는 실제로 이미 오래된 시스템입니다. 그것은 C-300B4로 대체 될 것이고 기다릴 시간이별로 없습니다. 2 주 전, 군대와 Almaz-Antey는 V4 변형 단지 공급 계약을 체결했습니다. 첫 번째 콤플렉스는 2012이 끝날 때까지 군대에 배달됩니다. C-300B4는 C-300BM과 거의 동일한 특성을가집니다. 이용 가능한 정보에 따르면, 일부 지표의 차이는 구형 C-300 В을 C-300 ⅩⅩUMX에 개조 할 가능성이 있기 때문입니다.
C-400 콤플렉스 (이전에 C-300PM3라고 불렀음)를 채택 할 타당성에 관한 분쟁을 중지시키기 위해 새로운 미사일 40NXXXUMXE가 필요합니다. 장래의 6와 400 킬로미터의 최대 범위와 높이를 가진 탄약은 "누가 집의 주인인가"를 분명하게 나타낼 수있을 것입니다. 그러나 불행하게도 185H40E의 창작은 크게 지연되어 "계시"에서 다양한 사람들을 사용하는 데 실패하지 않았습니다. 새로운 로켓의 시험은 올해 완료 될 것이고 그 후에 그것은 서비스에 투입 될 것이다. 6H40 덕분에 C-6 "Triumph"복합 단지는 마침내 공기 역학적 인 것뿐만 아니라 탄도적인 목표로부터도 국가를 포괄 할 수있게되었습니다. 신형 미사일 발사 후, 대공 미사일 방어의 운명에 관한 논쟁은 기존 시스템의 단점에 관한 것이 아니라 새로운 시스템의 개발에 관한 것입니다. 그러나 새로운 C-400 SAM은 5 년 내에 완료 될 것으로 약속됩니다.
그것은 존재의 첫 번째 년 동안 적절한 범위와 탑재량의 항공기의 도움으로 전략적 핵무기를 제공 할 계획 이었다는 사실은 잘 알려져있다. 그러나 대공 미사일과 전투기의 급속한 개발은 곧 초강대국이 전략적 미사일에 집중할 것을 요구했다. 탄도 비행 궤적 때문에 훨씬 효율적이었을뿐만 아니라 60-x 또는 70-x에서 배달 차량이 파괴되는 것도 불가능했습니다. 그럼에도 불구하고 모든 전투 임무가 장거리 탄도 미사일의 도움으로 해결 될 수는 없다. 이것은 중간 및 단거리 탄도 미사일의 출현을 가져왔다. 적절한 안내 시스템을 통해 발사대와 계산을 전술적 또는 조작상의 깊이로 공격 할 특별한 위험없이 허용했습니다.
항공기의 경우 명백한 이유로 시간이 지남에 따라 최전방 항공기가 개발의 주요 초점이되었습니다. 성취하고자하는 목표에 비추어 볼 때, 거의 모든 혁신이 유용함이 입증되었습니다. 특히, 고정밀도의 넓은 분포 оружия 공습의 효과를 크게 높이고 항공 손실을 줄일 수있었습니다. 따라서 "사막의 폭풍"동안 유도 무기는 미 공군이 10 % 미만의 출격으로 사용되었으며 유고 슬라비아 전쟁에서 사용 된 거의 모든 미사일과 폭탄은 "현명한"것이 었습니다. 이 효과를 과대 평가하는 것은 어렵습니다. 페르시아만에서 미국인은 십여 대의 비행기를 놓 쳤고, 유고 슬라비아의 손실은 한 손으로 계산할 수 있습니다. 그러나 유도 정밀 무기는 평소보다 많은 비용이 들지만 항공기 자체의 높은 가격으로 상쇄됩니다.
그러나 다시 방공 시스템으로. 고정밀 항공 무기의 주요 특징은 장거리에서 사용할 수 있다는 점입니다. 이로 인해 항공기가 적의 대공 방어 구역으로 들어오는 것이 불필요하게되어 손실 위험을 줄일 수 있습니다. 따라서 적의 유도 미사일의 발사 범위를 초과하는 거리에서 목표물을 격추시킬 수있는 효과적인 방공 시스템이 정확한 공중 공격을 강조하는 군대에 효과적으로 대응해야합니다. 그러나 모든 국가가 유사한 전쟁 방법을 사용하는 것은 아닙니다. 많은 주들이 중거리 및 단거리 탄도 미사일의 임무로 전술 및 작전의 깊이에서 정확한 공격을하기로 결정했다. 따라서 그러한 위협에 대항하기 위해 대공 방어 시스템은 탄도 적 목표를 격추시킬 수 있어야합니다. 따라서 "이상적인"대공 미사일 시스템은 전장에서 발생할 수있는 모든 유형의 표적에 대해 작전을 수행 할 의무가있다.
러시아의 경우, 항공기 또는 중거리 미사일의 사용으로 잠재적 인 적의 공격이 거의 모든 방향에서 가능하기 때문에 그러한 장비의 존재가 특히 중요하다는 점에 유의해야한다. 주된 이유는 중거리 및 장거리 미사일의 제거에 대한 소련 - 미국 조약의 특수성이다. 소련과 미국에서 이미 사용 가능한이 등급의 미사일 만 파괴되었으므로 조약에 서명하지 않은 일부 국가는 조만간 조약을 만들 수 없다. 그리고 이들 국가 중 일부 국가에서는 불행히도 러시아는 국경이 있습니다.이란, 중국, 북한입니다. 우리나라와 지명 된 국가와의 관계는 긴장된 것이라고 할 수는 없지만, 여러분의 편에서 그러한 "놀라움"을 가지고 긴장을 풀어서는 안됩니다. 따라서 러시아의 영토는 공기 역학 및 탄도 목표에 따라 행동 할 수있는 방공 시스템을 다루어야한다는 것이 밝혀졌습니다.
그러한 대공 미사일 시스템의 창설은 비행 목표의 다양한 매개 변수에 달려있다. 공기 역학적 인 목표는 비교적 작은 속력을 가지고 있으며, 그 궤적은 거의 항상 수평면에 놓여 있습니다. 차례로, 탄도 미사일의 탄두는 항상 초음속으로 표적에 떨어지고,이 가을의 각도는 30 °에서 80 ° 범위이다. 따라서 탄두의 속도는 지속적으로 증가하고있어 응답 시간이 크게 단축됩니다. 마지막으로 미사일 탄두는 작고 유효 반사 표면이 작아서 탐지하기 어렵다. 그리고 이것은 탄두 분리의 가능성, 방공 / 미사일 방어 무기의 사용 등을 포함하지 않습니다. 종합하면, 이것은 선진국 만이 방공 및 미사일 방어 시스템을 만들 수있는 주된 이유이며, 그러한 작업은 그들로부터 많은 시간을 필요로한다.
그래서 미국은 패트리어트 방어 시스템을 만들기 위해 거의 13 년을 보냈습니다. 이 모든 시간 동안 미국 개발자들은 로켓의 전자 장치를 단순화하고 현대 및 장기 목표에 대한 작업의 효율성을 보장하기 위해 최선을 다해 왔습니다. 그러나 대공 미사일 시스템을 보편화하려는 모든 노력은 예상 된 결과를 가져 오지 못했습니다. 그 결과, 애국자가 모든 제 3의 스커드 미사일을 격추시킬 수 있다는 것이 밝혀졌다. 또한 발사대에서 13-15 킬로미터 이상 떨어진 곳에서 가로 채기가 발생하지 않았습니다. 그리고 이것은 격추당한 미사일이 격추 된 미사일보다 현저히 오래되었음을 고려하고 있습니다. 그 후, 미국인들은 패트리어트 대공 방어 체계에 대한 몇 가지 업그레이드를 실시했으나 탄도 표적의 타격의 효율성을 크게 증가시킬 수는 없었다. 따라서 전략적 미국 미사일 방어 체제를위한 요격 미사일은 가용 기술에 근거하지 않았다.
ZRK C-400 "승리"
소연방에서도 보편화에 관심을 기울 였지만 미국인들과 마찬가지로 그렇게하지는 않았다. C-300 방공 시스템에 대한 초기 설문 조사를 마친 후 방공의 수단으로 "P"와 "B"라인을 만들고 적절한 기회가있는 경우에만 탄도 표적의 패배를 추가하기로 결정했습니다. 미래가 보여주는 것처럼 이러한 가능성은 그렇게 많지 않았습니다. 복합 단지의 장비 구성이 변경되어 새로운 미사일이 추가되었지만 탄도 표적을 타격하는 영역에서 상당한 개선이 이루어지지 않았습니다. 때로는 새로 만든 C-400 방공 시스템이 개발자의 진술과는 달리 전술 미사일 방어에 사용될 수 없다는 말을 들었습니다. 왜냐하면 C-3001x 컴플렉스의 "혈통"을 유지하기 때문입니다. 그리고 그는 이미 언급했듯이 일반적으로 공기 역학적 인 목적으로 만 작동합니다. 같은 방식으로, 현재 개발되고있는 C-500 단지도 사전에 비판을 받고 있습니다. 이 두 시스템에 대한 정보의 비밀을 감안할 때 그러한 진술은 사실이 아니라고하더라도 조숙 한 것으로 간주 될 수 있습니다. 그럼에도 불구하고, 공중과 전술적 인 항의 방위를 넘어서는 것은 쉽지 않고 Almaz-Antey에 대한 우려는 우리가 원하는 것보다 적다.
C-300 료 라인을 새로운 복합 단지의 기초로 삼아야한다는 견해도 있습니다. 이 견해에 찬성하여, 그것의 창조의 특성이 주어진다 - 그것의 군비의 한 부분으로, 탄도 공격을 위해 원래 적응 된 9М82 미사일있다. 그러나 9MXXXX가 전투에 사용 된 미사일은 오랫동안 폐기되었으며, 요격 미사일의보다 현대적인 공격 수단을 공격하는 능력은 의심 스럽다. 그럼에도 불구하고, C-82B는 유망한 대공 미사일 시스템을위한 최고의 기반으로 계속해서 봉사합니다. 이 의견에 동의하거나 동의하지 않을 수 있습니다. 그러나 분쟁이 정상적으로 진행되는 한. 그러나 때로는 국내 방공 및 미사일 방어 체제 구축과 일정한 관계가있는 일부 사람들은 다소 모호한 진술을 허용합니다. 예를 들어, "국방부의 관리자"는 단순히 C-300P와 C-300Â의 차이점을 이해하지 못하기 때문에 방공 시스템 개발의 유망한 부분을 망칠 수 있습니다. 마지막으로, 몇 주 전에 악명 높은 라디오 방송국의 한 저널리스트가 C-300을 데려 오지 말라고 비난했습니다. 그 혐의의 논리는 "칭찬을 넘어서"였다. 지금은 장거리 미사일이 시험되고 있으며 전임 무기 만 사용 중이다. 그러므로이 단지는 Almaz-Antey의 우려 사항과 마찬가지로 나쁜 것입니다. 그러나이 결론을 전체 국방 산업에 적용하는 것은 아니었다.
С-300ВМ«Antey-2500»(GRAU 지수 - 9К81М, 미국과 NATO의 분류에 따르면 - SA-23 검투사)
그럼에도 불구하고 C-300 М와 같은 문자 "B"가있는 라인에서 대공 미사일 시스템의 최신 모델에주의를 기울여야합니다. 이 복합체는 "Antey-2500"라고도합니다. "Antey"라는 단어는 핵심 개발자를 나타내며, 2500는 C-300BM이 격추 할 수있는 탄도 미사일의 최대 속도입니다. C-2500В 라인 호소력의 우선 순위를지지하는 "Anthea-300"의 주요 이점은 탐지 및 타겟팅 시스템입니다. 전자 장비 C-300BM의 일부로 두 개의 레이더가 있습니다 : 하나의 원형보기와 하나의 프로그램 검토. 첫 번째는 전체 주변 공간을 추적하고 주로 공기 역학적 목표를 탐지하기위한 것이고 두 번째는 90 °에서 수평으로 (50 °까지의 고도 각) 섹터를 "검사"하고 탄도 적 목표를 감지합니다. C-300BM 대공 미사일 시스템의 레이더 프로그램 검토는 동시에 16 표적을 유도 할 수 있습니다. 현재까지 군대의 어느 국가도 그러한 시스템을 갖고 있지 않다는 것이 주목할 만하다. 특히, 당시 미국은 적의 미사일을 복잡한 패턴으로 싸워야 만했던 이유 다. 이 발사는 터키의 미사일 공격에 대한 조기 경보 레이더에서 감지되었다. 그 정보는 수신 된 데이터가 처리되고 표적 지정 정보가 생성 된 미국의 Norad 지휘 본부로 보내지고, 그 후 필요한 대공포가 특정 대공포 단지에 보내졌다. Antey-2500는 "제 3 자"시스템을 사용하지 않고이 모든 것을 독자적으로 수행 할 수 있습니다.
군비품 C-300 М는 두 종류의 미사일로 구성됩니다.
- 9М82М. 2300-2400 m / s로 가속하고 탄도 표적을 공격 할 수 있습니다. 패배가 보장되는 최대 목표 속도는 초당 4 킬로미터를 초과합니다. 9MXXXUMXMM은 탄도 표적뿐만 아니라 공기 역학적으로도 작동 할 수 있습니다.이 경우 최대 데미지 범위는 200 킬로미터에 이릅니다.
- 9М83М. 공기 역학적 인 목적을 파괴하도록 설계된 1700 m / s까지의 비행 속도. 이 특성에 따르면 이전의 C-300 계열 시스템의 미사일과는 조금 다른 점이있다.
로켓은 가장 통일성이 높고 2 단계 디자인으로되어 있습니다. 엔진 고체 로켓. 미사일의 전투 부분이 훼손되면 완성 된 조각들이 모든 방향으로 골고루 흩어지는 것이 아니라 상대적으로 작은 부분에서만 흩어지는 것이 흥미 롭습니다. 좋은 포인팅 정확도와 함께 모든 유형의 타겟을 확실하게 파괴 할 가능성이 높아집니다. 이용 가능한 정보에 따르면, Antey-2500 미사일에는 유도 시스템이 결합되어 있습니다. 미사일은 관성 시스템을 사용하여 주어진 지상 장비에 설치되고, 세미 액티브 레이더 유도 시스템은 최종 비행 세그먼트에서 활성화됩니다. 직접 제어는 가스 동적 제어 표면을 사용하여 수행됩니다. 사실은 탄도 목표의 가장 효과적인 패배는 "전통적인"공기 역학적 제어 표면이 거의 완전히 성능을 잃는 높이에서 발생한다는 것입니다. 가스 역학 스티어링 휠은 또한 미국 SM-3 궤멸 방지 장치에 설치되어 있으며, 대기 중 공간의 표적을 작업 할 수 있습니다.
"Anthea-2500"의 모든 장점에도 불구하고 왜 그 나라의 공중과 미사일 방어 장치를 장비 할 것인가는 분명하지 않습니다. 이 콤플렉스는 C-300 제품군의 "B"라인에 속합니다. 알려진 바와 같이, 시스템의 제목에서 문자 "B"는 원래 "군대"로 해독되었습니다. 차례로, 라인 "P"는 방공군을 장비하기 위해 만들어졌습니다. 따라서 C-300P와 그 "자손"이 작동해야하는 C-300B (M)의 사용은 개별 시스템의 이점을 고려하지 않고 완전히 논리적 단계가 아닙니다. 그러나 같은 "Antea-400"를 생성하면서 얻은 C-500 또는 C-2500 개발을 차후에 사용할 수있는 것은 없습니다. 흥미롭게도 C-300 М는 실제로 이미 오래된 시스템입니다. 그것은 C-300B4로 대체 될 것이고 기다릴 시간이별로 없습니다. 2 주 전, 군대와 Almaz-Antey는 V4 변형 단지 공급 계약을 체결했습니다. 첫 번째 콤플렉스는 2012이 끝날 때까지 군대에 배달됩니다. C-300B4는 C-300BM과 거의 동일한 특성을가집니다. 이용 가능한 정보에 따르면, 일부 지표의 차이는 구형 C-300 В을 C-300 ⅩⅩUMX에 개조 할 가능성이 있기 때문입니다.
C-400 콤플렉스 (이전에 C-300PM3라고 불렀음)를 채택 할 타당성에 관한 분쟁을 중지시키기 위해 새로운 미사일 40NXXXUMXE가 필요합니다. 장래의 6와 400 킬로미터의 최대 범위와 높이를 가진 탄약은 "누가 집의 주인인가"를 분명하게 나타낼 수있을 것입니다. 그러나 불행하게도 185H40E의 창작은 크게 지연되어 "계시"에서 다양한 사람들을 사용하는 데 실패하지 않았습니다. 새로운 로켓의 시험은 올해 완료 될 것이고 그 후에 그것은 서비스에 투입 될 것이다. 6H40 덕분에 C-6 "Triumph"복합 단지는 마침내 공기 역학적 인 것뿐만 아니라 탄도적인 목표로부터도 국가를 포괄 할 수있게되었습니다. 신형 미사일 발사 후, 대공 미사일 방어의 운명에 관한 논쟁은 기존 시스템의 단점에 관한 것이 아니라 새로운 시스템의 개발에 관한 것입니다. 그러나 새로운 C-400 SAM은 5 년 내에 완료 될 것으로 약속됩니다.
정보