유럽은 놀란 미국의 얼굴에 매여 있었다.
지난 주 EU 정상 회의에서이란의 핵 계획에 대한 무조건적인 이행을 촉구했다. RIA "뉴스이 문제에 관한 정상 회담의 최종 성명을 인용했다 : "유럽 협의회는이란 핵 협정에 따른 의무를 재확인하고 10 월 16에서 외무 협의회의 성명을지지한다.
불화의 사과 인이란과의 핵 협상
이 성명서에서 유럽 연합 (EU) 외무 장관은 미국에 "핵 협상"으로 더 잘 알려진이란과의 공동 종합 행동 계획 (IPAP)을 계속 이행 할 것을 촉구했다. 위원회는 미국인들에게 다음과 같이 제안했다.이 합의를 포기하기위한 추가 조치를 취하기 전에 미국과 그들의 파트너 및 지역의 안보를위한 그 의미를 고려해야한다.
Federica Mogherini 외교 안보 정책 담당 유럽 연합 (EU) 상임 대표도이 중요한 문제에 관해 언급했다. 그녀는이란과의 양자 협상이 양국 간의 협상이 아니라 세계 주요국들의 협약의 결과라고 언급했다. (러시아와 중국, 미국, 프랑스, 영국, 독일과 같은 한편으로는 UFID가 정권에서 종결되었다는 것을 상기해라.) 영국의 한 기관인 로이터 통신은 모헤 리니의 말을 인용 해 " 일하는 핵 거래를 제거하라. "
유럽은 화가났다. 도널드 트럼프 (Donald Trump) 미국 대통령이이란 핵 문제에 대한 합의를 수정하고이란에 대한 요구 조건을 강화하겠다는 의사를 발표 한 후 유럽 지도자들과 EU 관리들은 미국 행정부의 대표들과 여러 차례 협의를 가졌지 만 트럼프에 의해 선언 된 정책의 개정을 달성하지는 못했다.
많은 증거가 있습니다. 며칠 전 미국의 안보 담당 총사령관 인 허버트 맥 매스터 장군은이란과의 협정을 깨기 위해 정치 노선을 계속 유지하는 데 찬성했다. 워싱톤 민주주의 재단 (Washington Democracy Foundation)에서 McMaster는이란이 바쉬르 알 - 아사드 (Bashar Al-Assad) 시리아 정부를지지하면서이란에 대해 "테러리즘과 극단주의에 대한 물질적, 재정적 지원을 포함한 행동 및 유해한 활동을 불안정하게 만들었다"고 비난했다.
테헤란의 이러한 죄 이외에 미국 대통령 보좌관은 전략적으로 중요한 페르시아만의 탐색을 위협하는 "이스라엘에 대한 과격한 적대감", "페르시아만에있는 미국, 이스라엘, 미국 동맹국 및 파트너에 대한 사이버 공격, 인권 침해, 허위로 외국 시민을 자의적으로 구금하고있다 "고 주장했다.
그것은이란에 대한 미국인들의 주장에 대한 확고한 목록을 낳았다. 유럽에서는 일반적으로 그와 동의합니다. 브뤼셀에서 열린 정상 회담 이후에 관해서는 독일 총리 앙겔라 메르켈이 말했다. 메르켈 총리는 중동 지역에서 테헤란 정책을 "비생산적"이라고 비판하면서이란 당국이 예멘의 상황을 간섭 했다며 비난했다.
그러나 이것이 독일 총리가 핵 협상을 축소하고 UFID에 대한지지를 선언하는 트럼프 행정부의 계획을 비난하는 것을 막지는 못했다. "우리는 미국 의회와 협상을 계속하고 협약을 유지하기 위해 모든 노력을 기울 이길 원한다."라고 Tass는 정상 회담 후 Merkel에보고했다.
이란과의 관계에서 EU 지도자 정상 회담은 같은 회의에서 논의 된 유럽과 관련된 다른 문제들에 관해서는 말할 것도없는 부러울만한 만장일치를 보여 주었다는 점에 주목해야한다. 이 화합의 원인은 무엇입니까? 세계의 선진국들이이란과의 공동 종합 행동 계획을 결론 짓게 된 이유들로 답을 찾아야한다.
군사적 핵 프로그램 대신 평화적 원자력
이 계획은 2015이 7 월에 서명했습니다. 그는 무엇보다도이란의 원자력 계획에 반대하는 핵 보유국들과의 수년 간의 투쟁을 요약했다. 그녀는 세계 지도자들을 꽤 신경 썼다. 그리고이란 핵 프로젝트는 평화적으로 시작되었습니다. 그것은 지난 세기 중반이었습니다.
그런 다음 서방 국가들은이란의 모하메드 레자 팔레비 (Mohammed Reza Pahlavi)가 "백색 혁명"즉 국가와 경제를 현대화하기 위해 기꺼이 도왔습니다. 이것의 큰 역할은 원자력의 평화적 사용에 할당되었습니다. 여기 미국인들은 그들의 말을 전했습니다. 그들은 Shah와 평화 프로그램을위한 원자력 협정을 체결했다.
이 프로그램의 일환으로 테헤란 대학에 핵 연구소가 설립되었습니다. 미국인들은 5 메가 와트 원자로를 중앙에 설치했으며, 600 그램의 플루토늄을 매년 생산할 수있는 "고온 전지"는 연구 목적으로 분열성 물질을 공급했다.
이것이이란 원자력 산업의 과학 기술 기반의 창설의 시작이었습니다. 나중에, 프랑스, 스페인, 벨기에, 이탈리아의 참여로 국제 컨소시엄 인 Eurodif가이 사례에 동참했습니다. 이 컨소시엄은 테헤란에 농축 기술에 대한 접근성을 제공하고이란의 과학자들과 엔지니어들에게 훈련을 제공했다.
중요한 이정표 역사 이란의 핵 프로그램은 프랑스 전문가들과 함께 이스파한의 두 번째 연구소와 부셰 르 (Buhehr)의 남동쪽 원자력 발전소 건설로 서독의 Kraftwerk Union이 일을 시작했다.
그 당시이란은 핵무기의 평화적 이용과 핵무기 비확산에 관한 모든 국제 협정에 선의의 참가자였다. оружия. 모든 것은 1979에서이란 샤의 전복과 이슬람 공화국으로서의이 나라의 선언 이후에 바뀌었다. 국가의 핵 계획과 원자력 발전소의 건설은 중단되거나 축소되거나 동결되었습니다.
80 년대 중반, 이라크 전쟁 중이란의 종교 지도자들은 그들의 계획을 수정했다. 테헤란에서는 사담 후세인 이라크 지도자가 핵폭탄을 획득하려는 시도에 대해 배우고 그러한 무기를 스스로 찾기 시작했습니다. 이를 위해이란은 파키스탄 장군들과 핵 과학자들과 협상을 시작했다.
폭탄의 경우이란 지도자들은 수십억 달러를 제공했지만 워싱턴 타임스에 따르면 협상은 청사진과 우라늄 농축 원심 분리기의 인수로 끝났다. 같은 신문에 따르면 소련 붕괴 후이란은 비밀리에 카자흐스탄에 3 기의 핵탄두를 확보했으며 우크라이나에있는 동일한 탄약의 일정량 (정확한 숫자는 명시되지 않음)을보고했다.
워싱턴 타임스는 '과장'으로 유명하다. 따라서 모든 전문가가 자신의 정보에 동의 한 것은 아닙니다. 그러나 많은 사람들이이란의 핵탄두 보유 가능성을 부인하지 않는다. 이 논쟁은 국제 전문가들에 의해 고농축 우라늄 생산을위한이란의 핵 센터에 천여개의 원심 분리기가 있음이 확인되었다.
테헤란이 핵무기 제조에 관한 비밀리에 일을하고 있다고 비난하면서, 미국인들은 그들의 정보 자료를 참조하면서 2003에서 소리 쳤다. 그 이후로이 주제는 국제 관계의 중심 중 하나가되었습니다. 이란은 제재의 망으로 얽혀 있었지만 핵 계획을 중단 할 수는 없었다.
또한 세계는 테헤란으로부터이란이 적극적으로 핵 무기 제공 수단을 개발하고 있다는 불쾌한 소식을 받기 시작했다. 2006에서 그는 1700 킬로미터의 범위를 가진 중거리 미사일을 테스트했습니다. 시험은 다음 해에도 계속되었습니다. 그녀는 일련의 미사일을 자랐고, 분리 가능한 탄두가있었습니다.
이란 미사일이 2000 킬로미터에 도달했을 때, 미사일 공격이 가능한 이스라엘이 가장 먼저 흥분했다. 유럽인을 포함 해이 지역의 다른 국가들도 보살핌을 받았으며 위협이 매우 현실화되었습니다. 2013 년이었고이란의 권력 변화와 일치했습니다.
새로운이란 대통령, 하산 루하니 (Hassan Rouhani)는 전임자들보다 더 협상적인 것으로 밝혀졌다. 그러나이란의 핵 계획을 중단하고 평화적으로 추진하기 위해서는 세계 공동체가 2 년이 걸렸습니다. 긴장된 협상 결과, 공동 종합 행동 계획이 합의되고 수정되었습니다.
수년간 20 계획은 국제 원자력기구 (IAEA)의이란 핵 시설에 대한 접근성을 열었습니다. 이란의 핵 프로그램이 독점적으로 평화로운 성격을 띠도록 보장하는 것이 가능 해졌다. 포드 (Fordo) 연료 농축 공장은 우라늄 농축 능력이없는 핵 물리 연구소로 탈바꿈했다. 이란의 핵 시설은 해체되지 않았지만 축적 된 농축 우라늄은 해외로 수출되었다.
SVPD의 주요 조항입니다. 그것의 중요한 구성 요소는 유엔 안전 보장 이사회, 미국과 유럽 연합에 의한 제재 해제였다. 수년 간 은행 간 거래, 해외 직접 투자, 정제 된 제품의 수출, 금융 거래,이란 기업과의 접촉에 대한 제한 등에 대한 많은 쌓인 포트폴리오가 축적되었습니다.
공동 계획이 시작되면 제재가 점차 해제되기 시작했다. 그러나 2 월에 미국은 새로운 반이란 캠페인을 시작하고 테헤란에 제재를 가했다. 아무도 FIDD를 위반하지 않았기 때문에 새로운 금지는이란 핵 프로그램과 결코 관련이 없었다.
미국인들은이 지역의이란 활동을 뒤흔들었다. 미국의 모든 주장을 자세히 보면 우리는 Herbert McMaster 장군의 처형에서 이미 보았다. 테러와의 연관성을 비난 한이란 기업 8은 제재를 받았다. 17 회사는 탄도 미사일의 개발 및 생산에 참여함으로써 제한적인 조치를 도입했습니다.
위에서 볼 수 있듯이 위의 내용 중 SVPD 계약 목록에 나열된 것은 없습니다. 유럽인들은 시니어 파트너의 새로운 제재 조치 이후 부진 해졌다. 테헤란은보다 적극적으로 항의 할 필요가 있음을 보여 주었다. 9 월 말에, 그는 새로운 중거리 탄도 미사일 인 Khorramshahr에 대한 성공적인 실험을 실시했는데, 이것은 유럽의 남동쪽에 이미 밀착되어있다.
유럽 지도자들은 즉각적으로 자신들의 국민에 대한 책임을 회고했고, 놀라는 미국인들 앞에서 바로 SVPD의 이행을 주장하면서 좌절했다. 뒤 따르는보기. 모든 미래 국제 협약의 성공은 이전 정직이 얼마나 정직하게 수행되었는지에 달려 있기 때문입니다.
우리가 알다시피, 미국인들은 그들의 의무를 이행하는 모델이 본 적이 없습니다. 블라디미르 푸틴 러시아 대통령은 소치의 발 다이 포럼 (Valdai Forum in Sochi) 연설에서이 점을 생생하게 상기시켰다. 순전히 지역 및 소국의 이해 관계에 영향을 미치는 협약에 대한 오만한 태도를 바꿀 시간이 요구됩니다. 유럽에서는 해외 파트너가 당혹 스럽다는 것을 이해했습니다. 이제는 미국인들의 새로운 움직임을 따라갈 것이고, 미국이 유럽 연합 지도자들의 반란으로부터 어떤 교훈을 얻을 것인지를 알아야한다.
불화의 사과 인이란과의 핵 협상
이 성명서에서 유럽 연합 (EU) 외무 장관은 미국에 "핵 협상"으로 더 잘 알려진이란과의 공동 종합 행동 계획 (IPAP)을 계속 이행 할 것을 촉구했다. 위원회는 미국인들에게 다음과 같이 제안했다.이 합의를 포기하기위한 추가 조치를 취하기 전에 미국과 그들의 파트너 및 지역의 안보를위한 그 의미를 고려해야한다.
Federica Mogherini 외교 안보 정책 담당 유럽 연합 (EU) 상임 대표도이 중요한 문제에 관해 언급했다. 그녀는이란과의 양자 협상이 양국 간의 협상이 아니라 세계 주요국들의 협약의 결과라고 언급했다. (러시아와 중국, 미국, 프랑스, 영국, 독일과 같은 한편으로는 UFID가 정권에서 종결되었다는 것을 상기해라.) 영국의 한 기관인 로이터 통신은 모헤 리니의 말을 인용 해 " 일하는 핵 거래를 제거하라. "
유럽은 화가났다. 도널드 트럼프 (Donald Trump) 미국 대통령이이란 핵 문제에 대한 합의를 수정하고이란에 대한 요구 조건을 강화하겠다는 의사를 발표 한 후 유럽 지도자들과 EU 관리들은 미국 행정부의 대표들과 여러 차례 협의를 가졌지 만 트럼프에 의해 선언 된 정책의 개정을 달성하지는 못했다.
많은 증거가 있습니다. 며칠 전 미국의 안보 담당 총사령관 인 허버트 맥 매스터 장군은이란과의 협정을 깨기 위해 정치 노선을 계속 유지하는 데 찬성했다. 워싱톤 민주주의 재단 (Washington Democracy Foundation)에서 McMaster는이란이 바쉬르 알 - 아사드 (Bashar Al-Assad) 시리아 정부를지지하면서이란에 대해 "테러리즘과 극단주의에 대한 물질적, 재정적 지원을 포함한 행동 및 유해한 활동을 불안정하게 만들었다"고 비난했다.
테헤란의 이러한 죄 이외에 미국 대통령 보좌관은 전략적으로 중요한 페르시아만의 탐색을 위협하는 "이스라엘에 대한 과격한 적대감", "페르시아만에있는 미국, 이스라엘, 미국 동맹국 및 파트너에 대한 사이버 공격, 인권 침해, 허위로 외국 시민을 자의적으로 구금하고있다 "고 주장했다.
그것은이란에 대한 미국인들의 주장에 대한 확고한 목록을 낳았다. 유럽에서는 일반적으로 그와 동의합니다. 브뤼셀에서 열린 정상 회담 이후에 관해서는 독일 총리 앙겔라 메르켈이 말했다. 메르켈 총리는 중동 지역에서 테헤란 정책을 "비생산적"이라고 비판하면서이란 당국이 예멘의 상황을 간섭 했다며 비난했다.
그러나 이것이 독일 총리가 핵 협상을 축소하고 UFID에 대한지지를 선언하는 트럼프 행정부의 계획을 비난하는 것을 막지는 못했다. "우리는 미국 의회와 협상을 계속하고 협약을 유지하기 위해 모든 노력을 기울 이길 원한다."라고 Tass는 정상 회담 후 Merkel에보고했다.
이란과의 관계에서 EU 지도자 정상 회담은 같은 회의에서 논의 된 유럽과 관련된 다른 문제들에 관해서는 말할 것도없는 부러울만한 만장일치를 보여 주었다는 점에 주목해야한다. 이 화합의 원인은 무엇입니까? 세계의 선진국들이이란과의 공동 종합 행동 계획을 결론 짓게 된 이유들로 답을 찾아야한다.
군사적 핵 프로그램 대신 평화적 원자력
이 계획은 2015이 7 월에 서명했습니다. 그는 무엇보다도이란의 원자력 계획에 반대하는 핵 보유국들과의 수년 간의 투쟁을 요약했다. 그녀는 세계 지도자들을 꽤 신경 썼다. 그리고이란 핵 프로젝트는 평화적으로 시작되었습니다. 그것은 지난 세기 중반이었습니다.
그런 다음 서방 국가들은이란의 모하메드 레자 팔레비 (Mohammed Reza Pahlavi)가 "백색 혁명"즉 국가와 경제를 현대화하기 위해 기꺼이 도왔습니다. 이것의 큰 역할은 원자력의 평화적 사용에 할당되었습니다. 여기 미국인들은 그들의 말을 전했습니다. 그들은 Shah와 평화 프로그램을위한 원자력 협정을 체결했다.
이 프로그램의 일환으로 테헤란 대학에 핵 연구소가 설립되었습니다. 미국인들은 5 메가 와트 원자로를 중앙에 설치했으며, 600 그램의 플루토늄을 매년 생산할 수있는 "고온 전지"는 연구 목적으로 분열성 물질을 공급했다.
이것이이란 원자력 산업의 과학 기술 기반의 창설의 시작이었습니다. 나중에, 프랑스, 스페인, 벨기에, 이탈리아의 참여로 국제 컨소시엄 인 Eurodif가이 사례에 동참했습니다. 이 컨소시엄은 테헤란에 농축 기술에 대한 접근성을 제공하고이란의 과학자들과 엔지니어들에게 훈련을 제공했다.
중요한 이정표 역사 이란의 핵 프로그램은 프랑스 전문가들과 함께 이스파한의 두 번째 연구소와 부셰 르 (Buhehr)의 남동쪽 원자력 발전소 건설로 서독의 Kraftwerk Union이 일을 시작했다.
그 당시이란은 핵무기의 평화적 이용과 핵무기 비확산에 관한 모든 국제 협정에 선의의 참가자였다. оружия. 모든 것은 1979에서이란 샤의 전복과 이슬람 공화국으로서의이 나라의 선언 이후에 바뀌었다. 국가의 핵 계획과 원자력 발전소의 건설은 중단되거나 축소되거나 동결되었습니다.
80 년대 중반, 이라크 전쟁 중이란의 종교 지도자들은 그들의 계획을 수정했다. 테헤란에서는 사담 후세인 이라크 지도자가 핵폭탄을 획득하려는 시도에 대해 배우고 그러한 무기를 스스로 찾기 시작했습니다. 이를 위해이란은 파키스탄 장군들과 핵 과학자들과 협상을 시작했다.
폭탄의 경우이란 지도자들은 수십억 달러를 제공했지만 워싱턴 타임스에 따르면 협상은 청사진과 우라늄 농축 원심 분리기의 인수로 끝났다. 같은 신문에 따르면 소련 붕괴 후이란은 비밀리에 카자흐스탄에 3 기의 핵탄두를 확보했으며 우크라이나에있는 동일한 탄약의 일정량 (정확한 숫자는 명시되지 않음)을보고했다.
워싱턴 타임스는 '과장'으로 유명하다. 따라서 모든 전문가가 자신의 정보에 동의 한 것은 아닙니다. 그러나 많은 사람들이이란의 핵탄두 보유 가능성을 부인하지 않는다. 이 논쟁은 국제 전문가들에 의해 고농축 우라늄 생산을위한이란의 핵 센터에 천여개의 원심 분리기가 있음이 확인되었다.
테헤란이 핵무기 제조에 관한 비밀리에 일을하고 있다고 비난하면서, 미국인들은 그들의 정보 자료를 참조하면서 2003에서 소리 쳤다. 그 이후로이 주제는 국제 관계의 중심 중 하나가되었습니다. 이란은 제재의 망으로 얽혀 있었지만 핵 계획을 중단 할 수는 없었다.
또한 세계는 테헤란으로부터이란이 적극적으로 핵 무기 제공 수단을 개발하고 있다는 불쾌한 소식을 받기 시작했다. 2006에서 그는 1700 킬로미터의 범위를 가진 중거리 미사일을 테스트했습니다. 시험은 다음 해에도 계속되었습니다. 그녀는 일련의 미사일을 자랐고, 분리 가능한 탄두가있었습니다.
이란 미사일이 2000 킬로미터에 도달했을 때, 미사일 공격이 가능한 이스라엘이 가장 먼저 흥분했다. 유럽인을 포함 해이 지역의 다른 국가들도 보살핌을 받았으며 위협이 매우 현실화되었습니다. 2013 년이었고이란의 권력 변화와 일치했습니다.
새로운이란 대통령, 하산 루하니 (Hassan Rouhani)는 전임자들보다 더 협상적인 것으로 밝혀졌다. 그러나이란의 핵 계획을 중단하고 평화적으로 추진하기 위해서는 세계 공동체가 2 년이 걸렸습니다. 긴장된 협상 결과, 공동 종합 행동 계획이 합의되고 수정되었습니다.
수년간 20 계획은 국제 원자력기구 (IAEA)의이란 핵 시설에 대한 접근성을 열었습니다. 이란의 핵 프로그램이 독점적으로 평화로운 성격을 띠도록 보장하는 것이 가능 해졌다. 포드 (Fordo) 연료 농축 공장은 우라늄 농축 능력이없는 핵 물리 연구소로 탈바꿈했다. 이란의 핵 시설은 해체되지 않았지만 축적 된 농축 우라늄은 해외로 수출되었다.
SVPD의 주요 조항입니다. 그것의 중요한 구성 요소는 유엔 안전 보장 이사회, 미국과 유럽 연합에 의한 제재 해제였다. 수년 간 은행 간 거래, 해외 직접 투자, 정제 된 제품의 수출, 금융 거래,이란 기업과의 접촉에 대한 제한 등에 대한 많은 쌓인 포트폴리오가 축적되었습니다.
공동 계획이 시작되면 제재가 점차 해제되기 시작했다. 그러나 2 월에 미국은 새로운 반이란 캠페인을 시작하고 테헤란에 제재를 가했다. 아무도 FIDD를 위반하지 않았기 때문에 새로운 금지는이란 핵 프로그램과 결코 관련이 없었다.
미국인들은이 지역의이란 활동을 뒤흔들었다. 미국의 모든 주장을 자세히 보면 우리는 Herbert McMaster 장군의 처형에서 이미 보았다. 테러와의 연관성을 비난 한이란 기업 8은 제재를 받았다. 17 회사는 탄도 미사일의 개발 및 생산에 참여함으로써 제한적인 조치를 도입했습니다.
위에서 볼 수 있듯이 위의 내용 중 SVPD 계약 목록에 나열된 것은 없습니다. 유럽인들은 시니어 파트너의 새로운 제재 조치 이후 부진 해졌다. 테헤란은보다 적극적으로 항의 할 필요가 있음을 보여 주었다. 9 월 말에, 그는 새로운 중거리 탄도 미사일 인 Khorramshahr에 대한 성공적인 실험을 실시했는데, 이것은 유럽의 남동쪽에 이미 밀착되어있다.
유럽 지도자들은 즉각적으로 자신들의 국민에 대한 책임을 회고했고, 놀라는 미국인들 앞에서 바로 SVPD의 이행을 주장하면서 좌절했다. 뒤 따르는보기. 모든 미래 국제 협약의 성공은 이전 정직이 얼마나 정직하게 수행되었는지에 달려 있기 때문입니다.
우리가 알다시피, 미국인들은 그들의 의무를 이행하는 모델이 본 적이 없습니다. 블라디미르 푸틴 러시아 대통령은 소치의 발 다이 포럼 (Valdai Forum in Sochi) 연설에서이 점을 생생하게 상기시켰다. 순전히 지역 및 소국의 이해 관계에 영향을 미치는 협약에 대한 오만한 태도를 바꿀 시간이 요구됩니다. 유럽에서는 해외 파트너가 당혹 스럽다는 것을 이해했습니다. 이제는 미국인들의 새로운 움직임을 따라갈 것이고, 미국이 유럽 연합 지도자들의 반란으로부터 어떤 교훈을 얻을 것인지를 알아야한다.
정보