Kh-35 미사일로 보충된 Su-35 무기고

80
새로운 고정밀 Kh-35U 순항 미사일은 Su-35 전투기가 함선에서 적 요새와 장갑차에 이르기까지 거의 모든 범위의 목표물을 파괴할 수 있게 해줄 것입니다. 뉴스.

Kh-35 미사일로 보충된 Su-35 무기고




테스트 후 미사일은 공식적으로 Su-35 무장의 일부가 되었습니다.

“X-35U는 전술 미사일 공사(KTRV)에서 만들었습니다. 이것은 최초의 완전 통합 미사일로 지상 및 잠수함 선박, 해안 미사일 시스템 및 항공 통신사”라고 기사는 말합니다.

신문에 따르면 X-35U 미사일의 질량은 550kg이며 그 중 145kg이 탄두다. 비행 속도 - 300m / s, 범위 - 260km. “현재 미사일 보트 / 코르벳 클래스, Su-35, Su-24, MiG-30K / KUBR, Su-29S, T-35 및 대 잠수함 Tu-50의 여러 수상함과 헬리콥터 Ka -142, Ka-27 및 Ka-28K. 미사일은 Bal 해안 미사일 시스템의 일부로 사용됩니다.

통합된 유형의 무기를 생성하면 다양한 유형의 항공모함에 대해 하나의 미사일을 만들어 비용을 최적화할 수 있습니다. 이 미사일은 이미 항모 기반 MiG-29K/KUBR 전투기와 Ka-52 공격 헬리콥터에 사용되고 있습니다. 올해 초 유망한 5세대 전투기 Su-57의 탑재무장 일부로 테스트를 했고,
미사일 시스템의 수석 설계자인 Nikolai Vasiliev가 말했습니다.

군사 과학 아카데미 Vadim Kozyulin 교수 :

통합 순항 미사일의 출현으로 Su-35S는 함선에서 적 요새 및 장갑차에 이르기까지 거의 모든 범위의 표적을 동일한 효율성으로 타격할 수 있게 될 것입니다. Kh-35U 미사일의 가장 큰 장점은 패시브 호밍 헤드입니다. 일반 활성과 달리 공간을 스캔하지 않지만 공격 대상의 방사선을 포착합니다. 이를 통해 미사일은 자신을 드러내지 않고 대공 방어 시스템을 우회하여 목표물을 정확하게 타격할 수 있습니다.
80 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +8
    23 10 월 2017 09 : 38
    신문에 따르면 X-35U 미사일의 질량은 550kg이며 그 중 145kg이 탄두다. 비행 속도 - 300m / s, 범위 - 260km

    좋은 미사일, 선박에 대한 260km의 범위만으로는 충분하지 않습니다. 항공기가 선박의 방공 범위 영역에 들어 가지 않는 범위가 필요합니다.
    1. +6
      23 10 월 2017 09 : 42
      탄두가 너무 작습니다. 배의 경우 더 많을 것입니다.
      1. +8
        23 10 월 2017 09 : 54
        제품 견적 : 소설 xnumx
        탄두가 너무 작습니다. 배의 경우 더 많을 것입니다.

        전에 이것에 대해 쓰지 않은 것이 이상합니다 .... 해안 단지는이 특정 미사일로 무장하고 일부 코르벳은 동일합니다 .... 그들은 환호를 외쳤습니다-이제 충분하지 않습니다 부정
        1. +8
          23 10 월 2017 10 : 18
          나는 응원하지 않았다 - 나는 단지 몰랐다 의뢰 그러나 진지한 배의 경우-정말 충분하지 않습니다. 살아남을 수 있습니다, 개!
          1. 0
            23 10 월 2017 18 : 54
            X-35 미사일은 최대 5000 톤의 변위를 가진 선박을 파괴하도록 설계되었으며이 작업에 완벽하게 대처할 것이며 심각한 선박에는 Yakhont 미사일이있는 심각한 Bastion 단지가 있습니다. 구원받다
          2. 0
            1 11 월 2019 11 : 28
            당신은 "충분하지 않을 것"에 대해 "도비적"의 약사처럼. 각 선박에는 자체 목적과 그에 따른 무기가 있습니다. 아니면 마음에 들지 않으면 즉시 코르벳에 야르를 넣어야한다고 생각하십니까!? YouTube에는 해체된 구축함에서 x-35u 미사일을 발사하는 동영상이 있습니다. 하나의 x-35 명중의 좋은 예를 보라고 조언합니다.
        2. +2
          23 10 월 2017 10 : 27
          일반적으로 작은 목적을 위해 작은 미사일도 필요하며 UKKS와 함께 선박에 없다는 것이 유감입니다.
      2. +5
        23 10 월 2017 10 : 04
        배, 투쟁의 배, Su-35는 거인이 아니지만 Onyx-Brahmos는 여전히 항공을 가지고 있고 할 수 있지만 사소한 일도 무너 뜨려야합니다 wassat 그리고 적의 방공 범위가 바로 시야에 있고 Drying이 수평선 뒤에서 몰래 들어올 수 있다는 것을 잊지 마십시오. 이러한 의미에서 이러한 범위는 여전히 적의 방공 구역에 들어갈 수 없습니다. 글쎄, 당신은 이미 총 300kg의 폭발물을 선상에서 두 번 때릴 수 있습니다 웃음
        1. +12
          23 10 월 2017 10 : 22
          어쨌든 나는 이백 오십이 한 번에 삼백보다 더 나쁘다는 것을 압니다. 경험으로 확인 음료수
          1. +11
            23 10 월 2017 11 : 02
            제품 견적 : 소설 xnumx
            어쨌든 나는 이백 오십이 한 번에 삼백보다 더 나쁘다는 것을 압니다. 경험으로 확인

            월요일 아침 2x150은 300보다 나쁘지 않습니다 ... 음료수
            1. +11
              23 10 월 2017 12 : 14
              예, 물론 질문은 상황에 따라 추가 실험이 필요합니다. 음료수
              1. +3
                23 10 월 2017 12 : 15
                제품 견적 : 소설 xnumx
                예, 물론 질문은 상황에 따라 추가 실험이 필요합니다. 음료수

                요금의 가장 중요한 것은 그것을 과용하지 않는 것입니다 ... 미소 음료수
                1. +5
                  23 10 월 2017 12 : 45
                  예, 그것은 찢어지고 흩어질 것입니다 ...
                  1. +1
                    23 10 월 2017 12 : 46
                    제품 견적 : 소설 xnumx
                    예, 그것은 찢어지고 흩어질 것입니다 ...

                    미소
                  2. +8
                    23 10 월 2017 12 : 55
                    예, 그것은 찢어지고 흩어질 것입니다 ...

                    "모든 것은 기술, 강화, 훈련이 필요합니다 ..." 웃음 음료수
          2. +4
            23 10 월 2017 11 : 06
            XNUMX에 XNUMX은 훨씬 더 즐겁고 관습은 다시 ... 음료수
            1. +13
              23 10 월 2017 12 : 12
              내 아내는 나에게 각 XNUMX
              총 XNUMXg은 뭔가
              하지만 "눈썹에" 집에 오면
              나는 모든 아내와 스캔들이 있습니다.
              영화 "코카서스의 죄수"의 노래에는 포함되지 않았지만 "Blue Lights"중 하나에 표시되는 구절. 좋은
              토스트에 좋은? 음료수
              1. +4
                23 10 월 2017 12 : 47
                그런 다음! 안녕하세요 hi , 또한 매우 좋습니다-100은 충분하지 않고 200은 많습니다. 얼마가 필요합니까? - 150에 XNUMX개(다시 이 수치)
                1. +9
                  23 10 월 2017 12 : 53
                  안녕 hi "주유소의 여왕"의 신부를 기억하십니까? -한 접시에 XNUMX 개! 나는 절반 측정에 익숙하지 않습니다! 좋은 음료수
                  1. +3
                    23 10 월 2017 12 : 55
                    그리고 이것은 일화입니다. "집사 신부님, 왜 보드카 나 와인을 따르시겠습니까?" - "..그리고 맥주!!"
                    1. +8
                      23 10 월 2017 13 : 04
                      "오, 그들은 내 영적 계급의 사람을 잡을 것입니다!"
                      1. +4
                        23 10 월 2017 13 : 09
                        새들아 너희 죄를 공개적으로 회개하라!!
                    2. +8
                      23 10 월 2017 13 : 14
                      착륙하러 가자. 그렇지 않으면 그들은 일종의 방공 시스템을 끌어서 둘 다 격추시킬 것입니다. 음료수
          3. +7
            23 10 월 2017 12 : 31
            제품 견적 : 소설 xnumx
            어쨌든 나는 이백 오십이 한 번에 삼백보다 더 나쁘다는 것을 압니다. 경험으로 확인

            "900개, 200개 500개, XNUMX개는 필요 없어!" 웃음 음료수
        2. 0
          24 10 월 2017 16 : 38
          제품 견적 : hrych
          글쎄요, 몇 명을 태울 수 있고 총 300kg의 폭발물이 웃을 수 있습니다

          145kg - 탄두의 질량과 50kg의 강도에서 폭발물.
          그러나 이것은 구축함 프리깃에게 선물이 아닙니다. 물에 떠서 이동 중이면 수리를 위해 긁어 모아야 합니다.
      3. +2
        23 10 월 2017 10 : 19
        나는 또한 항공 모함을 강타하기위한 전술적 핵 충전에 대해 선동적인 생각을 가지고 있으며 원하는 경우 연결하면 엔지니어가 잘 ​​할 것입니다. wassat
        1. +5
          23 10 월 2017 12 : 15
          글쎄요, 그들이 그것을 곡사포 껍질에 넣었다면 왜 안 될까요?
        2. 0
          23 10 월 2017 12 : 31
          제품 견적 : hrych
          저희 엔지니어가 처리할 수 있습니다.

          이 엔지니어들은 아직 거기에 있습니까?
          1. 0
            23 10 월 2017 17 : 18
            남아!!!!! 그들과 의사 소통을 한 후 ... 아침에 .. 원하는 것이 있습니다. 음료수
            제품 견적 : NIKNN
            제품 견적 : 소설 xnumx
            어쨌든 나는 이백 오십이 한 번에 삼백보다 더 나쁘다는 것을 압니다. 경험으로 확인

            월요일 아침 2x150은 300보다 나쁘지 않습니다 ... 음료수
            1. +1
              23 10 월 2017 17 : 26
              글쎄,이 둘 또는 둘, 그리고 그 전에 모든 핵연료가 알코올로 증류되었고 그들이 어떻게 은퇴했는지 ...
              1. +3
                23 10 월 2017 18 : 27
                우리는 항공에서 그렇게 복잡한 행동이 필요하지 않았습니다
                원한다면-자신을 부인하지 마십시오, 친구! 음료수
                1. +1
                  23 10 월 2017 18 : 34
                  글쎄, 그럼 항공에서 ...하지만 가난한 물리학자는 어떻습니까 사실, 그들은 알코올이있는 원자로가 있다고 말했지만 모든 사람이 운이 좋은 것은 아닙니다 ....
        3. +1
          24 10 월 2017 16 : 40
          제품 견적 : hrych

          2
          hrych 어제, 10:19 ↑
          나는 또한 항공 모함을 강타하기위한 전술적 핵 충전에 대해 선동적인 생각을 가지고 있으며 원하는 경우 연결하면 엔지니어가 잘 ​​할 것입니다.

          약 120년 전, 미국인들은 무반동 소총을 위해 구경 XNUMXmm의 전술 핵무기를 가지고 있었습니다.
    2. 정상 범위에서 이 미사일은 소형 선박, 코르벳함 또는 보트, 음, 최대 프리깃에 대한 것입니다. 원칙적으로 발틱 함대와 흑해 함대의 경우 항공 모함은 기대하지 않습니다.
      1. +5
        23 10 월 2017 09 : 56
        인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
        정상 범위, 이 미사일은 중형 선박, 코르벳 함 또는 보트, 음, 최대 프리깃에 대한 것입니다.

        그리고 호위함은 방공 범위가 작습니다 ... 260km보다 훨씬 적습니다.
        1. 미안 난 이해를 못 했어. 260km에서 쏠 호위함을 제안합니까? 방공 범위를 어떻게 이해합니까?
          1. +4
            23 10 월 2017 10 : 04
            제품 견적 : 첼 랴빈 스크에서 안드레이
            미안 난 이해를 못 했어. 260km에서 쏠 호위함을 제안합니까? 방공 범위를 어떻게 이해합니까?

            먼저 내 질문에 대답하십시오-NATO 호위함은 타격 부대의 일부로 또는 단독으로 이동합니까?그런 다음 방공에 대해 이야기하겠습니다.
            1. 나는 그들이 파업 그룹에 들어갈 것이라고 생각하지 않습니다. 월드컵에서 발트해의 독일 호위함이나 터키 호위함에게 누가 맞아야합니까? 오히려 그들은 자신의 물, 코스터를 보호하고 PLO의 기능을 수행하는 것과 같은 고유한 작업을 수행합니다. KUG는 원칙적으로 가능하지만 그 이유는 무엇입니까? 원칙적으로 그들은 우리와 비행사의 반경 내에서 작업을 수행합니다.
              1. +2
                23 10 월 2017 12 : 05
                인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
                월드컵에서 발트해의 독일 호위함이나 터키 호위함에게 누가 맞아야합니까?

                그리고 발트해와 러시아 해는 그것과 무슨 관련이 있습니까 NATO 호위함은 독일인이며 러시아와 발트해의 바다에만 있습니까?
                1. 무슨 일이 생기면 발트해와 월드컵에서 모두 싸울 것이라는 사실에도 불구하고. 그들이 Barentsevo로 올라가면 잠수함 만 AB가 노르웨이 해안에서 작동하지만 그러한 미사일이있는 먼 쪽에서는 AB가 그려 질 때까지 일본을 잘 꼬집을 수 있습니다.
      2. +8
        23 10 월 2017 10 : 29
        좋은 오후에요!!!!! Malvins를 위해 영국인과 충돌하는 동안 아르헨티나 인은 하나의 "ecoset"으로 Sheffield를 작동하지 않도록 관리했습니다 ... 너무 많이 저장하지 못했습니다 ... 침몰했습니다 ... 그리고 거기에 대량 탄두는 165kg이었습니다. 그 중 폭발물은 50kg에 불과합니다 ..... 그래서 매우 비슷한 무기입니다 ...
    3. +2
      23 10 월 2017 09 : 58
      그러나 260km의 NATO 선박의 방공 범위가 있습니까?
      1. +4
        23 10 월 2017 10 : 00
        제품 견적 : 시스의 제왕
        그러나 260km의 NATO 선박의 방공 범위가 있습니까?

        NATO 호위함이 눈부시게 고립된 상태로 바다를 항해한다고 생각하십니까?
        1. +11
          23 10 월 2017 10 : 11
          그들은 순서대로 그리고 혼자 걷는다. 벌크 선과 충돌 한 두 개의 손상된 호위함의 예는 혼자 갔다.

          그러나 나는 항공 모함의 전투기가 아니라 방공에 대한 문구없이 물었습니다.
          1. +3
            23 10 월 2017 10 : 12
            인용구 : Sith Lord
            그들은 순서대로 그리고 혼자 걷는다.

            적대 행위 중에 만 실례합니다. 병든 선장은 호위함을 타고 바다로 혼자 갈 것입니다. 영장은 어떻습니까? 영장의 방공 반경은 얼마입니까?
            1. +7
              23 10 월 2017 10 : 21
              예를 들어 전투기로 끝나는 다양한 범위의 화산 및 방공 미사일과 같은 다양한 무기가 있기 때문에 여러 반경이 있습니다.
              하지만 호위함의 방공이 260km에서 쏘는지 물었습니다. 알았다면 왜 물어봤을까? 그리고 당신은 질문으로 내 질문에 대답하기 시작했습니다.
              1. +3
                23 10 월 2017 10 : 24
                인용구 : Sith Lord
                하지만 호위함의 방공이 260km에서 쏘는지 물었습니다.

                나는 명령에 호위함의 방공도 포함하는 방공 그룹이 포함되어 있다고 부드럽게 지적했습니다. 따라서 방공 명령의 반경은 호위함 하나의 반경보다 훨씬 큽니다. 그래서 우리 항공기가 ORDER 방공 구역에 들어가야하기 때문에 X-35의 범위가 충분하지 않다고 썼습니다.
                1. +4
                  23 10 월 2017 10 : 29
                  그래서 우리는 첫 번째 질문인 어떤 종류의 방공 명령으로 돌아갔습니까?
                2. +3
                  23 10 월 2017 11 : 19
                  제품 견적 : NEXUS
                  나는 명령에 호위함의 방공도 포함하는 방공 그룹이 포함되어 있다고 부드럽게 지적했습니다. 따라서 방공 명령의 반경은 호위함 하나의 반경보다 훨씬 큽니다.

                  AB가 없을 때 그룹의 방공 반경은 무선 지평에 의해 제한됩니다. 사실, 그것이 우리 해군이 AB를 원했던 이유입니다. MV와 WWI로 향하는 목표물에서 "Fort"조차도 30-35km 이상을 발사 할 수 없었기 때문입니다.
                  또한 포클랜드의 경험에서 알 수 있듯이 AWACS 항공기가 없으면 공격대는 구성에서 1-2 척의 레이더 순찰을 분리하여 가장 위험한 방향으로 전진하고 방공 "우산"외부에서 작동 할 수 있습니다. 그룹의). 따라서 타격 부대에서도 단일 목표가 있을 수 있습니다.
                3. +1
                  23 10 월 2017 22 : 50
                  제품 견적 : NEXUS
                  그것이 우리 항공기가 ORDER 방공 구역에 들어가야하기 때문에 Kh-35의 범위가 충분하지 않다고 쓴 이유입니다.

                  ORDER에 대항하여 러시아는 우리 함대의 주요 구경 인 "오닉스"와 "구경"을 가지고 있으며 X-35는 확실히 우리 군대의 두 번째 구경 (taftology에 대해 유감입니다)입니다. 글쎄, 각 여물통에서 오닉스로 쏘지 마십시오!
              2. 0
                24 10 월 2017 16 : 52
                미국 순양함과 구축함에서 RIM-156A SM-2ER Block IV 미사일의 사거리는 370km입니다.
                호위함에서는 모든 것이 260km보다 훨씬 적습니다.
            2. +2
              23 10 월 2017 10 : 50
              그것은 전투 중일 뿐이며 호위함은 홀로, 심지어 항공 모함도 맴돌 것입니다. 말하자면, 운영상의 필요와 사용 가능한 기능에 따라. 적어도 41년과 우리의 TB - 3을 기억하고 전투기 커버 없이 공격하십시오.
              1. +2
                23 10 월 2017 10 : 59
                또 다른 질문은 누가 AUG에 대해 고독한 SU-35를 보낼 것인가 ??? wassat 도대체 뭐야?
            3. +7
              23 10 월 2017 12 : 28
              적대 행위 중에만 죄송합니다. 병든 선장은 호위함을 타고 바다로 혼자 갈 것입니다.

              앤드류, 존경 hi 그리고 어뢰로 익사했지만 어떤 이유로 "인디애나 폴리스"를 기억했지만 문제의 본질은 변하지 않습니다. 또한 모든 표준 무기로 우리가 맞서 싸운 "Solo Voyage"도 있습니다. 전쟁에서는 무슨 일이든 일어날 수 있습니다.
        2. +5
          23 10 월 2017 10 : 13
          Su-35가 멋지게 고립된 상태에서 NATO 호위함을 공격하기 위해 날아갈 것이라고 생각하십니까?

          또한 우리는 통합에 대해 이야기하고 있습니다. 즉, 작업에 따라 사용할 수 있으며 이는 확실히 좋습니다.
          1. +3
            23 10 월 2017 10 : 14
            인용: 도렌
            Su-35가 멋지게 고립된 상태에서 NATO 호위함을 공격하기 위해 날아갈 것이라고 생각하십니까?

            영장이 전체 그룹에 대해 하나의 미사일을 가지고 있다고 생각하십니까?
            1. +2
              23 10 월 2017 10 : 16
              그리고 Su-35에는 전자전 장비가 있다고 생각합니다.
              1. +3
                23 10 월 2017 10 : 17
                제품 견적 : Muvka
                그리고 Su-35에는 전자전 장비가 있다고 생각합니다.

                만병 통치약과 백퍼센트 보호가 아닙니다.
                1. +2
                  23 10 월 2017 10 : 30
                  영장을 공격하려면 여전히 1. 대량 문자 2. 더 심각한 미사일이 필요합니다.
              2. 0
                23 10 월 2017 21 : 35
                따라서 구축함 프리깃에는 전자전이 있습니다. 패시브 헤드가 있는 이 미사일은 Nulka 또는 유사한 시스템에 대해 무엇을 할 수 있습니까? 어떻게 든 기사의 저자는이 불쾌한 질문을 피합니다.
            2. +7
              23 10 월 2017 10 : 24
              사령부가 Su-35와 한두 대의 나토 군함 만 공격 할 것이라고 생각하십니까? 적절한 힘과 수단을 분석하고 할당하십시오.

              원칙적으로 여기서 논쟁 할 특별한 것은 없습니다. 이 260km에 푹 빠진 것이 이상합니다. 나에게 뉴스는 위에 표시된 이유로 여전히 좋습니다.
    4. +3
      23 10 월 2017 10 : 41
      좋은 미사일, 선박에 대한 260km의 범위만으로는 충분하지 않습니다. 항공기가 선박의 방공 범위 영역에 들어 가지 않는 범위가 필요합니다.

      SM-2 Block IV와 SM-3만이 그러한 범위에서 항공기를 격추할 수 있지만 강력한 레이더를 갖춘 대형 선박만이 무장하고 있습니다. 또한 X-260U의 35km 범위는 지상 발사에 많은 에너지가 소비되는 Bala의 일부로 사용하기 위해 가장 가능성이 높습니다. 공중 발사로 범위가 눈에 띄게 커질 수 있습니다.
    5. 0
      23 10 월 2017 19 : 01
      Heh, 그것이 그들이 우리를 데려 가서 CIA가 새로운 러시아 무기에 가능한 한 빨리 대응할 수 있도록 새로운 미사일에 대한 모든 것을 즉시 말한 방법입니다. 이것은 모두 "신문에 따르면"이지만 아무도 실제 데이터를 제공하지 않습니다 웃음
  2. +8
    23 10 월 2017 09 : 43
    "기존의 능동체와 달리 공간을 스캔하지 않고 공격 대상의 방사선을 포착합니다."
    그리고 내가 이해하는 공격 대상은 공포로 발산할까요? 빌레이
    1. +2
      23 10 월 2017 09 : 47
      음, 선박은 지속적으로 스캔되고 있습니다. 그들은 많은 레이더를 가지고 있습니다.
    2. 예, 이것은 말도 안됩니다. x-35u에는 활성-수동 탐색자가 있습니다. 즉, 그녀는 자신을 찾고 있으며 방사선으로 무엇이든 방문할 것입니다.
  3. +4
    23 10 월 2017 09 : 50
    나는 캐리어의 속도가 무엇인지 궁금합니다. 스 - 엑스 노츠, 시작할 때 RCC X-35U
    로켓은 아음속이며 어떤 종류가 있어야합니다 촉진제
    따라서 범위는 더 이상 260km가 아닙니다.
    게다가 중요하다. 낙하 높이
    예 : 고도가 10km이고 가속기가 있고 Su-35의 속도가 2100km / h 인 경우 (대공 방어 구역을 빠르게 벗어나기 위해) 대함 미사일 범위에 대해 이야기 할 수 있습니다 350km에서 500km까지.
    1. +1
      23 10 월 2017 10 : 17
      시작 조건 :
      - 비행기에서: 고도 범위, km/속도(M) - 0,2 - 10 / 0,35 - 0,9
      아음속 캐리어 속도는
      제품 견적 : Romario_Argo
      그러면 350km에서 500km 범위에 대해 이야기할 수 있습니다.
      그러면 서양의 유사한 미사일은 같은 범위를 가질 것입니다
  4. +1
    23 10 월 2017 10 : 01
    놀랍게도 SU-35의 기동성과 자체 속도, 적의 대공 방어 구역을 즉시 벗어날 수 있는 능력을 고려하면 이러한 미사일은 메스처럼 모든 물체를 가리킬 것입니다!!!
  5. +1
    23 10 월 2017 10 : 06
    가장 흥미로운 것은 한 달 전에 최신 콜벳을 선보인 최고 사령관이 사거리가 약 130km로보고되었다는 것입니다. 태평양 함대에는 무엇이 있고 발트해 함대에는 무엇이 있습니까?
    1. +1
      23 10 월 2017 11 : 32
      Putin on Perfect는 대함 미사일의 범위, 배의 나이를 알아 내고 페인트 난로 (즉, 패키지)를 봅니다.
    2. +3
      23 10 월 2017 15 : 14
      260은 반환하는 경우입니다.
  6. 0
    23 10 월 2017 10 : 23
    Kh-35U 미사일의 가장 큰 장점은 패시브 호밍 헤드입니다.

    Kh-35에는 활성 시커 ARGS-35가 있습니다. 여기에 GOS가 무엇인지 누가 압니까?
  7. +2
    23 10 월 2017 10 : 25
    미사일은 탄두와 범위면에서 상당히 합리적입니다.
    항공기를 위험에 빠뜨리지 않고 중요한 물체를 파괴합니다.
    1. +3
      23 10 월 2017 15 : 17
      예, "장갑차 작업 가능성"에 감동했습니다. 탱크의 쓰레기, 150kg 정도!
  8. +1
    23 10 월 2017 11 : 23
    좋은 기계! 그녀의 도움으로 마련한 무도회는 사람들, 특히 이 무도회를 요청한 사람들을 이해하는 진정한 재미다. 적어도 그것이 내가 이해하는 방법입니다.
  9. +2
    23 10 월 2017 11 : 38
    ".....미사일은 이미 항공모함 전투기에 사용중입니다..."

    귀가 솔깃해지는 소식! 그리고 우리는 이미 미래에 익숙해졌습니다. 예를 들면 - "곧", "연말까지", "2020년까지". , "프로젝트에 할당된 자금" 등
  10. 0
    23 10 월 2017 13 : 38
    이 로켓이 260km까지 날아간다고 누가 말했습니까? 우리는 외신에 "구경이 최대 350km까지 날아가고 시리아를 여러 번 더 비행했고 NATO 전체가 점령했습니다. 이제 그들은 적진에 들어 가지 않도록 미사일을 만들고 발사하고 잊었습니다. 이 미사일에 대한 정확한 특성을 작성하기 위해 깨어난 사람.그들은 비밀로 남을 것입니다.군만이 누가 이 무기를 통제하는지 알 것입니다.적군은 물체가 언제 파괴되는지 알게 될 것입니다. 비디오에서.
    1. 인용구 : Alexander Abdrakhmanov
      우리는 외신에 "구경은 최대 350km까지 날아가고 시리아를 여러 번 더 비행했습니다.

      당신은 할 수 없습니다. Google에서 350초를 보내기에는 너무 게으른가요? 약 375(보다 정확하게는 2500km) 그들은 대함 구경에 대해서만 이야기했고 지상 목표물을 타격하기 위한 구경에 대해서만 이야기했으며 처음에는 XNUMXkm의 범위를 제공했습니다.
    2. 0
      23 10 월 2017 19 : 27
      인용구 : Alexander Abdrakhmanov
      우리는 외신에 "구경은 최대 350km까지 날아가고 시리아를 가로질러 몇 번 더 날아갔고 모든 NATO가 그 머리를 차지했습니다.

      어서-Caspian Flotilla가 전체 해군 "Dagestan"(프로젝트 2012K)에서 첫 번째 표면 "캘리브레이터"를 받았을 때 Calibre 시스템의 순항 및 대함 미사일의 실제 범위는 11661 년에 두 번 일반 텍스트로 언급되었습니다.
      최고의 함선은 인용 부호가 아니라 최신 구경 미사일 시스템으로 무장한 역사상 최초의 잠수함이라는 사실에 있습니다. 하나 이상의 해군 미사일 선박에 있지 않습니다. 원칙적으로 현재 우리 배와 같은 장거리 포격을 가진 수상함은 하나도 없습니다. 그는 해안 목표물에서 350km 이상을 쏜다. 그리고 해상 표적의 경우 XNUMXkm.

      © "군사 협의회"프로그램에서 Caspian Flotilla S. Alekminsky 사령관의 연설에서
      배는 현대적인 먹거리로 나쁘지 않습니다. 현재 러시아 함대의 무장에서 가장 강력한 함선입니다. 미사일 시스템이 설치되어 있으며 발사 범위는 지상 목표물에 대해 375km, 해안 목표물에 대해 최대 2km입니다. 러시아에는 더 이상 강력한 미사일 무기를 갖춘 그러한 복합 단지가 없으며 잠수함에만 있습니다.

      © Caspian Flotilla S. Alekminsky 사령관과의 인터뷰에서

      "잠수함"에 대한 PS 사령관이 잘못 말했습니다. 미소