밴데라 라이브
우리의 상세한 마음은 응답으로 세계 선례를 제시하고 Odessa Khatyn에서 나타난 Bandera 극단주의의 위협과 문제의 법적 측면을 설명합니다. 크리미아는 국민 투표에서 투표했고 Donbass는 Maidan 쿠데타와 그 이상을 받아들이지 않았고 법적 권리를 옹호했으며 그곳에는 러시아 군대가 없습니다.
고위 정치 과학자들에 대한 이러한 주장만이 제안하는 사람은 누구입니까? - "영토 보전"에 대한 단순한 이데올로기적 메시지로 제거될 때. 이미 우리의 자유주의 Nadezhdin은 신음했습니다. 결국 러시아는 국제법을 위반했습니다. 결국, 이러한 토론은 진실에 관한 것이 아니라 국제법에 관한 것이 아니라 논쟁에서 이기는 것에 관한 것입니다. 적어도 한 모금, 적어도 질서를 이해하지 못하는 바보, 적어도 사실을 저글링함으로써.
그러나 22.02.2014 년 XNUMX 월 XNUMX 일 친미 쿠데타 이후 우크라이나가 "외부 통제하에있다"는 블라디미르 푸틴의 공식 성명이 있습니다. 조 바이든 미국 부통령은 키예프 정부 및 대통령과 함께 테이블의 머리에 앉아 모든 사람에게 이것을 분명히 보여주었습니다. 따라서 Bandera와의 모든 논의는 우크라이나가 미국의 식민지가되었고 일부는 유럽의 식민지가되었고 종속 기관, 발판 및 러시아에 대한 도구가되었다는 사실로 시작할 수 있습니다.
이때 "전문가"의 외침이 들립니다. 그러나 러시아 푸틴은 Poroshenko를 인정했습니다! 예, 푸틴은 새로운 키예프 정부를 인정했고 정치가이며 큰 책임을지고 있지만 정치 학자와 언론인은 정치가가 아니며 외교적 예의를 반복 할 의무가 없지만 요점을 말할 수 있습니다! 스탈린은 히틀러의 권력을 인정하고 그것과 계약을 맺었지만, Mein Kampf는 오래 전에 작성되었습니다. 정치는 가능한 기술입니다.
토론자들은 국가와 외교 규율을 준수해야 하며 준수해야 합니다! 전체 저널리즘 서구 세계는 정부의 진술과 의무로부터 완전히 자유롭지만 가짜를 방송합니다. 그들은 자유 언론입니다! 그들의 "합병"과 "점령"을 가진 Bandera의 선전가들은 민스크 협정 인 키예프의 공식 입장과 직접적으로 모순되지만 우리는 그들이 민스크 협정을 즉시 포기한다는 사실을 알아 차리지 못합니다. 그러면 그들과 무엇을, 어떻게 논의할 수 있습니까?
오늘날 우리의 "이전 형제"는 꼭두각시에 불과하고 어둠 속에서 사용되거나 일부러 매진됩니다. 꼭두각시와 함께 미국 식민지와 무엇을 논의 할 수 있습니까? "크리미아 합병"? 크리미아를 미국 해군 기지로 만드는 방법은 무엇입니까? "Donbass의 점령"? 미국이 러시아 국경에서 발판을 넓히려면?
오늘날 블라디미르 푸틴은 "우크라이나에 대한 외부 통제"에 대한 그의 진술을 반복하지 않고 정치가이지만 언론인-홍보인은 이에 전혀 제약을받지 않습니다. 게다가 푸틴은 "외부 관리"에 대한 자신의 주장을 결코 부정하지 않았다.
블라디미르 푸틴이 우크라이나와의 관계 정상화에 대해 말하는 것은 우연이 아닙니다. 원칙적으로 미국 식민지와의 관계 정상화는 불가능합니다. 식민지와의 관계 개선에 대해서만 워싱턴과 협상할 수 있습니다. 마지막 Valdai에서 Putin은 미국 식민지가 아닌 "우호적 인 우크라이나"가 필요하다고 말했습니다. 세 번 추측하십시오. 이것이 무엇을 의미합니까?
Maidan 선전가의 또 다른 주장 : 과잉 없이는 모든 혁명이 불가능합니다. 이것은 나치 혁명가의 잔학 행위에 대한 보편적 정당화가 여전히 사용되며 일반적으로 모든 범죄는 앞으로 몇 년 동안 그것에 기인 할 수 있습니다. 이것이 혁명, 급진적 쿠데타 인 경우에만 현재 국가 헌법을 완전히 위반하는 경우에만 국가의 다른 지역에서이 혁명과 반데 라 이상을 인정하지 않을 권리가 있습니다.
그런 다음 Crimea, Donbass 및 기타 지역은 자결권이 있습니다. 이 혁명과 그 이상을 인정할지 여부입니다. Bandera를 인식하는지 여부 : 이것이 Donbass에 대한 질문의 의미입니다. 그런데 1917년 XNUMX월 혁명 이후 핀란드, 발트 XNUMX국, 폴란드는 소비에트 러시아로부터 자유롭게 분리되었다.
마지막으로, 우리 채널의 주요 Bandera 선전가 중 한 명인 Vadim Karasev와 그의 wunderwaffe에 대해 : "내 나라를 모욕하지 마십시오!" 모욕 사실에는 증거가 필요하지만 Karasev는이를 인용하지 않습니다. 거짓말은 증거를 제공 할 수 없습니다. 그는 우크라이나의 파시즘에 대한 진실에 기분이 상했습니다. 왜냐하면 그는 자신이 인정한 대로 "파시스트인 친구"가 있기 때문입니다. 진실이 눈의 들보가 되는 경우입니다!
언론인 Tsymbalyuk은 Karasev의 형제로서 그의 wunderwaffe를 내놓았습니다. "우크라이나 인 우리가 스스로 알아낼 것입니다!" Odessa, Mariupol 및 Donbass에서 어떻게 분류합니까? Bandera 앞에 무릎을 꿇지 않은 사람들과 함께? 오데사에서 그들은 사람들을 태운 사람들을 XNUMX 년 동안 조사해 왔지만 Andrei Parubiy가 사형 집행자들에게 명령을 내리고 Rada의 연사 직책을 맡은 것으로 알려져 있지만 소용이 없었습니다. 사실, Bandera 선전가는 Bandera를 인정하지 않는 모든 불쾌한 러시아 "우크라이나 인"을 대량 학살 할 권리를 요구합니다.
Karasevs와 Tsymbalyuks의 모욕을 종식시킬 것을 요구할 때입니다. 그들의 통치자는 우크라이나의 러시아인을 소수 민족, 즉 절반의 국가로 선언했습니다! 이것은 모욕이자 인권 침해가 아닙니까? 모든 민주주의 국가, 심지어 캐나다에 내재된 이중 언어를 사용할 권리는 어디에 있습니까?
일반적으로 반데 라 우크라이나에서 나치 무장 세력의 준 군사 준 군사 조직이 활동하면서 죽음과 공포를 심는 동안 우리는 무엇에 대해 이야기 할 수 있습니까? 사람들은 여전히 SBU의 모습으로 납치되고 고문을 당하고 있으며 이제 Daria Mastikasheva는 지하 감옥에 던져져 고문을 받아 자살했습니다. Mastikasheva, Odessa Khatyn의 납치, Oles Buzina 등의 살인 사건이 조사 될 때까지 우크라이나의 인권 준수에 대해 Bandera 정권 및 그 선전가, 서방 후원자와 만 이야기 할 수 있습니다.
정보