"유럽의 꿈"과 인구 감소의 현실 사이의 우크라이나
얼마 전 스웨덴의 외무부 장관 인 칼 빌트 (Carl Bildt)는 자신의 트위터에 "일반적인 유럽"이라는 새로운 그림을 썼습니다. "백만 이상의 폴란드 인들이 영국에서 일하고 있습니다. 1 백만명 이상의 우크라이나 인들이 폴란드에서 일하고 있습니다. " 스웨덴 외무부를 지휘 한 빌트는 우크라이나의 메이든 (Maidan) 그 자체와 우크라이나의 쿠데타 (Quep d' état)를 적극 지원 한 유럽 정치인 중 한 사람입니다. 그 사건의 더 뜨거운시기에, 스웨덴 장관은 K에 한번도 없었습니다.
칼 Bildt 오데사에서 오른쪽 섹터 집회, 2014 년
우크라이나 노동 시장에 대한 슬픈 생각
그 컨퍼런스에서 Carl Bildt의 연설 (그는 키예프를 민주주의, 개혁, 유럽 협력을 위해 불렀고 모스크바와의 관계를 구축하는 것에 대해 경고했다)은 새로운 우크라이나 정부에 의해 대단히 기억되었다. 그런 다음, Arseniy Yatsenyuk 수상의 사임 후 스웨덴 인은 이미 실업자가되었을 때 Poroshenko 행정부에서 우크라이나 정부 수반 후보로 진지하게 고려되었다.
우즈베키스탄의 페트로 포로 첸코 (Petro Poroshenko) 계획에 대해 글을 쓴 우크라이나 사이트 인 글라 프 콤 (Glavkom)은 Bildt가 우크라이나의 미래에 대한 자신 만의 비전을 갖고 있다고 덧붙였다. 예를 들어 앞서 언급 한 회의에서 Swede은 "유럽 시장에서 성공을 거두었 다"고 폴란드를 모방하는 사례로 우크라이나를 언급했다. 그러나 Bildt의 임명은 일어나지 않았습니다. 전문가들은 미국인들이 여기에서 그들의 말을했다고 믿는다.
스웨덴 정책에 대한 미국의 견해가 가장 좋았던 것은 아니었다. 위키 리크 스 (WikiLeaks)가 발표 한 비밀 외교 문서에서 미국인들은 빌트의 "제한된 외교 기술"에 주목하고 그를 "큰 습관을 지닌 중형 개"와 비교한다. 외관상으로는,이 질은 다시 은퇴 한 정치로 다시 뛰어 들고 그를 트위터에 올리라고 촉구했다.
그러나이 게시물은 칼 빌트가 분명히 기대했던 우크라이나의 반응을 일으키지 않았다. 폴란드에서 일할 기회를 얻은 강아지 기쁨 대신에 우크라이나 정치 분석가들은 자신들의 노동 시장의 필요를 어떻게 줄일 것인지에 대해 생각했다. 반사는 슬프다.
정치 과학자 Andrei Zolotarev는 112 채널에서 슬프게도 "빈곤은 사람들을 해외로 밀어 낸다"고 말했다. 그는 새로운 우크라이나 추세를 지적했다. "남편이나 아내가 일하기 위해"제로 "에 나가면, 이제 그들은 가족들에 의해 떠난다."드미트리 코 발레 비치 (Dmitry Kovalevich)는 실제로 이것을 Ukraina.ru 출판물에서 설명했다.
Kovalevich는 Cherkasy의 소규모 지역 센터의 상황에 대해 이야기했습니다. 이 도시에는 "출발과 관련하여 판매 할 것입니다."라는 문구로 시작하는 무료 광고가 넘쳐 흐릅니다. 지방 기관의 데이터를 인용하면서 저자는 10-12에서 부동산 매매 제안이 수요를 곱하는 것에 주목합니다. 사람들은 떠나지 않습니다. 그들은 정말로 달린다.
주된 이유는 다음과 같다. "민간 기업가와 공공 서비스 (3200-5000 hryvnia)가 제공하는 급여 수준은 주택 임대 가능성은 말할 것도없고 유틸리티를 지불하기 위해 더 많거나 적은 것을 허용하지 않는다."
노동 시장에 대한 기존의 가격표는 현재의 경제 여건으로 인해뿐만 아니라 형성되었음을 주목할 가치가있다. 우크라이나의 임금 증가는 국제 통화 기금 (IMF)의 활발한 개입으로 제한된다. 특히 IMF의 데이비드 립톤 (David Lipton) 제 1 부회장은 우크라이나의 임금 인상이 "수익성과 경쟁력에 영향을 미칠 것"이라고 여론을 전했다.
해외에서 살기 좋다!
당국은 이것을 행동에 대한 무조건적인 지침으로 받아 들였다. 그 결과, 우크라이나 국민들은 자신과 가족들에게 자금을 제공하기 위해 서둘러 출국했습니다. 현지 정치 분석가 인 Taras Berezovets는 자신의 페이 스북 페이지에 집에서의 낮은 임금으로 인해 12 만 명의 우크라이나 시민들이 해외에서 일한다는 것을 썼습니다.
Berezovets은 캐비닛의 소스를 참조하고 위의 그림을 해독합니다. 정치학자인 3 - 3,5 만에 따르면 우크라이나 인은 러시아에서 일하며 유럽 연합에서 7 만 일하고 미국과 아시아 국가에서는 2 만 일하는 것으로 나타났습니다. 동시에, "전에는 우크라이나 서부 거주자 대부분이 일하러 갔다. 우크라이나 남부 지역 주민들도 이주 노동자들에게 갔다."
체르카시 (Cherkasy)는 우리가 알고 있듯이 서쪽에 있지 않고 남쪽에 있지 않고 그 자체가 중심입니다. 이전에는 그 자신이 우울한 전원 지역 출신의 이민자들의 매력이었습니다. 현재 우크라이나의 대부분의 지역 중심지와 같은 도시는 노동력 부족, 특히 전문적으로 훈련 된 인력 부족을 겪고 있습니다.
이것은 새로운 포스트 메이드 현실입니다. 지난 몇 년 동안, 지방 산업 지구와 우크라이나의 지역 센터는 상대적으로 높은 수준의 실업에 직면했다. 이제는 고용주들이 직원의 심각한 부족에 대해 불평하고 있습니다.
또한, 자격을 갖춘 엔지니어링 및 작업 인력에 관한 것은 아닙니다. (Cherkassy Regional Employment Center에 따르면, 작년에 공식적으로 돈을 벌기 위해 떠난 사람들의 2/3는 직업 또는 직업 교육을받습니다.) 전기 기사, 포터, 웨이트리스, 판매원, 상품 전문가, 계산원, 사무실 관리자가 필요합니다. 이 목록에는 끝이없는 것 같습니다.
온 가족과 함께 해외로 나가려면 다른 문제가 있음을 확인했습니다. 이주 노동자들로부터 국가로의 통화 유입은 감소했고, 상당히 유의미했다. 전문가들은 다음과 같은 예를 들었습니다. 과거에 집에 돌아가는 사람들과의 미니 구슬은 평균 30-40 천 유로를 들고있었습니다. 이제 10 배 적게 - 3-4 수천 유로. 사람들은 돈을 버는 곳에서 돈을 쓰기 시작했습니다.
게다가 많은 사람들이 우크라이나로 돌아 가지 않을 것입니다. 그들은 미래를 현재 체류 상태와 연결합니다. 그러한 정서는 우크라이나 노동력에 관심이있는 국가들, 즉 동일한 폴란드에 의해 촉발된다. 저렴한 비용으로 또는 전혀 (종종 장학금 지급으로) 유럽에서 수요가있는 교육을받을 수 있습니다.
우크라이나에 관해서, 그들은 그에 따라 알고 반응합니다. 사회 학회 등급에 의해 지난 주 간행 된 조사의 결과는 우크라이나 국민의 35 %가 그 나라를 선을 위해 떠나고 싶어한다는 것을 나타냈다. 이것은 작년 대중의 정서를 측정 한 것보다 5 % 더 많습니다.
사회 학자들은 18-35 세 그룹에서 이민 포부가 54 퍼센트 수준에 도달했다고 말합니다. 노인들은 살고있는 곳을 덜어 버리고 싶다 (19 %). 그러나 응답자의 대부분 (70 %)은 자녀와 손자들이 해외에서 일하거나 유학하기를 원합니다.
그림이 슬프다. 고국에서 "유럽의 꿈"을 실현하는 대신 실망한 우크라이나 사람들은 현재 해외에서 행복을 찾고 있습니다. 키예프 당국과 관련이없는 사회 학자들과 정치 학자들은 그들의 나라에 대해 황량한 미래를 보여줍니다. 우크라이나는 연금 수급자의 거주지로 점차적으로 변화하고있을뿐 아니라 실질 인구 감소로 위협 받고 있습니다.
정치가 인 안드레이 졸로 타레 프 (Andrey Zolotarev)는 "다태림과 사망률의 차이가있는 우리 인구 통계의 경우 해외에서의 유출은 엄청난 위험입니다. "우리는 공장을 복구하고 새로운 생산물을 열어도되지만 인적 자원을 잃으면 국가에 치명적인 손실이 될 것입니다."
더 나은 지역 전문가들의 상황 변화는 경제 나 사회 정치적 환경의 회복과 관련이 없으며, 다른보다 우울한 국가의 이민자들로 인해 순수하게 기계적으로 인구를 보충하는 것과 궁금합니다. 예를 들어 Taras Berezovets는 CIS 국가와 동남아시아에서 노동자를 수입 할 것을 제안한다.
정치 과학자는이 방법을 대중적이지 않다고 주장한다. 아마도 키예프에서 권력을 장악 한 우크라이나 민족주의자를 주시 할 것이다. 그리고 아마도 다른 문화와 신앙을 가진 사람들에 대한 의존이 구세주의 풍요로운 사회에 혼란을 가져 왔기 때문에, 우리는 우크라이나에 관해 무엇을 말할 수 있으며, 이는 시민 분쟁으로 인해 찢어졌습니다.
키예프 경제학자들은 의심을 품는다. 첫째, Maidan의 수년간의 권한으로 우크라이나의 1 인당 국민 소득은 8300 달러로 떨어졌습니다. 이는 벨로루시, 카자흐스탄 및 트랜스 코카서스 국가와 같이 숙련 된 노동력을 보유한 CIS 국가에 비해 현저히 적습니다. 둘째, 위 목록에없는 중앙 아시아의 시민들은 더 나은 러시아 노동 시장에서 수요가 많다.
국가 상황에 거의 희망이없는 것으로 판명되었습니다. 그것의 절망은 심각한 국가 정책의 부족으로 악화된다. 키에프에서는 우크라이나 국가의 미래와 같은 우려가 지금까지 남아 있지 않습니다. 오늘날 지방 정치인의 우선 순위는 공익이 아니라 개인적인 조건입니다. 그들은 힘과 돈을 공유합니다. 그리고 끝이 보이지 않습니다 ...
칼 Bildt 오데사에서 오른쪽 섹터 집회, 2014 년
우크라이나 노동 시장에 대한 슬픈 생각
그 컨퍼런스에서 Carl Bildt의 연설 (그는 키예프를 민주주의, 개혁, 유럽 협력을 위해 불렀고 모스크바와의 관계를 구축하는 것에 대해 경고했다)은 새로운 우크라이나 정부에 의해 대단히 기억되었다. 그런 다음, Arseniy Yatsenyuk 수상의 사임 후 스웨덴 인은 이미 실업자가되었을 때 Poroshenko 행정부에서 우크라이나 정부 수반 후보로 진지하게 고려되었다.
우즈베키스탄의 페트로 포로 첸코 (Petro Poroshenko) 계획에 대해 글을 쓴 우크라이나 사이트 인 글라 프 콤 (Glavkom)은 Bildt가 우크라이나의 미래에 대한 자신 만의 비전을 갖고 있다고 덧붙였다. 예를 들어 앞서 언급 한 회의에서 Swede은 "유럽 시장에서 성공을 거두었 다"고 폴란드를 모방하는 사례로 우크라이나를 언급했다. 그러나 Bildt의 임명은 일어나지 않았습니다. 전문가들은 미국인들이 여기에서 그들의 말을했다고 믿는다.
스웨덴 정책에 대한 미국의 견해가 가장 좋았던 것은 아니었다. 위키 리크 스 (WikiLeaks)가 발표 한 비밀 외교 문서에서 미국인들은 빌트의 "제한된 외교 기술"에 주목하고 그를 "큰 습관을 지닌 중형 개"와 비교한다. 외관상으로는,이 질은 다시 은퇴 한 정치로 다시 뛰어 들고 그를 트위터에 올리라고 촉구했다.
그러나이 게시물은 칼 빌트가 분명히 기대했던 우크라이나의 반응을 일으키지 않았다. 폴란드에서 일할 기회를 얻은 강아지 기쁨 대신에 우크라이나 정치 분석가들은 자신들의 노동 시장의 필요를 어떻게 줄일 것인지에 대해 생각했다. 반사는 슬프다.
정치 과학자 Andrei Zolotarev는 112 채널에서 슬프게도 "빈곤은 사람들을 해외로 밀어 낸다"고 말했다. 그는 새로운 우크라이나 추세를 지적했다. "남편이나 아내가 일하기 위해"제로 "에 나가면, 이제 그들은 가족들에 의해 떠난다."드미트리 코 발레 비치 (Dmitry Kovalevich)는 실제로 이것을 Ukraina.ru 출판물에서 설명했다.
Kovalevich는 Cherkasy의 소규모 지역 센터의 상황에 대해 이야기했습니다. 이 도시에는 "출발과 관련하여 판매 할 것입니다."라는 문구로 시작하는 무료 광고가 넘쳐 흐릅니다. 지방 기관의 데이터를 인용하면서 저자는 10-12에서 부동산 매매 제안이 수요를 곱하는 것에 주목합니다. 사람들은 떠나지 않습니다. 그들은 정말로 달린다.
주된 이유는 다음과 같다. "민간 기업가와 공공 서비스 (3200-5000 hryvnia)가 제공하는 급여 수준은 주택 임대 가능성은 말할 것도없고 유틸리티를 지불하기 위해 더 많거나 적은 것을 허용하지 않는다."
노동 시장에 대한 기존의 가격표는 현재의 경제 여건으로 인해뿐만 아니라 형성되었음을 주목할 가치가있다. 우크라이나의 임금 증가는 국제 통화 기금 (IMF)의 활발한 개입으로 제한된다. 특히 IMF의 데이비드 립톤 (David Lipton) 제 1 부회장은 우크라이나의 임금 인상이 "수익성과 경쟁력에 영향을 미칠 것"이라고 여론을 전했다.
해외에서 살기 좋다!
당국은 이것을 행동에 대한 무조건적인 지침으로 받아 들였다. 그 결과, 우크라이나 국민들은 자신과 가족들에게 자금을 제공하기 위해 서둘러 출국했습니다. 현지 정치 분석가 인 Taras Berezovets는 자신의 페이 스북 페이지에 집에서의 낮은 임금으로 인해 12 만 명의 우크라이나 시민들이 해외에서 일한다는 것을 썼습니다.
Berezovets은 캐비닛의 소스를 참조하고 위의 그림을 해독합니다. 정치학자인 3 - 3,5 만에 따르면 우크라이나 인은 러시아에서 일하며 유럽 연합에서 7 만 일하고 미국과 아시아 국가에서는 2 만 일하는 것으로 나타났습니다. 동시에, "전에는 우크라이나 서부 거주자 대부분이 일하러 갔다. 우크라이나 남부 지역 주민들도 이주 노동자들에게 갔다."
체르카시 (Cherkasy)는 우리가 알고 있듯이 서쪽에 있지 않고 남쪽에 있지 않고 그 자체가 중심입니다. 이전에는 그 자신이 우울한 전원 지역 출신의 이민자들의 매력이었습니다. 현재 우크라이나의 대부분의 지역 중심지와 같은 도시는 노동력 부족, 특히 전문적으로 훈련 된 인력 부족을 겪고 있습니다.
이것은 새로운 포스트 메이드 현실입니다. 지난 몇 년 동안, 지방 산업 지구와 우크라이나의 지역 센터는 상대적으로 높은 수준의 실업에 직면했다. 이제는 고용주들이 직원의 심각한 부족에 대해 불평하고 있습니다.
또한, 자격을 갖춘 엔지니어링 및 작업 인력에 관한 것은 아닙니다. (Cherkassy Regional Employment Center에 따르면, 작년에 공식적으로 돈을 벌기 위해 떠난 사람들의 2/3는 직업 또는 직업 교육을받습니다.) 전기 기사, 포터, 웨이트리스, 판매원, 상품 전문가, 계산원, 사무실 관리자가 필요합니다. 이 목록에는 끝이없는 것 같습니다.
온 가족과 함께 해외로 나가려면 다른 문제가 있음을 확인했습니다. 이주 노동자들로부터 국가로의 통화 유입은 감소했고, 상당히 유의미했다. 전문가들은 다음과 같은 예를 들었습니다. 과거에 집에 돌아가는 사람들과의 미니 구슬은 평균 30-40 천 유로를 들고있었습니다. 이제 10 배 적게 - 3-4 수천 유로. 사람들은 돈을 버는 곳에서 돈을 쓰기 시작했습니다.
게다가 많은 사람들이 우크라이나로 돌아 가지 않을 것입니다. 그들은 미래를 현재 체류 상태와 연결합니다. 그러한 정서는 우크라이나 노동력에 관심이있는 국가들, 즉 동일한 폴란드에 의해 촉발된다. 저렴한 비용으로 또는 전혀 (종종 장학금 지급으로) 유럽에서 수요가있는 교육을받을 수 있습니다.
우크라이나에 관해서, 그들은 그에 따라 알고 반응합니다. 사회 학회 등급에 의해 지난 주 간행 된 조사의 결과는 우크라이나 국민의 35 %가 그 나라를 선을 위해 떠나고 싶어한다는 것을 나타냈다. 이것은 작년 대중의 정서를 측정 한 것보다 5 % 더 많습니다.
사회 학자들은 18-35 세 그룹에서 이민 포부가 54 퍼센트 수준에 도달했다고 말합니다. 노인들은 살고있는 곳을 덜어 버리고 싶다 (19 %). 그러나 응답자의 대부분 (70 %)은 자녀와 손자들이 해외에서 일하거나 유학하기를 원합니다.
그림이 슬프다. 고국에서 "유럽의 꿈"을 실현하는 대신 실망한 우크라이나 사람들은 현재 해외에서 행복을 찾고 있습니다. 키예프 당국과 관련이없는 사회 학자들과 정치 학자들은 그들의 나라에 대해 황량한 미래를 보여줍니다. 우크라이나는 연금 수급자의 거주지로 점차적으로 변화하고있을뿐 아니라 실질 인구 감소로 위협 받고 있습니다.
정치가 인 안드레이 졸로 타레 프 (Andrey Zolotarev)는 "다태림과 사망률의 차이가있는 우리 인구 통계의 경우 해외에서의 유출은 엄청난 위험입니다. "우리는 공장을 복구하고 새로운 생산물을 열어도되지만 인적 자원을 잃으면 국가에 치명적인 손실이 될 것입니다."
더 나은 지역 전문가들의 상황 변화는 경제 나 사회 정치적 환경의 회복과 관련이 없으며, 다른보다 우울한 국가의 이민자들로 인해 순수하게 기계적으로 인구를 보충하는 것과 궁금합니다. 예를 들어 Taras Berezovets는 CIS 국가와 동남아시아에서 노동자를 수입 할 것을 제안한다.
정치 과학자는이 방법을 대중적이지 않다고 주장한다. 아마도 키예프에서 권력을 장악 한 우크라이나 민족주의자를 주시 할 것이다. 그리고 아마도 다른 문화와 신앙을 가진 사람들에 대한 의존이 구세주의 풍요로운 사회에 혼란을 가져 왔기 때문에, 우리는 우크라이나에 관해 무엇을 말할 수 있으며, 이는 시민 분쟁으로 인해 찢어졌습니다.
키예프 경제학자들은 의심을 품는다. 첫째, Maidan의 수년간의 권한으로 우크라이나의 1 인당 국민 소득은 8300 달러로 떨어졌습니다. 이는 벨로루시, 카자흐스탄 및 트랜스 코카서스 국가와 같이 숙련 된 노동력을 보유한 CIS 국가에 비해 현저히 적습니다. 둘째, 위 목록에없는 중앙 아시아의 시민들은 더 나은 러시아 노동 시장에서 수요가 많다.
국가 상황에 거의 희망이없는 것으로 판명되었습니다. 그것의 절망은 심각한 국가 정책의 부족으로 악화된다. 키에프에서는 우크라이나 국가의 미래와 같은 우려가 지금까지 남아 있지 않습니다. 오늘날 지방 정치인의 우선 순위는 공익이 아니라 개인적인 조건입니다. 그들은 힘과 돈을 공유합니다. 그리고 끝이 보이지 않습니다 ...
정보