미국인들은 부상자 대피에 드론의 적합성을 높이 평가할 것입니다.

36
메릴랜드에 있는 미 육군 원격의료 및 첨단기술연구센터는 부상당한 군인이 무인 항공기를 이용해 전장에서 대피할 때 겪게 될 상황에 대한 연구를 곧 시작할 예정입니다. Aviation Week에 따르면 헬리콥터형 드론인 Dragonfly Pictures DP-14 Hawk는 탄약 운반 및 부상자 수송용으로 특별히 설계된 드론입니다. 군 전문가들은 드론이 의료 후송에 적합한지 평가할 예정이다.

연구의 일환으로 미군 전문가들은 수송실에 배치하려고합니다. 무인 비행기 DP-14는 항공기의 진동, 소음 수준, 온도, 대기압, 가속도 및 기동 매개변수의 강도와 주파수를 측정하는 여러 유형의 센서입니다. 동일한 센서가 UH-60M Black Hawk 유인 다목적 헬리콥터에 설치됩니다(이러한 기계는 미 육군에서 의료 후송에 사용됨).

미국인들은 부상자 대피에 드론의 적합성을 높이 평가할 것입니다.


모든 측정이 완료되면 연구원들은 헬리콥터 센서의 데이터와 드론 센서의 데이터를 비교할 것입니다. 이를 바탕으로 부상자 수송에 드론이 적합한지에 대한 결론이 도출될 예정이다. DP-14 수송실의 조건이 부상당한 병사 수송에 적합하지 않다고 판단되면 개발자에게 무인 차량을 개조하는 작업이 주어질 수 있습니다. 테스트가 정확히 언제 시작될지는 지정되지 않았습니다.

DP-14 무인 헬리콥터는 47개의 메인 로터가 있는 종방향 설계에 따라 제작되었습니다. 예를 들어, 미국의 대형 수송 헬리콥터인 CH-14 Chinook도 동일한 방식으로 설계되었습니다. DP-408의 무게는 195kg이다. 터보샤프트 엔진을 장착한 이 장치는 최대 2,4kg의 화물을 운송할 수 있다. 게다가 비행시간은 14시간 0,7분입니다. DP-XNUMX 운송 구획의 부피는 XNUMX 입방 미터입니다. 그것은 한 사람에게 맞을 수 있습니다.

드래곤플라이 픽쳐스 DP-14는 최대 105노트(시속 약 195km)의 속도와 최대 고도 4,6m 비행이 가능해 완전 자율 비행이 가능할 것으로 예상된다.
36 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 보 로베 제목
    보 로베
    +6
    24 10 월 2017 12 : 56
    아 안돼... 내 연약한 몸을 드론에 맡기지 않을 거야... 그리고 무의식 속에서도 여전히 드론에 들어가야 해...
    1. 210ox 제목
      210ox
      +2
      24 10 월 2017 13 : 11
      이미 기사가 떴네요 봄이 온거같아서 뉴스가 안좋아졌네요..
      제품 견적 : vorobey
      아 안돼... 내 연약한 몸을 드론에 맡기지 않을 거야... 그리고 무의식 속에서도 여전히 드론에 들어가야 해...
    2. 숄츠 제목
      숄츠
      0
      24 10 월 2017 13 : 14
      그들은 신중한 사람들이며 미래를 내다보는 방법을 알고 곧 필요할 것이 무엇인지 알고 있습니다.
  2. 알 코르 제목
    알 코르
    +1
    24 10 월 2017 13 : 00
    여기 미국인들은 훌륭합니다. 그들은 스스로를 돌봅니다.
    1. 보 로베 제목
      보 로베
      +4
      24 10 월 2017 13 : 03
      제품 견적 : alkor
      여기 미국인들은 훌륭합니다. 그들은 스스로를 돌봅니다.


      아이디어를 개발하세요... 군사 명령... 이 드론의 가격은 얼마이며, 얼마나 많은 사람을 대피시킬 수 있나요? 낙타 목동이 아닌 본격적인 정규군을 상대로 하는 평균적인 대규모 군사 작전에 얼마나 많은 오퍼레이터와 얼마나 많은 드론이 참여할 것인가... 그리고 잘했다... 그들은 돌본다..
      1. The_lancet 제목
        The_lancet
        +1
        24 10 월 2017 13 : 39
        이 드론의 가격은 얼마이며, 얼마나 많은 사람을 대피시킬 수 있나요? 낙타 목동이 아닌 본격적인 정규군을 상대로 하는 평균적인 대규모 군사 작전에 얼마나 많은 오퍼레이터와 얼마나 많은 드론이 참여할 것인가... 그리고 잘했다... 그들은 돌본다..

        테스트 중에 드론이 좋은 결과를 보이면 구매가 이루어지며 자금은 충분할 것입니다.
        얼마나 많은 사람을 대피시킬 수 있나요?

        1. 사진을 보시면 알 수 있습니다.

        닫으면 폐소공포증 발병률 100% 웃음
        1. 알렉 레니 제목
          알렉 레니
          0
          24 10 월 2017 14 : 35
          말하자면 땅을 준비하는 것입니다. 클리츠코를 인용합니다.
        2. 사바 키나 제목
          사바 키나
          +3
          24 10 월 2017 21 : 19
          The_Lancet, 그들이 말했듯이 개는 좋지만 Alena는 더 좋습니다! 혹은 그 반대로도? 의지
      2. 샤란스키 제목
        샤란스키
        +5
        24 10 월 2017 18 : 07
        제품 견적 : vorobey
        평균 대규모 군사 작전에 얼마나 많은 운영자와 드론이 참여할 것인가?

        아무리 많은 일이 있어도 병사들의 생명을 구하고 구조 헬리콥터 조종사의 생명을 구할 것입니다. 그리고 그들에게는 군인들의 생명이 무엇보다 중요합니다.
        어쨌든 이는 Mi-8을 조종하여 여러 조종사와 값비싼 헬리콥터의 생명을 위협하는 것보다 더 안전하고 효율적이며 저렴합니다.
        1. 토 릭크 제목
          토 릭크
          0
          24 10 월 2017 21 : 17
          냉철한 평가!
          훌륭한 개발, 잘한 미국인
        2. 사바 키나 제목
          사바 키나
          +3
          24 10 월 2017 21 : 21
          샤란스키, 이 드론은 실례지만 적진 후방에서 부상자를 수송하기 위한 것입니다. 국회 의사당이나 백악관을 "점유"할 건가요?
          1. 샤란스키 제목
            샤란스키
            +2
            24 10 월 2017 22 : 26
            코카서스 협곡 어딘가에서 부상당한 러시아 특수 부대 병사를 간단히 구출하려는 생각을 해본 적이 있습니까?
    2. 예비군 제목
      예비군
      +1
      24 10 월 2017 13 : 05
      더 많은 드론, 즉 부상당했습니다.
      그리고 "XNUMX분의 XNUMX"에는 드론이 필요하지 않습니다. 가방은 충분해요.
  3. 그레이 형제 제목
    그레이 형제
    +1
    24 10 월 2017 13 : 03
    우리는 작은 "Abrams"를 기다리고 있습니다)))
  4. 마스 야 마샤 제목
    마스 야 마샤
    +6
    24 10 월 2017 13 : 04
    DP-14 수송실의 조건이 부상당한 병사 수송에 적합하지 않다고 판단되면 개발자에게 무인 차량을 개조하는 작업이 주어질 수 있습니다.

    그리고 개선하려면 돈을 좀 더 투자하세요... 눈짓
    1. RL
      RL
      +2
      24 10 월 2017 13 : 24
      보안관으로부터 다른 어떤 논평도 기대할 수 없었습니다!
      1. 세인트 페트로프 제목
        세인트 페트로프
        0
        24 10 월 2017 13 : 27
        러시아를 떠난 지 얼마나 됐나요?
      2. 마스 야 마샤 제목
        마스 야 마샤
        +3
        24 10 월 2017 13 : 37
        제품 견적 : RL
        보안관으로부터 다른 어떤 논평도 기대할 수 없었습니다!

        어떤 댓글이 가장 마음에 드나요? 보안관이 아니더라도... 당신 것?
      3. 마스 야 마샤 제목
        마스 야 마샤
        +3
        24 10 월 2017 14 : 05
        네, 그리고 승진해주셔서 감사합니다... 애정
        1. 사바 키나 제목
          사바 키나
          +4
          24 10 월 2017 21 : 26
          제품 견적 : Masya Masya
          네, 그리고 승진해주셔서 감사합니다... 애정

          어, Masya Masya, 여기 여자들이 있어요! 우리는 소련에 봉사한다고 말해야 합니다! 글쎄요, 아니면 적어도 일하는 사람들에게는... 축하합니다!
    2. 그리다 소프 제목
      그리다 소프
      +1
      24 10 월 2017 13 : 33
      이를 수정하는 것은 쓸모가 없습니다. 이로 인해 다시 무겁고 비효율적인 기계가 생성됩니다. 따라서 추진 시스템의 기본 원리를 바꾸는 것이 필요하며, 이는 탑재량과 안전성, 항속거리와 스텔스 등을 근본적으로 변화시키게 됩니다.
      1. 육체의 제목
        육체의
        0
        24 10 월 2017 17 : 43
        제품 견적 : gridasov
        그러므로 모터 시스템의 근본적인 원리를 바꿀 필요가 있으며,

        어느? 반중력 엔진은 아직 발명되지 않았습니다.
        1. 그리다 소프 제목
          그리다 소프
          +1
          24 10 월 2017 18 : 06
          소위 반중력 엔진의 이론적 작동 원리는 알려져 있습니다. 그것은 사실이다! 그들이 그것을 수행하지 않는다는 사실은 또 다른 질문입니다. 그러나 저는 실제 엔진, 또는 오히려 전기 기반을 사용하지만 그 안에 구성된 물리적 프로세스의 다른 알고리즘을 기반으로 구축된 모터 기능 요소가 있는 추진 요소에 대해 이야기하고 있습니다. . 따라서 나사가 특정 회전 속도 제한 이상으로 회전할 수 없는 이유를 확인하고 이 현상의 이유를 이해하면 이러한 추진 장치를 만들 수 있습니다. 그리고 이것에는 환상적인 것이 없습니다.
  5. 그냥 사람 제목
    그냥 사람
    0
    24 10 월 2017 13 : 24
    드론 기술 개발 분석으로 판단하면 모든 유형의 작전 전투 활동 및 보안 지원 분야에서 큰 전망을 가지고 있습니다. 불행히도 우리는 심각하게 뒤쳐져 있습니다. 그 이유 중 하나는 기술 사양에 대한 명확한 공식화가 부족하기 때문입니다.
  6. 알 코르 제목
    알 코르
    +1
    24 10 월 2017 13 : 58
    제품 견적 : vorobey
    제품 견적 : alkor
    여기 미국인들은 훌륭합니다. 그들은 스스로를 돌봅니다.


    아이디어를 개발하세요... 군사 명령... 이 드론의 가격은 얼마이며, 얼마나 많은 사람을 대피시킬 수 있나요? 낙타 목동이 아닌 본격적인 정규군을 상대로 하는 평균적인 대규모 군사 작전에 얼마나 많은 오퍼레이터와 얼마나 많은 드론이 참여할 것인가... 그리고 잘했다... 그들은 돌본다..

    좋아요, 내 생각을 확장하겠습니다. 많은 친구들이 핫스팟을 지나다니며 우리에게 많은 이야기를 해주었습니다. 부상자 한 명 - RDG가 일어나 작업을 수행할 수 없습니다. MI-8을 쫓는 것은 위험합니다. 가면이 완전히 벗겨집니다. 그리고 한 사람의 경우 승무원 3명 또는 전체 RDG를 제공할 수도 있습니다. MI-8은 크기 때문에 어디에나 들어갈 수 없었습니다. 헬리콥터 조종사는 전체 경로를 따라 위험을 감수했는데 "악어"가 간과되고 XNUMX 명이 그것을 얻고 돌아갈 것입니다. 새로 보내주거나, 장소를 바꾸라고 하더군요. 온갖 것들이 있었는데... 드론은 전투이자 수송, 대피 역할을 모두 수행합니다. 유인 차량에 비해 동일한 이점이 있습니다. 당신은 그것을 볼 수 없습니까? 그들은 신속하게 모든 것을 염두에 둡니다. 아마도 장군들이 과거 전쟁과 미래 전쟁을 준비하고 있는 곳은 바로 여기일 것입니다.
    1. 보 로베 제목
      보 로베
      +3
      24 10 월 2017 14 : 09
      하지만 드론은 가면을 벗기지 않습니다... 방공 시스템이 테니스 공 크기의 표적을 감지하면...
  7. Reserve buildbat 제목
    Reserve buildbat
    +2
    24 10 월 2017 14 : 06
    잠자리 사진 DP-14 호크 웃음 파라마운트 픽처스와 합작?
    재미있는 관. 실행 가능하지 않은 것 같습니다. 프런트 엔드에 가까우면 착륙/이륙 시 격추됩니다.
  8. 알 코르 제목
    알 코르
    +2
    24 10 월 2017 14 : 17
    제품 견적 : vorobey
    하지만 드론은 가면을 벗기지 않습니다... 방공 시스템이 테니스 공 크기의 표적을 감지하면...

    큰 전쟁에 대해 생각하지 마십시오. 일어나지 않을 것입니다. 전쟁을 시작하는 주요 팬들이 핵봉으로 머리를 맞는 것은 매우 무섭습니다. 그들은 지역 차원에서는 작은 방식으로 조용히 헛소리를 할 것이지만 내부적으로는 우리를 훌륭한 전문가로 분해할 것입니다. 그리고 위장에 관해서는 – 저를 믿으세요. 저는 태도를 가지고 있습니다 – 은폐가 있고, 모방이 있고, 허위 정보가 있고, 모든 것과 모든 사람을 속이는 방법은 많습니다. 그리고 전자전도 있습니다)) 하지만 헬리콥터보다 드론을 사람으로 대체하는 것이 좋습니다..
    1. 알 코르 제목
      알 코르
      +2
      24 10 월 2017 14 : 23
      따라잡기 위해: RDG의 위치에 대해 산에서 도적을 속이는 가장 쉬운 방법 - 턴테이블은 RDG 뒤에 앉는 것처럼 최대 10개의 감소를 이루었고 도적은 먼저 달릴 위치를 다양하게 선택할 수 있었습니다. , 그들이 무엇을 버렸거나 거기에 가지고 갔는지 확인하십시오. 하지만 인정해야 할 점은 산에서는 언제든지, 잘못된 착륙으로 인해 문제가 발생할 수 있다는 것입니다. 하지만 기관총을 든 목자 외에는 아무도 없는 것 같습니다.
  9. Old26 제목
    Old26
    +4
    24 10 월 2017 14 : 41
    제품 견적 : 그냥 사람
    드론 기술 개발 분석으로 판단하면 모든 유형의 작전 전투 활동 및 보안 지원 분야에서 큰 전망을 가지고 있습니다. 불행히도 우리는 심각하게 뒤쳐져 있습니다. 그 이유 중 하나는 기술 사양에 대한 명확한 공식화가 부족하기 때문입니다.

    가중 위치.

    제품 견적 : alkor
    좋아요, 내 생각을 확장하겠습니다. 많은 친구들이 핫스팟을 지나다니며 우리에게 많은 이야기를 해주었습니다. 부상자 한 명 - RDG가 일어나 작업을 수행할 수 없습니다. MI-8을 쫓는 것은 위험합니다. 가면이 완전히 벗겨집니다. 그리고 한 사람의 경우 승무원 3명 또는 전체 RDG를 제공할 수도 있습니다. MI-8은 크기 때문에 어디에나 들어갈 수 없었습니다. 헬리콥터 조종사는 전체 경로를 따라 위험을 감수했는데 "악어"가 간과되고 XNUMX 명이 그것을 얻고 돌아갈 것입니다. 새로 보내주거나, 장소를 바꾸라고 하더군요. 온갖 것들이 있었는데... 드론은 전투이자 수송, 대피 역할을 모두 수행합니다. 유인 차량에 비해 동일한 이점이 있습니다. 당신은 그것을 볼 수 없습니까? 그들은 신속하게 모든 것을 염두에 둡니다. 아마도 장군들이 과거 전쟁과 미래 전쟁을 준비하고 있는 곳은 바로 여기일 것입니다.

    저 동지님은 위와 같은 게시물의 99%가 이것이 미국 UAV라는 사실 때문이라는 인상을 받았습니다. 이는 선험적으로 절단 전용으로 고안된 쉽게 무너진 "관"을 의미합니다. Kamov나 Mil 회사가 동일한 드론을 만들었다면 세상에 유례가 없는 장치가 될 것입니다.

    제품 견적 : vorobey
    하지만 드론은 가면을 벗기지 않습니다... 방공 시스템이 테니스 공 크기의 표적을 감지하면...

    테니스 공? 예를 들어, 코카서스 산맥이나 세계의 다른 지역에서도 이와 유사합니까? 아니면 정글에서? 아마도 공을 풍부하게 탐지할 수 있는 방공 시스템이 있을 것입니다....
    특별히 현대화된 블랙 호크를 타고 미국인들은 그들의 유명한 적이 있는 별장에 착륙할 수 있었습니다. 그리고 여기 크기가 4~5m인 제품이 있는데 아마도 합성물과 기타 기술을 사용했을 것입니다.

    차는 정말 흥미롭습니다. 그리고 부상자를 수송하는 데 이를 적용할 수 있다면 이는 "2분의 3"이라는 범주에 속하지 않을 기회입니다. 그리고 비용. 단일 차량은 상당할 수 있지만 유인 착륙 수송 헬리콥터의 비용보다 높지는 않습니다. XNUMX-XNUMX 번의 비행을 통해 그룹에 탄약을 가져오고 부상자를 대피시킬 수 있더라도 이는 이미 이점입니다. 탄약을 운반하다가 격추되더라도 훨씬 더 높은 비용과 승무원을 갖춘 유인 차량이 아닌 "자동 기계"에 의해 격추됩니다.
    1. 육체의 제목
      육체의
      +1
      24 10 월 2017 17 : 57
      제품 견적 : Old26
      미국 드론. 이는 선험적으로 절단 전용으로 고안된 쉽게 무너진 "관"을 의미합니다. Kamov나 Mil 회사가 동일한 드론을 만들었다면 세상에 유례가 없는 장치가 될 것입니다.

      적절하게 말했다 좋은

      제품 견적 : Old26
      그리고 부상자를 수송하는 데 이를 적용할 수 있다면 이는 "XNUMX분의 XNUMX"이라는 범주에 속하지 않을 기회입니다.

      어떤 이유에서인지 모든 진정한 징고이스트들이 오랫동안 알고 있듯이 절단 및 롤백에만 관여하는 미국과 이스라엘에서는이 주제 만 다루고 있습니다. wassat
    2. Black5Raven 제목
      Black5Raven
      +3
      24 10 월 2017 22 : 57
      제품 견적 : Old26
      미국산 무인항공기라는 점에서 포스팅의 99%는 위와 같은 내용인 것 같습니다. 이는 선험적으로 절단 전용으로 고안된 쉽게 무너진 "관"을 의미합니다.

      만들어지지는 않지만 그렇게 되어있습니다. 내가 착각한 것이 아니라면 러시아군에도 비슷한 소식이 있었고 댓글은 완전히 달랐다.

      그래서 “우리는 D*artagnans이고 그들(누군지는 아시겠지만)”이라는 전염병이 여전히 VO에 퍼지고 있습니다. 다만, 유감스럽게도, 예상되는 라이벌은 전혀, 머머도 아니고 (여기서 웃으면서) "종이 없이는 전투에 참여하지 않는" 사람들도 아닙니다.
  10. Chidoryan 제목
    Chidoryan
    +2
    24 10 월 2017 16 : 22
    그러한 장치는 일종의 값 비싼 단지로 격추하는 데 비용이 많이 드는 것 같습니다. 즉, 대형 헬리콥터를 격추하고 부상자와 조종사를 묻어 두는 것은 경제적으로 정당하지만 그러한 드론을 격추하는 것은 비용이 많이 듭니다 . 부상당한 병사 한 명이 있어도 요점은 무엇입니까? 특히 그러한 여물통이 많은 경우.
  11. APASUS 제목
    APASUS
    0
    24 10 월 2017 18 : 43
    탄약, 식량, 의약품, 물을 배달했지만 부상자는?
    그 사람이 어떤 상처를 받았느냐에 따라 다르죠
  12. Old26 제목
    Old26
    0
    24 10 월 2017 21 : 46
    제품 견적 : APASUS
    탄약, 식량, 의약품, 물을 배달했지만 부상자는?
    그 사람이 어떤 상처를 받았느냐에 따라 다르죠

    그들은 이것이 여전히 문제라고 썼습니다. 먼저 항공기의 진동 강도와 빈도, 소음 수준, 온도, 대기압, 가속도 및 조종 매개변수를 확인한 후 이 드론이 부상자를 수송하는 데 적합한지 여부를 확인합니다.
    1. 육체의 제목
      육체의
      0
      25 10 월 2017 20 : 23
      제품 견적 : Old26
      그런 다음 이 드론이 부상자를 수송하는 데 적합한지 여부를 확인하게 됩니다.

      선택지가 두 가지뿐이라면 그를 최전선에서 죽게 내버려두거나 후방에 있는 의사들에게 보내는 것, 모든 진동과 가속에도 불구하고 그들은 두 번째를 선택할 것이라고 생각합니다.