러시아 경제 동식물의 새로운“포식자”: 낮은 인플레이션
순서대로.
말 그대로, 러시아 경제의 실질 성장에 대한 전망이 부족한 주된 문제 중 하나 인 (특히 연방 차원의) 모든 경제 공무원은 지나치게 높은 인플레이션이라고 불렀다. 높은 인플레이션 - 은행 대출에 대한 높은 관심 - 회사가 플러스를 얻을 수 없다는 것, 드라 콘식이자 - 약한 성장 또는 국가 경제의 하락을 위해 대출을 상환해야 할 필요가 있다고 가정 할 때. 실제로 어떤 주요 경제 포럼에서도 인플레이션을 상대적으로 선진국 수준으로 낮추는 비율이 2-3 (4-s)보다 작아서 대출 영역이 활성화 될 것이라는 내용의 논문이 발표되었습니다. 기업가 정신에 자극을 줄 것이며 이는 러시아 GDP의 꾸준한 성장을 촉발 할 것입니다.
그리고 여기에서는 경제 관계자들이 승리를 축하해야 할 것 같습니다. 사실, 언급 된 목표 값과 유사한 인플레이션 지표에 도달 할 수있었습니다 (적어도보고가 나타내는 것처럼). 7 년, 2010 - 8,78 %, 2011 - 6,1 %, 2012 - 6,58 %, 2013 - 6,45 %, 2014 - 11,36 년 동안 우리 나라의 인플레이션 동역학이 마지막 2015 년 동안 . 현재 연도 예측은 최대 12,9 %입니다. 오늘 (연례 가치로 재 계산 될 때) 인플레이션은 2016 % 정도입니다. 승리 "그들이 오래 꿈꿔 왔던 것을 달성했다." 스튜디오에서 샴페인? ..
그러나 러시아 경제 지도자의 얼굴은 왜 또 슬프다 고 생각하니? 단지 슬픈 것뿐만 아니라 긴장감에서 오는 근육이 떨리도록 너무 시끄 럽습니다.
우리나라에서 요즘 일어나고있는 "러시아가 전화한다!"라는 포럼에서 Anton Silanov 러시아 재무 장관은 갑자기 인플레이션의 둔화가 러시아 경제에 거의 독약이 될 수 있다고 발표했다. 러시아의 수석 재무관에 따르면 "오늘날 볼 수있는 인플레이션의 급격한 둔화는 금융 회사를 중심으로 러시아 회사들에게 위험을 초래할 수있다"고 말했다.
사실 Silanov는 즉시 가격 상승의 둔화가 러시아 경제에 대한 위협으로 만 간주 될 수는 없다고 덧붙였다. 재무부의 책임자에 따르면 "밀접하게 지켜 져야하는"인플레이션은 금리를 낮추고 자본과 자원을 끌어들이는 새로운 기회를 제공합니다.
다음으로, Anton Siluanov의 낮은 인플레이션 율에 대한 논평의 배턴이 VTB Andrei Kostin의 머리에 의해 가로 챕니다. 그는 "공정에 대한 우려가 커지고있다"고 말했다.
러시아에서 가장 큰 은행 중 하나 인 Andrei Kostin의 성명서에서 :
일반적으로 국내 경제 전문가를 대상으로 한 또 다른 사건입니다. 사실이 "사건"의 본질은 분명합니다. 그러한 "우려"에 대한 언급의 이유는 국가의 은행 부문의 이익에 놓여있다.
Kostin이보고 한 것처럼이 분야의 상황은 정말로 비 전형적입니다. 결국, 일부 러시아 은행은 일반인과 사업 부문 모두를위한 대출에 진정으로 천문학적 인 관심을 가지고 운영했다는 (그리고 그렇게 계속되는) 사실로 인해 "지방"을 먹었습니다. 놀랍도록 0,3-0,5 % (최종 지불액에 100 %가 거의 없음)에 대해 "형제 권한"에 대한 대부가 이루어지면, 예를 들어 해당 국가의 중소기업에 대한 대부에 대한이자는 13- 연간 14 %.
그리고 여기에 인플레이션 율의 감소가 있습니다. 이는 중앙 은행의 주요 금리가 하락하고 궁극적으로는 은행에 대한 대출 금리를 낮출 필요가 있음을 의미합니다. 다시 은행들은 모기지 보유자, 자동차 대출 및 은행 대출 제안을 사용하여 재정적 문제를 해결하는 다른 시민들의 흐름을 받기 시작했습니다.
은행가들은 그렇습니다. 이것은 "가드!"라고 생각했습니다. - 인플레이션 지수가 낮 으면 신용 등급을 더 낮추어야하기 때문에 놀라운 이익을 "깍는"데 은행 부문에서받는 이익을 얻지 못할 것입니다. 즉시, 무슨 좋은, 은행가는 진짜로 일해야 ... 그러나 일하는 방법. 누가 대출 금리를 더 높이면서도 여전히 고객을 잃지 않는 간단한이자 게임을하는 것은 쉽지 않습니다. 그리고 투자 할 곳을 생각해보십시오.
금융계의 모든 대표자들과 멀리 떨어져서 실제 분야에 투자 할 준비가되어 있습니다. 그리고 그 이유는 무엇입니까? 결국 평균 이익 시간은 10-12 년보다 적습니다. 그리고 우리 은행가들은 그렇게 오래 기대하지 않았습니다. 그들을 지금 여기에 줘. 음, 최대 1 년 반 반 정도. 이익, 이익, 이익, 이익 ... 따라서 엔지니어링, 야금, 실제 혁신 프로젝트에 대한 투자 - 이것은 은행에 대해 더욱 더 고립 된 사례입니다. 더 자주 - 추측, 주식, 환전, 서로의 대출 등.
그래서 은행가는 조용한 공포에 빠지게됩니다. 은행이 적어도 8 %의 물가 상승률로 잘 사는 것이 얼마나 훌륭한가요? 연간 30-35 % 이하의 실질 신용 한도를 올릴 수 있습니다. 그리고 이제 질문이 생겼습니다 : "무엇을해야합니까?"러시아의 무서운 비율로 이익을내는 사람들의 뚱뚱한 해가 끝나고 있습니까? 그리고 우리는이 질문에 대한 답을 곧 알게 될 것입니다. 갑자기 은행가들이 일선에서 벗어나고 싶지 않고 새로운 조건에서 일하기를 배우고 싶지 않다면 결국 러시아의 낮은 인플레이션을 "국민의 적"으로 선언 할 것이며 인위적 으로라도 인플레이션은 올라간다. 사람들이 갑자기 치료하지 못하도록 장려하고 중소기업이 이익의 대부분이 대출의 상환이 아닌, 더 발전되도록 결정할 수 있도록 ...
아니면, 모든 것이 더 단순해질 것입니다 : 그들이 말하는 "돈이 부족하다"는 인식은 우리의 인플레이션이 여전히 3 %가 아닙니다 ...
- 알렉세이 Volodin
- http://www.globallookpress.com
정보