군사 검토

"아랍 봄"러시아 계절 대신

4



시리아의 내전은 미국과 그 동맹국들이 현지 포커스에서 발발을 일으키려는 시도를 제외하고는 거의 끝났으며, 이로 인해 아사드 전복을 시도하고 시리아를 혼란에 빠지게 할 수 있었다. 러시아는 이로부터 러시아 화상 회의를 이끌 수 있었다. 동시에 리야드조차도 사우디 왕의 모스크바 방문을 통해 알 수 있듯이 그러한 기회를 믿지 않는다.

이라크에서 독립 선언에 이어 아르빌은 연방 정부와 이라크 쿠르드족 지도자간에 로프를 끌고있다. 국민 투표는 독립에 관한 것이 아니라 한편으로는 이라크 엘리트의 석유 협상과 쿠르드족 간의 권력 경쟁에 관한 것이다. 우리는 IBI 전문가 Y. Shcheglovina의 자료에 근거하여 시리아, 이라크 및 그 주변의 현재 상황에 대한 분석을 제시합니다.

시리아, 승리 직전

시리아 군대의 엘리트 조직은 금지 된 이슬람 국가의 테러리스트들의 손에 달린 다마스쿠스에서 420 킬로미터 떨어진 Deir ez-Zor 지구를 청소하기위한 작전을 수행하고 있습니다. 시아파 민병대 헤즈볼라 전투원들은 정부군과 싸우고 있습니다. 이슬람 교도들은 살리 히아와 Deir ez-Zor 북쪽의 후세인 정착촌에서 축출되었다. 그 결과, 다마스커스 - 하세 스케 (Damascus-Haseke) 고속도로가 절단되어 도시에있는 IG 군대의 잔해를 둘러 쌀 수있게되었습니다. Deir ez-Zora의 남쪽에 군대와 민병대는 Mukhasan 마을과 다른 9 개 마을을 자유롭게했습니다.

시리아 공군은 이라크 국경에서 Bou Kemal로 진군하는 지상군을 지원합니다. 싸움은 오마르 유전의 외곽에서 일어났다. 세르게이 쇼이 국방 장관은 이스라엘 방문 중에 시리아에서 군사 작전이 임박했음을 발표하면서 몇 가지 중요한 임무를 해결할 여력이 있음을 확인했다. 이것은 Deir ez-Zor의 청소 일뿐 만 아니라 이라크 국경 지대의 주요 구역 (미국과 야당 그룹이 통제하에있는 Buk Kemal을 1 년 전에 인수하려고 시도 함)과 주요 유전 지대에 대한 통제를 확립하는 것입니다.

Deir ez-Zor에서의 작전은 러시아 본부의 막대한 지원으로 마지막으로 주요 공격 작전으로 정의됩니다. 이것은 이전에 군사 및 정치 구성 요소의 결합으로 특징 지어지는 시리아 부문의 전반적인 전략의 변화를 의미합니다. 이제는 두 번째를 지배 할 것입니다. IG와 Dzhebhat an-Nusra (러시아에서는 금지됨)의 주요 요새 청산으로 운영 상황을 안정화하는 것 외에도, 아사 드 정권의 군사 전복 가능성을 철회하기 위해서는 주요 임무를 해결하는 것이 필요했기 때문에 이것은 논리적이다. 동 알레포의 포획은 시리아 야당의 주요 외국 후원자들의 행동 계획 수립 사이의 분수령이었다.

Idlib에서의 야당 국산화와 시리아의 탈 에스컬레이션 구역 기능을위한 메커니즘의 시작은 중기 적 상황 발전의 주 벡터를 보여줍니다. 이것은 휴전 협상의 주요 스폰서 (공공 장소, 비밀 장소) 간의 성취이다.

Idlib에서 지하드스트 "Dzhebhat al-Nusra"의 돌파구 또는 IG (현지 수니파 부족 민병대) 지지자를 Deir ez-Zor 지역으로 옮기는 것은 시리아 전술에서 사우디의 사고 방식을 근본적으로 붕괴 한 것으로 간주해서는 안됩니다. 우리는 리야드가 다마스쿠스에 대항하여 군사 작전을 시작하려는 욕구보다 Idlib에서의 터키 확장의 대립에 훨씬 더 많은 문제가 있음을 제시하려고 모험 할 것입니다.

이 모든 사건은 헤즈볼라와 러시아의 지원으로 시리아 정부군의 요구에 직면 한 미국인의 공황으로 인해 상황이 악화됩니다 항공 유프라테스의 동해안과 이라크 국경으로 가십시오. 국방부는 쿠르드 영토의 통제하에있는 군대의 고립에 대해 걱정하고있다. 쿠르드 지역에서 미국 동맹국을 막고 시리아의 사회 경제적 건축물에 수니파 부족을 포함시키는 활동적 단계의 시작은 그들에게 가장 부정적인 시나리오이다. Deez ez-Zor에서 군사 작전이 종료 된 후 상황의 변화에 ​​대한 기초는 미국이 시리아 저항의“아프가니스탄 화”로이를 좌절시키려는 시도에서 국가 간 종교 간 타협에 접근 할 수있는 에스컬레이션 구역의 기능에 대한 긍정적 경험을 보존하고 개발하려는 모스크바의 시도가 될 것이다. 이 경우 문제를 해결하는 열쇠는 사회 경제적 자율성의 틀 안에서 양보 속에서 수니파 엘리트와 화해하는 것이다.

아사드 대통령과 그의 측근이 원하든 원하지 않든간에, 시민 분쟁으로 체제가 타협을 강요하기 때문에 수니파에게 양보 할 것이다. 이란은 미국 분석가들과 달리 저항하지 않을 것입니다. Alawites가 인구의 20 퍼센트를 차지하는 나라에서는 타 교단과의 타협을 무시하는 것이 비현실적입니다. 이란은 큰 유연성을 보여 주며, 레바논과 이라크의 사례는 수니파와 기독교인을 비롯한 다른 종교 회원을 충성스런 시아파 조직으로 끌어들이려고 노력하며 그들과 정치적 동맹을 맺는 것을 부끄럽지 않습니다.

리야드 : 항복

살먼 장관의 모스크바 방문은 존경 스럽지만 항복과 같았다. 리야드는 시리아의 행동 규칙을 지시 할 입장이 아니며 사우디 군주제의 도착은 SAR에서 그 영향력을 유지하기위한 가장 수용 가능한 조건을 위해 교섭하기위한 것이다. 그래서 그의 아들이자 시리아 부문에 대한 KSA 정책의 수석 건축가였던 국방 장관과 M. 빈 살만 (Bin Salman) 장관은 모스크바에 오지 않았다. idlib 교두보에서 러시아 군대의 위치까지 그를 지배 한 Dzhebhat-Nusra 부대의 최근 공세는 터키와의 투쟁 중 Idlib에서 사우디 아라비아의 지배력에 영향을 미칠 것이다. 이러한 행동으로 인해 모스크바는 앙카라와의 공동 노력을 강화하게되었다.



터키의 주요 동맹국 인 카타르와의 악화 과정에서 SAR에서 모스크바와의 불화와의 교류에 참여하기 위해 M. 빈 살먼 (B bin Salman)이 적대적인 KSA 동맹 체제를 창설했다. 리야드는 정치적 교환을위한 계획을 제안 할 때 상황에 맞지 않는다. KSA는 시리아 부문에서 러시아의 군사적 지배력 ​​외에도 석유 생산을 제한하는 거래의 연장에도 관심이있다. 장기간의 대규모 경제 계약에 대한 전망의 형태로 된 이론 상여는 분명히 모스크바가 시리아에 대한 자신의 입장을 바꾸도록 설득하는 데 부적절하다. 러시아 측은 SAR에서 친 사우드 그룹의 영향을 최소화하기위한 노력을 계속할 것입니다. Idlib에서의 앙카라의 행동은 이것을 증명합니다.

터키 군은 탈 에스컬레이션 지역에 두 번째 군사 기지를 만들 준비를하고 있습니다. 첫 번째 지역은 알레포 (Alleppo)와 일리 블 (Idlib) 지역 사이의 시므온 (Simeon) 산맥 중 가장 높은 곳인 셰이크 바라 카타 (Sheikh Barakata) 지역에 위치하고 있습니다. 거기에서 투르크 인들은 Afrin에 의해 쿠르드 족의 행동을 관찰 할 것이다. 앙카라는 몇 년 동안 자유 시리아 군 (FSA)의 통제하에 있던 타프 타 나즈 헬기장에 2 기지를 배치 할 준비를하고있다. 터키는 Idlib에 3 개의 고정 기지와 40 관측소를두고 30에 대한 모바일을 계획하고있다. 그녀의 태양은 Reyhanly - Afrin - Tell-Rifat 경로를 제어하려고합니다.

사우디 아라비아가 우려하는 시리아에 대한이란의 영향력에 관해서는 테헤란과 모스크바는 동반자이며,이란과 레바논은 지상에 있고 러시아 항공은 공중에있다. 무장 야당에 압력을 가하는 열쇠는 성공이다. 시리아에서 러시아 연방 항공 우주국 (Russian Aerospace Force of Syria)의 행동이 시작될 때, 아사드 군대는 국가 영토의 20 %를, 그리고 오늘날에는 90 %를 통제했다.

또한 위기 해결의 두 번째 단계는 공화국에서 시작됩니다. 강조는 탈 에스컬레이션 구역의 종족 외교와 다마스커스 - 수니파 엘리트 축을 통한 상호 작용의 수립에 중점을 둘 것입니다. 이란은 시아파 민병대가 형성중인 시리아로부터 병력을 철수하지 않을 것이다. 문제는 KSA가 시리아 사회 계층 간의 접촉을 구축하고 예비 조건없이 협상을 개최하는 데있다.

워싱턴의 쿠르드족 딜레마

러시아와 동맹국들은 결국 서부 연합에 의한 라카의 공격을 방해하지 않았고 결국 결국 도시의 파괴로 이어졌다. 미국인들은 이슬람 교도들을 이용해 유프라테스 동쪽에있는 시리아 정부군의 진격을 막으려 고 노력했다. 미국은 그 준비금을 다 써 버렸고 이제는 옵서버의 역할에 만족할 것이다. 미 국방부의 주요 임무는 쿠르드족 군대와 수니파 부족을 사용하여 유프라테스 동쪽 영토를 통제하는 것이 었습니다. 시리아 군대가 이라크 - 시리아 국경에있는 부 케말 (Bu-Kemal)시로 철수하면이 문제가 끝납니다. 미국인들은 쿠르드 족이 제한된 지역에서 작전을하고 있다는 사실에 의해 요약되었고, 외국 지역에서 작전을 수행 할 때 이들에게 의존 할 필요는 없다. 수니파 부족은 미국에 대한 불신 때문에 미국인들에게 필요한 지원을 제공하지 못했습니다.

워싱턴에 대한 대안이 없기 때문에 Raqqu는 민주당 (PDS)의 쿠르드인들을 기반으로 한 민주주의 시리아 (SDS)의 분리에 의해 통제 될 것임이 분명하다. 미국은이 도시를 친 터키 세력으로 넘겨 줄 수는 있지만 쿠르드족과의 관계를 망칠 것입니다. 또한 "비자 스캔들"(및 기타 쟁점)을 해결하기위한 앙카라에 대한 미국 대표단의 마지막 방문은 터키의 라크 카 (Raqqa)에 양보의 선택을 배제한 어떠한 결과도 가져 오지 못했다. 그러나 미국인들이이 기회를 이용하기를 원한다면, 그들은 처음부터 터키인들과 동맹을 맺었을 것이며, 앙카라는 그들에게 한 번 이상을 제안했다. 터키의 비밀 서비스 인 MIT가 IG 현장 지휘관에게 영향력을 행사할 수 있기 때문에이 도시를 점령하는 것은 형식적 일 것입니다.

추가 개발이 명백합니다. 수니파 도시를 쿠르드인들에게 전가시키는 것은 시리아 분쟁을 "아프가니스탄 화"하려는 시도에서 심각한 억지력이다. 같은 Deir ez-Zor에서 수니파 엘리트 부족에 대한 양보 없이는 불가능합니다. 미국인들은 라카를 회복시키지 않을 것이다. 이 경우, 이슬람 국가의 지지자들과 그 가족들은이 도시로 돌아 가기 시작할 것이고, 그로 인해 이슬람 교도가 신속히 통제 할 수있게 될 것입니다. 미국인들 앞에서는 딜레마가있다. 쿠르드 족에 대한 의존은 시리아의 상황에 대한 그들의 영향력을 제한하고 앙카라와 모스크바로부터의 압력이 증가함에 따라 수니파의지지를 얻지 못해 고생했다. 따라서 대부분의 워싱턴은 영향력 지역을 수정하려고 할 것입니다.

키르쿠크에 의한 지불

전문 분석가 들과는 달리 일반 대중과 대중 매체는 키르쿠크가 이라크 쿠르드 독립 독립에 대한 국민 투표가 놀라운 결과로 바그다드에서 정부 통제로 옮겨 간 것을인지했다. 미국 전문가들은 상황의 발전을위한 몇 가지 시나리오를 제안했다. 당신은 쿠르드 족 (PSK)과 바그다드 (Baghdad) 간의 애국 동맹 (Affriotic Union of Kurdistan)과 정부군이 정부군에게 이전하는 것에 관한 합의에 관해 이야기 할 수 있습니다. 사실, 키르쿠크의 항복은 PSC와 KDP의 공동 거래였습니다. Barzani와 그의 측근에게 경쟁적인 힘으로 PAC 동맹국을 보존하는 데 관심이있는이란 인은 자신의 결론을 중재했다. 지방의 석유 지역에 대한 통제권은 바그다드에 남아있을 것이지만 CPM으로부터 보상을받을 것이다.

아주 최근까지, 아르빌은 키르쿠크의 두 가지 주요 분야 인 바이 하산 - 아반 (Bai Hassan-Avan)과 바바 구르 구르 (Baba Gurgur)에서 석유를 수출 할 수있었습니다. 광산에는 탄화수소의 "쿠르드"양의 상당 부분이 있었다. 키르쿠크 석유는 기본적으로 이라크 쿠르디스탄의 파이프 라인을 통해 터키의 치한까지 간다. 바그다드는 터키 남쪽과 남쪽으로 석유를 공급할 대체 노선을 건설 할 계획이지만, 시간이 걸릴 것이다. 앞으로 이라크 정부는 키르쿠크에서 하루에 백만 배럴의 생산량을 늘릴 계획이지만, 지금까지는 운송 경로에 관심이있다. 터키에 대한 석유 파이프 라인에 대한 PSC의 지도력은 접근 할 수 없었기 때문에 Cayhan의 "파이프"차단 시나리오에 의존 한 Jalal Talabani의 과부였던 바그다드의 요구를 불러 일으켰다. 바그다드가 이라크 쿠르드 스탄의 수송 시스템에 대한 석유 공급을 차단할 가능성이 존재하며, 생산량은 500에서 하루 X 천 배럴로 떨어집니다. 이 아르빌과 바그다드는 여유가 없다.

쿠르드 민주 공화국의 지도자 인 키르쿠크 (Kirkuk)를 잃은 바르 사니 (Barzani)의 권력이 남아있을 가능성이있다. 그는 6 월 2005에서 자치를 4 년 동안 이끌 기 위해 지방 의회에서 선출되었다. 2009에서 그는 처음으로 역사 이라크 쿠르디스탄 직전 대통령 선거. 그 이후로 의회는 종지기를 여러 번 확장했습니다. 그는 현지 법안에 법적 근거가 없으므로 IC 총책임자의 권한을 확장 할 수 없습니다. 키르쿠크의 상황 악화와 바르자니의 해외 개입 위협은 1 11 월 총선을 취소하는 좋은 변명이다. 실제로, 이것은 일어났습니다. 10 월 18에서 이라크 쿠르디스탄 선거와 국민 투표에서 가장 높은 독립 선거위원회는 의회와 대선을 자치로 무기한 연기하기로 결정했다. 선거위원회는 최근의 자치권 행사와 EC 위원장 후보 부재가 원인이라고 지적했다. 그래서 바르 사니는 힘든 변명 아래 권력을 유지하기로 결정했습니다. 이제 그는 쿠르드족의 이익을 배반하고 키르쿠크 페 쉬르가 (Kirkuk peshmerga)와 싸우지 않고 그의 부분을 철수시키기 위해 그를 통제하는 언론 매체를 통해 푸K을 비난하고있다. 쿠르드족 야당 인 '고란 (Gorran)'이 항의 시위로 다시 의회의 활동을 막을 경우, 바르 잔 (Barzani) 일족은 EC 의장을 선출해야하기 때문에 영원히 통치 할 것이다. 동시에, 그는 바그다드에 양보하고 터키와의 경제 및 무역 관계를 회복 할 것이다.

미 국방부는 키르쿠크주의 사건의 중요성을 줄이려고 노력하고있다. 이것은 키르쿠크 (Kirkuk)에서 페 쉬르 메가 (Peshmerga)가 출발 할 예정이었는데, 쿠르드인들은 IG와 싸우는 모습을 갑자기 사유화하기로 결정했다. 이들은 주로 이번에 유전을 개발 한 WPC의 사람들이었습니다. 그 (것)들 뒤에 뒤지지 않고 CPM의 기능자들. PUK 지도자 탈라바니 (Talabani)의 죽음 이후, 당 당자는 지도자의 미망인과 그의 친척 사이에 힘을 얻기위한 투쟁을 시작했다. 키르쿠크의 주요 요점에 대한 시아파 민병대의 진전 -이 당의 특수 서비스 책임자 인 탈 탈바니 (Talibani)의 "자체"PUK 윙에 대한 지원.

이 작업에 시아파의 참여는 계획되지 않았습니다. Peshmerga는 키르쿠크의 주요 지점에서 시아파 민병대가 아닌 이라크 군부대로 그 지위를 포기해야했다. 강력한 포획에 대한 초기 대화는 없었고, 그렇지 않으면 전투가 증가했을 것이며 이라크 군대의 잠재력은 언젠가는 그러한 과제의 해결과 일치하지 않는다. 이라크 군이 공격 할 수 없다는 것을 이해하기 위해서는 모술의 포위 공격을 회상하기 충분하다. 특히 미국인의 공중과 포병 지원 없이는 공격 할 수 없다.

이 모든 것은 쿠르드족 자치의 대통령이 항복했다는 것을 의미합니다. Barzani 일족에 대한 이라크 쿠르디스탄의 지배적 인 지위를 유지하려는 주된 동기 인 국민 투표에 대한 그의 생각은 유엔을 비롯한 주요 세계 선수들의 막힘으로 시작부터 실패로 끝날 것입니다. 이것은 국민 투표 결과에 대한 국제적 인정을 배제했다. 또한 이라크 쿠르드족은 경제적으로 자립적이지 않다. 국제 비즈니스는 바그다드가 국제 중재 법원에 소송을 제기하면 법적 위험에 대한 두려움 때문에 유전에 투자하지 않을 것입니다.

이 모든 것은 자치의 리더십을위한 양보를 제공했습니다. 문제는 Barzani가 항복하기로 결정한 옵션이었습니다. 그는 바그다드의 보증하에 키르쿠크를지나 이라크 쿠르드 족 자체에 가지 않고 "바그다드의 기반 시설을 통해 쿠르드 석유를 아르빌에 금융 거래로 수출하는"원칙에 대한 협상 과정을 시작했다. Barzani는 Kirkuk에서 철수와 관련하여 Peshmerga 분리를 조정하는 것을 거부했다. 많은 현장 지휘관 (특히 KDP)은 다가오는 피난에 대해 알지 못했습니다.

그 계산은 사실로 드러났습니다. 이라크 보안군과의 충돌을 조직화하는 데 혼란이 필요했습니다. 이라크 보안군은 외국 침략의 위협에 직면 해 쿠르드족을 불러 모았습니다. 아르빌은 분노한 진술로 "통합"의 과정을 따뜻하게 해왔습니다. 바루 자니의 문제는 아무도 이라크 쿠르드족을 침략하지 않는다는 사실이 밝혀 졌을 때 발생할 수 있지만, 그는 권력을 위해 독립에 대한 생각을 표명했다. 또한 Barzani는 KDP 지도부의 소득에 대한 침해를 당했다 : Barzani와 그의 측근과 관련하여 IC의 야당 정서의 성장을 자극하는 유전의 통제력을 상실했다.

도덕적 인면은 간단합니다. 쿠르드족지도에서 어떤 사건이 발생했는지 (또는 여러 쿠르드족의 쿠르드 족, 씨족 및 영토 영토와의 극히 어려운 관계를 고려할 때) 말할 수 없습니다. 이 세상에는 영원한 것이 없으며, 중동의 국경은 예외는 아니지만 지금까지 이라크는 별다른 타격을받지 못했습니다. 세계 공동체는 쿠르드인들에게 국영을 약속 한 국제 연맹 (League of Nations) 당시에는 그것을 이행하는 것보다 그 말을 되 찾을 가능성이 훨씬 더 큽니다. 다행히 이런 종류의 성취 된 약속은 거의 끝나지 않습니다. 라이베리아, 코소보 그리고 팔레스타인 국가를 만들려는 시도의 증언이 증언대로 ...
저자 :
원본 출처 :
https://vpk-news.ru/articles/39495
4 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. 가장 중요한
    가장 중요한 25 10 월 2017 15 : 15 새로운
    +2
    불행히도 시리아의 모든 것이 너무 장미 빛은 아닙니다 ... 이스라엘은 끊임없이 정부 군대에 의해 폭격을 당합니다. 터키가 침공했다. 미국은 엄청난 양의 영토를 점령했습니다. BV 문제에 대한 사탄의 의문의 권위, 그의 기사는 항상 흥미롭고 유익합니다. XNUMX 년 이상이 "뱀뱀"을 긁어 야합니다.
  2. 루돌프
    루돌프 25 10 월 2017 17 : 14 새로운
    +4
    객관적인 분석에서 명백한 선전에 이르기까지 Satanovsky의 무언가가 최근에 도입되기 시작했습니다. "시리아 내전은 기본적으로 끝났다 ..."이것은 어떤 부둔에서 나온 결론인가? 푸틴이 그렇게 말했기 때문에? 푸틴 대통령은 정치인이기 때문에 선거 전에 팡파르에서 승리해야합니다. ISIS의 파괴와 시리아의 힘의 정렬에서 무엇이 바뀌 었습니까? 그렇습니다. 실제로, 모든 수준은 새로운 차원에서 영향의 영역의 경계가 변경되었지만 일리노이 전 상태로 돌아 왔습니다. 중앙 정부를 중도 적으로 인정하지 않는 주요 야당 그룹은 무엇입니까? 없음 무엇 향후 계획? 또는 시리아는 영향의 영역 또는 새로운 내전과 피의 강으로 나뉩니다. Assad가 Idlib에 도착하면 Turks와의 전쟁이있을 것입니다. Raqqa에 있다면, 연합과의 전쟁. 그가 다마스쿠스 교외를 지울 수있는 최대치. 이것이 전쟁의 끝입니까 아니면 폭풍 전의 평온입니까?
    "모스크바에 살만 왕이 도착한 것은 항복하는 것과 같았지만, 훌륭한 사람이기는하지만 ..." 전구에 깊숙이 들어가 살만에게,이 모든 시리아와 아사드. 글쎄, 그와 함께 영향력의 영역과 샤이탄을 확장시키는 것은 효과가 없었습니다. 문제는 시리아 자체가 아니라이 지역의이란 강화이다. 그것이 사우디의 악몽이있는 곳입니다. 이 때 왕이 오셨습니다. Netanyahu가 모스크바를 자주 방문한 것과 같은 이유로.
  3. 야크
    야크 녹스 25 10 월 2017 19 : 42 새로운
    +3
    시리아 전쟁은 아직 끝나지 않았으며 아마도 아사드와 러시아의 승리로 끝나지 않을 것입니다. 시리아에는 군사 파병 부대와 미군 기지가 있기 때문에 미국은 시리아에서 군대 파병 대를 절대 제거하지 않을 것이며 아사드는이 영토를받지 못할 것입니다. 시리아는 국가의 상황을 불안정하게하기 위해 전투기를 훈련시킵니다.
    또한 시리아에서 군사 작전을 수행 할 때마다 투르크 인, 원하는 때마다 시리아 군대를 폭격하는 유대인, 자신의 국가를 만들고 싶은 쿠르드인.
    그럼에도 불구하고 러시아는 시리아에서 무기를 테스트하고 그곳에 군사 기지를 만들었습니다. 그 결과 시리아는 나에게 좋은 것으로 보이지 않으므로 죽어가는 나라에서 최대한의 이익을 얻으려면 미국으로부터 배워야합니다.
    1. Antianglosax
      Antianglosax 25 10 월 2017 21 : 44 새로운
      +1
      제품 견적 : Yak28
      시리아에는 군사 파병 부대와 미군 기지가 있기 때문에 미국은 시리아에서 군대 파병 대를 제거하지 않을 것이며, 아사드는이 영토를 얻지 못할 것이며, 미국은 시리아에서 무장 세력을 조용히 훈련시켜 국가의 상황을 불안정하게 할 것입니다.

      무엇이든 할 수 있지만 제거해야합니다. 한 나라에서는 적의 기지가 될 수 없습니다. 러시아에 유리한 방식으로 상황을 100 % 압박하지 않는 객관적인 이유는 없습니다. 물론 당국의 배신을 제외하고. 불행히도 아무도 이것을 보증 할 수 없습니다.