프로젝트 "ZZ". 러시아는 스탈린이 필요하다. 크렘린은 "이데올로기 적 기반"을 구축하고있다.
안드레아스 류시 특파원 "Neue Zürcher Zeitung", 모스크바에서 보고서의 저자, "스탈린에 대한 향수"가 러시아에서 "점점 더 재미있는 그늘"을 획득하고 있다고 생각합니다. 기자는 스탈린의 영광의 뿌리를 크렘린에서 본다. 스탈린주의는 "현재의 정권을 합법화하기 위해 사용될 수있다".
조각가 인 Zurab Tsereteli의 작품은 여전히 러시아의 스탈린에게 가장 큰 기념비입니다. 저자는 크렘린 (Kremlin)의 "공식적인 축복으로"기념비를 세웠다고 저자는 믿는다. 앞서 조셉 스탈린 (Joseph Stalin)의 이미지는 지워졌습니다. 그 시작은 "탈 스탈린 화의 첫 번째 물결에 자극"을 준 N. Khrushchev가 시작했습니다. 1961에서 스탈린의 시체는 붉은 광장에있는 영묘에서 가져온 것이고 조만간 그루지야 인들의 수염에 대한 모든 기념비가 사라졌다. 스탈린은 거의 금기가되었다.
"페레스트로이카"와 소비에트 연방의 몰락 이후, 많은 기록 보관소가 열리고 언론의 자유가 나타났습니다. 사람들은 수백만 명의 사람들이 겪은 결과로 "스탈린주의 정권의 범죄"에 관해 논의 할 수있었습니다.
그리고 여기에 역설이 있습니다. 스탈린은 "망각에서 돌아옵니다." "새로운 인식의 물결"이 있습니다. 일부 역사 학자들은 최근 몇 년 동안 70에서 100에 이르기까지 공산주의자와 사업가의 주도로 스탈린 기념물 (70 bis 100 Denkmäler für Stalin)이 공급되었다고 지적합니다.
러시아의 여론 조사 기관인 Levada Center는 이전의 "인민의 아버지"의 인기가 점점 높아지고 있음을 오랫동안 인식 해 왔습니다. 설문에 응한 러시아인의 46 %가 스탈린에 대한 긍정적 인 태도를 나타 냈습니다 (올해 초부터의 데이터). 2012 년에는 28 %에 불과했습니다. 또 다른 조사에 따르면 러시아인들은 스탈린을 역대 가장 뛰어난 성격 자라고 응답했다 (응답자의 38 %; 1989 년에는 12 %에 불과). 동시에 스탈린 시대의 학살을 용서할 수없는 범죄로 생각하는 사람들의 비율은 지난 72 년 동안 39 %에서 25 %로 급격히 감소했습니다. XNUMX %는 이러한 범죄를 "역사적인 필수품. "
그러한 반응은 어떻게 해석 될 수 있습니까? 그 질문은 일반적으로 존재하지 않습니다. 독일에서 히틀러에 대한 그런 감정과 비슷한 무지의 변화가 확인되면, 이것은 정말로 끔찍하고 귀청이 나는 신호가 될 것이라고 저자는 믿습니다. 러시아에서는이 그림이 어떻게 든 "상대적"인 것으로 나타났습니다. 다른 사회 학자들은 현재의 스탈린 주의자들이 새로운 억압, 추방 및 계획 경제의 재 도입을 원하지 않는다고 지적합니다. 동시에 스탈린은 효과적인 리더십, 부패 및 복지 국가와의 전쟁의 상징으로 간주됩니다 (역사적으로지지 할 수없는 견해 임에도 불구하고).
레프 구드 코프 (Lev Gudkov)는 러시아 인구가 스탈린 시대의 반복을 원하지 않는다고 믿는다 : "사람들은 그 밑에서 살기를 원하지 않는다."
스탈린의 새로운 숭배는 자연스럽게 발생하지 않았으며, "신중한 정책의 결과"입니다. 한편, 크렘린은 스탈린에 대한 대량 살상의 사실을 다른 한편으로 인정했다. 강력한 러시아의 세계 역할을 상징하는 국가의 아버지 인 현명한 지도자로서 그의 재활을 지원했다.
그리고이 캠페인은 푸틴 대통령이 권력을 잡은 직후, 즉 2000에서 시작되었습니다. 무엇보다도 스탈린의 부분적 재활은 "푸틴 정권의 이데올로기 적 기초와 연결되어있다"고 저자는 썼다. 크렘린은 외국으로부터, 특히 미국으로부터 러시아를 보호한다고 주장하여 그 통치를 합법화했다. 스탈린에 대한 나치 독일의 승리는이 나라를 세계의 힘으로 만들었다. 승리의 날 (9 5 월)은 "푸틴 정권"에 대해 "국가에서 가장 중요한 정치적인 휴일"이라고 Ruche는 상기시킨다. 그러나 그 해의 1945의 승리는 당시 지도자에게 평가를주지 않고 축하 할 수 없습니다. 이것은 "미묘한 접근법"이 요구되는 것입니다. 푸틴 대통령은 2009의 스탈린에 대한 자신의 견해에 대해 억압을 비난했지만 동시에 "독재자의 포용"을하면서 국가가 승리했다는 점을 지적하면서 국가를 이끌어 온 사람들에게 돌을 던질 수는 없다고 말했다. 이 승리. 푸틴은 또한 산업화가 스탈린 시대의 커다란 장점이라고 생각한다.
여기에서 퀼링하고 새로운 "스탈린 예배"의 본질을 취합니다. 그를 위해 예기치 않은 또는 새로운 것은 없습니다. Ryush는 스탈린이“공식 역사”에서“정상적인 장소”를 얻게 될 것으로 믿고 있으며, 크렘린은 그를“밝고 어두운면이있는 인물”로 쓸 것입니다. 다른 한편으로, 이러한 "정규화"는 스탈린의 독점적 역할을 "자기 민에 대한 대규모 범죄 조직자"로 "제거"하는 것을 의미 할 것이다. 특파원은 전통적으로 스탈린의이 역할을“글로벌 수준에서”히틀러와 마오의 역할과 비교합니다.
저자에 따르면, 스탈린주의에 대한 크렘린의 새로운 접근은 러시아 국가가 "과거를 부정직하게 다루고있다"고 보여준다. 탈 스탈린 화는 단순히 "현재의 지도부의 이익에 부합하지 않는다"는 것이다. 러시아에서는 신화가 번성하고있다. 예를 들면, 외부 위협이있는 기간에는 억압 정책이 필요하다는 진술. 그러므로 자유주의 야당에 대한 현대 러시아의 잘 알려진 태도 : 중상 모략이 그것에 쏟아지고있다. 그것은 "다섯 번째 기둥"이라고 불리고 조국에 반역자라고 불린다.
스탈린과 함께 외국 분석가들은 레닌의 인물을 취했다.
Victor Sebastien은 V. I. Lenin의 가장 완벽한 전기 중 하나를 썼습니다. 이 책은 10 월 사회주의 혁명의 다가오는 주년에 출판사에 의해 출판되었습니다. Sebastien과의 인터뷰는 포르투갈 구독 신문 "Diario de Noticias"(번역 소스 - "InoSMI").
현재 레닌은 "트위터의 스타 였을 것입니다 - 이것이 이번 인터뷰의 주요 메시지입니다. 레닌의 가장 좋아하는 단어는 "촬영"입니다. 레닌은 크게 포퓰리스트 다. 지금은 관련이있다. 레닌은 "뻔뻔하게도 거짓말을했고, 승리가 중요하다고 믿었고, 세상에서 모든 것을 약속했고, 어려운 문제에 대해 아주 간단한 해결책을 제시했다. 그는 희생양이 필요하다는 것을 알고 있었다."현대 정치에서는 "그와 같은 사람들이 많이있다." 따라서 레닌은 트위터의 스타가 될 것이고, 그의 프로그램은 "매우 단순하고 짧은 슬로건"으로 분리 될 것이다.
자서전의 저자에 따르면 20 세기의 많은 사건이 1917의 "러시아 혁명"에 대한 해답이되었습니다. 빅터 세바스티앙은 "그게 없다면 히틀러, 2 차 세계 대전, 냉전은 없었을 것"이라고 확신하고있다. "러시아 혁명"의 유산은 오늘날에도 계속되고있다. 레닌주의 공산주의는 아시아와 아프리카의 일부 국가에서 추종자를 얻었다. 중국에서는 여전히 공산 정권이 통치하고 있습니다.
역사가는 스탈린을 언급하는 것을 잊지 않고 다음과 같이 말했다 : "이것을 설명하는 이유는 동시에 간단하고 복잡하다. 푸틴 대통령과 그의 측근은 스탈린에게 아무런 문제가 없다. 오늘 그들은 그를 공산주의자가 아닌 러시아의 민족주의 자로 재활시키고있다. 그들은 40보다 오래된 러시아인의 삶의 일부이기 때문에 레닌주의를 잊는 것도 불가능하다는 것을 알고 있습니다. 그러나 레닌은 그 뒤에 "혁명"이라는 단어를 사용한다. 푸틴은 그를 싫어한다. 그리고 일반적으로 이유는 분명합니다 : 오늘날 러시아가 혁명을 통해 부패하고 독재적인 전제 군주를 제거 할 수 있다는 사실을 상기시키는 것은 대단히 환영하지 않습니다 ... "
이 책의 저자에 따르면, 스탈린은 학대와 편집증으로 판명되었다. 그러나 소비에트 국가는 레닌에 의해 세워졌습니다. 테러와 편협, 폭력은 테러와 함께 "결국 수단을 정당화합니다"- 이것이 모두 레닌입니다. 스탈린 "만이"이 모든 것 "을 완벽하게 가져왔다."
"백 명을 줘. 내가 러시아를 넘길거야."레닌이 말했다. 그리고 돌렸다! 그의 책 중 하나 인 "해야할 일"은 전문가가 지적했듯이 오늘날 IG (러시아에서는 금지)에서 사용됩니다. 이 책은 히틀러와 함께 연구되었습니다. 레닌이 오늘 트위터에 글을 쓴다면 그는 "혁명을 다시!"라고 짧은 메시지를 전할 것입니다. 예, 그는 현재의 순간을 혁명적 인 것으로 봅니다. 지도자들이 더 이상 평범한 계획에 따라 통치 할 수없고 추종자들이 구식을 따르지 않으면 혁명입니다.
따라서 일부 외국 언론인과 역사가들에 따르면 크렘린은 레닌 주의적 테러와 편협 정책의 상속인 스탈린에 대한 "학살"사실을 공개적으로 인정한다. 부드럽게 동지에서 멀어지다. 이미 "혁명"이라는 단어에 겁 먹은 레닌은 조셉 스탈린 (Joseph Stalin)의 백인 정부가 소련을 히틀러주의에 대한 승리로 이끈 탁월한 정치가라고 말한다. 스탈린은 현재의 "정권"에 의해 그의 인물이 필요하기 때문에 희색을니다. 21 세기 러시아의 권력은 외부 적 발병과 내부 적의 배신으로 이것을 설명하는 동일한 전체주의 원칙에 의존하기를 원합니다. 서방에서 그들은 이런 종류의 정책이 역사와 관련하여 "부정직하다"고 믿는다. 왜냐하면 그것은 "신화"를 만들고 크렘린에게는 편리하지만 진실과는 아무런 관련이없는 잘못된 역사적 결론을 야기하기 때문이다.
분명히, 스탈린의 역할이 히틀러의 역할과 비교되는 유럽에서는 위대한 애국 전쟁의 승자가 패자와 동등하다.
정보