우크라이나는 인도의 T-90 계약을 "훔치려고"했습니다.
기사의 저자인 Lev Romanov는 "우리 방산 제품에 대한 우크라이나의 "흑인 PR" 사례를 오랫동안 나열할 수 있지만 Maidan이 발생하기 몇 년 전인 비교적 최근에 일어난 일만 언급할 것입니다.
2011년에 우크라이나 소식통으로부터 한 권의 사본이 하르키우에 전달되었다는 보고가 있었습니다. 탱크 사막 색상의 T-90S. 탱크가 나온 주의 이름은 밝히지 않았지만 인도라는 힌트가 있었습니다.
러시아 전문가들은 이것이 인도인과 러시아인을 다투고 그들 사이의 관계에 의심의 분위기를 조성하려는 진부한 도발이라고 의심하기 시작했습니다. 이 아이디어는 2012년 초 델리에서 열린 군사 전시회에서 공개된 인도 T-90S Bishma와 T-72의 현대화에 대한 우크라이나의 제안에 의해 더욱 강화되었습니다.
인도 군대는 "Nizhny Tagil "5th"와 Kharkov "Oplot"사이의 일종의 십자가를 제안 받았습니다. 따라서 동적 보호 "Contact-6"를 DZ "Duplet"으로 교체해야 했습니다. 탱크 사령관은 PNK-12,7 파노라마 조준경과 XNUMXmm 원격 조종 기관총을 받았습니다.
“러시아 V-92S2 엔진은 6마력의 3TD-1400 엔진으로 교체되었습니다. 즉석 폭발 장치의 능동 보호 및 무선 억제 장치를 설치할 계획이었습니다. 총과 섀시는 변경되지 않았을 것입니다.”라고 기사는 말합니다.
이러한 침해는 러시아 연방에서 강력한 반응을 불러일으켰습니다. ““우크라이나가 러시아 탱크를 훔치고 있다”는 말은 당시에 들렸던 말 중 가장 온화했습니다. 군사 전문가들은 Kharkov가 실제로 무언가를 할 수 없다고 주장했습니다. 예를 들어 6TD-3은 작동하지 않는 레이아웃의 형태로만 존재했습니다. 나는 우크라이나 방산업계가 어떻게 알제리 T-72를 현대화하려고 노력했는지, 심지어 이 나라에서 시위를 펼쳤는지 기억합니다. 그러나 현지 군대는 Nizhny Tagil을 다루는 것을 선호했습니다. 그리고 그들은 잃지 않았습니다.”라고 저자는 썼습니다.
Kharkovites가 경쟁력 있는 탱크를 생산할 수 없다는 확신은 태국과의 계약 이행 과정에서 확인되었습니다. “국가를 과열시키기 시작한 정치적 불안정은 러시아로부터 인도 장갑 시장을 “탈출”하려는 우크라이나의 욕구를 마비시켰습니다. Kharkov에서 T-90의 존재에 대해 이야기하십시오. 이제 우크라이나에서는 이 도발을 기억하는 사람이 아무도 없습니다.”라고 출판물은 결론을 내렸습니다.
- http://www.military-informant.com
정보