미 해병대는 선박에서 HIMARS 미사일 시스템을 테스트했습니다.

78
해병대가 선박에서 발사 가능성에 대해 HIMARS 다중 발사 로켓 시스템을 테스트했다는 정보가 미 해군 연구소 웹 사이트에 게시되었습니다.

M142 HIMARS(High Mobility Artillery Rocket System)는 고도로 기동성이 뛰어난 작전 전술 미사일 및 포병 시스템입니다. 90년대 후반 록히드마틴이 BAE 시스템즈와 협력해 만들어졌으며 2003년부터 대량생산됐다. HIMARS는 무게 5톤의 FMTV(중형전술차량군) 차륜형 섀시를 기반으로 개발되었으며, M142의 기본 탄약은 최대 26발의 사거리를 갖춘 MLRS 미사일(M2, GMLRS, AT-70 등)입니다. km.



미 해병대는 선박에서 HIMARS 미사일 시스템을 테스트했습니다.


시험 결과는 HIMARS가 움직이는 선박의 선상에서 발사될 때 유도 미사일로 목표물을 타격할 수 있는지에 대한 질문에 답하기로 되어 있었습니다. 발사 지점에서 70km 떨어진 섬에 위치한 가짜 대공 방어 시스템이 표적으로 선택되었습니다. 군 사령부에 따르면 목표물은 성공적으로 파괴됐다.

미사일은 샌안토니오 유형의 USS 앵커리지(LPD-23) 수륙양용 수송 도크의 갑판에서 발사되었습니다(로켓 발사기가 장착된 차량은 선박의 헬기 착륙장에 위치했습니다). 미 해병대의 지휘에 따르면 이전에는 해병대가 해안에 상륙하고 발사 지점을 장비한 후 로켓 포병을 사용해야 했지만 이제는 도중에 목표물을 파괴할 수 있다고 보고했습니다. "전쟁 기념관".

  • https://www.youtube.com
우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

78 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +6
    25 10 월 2017 17 : 58
    한국인들에게도 비슷한 것을 보았습니다. 그리고 모두가 그들을 비웃었습니다.

    포병 바지선이 있었다 .....
    1. +1
      25 10 월 2017 18 : 01
      제품 견적 : DEZINTO
      한국인들에게도 비슷한 것을 보았습니다. 그리고 모두가 그들을 비웃었습니다.


      뛰어난 부동 "Katyusha".
    2. +4
      25 10 월 2017 18 : 01
      영웅주의의 소품을 쏠 필요가 없습니다... 그리고 이 "소품"이 이에 대응하여 도미를 준다면?
      제품 견적 : DEZINTO
      한국인들에게도 비슷한 것을 보았습니다. 그리고 모두가 그들을 비웃었습니다.
      1. +4
        25 10 월 2017 18 : 11
        Nifiga는 유머를 이해하지 못했습니다! 배에서 이동 중에도 해병대(!!!)들이 리사미를 때리고, 때리기까지 합니다(?). 왜 미사일을 발사할 수 없나요? 1월 XNUMX일이 지났는데, 앞으로 무슨 일이 일어날까요?
        1. +4
          25 10 월 2017 18 : 22
          제품 견적 : oldseaman1957
          Nifiga는 유머를 이해하지 못했습니다! 배에서 이동 중에도 해병대(!!!)들이 리사미를 때리고, 때리기까지 합니다(?). 왜 미사일을 발사할 수 없나요? 1월 XNUMX일이 지났는데, 앞으로 무슨 일이 일어날까요?

          논리적 결론은 하나뿐입니다. 수정 된 껍질을 확인했지만 자이로 스코프를 육상 제품에 나사로 고정하지 않았습니다.
          1. +1
            25 10 월 2017 20 : 34
            자이로스코프는 어떻습니까? 아마도 그렇지 않더라도 비용이 많이 들 것입니다.
            1. +4
              25 10 월 2017 20 : 53
              인용구 : 상병
              자이로스코프는 어떻습니까? 아마도 그렇지 않더라도 비용이 많이 들 것입니다.

              Katyusha에 자이로스코프가 필요한 이유는 무엇입니까? -음, 이 직업에 더 유용한 다른 자동차가있는 것처럼 운전하고 쏘고 수정 된 x로 테스트하면 피칭에서 갑자기 부문 밖으로 날아갈 까봐 두려워합니다.
              1. +3
                25 10 월 2017 21 : 07
                제품 견적 : poquello
                수정된 x가 테스트하는 경우 - 투구에서 갑자기 해당 섹터 밖으로 날아갈까 봐 두려워합니다.

                예, 수정 가능한 것 같습니다. 출시 순간은 중요하지 않으며 코스 개발은 이미 비행 중에 시작됩니다. 아니면? 뭐
                1. +3
                  25 10 월 2017 21 : 22
                  인용구 : 상병
                  제품 견적 : poquello
                  수정된 x가 테스트하는 경우 - 투구에서 갑자기 해당 섹터 밖으로 날아갈까 봐 두려워합니다.

                  예, 수정 가능한 것 같습니다. 출시 순간은 중요하지 않으며 코스 개발은 이미 비행 중에 시작됩니다. 아니면? 뭐

                  그리고 이것은 어떤 종류의 수정이며 어떤 단계에서 행진하는 동안 손가락 방향으로 날아갈 수도 있습니다)
      2. +5
        25 10 월 2017 18 : 49
        제품 견적 : 210ox
        영웅주의의 소품을 쏠 필요가 없습니다... 그리고 이 "소품"이 이에 대응하여 도미를 준다면?
        제품 견적 : DEZINTO
        한국인들에게도 비슷한 것을 보았습니다. 그리고 모두가 그들을 비웃었습니다.

        해병대는 지원선이 없나요? 해안 포대를 제압하기 위해? 아니면 그들 자신이 콧수염을 기른 ​​걸까요?
        1. +7
          25 10 월 2017 19 : 05
          제품 견적 : Partyzan
          해병대는 지원선이 없나요? 해안 포대를 제압하기 위해? 아니면 그들 자신이 콧수염을 기른 ​​걸까요?

          그것은 저렴하고 쾌활한 "파푸아인"을 위해 설계되었습니다.
          그러한 거리에서 탑승한 RCC(또는 다른 것)를 빠르게 얻을 수 있습니다.
          1. +4
            25 10 월 2017 19 : 16
            제품 견적 : Deadush
            그것은 저렴하고 쾌활한 "파푸아인"을 위해 설계되었습니다.

            그러면 왜 흥분했나요? 파푸아인처럼 보이지 않나요? 의지
    3. +3
      25 10 월 2017 18 : 18
      어떤 종류의 저하가 있으며 전자기 총에서 다중 발사 로켓 시스템으로 전환했습니다. 그리고 탱크를 갑판으로 몰아서 발사하면 포병 선이 있을까요? 이 프로그램의 예산에서 얼마나 많은 돈이 할당되었는지 궁금합니다.
      1. +7
        25 10 월 2017 19 : 10
        인용구 : Lavrenty Pavlovich
        미사일은 샌안토니오 유형의 USS 앵커리지(LPD-23) 수륙양용 수송선 갑판에서 발사되었습니다.

        미사일은 샌안토니오 유형의 USS 앵커리지(LPD-23) 수륙양용 수송선 갑판에서 발사되었습니다.

        원격 노출을 위한 이동 기지 유형.
        그들은 로켓과 대포가 달린 수십 개의 방귀를 배치하고 착지하지 않고 발사합니다. 위험은 최소화되고 영향은 최대화됩니다. 특히 "바나나 공화국"에서 더러운 속임수를 사용하는 경우 더욱 그렇습니다. Yankers는 돈을 세기 시작했고 경제적 옵션을 개발하고 있습니다.
    4. +6
      25 10 월 2017 18 : 23
      제품 견적 : DEZINTO
      ... 한국인들 사이에서도 비슷한 것을 봤습니다. 그리고 모두가 그들을 비웃었습니다 ...

      미국인은 한국인으로부터 감염됐다. 한반도의 끊임없는 속쓰림이 느껴집니다.
      지금은 이웃 노지-이들은 "예외적인 국가"의 전사들입니다 ...
      그러나 진지하게, 이 창문 드레싱은 당혹감을 유발하지 않습니다. 해안에 상륙하는 것을 두려워하는 훌륭한 해병대도 이 경우에는 선원일 뿐입니다...
      예, 수송선 측면에서 HIMARS를 쏘는 것은 다소 약합니다. 해안에 착륙하는 것이 무서운 경우 갑판에서 Abrams를 쓰러 뜨릴 수 있습니다. 롤
    5. +5
      25 10 월 2017 19 : 37
      제품 견적 : DEZINTO
      한국인들에게도 비슷한 것을 보았습니다. 그리고 모두가 그들을 비웃었습니다.
      포병 바지선이 있었다 .....

      이것은 한국이 아니라 중국-상륙 작전의 가장 위험한 기간, 즉 첫 번째 제대 착륙과 포병 착륙 사이에 착륙을 지원하는 대용포입니다. 단지 2~3회의 작전을 위해 충분한 수의 특수 상륙 화력 지원함을 건조하는 것은 너무 비싸기 때문에 중국은 선박을 동원하고 무장시키는 옛날 방식을 시도하기로 결정했습니다.

      1. +3
        26 10 월 2017 09 : 51
        그런 발리슛 후에 목표물을 어떻게 조준합니까? 이 바지선을 흔드는 것도 나쁘지 않습니다 ... 무반동 옵션을 시도하는 것이 더 나을 수도 있습니까? ...
        1. 0
          26 10 월 2017 14 : 17
          제품 견적 : raw174
          그런 발리슛 후에 목표물을 어떻게 조준합니까? 이 바지선을 흔드는 것도 나쁘지 않습니다 ... 무반동 옵션을 시도하는 것이 더 나을 수도 있습니까? ...

          그리고 중국인도 이것을 시도했지만 반동이 없었지만 MLRS는 다음과 같습니다.
  2. +1
    25 10 월 2017 18 : 00
    질문이 뭐야? 뭔가 부딪힐까?
    1. +3
      25 10 월 2017 18 : 07
      제품 견적 : poquello
      질문이 뭐야? 뭔가 부딪힐까?

      시험 결과는 HIMARS가 움직이는 선박의 선상에서 발사될 때 유도 미사일로 목표물을 타격할 수 있는지에 대한 질문에 답하기로 되어 있었습니다.
      hi
      1. +1
        25 10 월 2017 18 : 16
        제품 견적 : san4es
        제품 견적 : poquello
        질문이 뭐야? 뭔가 부딪힐까?

        시험 결과는 HIMARS가 움직이는 선박의 선상에서 발사될 때 유도 미사일로 목표물을 타격할 수 있는지에 대한 질문에 답하기로 되어 있었습니다.
        hi

        그러니 유리잔, 롤 두 개, 그리고 병
        1. +8
          25 10 월 2017 18 : 21
          제품 견적 : poquello
          ... 그러니까 유리잔, 롤 두 개, 병

          음료수
    2. +3
      25 10 월 2017 18 : 15
      질문이 뭐야? 뭔가 부딪힐까?

      글을 끝까지 읽어보셨나요..?
      군 사령부에 따르면 목표물은 성공적으로 파괴됐다.
      1. +2
        25 10 월 2017 19 : 03
        제품 견적 : igorj 51
        질문이 뭐야? 뭔가 부딪힐까?

        글을 끝까지 읽어보셨나요..?
        군 사령부에 따르면 목표물은 성공적으로 파괴됐다.

        유리를 굴렸어?
  3. +2
    25 10 월 2017 18 : 01
    로켓 발사기가 장착된 차량이 선박의 헬기 착륙장에 있습니다.

    그들은 또한 헬기 착륙장에 설치물을 얼마나 오래 배치했는지, 그리고 이를 위해 무엇을 해야 하는지도 알려줄 것입니다.
    1. +3
      25 10 월 2017 18 : 19
      제품 견적 : Vladimir16
      그들은 또한 헬기 착륙장에 설치물을 얼마나 오래 배치했는지, 그리고 이를 위해 무엇을 해야 하는지도 알려줄 것입니다.

      하지만 그들에게는 해야 할 일이 있었습니다. 적어도 프로그래밍 분야에서는 말이죠. 그리고 아마도 "철"에있을 수도 있습니다
      1. +2
        25 10 월 2017 19 : 10
        제품 견적 : 스페이드
        하지만 그들에게는 해야 할 일이 있었습니다.

        다음에는 어디로 갈까요? 자이로 스쿠터를 칼싸움을 위해 탑승하도록 개조합니다.
        1. +1
          25 10 월 2017 19 : 37
          제품 견적 : poquello
          다음에는 어디로 갈까요? 자이로 스쿠터를 칼싸움을 위해 탑승하도록 개조합니다.


          통일 추세를 살펴보면 이미 선박 무기의 일부로 후속 사용을 위해 미사일 및 유도 시스템의 기능을 테스트했다고 가정할 수 있습니다. 그것은 작성되었습니다 :

          시험 결과는 HIMARS가 움직이는 선박의 선상에서 발사될 때 유도 미사일로 목표물을 타격할 수 있는지에 대한 질문에 답하기로 되어 있었습니다.
          1. +1
            26 10 월 2017 05 : 21
            바보 네, 무슨 "pisinus"인가요? "소시지처럼" 타모호크를 고정하는 공장이 문을 닫았나요? 아니면 자랑스러운 항공기가 들어왔나요? 매트리스는 해마다 "긴 팔"로 적을 진압하는데 압박을 가하는데, 도대체 왜 이 "가난한 사람들을 위한 수공예품"이 필요한가요?
            1. +3
              26 10 월 2017 09 : 57
              제품 견적 : Mih1974
              네, 무슨 "pisinus"인가요?

              그들은 바보가 아닙니다. 테스트하면 필요합니다. 그들은 원주민 궁수 군대와 함께 다음 바나나 공화국 해안으로 캠페인을 진행하고 있으므로 CD와 항공 날개가 거기로 끌고 해안에 접근하면 쟁기질하고 착륙 할 것입니다 ... 저렴한 그리고 쾌활하다. 그들은 과도한 지출을 피하고 싶어합니다.
        2. +1
          25 10 월 2017 19 : 38
          제품 견적 : poquello
          다음에는 어디로 갈까요? 자이로 스쿠터를 칼싸움을 위해 탑승하도록 개조합니다.

          1. +1
            25 10 월 2017 19 : 54
            제품 견적 : 스페이드
            제품 견적 : poquello
            다음에는 어디로 갈까요? 자이로 스쿠터를 칼싸움을 위해 탑승하도록 개조합니다.


            어릴 때 했던 농담이 생각났어요. "구르면 오줌싸는 법을 배워라"
            1. +2
              25 10 월 2017 19 : 59
              한 번의 작업을 위해 선박을 건조하는 것은 고통스러울 정도로 비용이 많이 듭니다. 그래서 그들은 나가는 방법을 생각합니다
              1. +1
                25 10 월 2017 20 : 04
                제품 견적 : 스페이드
                한 번의 작업을 위해 선박을 건조하는 것은 고통스러울 정도로 비용이 많이 듭니다. 그래서 그들은 나가는 방법을 생각합니다

                아마도 위대하고 모든 승리를 거둔 항공 모함은 아마도 중국에서 허용되지 않을 것입니다.
                1. 0
                  25 10 월 2017 21 : 10
                  나는 중국과 대만에 대해 이야기하고 있습니다. 그들은 더 이상 대규모 상륙 작전을 계획하지 않은 것 같습니다.
                  1. +1
                    25 10 월 2017 21 : 55
                    제품 견적 : 스페이드
                    나는 중국과 대만에 대해 이야기하고 있습니다. 그들은 더 이상 대규모 상륙 작전을 계획하지 않은 것 같습니다.

                    글쎄요, 어쨌든 모든 것이 명확합니다
              2. 0
                26 10 월 2017 05 : 23
                당신은 누구를 용서합니까? 한국인이나 중국인에 대해 이야기하고 있다면 그렇습니다. 그러나 그들에게는 이것이 더 이상 비용이 되지 않습니다. 왜냐하면 배는 세계 어느 누구보다 더 많이 고정되어 있기 때문입니다(조선 분야에서 세계 XNUMX위 두 곳).
                그러나 이것이 미국인들에게는 왜 눈알에 CD로 채워진 60개 이상의 "arlick burks"가 있습니다.
  4. +4
    25 10 월 2017 18 : 03
    그들은 70km 동안 크리미아에 접근하는 것이 허용될 것이라고 생각합니까? .... 배꼽이 풀리지 않을 것입니까?
    1. +1
      25 10 월 2017 18 : 11
      제품 견적 : assa67
      그들은 70km 동안 크리미아에 접근하는 것이 허용될 것이라고 생각합니까? .... 배꼽이 풀리지 않을 것입니까?

      아니요, 물론 여기서 크리미아에 대해 이야기하는 것은 아닙니다. 그래서 그들은 한국 상륙을 준비하고 있습니다 ...
      1. +4
        25 10 월 2017 18 : 19
        한국은 그 자체로 암시되었습니다 .... 예 ... 하지만 이 Gavriks는 항상 광범위한 계획을 가지고 있습니다.
    2. +2
      25 10 월 2017 18 : 18
      그들은 70km 동안 크리미아에 접근하는 것이 허용될 것이라고 생각합니까? .... 배꼽이 풀리지 않을 것입니까?

      그리고 누가 그들에게주지 않을 것인가 ..? 70km는 국제 중립 해역입니다. 누구든지 그곳으로 걸어갈 수 있습니다. 영해는 해안에서 12해리(해안으로부터 22,2km) 떨어진 곳에서 시작됩니다.
      1. +2
        26 10 월 2017 10 : 02
        인용구 : igorj 51
        그리고 누가 그들에게주지 않을 것인가 ..?

        이는 공격적인 행동이 허용되지 않음을 의미합니다. 물론 민간 선박에 장착할 수도 있지만 발리 후 얼마나 오래 지속됩니까? ..
        1. +1
          26 10 월 2017 10 : 26
          공격적인 행동을 해서는 안 된다는 뜻이다.

          어서 ... 지금까지 미국인들은 어디에서나 항상 극도로 공격적으로 행동했는데, 누군가가 적어도 한 번은 공격적으로 행동하는 것을 막았습니다 ..? 그런 기억도 없는데...
          1. +2
            26 10 월 2017 12 : 20
            인용구 : igorj 51
            어서 ... 지금까지 미국인들은 어디에서나 항상 극도로 공격적으로 행동했는데, 누군가가 적어도 한 번은 공격적으로 행동하는 것을 막았습니다 ..?

            우리는 러시아 연방 영토의 크리미아에서의 침략에 대해 이야기하고 있습니다. 러시아는 침묵하지 않을 것이며 직접적인 공격을 용납하지 않을 것입니다 ...
  5. +1
    25 10 월 2017 18 : 07
    이것은 새로운 모든 것이 잘 잊혀진 낡은 것이라는 공통된 진실을 확인할뿐입니다! 부정
    1. +7
      25 10 월 2017 19 : 13
      제품 견적 : Herkulesich
      이것은 새로운 모든 것이 잘 잊혀진 낡은 것이라는 공통된 진실을 확인할뿐입니다! 부정

      우리의 "Katyushas"는 제 XNUMX 차 세계 대전 당시 보트와 선박에 실려있었습니다.
      1. +1
        25 10 월 2017 20 : 08
        제품 견적 : Deadush
        우리의 "Katyushas"는 제 XNUMX 차 세계 대전 당시 보트와 선박에 실려있었습니다.

        자동차는 어때?
        1. +6
          25 10 월 2017 21 : 01
          제품 견적 : poquello
          자동차는 어때?

          아니, 마차 예 웃음
          1. +1
            25 10 월 2017 21 : 07
            제품 견적 : Deadush
            제품 견적 : poquello
            자동차는 어때?

            아니, 마차 예 웃음

            글쎄요, 차에 탄 배는 아직 깨끗하지만 배에 탄 차는 이미 건화물선이에요
            1. +7
              25 10 월 2017 21 : 31
              제품 견적 : poquello
              글쎄요, 차에 탄 배는 아직 깨끗하지만 배에 탄 차는 이미 건화물선이에요

              일반적으로 우리 회사에서는 그렇게 할 수 없습니다. 특히 필요할 때는 더욱 그렇습니다.
              1. +1
                25 10 월 2017 21 : 52
                제품 견적 : Deadush
                제품 견적 : poquello
                글쎄요, 차에 탄 배는 아직 깨끗하지만 배에 탄 차는 이미 건화물선이에요

                일반적으로 우리 회사에서는 그렇게 할 수 없습니다. 특히 필요할 때는 더욱 그렇습니다.

                그들은 어떻게 발사대를 설치했는지 알고 있지만 이것은 약간 다른 주제입니다. 발사기는 XNUMX차 세계 대전 이전에도 비행기에 장착되었습니다.
      2. +3
        25 10 월 2017 20 : 52
        실제로 상륙함 무장의 일부로 .. 러시아어 .. 흐린 Grad가 있습니다. 그리고 이러한 RSO를 사용하면 확실하지 않습니다. 미국인은 모든 것이 용융 금속으로 채워질 때까지 적을 향해 이동하지 않을 것입니다. 뭐..해병대를 지원하는 압도적 헬기가 없는데도?..아미 유세이 닮지 않았는데도..
  6. +1
    25 10 월 2017 18 : 13
    Zumwalt에 대한 저렴하고 쉬운 답변
    1. +2
      25 10 월 2017 18 : 18
      출시 후 데크 수리 비용이 저렴합니까?
      1. +2
        25 10 월 2017 19 : 49
        인용구 : Sergey Fomenko
        출시 후 데크 수리 비용이 저렴합니까?

        "Zumwalt"의 가격으로?
        출시 후 수리뿐만 아니라 금박으로 덮어도 여전히 수익성이 더 높습니다. 8)))
  7. 0
    25 10 월 2017 18 : 22
    모든 것이 독창적이라는 것이 밝혀졌습니다. 간단하고 저렴합니다 .......
    1. +1
      25 10 월 2017 18 : 45
      실제로 우리 들소에는 처음부터 우박이 두 번 있습니다.
  8. +3
    25 10 월 2017 18 : 38
    그리고 무슨 재미가 있나요? 해고하면 안되는 거였어? 가는 배는 아직 포뮬러 1이 아닙니다 ... 다시 말하지만, 아마도이 쓰레기를 테스트하는 데 천문학적 금액이 소비 / 톱질 되었을까요? 그리고 왜 참모 전체가 더 강력한 지뢰 주위에 모이지 않고 금과 지뢰의 상호 작용을 알아 내기 위해 황금 망치로 두드리지 않았을까요? 세상은 더 깨끗하고 친절해질 것입니다!
  9. 0
    25 10 월 2017 18 : 41
    제품 견적 : Sergey Fomenko
    출시 후 데크 수리 비용이 저렴합니까?

    그리고 그들은 다음 테스트를 수행할 때 알게 될 것입니다: "심호흡 후 갑판 수리", 음, 의회가 승인하고 승인한다고 생각하면 돈이 리베이트로 돌아올 것입니다.
  10. 0
    25 10 월 2017 18 : 45
    제품 견적 : Vladimir16
    로켓 발사기가 장착된 차량이 선박의 헬기 착륙장에 있습니다.

    그들은 또한 헬기 착륙장에 설치물을 얼마나 오래 배치했는지, 그리고 이를 위해 무엇을 해야 하는지도 알려줄 것입니다.

    이것들은 할 수 있습니다! 글쎄, 그들은 이러한 테스트를 통해 군사 과학에 큰 혁명을 일으켰습니다 !!! 한국 근처에서 선박을 잃을까 두렵나요? 그들은 그것을 바지선에 싣고 석탄으로 위장한 뒤 전투에 나설 것입니다!
  11. +1
    25 10 월 2017 19 : 35
    시험 결과는 HIMARS가 움직이는 선박의 선상에서 발사될 때 유도 미사일로 목표물을 타격할 수 있는지에 대한 질문에 답하기로 되어 있었습니다.

    우선, 그들은 착륙 활주로가 화재 충격을 위한 것이 아니라는 것을 사령부에 증명할 것입니다.
    1. +2
      25 10 월 2017 19 : 46
      배는 비싸다. 건설 비용과 유지 관리 측면 모두에서.
      그리고 일부 컨테이너선은 N년 안에 성과를 거두고 이익도 얻기 시작할 것입니다. 동시에, 그 위에 배치된 전술 미사일의 육상 발사대는 착륙을 지원할 수 있습니다.
      1. +1
        25 10 월 2017 20 : 02
        제품 견적 : 스페이드
        배는 비싸다. 건설 비용과 유지 관리 측면 모두에서.
        그리고 일부 컨테이너선은 N년 안에 성과를 거두고 이익도 얻기 시작할 것입니다. 동시에, 그 위에 배치된 전술 미사일의 육상 발사대는 착륙을 지원할 수 있습니다.

        대담하게 말하면 문제는 발사 장소가 아니라 미사일 통제 및 방향 시스템에 있습니다. 그리고 활주로는 비용이 많이 들고 이를 위한 것이 아닙니다. 이것은 또 다른 광고 활동이며 더 이상은 아닙니다.
        1. +1
          25 10 월 2017 21 : 15
          제품 견적 : APASUS
          그리고 활주로는 비용이 많이 들고 이를 위한 것이 아닙니다.

          더욱 거친 사용을 위해 설계되었습니다. 예를 들어, ILC에서 서비스 중인 "Harriers"를 수신하고 전송하려면
          1. 0
            25 10 월 2017 21 : 45
            제품 견적 : 스페이드
            더욱 거친 사용을 위해 설계되었습니다. 예를 들어, ILC에서 서비스 중인 "Harriers"를 수신하고 전송하려면

            Harriers와는 다르지만 모든 클래스의 헬리콥터가 이 갑판에서 이륙할 수는 없으므로 영어 소스, 어떤 종류의 선박인지에 관심이 있으면 됩니다.
            1. 0
              25 10 월 2017 22 : 49
              제품 견적 : APASUS
              Harriers와는 다르지만 모든 클래스의 헬리콥터가 이 갑판에서 이륙해서는 안 됩니다. 영어 소스에 관심만 있으면 됩니다.

              무엇보다도 San Antonio급 군함의 비행갑판이 해리어를 수용하고 이륙하도록 설계되었음을 나타내는 것은 바로 이러한 영어 출처입니다.
              1. 0
                26 10 월 2017 17 : 05
                제품 견적 : 스페이드
                무엇보다도 San Antonio급 군함의 비행갑판이 해리어를 수용하고 이륙하도록 설계되었음을 나타내는 것은 바로 이러한 영어 출처입니다.

                이 배는 NASA의 Orion 프로그램을 위해 특별히 개조되었습니다. 물론 현미경으로 못을 박을 수는 없겠지만 할 수 있습니다!
  12. +4
    25 10 월 2017 20 : 21
    문제는 미국의 해병대가 완전히 별개의 유형의 군대이며 지상군 및 해군과도 약하게 연결되어 있다는 것입니다. 적어도 무기 분야에서는 완전히 독립적이며 분명히 이러한 지상 무기 테스트는 순전히 ILC 및 적용 영역을 위해 구매해야 하는지 여부를 결정하기 위한 것입니다.
    그리고 물론 이 모든 것이 금전 등록기를 지나갑니다. 갑자기 해안에 "공"이나 "요새"가 있으면 해병대와 이 기적의 기계가 있는 여물통을 너무 빨리 익사시켜 그 "어머니"가 소리칠 시간이 있어요.
    1. 0
      26 10 월 2017 05 : 35
      "그래서 어쩌죠?" 미국이 서로 다른 유형의 군대와 전쟁을 벌이고 있다는 것, 아니면 미국이 결정하거나 사용할 수 있는 것을 "전투에" 던지는 단일 명령에 모두 종속된다는 것입니다. 즉, 이 모든 생각과 당신의 말은 "다른 모든 유형의 미군은 구리 대야로 덮여있다"는 것을 암시합니다. 아픈 환상은 없으며 보드카조차도 그러한 상황을 나에게 제안할 수 없으며, 그러한 손실 후에도 매트리스는 계속해서 다른 곳에 "착륙"할 것입니다. 의뢰
    2. +4
      26 10 월 2017 10 : 13
      제품 견적 : faterdom
      그리고 물론 이 모든 것이 금전 등록기를 지나갑니다. 갑자기 해안에 "공"이나 "요새"가 있으면 해병대와 이 기적의 기계가 있는 여물통을 너무 빨리 익사시켜 그 "어머니"가 소리칠 시간이 있어요.

      이는 상륙을 막는 해안 방어선을 제압하기 위한 것이고, '발'과 '바스티온'은 CD와 항공을 풀어야 하는데...
      제품 견적 : faterdom
      ILC 및 그 범위를 위해 구매가 필요한지 여부를 결정합니다.

      가능성이 높습니다.
  13. SMP
    0
    25 10 월 2017 21 : 47
    캐나다에서는 컨테이너선이 통합 공급 유조선으로 전환되었습니다.
    10월 17 2017
    월요일 캐나다 조선소인 Davie Shipbuilding에서는 복합 공급 유조선 Asterix의 개조가 완료된 선박이 건설 부두에서 철수되었다고 bmpd가 보도했습니다.


    [분명히 그들은 무게가 1,2 톤인 Abrams의 흘수가 65 미터 이하인 상륙 보트, 컨테이너 선이 군용 선박으로 전환되고 있으며 이제 상륙 주정의 일제 사격 시스템으로 장대 한 전쟁을 시작하고 있습니다. 훨씬 더 많은 것이 인쇄되지 않습니다.

    미사일은 샌안토니오 유형의 USS 앵커리지(LPD-23) 수륙양용 수송 도크의 갑판에서 발사되었습니다(로켓 발사기가 장착된 차량은 선박의 헬기 착륙장에 위치했습니다).
  14. 0
    25 10 월 2017 22 : 14
    HIMARS는 특정 분야에서 활동하는 것 같습니다 .. 배를 돌려야합니까, 아니면 트럭이 갑판을 따라 조종합니까?
  15. 0
    25 10 월 2017 22 : 31
    잘하셨어요! 그들은 예산 자금을 마스터했습니다 .... 우선 탔습니다 ...
  16. 0
    26 10 월 2017 05 : 14
    나 아니면 미국인들이 누군가를 바보로 만들려고 노력하고 있습니다. 의뢰 . 나는 우리가 보드에서 "shell-C1"을 테스트한 이유를 이해합니다. 대규모 변경 없이 즉시 설치를 "설치 및 배치"할 수 있는지 확인하기 위해 우리는 알아냈습니다. 예, 가능합니다. 그러나 매트리스를 바지선에 "나사로 고정"해야 하는 이유는 무엇이며 군함이 아닌 무엇에 설치할 수 있습니까? 또한 Merikos는 "우리는 모든 사람을 폭격하거나 tamohawks로 던질 것입니다"라는 아이디어를 선언합니다. 그렇다면 대체 왜 이 쓰레기와 그렇게 변태적인 형태가 필요한 걸까요? 부정
    1. +3
      26 10 월 2017 10 : 18
      제품 견적 : Mih1974
      또한 Merikos는 "우리는 모든 사람을 폭격하거나 tamohawks로 던질 것입니다"라는 아이디어를 선언합니다. 그렇다면 대체 왜 이 쓰레기와 그렇게 변태적인 형태가 필요한 걸까요?

      절약. 축과 항공기보다 저렴합니다. 피그미족을 분산시키기에 충분합니다. 충분한 수심에 상륙할 수 있도록 해안을 완벽하게 준비하고, 배에서 내려 해병대의 진격을 지원하는 작업을 계속한다.
  17. 0
    26 10 월 2017 09 : 27
    여기서 미사일 시스템은 어떤 표면에서 발사되는지 상관하지 않습니다 !!! 하지만 폭풍이 치는 동안이나 목표물에 있는 경우에도 동의합니다. 하지만 아니요, 그들은 쓰레기를 만들고 있습니다.))))))))))
  18. +1
    26 10 월 2017 09 : 49
    그들은 GPS 유도 미사일을 가지고 있는 것 같습니다. 그러므로 결과.
    오랫동안 저는 왜 그런 시스템을 만들지 말아야 하는지 궁금해했습니다. 공기 역학적 방향타로 손잡이를 조이고 Grad 로켓을 고정밀 로켓으로 바꾸었습니다. 일반 탄약을 고정밀 탄약으로 바꾸는 것은 매우 수익성이 높습니다.
    1. 0
      27 10 월 2017 01 : 04
      제품 견적 : Gogia
      왜 우리는 이런 시스템을 만들지 않느냐고 오랫동안 물어왔습니다.

      많은 사람들이 이런 질문을 갖고 있는데, 이번이 처음은 아닙니다. 그리고 명확한 대답은 하나도 없습니다.

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨), Kirill Budanov(테러리스트 및 극단주의자에 대한 Rosfin 모니터링 목록에 포함됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프 레프; 포노마레프 일리아; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; 미하일 카샤노프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"