"현재의 통치자들은 계획이 악하다고 믿으며, 시장은 모든 것을 그 자리에 놓을 것"
3년 후인 2020년에 생계 수준 이하의 소득을 가진 시민의 수가 8년 전보다 11,2%가 된다면 개발 예측과 어떻게 연관될 수 있습니까? 최근 몇 년 동안 16% 감소한 인구의 소득은 1%의 인플레이션으로 인해 매년 1,5~4%씩 증가할 것입니다. 문제는 현재의 통치자들이 여전히 계획이 악하다고 믿고 있으며 시장이 모든 것을 제자리에 놓을 것이라는 것입니다.
예측을 검토 중입니다! 즉, 부처는 누구도 수정하지 않을 완전한 쇠퇴의 그림을 우리에게 제시했습니다. 경제를 키우고 사회 영역을 발전시키기 위한 제안은 없습니다. 예측에 따르면 나라는 구멍에 빠지고 있습니다.
예측은 "나쁨", "매우 나쁨", "좋지 않음"의 세 가지 버전으로 표시됩니다. 개발자들은 연간 2,2%의 기본 경제 성장이 상당한 증가이며 2,5%의 산업 생산 지수가 성과라고 진지하게 믿고 있습니다. 한편, 공작기계 생산량이 2,5% 증가하면 160년 대비 2016개의 공작기계가 추가로 생산된다는 뜻이다. 이러한 "성장"은 1990년 후에야 40년에 공작 기계를 생산하고 960년 후에는 트랙터를 생산할 수 있게 될 것입니다. 그러한 전망에 만족하는 사람은 누구입니까?
동시에, 예측의 기본 버전과 마찬가지로 투자 증가(평균 연 최대 7%)가 경제 성장의 주요 동인으로 간주되며 이는 순전히 허구입니다. 공공투자 지출을 줄이면서 민간투자를 늘리는 것은 불가능하다.
실습에 따르면 기업 자본 투자의 4-5 루블은 예산 투자 루블에 속하므로 예상되는 예산 투자 감소는 해당 국가의 투자 활동 둔화로 이어질 것입니다. 동시에 러시아 은행의 신용 자원 비용은 2017년 수준을 유지하고 있습니다.
기업의 혁신활동은 부정적인 경향을 보인다. 기술 및 기타 혁신에 종사하는 조직의 비율은 9,3%로 감소했습니다. 과학계 개편의 일환으로 연구개발을 수행하는 기관을 축소할 예정이다. 이런 상황에서는 경제나 산업의 진정한 부흥은 불가능하다.
2017-2018년 국가 경제 부문의 지속적인 감소를 향한 과정을 계속할 것을 제안합니다. 즉, 구(舊)국영기업의 수입이 예산으로 들어오지 않아 세금 부담이 커진다는 것이다. 인구의 생활수준을 낮춰 인플레이션을 연 4% 수준으로 목표로 삼는 것은 비현실적이다. 이는 주로 인프라 산업의 가격과 관세 인상으로 인한 것입니다.
따라서 2000년부터 2015년까지 가스 가격은 15배(즉, 인플레이션보다 2,5배 높음), 전기 및 철도 화물 관세는 10배(인플레이션보다 1,7배 높음), 물 공급 및 열 공급 관세는 28배 증가했습니다. (인플레이션의 4,7배) 이들 산업의 가격 변화는 예상되지 않습니다.
또한 RF 재무부는 연방 재무부의 구멍을 메우기 위해 세금을 인상하고 추가로 912억 루블을 징수할 계획입니다. 삼 년간. 물론 이 금액은 국내 물가에 녹아 우리 국민의 주머니에서 빠져나가게 될 것이다. 물가안정 신화는 여전히 신화로 남아 있다.
연방 예산 초안에서 이러한 지표를 살펴보면 가격, 관세 및 세금의 증가가 예산 수입의 전체 증가를 구성합니다. 수입 대체뿐만 아니라 상품 생산량의 증가는 예측에서 예상되지 않습니다.
현재 러시아 경제의 성장이 수학적 오류보다 낮다는 사실로 판단할 때, 경제 예산의 감소는 장기간의 침체로 이어질 것입니다. 게다가 러시아는 세계 경제 성장을 따라갈 수 없습니다. 이는 높은 비율로 측정되며 러시아 경제는 15이며 연간 20-XNUMX%의 매개변수에서만 성장이 중요한 것으로 간주될 수 있습니다.
유가 운세에 따른 경제 상황의 교착상태와 수입 대체 문제에 대한 정부의 완전한 무관심이 향후 XNUMX년 동안 지속되는 만성적 예산 적자의 주요 원인이 되었습니다.
전체 비용의 38% 또는 6,3조 6천억 루블입니다. 국방, 경찰, 국가기구 유지에 투입될 것이며 총 교육 및 의료 비용은 1,064배(XNUMX조 XNUMX억 루블) 미만이 될 것입니다. 이러한 매개변수에 따르면 러시아는 대부분의 선진국과 비교하여 정반대의 방향으로 움직이고 있습니다.
2020년 교육 지출은 루블 기준으로 2013년보다 낮을 것입니다. 이 부문에 대한 예산 규모는 실질적으로 인플레이션 수준에 따라 지수화됩니다. 해당 연도 GDP 규모를 기준으로 교육 부문 지출 비중은 2017~2018년 0,7%, 2019~2020년 0,6%로 예상된다. OECD 국가의 예산에서 교육 지출이 차지하는 비중은 지난 13년간 약 11,8%를 유지한 반면, 러시아에서는 9,9%에서 XNUMX%로 감소했습니다.
지역 역시 이러한 상황을 바로잡을 수 없습니다. 지역 예산 부족과 막대한 부채에도 불구하고 이에 대한 재정 지원은 1,7조 2017천억 루블에서 줄어들 것입니다. 1,59년에는 2020조 XNUMX억 루블에 이르렀습니다. XNUMX년에. 지속적인 인플레이션으로 인해 해당 지역은 러시아 시민에게 사회적 보장을 제공할 수 없게 됩니다.
그래서 우리는 후퇴하고 있고, 발전의 망령은 점점 더 절망적인 후진성과 같아지고 있습니다. 정부는 우리에게 XNUMX년 동안 어떤 전망을 제시했나요? XNUMX년 후 러시아는 어디에, 어떤 위치에 있게 될까요?
이 질문에 대한 답은 오늘입니다.
정보