군사 검토

F-35 : 5 세대 생리학

341



모든 "창조적"전투 활동을 고려한다면 항공 독점적으로 상업적인 프로젝트로 70 년대 말부터 가장 높은 효율을 인정해야합니다. 수십억 달러에 달하는 수십억 달러가 어리석은 독창적 인 프로젝트를 만드는 데 성공했습니다. 첫 번째 프로젝트는 F-22와 F-23으로 나타 났으며, B-1, B-2 및 F-117로 보완되었습니다. 서로에게 성공한 자금의 양 측면에서 지도자. 결국 F-22는 많은 소음없이 스크랩으로 작성되었습니다. 그러나 국방부는 마음을 잃지 않았습니다.

2001에 돌아온 Lockheed Martin은 F-35을 개발하기 시작했습니다. Joint Strike Fighter 프로그램의 일환으로 F-16 Fighting Falcon, A-10 Thunderbolt II, F / A-18 Hornet 및 AV-8B Harrier II와 같은 오래된 전투기 및 공격기 모델을 모두 즉시 교체 할 계획이었습니다. 펜타곤의 계획에 따르면, 라이트닝 II는 5 세대 전투기 F-22 Raptor의보다 저렴하고 기술적으로 진보 된 대안으로 여겨지고있었습니다.

국내 항공기 설계자는 이것이 이론적으로조차 불가능하다고 말합니다. 그러나 이것은 미국이다 - "미국은 무엇이든 할 수있다!"

다음 16 년 동안, 여러 버전의 F-35가 모든 미국 동맹국에 부과하는 수퍼 프로젝트로 바뀌 었습니다. 미국이 국가 부패와 공기보다 무거운 항공기의 창조를 결합 할 수 있음을 증명. 하지만. 울트라 모던하고 효과적인 양키 전투기로 막대한 예산 삭감을 결합 할 수 없었습니다.

"항공기의 불완전 함, 운항 절차에 대한 해결 방법을 지속적으로 선택해야하는 필요성 및 내부 시스템의 극히 제한된 기능으로 인해 F-35가 비행 중대 (전투 대대) 및 전투 참여의 일환으로 훈련에 적합하다는 것을 평가할 수는 없습니다."라고 운영 시험 및 평가부 2013 년 2 월 미국 방위!

조종석에서보기 싫은 모습, 공간 구조의 우월성을 얻기위한 효과적인 근접 전투 수행 능력, 구역질 나는 총, 초음속 조종사 비행 금지, 낮은 안정성, 15도 이하의 온도에서의 실패, 첫 번째 시리즈 항공기의 방출 시스템 실패, 번개로부터 보호하고 제어 시스템 인터페이스의 문제점을 해결하기 위해 ... 기계의 결함 목록에는 수십 장의 보고서가 필요합니다.

4 보고서 이후로 근본적으로 아무 것도 바뀌지 않았습니다. 하나만 빼고. 펜타곤은 F-35의 생산과 부과로 인해 한 비행기의 비용을 237 백만 달러에서 120-TI까지 절감 할 수있었습니다. 물론 이것은 원래 80-90 백만 달러로 선언되지는 않았지만, 적어도 뭔가. 동시에, 그는 사실, 제조 업체가 이익을 창출하고, 미국 예산이 5 세대의 전투기가 아니라 비행 오해로 인해 점점 더 많은 새로운 지출을 감당한다는 사실에 대해 침묵하고 있습니다.

그것은 신비주의에 온다. 지난 몇 개월 동안 미 공군은 F-35 전투기의 작동과 함께 "생리 에피소드"(조종사의 건강에 대한 설명 할 수없는 악화의 경우)에 상당한 급증을 기록했습니다. 2006-2016 기간 동안 군대가 10 건의 사고를 기록했다면, Aviation Week에 따르면 군대는 10 건으로 20 건으로 늘어났습니다.

그러한 에피소드 중 적어도 5 개가 현재 연도에 발생합니다. 그들은 애리조나에있는 미 공군 기지 루크에서 2 5 월과 8 6 월 사이에 발생했습니다. 그 결과, F-35 비행은 중지되었습니다.

벤 버숍 대령 (F-56 조종사) 35 작전 대장의 말에 따르면, 기지 비행 전투기의 비행 재개 후에 생리 에피소드가 세 번 더 기록되었다고한다 .F- 35A를 몇 달 동안 사용해 온 전문가들은 여전히 이 문제의 원인을 찾을 수 없습니다.

"생리 에피소드"가 저산소 상태 (혈액의 산소 함량 감소)를 나타내는 지 또는 다른 증상의 결과인지 (예 : 과산화탄소 수준의 증가), 조직 저산소증 (조직에 의한 산소 사용 중단), 감압 질병, 탈수, 수면 부족, 또는 신경질 피로.

초기에 산소 시스템의 고장과 관련된 사고가 있었기 때문에 백업 산소 공급 시스템을주의 깊게 점검했습니다. 수표로 건강이 확인되었습니다. 현재 전문가들은 산소 농도 수준의 변동을 모니터링하는 프로그램을 다시 작성하고 있습니다. 이것은 조종사에게 산소의보다 효율적인 공급을 가능하게하여 그의 호흡을 잠재적으로 용이하게한다고 가정한다. 동시에, 비숍 대령은 "생리 에피소드"가 객실이나 산소 공급 시스템의 오염과 관련이 없다고 확신합니다.

56 운영 그룹의 지휘관은 마지막 세 가지 "생리 에피소드"가 공통된 상황에 의해 통합되어 있다고 주장합니다. 백업 산소 공급 시스템은 제대로 작동하지만 조종사는 건강 상태가 즉시 개선되는 것을 느끼지 못했습니다. "나는 기계와 사람의 상호 작용에 기초한 무언가가 있을지도 모른다고 생각한다. 우리는 조종사가 내뿜을 수있는 밸브 작동을 고려하고있다"고 대령이 말했다.

다음 문제의 발표와 관련하여 제공된 통계에 따르면 F-35에서 "생리 에피소드가 가장 자주 발생합니다. 2006과 비슷한 사건이 2017-29 년 동안 기록되었습니다.

새로운 사실은 이전에 확인 된 F-35의 단점만을 확인합니다. 항공기 업계에서 돌파구가 된이 기계는 실제 두통으로 바뀌었다.

매우 비싼 두통.

요약. 이스라엘은 미국 경제 지원이라는 측면에서 미국의 무기에 소비해야하기 때문에이 비행기를 구입한다. 사실, 너무 많은 미국인 оружия 이스라엘은 단순히 필요가 없으며 군대를위한 명목상의 물건 (예 : 군대 음식)만을 구매해야합니다.
저자 :
사용한 사진 :
pp.userapi.com
341 논평
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. 앤드류
    앤드류 코르 26 10 월 2017 05 : 29 새로운
    +4
    그리고 이스라엘의 미국 납세자는 무기, 음식, 화장지, "공짜, 선생님!"
    1. xetai9977
      xetai9977 26 10 월 2017 09 : 02 새로운
      + 45
      F-35를 검게하는 것에 지쳐 있지 않습니까? 즉시 벤치에있는 여성 수군과의 유추가 있습니다.
      1. Winnie76
        Winnie76 26 10 월 2017 11 : 38 새로운
        + 29
        제품 견적 : xetai9977
        F-35를 검게하는 것에 지쳐 있지 않습니까? 즉시 벤치에있는 여성 수군과의 유추가 있습니다.

        이 경우 VO에는 험담 만 있습니다. 왜 안돼?
        아마도 펭귄은 실제로 우리 생각보다 훨씬 낫습니다. 그는 너무 똑똑하고 기능적입니다. 그리고 코드 페이지 수만큼, 아마도 전쟁과 평화를 능가 할 것입니다. 여기에서만 약간의 비용이 듭니다. 또한 엔진, 코셔 매직 헬멧 등을 고려하지 않고 어떤 이유로 가격이 고려됩니다. 이상 해요?
        글쎄 그리고 여전히 뉘앙스. F16, F 15, F18 또는 F 22에 관한 유사한 출판물은 기억 나지 않습니다. 모든 애호가들과 함께 애국심은 진지한 전사로 간주됩니다.
        PS carlocopp는 거짓말을 할 수 없습니다 wassat
        1. 카라
          카라 바스 바라 바스 26 10 월 2017 18 : 28 새로운
          + 13
          그리고 이제 우리는 추락 한 자동차와 죽은 조종사의 부재는 말할 것도없이 총 비행 시간과 중대한 사고의 부재를 살펴 봅니다. 다른 항공기가 이것을 자랑 할 수있는 것은 무엇입니까 ?? 최고 수준의 신뢰성. 이제 우리는 세계의 여러 공군에서 F-35를 실행하는 관행을 살펴 봅니다. 그래서 가십 할머니는 어떻습니까?
          1. KonOnOff
            KonOnOff 27 10 월 2017 00 : 51 새로운
            + 17
            이것이 F-35에 관한 것입니까? 그래서 그는 오직 제한된 공칭이 아닌 모드 (TTT 및 TTZ로 선언). 비행기와 조종사가 죽지 않도록 정확하게! 어떤 기준으로 TTT와 TTZ "펭귄"은 아직 나오지 않았습니다!
            1. 카라
              카라 바스 바라 바스 28 10 월 2017 02 : 12 새로운
              +2
              이것이 그들이 말하는 곳입니다 ?? ""제한 모드에서도 전투 사용이 발생합니다 ??
          2. 서지 학자
            서지 학자 7 11 월 2017 12 : 08 새로운
            +1
            F1 차량과 남방 분지의 고장없는 엔진 시간 수를 비교하면 스포츠카를 선호하지 않습니다.
        2. 오렐
          오렐 26 10 월 2017 20 : 03 새로운
          +4
          제품 견적 : Winnie76
          여기에서만 약간의 비용이 듭니다. 또한 엔진, 코셔 매직 헬멧 등을 고려하지 않고 어떤 이유로 가격이 고려됩니다. 이상 해요?


          그리고 미국에서는 군사 장비의 물건이 다른 나라의 급우들보다 저렴합니다. 제 생각에는 모든 것이 항상 비쌌습니다. 경제는 간단하게 개발됩니다. 작업자와 부품 공급 업체를위한 또 다른 수준의 비용과 수입.
        3. Dart2027
          Dart2027 26 10 월 2017 20 : 06 새로운
          +5
          제품 견적 : Winnie76
          F16, F15, F18 또는 F22에 관한 유사한 출판물을 기억하지 않습니다

          15, 16, 18은 모든 약탈, 즉 미국 평화 유지 임무에 참여했다. 그러나 22 일쯤은 들리지 않습니다.
          1. 알렉세이 Z
            알렉세이 Z 28 10 월 2017 08 : 51 새로운
            0
            f117은 어떻습니까?
            1. Dart2027
              Dart2027 28 10 월 2017 13 : 15 새로운
              +3
              때때로 그는 무언가를하지만, 아무튼 미 공군의 기초는 15, 16, 18입니다.
          2. rtutaloe
            rtutaloe 4월 3 2018 11 : 44 새로운
            0
            F-22-시리아.
        4. 악마 당파
          악마 당파 26 10 월 2017 21 : 34 새로운
          +3
          제품 견적 : Winnie76
          그리고 코드 페이지 수만큼, 그는 전쟁과 평화를 능가 할 것입니다.

          웃음
          좋은
          1. t7310
            t7310 27 10 월 2017 22 : 13 새로운
            +3
            그리고 코드 페이지 수만큼, 아마도 전쟁과 평화를 능가 할 것입니다.


            그것은 나에게 훨씬 더 높은 것으로 보인다-그는 전쟁과 평화가있는 도서관을 능가 할 것이다.
            1. t7310
              t7310 27 10 월 2017 22 : 28 새로운
              +2
              그건 그렇고, 전쟁과 평화가 txt 형식으로 옮겨지면 평범한 순수한 Windows 라이브러리가 라이브러리를 능가합니다. 무게가 5MB입니까? 음, 사진이 있으면 최대 20MB
        5. Mih1974
          Mih1974 27 10 월 2017 21 : 31 새로운
          +7
          또 다른“35 센트”를 추가 할 것입니다. 이미 Fu-10 매트리스가 많이있을 때, F-16은 훨씬 더 정교한 버전을 생산하기 시작했습니다. 새로운 현대화, 즉 새로운 F-16은 없습니다.“여기, 이것이 항공기 기술의 기적이기 때문에 왜 그런 것입니까?”, 그러나 이미 시험 된 것에서“대체”된 것은 아닙니다. 혀
          1. LastPS
            LastPS 24 11 월 2017 21 : 31 새로운
            +1
            F-16은 외국 시장에서 수요가 매우 높기 때문에 현대화 프로그램이 오랫동안 관련성을 잃지 않을 것입니다. 미 공군은 미국에서 직접 사용하는 것이 싸고 즐겁고 미국에서 군사 작전이 거의 16에 가깝고 UAV에서 해체 된 팔콘을 재 훈련 할 계획이기 때문에 35 일을 오랫동안 계속 사용할 것입니다- 쓸모가 없어져서 쓰레기로 가지 않을 것입니다. 16는 해군과 ILC에게 더 많은 민주주의를 아직 존재하지 않는 먼 곳으로 옮기기 위해 더 많지만 10 대와 같은 덜 완벽한 전투기에 대한 반격의 가능성이 있습니다. 그러나 A-35은 전혀 쓸모가 없다고 생각합니다. XNUMX 번은 모든 것을 대체 할 수 있다고 생각하지 않습니다. 단순히 모든 비열한 매버릭스 외에도 저렴한 전원 공급 장치를 사용할 수 있기 때문에 비 민주주의 파푸아 인과의 싸움에서 더할 나위 없습니다.
            1. rtutaloe
              rtutaloe 4월 9 2018 10 : 10 새로운
              0
              A-10은 A-64 아파치에 유리하게 제거 될 수 있는데, 이는 단순히 무기 범위에 대한 지출이 감소했기 때문입니다. 그리고 F-35의 채택은 이것과 일치합니다. F-16의 생산은 35에 비해 저렴하기 때문에 수요를 정확하게 잃지 않을 것입니다. 일부는 여전히 MiG-21로 무장되어 있지만, 예를 들어 MiG-29 또는 동일한 F-16에 대한 강력한 주장은 아닙니다.
        6. 왼쪽 샷
          왼쪽 샷 28 10 월 2017 06 : 23 새로운
          +2
          다시 한 번, F-15와 FA-18을 한 줄에 넣지 않았습니다 (F-18은 없습니다).
          그렇습니다. 그리고 F-22의 경험에 관해, 탄약에 관한 내용은 많이 들리지 않습니다.
        7. rtutaloe
          rtutaloe 4월 9 2018 10 : 17 새로운
          0
          창조와 무장 당시 트롤링은 아직 유행하지 않았습니다. 그리고 일반적으로, 그 포럼에서 사람들은 그들의 시장에 대한 책임이 있었고 다른 사람들의 눈에 멍청하거나 정보가없는 것처럼 보이기를 두려워했습니다. 스팸과 트롤링은 특히 사이트 유지 관리 사업의 일부이기 때문에 스팸과 트롤링이 유행하고 있습니다. 무엇을 작성하든 주요 활동과 주요 검색 엔진의 첫 페이지에 배치하십시오.

          그리고 그렇습니다. 차세대 무기가 이전 무기보다 2,5 배 더 비싸면 정상으로 간주됩니다. 그러나 그것은 XNUMX 배 이상 발생하며 이는 아무도 막을 수 없습니다.
      2. 넥서스
        넥서스 26 10 월 2017 11 : 45 새로운
        + 16
        제품 견적 : xetai9977
        F-35를 검게하는 것에 지쳐 있지 않습니까? 즉시 벤치에있는 여성 수군과의 유추가 있습니다.

        아무도 그를 검게하고 있지 않습니다 ... F-35 문제는 꾸준히 지속됩니다. F-22에서 안전하게 해결되지 않은 많은 염증과 F-35. 저산소 상태의 문제는 마지막 문제와는 거리가 먼 것 같습니다. 동시에 개발자는 이러한 모든 문제, 단점 및 염증을 없애기 위해 돈을 요구하며 그다지 크지 않으며 항공기 자체의 비용이나 전투 태세에 긍정적 인 영향을 미칠 수 없습니다. F-35의 변경 및 문제 해결은 항공기 업그레이드에 관한 것이 아니므로 각 단계에서 더 나아지기보다는 첫 번째 번개 시리즈 완료로 인한 것입니다. 그들은 그것을 향상시키지 않고 준비 상태에 대처하기 위해 그것을 멍청하게 가져 오려고하지만, 프로젝트 자체에 내재 된 건설적인 문제를 다룰뿐입니다.
        1. KonOnOff
          KonOnOff 27 10 월 2017 00 : 53 새로운
          +7
          바로 그거죠! F-35는 여전히 모든 철학과 디자인에서 "고질적 인 괴물"이었습니다. "dopilnymi"파일이 아닌 근본적인 디자인 문제가 있습니다. 실제로, 전체 개념은 "처음부터"새롭게 "재 설계해야합니다 ..."하지만 누가 그들에게 줄 것인가?! "
          1. 니켈
            니켈 27 10 월 2017 22 : 35 새로운
            +3
            인용문 : KonOnOff
            "그러나 누가 그들에게 줄 것인가?"

            그들은 그것을 스스로에게 줄 것입니다. 의뢰 위시리스트가 너무 비싸다 ... 음, 그들은 심지어 트럼프가 광고 (파워)에 종사했다. 나는 그렇게 말할 것입니다 ...

            글쎄, 그렇게 ... 의뢰
      3. 가장 중요한
        가장 중요한 26 10 월 2017 19 : 28 새로운
        + 11
        제품 견적 : xetai9977
        F-35를 검게하는 것에 지쳐 있지 않습니까? 즉시 벤치에있는 여성 수군과의 유추가 있습니다.

        네가 옳아! 그러한 사소한 것들이 취소 된 것은 유감스러운 일입니다. 그때 MIG-23의 시리아 조종사가이 기적을 버리거나 S-125 방공 배터리가 먼지를 날려 버릴 때 박수를 치를 가치는 있지만 너무 빠릅니다.
      4. KonOnOff
        KonOnOff 27 10 월 2017 00 : 15 새로운
        + 14
        작년에 대한 미국 의회 (또는 상원)위원회의보고가 "가십 여성"으로 간주된다면, 깃발은 당신의 손에 있습니다! 이 보고서는 영어로 된 PDF 파일로 다른 군사 포럼에 갔다. 영어에 문제가 없지만 읽기가 매우 어렵습니다. 그것은 전문 용어와 약어로 가득 차 있습니다. 따라서 내 기억이 나를 섬기면 (검색하고 명확하게 할 수 있음) 지난 보고서의 96 가지 문제 중 새로운 45 가지가 해결 될 때까지 해결되지 않았습니다. 그리고 새로운 보고서에서도 루핑 펠트 24, 루핑 펠트 26 개의 새로운 문제가 추가되었습니다.

        출처를 읽으십시오. 원래 언어로. 그러면 질문이 없습니다.
    2. 댓글이 삭제되었습니다.
      1. KonOnOff
        KonOnOff 27 10 월 2017 00 : 18 새로운
        + 16
        이 기사는 작년 F-35 프로젝트 커미션에 의해 작년 미 의회 (또는 상원)에 공식 보고서에 쓰여진 것의 일부에 지나지 않습니다.
        1. 흑인
          흑인 27 10 월 2017 18 : 35 새로운
          0
          인용문 : KonOnOff
          이 기사는 의회에 공식 보고서에 쓰여진 모든 것의 일부에 지나지 않습니다.

          이것은 Lockheed가 수수료를 구매하지 않았 음을 의미합니다. 가능하지만 보잉이 구입했습니다.
        2. 흑인
          흑인 27 10 월 2017 18 : 35 새로운
          0
          인용문 : KonOnOff
          이 기사는 의회에 공식 보고서에 쓰여진 모든 것의 일부에 지나지 않습니다.

          이것은 Lockheed가 수수료를 구매하지 않았 음을 의미합니다. 가능하지만 보잉이 구입했습니다.
  2. 개 브리더
    개 브리더 26 10 월 2017 05 : 37 새로운
    + 31
    미국의 팬은 아니지만 적을 과소 평가하십시오. 현명하게!
    1. 73bor
      73bor 26 10 월 2017 06 : 25 새로운
      + 10
      기술적 인 문제와 직원 부족으로 100 명이 넘는 F-35만이 사실을 과소 평가 한 것이 아닙니다!
      1. 210ox
        210ox 26 10 월 2017 07 : 58 새로운
        + 32
        사실이 비행기들은 생각 나게하고 날아가고 있으며, 이백 개가 넘는 기술을 개발하고 있으며, 기술이 개발되고 있고, 문제가 해결되고 있습니다. 그들은 생산에 착수하지 않았으며 다른 사람들의 눈에는 소린이 있거나 로그에 뒤집어 놓지 않았으며“괴물”F50에 관한이 기사들은 이미 속임수를 썼습니다
        제품 견적 : 73bor
        기술적 인 문제와 직원 부족으로 100 명이 넘는 F-35만이 사실을 과소 평가 한 것이 아닙니다!
        1. 유리 자이체프
          유리 자이체프 26 10 월 2017 09 : 33 새로운
          +8
          자동차 산업을 비방하기 전에 Wikipedia를보고 그들이 f-35 날개를 얼마나 오래 착용했는지 확인하십시오.
          1. 210ox
            210ox 26 10 월 2017 10 : 02 새로운
            + 18
            우리의 자동차 산업은, 그 자체와 같습니다. 그리고 우리의 항공 산업은 비판하지 않습니다. 이것은 다른 것들입니다. 우리는 단지 Amerz 비행기의 단점에 대해 싫증이 났을뿐입니다. 우리가 더 낫다는 것을 증명하기 만하면됩니다.
            인용 : 유리 자이체프
            자동차 산업을 비방하기 전에 Wikipedia를보고 그들이 f-35 날개를 얼마나 오래 착용했는지 확인하십시오.
            1. 페룬의 손자
              페룬의 손자 26 10 월 2017 13 : 21 새로운
              +6
              제품 견적 : 210ox
              우리 자동차 산업 이요?

              나는 모든 까다로운 프로그램에서 그들이 우리 자동차 산업을 어떻게 습격했는지 잘 기억합니다. 대규모로 가장 비싼 방송 시간.
              당신의 논리에 따라, 우리의 자동차 공장은 현대화를 위해 돈이 부족한 시점 에이 비싼 바카 리아를 지불했습니다.
              그러나보다 논리적이고 현실적인 가정은 자동차 산업의 괴롭힘은 결국 러시아 자동차 시장의 80 % 이상을 압박 한 사람들에 의해 지불되었다는 것입니다.
              1. 샤란스키
                샤란스키 26 10 월 2017 14 : 31 새로운
                + 10
                제품 견적 : Perun의 손자
                우리 자동차 산업의 괴롭힘은 결국 러시아 자동차 시장의 80 % 이상을 압박 한 사람들에 의해 지불되었습니다.

                아니면 쓰레기 대신 일반 자동차를 사용할 가치가 있습니까?
                1. 페룬의 손자
                  페룬의 손자 26 10 월 2017 14 : 41 새로운
                  +3
                  따옴표 : Sharansky
                  제품 견적 : Perun의 손자
                  우리 자동차 산업의 괴롭힘은 결국 러시아 자동차 시장의 80 % 이상을 압박 한 사람들에 의해 지불되었습니다.

                  아니면 쓰레기 대신 일반 자동차를 사용할 가치가 있습니까?

                  아니면 우리 차 중 어떤 것이 쓰레기 였고 그들의 "비정상"이라고 말했 을까요?
                  아니면 당신은 다시 말을 책임지지 않기 위해 멍을 쏟아 붓고 덤불 속으로 들어갔습니까?
                  1. 샤란스키
                    샤란스키 26 10 월 2017 14 : 42 새로운
                    + 11
                    아니면 Lada Kalina 나 UAZ-Patriot에 앉으려고해도 질문이 사라질까 요? 아니면 공장에서 조금 녹슬 었습니까? 아니면 페룬의 손자는 시도하기를 경멸합니까?
                    1. 페룬의 손자
                      페룬의 손자 26 10 월 2017 15 : 43 새로운
                      +7
                      따옴표 : Sharansky
                      아니면 Lada Kalina 나 UAZ-Patriot에 앉으려고해도 질문이 사라질까 요? 아니면 공장에서 조금 녹슬 었습니까?

                      나는 그것을 시도했다. 녹이 없습니다.
                      공장에서 직접 녹을 봤습니까? 아니면 코미디 클럽에서만 자동차를 판단합니까?

                      그리고 당신이 Lada Kalina를 쓰레기로 분류했다는 사실에 대해 Kalina 플랫폼에서 Datsun on-Do 및 mi-Do를 출시하면 일본인은 자동차를 전혀 이해하지 못합니다.
                      1. 진
                        26 10 월 2017 16 : 16 새로운
                        + 10
                        제품 견적 : Perun의 손자
                        Kalina 플랫폼에서 Datsun on-Do 및 mi-Do를 출시하면 일본인은 자동차를 전혀 이해하지 못합니다.

                        당신은 꼽추를 조각하지 않습니다. Datsun은 후진 국가에서만 판매됩니다. 일본에는 몇 명이나 있습니까? 예 "0"! 그렇다면 검은 색 PR에 대해 ... 쓸모없고 품질이 낮고 안전하지 않은 메르세데스 및 모든 종류의 볼보 제조업체가 꽃병을 비방했다고 생각하십니까? 나는 모래에 들어간 서있는 KamAZ에 볼보에 친구가 있는데, 차는 끝났습니다. ... 그렇습니다. 나는 십자가에 못 박히고 있습니다. 이것 또는 특별히 사람은 그런 말도 안되거나 바보 만 가지고 있습니다.
                      2. 샤란스키
                        샤란스키 26 10 월 2017 19 : 12 새로운
                        +8
                        제품 견적 : Perun의 손자
                        공장에서 직접 녹을 봤습니까? 아니면 코미디 클럽에서만 자동차를 판단합니까?

                        국무부 요원이이 비디오를 찍었 을까요?

                        그러나 왜 어떤 이유로 러시아 전체 엘리트가 메르세데스와 BMW를 선호하는지 말하지 마십시오. 어쩌면 이것들은 애국심의 징후일까요?
              2. 크라비크
                크라비크 26 10 월 2017 18 : 14 새로운
                +3
                자동차 공장을위한 돈이 부족했습니다. 그들은 도적들에 의해 통제되었고 돈을 빨았다.

                예를 들어, AvtoVAZ의 장식은 생산이 없었던 지인을 통해 주문되었으며 단순히 그것을 과도하게 채웠습니다.
                이 모든 것은 보드카, 목욕 및 반동을 통해 이루어졌습니다.
                (저는 그런 사무실에서 일했습니다)

                우리 자동차 산업 제품의 최고 품질은 단순히 괴물에 불과합니다. 나는 자동차와 수입차를 사용하여 그것을 확인할 수 있습니다.
                저렴한 플라스틱과 모든 것이 코딱지에 조립됩니다.
                몇 달 후에 날아가는 그림.

                요컨대, 자동차 산업은 파문입니다.
                1. 카라
                  카라 바스 바라 바스 26 10 월 2017 18 : 33 새로운
                  +8
                  버치 (Birch) 또는 도적이 도발했을 때, 각 Taz는 $ 1000의 상금을 가져 왔고 Avtotaz는 주정부의 돈을 빨지 않았습니다. 그러나 푸틴 대통령과 그의 효과적인 관리자 하에서 품질은 떨어지고 우려 자체는 손실로 운영되고 있으며 매년 그린 라드에 의해 공급됩니다. 그게 다야 ..
                  1. 페룬의 손자
                    페룬의 손자 26 10 월 2017 18 : 54 새로운
                    +3
                    제품 견적 : karabas-barabas
                    우려 자체는 손실로 운영되며 매년 녹색 라드에 의해 공급됩니다.

                    Russophobes가 종종 반복하기를 좋아했지만 "팽창"의 사실을 입증하지 않은 "팽창"에 대한 오래된 이야기.
                    1. 진
                      30 10 월 2017 08 : 02 새로운
                      +2
                      제품 견적 : Perun의 손자
                      Russophobes가 종종 반복하기를 좋아했지만 "팽창"의 사실을 입증하지 않은 "팽창"에 대한 오래된 이야기.

                      당신은 이미 충분한 이야기를 뽑았습니다.
                  2. 크라비크
                    크라비크 26 10 월 2017 19 : 21 새로운
                    +5
                    당신이 보여 주려고하는 것들은 전혀 아닙니다)

                    산적들이이 나라에서 운전했을 때, 가난이 있었고, 유역을 제외하고는 가난하고 배고픈 인구는 아무것도 감당할 수 없었습니다.

                    푸틴의 통치하에 나라는 활기를 띠게되었고 사람들은 사람들처럼 느끼기 시작했습니다.
                    그리고 분지와 쓰레기에있는 사람들은 가기를 거부합니다.)
                    1. Bersaglieri
                      Bersaglieri 26 10 월 2017 20 : 50 새로운
                      +1
                      맞아.
                    2. 카라
                      카라 바스 바라 바스 26 10 월 2017 22 : 03 새로운
                      +3
                      90 년대에 Lada는 서쪽에서도 9ku와 Niva를 팔았으며 품질은 훨씬 높았습니다. Niva는 항상 10tyrov €의 SUV와 같은 수요가 있습니다. 이제 빌드 품질이 위험 상태로 떨어졌습니다. 이것은 잘 알려진 사실로, 월드 프로파일 프레스에서 반복적으로 쓰여졌습니다. 또한, 브레이크 이전의 빌드 품질, 용접은 안전 테스트의 실패로 이어졌으며, 물론 모든 보조금이 도청되었습니다. AvtoVAZ는 싸고 신뢰할 수있는 자동차를 생산할 것입니다. 특히 집에서는 항상 수요가있었습니다.
                      1. 크라비크
                        크라비크 26 10 월 2017 22 : 46 새로운
                        +1
                        수요는 없었고 사람들은 더 잘 살기 시작했으며 자동차에 대한 요구 사항이 바뀌 었습니다.
                      2. 도쿠
                        도쿠 식 28 10 월 2017 09 : 59 새로운
                        0
                        서양에서는 그 아홉과 니 바가 우리의 것으로 팔리지 않았습니다. 강력하지 않습니다.
                    3. 페룬의 손자
                      페룬의 손자 26 10 월 2017 23 : 32 새로운
                      +3
                      사람들은 거대한 선전으로 이끌려 "더 오래된 외국 차를 ..."수입 쓰레기를 사서 이제는 오만한 얼굴로 타 버렸습니다. 마치 15-20 년 된 외국 차가 전혀 분지와 쓰레기가 아닌 것처럼.
                      1. 크라비크
                        크라비크 27 10 월 2017 00 : 21 새로운
                        +5
                        나는 7 살쯤 된 Mazda Demio 소형차 이코노미 클래스를 가졌습니다.

                        내가 말해 줄 멋진 차.

                        그렇습니다. 싸고 간단하고 끔찍했지만 품질은 매우 높았습니다.

                        우리가 청결에 관해 이야기한다면, 선전에 관한 모든 이야기는 자동차 산업의 질에 대해 산산이 부서집니다.

                        애국심이 AvtoVAZ를 점령 한 도둑과 사기꾼에게 먹이를 준 것은 누구입니까?!
                2. 페룬의 손자
                  페룬의 손자 26 10 월 2017 18 : 52 새로운
                  +3
                  실제로 90 년대 범죄와 초 인플레이션은 오래되었습니다. 00 년대에도 자동차 산업의 상황은 많이 바뀌 었습니다.
                  VAZ Kalina / Grants, Largus, Vesta 및 XRay 중 누가 품질이 뛰어나고 페인트가 몇 달 안에 떨어 집니까?
                  그런 다음 그림을 보면 자동차 라인이 보이지 않습니다 ...
                  그래서 Sharansky는 "공장에서 나온 녹"에 대해 갑자기 덤불 속으로 흐려졌습니다.
                  1. 크라비크
                    크라비크 26 10 월 2017 19 : 12 새로운
                    +6
                    총, 에어컨, 부드러운 플라스틱, 140 마리의 말과 썩은 몸을 가진 오펠이 있습니다.

                    습관은 Lada %의 볼트를 조이기 전에 바퀴의 볼트조차 풀리지 않습니다.))

                    내가 우리 자동차 산업을 어디에서 봤는지 아십니까?!
                    1. Setrac
                      Setrac 26 10 월 2017 19 : 37 새로운
                      +5
                      제품 견적 : Krabik
                      습관은 Lada %의 볼트를 조이기 전에 바퀴의 볼트조차 풀리지 않습니다.))

                      말도 안 돼요, 평생 VAZ를 운전 해 왔는데 볼트가 풀리지 않아요, VAT와 피아트를 섞 었나요?
                      제품 견적 : Krabik
                      총, 에어컨, 부드러운 플라스틱, 140 마리의 말과 썩은 몸을 가진 오펠이 있습니다.

                      글쎄, 그것은 당신의 오펠 비용이 XNUMX 배 더 비쌉니다.
                      1. 댓글이 삭제되었습니다.
                      2. 크라비크
                        크라비크 27 10 월 2017 02 : 30 새로운
                        +5
                        385 천에서 AvtoVAZ 보조금.
                        Opel Astra 935 천 (베이스 아님).

                        이 기계들 사이에 엄청난 차이가 있다고 상상조차 할 수 없습니다.)

                        비록 당신이 포퓰리즘과 이해할 수없는 것에 대한 광신적 인 감탄을 겪지 않았다면, 당신은 살롱에 가서이 차들을 직접 확인했을 것입니다.

                        우리는 우리의 지도력과 대리자들이 무엇을 타는 지 보았고 여기에서 애국심에 대해 쓰지 않았습니다!

                        애국심은 서양의 proteges에 의해 지역 인구의 바보입니다.
                    2. 페룬의 손자
                      페룬의 손자 26 10 월 2017 20 : 40 새로운
                      +2
                      나는 당신의 오펠에 대해 행복합니다.
                      하지만 저는 동포들의 손과 두뇌의 일을 돋보이게하려는 당신의 동기에 매우 관심이 있습니다.
                      1. 댓글이 삭제되었습니다.
                      2. 크라비크
                        크라비크 27 10 월 2017 02 : 06 새로운
                        +2
                        동기는 헛된 것입니다-저는 포퓰리즘과 바보에 반대합니다.
                    3. 진
                      30 10 월 2017 08 : 06 새로운
                      +1
                      제품 견적 : Krabik
                      총, 에어컨, 부드러운 플라스틱, 140 마리의 말과 썩은 몸을 가진 오펠이 있습니다.

                      나는 동일하다)))))
              3. 210ox
                210ox 26 10 월 2017 19 : 28 새로운
                +2
                자동차 산업 또는 Amerz 비행기에 대한 기사
                제품 견적 : Perun의 손자
                제품 견적 : 210ox
                우리 자동차 산업 이요?

                나는 모든 까다로운 프로그램에서 그들이 우리 자동차 산업을 어떻게 습격했는지 잘 기억합니다. 대규모로 가장 비싼 방송 시간.
                당신의 논리에 따라, 우리의 자동차 공장은 현대화를 위해 돈이 부족한 시점 에이 비싼 바카 리아를 지불했습니다.
                그러나보다 논리적이고 현실적인 가정은 자동차 산업의 괴롭힘은 결국 러시아 자동차 시장의 80 % 이상을 압박 한 사람들에 의해 지불되었다는 것입니다.
                1. 크라비크
                  크라비크 26 10 월 2017 20 : 06 새로운
                  +1
                  매우 간단합니다.

                  AvtoVAZ-T-50.
                  F-35-포드
                  1. 보 야카 어
                    보 야카 어 26 10 월 2017 23 : 48 새로운
                    +3
                    나는 F-35와 혼다를 비교할 것이다. 포드는 빨리이다 ... 태풍 Eurofighter 미소
                    1. 그란
                      그란 사소 26 10 월 2017 23 : 59 새로운
                      0
                      포드는 또한 좋은 차입니다 깡패
                    2. 크라비크
                      크라비크 27 10 월 2017 00 : 24 새로운
                      0
                      혼다는 일본이며 일본은 F-35를 만들지 않습니다.)
                    3. 크라
                      크라 스노 다르 27 10 월 2017 13 : 51 새로운
                      +1
                      제품 견적 : voyaka 어
                      나는 F-35와 혼다를 비교할 것이다. 포드는 빨리이다 ... 태풍 Eurofighter 미소

                      그리고 나는 무한대로있을 것입니다 :)
                    4. 소호
                      소호 31 10 월 2017 09 : 45 새로운
                      0
                      나는 F-35와 혼다를 비교할 것이다

                      넌센스?)) F35는 최상의 포드 SiMax입니다. 가족 미니 밴.
                      혼다는 민감한 핸들과 날씬한 실루엣을 갖춘 고속 차량입니다. 그녀와 Lightning 사이에 평행을 그리려면이 차나 그 차를 모르는 사람 만 웃음
                2. 페룬의 손자
                  페룬의 손자 26 10 월 2017 21 : 17 새로운
                  +1
                  기사는 물론 비행기에 관한 것입니다. 그러나 다른 Russophobes가 당연히 그들에게 진흙을 부을 때 그것은 동포들에게 부끄러운 일입니다.
                  1. Madcat
                    Madcat 27 10 월 2017 06 : 33 새로운
                    +2
                    제품 견적 : Perun의 손자
                    그러나 다른 Russophobes가 당연히 그들에게 진흙을 부을 때 그것은 동포들에게 부끄러운 일입니다.

                    그런 다음 프렛 보조금을 타고 Elbrus 프로세서에이 작품을 쓰십시오. 감사하지 마십시오. 웃음
                    1. 크라비크
                      크라비크 27 10 월 2017 16 : 53 새로운
                      +4
                      Elbrus의 Sistemnik에서 200 만 루블 Pentium2 수준, Chubais조차도 가능한 예산 음료가 보이면 떨릴 것입니다.)

                      PS
                      Lada Granta는 이미 Renault와 공동 제품입니다.
                      클래식 6 모델을 타십시오.)
                      1. t7310
                        t7310 27 10 월 2017 23 : 08 새로운
                        +5
                        작은 제비로 인한 elbrus의 가격은 독점적입니다

                        국가 스파이 물건의 보안 칩, 이것은 우리의 군사 및 국가 기관을위한 것입니다.

                        그리고 성능은 여전히 ​​i5보다 높습니다. 이는 평범한 인텔에서 i와 같은 두 배 정밀도로 마진으로 수행하는 경우입니다.
                        "Elbrus 8c-125 기가 플롭 (이중 정밀도, 단일 250 Gflops). 무례하게 말하면 성능은 인텔 코어 i5-2500K (105,6-118 기가 플롭)와 인텔 코어 i7-4930K (130-140 기가 플롭) 사이입니다. 이것은 무엇이 위험에 처해 있는지 이해하는 것입니다. "
                      2. t7310
                        t7310 28 10 월 2017 00 : 30 새로운
                        +4
                        200 루블 펜티엄 2 레벨에 대한 Elbrus

                        당신은 아마 어딘가 elbrus가 펜티엄 2가 만들어졌고 결론이 내려진 것과 같은 장비로 중국에서 만들어 졌다고 들었을 것입니다. 그러나 오래된 장비에서 할 수 있다는 사실은 elbrus에 플러스 일뿐입니다.
                        오차의 가능성을 줄이기 위해 두 배의 정확도로 속도를 절반으로 줄입니다.
                        널리 사용되는 OS의 vliw 아키텍처에 대한 지원 부족으로 인해 속도가 떨어집니다.
                        결과적으로, 이러한 "손실"로 인해 우리는 대략 i5 성능을 얻습니다. 그러나 모든 "손실"이 i5와 같이 작동하는 것, 즉 필요한 경우에는
                      3. 페룬의 손자
                        페룬의 손자 28 10 월 2017 13 : 09 새로운
                        0
                        나는 반복한다.
                        누가 무엇을 타는 지에 관한 것이 아닙니다.
                        문제는 Russophobes가 러시아 제품을 신뢰할 수 없도록 거짓말한다는 것입니다.
                        동시에 Russophobes는 고귀한 목표로 거짓말을 다룹니다. 당사 제품에 먼지가 쏟아져 들어 오면 안전성, 경쟁력 등이 중요합니다.
                        "바보에 반대하는"진흙으로 쏟아지는 신선한 동기는 거짓말에서 끊임없이 낚시를 한 후 냉소의 높이입니다.
                        그것은 Elbrus Pentium2 레벨 거짓말에 관한 것입니다.
                        사악한 사람들을위한 Russophobes는 무엇인가.
                    2. 진
                      30 10 월 2017 08 : 09 새로운
                      +1
                      제품 견적 : MadCat
                      그런 다음 프렛 보조금을 타고 Elbrus 프로세서에이 작품을 쓰십시오. 감사하지 마십시오.

                      그건 그렇고, 그들은 비슷합니다.))))
                      추신 그러나 우리에게는 아름다운 아이들이 있습니다)))
          2. Madcat
            Madcat 26 10 월 2017 16 : 56 새로운
            +2
            인용 : 유리 자이체프
            자동차 산업을 비방하기 전에 위키 백과를보고 그들이 F-35 윙에 얼마나 많은 시간을 썼는지 확인하십시오

            똥이 "우리의"자동차 산업에 뛰어 들기 전에, 이것이 이미 르노라는 것을 이해해야합니다! 웃음
            1. 페룬의 손자
              페룬의 손자 26 10 월 2017 17 : 56 새로운
              +2
              제품 견적 : MadCat
              똥이 "우리의"자동차 산업에 뛰어 들기 전에, 이것이 이미 르노라는 것을 이해해야합니다!

              첫째, 러시아인은 AvtoVAZ-Renault-Nissan 동맹의 절반 미만을 소유하고 있습니다. 논쟁은 "우리의 것"- "우리의 것이 아닌 것"은 반쯤 비어 있거나 가득 찬 유리를 떠올리게합니다.
              둘째, 자동차 산업에 대한 대중의 박해는 정부가 최후에 외국인에게 쫓겨 난 직후에 "러시아에서 자동차를 팔고 싶다면 러시아에 자동차 공장을 짓습니다." 그러한 비 랜덤은 박해가 누구에게 유리한지를 분명히 나타냅니다.
              1. 크라비크
                크라비크 26 10 월 2017 18 : 16 새로운
                0
                괴롭힘은 없었습니다.

                이것은 당신의 상상력입니다.)
                1. 페룬의 손자
                  페룬의 손자 26 10 월 2017 18 : 44 새로운
                  +4
                  예, 환상입니다. "러시아인은 자동차를 만드는 방법을 모른다"라는 밈은 크렘린 선전의 기계 가공입니다. 그리고 위의 세 개는 우리의 차에서 습관을 잃지 않고 순수하게 "우리의 안전을 위해"생각했습니다 눈짓
                  1. 크라비크
                    크라비크 26 10 월 2017 19 : 14 새로운
                    +2
                    그들은 방금 우리 차를 타고 여행한다고 생각했습니다.

                    괴롭힘은 없으며 진실은 어떤 이유로 든 당신을 해칩니다 ...
                    1. Setrac
                      Setrac 26 10 월 2017 19 : 39 새로운
                      +2
                      제품 견적 : Krabik
                      그들은 방금 우리 차를 타고 여행한다고 생각했습니다.

                      그들 중 누구도 우리 차를 운전하지 않았으며 미국에서 우리 차는 어디에서 왔습니까? 적들은 러시아의 모든 것을 꾸짖 었습니다.
                      제품 견적 : Krabik
                      괴롭힘은 없으며 진실은 어떤 이유로 든 당신을 해칩니다 ...

                      서부 볼트 버킷은 동부 또는 북부 볼트 버킷과 다르지 않습니다.
                      1. 크라비크
                        크라비크 26 10 월 2017 20 : 11 새로운
                        +2
                        볼가 3102,3110을 운전했습니다.
                        라다 06,07,09.

                        마쓰다 데 미오.
                        미쓰비시는 어느 것을 잊었다.
                        오래되고 새로운 오펠 아스트라.

                        그리고 나는 때때로 차에서 땜질을하는 팬이기도합니다. 저는 LLP와 약간의 수리를했습니다.

                        비교할 것이있는 것처럼 ...

                        PS
                        볼가는 실제로 아무것도 아니었지만 단순하지는 않았습니다.)
                    2. TOR2
                      TOR2 26 10 월 2017 23 : 34 새로운
                      +1
                      제품 견적 : Krabik
                      그들은 방금 우리 차를 타고 여행한다고 생각했습니다. 괴롭힘은 없으며 진실은 어떤 이유로 든 당신을 해칩니다 ...
                      우리나라의 민간 부문은 현재와 같은 수준에 이르지 못했습니다. 그리고 이것에 대한 올바른 결론은 지금까지 이루어지지 않았습니다. 만약 당신이 무기 만 생산하고 경제에 좋은 원자재 수출을 추진한다면 확실히 끝나지 않을 것입니다. 우리의 최근 역사를보십시오. 이것이 바로 모든 사람을 해칠 것입니다.
                      1. 크라비크
                        크라비크 27 10 월 2017 01 : 47 새로운
                        +1
                        그리고 실제로 어떤 부문이 개발 되었습니까?

                        우주를 따라 잡는 것과 같은 멍청한 셔틀 복제.

                        배와 잠수함도 따라 잡을 수있었습니다.

                        미국의 맨해튼 프로젝트에서 핵무기를 훔쳤습니다.

                        전자 제품도 거꾸로 올라 올림피아드 80 장비를 언덕 위로 구입했습니다.

                        그리고 일반적으로 Khrushchev와 Brezhnev와 같은 사람들이 국가를 이끈 후 2 번의 전쟁과 내전 후에 기대할 수있는 것;)

                        (우크라이나 사람들)
                    3. 진
                      30 10 월 2017 08 : 57 새로운
                      +1
                      제품 견적 : Krabik
                      그들은 단지 우리 차를 타고 말했다

                      나는 그들을 motokalyaski라고 부릅니다.
          3. rtutaloe
            rtutaloe 4월 3 2018 11 : 50 새로운
            0
            프로젝트 F-35는 항공기의 세 가지 다른 공기 역학이며 다른 국가에서도 날카롭게됩니다. T-50-하나.
        2. Winnie76
          Winnie76 26 10 월 2017 13 : 15 새로운
          +5
          제품 견적 : 210ox
          사실이 비행기는 생각 나게하고 비행합니다.

          전기 테이프로 적절한 제트 엔진을 소파에 테이프로 고정하십시오. 나는 당신을 확신합니다.
          제품 견적 : 210ox
          기술이 개발되고 문제가 제거되고 있습니다 그러한 직원이 기술 문제를 해결할 수 없다고 생각하는 것은 무엇입니까?

          디자인 단계에서 문제가 발생했습니다. 모든 것을위한 범용 항공기 만들기. 네 피고 보는 너무 흔들렸다. 결과는 날아가는 스위스 칼입니다. 사랑스럽고 도움이되지 않습니다. 정글을 자르십시오-절대로 통조림 식품을 열지 마십시오. 따라서 주요 문제는 해결할 수 없습니다.
          제품 견적 : 210ox
          우리는 수년 동안 T50을 날개에 올려 놓았습니다.

          이 단계에서 Su 35는 펭귄에게 충분합니다.
          1. 진
            26 10 월 2017 16 : 21 새로운
            +4
            제품 견적 : Winnie76
            이 단계에서 Su 35는 펭귄에게 충분합니다.

            그리고이 아름다운 우주선의 은하계가 얼마나 밝아지지 않습니까?
            1. KonOnOff
              KonOnOff 27 10 월 2017 01 : 48 새로운
              +2
              일대일 컴퓨터 장난감에서만 "zvizdelata"가 포함 된 "zvizdeleti"가 싸우고 있습니다. 전체 시스템과 사람들이 전쟁 중이며 별도의 "제품"이 아닙니다 ...
          2. 사도
            사도 행전 26 10 월 2017 17 : 37 새로운
            +6
            제품 견적 : Winnie76
            모든 것을위한 범용 항공기 만들기. 네 피고 보는 너무 흔들렸다.

            항공기의 수정은 서로 크게 다르기 때문에 항공기는 보편적이 아니라 오히려 모듈 식입니다.
            제품 견적 : Winnie76
            전기 테이프로 적절한 제트 엔진을 소파에 테이프로 고정하십시오. 나는 당신을 확신합니다.

            여기서 당신은 임의로 논쟁 할 수 있지만, 예를 들어 F-16, Su-27, MiG-29가 가치있는 기계로 판명되면이 작업이 표시되면 시간이 모든 사람을 판단 할 것입니다. 너무나 심해서, 다른 나라들도 그에 맞지 않을 것입니다.
            추신 :이 기사의 저자는 처음에 그림에 매우 기뻐했습니다 : f22 + f35 = Su57. 그. (그의 말로) f22-... 램과 f35-... 램이라면 ... 램 + ... 램 = ..., 글쎄, 적어도 나는 뭔가를 생각했습니다.
            1. Setrac
              Setrac 26 10 월 2017 19 : 41 새로운
              +7
              제품 견적 : SERGUS
              다른 나라는 그를 위해 줄을 서지 않았다.

              대기열이 없습니다. 미국은 정치적 협박과 강압을 통해 펭귄을 위성으로 밀고 있습니다.
              1. Madcat
                Madcat 27 10 월 2017 06 : 36 새로운
                +1
                제품 견적 : Setrac
                대기열이 없습니다. 미국은 정치적 협박과 강압을 통해 펭귄을 위성으로 밀고 있습니다.

                F35를 원하지 않는 사람에게는 최신 수정 사항의 F35와 F15이 있기 때문에 F18의 차례입니다.
              2. rtutaloe
                rtutaloe 4월 3 2018 11 : 55 새로운
                0
                하하하 대기열은 그만한 가치가 있습니다. 자고 F-22를 보는 호주인들만이 저항하고 있습니다. 그러나 그들은 꿈에서만 그를 볼 것입니다. 따라서 F-35에 만족해야합니다.
                그건 그렇고, 그들은 다른 날에 인도가 다시 러시아 전투기와 사랑에 빠졌다고 말하지만, 그녀가 T-50 프로젝트를 떠난 것은 F-35에 찬성했습니다. 인도는 미국 위성이라고 부르기가 매우 어렵습니다.
            2. KonOnOff
              KonOnOff 27 10 월 2017 01 : 26 새로운
              +4
              제품 견적 : SERGUS
              항공기의 수정은 서로 크게 다르기 때문에 항공기는 보편적이 아니라 오히려 모듈 식입니다.


              그리고 이것은 그의 개념적으로 해결할 수없는 문제! 사실, 그것의 모듈성은 단일 기반이기 때문에 보편적 인 개념 기체 및 항공 전자 장치는 보편적이며 "소프트웨어"로 구성되어야합니다. 특정 모델과 작업을 위해 다시 프로그래밍 할 수있는 범용 하드웨어로 평면을 만듭니다. "소프트웨어"만으로도 개념적 문제!

              제품 견적 : SERGUS
              그리고 F-35에 관해서는 다음과 같이 말할 것입니다.


              "원인과 결과"는 서로 교환 될 필요가 없습니다. 국가는 그와 일치하지 않습니다. 그들의 자세 미국 대기열에! 덧붙여서, 일부는 이미 이것에 대해 불평하기 시작했습니다 ... 예를 들어 스칸디나비아 사람 ...
              1. 사도
                사도 행전 27 10 월 2017 10 : 06 새로운
                +1
                인용문 : KonOnOff
                사실, 그 모듈성은 기체와 항공 전자 장치의 보편적 인 단일 개념을 기반으로하기 때문에

                글라이더에 대해서는 동의하지 않습니다. 수평 및 수직 이륙을 수정하면 글라이더의 모양이 비슷하기 때문입니다.
                1. rtutaloe
                  rtutaloe 4월 3 2018 11 : 58 새로운
                  0
                  여기에는 수직 테이크 오프 모델의 로터리 노즐에 다른 날개 및 질량 추가 장치가 추가됩니다. F-35 프로젝트의 모든 트림 수정은 공기 역학적 차이가 상당히 큽니다.
        3. max702
          max702 26 10 월 2017 23 : 27 새로운
          +1
          제품 견적 : 210ox
          우리는 수년 동안 T50을 날개에 올려 놓았으며 아직 생산에 투입하지 않았습니다.

          비용은 T-50에 만족하십시오. 그리고 f-35에 대한 비용을 비교하십시오. 만약 우리가 돈이 너무 많다면, 우리는 200 대의 비행기가 아니라 2000 년의기를 가질 것입니다. 그렇습니다.
          1. 그란
            그란 사소 26 10 월 2017 23 : 36 새로운
            +4
            제품 견적 : max702
            T-50의 비용을 기술하십시오. f-35의 비용을 비교하십시오. 만약 돈이 너무 많으면 항공기는 200 대가 아니라 2000 년입니다. D



            su-57에 대한 R & D의 예상 비용은 약 15 야드입니다. 현재 준비된 엔진, AFAR, 항공 전자 공학, EPR 문제, 기성품 무기 명명없이 ... 및 안개 이상으로 여러 개의 글라이더가 있습니다. 전망 ... 시리즈는 이미 없을 것이라고 말 했으므로 ... 이러한 투자는 상각 될 수 없습니다 ...


            f-35의 R & D 비용은 약 50 야드입니다. 3으로 나누어야합니다. 이미 약 300 대의 항공기가 운항 중이며 2000 ~ 2.500 대의 항공기가 있으며, 그 중 1000 대가 수출용입니다. 항공기 공급 및 유지 보수 분야에서 40 년 이상.

            선원들은 질문이 없습니까?
            1. KonOnOff
              KonOnOff 27 10 월 2017 00 : 42 새로운
              +6
              왜 그렇게 뻔뻔하게 거짓말? 빌레이 "인터넷도 있습니다!" 눈짓

              첫 번째 단계의 엔진이 준비되었으며 애프터 버너 순항 초음속을 제공합니다. 5 단계 엔진이 아직 준비되지 않았다는 사실은 무엇이 문제입니까? 그리고 기존의 "엔진"은 애프터 버너 순항 초음속에 도달하기 위해 필요한 견인력을 만듭니다. 그는 XNUMX 세대 전투기의 요구 사항 중 하나를 충족합니다.

              "AFAR없이"?! 그리고 웹에서 이러한 소문의 다리는 어디에서 자 랍니까? T-50의 AFAR 레이더는 오랫동안 준비되어 왔으며 이미 두 가지 유형이 있습니다 (L- 밴드에서 날개를 세지 않음)! 그것은 아직 직렬화되지 않았으므로 항공기 자체의 테스트 사이클이 끝나지 않았고 아직 직렬화되지 않은 경우 왜 직렬화합니까?

              "항공기없이"?! 당신이 무슨 말도 안하는지 이해합니까?! 바보 그는 그곳에서 "코드와 무거운"비행을하고 있습니까? Su-57에서 먼저 항공 전자 장치의 전체 목록을 검색 하시겠습니까? 인터넷에는 색인이 있고 색인을 해제하는 사람도 있습니다.

              "EPR 문제"?! 음, Su-57 EPR은 무엇입니까? 모든 군사 포럼의 모든 사람들이 숨을 멈추고 서서 ... 윙크하는 귀하의 액세스 수준은 무엇이며 어디에서 일 / 봉사합니까? 웃음

              "기성품 무기의 명명법없이"?! 실제로 내가 실수하지 않으면 Su-11에 따라 35 개의 완전히 새로운 제품이 테스트되고 있습니다. 그리고 각각 다른 단계에 있습니다. 그러나 아무데도보고 된 적이 없습니다. "고퍼가 보이지 않는다고해서 그가 거기에 있지 않다는 의미는 아닙니다."

              "선원들에게 질문이 없습니까?" 당신에게? 있습니다! 웃음
            2. max702
              max702 27 10 월 2017 09 : 35 새로운
              +1
              제품 견적 : Gransasso

              1
              Gransasso 어제 23:36 ↑
              제품 견적 : max702
              T-50의 비용을 기술하십시오. f-35의 비용을 비교하십시오. 만약 돈이 너무 많으면 항공기는 200 대가 아니라 2000 년입니다. D



              su-57에 대한 R & D의 예상 비용은 약 15 야드입니다. 현재 준비된 엔진, AFAR, 항공 전자 공학, EPR 문제, 기성품 무기 명명없이 ... 및 안개 이상으로 여러 개의 글라이더가 있습니다. 전망 ... 시리즈는 이미 없을 것이라고 말 했으므로 ... 이러한 투자는 상각 될 수 없습니다 ...

              이미 15 개의 라드? GDP는 30 억을 청구 루블! 투자 (이것은 벅이 각각 30이었을 때 였음)와 투자는 여전히 동일합니다 .. 총 1.5 억 달러 .. 일반적으로 1.5 및 50 .. 숫자가 명확하기를 바랍니다. 우리가 알고있는 유형의 동화가 필요하지 않습니다. 우리가 가지고있는 것은 비용을 과대 평가하고 과소 평가한다는 것입니다. 그러나 여러분이이 15 억 달러를 내놓지 않았다고 가정하더라도 여전히 3 배는 적습니다. f-35 ...
              1. 그란
                그란 사소 27 10 월 2017 10 : 01 새로운
                0
                제품 견적 : max702
                이미 15 개의 라드? GDP는 30 억 루블을 선언했습니다! 투자 (이것은 벅이 각각 30 인 때)이며 투자는 여전히 동일합니다 .. 총 1.5 억 달러 ..



                푸틴 대통령은 2009 년에 그가 좋아하는 모든 것을 말할 수 있었다 ... 프로그램이 t-50-12 야드의 "인도"버전을 개발하고 있다는 사실과 러시아 버전은 아마도 인도 버전보다 더 진보 된 것으로 추정된다. -15 야드, 30 야드 정도의 루블을 이야기하지 않음 아직 준비가되어 있지 않으며 언제, 언제 준비가되었는지 말할 수없는 사람-분명히 말한 것은 시리즈가 없을 것입니다.





                제품 견적 : max702
                하지만 15 억 달러가 나오지 않았다고 가정하더라도 f-3의 경우보다 35 배나 적습니다.



                이 50 야드를 위해 미국인들은 3 대의 항공기를 개발했습니다 F-35 A, B, C. 50을 3으로 나눕니다.


                현대 세계에서 어느 정도 유사한 제품을 얻기 위해서는 비슷한 양이 소비됩니다.

                러시아보다 경기장을 짓거나 올림픽을 개최하는 데 비용이 덜 듭니까?
                1. max702
                  max702 27 10 월 2017 21 : 20 새로운
                  0
                  푸틴 대통령은 2009 년에 원하는 것을 말할 수있었습니다.
                  어쨌든 그것은 유치합니다 ... 404 폐허의 스타일에 대한 논쟁 ..[인용 = Gransasso] "인도"버전의 개발 프로그램이 t-50-12 야드의 달러이고 러시아 버전이 아마도 인도 버전보다 더 진보 된 것으로 추정된다. 약 15 야드의 루블 이야기.
                  국내 시장과 수출 nuu의 가격이 매우 다르다는 것을 들어 본 적이 있습니까?
                  게다가 왜 우리는 대체로 인도인을 위해 항공기를 개발해야합니까? 당신은 자본주의를 알고 있으므로, 그들의 위시리스트와 우리의 것 (정확히 t-50)을 지불하도록하십시오.
                  이제 [quote = Gransasso]러시아보다 경기장을 짓거나 올림픽을 개최하는 데 비용이 덜 듭니까?[/ 인용]
                  러시아에서 맹장염을 제거하는 수술 비용이 20 루블이며 US $ 000 ..입니까? 그리고 근본적인 차이점은 없습니다! 그렇다면 차이점은 무엇입니까? 그렇습니다. 미국과 러시아의 건설, 생산 및 기타 장기 프로젝트에 대한 대출 금리를보십시오. 그러나 왜 그렇게됩니까? 그러나 이것은 완전히 다른 대화입니다.
                  1. 크라비크
                    크라비크 28 10 월 2017 00 : 03 새로운
                    0
                    러시아에서는 배가 20 만 번이면 목구멍에서 치골까지 전신 마취하에 부엌 칼로 찢어진 것입니다.

                    그리고 주에서는 da Vinci 로봇을 사용하여 맹장을 통해 부록이 나오므로 눈치 채지 못할 것입니다.

                    그리고 이것은 일반적인 부록입니다.

                    그리고 미국 주민들조차도 흑인 치아조차 모두 똑 바르고 러시아 주민들 중 백인 러시아인은 어린 시절 치과 의사가 어린이를 조롱했다는 사실 때문에 치아를 비뚤어지고 부패했습니다.

                    따라서 아프리카 노예가 가져온 흑인은 우리 나라의 러시아인보다 더 잘 산다는 것이 밝혀졌습니다.
                    1. 소호
                      소호 31 10 월 2017 09 : 48 새로운
                      0
                      크라비 28 년 2017 월 00 일 03:XNUMX
                      따라서 아프리카 노예가 가져온 흑인은 우리 나라의 러시아인보다 더 잘 산다는 것이 밝혀졌습니다.

                      너무 깊게 구부리지 않으면 XNUMX 시간이 걸리지 않습니다 웃음
            3. rtutaloe
              rtutaloe 4월 3 2018 12 : 02 새로운
              0
              그건 그렇고, AFAR에 대해. 전투기는 원래 현대 프로젝트에서 주변에 지어졌습니다. AFAR에서는 작동하지 않습니다-비료 살포를 위해 옥수수로 T-50을 수정해야합니다. ))) 옵션입니다. 물론 이것은 농담이지만.
          2. 사도
            사도 행전 27 10 월 2017 10 : 07 새로운
            +1
            제품 견적 : max702
            우리에게 너무 많은 돈을 버려라. 그러면 우리는 200 대의 비행기가 아니라 2000 년의 비행기를 가질 것이다.

            우리는 같은 수의 항공기와 XNUMX ​​개의 울 류카 에프를 가질 것입니다
            1. max702
              max702 27 10 월 2017 21 : 26 새로운
              0
              제품 견적 : SERGUS

              0
              SERGUS Today, 10:07 ↑
              제품 견적 : max702
              우리에게 너무 많은 돈을 버려라. 그러면 우리는 200 대의 비행기가 아니라 2000 년의 비행기를 가질 것이다.

              우리는 같은 수의 항공기와 XNUMX ​​개의 울 류카 에프를 가질 것입니다

              미국 GDP에 몇 배나 더 많은 것을 말하지 않습니까? Ulyukaevs는 그것을 할 수 없었습니다. McCain과 Kerry와 같은 도우미가 필요합니다.
              1. 사도
                사도 행전 28 10 월 2017 09 : 34 새로운
                0
                제품 견적 : max702
                Ulyukaevs는 그것을 할 수 없었습니다. McCain과 Kerry와 같은 도우미가 필요합니다.

                McCain과 Kerry는 약합니다 .Zakharchenko와 Serdyukov 눈짓
        4. KonOnOff
          KonOnOff 27 10 월 2017 00 : 23 새로운
          +1
          널리 알려진 말에 따르면, "손에 손을 오래 비틀면 깨진 것을 고칠 수 있습니다."

          미국은 단순히 F-35를“기억”하는 것 외에는 선택의 여지가 없습니다. 그가 교체하기로되어있는 항공기의 전체 라인은 이미 "사형을 선고 받았다". 그들 중 일부는 이미 시리즈에서 다시 시작하기가 불가능합니다. 이러한 기술과 통신 사업자는 손실됩니다. 그리고 그들의 조립 라인은 오랫동안 해체되었습니다. 따라서 F-35는 세척하거나 스케이트를 타지 않아도 "기억합니다". 유일한 질문은 얼마나 많은 시간과 돈이 소요될 것인가입니다 ...
        5. 소호
          소호 31 10 월 2017 09 : 37 새로운
          +1
          210Qu 26 년 2017 월 07 일 58:XNUMX ↑
          우리는 수년 동안 T50을 날개에 올려 놓았습니다.

          또 다른 모든 크롤러 ....
          올해는 몇 년입니까? 첫 번째 X35 프로토 타입의 이륙에서 AK 로의 항공기 인도 시작까지 50 년이 지났습니다. T8의 첫 번째 이륙에서 XNUMX 년은 아직 지나지 않았습니다. 그리고 이것은 프로젝트 파이낸싱에 큰 차이가 있습니다. JSF 프로그램이 (댓글 수준으로 판단) 아직 태어나지 않았을 때 시작되었다는 사실에 대해서는 이야기하고 있지 않습니다.
      2. 아론 자위
        아론 자위 26 10 월 2017 11 : 02 새로운
        +3
        제품 견적 : 73bor
        기술적 인 문제와 직원 부족으로 100 명이 넘는 F-35만이 사실을 과소 평가 한 것이 아닙니다!

        어떤 종류의 이야기입니까?
        1. Berkut24
          Berkut24 26 10 월 2017 11 : 57 새로운
          +7
          어떤 종류의 이야기입니까?

          나는 "모든 정복 펭귄"의 팬들이 당신의 종파의 신조를 위반하고 있음을 이해합니다.
          U-S. Accounts Chamber에 따르면 F-35 프로그램은 유지 보수 및 예비 부품의 가용성이 엄청나게 지연되어 올해 항공기 다운 타임이 크게 증가한 이유입니다. F-35의 평균 수리 시간은 172 일로, Chamberberg가 Bloomberg News에서받은 미공개 테스트 결과에서보고 한 바와 같이 프로그램 목표의 약 35 배입니다. 부품의 가용성 부족으로 인해 60 조 달러의 1,14 년 수명 동안 F-35의 유지 보수 및 운영 비용에 대한 공식 추정치가 의문의 여지가 있습니다. 하원에 따르면 F-2018 공동 프로그램 사무소와 록히드 마틴의 주요 계약자는“이러한 문제가 악화되는 것을 방지하기 위해”예비 부품의 가용성을 높이는 방법을 찾았지만 국방부는“수리 시간을 줄이고 예비 부품을 기다리는 경영진의 능력이 명확하지 않다”고 밝혔다. Bloomberg News에 따르면 2023 년에서 1,5 년까지 국방부는 F-35를 확보하기 위해 약 XNUMX 억 달러의 적자에 직면하게 될 것이며“전투 준비에 대한 중대한 위험”
          1. 샤란스키
            샤란스키 26 10 월 2017 14 : 24 새로운
            +3
            복사 붙여 넣기 말도 안되는 피곤하지 않습니까?
        2. 베닉
          베닉 26 10 월 2017 16 : 40 새로운
          +3
          제품 견적 : Aaron Zawi
          어떤 종류의 이야기입니까?

          ========
          그것은 "동화"가 아닙니다 ... 그들은 "일종의"세상적인 기쁨 "을"무료로 얻었습니다 "... 음,"영수증에 서명하십시오 "...... 나머지 문제들 – 이건 너무나도 당신의 젊은이들이"파멸 "입니다 ... ..
          1. 카라
            카라 바스 바라 바스 26 10 월 2017 18 : 39 새로운
            +5
            러시아 연방과 그러한 기계에 가깝게 계획되지 않았으며 이미 전투 준비가 적의 큰 문제를 일으킬 수 있으며 매년 전투 잠재력과 F-35의 수가 증가하기 때문에 이것을 위장하지 않은 부러워라고합니다.
            1. Setrac
              Setrac 26 10 월 2017 19 : 43 새로운
              +3
              제품 견적 : karabas-barabas
              알몸 질투

              Su-35 또는 Su-30에 관한 기사를 쓰고, 그들이 "나쁜"것을 쓴 다음 f35에 관한 기사를 쓰십시오. 우리는 그들이 그렇게 비참하다는 사실을 비난해서는 안됩니다!
              1. 카라
                카라 바스 바라 바스 26 10 월 2017 22 : 13 새로운
                +2
                Su-35 전대가 AWACS로 F-35 무리를 상대로 활동하는 레이더를 가질 확률은 한 번에 Serbs MiG-29와 동일하며, 동일한 AWACS를 가진 네덜란드 F-16에 대해서는 후자의 경우에는 세르비아 Migi가 없었습니다. 격추. Su-35는 어떻게 AWACS에 몰래 접근 할 수 있습니까? 아니오, 특히 수동 모드에서 인터셉터를 보호하는 경우. 러시아 연방을 성공적으로 방어하려면 많은 Su-57 및 A-100 항공기가 필요합니다. 즉, AWACS로부터 대상을 받고 수동 모드에있을 수 있습니다.
                1. Setrac
                  Setrac 26 10 월 2017 22 : 43 새로운
                  +5
                  제품 견적 : karabas-barabas
                  AWACS와의 F-35 링크에 대한 활성 레이더와 Su-35 전대의 기회

                  제품 견적 : karabas-barabas
                  러시아를 성공적으로 방어하려면 Su-57 및 A-100과 같은 많은 기계가 필요합니다.

                  즉, 러시아에는 자체 AWACS 항공기가 있다는 것을 알고 있지만 어떤 이유로 Avax를 사용하는 F-35에 Su-35를 장착하지 않습니까?
                  러시아에는 Mig-31이있어 대상 지정을 완벽하게하고 원하는 사람을 파괴합니다.
                  이 모든 것이 당신의 추측입니다. 유고 슬라비아의 경우와 같이 적의 백 비행기에 대항하는 비행기 한 대가 여기에 도움이 될 수 없다면, 유고 슬라비아는 질이 아닌 수량에 의해 분쇄되었습니다.
                2. KonOnOff
                  KonOnOff 27 10 월 2017 01 : 05 새로운
                  +3
                  말도 안 돼! F-35는 원래 AWACS없이 사용하도록 고안되었습니다. F-22처럼. 그들은 정의에 따라 지능 기능과 타악기를 포함한 다른 군사 기능의 분포로 "네트워크 중심 전투 형성"을 조직해야했습니다.

                  그러나 전투기 인 F-35는 완전한 쓰레기이며 Su-35와의 전투에서도 견딜 수 없다는 사실은 미국인 스스로 이것을 인정했습니다. 따라서 전투기 인터셉터로 포화 된 방공 돌파 중 F-35는 현재 (또는 지금까지) F-22와 함께 사용해야합니다. 랩터들은 "펭귄들에게 마지막 희망"입니다 ...
                  1. 카라
                    카라 바스 바라 바스 28 10 월 2017 17 : 29 새로운
                    +1
                    말도 안되는 소리입니다! AWACS 및 이와 유사한 AWACS는 모든 작업에서 항상 오랫동안 관여 해 왔습니다! 단 하나의 요격기가 600km 레이더를 가지고 있지 않습니다. 스텔스 모드와 패시브 모드의 인터셉터 만 있으면 AWXC 네트워크 중심으로 연결됩니다! 같은 말도 안되는 것은 아마 Amer 장군이 인정한 F-35보다 Su-35의 우월성 일 것입니다. 물론 미군을 정복하려는 시도를 효과적으로 반영하기 위해서는 수백 개의 Su-57, 수천 개의 Su-35 및 수십 개의 A-100이 필요하다. 물론 세고 냐는 훨씬 더 겸손합니다.
                3. 소호
                  소호 31 10 월 2017 09 : 56 새로운
                  +2
                  AWACS와의 F-35 링크에 대한 활성 레이더와 Su-35 전대의 기회

                  하하, 완전 함을 위해 몇 명의 전투원과 하나의 데스 스타를 F35에 추가하지 않겠습니까? 롤 따라서 F35는 외부 대상 지정을 허용하지만 Su35는 허용하지 않습니까?
                  글쎄요, 예)))> 객관성? 아니요, 나는 그것이 무엇인지 듣지 못했습니다 .... 롤
                  1. 카라
                    카라 바스 바라 바스 3 11 월 2017 05 : 33 새로운
                    0
                    스텔스는 F-35처럼 여러 개의 SM2가있을 때 EPR이 여러 M35 인 Su-2에 대한 말도 안 되는가? 오랫동안 NATO는 실제로 이러한 조합을 사용 해 왔으며 러시아에서는 경험이 많지 않습니다. 그렇습니다. 여러 조각이 존재하는 A-50은 현대 NATO AWACS 수준이 아닙니다.
                    1. 소호
                      소호 3 11 월 2017 05 : 56 새로운
                      0
                      karabas-barabas 오늘, 05:33 ↑
                      오랫동안 NATO는 실제로 이러한 조합을 사용 해 왔으며 러시아에서는 경험이 많지 않습니다.

                      음, 화상 회의의 어떤 조합이 사용되고 어떤 경험을 가지고 있는지 어떻게 알 수 있습니까? OBU 담당관입니까? 진술의 순진한 것으로 판단, 나는 의심한다.
                      그리고 스텔스, 이것은 F-35와 같은 SM2와 같이 EPR이 몇 개의 M35 인 Su-2에게는 넌센스입니다.

                      글쎄, 나는 F-35의 "보이지 않는"이야기가 언제 시작 될지 정말로 생각했다. 롤
                      다음 단계는 아마도 F-35가 그들의 a-apg35을 포함하지 않아도 120km 범위에서 모든 Su-81를 격추시킬 수 있다는 주장 일 것이다. 웃음
                      그렇습니다. 여러 조각이 존재하는 A-50은 현대 NATO AWACS 수준이 아닙니다.

                      그리고 American AWACS의 임무는 무엇입니까? 어쩌면 러시아 공군이 요격기와 구축함에 표적을 지정할 수 없다는 점을 간절히 바라지 않습니까? hi
                      1. 카라
                        카라 바스 바라 바스 7 11 월 2017 05 : 16 새로운
                        0
                        제품 견적 : Soho
                        음, 화상 회의의 어떤 조합이 사용되고 어떤 경험을 가지고 있는지 어떻게 알 수 있습니까? OBU 담당관입니까? 진술의 순진한 것으로 판단, 나는 의심한다.

                        음, 그리고 2 차 세계 대전 이후 한국뿐만 아니라 베트남, 소비에트, 특히 러시아 공군과 공군이 경험을 얻고 공습을 수행하고 공방을 수행 할 수있는 곳은 어디입니까? 아프가니스탄에서 체첸? 조지아는 더 잘 기억되지 않습니다. 그렇습니다. 군사 비밀과 그 모든 것을 이해하지만 수준과 가능성은 이미 공개 소스에서 볼 수 있지만 실제로는 훌륭합니다! 누군가에게 순진함을 이야기 할 때, 이해할 수없는 질문 외에 구체적으로, 눈을 뜨고 말하기 위해 실질적인 말을하십시오!))

                        제품 견적 : Soho
                        그리고 American AWACS의 임무는 무엇입니까? 어쩌면 러시아 공군이 요격기와 구축함에 표적을 지정할 수 없다는 점을 간절히 바라지 않습니까?

                        단어의 집합입니다. 왜 Avax를 말합니까? 어떻게 사용 했습니까? 아니면 기능면에서 이해하기 어려운 것이 있습니까? 정보를 찾으십시오.
            2. KonOnOff
              KonOnOff 27 10 월 2017 01 : 14 새로운
              +5
              부러워하지 않습니다. F-35와 그 문제에 대해 논의했습니다. 실제로 그 중 많은 부분이 있습니다. 그리고 그들 중 일부는 개념적입니다. 회복 불가능한 일반적으로 단어에서. 좋은 방법으로 처음부터 다시 디자인해야합니다. 그러나 너무 늦었습니다. 미국에서도 무제한 인쇄기를 사용하여이 작업을 수행 할 사람은 아무도 없습니다. 그래서 그의 미세 조정 비용의 전체 부담은 그를 "자발적으로 강제로"밀어주는 동맹국으로 이동했다!
              1. 샤란스키
                샤란스키 27 10 월 2017 13 : 47 새로운
                +1
                인용문 : KonOnOff
                그들 중 일부는 개념적입니다. 일반적으로 단어에서 제거 할 수없는

                예를 들어 주시겠습니까? 정확히 제거 할 수없는 것이 무엇입니까?
                1. t7310
                  t7310 28 10 월 2017 10 : 02 새로운
                  +2
                  두 번째 엔진, 단일 엔진 회로의 부족, 그것을 고치는 방법?
              2. 크라비크
                크라비크 28 10 월 2017 00 : 56 새로운
                +1
                수십 년 동안 미국은 항공기의 가시성을 줄이는 전략을 선택했습니다.

                F-35는 항공에서 미국에서 개발 된 모든 것의 정수입니다.

                목표는 IR 범위에서 반사 표면과 광도를 최소화하는 것이 었습니다.
                그리고 네트워크 중심 부대를위한 전자 장치로이 기술을 채우십시오.
                조종사 헬멧에서 3D 이미지의 투영을 고려하여 개발자들은 조종석보기를 최소한으로 줄였습니다.

                이것은 단순한 비행기가 아니라 군대 그룹의 일환으로 군사 작전을 수행하는 고급 복합 단지입니다.

                그리고 저자가 쓴 기사에서 언급 된 모든 마이너스는 왜이 장치가 만들어졌으며 어떤 전쟁에 대한 오해에서 비롯된 것입니다.

                글쎄, 그들은 "개 덤프"를 위해 그것을하지 않았으며 기동성이 필요하지 않았습니다.
                또한 총도 필요하지 않습니다.
    2. 그레이 형제
      그레이 형제 26 10 월 2017 09 : 29 새로운
      +2
      제품 견적 : 개 브리더
      미국의 팬은 아니지만 적을 과소 평가하십시오. 현명하게!

      그리고 여기에는 공군 및 국방 장관의 사령관이 없으며 모스크바 지역의 적의 군사력에 대한 평가를 수행하는 사람들도 없습니다.

      그래서 나는 화상을 입습니다. 웃음
    3. bk316
      bk316 26 10 월 2017 18 : 54 새로운
      +7
      그러나 적을 과소 평가하라

      당신은 아마 그것을 믿지 않을 것입니다, 그러나 적을 평가하는 것은 같은 방법입니다. 웃음
    4. Setrac
      Setrac 26 10 월 2017 19 : 21 새로운
      +3
      제품 견적 : 개 브리더
      미국의 팬은 아니지만 적을 과소 평가하십시오. 현명하게!

      그리고 아무도 과소 평가하지 않습니다. 미 공군은 매우 강력하지만 f22 및 f35와 같은 비행기 덕분에 아닙니다
      1. 보조품
        보조품 27 10 월 2017 04 : 17 새로운
        +3
        그들은기만과 뇌물로 유대인처럼 강합니다. 이것에 그들의 힘 끝
      2. 샤란스키
        샤란스키 27 10 월 2017 13 : 48 새로운
        +2
        제품 견적 : Setrac
        그러나 f22와 f35와 같은 항공기 덕분에 아닙니다

        즉, 5 세대 전투기 5 대는 사소한 일입니까? 모든 VKS에 대한 러시아는 4 번째로 구식입니다.
        1. Setrac
          Setrac 27 10 월 2017 16 : 04 새로운
          +2
          따옴표 : Sharansky
          즉, 5 세대 전투기 5 대는 사소한 일입니까?

          별도의 랩터, 펭귄은 별도로 방해 할 필요가 없습니다. 랩터는 습하지 만, 더 이상, 펭귄은 나쁘지 않지만 평균 수준과는 거리가 멀다. 그렇습니다. 현대 전자 장치는 이점을 제공하지만 동일한 전자 장치는 모든 XNUMX 세대 항공기와 동일한 이점을 제공합니다.
          따옴표 : Sharansky
          모든 VKS에 대한 러시아는 4 번째로 구식입니다.

          XNUMX 세대 항공기와 플러스가 장착 된 항공기 XNUMX 개는 "우리"와 "그들"에 대한 항공의 기초를 형성하며, 랩터와 펭귄은 어디서나 싸울 수 없으며 단순히 서비스에 등록됩니다.
          1. 샤란스키
            샤란스키 27 10 월 2017 16 : 58 새로운
            +1
            "파운데이션"의 크기를 비교할 수는 없습니다.
            1. Setrac
              Setrac 27 10 월 2017 17 : 25 새로운
              +2
              따옴표 : Sharansky
              "파운데이션"의 크기를 비교할 수는 없습니다.

              이 경우 미국인들이 XNUMX 세대 항공기와 싸우고 있기 때문에 크기는 중요하지 않습니다.
              1. 진
                30 10 월 2017 07 : 58 새로운
                +1
                제품 견적 : Setrac
                이 경우 XNUMX 세대 비행기가 미국인과 싸우고 있기 때문에 크기는 중요하지 않습니다.

                그들은 그들과 4 세대가 더 멍청하다고 말합니다. 당신은 무슨 크기에 대해 이야기하고 있습니까?
                1. Setrac
                  Setrac 30 10 월 2017 08 : 25 새로운
                  0
                  제품 견적 : True
                  그들은 그들과 4 세대가 더 멍청하다고 말합니다. 당신은 어떤 크기입니까

                  크기는 중요하지 않으며 운송 시스템의 처리량은 중요합니다.
        2. 소호
          소호 31 10 월 2017 10 : 25 새로운
          0
          Sharansky 27 년 2017 월 13 일 48:XNUMX ↑
          제품 견적 : Setrac
          그러나 f22와 f35와 같은 항공기 덕분에 아닙니다
          즉, 5 세대 전투기 5 대는 사소한 일입니까?

          우리가 5 세대 항공기에 관해 이야기한다면, 200 대 미만의 항공기가 운항 중이며 F35를 의미한다면 5 세대와 관련이 있습니까? LM 광고에 속지 마십시오 hi
  3. 본질.
    본질. 26 10 월 2017 06 : 29 새로운
    + 23
    이스라엘은 미국 경제 지원이라는 측면에서 미국의 무기에 소비해야하기 때문에이 비행기를 구입한다. 실제로 이스라엘에 미국의 많은 무기가 필요 없기 때문에 군대를위한 식량과 같이 군사 목적으로 만 명목상 물건을 사야 만합니다.
    지루하고 실용적인 이스라엘인이 더 나은 것을 취할 수 있다면 무료로 썩은 제품을 선택할 것이라고 믿기 어렵습니다. 나는 우리 매스 미디어에서 "문제"F-35에 관한 거대한 관심에 놀랐습니다 ... 정말로 똥 비행기라면, 반대로, 우리의 거만한 "친구들"에게 행복해야합니다. 그러나 아니요, 이미이 주제에 대한 편집증, 치료 중입니다. 그들의 "비합리성"에. 우리는 머리에 쓰레기통을 던지고, 쓰레기통 VTOL, 미국인 (그리고 그들의 동맹국)은 어리 석고 잠재적 인 적의 변환 장치와 VTOL은 활발하게 발전하고 있습니다. 우리 모두는 하하와 하하, 그리고 T-50와 F -35, 완전히 다른 기계 및 개발 단계가 다릅니다. Haya F-35, 그 사람이 아니라, 우리의 Yak-141, 한때 소련이 좋은 경험과 전망을 가지고있는 VTOLT의 발전으로 돌아갈 러시아의 가능성. 러시아는 모든면에서 둘러 쌓여 있고 세계는 전쟁으로 나아갈 것입니다. "파트너"는 작은 이륙 지역으로 관리 할 수있는 전투 항공 분야에서 틈새 시장을 개발하고 있습니다. 일반적으로 어떤 구멍에서도 벗어날 수 있습니다. 6 월 1941 년에 독일인이 한 차례 타격으로 공중 우월성을 달성하면 대부분의 항공기가 지상에서 파괴되고 모든 인프라를 갖춘 활주로가 수 킬로미터가 덜 취약해질 것이며 KR의 수천 명이 예방 공격을받을 가능성은 거의 없습니다. 여기에 UDC와 소형 항공기 운반선에서 제트 항공기를 장착하는 것을 주제로하는 VTOL 항공기 틈새 시장이 짧은 거리에서 이륙하는 것이 불필요한 것은 아닙니다. 결론적으로 말하자면 VTOLP를 쥐고있는 모든 사람들은 개발의 진전과 발전의 진전이 필요하다. "Cossacks를 놓쳤다"또는 "더 좋지 않은 것"을 원한다.
    1. 이블
      이블 리온 26 10 월 2017 09 : 08 새로운
      + 13
      F-35이 개발되기 전에 쓰레기통의 VTOL이 이해되었다는 사실. "유용한"VTOL과 독일인이 한 번의 타격으로 공중 패권을 달성 한 41에 대해 말도 안되는 말은 쓰지 말고 잘 조직 된 일련의 공격으로 조만간 공격이 성공하게됩니다. 글쎄. 그들의 우월성은 부인할 수 없었다.

      전쟁과 "모든 구덩이에서"행동에 대한 Selyukov 접근법에 대한 항공 활동은 아무 것도 할 수 없습니다. 그리고 그것은 "어떤 구덩이"에서 VTOL을 벗을 수 없습니다. 순전히 기술적으로 이륙하지 않습니다.

      그리고 군대에있는 모든 마약 사용으로 인한 VTOL은 VTOL이 훨씬 더 복잡하고 비싸기 때문에 최소 하나의 평범한 비행기입니다.하지만 실제로는 더 그렇습니다.
      1. Black5Raven
        Black5Raven 26 10 월 2017 12 : 33 새로운
        +4
        제품 견적 : EvilLion
        독일군이 방 공식이 아닌 체계적인 일련의 공격으로 방공 패권을 달성 한 41 일경

        첫 번째 파업이 끝나고 마무리 할 때만 남아 있습니다. 국경 부근의 소련 항공기가 거의 한 번의 타격을 입었습니다.
      2. Topgun
        Topgun 26 10 월 2017 23 : 47 새로운
        +4
        당신은 XNUMX 차 세계 대전 (속도, 기동성), 전투기가 전자전 통신 통신 시스템 등 다양한 무기의 복잡한 전체 인 파일럿의 손에 자동으로 멈추는 것으로 생각합니다.
        단순한 미사일을 사용한다면 기동성과 속도를 전혀 신경 쓰지 않습니다 ...
        현대 전투가 어떻게 생겼는지 상상하기는 어렵지만, 처음에는 주목해야 할 것이며, 가능한 한 오랫동안 적에게 알려지지 않을 때 드론 (주된 것이 아닌 경우)이 매우 중요합니다.
        이모
        1. 소호
          소호 31 10 월 2017 10 : 29 새로운
          0
          26 년 2017 월 23 일 오후 47시 XNUMX 분
          단순한 미사일을 사용한다면 기동성과 속도를 전혀 신경 쓰지 않습니다 ...

          미사일은 신경 쓰지 않는다 롤 재료를 가르치십시오. 즉 미사일 공격의 범위와 가능성에 영향을줍니다. 이 순간까지는 더 이상이 어리석은 것을 쓰지 마십시오. hi
      3. 송풍기
        송풍기 27 10 월 2017 22 : 03 새로운
        0
        글쎄, 영국인들에게 말하라. 왜냐하면 그들은 신기루에 맞서 싸우는 포클랜드에서 싸웠 기 때문이다.
    2. 가장 밝은
      가장 밝은 26 10 월 2017 12 : 31 새로운
      +2
      인용구 : 본질적으로.
      피곤하고 실용적인 이스라엘 사람들은 썩은 물건을 고르고

      기록 된 내용에서 분명하지 않은 것은 무엇입니까?
      이스라엘은 미국의 경제 지원 조건에 따라 미국의 무기에 사용해야하므로이 항공기 만 구매합니다.
      1. 흑인
        흑인 26 10 월 2017 14 : 13 새로운
        +5
        제품 견적 : 가장 밝은
        기록 된 내용에서 분명하지 않은 것은 무엇입니까?

        예를 들어, 유대인들이 Silentigle보다 약한 비행기를 산 사람이 어떤 세계에서 어떤 글을 쓰는지는 분명하지 않습니다. 미국 돈이 너무 많기 때문에 미국 돈을 질식하고 눈물이 흐르기 때문입니다.
        1. 샤란스키
          샤란스키 26 10 월 2017 14 : 25 새로운
          +3
          아니면 Silentigle이 F-35보다 약할까요?
          1. 흑인
            흑인 26 10 월 2017 15 : 46 새로운
            +1
            따옴표 : Sharansky
            F-35보다 약한 소리일까요?

            나는 인정한다.
            오히려 펭귄조차도 다른 계급의 비행기입니다. 작은 재배자, 작은 E3이지만 폭탄도 부착 할 수 있습니다.
            문제는 이것이 현대 전쟁에 충분한 "약간"이라는 것입니다. 내가 이해 한 바와 같이 유대인들은 그것을 충분히 믿습니다. 반면에 유대인들은 (거의) 자유롭지 않다.

            이란으로 비행-누가 옳은지 확인))))
          2. 보 야카 어
            보 야카 어 26 10 월 2017 23 : 10 새로운
            +5
            보잉은 이스라엘을 사야 할 것을 결정할 때 하드 사일런트 이글을 밀었습니다 (슈퍼 호넷은 거의 즉시 떨어졌습니다).
            그리고 이스라엘의 보잉은 강력한 로비와 오랜 유대 관계를 가지고 있습니다. 그러나 미국의 이스라엘 대표단이 F-35 항공기의 항공 방어 레이더와 레이더를 보는 방법과 다른 비행기를 어떻게 보았는지 모든 의심이 사라졌습니다. 전문가의 결정은 만장일치였다.
        2. 베닉
          베닉 26 10 월 2017 16 : 42 새로운
          +1
          제품 견적 : 흑인
          남자가 약한 비행기를 샀던 사람이 어떤 세계에서 글을 쓰는지는 분명하지 않습니다.

          =======
          오 조한 웨이! 그리고 그들은 (이스라엘의 의미에서)-HIS (F-35의 의미에서) 샀습니까 ???? 이것은 "LAND-LIZ"입니다 !!!!
          1. 흑인
            흑인 26 10 월 2017 19 : 38 새로운
            +2
            LL도 고무가 아닙니다
    3. Winnie76
      Winnie76 26 10 월 2017 13 : 59 새로운
      +2
      인용구 : 본질적으로.
      요약하자면, VTOL을 원하는 모든 사람들은 의심 할 여지없이 "미지근한 코사크"또는 "최상의"를 원하는 추가 개발과 진화가 필요합니다.

      의심 할 여지없이, 증인 종파 야크 141의 일부가 아닌 모든 사람들은 단순히 배신자입니다. 그리고 아직도 여기에 약간의 .. 당신은 ekranoplans를 의심한다. 그래서 여기에서 그들은 다섯 번째 열이다.
      1. 본질.
        본질. 26 10 월 2017 14 : 24 새로운
        0
        제품 견적 : Winnie76
        그리고 여기에 ekranoplans에 의심이 들었습니다. 그래서 여기 있습니다 - 다섯 번째 칼럼.
        예, 거기에는 "개 ... .."가 있습니다. 시간이 있었고, 바로 그런 사람들이 첫 비행기를 재미있게 만들었습니다. 이제 그들은 명백한 것을 믿었습니다. 그러나 WIG, VTOL, 컨버터블 비행기는 분명하지 않으며, 여기서 다시 덜 발달 할 수 있습니다.
    4. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
      첼 랴빈 스크에서 온 안드레이 26 10 월 2017 16 : 20 새로운
      +4
      독일군은 한 번의 타격으로 공중 패권을 달성하지 못했습니다. 아마도 우리가 많은 기술을 잃어 버렸을 때 유일한 사례이지만 독일인들은 그것을 파괴한다고 주장하지 않습니다.
      소련 항공기가 사라진 곳은 매우 어려운 질문입니다. 항공기의 대부분이 잘못되어 버렸다는 지속적인 느낌이 있습니다.
      1. 카라
        카라 바스 바라 바스 26 10 월 2017 19 : 15 새로운
        +2
        모스크바는 영국과 미국의 기계에서 성공적으로 방어 된 것 같습니다. 일반적으로, 많은 양의 항공이 공급되어 집에서의 생산과 함께 렌들 화를 지원했습니다.
        1. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
          첼 랴빈 스크에서 온 안드레이 26 10 월 2017 21 : 51 새로운
          +2
          제품 견적 : karabas-barabas
          모스크바는 영국과 미국의 자동차에 의해 방어되고 성공적으로 방어되는 것 같습니다

          그렇지 않은 것처럼 I-16, I-153, Yak-1
          제품 견적 : karabas-barabas
          일반적으로 많은 임대는 토지 임대로 공급되었습니다

          그렇습니다. 너무 많지 않으며 대부분 허리케인이 달린 코브라입니다. 항공입니다. 그리고 그들은 가스를 잘 도와주었습니다.
          1. 크라
            크라 스노 다르 27 10 월 2017 13 : 55 새로운
            0
            제품 견적 : 첼 랴빈 스크에서 안드레이
            제품 견적 : karabas-barabas
            모스크바는 영국과 미국의 자동차에 의해 방어되고 성공적으로 방어되는 것 같습니다

            그렇지 않은 것처럼 I-16, I-153, Yak-1
            제품 견적 : karabas-barabas
            일반적으로 많은 임대는 토지 임대로 공급되었습니다

            그렇습니다. 너무 많지 않으며 대부분 허리케인이 달린 코브라입니다. 항공입니다. 그리고 그들은 가스를 잘 도와주었습니다.

            Pokryshkin은 코브라를 칭찬했습니다.
            1. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
              첼 랴빈 스크에서 온 안드레이 28 10 월 2017 10 : 53 새로운
              +1
              제품 견적 : 크라 스노 다르
              Pokryshkin은 코브라를 칭찬했습니다.

              그는 에이스이기 때문에 :))) 코브라의 주요 문제는 조종사 실수를 용서하지 않았다는 것입니다. 일반적으로 비행하기에는 지나치게 복잡한 비행기였습니다 (그런데,이 의견은 소비에트 조종사가 적었 기 때문에이 의견이 형성되었다고 생각해서는 안됩니다. 미국인들은 똑같이 생각했습니다). 그러나 경험 많은 손에-네, 코브라는 강력한 무기였습니다.
              1. 흑인
                흑인 28 10 월 2017 12 : 38 새로운
                +1
                제품 견적 : 첼 랴빈 스크에서 안드레이
                미국인들은 같은 생각

                글쎄, 미국인들은 결국 조금 달랐습니다. 그들은 전술을 위해 더 강력하고 더 적합한 기계를 가지고있었습니다. 또한 앨리슨을 포기하기로 한 근본적인 결정. 그러나 소련에는 42-44 대의 자동차가있었습니다. 확실히 코브라는 더 강하지 않았다.

                그리고 어려움에 대해-해적도 선물이 아니 었습니다. 그들은 풍성 해지고 아무데도 가지 않았습니다.
    5. KonOnOff
      KonOnOff 27 10 월 2017 01 : 35 새로운
      0
      흠-아-아 .... 글쎄, 여기에 어떻게 "흐리게 된 의식의 흐름"에 대해 언급 할 수 있는가? 슬픈
    6. 핑고
      핑고 18 March 2018 07 : 48 새로운
      +1
      6 일 전쟁에서 이스라엘 사람들은 성공하지 못했고 아무 것도 주장하지 않았습니다.
      이집트 항공은 어디에서 사라 졌습니까?
  4. g1washntwn
    g1washntwn 26 10 월 2017 06 : 48 새로운
    +7
    프로젝트를 보면 핀이 주기적으로 붙어있는 부두 모델 F-35가 있다는 인상을 얻습니다.
  5. 파르마
    파르마 26 10 월 2017 07 : 10 새로운
    + 30
    사랑하는 작가 여러분, 얼마를 할 수 있습니까? F-35가 왜 당신을 기쁘게하지 않았습니까? 시기심을 제외하고는 중요한 제품으로 그에게 물을주는 이유를 찾을 수 없습니다 ... 4 년 후 그는 다음 **** 밀에서 다음 엄지 손가락을 폭파시킬 것입니다. 우리의 T-50 쿨러 란 무엇입니까 (물론, 마침내 상태 테스트를 마치고 직렬로 진행하면 글라이더와 실제 비행기를 비교해야합니다)?
    그건 그렇고, 당신은 어떤 이유로 든 이미 포식자를 묻었습니다. 현재 T-50 또는 SU-57 (일반 엔진이 없어도 비행 글라이더 만 호출)과 F-35 (많은 상처가있는 거대한 시리즈로 출시되었습니다) , 그러나이 용어는 앞으로 몇 년 동안 많은 구매자들과 같은 용어입니다. 나는 사이트가 "건배"로 가득하다는 것을 이해합니다-애국자, 미국은 카카입니다. 그들은 모든 것을 가지고 있으며 우리의 방위 산업은 걸작 만 만들지 만 인식 할 수는 없습니다. 엄청나게 비싼 랩터 (그리고 나는 랩터가 쓰레기라고 소리 지르지 않기를 바란다). 또한 한국이나 베트남의 도그 파이트 스타일의 클로즈업 결투에서 좋아하는 비교는 어떻게 든 35 세기로 확장되지 않습니다.
    PS : 죄송합니다. 끓고 있습니다. 약 4 년 동안 저는 VO를 읽었으며 3-4 개월마다 같은 내용입니다.“FU-35는 FU입니다! 언젠가는 T-50이 급유하지 않고 날아가 수백 대를 격추 할 것입니다!”, 80 년 전에도 그들은“And- 16은 아날로그가 없으며 BT는 점프하는 것처럼 보이며 아무도 우리를 두려워하지 않습니다. 우리는 모두를 이길 것입니다. 또한 그들은 집에서 그들을 가지고 있습니다.
    1. 초코
      초코 26 10 월 2017 07 : 23 새로운
      + 17
      그리고 나는 이전 의견의 저자와 동의합니다. 또한 거의 200여 개의 석방 된 (그리고 비명을 지르고 무장하고있는) 펭귄에도 불구하고 아직 아무도 충돌하지 않았습니다 (전투 조종사가 운영하고 있음에도 불구하고). 그리고 비행 사고와 단점은 모두가 내재합니다. Su57은 10 편의 사본으로 출시되었지만 한 번도 불에 탔습니다. (그리고 이것은 알려진 것입니다. 그리고 얼마나 많은 잼이 있는지-테스트 팀만이 알고 있습니다 ...)
      1. 토성
        토성 .mmm 27 10 월 2017 14 : 43 새로운
        0
        제품 견적 : tchoni
        펭귄은 아직 추락하지 않았습니다

        하나는 타 버렸다.
      2. 소호
        소호 31 10 월 2017 10 : 38 새로운
        +1
        tchoni 26 년 2017 월 07 일 23:XNUMX
        우리의 Su57은 10 편의 사본으로 출시되었지만

        매번 내가 장인에게 놀랍고 따뜻한 것을 비교하는 것에 놀랐다. 빌레이 테스트 샘플 (본질적으로 프로토 타입)과 비상 상황의 수의 관점에서 전투 항공기를 비교 한 것은 부조리가 아닙니다! 테스트 샘플, Karl! 전투 항공기! ehehehe, 우리는 어디로 가고 .... 빌레이
    2. g1washntwn
      g1washntwn 26 10 월 2017 07 : 28 새로운
      + 12
      대부분은 F-35를 끔찍한 쓰레기라고 부르지 말고,이 주장으로 왜곡하거나 미루지 마십시오. 개인적으로, 나는이 라인의 끊임없는 결함에 대해 많은 의문을 가지고 있으며, 이것은 공식적으로 공무원들로부터 벗어나는 무모함을 공식적으로 나타낸 것입니다. "아동 성장의 고통"을 가진 모델은 돈 가방이 무제한 인 군대의 경우에도 군대에서 받아 들일 수없는 사치입니다.
      평신도 수준에서 당신에게 더 이해하기 쉽게하기 위해, 운영 및 기술 문제가 발생하자마자 우리와 매우 공통적 인 특정 외국 브랜드의 자동차를 제거했습니다. 그러나 F-35 프로젝트를 수행 한 미국은 더 이상 투자 자금을 회수 할 필요가 없기 때문에 국회 의사당 뒤에는 후퇴 할 곳이 없습니다. 그리고 다른 NATO 공군도 선택의 여지가 없습니다. 미국은 유럽의 발전에 매료되었지만 모든 사람에게 적합한 비행기를 세우는 것은 불가능했습니다. 이와 관련하여 F-35를 "오해"라고합니다.

      추신 그리고 "모든 종류의 엄지 손가락 -yumba"폭파에 대해 ... 그래서 당신은 현미경으로 손톱을 망치 수 있습니다.
      1. ZVO
        ZVO 26 10 월 2017 08 : 23 새로운
        + 10
        제품 견적 : g1washntwn
        개인적으로, 나는이 라인의 끊임없는 결함에 대해 많은 의문을 가지고 있으며, 이것은 공식적으로 공무원들로부터 벗어나는 무모함을 공식적으로 나타낸 것입니다.


        F-35의 홍보 수준이 우리의 이해를 위해 달성 할 수 없다는 것을 이해해야합니다 ...
        우리는 단순히 Su-57 (PAK-FA)에서 무슨 일이 일어나고 있는지 모릅니다.
        그리고 우리는 이것 때문에 엔진의 점화에 대해 배웠습니다. 인도위원회의 시위에서 일어난 일. 그들이 그것을 출판하지 않았다면, 스캔들은 훨씬 더 부풀려 졌을 것입니다 ....

        우리는 회고록에서만 소련 / 러시아 항공기 미세 조정의 모든 문제에 대해 배웁니다.
        50-60 년 후.
        이것이 우리의 비밀입니다.

        문제와 수량, 수준은 항상 한 기술 수준의 기술과 동일합니다.

        가장 간단한 예입니다.
        항상 그들의 차를 엄청나게 찬양하는 많은 운전자들이 있습니다. 또한 연료가 끊어지지 않으며 연료가 없으며 일반적으로 더 안정적입니다. 그리고 그는 훌륭한 드라이버입니다.
        그리고 어떤 순간에 우연히 그가 "일어 났을"때, 그는 새로운 diffs와 새로운 haldex를 샀고, 그는 이미 올해 30 개의 벌금을 가지고 있으며, 중국 범퍼는 G이고 화가는 그런 해킹 노동자라고 말할 수 있습니다. 고품질 페인트를 집을 수없고 지붕이 약간 다른 그늘을 가지고 있습니다.
        유추가 명확합니까?
        1. g1washntwn
          g1washntwn 26 10 월 2017 08 : 47 새로운
          +3
          "사일런스 존"에서 실수로 폭발 한 정보라도 F-35는 테스트 (사전 제작이 아닌) T-50보다 더 많은 문제가있는 것 같습니까?
          그것은 다른 기술적 접근 방식과 장비가 전투 유닛에 들어가는 방식에 관한 것입니다. 계약을 위해 전투 기술자가 많은 문제가있는 장비를 수여 할 때 미국인이 접근 방식에 만족한다면 (연합 언론이 신의 축복을 빕니다. 우리는 Mk 이후 숫자로 점프하여 돈을 버리고 모든 것을 갈아 낼 것입니다) 그런 다음 프로토 타입을 우리의 조건에서 작동시킵니다 완전히 "불가능하다."
          1. ZVO
            ZVO 26 10 월 2017 09 : 46 새로운
            + 12
            제품 견적 : g1washntwn
            "사일런스 존"에서 실수로 폭발 한 정보라도 F-35는 테스트 (사전 제작이 아닌) T-50보다 더 많은 문제가있는 것 같습니까?


            그러나 당신이나 우리도, 언론도 좁은 사람들을 제외하고는 아무도 T-50에서 발생하는 문제의 수를 알지 못한다는 것을 이해할 수 있습니까?
            당신은 그것에 대해 모른다.
            이와 관련하여 단순히 진공이 있습니다.
            그러나 당신은이 진공 상태가 항공기에 대한 문제가 아니라 이해가 아니라고 생각합니다. 이 진공은 실제로 "1 부서"의 작업이라는 것입니다 ...
            1. g1washntwn
              g1washntwn 26 10 월 2017 10 : 00 새로운
              +5
              당신은 착각합니다. 다시 한번 그리고 특히 당신을 위해 :
              프로토 타입 단계에서 T-50 (Su-57)
              세 가지 공식 버전의 F-35, 7 개국에서 서비스 개시
              "시제품", "시리얼 제품"및 "결함"이라는 단어의 의미가 무엇인지 설명해야합니까?
      2. 카라
        카라 바스 바라 바스 26 10 월 2017 19 : 55 새로운
        +1
        대부분의 "jambs"는 고대의 버튼 아코디언 또는 소문이거나 노드의 다음 개발을 소개합니다. 이전 버전은 "jambs"를 사용했기 때문이 아니라 더 좋습니다. 물론 문제가 있었지만 여전히 여기저기서있을 것입니다. 그러나 우리만이 이러한 문제를 겪을 것입니다. 덧붙여서, 그것은 사소한 일이지만, 펭귄은 오랫동안 전술적 응용을 연습 해 왔으며, 세 가지 유형의 육지와 물이 모두 "영구적 인 불완전한 작전"을 가진 항공기에서는 이루어지지 않았습니다. 제 생각에 가장 많이 파종 된 미국 무기-펭귄은 현재 RF 군대에 가장 위험합니다. S-300은 보호 할 수없고, S-400만으로는 충분하지 않으며, 도움이되는지 여부는 미 공군에 대항하는 러시아 공군입니다. 펭귄과 대면하기 위해 랩터가 호위하고, 500 + km 동안 AWACSA 대상이 주어지며, 펭귄과 랩터는 패시브 모드 (NATO 작동 방식) + 2 천 개의 4 세대 항공기로 비행합니다 .VKS는 쓰레기가 아닙니다. 러시아는 손실을 보충 할 수있는 500 Su-57 (1000 Su-35) 미만과 수십 개의 A-100이 필요합니다. 그러면 적군이 공중에서 퇴각하게하여 지상군에 대한 보호를 제공하기 위해 두 전선에 대한 대규모 미국 또는 NATO 공습을 두 번 이상 격퇴 할 수 있습니다. 물론, 그것은 러시아 연방에 돈이 없다고 말합니다. 음, 이것이 당신이 보는 방법입니다. 파나마에서 매년 300 개의 라드 그린이 찌르는 것을 고려할 때, 나는 확실하지 않습니다. 그러나 이것은 일반적으로 그러한 대화입니다. 다른 한편으로 서구에서는 러시아가 일반적으로 전혀 주제가 아니며 때로는 뉴스에서 그것에 대해 이야기 할 것이며 아무도 전쟁이나 악화를 상상할 수 없습니다. 폴란드와 그조차도 너무 많이 오르지 않고 바르샤바와 모스크바 사이의 논쟁에 침을 뱉습니다. 그들은 체첸과 무슬림 난민들을 폴란드로 들여 보내지 않는 것에 더 관심이 있으며, 코흐 로프는 그리 행복하지 않다. 그들은 오르막길을 갔다가 .. 일반적으로, RF 군대가 발트해 연안 국가에 침입하지 않는다면 러시아 연방 영토에서 서쪽으로 공격을받는 것처럼 보이지만 마치 정상에 화를 내지 않을 것입니다. 그리고 이것은 내 의견으로는 어쩌면 불가능합니다. 그러나 미국이나 서방에 대한 잠재적 데이터베이스 주제에 관한 기사와 토론, 특히 러시아에서 특히 엉망인 사실은 확실히 건강에 해로운 주제입니다. 제 생각에는 리스본에서 블라디 크까지 비자 면제 여행이 있어야합니다. 데이터베이스에 대해 이야기하지 않습니다.
        1. KonOnOff
          KonOnOff 27 10 월 2017 02 : 01 새로운
          +5
          이 모든 넌센스는 하나의 약어로 레벨이 조정됩니다. MRYAU-대규모 핵 미사일 파업. 러시아가 핵무기를 보유하고있는 한, 전쟁과 관련된 다른 모든 시나리오는 단순한 가상의 철학이다. 러시아가 발트해 국가를 침공하더라도 (어떤 일이 일어나지 않을까요? 왜 우리를 위해 무엇을해야합니까? 그리고 어떤 목적을 위해? 이것으로 어떤 혜택이 있을까요?), 그 해답은 제재와 정보 전쟁의 강화 일뿐입니다. 한 가지 목표에만 초점을 맞췄습니다. 미국 시장에 미치는 영향과 제품을 국제 시장에 홍보하는 것

          미국의 "거북이 팔"의 전체 목적은 세 가지로 귀결됩니다. 전략적 정치적 영향, 자원 접근 및 시장 통제. 모두!
          1. 카라
            카라 바스 바라 바스 3 11 월 2017 05 : 44 새로운
            0
            인용문 : KonOnOff
            이 모든 넌센스는 하나의 약어로 레벨링됩니다 : МРЯУ-대규모 핵 미사일 파업

            이것은 정말 말도 안됩니다. 미국, 영국, 프랑스 핵무기의 비행 시간은 몇 분입니다. 첫 번째 ICBM이 시작 되 자마자, 전체 인구, 어린이, 핵전쟁을 시작한 여성과 함께 본질적으로 모든 러시아가 완전히 파괴 될 때까지 단 몇 분이 남을 것입니다. 그런 시간에 얼마나 많은 시간이 걸리고 목표물을 때리나요? 유럽의 모든 것 ?? Zvezda 채널과 신문 Tomorrow의 평행 세계에서 당신의 지식과 세계관은 현실에 거의 없습니다.
            1. 골로 반 잭
              골로 반 잭 3 11 월 2017 06 : 37 새로운
              +8
              제품 견적 : karabas-barabas
              미국, 영국, 프랑스 핵무기의 비행 시간은 몇 분입니다.

              이미 강하다.
              제품 견적 : karabas-barabas
              그런 시간에 얼마나 많은 시간이 걸리고 목표물을 때리나요?

              모든 것이 이륙 할 시간이 있습니다. 그들은 스스로 안전합니다. 정확히 그들이 시작한 곳에서 일어나는 일입니다.
              제품 견적 : karabas-barabas
              평행 세계에서 당신의 지식과 세계관 ...

              거울 앞에 서서 말하십시오.

              추신 : 당신은 구급차에 살고 있습니까 (체크 박스)?
    3. 이블
      이블 리온 26 10 월 2017 09 : 09 새로운
      +2
      예, 5 월말 9은 여전히 ​​유명합니다.

      지금까지 엔진이 없어도 글라이더 만 비행


      능력 레벨 0이 감지되었습니다.
    4. Winnie76
      Winnie76 26 10 월 2017 14 : 15 새로운
      +6
      제품 견적 : parma
      F-35가 왜 당신을 기쁘게하지 않았습니까? 부러움 외에도 그의 중요한 제품에 물을주는 이유를 찾을 수 없습니다 ...

      이것은 물을 뿌리지 않고 진술입니다. 공기 우월, 그는 원칙적으로 정복하지 않을 것입니다. (F22가 있습니다). 그것으로부터 폭탄을 사용하는 것은 불편합니다 (내부에서 많은 폭탄을 가져 가지 않을 것이고 반경이 작습니다. Ф15е는 그것을 신의 거북처럼 만듭니다). 군대를 지원하기 위해도 채널을 보내지 않습니다 (멧돼지가 가파르고 드론이 더 나쁘지 않습니다). 갑판처럼-F18보다 낫지 않습니다.
      글쎄, 요점이 뭐야? 부러워해야 할 것은 무엇입니까?
      1. 파르마
        파르마 26 10 월 2017 14 : 26 새로운
        0
        통일, 그러나 100 %는 아니지만 군사적 갈등, 특히 동맹국과의 통일의 공급을 단순화하는 것이 있습니다! 많은 폭탄이 내부에서 제거되지 않는다는 사실에도 외부 서스펜션이 있습니다 (비록 보이지 않는 형태로 잃어 버렸지 만 스텔스처럼 일반 드럼 연주자처럼 폭탄을 만들 수도 있습니다). A-10을 사용하면 더 어려워서 현재로서는 다른 것으로 대체 할 수는 없지만 러시아와 미국만이 클래스로 항공기를 공격했습니다 (또는 오히려 전 연합 전체가 그것을 가지고 있지만 러시아 연방에서는 건조하게 남아 있으므로 Su-25입니다)! 그리고 Su-25도 그들의 삶을 살아가고 있습니다. 그들은 오리 (Su-34)가 무엇이든 할 수 있다는 것을 TV에서 외쳤지 만, 그렇지 않습니다. 그는 반 날개가 없으면 집으로 돌아갈 수 없습니다 ..
      2. 샤란스키
        샤란스키 26 10 월 2017 14 : 30 새로운
        +6
        제품 견적 : Winnie76
        공기 우월, 그는 원칙적으로 정복하지 않을 것입니다. (F22가 있습니다).

        연습에서 F-35는 F-15와 F-18, F-16을 눈먼 새끼 고양이처럼 만듭니다. 대부분의 경우, 4 세대는 로켓이 어디에서 출발하는지조차 알지 못합니다. 일반적으로 4 세대가 나타 났을 때와 3 세대가했던 것과 같은 일이 일어납니다.
        제품 견적 : Winnie76
        그것으로부터 폭탄을 사용하는 것은 불편합니다 (내부에서 많은 폭탄을 가져 가지 않을 것이고 반경이 작습니다. Ф15е는 그것을 신의 거북처럼 만듭니다).

        당신은 확실히 편의 시설에 대해 소파에서 더 잘 알고 있습니다. 그러나 그들의 전투 반경은 같습니다.
        제품 견적 : Winnie76
        군대를 지원하기 위해서도 채널을 보내지 않습니다.

        멧돼지는 MANPADS와 근거리의 SAM에서 발사해야합니다. F-35 번호
        제품 견적 : Winnie76
        갑판처럼-F18보다 낫지 않습니다.

        항공 전자 공학에 따르면 F-35 전투 반경은 두 배나 높습니다. 이전 세대는 쉬고 있습니다.
        1. Winnie76
          Winnie76 26 10 월 2017 15 : 34 새로운
          +4
          따옴표 : Sharansky
          연습에서 F-35는 F-15와 F-18, F-16을 눈먼 새끼 고양이처럼 만듭니다. 대부분의 경우, 4 세대는 로켓이 어디에서 출발하는지조차 알지 못합니다. 일반적으로 4 세대가 나타 났을 때와 3 세대가했던 것과 같은 일이 일어납니다.

          링크를 공유 하시겠습니까? 인파는 어디에서 왔습니까?
          따옴표 : Sharansky
          당신은 확실히 편의 시설에 대해 소파에서 더 잘 알고 있습니다. 그러나 그들의 전투 반경은 같습니다.

          알았어 서스펜션 포인트 수입니다. f35-4 (외부 네코 밀포), f15-9. 반경 f35a -1080, f15 -1270, 전투 하중 f-35 9100 kg, f15 11000kg. 따라서 결론. 스텔스 모드에서 F35는 모든면에서 F15에 비해 많이 손실됩니다. 그리고 외부 서스펜션이있는 버전에서는 일반적으로 무엇이 필요합니다.
          따옴표 : Sharansky
          멧돼지는 MANPADS와 근거리의 SAM에서 발사해야합니다. F-35 번호

          지상에서 발사 될 때, ceteris paribus A10은 세입자가 아닌 생존 할 수 있습니다.
          따옴표 : Sharansky
          항공 전자 공학에 따르면 F-35 전투 반경은 두 배나 높습니다. 이전 세대는 쉬고 있습니다.

          영어 위키의 반경은 그 반대입니다. 항공 전자에 따르면-논쟁은 바보입니다.
          1. 샤란스키
            샤란스키 27 10 월 2017 12 : 13 새로운
            +1
            제품 견적 : Winnie76
            링크를 공유 하시겠습니까? 인파는 어디에서 왔습니까?

            나는 인용한다.
            미국 전투기는 Dassault Rafale에서 프랑스와 Eurofighter Typhoon에서 영국을 거의 완전히 물리 쳤다. Rafales는 18 : 0, Eurofighter Typhoon은 19 : 1입니다. 미국 F-15E 전투기 폭격기 F-35 항공기는 16 : 1의 점수로 승리했습니다.
            https://naked-science.ru/article/tech/f-35-pokaza
            l-na-ucheniyah-polnoe
            제품 견적 : Winnie76
            스텔스 모드에서 F35는 모든면에서 F15에 많이 손실됩니다.

            스텔스 모드에서 F-35는 스텔스와 가장 강력한 항공 전자 장치의 주요 장점을 실현합니다.
            제품 견적 : Winnie76
            전투 하중 f-35 9100 kg, f15 11000 kg.

            그와 연설에 대해 쉬운 전투기는 F-15E와 ​​사거리가 거의 같고 Su-34를 능가합니다.
            제품 견적 : Winnie76
            그리고 외부 서스펜션이있는 버전에서는 일반적으로 무엇이 필요합니다.

            방공 돌파 후에 지상 목표물을 완료하십시오. 이것이 다 기능성의 본질입니다. 그리고 Su-57의 외부 서스펜션에 대해 어떻게 생각하십니까?
            제품 견적 : Winnie76
            영어 위키의 반경은 그 반대입니다. 항공 전자에 따르면-논쟁은 바보입니다.

            F-35C의 전투 반경은 1111km, 가장 강력한 F-18E의 전투 반경은 726km입니다. 두 번이 아니라 나는 착각했습니다. 그리고 항공 전자에 대해서는 어리석은 주장이 있습니다. 5 세대 대 4 세대
            1. 흑인
              흑인 27 10 월 2017 19 : 39 새로운
              +1
              따옴표 : Sharansky
              미국 전투기는 Dassault Rafale에서 프랑스와 Eurofighter Typhoon에서 영국을 거의 완전히 물리 쳤다.

              흠. 어쨌든 실수, 바람에 돈이 많은 산, 과잉 살인은 펭귄이 아닌 랩터 인 것 같습니다)))
    5. KonOnOff
      KonOnOff 27 10 월 2017 01 : 40 새로운
      +4
      그리고 당신은 끓이지 않고 미국 의회 (원로원)에 대한 보고서를 읽습니다! 웹에서 영어로 된 PDF 파일 형식의 어딘가에 있습니다. 이것은 미국인들 자신이 부패를 퍼트 린 것입니다! 또한,위원회는 상원 의원과 의원들에게 정기적으로 문제를보고합니다! 군사 포럼을 밟은 그 보고서에는 60-70 (+/-) 같은 기사에 대한 충분한 자료가 있습니다 (F-35의 해결되지 않은 문제의 수에 따라 목록으로)!
  6. 최초의 철측
    최초의 철측 26 10 월 2017 08 : 38 새로운
    0
    결국 F-22는 너무 많은 소음없이 스크랩에 기록되었습니다.

    와우! ... 공기 우월성을 위해 싸울 사람이 F-15 / -16과 함께있을 것입니다. 그리고 내 의견으로는, 낮은 목표 우선 순위로 인해 개선이 연기되었으며 다기능 드러머는 사용하기가 더 쉽습니다. 이모.
    1. 최초의 철측
      최초의 철측 26 10 월 2017 09 : 21 새로운
      +1
      그렇습니다. F-35는 기본적으로 XNUMX 대의 항공기입니다. 또 다른 문제입니다! 그리고 결정은 복잡한 것이 아니라 별도로 발행되어야합니다.
      1. KonOnOff
        KonOnOff 27 10 월 2017 01 : 41 새로운
        +2
        ... 그리고 이것이 해결 불가능한 개념 문제!
  7. 엔지니어
    엔지니어 26 10 월 2017 08 : 39 새로운
    +7
    예쁜 포퓰리스트 기사. F-22는 오랫동안 사용되었습니다. F-35가 온다 그러나 우리의 22 + 35는 군대에 없습니다. 그리고 모든 종류의 Kudrins 등의 노력을 통해 그들이 곧 도착할 것이라는 사실은 아닙니다. 그리고 우리는 F-35와 직접적인 경쟁자가 없습니다.
  8. ish 빛
    ish 빛 26 10 월 2017 08 : 48 새로운
    +5
    그들은 끝낼 것입니다. 걸작이 아니라 평범한 사람이 되십시오. 그러나 수백 가지가있을 것입니다. 그리고 LFI는 언제 나타날까요? 그리고 얼마나 있을까요? 논쟁의 여지가있는 비행기 인 MiG-35는 50 개가 될 것이다. 동등하게? 그런 다음 SU-35는 "Raptor"와 비교되었습니다. SU-57은 이미 비교되고 있습니다. 그들은 MiG-31을 회상했다. 상황은 2005 년보다 낫지 않습니다.
  9. 안드레이 보브
    안드레이 보브 26 10 월 2017 09 : 17 새로운
    +1
    친애하는 여러분, 개발이 35 년 시작된 시점과 시간이 얼마나 걸 렸는지 살펴보십시오. 이번에는 5 세대가 무릎을 꿇지 않았습니다. 일정 시간 동안 비행하는 조종사이며 전투 품질과 관련하여 하나님은 그가 전투에 참여하지 않는 것을 금지했습니다. 그것은 약간의 평화 주의적 공격입니다 ... 우리와 함께하는 군사 예산의 크기를 잊지 마십시오 ... su-57은 어떤 이유로 든 확신 할 것입니다.
  10. 댓글이 삭제되었습니다.
  11. 파르마
    파르마 26 10 월 2017 09 : 32 새로운
    +5
    제품 견적 : EvilLion
    예, 5 월말 9은 여전히 ​​유명합니다.

    지금까지 엔진이 없어도 글라이더 만 비행


    능력 레벨 0이 감지되었습니다.

    실례합니다. 무언가를 놓치고 계획된 엔진을 T-50 (SU-35의 엔진이 아님)에 올려 놓았습니까? 아니면 마지막으로 새로운 RDB와 RDD를 도필 릴리로 만들었 을까요? 글쎄, 그는 적어도 무기의 시험 사용에 참여 했습니까? 어쩌면 나는 뭔가를 모른다? 계몽, 나는 직업에 의해 전력 엔지니어, 그리고 Sukhoi 디자인 국의 디자이너 또는 테스트 파일럿 ...
  12. Chidoryan
    Chidoryan 26 10 월 2017 09 : 47 새로운
    + 10
    글쎄, 모든 것이 날아가고 목의 헬멧이 부러지고 조종사, 손가락 핀에 좋지 않습니다. 재미 있지 않습니까? 매트리스는 우리가 원하든 원하지 않든 2 세대 전투기 57 대를 이미 보유하고 있습니다. 어린이 질병은 어린 시절의 질병이며, 경제적, 과학적 및 산업적 잠재력 수준을 감안할 때 미국인들은 시간이 지남에 따라 분명히 질병을 치료할 것입니다. 그러나 Su-XNUMX과 함께하는 것은 아날로그가없는 것에 대한 어리 석음과 브라바도 진술이 전혀 명확하지 않습니다.
    1. g1washntwn
      g1washntwn 26 10 월 2017 10 : 59 새로운
      +7
      온보드 전자 장치에 매달린 상태, 정적, 투석기 및 거의 무의식적 인 조종사에 대한 보호 문제. 내가 말하고있는 것은, 이것들은 현대 공중전에서 그런 "소총"입니다 .........
      1. 흑인
        흑인 26 10 월 2017 14 : 34 새로운
        +3
        제품 견적 : g1washntwn
        내가 말하고있는 것은, 이것들은 현대 공중전에서 그런 "소총"입니다 .........

        뭐가 문제 야? 헬멧 싸움으로 조종사를 조종하는 동안 파시스트 원주민 텍사스 폭탄?

        예, 비행기는 매우 복잡합니다. 예, 문제의 산입니다. 그러나 이것들은 다른 문제들입니다.

        10 년 된 Nokia보다 스마트 폰에 분명히 더 많은 문제가 있습니다.
  13. 빅토리아
    빅토리아 26 10 월 2017 09 : 51 새로운
    +7
    와우 하하, 이건 35ku가 쓰레기입니까?
    f22에 관한 구절은 기뻤습니다. 단지 Py입니다. 그들은 그것을 스크랩에 썼습니다.
    그러나 T50이 지금까지 랩터에 도달 한 것은 아무것도 없었습니다. 프로토 타입의 형태 일지라도 최신 랩터 업그레이드에 관심을 가지면 많은 새로운 것을 배울 수 있습니다.
    F35는 너무 나빠요. 한번 날아가서 로켓이 있고, 이미 많은 로켓이 있고, 더 많이있을 것이며, 더 많은 기계가 보이지 않을 것입니다. 우리는 비슷한 기계를 볼 수 없습니다.
    1. Chidoryan
      Chidoryan 26 10 월 2017 10 : 02 새로운
      +2
      그리고 현대화에 대한 내용은 어디에서 읽을 수 있습니까?
      1. 빅토리아
        빅토리아 26 10 월 2017 11 : 21 새로운
        0
        러시아어에서는 랩터의 랩터에 대해 아무것도 없으며 Google 영어 기사 만 있습니다.
        원칙적으로 우리는 여전히 엔진에서 비행하지 않는 프로토 타입을 가지고 있지만 이미 업그레이드하고 있으며, 구식이며, 정보가 많지 않으며, 누구에게도 랩터를 판매하지 않으므로 35ku로 광고하지 않습니다.
  14. A. 프리 발로프
    A. 프리 발로프 26 10 월 2017 10 : 05 새로운
    + 13
    잠재적으로 Su-57은 매우 괜찮은 기계로 밝혀졌습니다. 그러나 오늘날 우리는 단지 12 개의 비행 프로토 타입에 대해서만 듣습니다. 그리고 마지막 달은 불과 한두 달 전에 시작되었습니다. 동시에 그는 "실험 배치를 완료 한 후 항공기의 사전 시리즈 생산이 시작되고 공군에서 시험 가동이 시작되어야한다고보고되었다." PJSC "UAC"는 12 해에 2019 전투기에서 군용 전투기를 이전하기 시작하는 것에 대해 이야기합니다. 나는 러시아 항공기 신문에서 강하지 않으며 "제작 전 릴리즈"와 "설치 파티"의 차이를 이해하지 못한다. 나는 이것이 같은 것이라고 생각한다.
    결론 : 전투기를 서비스에 적용하기위한 가능한 시간은 2020의 시작이지만 향후 10 년 중반에 더 가까워 질 것이라고 배제 할 수는 없습니다. 다시 말하면, 좋은 Su-57은 5를 통해 군대에 등장한 다음 모든 7 년 동안 나타납니다.
    사실에도 불구하고 나쁨 F-35는 자신있게 200 명에 육박하며 이미 육군에서 뛰어 다니고 있으며 100 천 시간 이상을 비행했습니다. 이 비행 동안 단점이 밝혀지면서 신중하게 조사하고 점차적으로 제거되었습니다.
    그건 그렇고, Su-57의 비행 테스트 중에 그들의 문제가 누구에게도 알려주지 않을 것이고, 스크레이퍼와 바늘 파일만으로는 충분한 돈이 없을 것이라는 보장이 있습니다. 나는 많은 시간과 노력이 긁어 모으고 연마하는 데 쓰인다는 말은 아니다 ...
    나는 모든 사람들에게 참을성이 강하고 가시적 인 실제 결과를 기다리면서 "코끼리 또는 고래보다 더 강한 사람은 누구인가?"와 같은 빈 논쟁을 제쳐두고 떠날 것을 제안합니다.
    1. Vard
      Vard 26 10 월 2017 10 : 30 새로운
      +5
      나는 신경 쓰지 않는다 ... 35 보통 비행기 ... 한 가지 질문 ... 이전 릴리스의 비행기가 할 수없는 일 ...
      1. 댓글이 삭제되었습니다.
        1. Winnie76
          Winnie76 26 10 월 2017 14 : 25 새로운
          +1
          제품 견적 : Großer Feldherr
          쾌적하고 유용한 보너스로 스텔스

          이것은 x 범위와 특정 각도에만 적용됩니다. 레이더는 빠르게 발전하고 있습니다. 이 "보너스"의 비용은 엄청납니다
          1. 더 큰 펠러
            더 큰 펠러 26 10 월 2017 16 : 08 새로운
            +2
            그들이 스스로 발전하도록하자. 그러나 물리학에 대항하기는 어렵다.
            현대적이고 유망한 레이더의 대다수가 작동하는 것은 센티미터 파장에 있으며, 이것은 매우 오랫동안 지속될 것입니다 ... 그리고 나서 "스텔스"를 대체하기 위해 다른 것이 발명 될 것입니다.
  15. novel66
    novel66 26 10 월 2017 10 : 19 새로운
    +8
    기다리고 있습니다. 기다리지 않습니다. F-35가 A-10 대신 공격을받을 때, 공포처럼 보이고 싶습니다
    1. 크라비크
      크라비크 29 10 월 2017 16 : 13 새로운
      0
      항공기 공격에 대한 접근 방식이 변경되었습니다.

      이제 군대는 방공 시스템으로 가득 차있어 방랑자에서 적 군대를 쏘는 것은 매우 어렵습니다.

      이러한 요구에 대한 미국인들이 사용하기 시작했습니다.
      1) 일반 아톰 릭스 MQ-1C 그레이 이글 90 개
      2) 전장에 대한 분노와 MQ-1 프레데터 360 조각
      3) 날개가있는 광산
      4) "토마 호크"와 같은 미사일

      방공이 억제 된 경우, 대포로 비행 요새를 운전할 수 있습니다.
      그러나이 IMHO는 이미 베트남 전쟁 시대의 변태입니다.

      물론 위의 모든 내용이 보병을 유발하고 목표를 강조 할 수 있습니다.

      그러나 전장에 걸친 좋은 핵폭발은이 지역의 시차로 인한 모든 문제를 해결할 수있을 것입니다.)
  16. 그냥 사람
    그냥 사람 26 10 월 2017 10 : 32 새로운
    +9
    특별한 서비스 작업에는 그러한 개념이 있습니다-사용할 수없는 물건에 산만합니다. 5 세대 항공기의 주제에서 이것에 대해 간단히 설명합니다. 미국인들은 f35를 가지고 있고, 신에게 감사하고, 도박과 홍보를하게합니다. 5 세대 항공기의 주장 된 모든 속성 중에서 AFAR의 환상적인 기능에 대한 보이지 않는 믿음과 믿음은 끝없이 도전과 사슬로 남아있었습니다. 개인 대화에서 su 57 개발 지원 그룹의 한 사람은이 항공기가 이미 오늘날 미국 항공기로는 접근 할 수없는 특성을 생성한다고 말했다. 그러나 질문은 다릅니다. 그는 57 번이 가장 많지는 않지만 35 번 (s, m 또는 np-차이가 없음)이 증가 할 것이라고 말했다. 그 광고에서와 같이 결과가 같은 경우 왜 더 많은 비용을 지불해야합니까? 비법은 ROFAR 시스템의 첫 번째 테스트 결과는 개발자조차도 생각할 수없는 결과를 보여주었습니다. 조용하지만 강렬한 가속 모드에서이 기적이 지금 만들어지고 있습니다. 1 단계 연구와 2 단계 연구의 일부는 모든 특성을 확인했으며 조명 생성이 더 빠른 속도로 진행되고 있습니다. 2019 년 연속 생산 계획에 따르면. su 35에 설치하면 다른 모든 사람보다 무조건적인 이점이 있습니다. 미국인들은 이미이 상황을 스니핑 했으므로 올해 2020 월 비공개 회의에서 미국 참모 총재 위원장은 2022-XNUMX 년까지 러시아의 로파 (Rofar)에서 현대화 된 수와 이주의 출현과 함께 우리 공원의 모든 항공기를 즉시 폐기 할 수 있다고 말했다. 일반적으로 이와 같은 것입니다.
    1. Chidoryan
      Chidoryan 26 10 월 2017 10 : 51 새로운
      +9
      나는 벤치에있는 한 할머니가 비밀리에 비행기가 가장 기술적으로 발전했으며 XNUMX 세대 (현재는 XNUMX 세대)가 XNUMX 번째라고 말했습니다. 네. 어떤 종류의 인스턴트라면?
      1. Winnie76
        Winnie76 26 10 월 2017 14 : 36 새로운
        +3
        제품 견적 : chidoryan
        네. 어떤 종류의 인스턴트라면

        스텔스 f-35는 3cm의 주파수 범위에서 작동하며, 데시 미터 범위에서 F-35는 다른 사람과 마찬가지로 스텔스입니다. IMHO 눈에 띄지 않는 항공기가 아닌 다른 레이더를 만드는 것이 훨씬 쉽습니다. 실제로 T-50에서 연습되는 것.
        1. 카라
          카라 바스 바라 바스 26 10 월 2017 20 : 31 새로운
          +3
          그들이 생각하는 것은 순진한 생각입니다. 만약 당신이 그러한 파장을 만들고 그것을 비틀면 .. 그들은 가능한 한 많이 그것을합니다. 그러나 TTX와 같은 것이 있습니다. 표적 탐지 거리는 M2 EPR만큼이나 큽니다. C300에 대해 청구 된 300km는 각각 수십에서 수 m2의 ESR 항공기, ESR이 0,00 ... M 인 항공기 또는 여러 SM에서 S-300이 가까운 거리에서 볼 수 있다는 점에서 유효합니다. 이를 위해 F-22, F-35, B-2가 생성되었습니다.
    2. 그라비아
      그라비아 26 10 월 2017 13 : 47 새로운
      +1
      실제로 새로운 개발이 진행 중입니다. 이제 실험 실험의 단계가 진행됩니다. 소위 Struna 레이더는 항공기에 설치된 후이 새로운 레이더의 화면에서 모든 시야를 볼 수 있습니다.
      1. 썬더 볼트
        썬더 볼트 26 10 월 2017 14 : 03 새로운
        +1
        제품 견적 : 그냥 사람
        개인 대화에서 개발 지원 그룹 su 57의 한 사람이

        바보 같은 것을 읽는 데 시간을 낭비하지 않기 위해 이것부터 시작해야했습니다!
    3. 흑인
      흑인 26 10 월 2017 16 : 09 새로운
      +4
      제품 견적 : 그냥 사람
      비결은 ROFAR 시스템으로 테스트 한 첫 번째 결과는 개발자조차도 생각할 수없는 것으로 나타났습니다

      나는 세계 최고의 전자 전문가들이 텔 아비브가 아니라 상하이에있는 파울라 알토에 있지 않다고 제안하는 사람들에 항상 놀라게되었다. 문지르세요. 달


      잘 알려진 자유주의 단체 A. Movchan은 최근 러시아에서 한 달에 백만 루블 당 3 명의 가족과 함께 사는 것이 얼마나 어려운지 설명했습니다. 눈물 만
      1. bk316
        bk316 26 10 월 2017 19 : 24 새로운
        +6
        나는 세계 최고의 전자 전문가들이 텔 아비브가 아니라 상하이에있는 파울라 알토에 있지 않다고 제안하는 사람들에 항상 놀라게되었다. 문지르세요. 달

        나는 전자 제품에 대해 말하지 않고 프로그래머에 대해서도 말할 것입니다.
        나는 최고의 프로그래머가 미국인이 아니라 러시아인, 중국인, 인도인이라는 사실에 항상 놀랐습니다. 글쎄, 재료 및 기술 기반은 미국에서 더 좋고, 급여는 미국에서 높고, 더 흥미로운 프로젝트는 미국에서, 프로그래머는 더 나쁘다는 것을 스스로 생각해보십시오.
        MIT 교사가 90 년대에 우리에게 연락했을 때의 이해의 문제는 마침내 여러 Microsoft 직원을 만났을 때 이해했습니다. 미국인들은 능력 있고 똑똑합니다 프로그래밍하고 싶지 않다그들은 코더, 분석가, 건축가가되고 싶지 않습니다. 그들은 관리자가되기를 원합니다.
        결과적으로 표준 소프트웨어 개발 팀은 다음과 같습니다. 리더와 그의 대리인은 미국인, 건축가는 러시아어, 수석 프로그래머는 러시아어, 코더는 러시아어, 중국어는 테스터는 중국어와 힌두어입니다.
        이제 ROFAR가 왜 우리와 함께 만들어 질까요?
        1. 흑인
          흑인 26 10 월 2017 19 : 44 새로운
          +1
          제품 견적 : bk316
          이제 ROFAR가 왜 우리와 함께 만들어 질까요?

          제품 견적 : bk316
          머리와 그의 대리인은 미국인입니다



          제품 견적 : bk316
          유능하고 똑똑한 미국인도 프로그래밍을 원하지 않으며, 코더, 분석가, 건축가가되고 싶지 않으며 관리자가되기를 원합니다.

          밸리가 미국에 있다는 것은 재밌습니다. 분명히 기후 때문입니다.
          1. bk316
            bk316 26 10 월 2017 21 : 26 새로운
            +4
            밸리가 미국에 있다는 것은 재밌습니다. 분명히 기후 때문입니다.

            러시아 프로그래머는 러시아 프로그래머, 미국 프로그래머, 유럽인, 중국어 프로그래머뿐만 아니라 중국 프로그래머도 원할 수 있습니다. 미국 관리자는 대기 중이며 미국에서만 가능합니다. 따라서 그러한 팀은 미국에서만 형성 될 수 있으며, 요점은 그러한 팀이 소프트웨어 제작에 필요하지 않다는 것입니다. 그렇기 때문에 GOOGLE이 밸리에 없습니다
          2. 크라
            크라 스노 다르 27 10 월 2017 14 : 19 새로운
            0
            제품 견적 : 흑인
            제품 견적 : bk316
            이제 ROFAR가 왜 우리와 함께 만들어 질까요?

            제품 견적 : bk316
            머리와 그의 대리인은 미국인입니다



            제품 견적 : bk316
            유능하고 똑똑한 미국인도 프로그래밍을 원하지 않으며, 코더, 분석가, 건축가가되고 싶지 않으며 관리자가되기를 원합니다.

            밸리가 미국에 있다는 것은 재밌습니다. 분명히 기후 때문입니다.

            곧 그들은 Ust-Labinsk로 옮길 것입니다. 그곳에서 기후는 캘리포니아에 가깝고, 슬라 sk 스크에서 쿠반과 아나 파에 이르기까지 세계 최고의 프로그래머들은 거주지를 바꿀 필요조차 없습니다.
          3. 소호
            소호 8 11 월 2017 05 : 44 새로운
            0
            밸리가 미국에 있다는 것은 재밌습니다. 분명히 기후 때문입니다.

            그것에 대해 재미 있고 더 이상한 것은 없습니다. 그리고 이것이 첨단 기술 분야에서 미국인의 자연적 천재성과 관련이 있다고 생각한다면, 당신은 깊이 착각합니다.
        2. 크라비크
          크라비크 30 10 월 2017 10 : 43 새로운
          0
          우리가 그들이 우리와 함께 무언가를 할 수 있다고 가정하더라도 어리석게 도둑질하지는 ​​않습니다.
          나는 매우 의심하지만.

          우리 엔지니어들이 ROFAR와 같은 일을 처음으로 수행 한 후,이 ROFAR가 수십 년 동안 전시회에 참석할 것이라고 확신합니다.
          그러나 amers를 사용하면 생산 항공기에서 더 빨리 나타납니다.)
      2. Setrac
        Setrac 26 10 월 2017 20 : 01 새로운
        +3
        제품 견적 : 흑인
        나는 세계 최고의 전자 전문가들이 텔 아비브가 아니라 상하이에있는 파울라 알토에 있지 않다고 제안하는 사람들에 항상 놀라게되었다. 문지르세요. 달

        Paula Alto, Tel Aviv 및 Shanghai에는 완제품을 홍보하는 세계 최고의 마케팅 담당자가 있으며이 전자 제품의 개발과 관련이 없습니다.
        1. 흑인
          흑인 26 10 월 2017 21 : 24 새로운
          +2
          제품 견적 : Setrac
          Paula Alto, Tel Aviv 및 Shanghai에는 완제품을 홍보하는 세계 최고의 마케팅 담당자가 있으며이 전자 제품의 개발과 관련이 없습니다.

          첨단 수출, WB 데이터.

          또한 주요 아이디어를 이해하지 못했습니다. 전 세계 최고의 무선 전자 전문가가 NIIP에서 일하고 있다고 기대하기는 어렵습니다. 티코 미로 바. 매우 긴 일련의 이유로.
          1. Setrac
            Setrac 26 10 월 2017 21 : 26 새로운
            +1
            제품 견적 : 흑인
            또한 주요 아이디어를 이해하지 못했습니다.

            그러나 그녀를 표현하지 않으면 어떻게 그녀를 이해합니까? 이해할 수없는 비교를 통해 모든 테이블을 조각하십시오.
            생각을 명확하게하기 위해 말로 표현하십시오.
            1. 흑인
              흑인 26 10 월 2017 22 : 14 새로운
              +2
              제품 견적 : bk316
              따라서 그러한 팀은 미국에서만 형성 될 수 있으며, 요점은 그러한 팀이 소프트웨어 제작에 필요하지 않다는 것입니다.

              그러나 주요 하이테크 기업은 미국 거주자입니다.
              제품 견적 : bk316
              그렇기 때문에 GOOGLE이 밸리에 없습니다

              마운틴 뷰에서 이사 했습니까? 그리고 비밀이 아닌 경우 어디?
              제품 견적 : Setrac
              생각을 명확하게하기 위해 말로 표현하십시오.

              훨씬 더 이해하기 쉽습니다.
              먼저 ROFAR이라는 주제는 Rostec과 KRET에 의해 강요된 반면 Su-57의 레이더는 Almaz-Antey와 앞서 언급 한 NIIP에 의해 만들어졌습니다. 티코 미로 바.
              두 번째로, 사용자는 KRET 또는 NIIP 직원이 자신의 비즈니스를 Northrop Grumman 직원보다 훨씬 잘 알고 있다고 가정합니다. 순전히 통계적인 성질조차도 이것에 대한 의구심이 있습니다. 전기 공학 분야에서 러시아의 획기적인 기술은 그리 많지 않습니다. 특히 최근 40 년 동안.
              1. Setrac
                Setrac 26 10 월 2017 22 : 47 새로운
                +4
                제품 견적 : 흑인
                전기 공학 분야에서 러시아의 획기적인 기술은 그리 많지 않습니다. 특히 최근 40 년 동안.

                농담 해?
                지구상에서 지난 XNUMX 년간의 진보는 서구가 소비에트의 유산, 소비에트의 기본 연구 및 기술 개발에 접근 할 수 있었으며,“기억할 수없고”어떤 것도 불러 내지 못했기 때문입니다.
                1. 흑인
                  흑인 26 10 월 2017 23 : 24 새로운
                  +2
                  당신 앞에서는 아마도 모니터 일 것입니다. LCD 일 가능성이 높습니다.
                  가기.
                  경고합니다. 레이더는 아이디어가 아니라 제품입니다. 즉, 기본 연구에 대한 언급은 효과가 없습니다.
                  그보다 더 나쁘다. 우리는“소비에트 흔적”이 필요하지 않습니다. 우리는 전체 레이더가 필요합니다. 제재에 따른 KRET, Almaz-Antey도 마찬가지입니다. 즉, 절대적으로 모든 기본 기반은 러시아어 여야합니다.
                  1. Setrac
                    Setrac 26 10 월 2017 23 : 30 새로운
                    +2
                    제품 견적 : 흑인
                    당신 앞에서는 아마도 모니터 일 것입니다. LCD 일 가능성이 높습니다.

                    미르 우주 정거장이 없다면 전혀 태어나지 않았을 것입니다.
                    제품 견적 : 흑인
                    경고합니다. 레이더는 아이디어가 아니라 제품입니다. 즉, 기본 연구에 대한 언급은 효과가 없습니다.

                    레이더는 실제적으로 순수한 과학입니다-물리학 및 수학,이 숟가락과 그릇은 과학없이 만들 수 있으며 레이더는 아닙니다.
                    이것은 야크 -35의 직계 상속인 인 F-141이며, 스텔스 기술은 러시아인에 의해 완전히 찢겨지고 러시아 과학자들에 의해 발명되었습니다.
                    1. 흑인
                      흑인 26 10 월 2017 23 : 50 새로운
                      +2
                      제품 견적 : Setrac
                      미르 우주 정거장이 없다면 전혀 태어나지 않았을 것입니다.

                      내가 기대했던 자료의 소유권 수준에 대해.
                      Mir 스테이션이 없으면 86 일에 런칭 할 수 있습니다. Sharp는 87 일에 컬러 LCD를 출시 할 수 없었습니다. 또한 CPSU의 XXVII 총회에서 일본인은 추측하려고했지만 시간이 없었습니다. 패자.
                      제품 견적 : Setrac
                      물리학 및 수학-레이더는 거의 순수한 과학입니다

                      순수 과학-이 과학 출판물은 아시다시피 (인도는 더 이상 참을 수 없어 브라질을 우회 할 것입니다). 전투기 레이더는 수십 개, 일반적으로 수백 개의 부품 및 장비 공급 업체를 필요로하는 것입니다. 그리고 소비에트 시대에서 떠나지 않고 가장 현대적입니다.
                      1. Setrac
                        Setrac 27 10 월 2017 00 : 04 새로운
                        0
                        제품 견적 : 흑인
                        순수 과학-이 과학 출판물은 아시다시피 (인도는 더 이상 참을 수 없어 브라질을 우회 할 것입니다).

                        미국에 도착하는 것은 결코 어렵지 않습니다. 딱딱한 바위가 엉덩이에있는 벌레의 정신에 어떤 영향을 미치는지 아는 것이 중요합니다.
                      2. 흑인
                        흑인 27 10 월 2017 00 : 21 새로운
                        +2
                        제품 견적 : Setrac
                        그리고 절대 미국에 가지마

                        물론 그렇습니다.

                        호주로 올라가지 않는 것이 더 나쁩니다. 35 천 번의 타임 등급 (6 백 24 개)의 188 개 대학이 있으며 여기에는 1,5 개 (모스크바 주립 대학-6 위, 비 모스크바 대학이 아닌 첫 번째 대학-KFU)가 있습니다. XNUMX 배 더 많은 출판물이 있습니다. 인구는 XNUMX 배 더 적습니다.

                        그건 그렇고, "포르투갈 잡기와 추월"에 대해. 이것은 일반적으로 성공했습니다-최고 대학과 동료 검토 간행물 모두 러시아보다 3,5 배가 적습니다. 그러나 인구는 15 배, GDP의 명목 가치는 6입니다. 두 개의 큰 도시가 있습니다.
                    2. 보 야카 어
                      보 야카 어 27 10 월 2017 00 : 17 새로운
                      +3
                      "레이더는 실질적으로 순수한 과학-물리학 및 수학"////

                      레이더는 전자 장치입니다. 특히 AFAR은 수백 (또는 수천)의 요소로 구성됩니다. 각 비용은 수천 달러입니다.
                      또한 크기가 매우 작고 매우 콤팩트하게 조립 될 수 있어야합니다. 그렇지 않으면 항공기의 코에 맞지 않습니다.
                      물리학 자와 수학자도 도움이되지 않습니다. 따라서 러시아 전투기는 아직 AFAR을 가지고 있지 않습니다.
                      1. Setrac
                        Setrac 27 10 월 2017 00 : 25 새로운
                        +2
                        제품 견적 : voyaka 어
                        물리학 자와 수학자도 도움이되지 않습니다.

                        AFAR이없는 물리학과 수학은 완벽하게 비용이 들지만 수학과 물리가없는 AFAR은 아닙니다.
                  2. Topgun
                    Topgun 27 10 월 2017 00 : 17 새로운
                    +1
                    이제 풍차로 고생하는 돈키호테와 닮았습니다 ...
                    사람들은 이제“비할 데없는”“와플 와플”이 거의 처음부터 나타날 것이라고 믿는다. 모든 사람들이 러시아가 세계 최고의 프로그래머를 가지고 있다는 것을 알고 있기 때문이다.
                    나는 ROFAR의 모든 소란이 AFAR의 문제를 숨길 수있는 눈의 먼지라고 생각합니다. 결과적으로 5-10 년의 "생각"과 "일련 생산 준비"후에 누군가 런던으로 날아갈 것입니다 ...
  17. 파르마
    파르마 26 10 월 2017 11 : 01 새로운
    +2
    제품 견적 : 그냥 사람
    특별한 서비스 작업에는 그러한 개념이 있습니다-사용할 수없는 물건에 산만합니다. 5 세대 항공기의 주제에서 이것에 대해 간단히 설명합니다. 미국인들은 f35를 가지고 있고, 신에게 감사하고, 도박과 홍보를하게합니다. 5 세대 항공기의 주장 된 모든 속성 중에서 AFAR의 환상적인 기능에 대한 보이지 않는 믿음과 믿음은 끝없이 도전과 사슬로 남아있었습니다. 개인 대화에서 su 57 개발 지원 그룹의 한 사람은이 항공기가 이미 오늘날 미국 항공기로는 접근 할 수없는 특성을 생성한다고 말했다. 그러나 질문은 다릅니다. 그는 57 번이 가장 많지는 않지만 35 번 (s, m 또는 np-차이가 없음)이 증가 할 것이라고 말했다. 그 광고에서와 같이 결과가 같은 경우 왜 더 많은 비용을 지불해야합니까? 비법은 ROFAR 시스템의 첫 번째 테스트 결과는 개발자조차도 생각할 수없는 결과를 보여주었습니다. 조용하지만 강렬한 가속 모드에서이 기적이 지금 만들어지고 있습니다. 1 단계 연구와 2 단계 연구의 일부는 모든 특성을 확인했으며 조명 생성이 더 빠른 속도로 진행되고 있습니다. 2019 년 연속 생산 계획에 따르면. su 35에 설치하면 다른 모든 사람보다 무조건적인 이점이 있습니다. 미국인들은 이미이 상황을 스니핑 했으므로 올해 2020 월 비공개 회의에서 미국 참모 총재 위원장은 2022-XNUMX 년까지 러시아의 로파 (Rofar)에서 현대화 된 수와 이주의 출현과 함께 우리 공원의 모든 항공기를 즉시 폐기 할 수 있다고 말했다. 일반적으로 이와 같은 것입니다.

    비공개 직원 회의 (비밀) 회의의 데이터가 있습니까? 우와 우와! 예, 당신은 오래된 스파이입니다! 그리고 등록 (또는 방문) 할 때 VO는 비밀에 액세스 할 수 있습니다. 왜냐하면 그러한 정보 (정보 작업)가 몇 년 후에 분류되지 않기 때문입니다 (전사에 의해 배에서 가져온 대만에서 만든 미국산 V-B 로켓의 복사 및 사용자 정의에 관한 정보). 80 년대 생각)
    주의 : 농담 : 그리고 어떤 특성에 접근 할 수 없습니까? 엄청나게 많은 오류 / 오작동? 작은 범위 또는 속도일까요? 그리고, 나는 알고 있습니다. 재미를 위해, 데이터는 바람직하게 출판되고 제조업 자와 지방 국방부에 의해서만 확인 될 수 있습니다. 그렇지 않으면 중국인도 J-11을 위해 모든 것을 슈퍼합니다. 자원은 우리의 능력보다 뒤 떨어지지 않지만 충분한 용량이 없기 때문에 구매하고 있습니다.
    1. 그라비아
      그라비아 26 10 월 2017 13 : 59 새로운
      +4
      넌센스, 중국 항공기 엔진을 자원 특성 측면에서 크게 뒤질 필요는 없습니다.이 때문에 중국인이 엔진을 대량으로 구매하고 있으며 중국의 생산 능력이 부족하기 때문에 생산 시설이있는 중국인이 일반적으로 바보입니다 문제는 없지만 고품질 항공기 엔진의 생산 기술로 여전히 보존됩니다.
      1. 파르마
        파르마 26 10 월 2017 14 : 29 새로운
        0
        죄송합니다. 풍자적이었습니다. 의견을 완전하고 신중하게 읽으십시오. 이것은 정확히 내가 의미 한 바입니다-중국인은 사본의 신뢰성에 대해 소리를 지르고 있지만, 여전히 우리에게서 엔진을 구입합니다 ...
  18. SMP
    SMP 26 10 월 2017 11 : 03 새로운
    0
    공기 역학에 전혀 익숙하지 않은 것이 유감이며, 이런 식으로 토론하는 것이 가능했습니다.
  19. _Ugene_
    _Ugene_ 26 10 월 2017 11 : 11 새로운
    + 10
    수십억 달러에 달하는 수십억 달러가 어리석은 독창적 인 프로젝트를 만드는 데 성공했습니다.

    그렇다면 당신은 읽을 수 없습니다.
  20. 최
    26 10 월 2017 11 : 22 새로운
    +3
    처음 단락을 읽기에 충분할 때 그 느낌은 여기에서 이해하는 것이 최고의 항공 전문가의 위대한 계시입니다. B-1, B-2 그리고 어떤 이유로 F-23. 그리고 F-22가 Lancer 앞에 나타났다는 사실은 주스입니다. 작성자가 중지되었습니다.
  21. 빅토리아
    빅토리아 26 10 월 2017 11 : 24 새로운
    +4
    가난한 사람들을 위해 T50이 완성되지 않은 f22의 아날로그라는 것을 제외하고는 모든 것이 좋습니다.
    러시아에는 f35의 유사체가 없으며 예상되지 않습니다.

    요컨대, 무릎에서 나노 기술을 진정시키고 들어 올릴 수 있지만 최신 iPhone을 구입하는 것을 잊지 마십시오.
    1. Setrac
      Setrac 26 10 월 2017 20 : 07 새로운
      +3
      제품 견적 : 빅토리아
      러시아에는 f35의 유사체가 없으며 예상되지 않습니다.

      필요 없어. 미국인들이 다섯 번째 세대의 매개 변수를 XNUMX 번 손가락으로 빨랐지만 이것이 우리가 그들의 실수를 따라야한다는 것을 의미하지는 않습니다.
      1. 빅토리아
        빅토리아 27 10 월 2017 00 : 03 새로운
        +1
        예, 부적절하게, t50 우리는 똑같은 것이 필요하지 않습니다. 랩터 핵을 생각하고 랩터 매개 변수가 손가락에서 빠져 나옵니다.
        1. Setrac
          Setrac 27 10 월 2017 00 : 12 새로운
          +1
          제품 견적 : 빅토리아
          예, 부적절하게, t50 우리는 같은 것을 필요로하지 않습니다. 랩터 핵을 생각하십시오.

          T50은 Su27의 발전이며 어떤 식 으로든 랩터와 연결되어 있지 않지만, 당신은 그것을 알고 있다고 확신합니다. 여기에서 바보 인 척 할 필요는 없습니다. 그렇지 않으면 그렇게 남아 있습니다.
          1. 빅토리아
            빅토리아 27 10 월 2017 09 : 54 새로운
            +1
            와우, T50은 f22와 연결되어 있지 않습니까? 그리고 왜 그렇게 결정 했습니까 ??? 한 할머니가 말 했어요?
            1. Setrac
              Setrac 27 10 월 2017 10 : 14 새로운
              +1
              제품 견적 : 빅토리아
              와우, T50은 f22와 연결되어 있지 않습니까? 그리고 왜 그렇게 결정 했습니까 ???

              나는 우주의 통치자이기 때문에 내 말은 율법입니다.
              1. 빅토리아
                빅토리아 27 10 월 2017 12 : 05 새로운
                0
                미국과 러시아를 바꾸고 선한 일을하십시오.
                1. Setrac
                  Setrac 27 10 월 2017 12 : 31 새로운
                  0
                  제품 견적 : 빅토리아
                  미국과 러시아를 바꾸고 선한 일을하십시오.

                  아래 명령은 무엇입니까? 필사자들은 한마디도하지 않았다!
                2. 흑인
                  흑인 27 10 월 2017 19 : 43 새로운
                  0
                  제품 견적 : 빅토리아
                  미국과 러시아를 바꾸다

                  러시아 소돔 사람들에게 줄 생각? 당신은 이미 당신을 위해 떠났습니다.
  22. 거미
    거미 26 10 월 2017 12 : 08 새로운
    0
    이노 프레 사
    데일리 비스트 : 러시아, 미국 기업을 활용 해 미군 기술 훔치기

    > "러시아는 비밀을 훔치기 위해 스파이를 사용하는 것이 아니라 때로는 미국의 일반 사업가들이이 더러운 일에 관여하고있다"고 데일리 비스트는 전했다.

    “지난주 브루클린 연방 법원에서 두 명의 여성을 선고하면 장교 알렉산더 피셔 코가 비밀리에 러시아에 군사 기술을 운반하는 데 도움이되는 긴 범죄 드라마를 마쳤다”고 언론인 Katie Zavadsky는 말했다. 법원 문서에 따르면 검찰은 "회사의 총 수익 변동과 지난 몇 년간 러시아 연방의 국방 지출 사이의 놀라운 우연의 일치"를 발견했다.

    피신 코는 텍사스 휴스턴에 등록 된 회사 인 아크 일렉트로닉스 (Arc Electronics)를 소유하고 있으며, 실제로 신호등 제조업체라고 주장하면서 실제로 마이크로 일렉트로닉스와 같은 하이테크 제품을 수출하고 있다고 주장했다. 러시아 군과 정보국은 "이 기사는 말한다.

    검찰에 따르면 "아크가 러시아로 이전 한 기술 유형은 군사 레이더 및 추적 시스템 및 미사일 유도 시스템에도 사용될 수있다"고 말했다. 지능은 "저자는 쓴다.

    피쉬 첸코 선고 후 검찰은“이러한 첨단 제품은 러시아 내에서 생산되지 않는다”고 말했다.

    Fishenko의 사례는 11 명의 러시아 스파이 네트워크 ( "불법 이민자 프로그램")의 노출과 뉴욕의 러시아 은행에서 일한 스파이의 체포 사이에서 시작되었다고 신문은 전했다.

    "피신 코는 재판이 있기 며칠 전에 유죄를 인정했으며 10 년 징역형과 500 억 달러의 불법 벌금형을 선고 받았다. 그러나 판결 전 판사에게 항소하면서 그는 러시아 스파이가 아닌 애국자라고 밝혔다." Zavadski는 판사가 건드리지 않았다고 지적했다.

    지난주 Fishenko의 영업 팀은 더 온화한 문장을 받았습니다. 스털링 존슨 판사는 조사, 건강 상황 및 가족 환경과의 협력에 대한 자세한 설명을 한 후 감독하에 석방하겠다고 선고했다.

    Inopressa.ru
    1. 보조품
      보조품 27 10 월 2017 04 : 31 새로운
      +2
      누가 말하고 있는지보세요. 90으로 모든 방법을 모든 방법으로 내보냈습니다. 당신을 포함하여
  23. 파르마
    파르마 26 10 월 2017 13 : 32 새로운
    +1
    제품 견적 : 가장 밝은
    인용구 : 본질적으로.
    피곤하고 실용적인 이스라엘 사람들은 썩은 물건을 고르고

    기록 된 내용에서 분명하지 않은 것은 무엇입니까?
    이스라엘은 미국의 경제 지원 조건에 따라 미국의 무기에 사용해야하므로이 항공기 만 구매합니다.

    그것이 필요하지는 않지만, 산과 산에 돈을 써야 할 필요가 있다면, 구식 F-15와 F-16을 새로운 버전 I (그리고 쉽게 교체 할 수있는 글라이더조차도)으로 대체하지 않는 이유는 무엇입니까? 이미 최신)? 거대한 M-113 냉장고를 스트라이커로 바꾸는 것이 어떻습니까? (예, 조금 나아졌지 만 여전히) 아파치를 최신 버전으로 바꾸지 않겠습니까? 코브라도 업데이트되지 않습니까? 어쨌든 불필요한 스튜 창고를 막는 것보다 낫습니다.
  24. Livonetc
    Livonetc 26 10 월 2017 13 : 53 새로운
    0

    포토 맥스 랴빈
    1. 빅토리아
      빅토리아 26 10 월 2017 15 : 47 새로운
      0
      시리아에 있습니까? 전투 침입?
      1. 우륵크
        우륵크 26 10 월 2017 22 : 03 새로운
        +1
        예. 시리아의 혹독한 겨울에는 전투 침입)
        1. 빅토리아
          빅토리아 27 10 월 2017 00 : 03 새로운
          0
          풍자 였어.
  25. 댓글이 삭제되었습니다.
  26. 페룬의 손자
    페룬의 손자 26 10 월 2017 16 : 31 새로운
    +1
    제품 견적 : True
    이것 또는 특별히 사람은 그런 말도 안되거나 바보 만 가지고 있습니다.

    당신은 자신을 똑똑한 사람으로 삼아 자동차 산업의 박해를 주도하고 자금을 조달 한 사람을 설명 할 수 있습니까?
    그건 그렇고, 매우 비싼 왕따!
    불신에 막대한 금액의 돈을 쓸 때 똑똑한 사람은 생각하지 않을 것입니다. WHO는 수익성이 있으며 WHO는 이에 대한 배당금을받습니다.
    TV 쇼의 수많은 광대들과 포럼의 트롤들이“보안에 대한 관심”(그들에 따르면)에서 그것을했고 일반적으로 그들 자신의 의견을 가지고 있고 명령을 이행하지 않았다는 사실을 밝히려고하지 마십시오.
    1. 카라
      카라 바스 바라 바스 26 10 월 2017 20 : 47 새로운
      +1
      무슨 왕따 ?? 성공하지 않으면 세계 시장에서 저렴하지만 고품질의 자동차를 사용하더라도 슈퍼 광고 나 괴롭힘으로 인해 문제가 해결되지 않습니다. 그리고 VAZ의 품질은 한국 자동차의 80 년대 말 수준의 기술 인 주각 아래로 떨어졌으며 안전은 별도의 불쾌한 주제입니다. 르노는 죄책감이 있습니다. 루마니아에서도 다차 르노는 7000 €의 얼굴에 성공, 얼굴에 성공하지 못했습니다. VAZ가 누가 그것을 소유했는지 이해하지 못했던 90 년대에도 각 차는 $ 1000의 수입을 가져 왔으며 금은 XNUMX부터 공장은 수익성이 떨어지고 품질은 떨어졌습니다. 그들은 현대화를 위해 국가의 전문가들에게 할당되는 것을 어리석게 훔치기 때문입니다.
      1. 페룬의 손자
        페룬의 손자 27 10 월 2017 00 : 01 새로운
        +1
        제품 견적 : karabas-barabas
        90 년대에도 VAZ가 누가 그것을 소유했는지 이해하지 못했을 때, 각각의 자동차는 $ 1000의 수입을 가져 왔고, 금이 XNUMX에서 공장은 수익성이 없어졌고 품질은 떨어졌습니다.

        심각한 논리 결함이 있습니다.
        1000 년대 초 인플레이션 기간 동안 자본 회전율이 긴 생산이 수익성이 없었던 VAZ는 어떤 이유로 수익성이 높았으며 각 자동차에서 XNUMX 달러의 수익을 얻었습니다.
        그러나 인플레이션과 경제 회복이 XNUMX 배나 줄어든 VAZ는 갑자기 수익성이 떨어지고 신화적인 "팽창"을 요구했습니다.

        이 역설을 설명하십시오. 결국, 당신은 괴롭힘 (정보 전쟁)과 쓰레기 투기 (경제 전쟁)를 모두 스스로 거부합니다.
  27. Madcat
    Madcat 26 10 월 2017 16 : 51 새로운
    +6
    SU57의 출시가 더 뒤로 밀릴수록“비행 펭귄”F35에 대한 더 말도 안되는 일이 있으며, 항공기가 대형 시리즈이고 100000 만 시간 이상 비행했다는 사실조차 단일 손실없이이 "전문가"를 멈추지 마십시오.
    그리고 비행기는 매우 흥미로워졌습니다. 엔진과 전자식 만능 가시성 시스템 ...
  28. 단말마
    단말마 26 10 월 2017 17 : 13 새로운
    0
    모든 것이 최고입니다. 유대인들은 구입 후 그것을 끝내고 극장에서 싸울 수 있습니다.
    그러나 그 자체로는 35 대 57 비행기로 성공할 수 없었습니다. 랩터보다 훨씬 열등한 그는 타협이자 일꾼이며 저렴하고 보편적이어야했습니다. 그것은 항상 밝혀졌습니다 ... Su-XNUMX이 펭귄과 랩터에 대한 모든 의견으로 마무리되기를 바랍니다.))
  29. 야크
    야크 녹스 26 10 월 2017 18 : 00 새로운
    +3
    최종적으로 수백 개의 PAK FA를 구축하는 대신, 35 세대 항공기가 이미 구식 인 F-5를 비웃는 것이 낫습니다. 6을해야하지만, 우리 디자이너들은 SU-50과 같은 노즐을 갖춘 일련의 쓸모없는 T-27 PAK FA를 장착합니다 멀리 떨어진 적 레이더에 빛을 발합니다.
    1. 크라비크
      크라비크 29 10 월 2017 16 : 26 새로운
      +1
      몇 년 안에 SU-57이 생산에 들어가면 항공기 산업에서 획기적인 것이 될 것입니다. 그러나 나는 그것을 의심합니다.

      가까운 장래에는 SU-57 시리즈의 전제 조건이 관찰되지 않습니다.
  30. 댓글이 삭제되었습니다.
  31. Setrac
    Setrac 26 10 월 2017 20 : 28 새로운
    +2
    제품 견적 : Krabik
    볼가 3102,3110을 운전했습니다.
    라다 06,07,09.
    마쓰다 데 미오.
    미쓰비시는 어느 것을 잊었다.
    오래되고 새로운 오펠 아스트라.

    글쎄, 아무도 소비에트 자동차가별로 좋지 않다고 주장하지는 않지만, 이제는 다른 국가와 동일한 가격대의 자동차 사이에 차이가 없다. 그리고 소비에트의 품질조차 논쟁의 여지가있는 문제이지만 독일과 일본과 같은 지도자보다 열등 할 수 있지만 소비에트 자동차 산업은 최고 수준에 도달했으며 다른 국가로 수출되었습니다.
    1. 페룬의 손자
      페룬의 손자 26 10 월 2017 21 : 07 새로운
      +2
      제품 견적 : Setrac
      그리고 소비에트의 품질조차 논쟁의 여지가있는 문제이지만 독일과 일본과 같은 지도자보다 열등 할 수 있지만 소비에트 자동차 산업은 상당히 수준이 높았으며 다른 국가로 수출되었습니다.

      올바른 비교로 나는 인정하지 않았다 눈짓
      그러나 Russophobes는 다른 클래스와 다른 비용의 자동차를 비교했습니다. 결국 예산 Lads는 다른 예산 예산과 비교되지 않고 Mercedes와 같은 더 비싼 비즈니스 클래스와 비교되었습니다.
      위에서 크라비는 에어컨과 자동 변속기를 사용하여 오펠에 대해 썼습니다. 소비에트 시대에는 그러한 종과 휘파람은 값 비싼 외국 자동차에만있었습니다.
      글쎄요, 90 년대 우리 자동차 산업은 발전하지 않았지만 살아 남았다는 사실은 그의 잘못이 아니라 Gaidar와 Chubais와 같은“개혁자”였습니다. 슬픈
      1. 크라비크
        크라비크 28 10 월 2017 04 : 11 새로운
        0
        나는 위에서 소련 급 비즈니스 클래스 자동차를 운전했다는 것을 썼다. 이들은 3102와 3110이며 경영진을 이끌었다.

        그리고 그들은 Lada보다 훨씬 낫습니다.

        그러나 그들이 기회를 주 자마자, 지도부는 볼가를 현대에 흔들었다.)

        그리고 볼가는 확실히 폭스 바겐이나 BMW, 메르세데스와 비교하지 않았습니다.

        Gaidar와 Chubais에 관해서도 흥미로운 점이 있습니다.
        그들 모두는 Zyuganov 또는 Zhirinovsky뿐만 아니라 정당 공산주의자였습니다.
        그리고 모든 것이 이음새에 부딪 치 자마자 공중에서 신발을 갈아 입었습니다.

        Zyuganov는 CPSU를 합병하고 공산당을 조직했으며 추 바이스는 그의 자유주의 당에 대해 두 번 생각하지 않았습니다.

        Chubais는 우리의 리더십이며, 그것이 무엇이며 지금 무엇입니까!
    2. 크라비크
      크라비크 28 10 월 2017 04 : 05 새로운
      0
      우리가 지금 이야기한다면, 전체 자동차 산업은 왜건 기차에 놓여있었습니다.

      동일한 관리 부서에서 수입 및 수입하는 장비가있는 오래된 공장 영역이 부분적으로 남아 있습니다.
      우리 노동자들과 그게 다가 아닙니다.

      사실, 현대 러시아에는 자동차 산업이 없습니다.
  32. Bersaglieri
    Bersaglieri 26 10 월 2017 20 : 46 새로운
    +2
    "... F-22는 결국 낭비없이 폐지되었다 ..."-그리고 앵커리지 근처의 엘멘 도르프 (Elmendorf)에서 예를 들어 무엇을 기반으로 하는가? 시작을 위해 재료를 가르치십시오.
  33. 페룬의 손자
    페룬의 손자 26 10 월 2017 20 : 59 새로운
    +2
    따옴표 : Sharansky
    국무부 요원이이 비디오를 찍었 을까요?

    그러나 왜 어떤 이유로 러시아 전체 엘리트가 메르세데스와 BMW를 선호하는지 말하지 마십시오. 어쩌면 이것들은 애국심의 징후일까요?

    글쎄요, 진실이 나타납니다.
    녹은 공장에서 직접 발생하는 것이 아니라 3 천 마일리지 후, 즉 몇 년 동안 작동 한 것으로 밝혀졌습니다. 오프로드 운영.
    우리는 진실을 더 잘랐습니다.
    전체 자동차 산업에 대해 한 대의 자동차로 판단하는 것은 적어도 어리석은 일입니다. 멍청한 사람처럼 보이지 않습니다. 따라서 우리 자동차 산업을 고의적으로 불신합니다.
    그리고 애국심이 상상력이 부족하지 않으면 어떨까요?
    거의 모든 국가의 최고 관리들이 이그제큐티브 카를 운전합니다. 질문 : 러시아에서 생산 된 고급차는 무엇입니까?
    Tuple 프로젝트에 대해 들어 보셨습니까? 백업 광고 질문 : '애국자'가 '튜플'프로젝트를 시작하지 않은 이유는 무엇입니까? 우리는 메르세데스를 더 운전할 것입니다.
  34. 그란
    그란 사소 26 10 월 2017 21 : 04 새로운
    0
    제품 견적 : Perun의 손자
    녹은 공장에서 직접 발생하는 것이 아니라 3 천 마일리지 후, 즉 몇 년 동안 작동 한 것으로 밝혀졌습니다.



    자동차의 3000km는 몇 년 동안 작동합니까? 빌레이
    1. 페룬의 손자
      페룬의 손자 26 10 월 2017 21 : 28 새로운
      +1
      제품 견적 : Gransasso
      자동차의 3000km는 몇 년 동안 작동합니까?

      그리고 얼마나?
      UAZ- 애국자가 택시로 운영 된 것 같지는 않습니다.
      1. Kibb
        Kibb 26 10 월 2017 22 : 29 새로운
        0
        나는 당신이 애국자라는 사실과 UAZ 패트리어트가 3000km에 불과하다는 사실을 깨달았습니다.
      2. Madcat
        Madcat 27 10 월 2017 00 : 05 새로운
        +1
        제품 견적 : Perun의 손자
        그리고 얼마나?
        UAZ- 애국자가 택시로 운영 된 것 같지는 않습니다.

        당신은 말없는 이론가를 즉시 볼 수 있습니다, 연간 평균 마일리지는 20000입니다.
  35. TOR2
    TOR2 26 10 월 2017 22 : 37 새로운
    +2
    신비주의에 온다. 지난 몇 개월 동안 미 공군은 "생리 학적 에피소드"에서 상당한 급증을 기록했습니다.
    예, 신비주의는 없습니다. 캐빈의 "에피소드"가 오랫동안 침식되었다는 것입니다.
  36. 페룬의 손자
    페룬의 손자 26 10 월 2017 23 : 45 새로운
    +1
    제품 견적 : Krabik
    이제 요점에 더 가깝게 왜 AvtoVAZ를 보호하고 있습니까?!

    나는 이미 내 동기를 표명했다. Russophobes는 내 동포들에게 진흙을 부어모든 물을 당연히.
    이제 나는 더 많은 것을 당연히 내 동포들에게 진흙을 부으라는 동기에 대해 알고 싶습니다.
    1. 크라비크
      크라비크 28 10 월 2017 01 : 20 새로운
      0
      엄청난 급여를받는 우주 비행사들은 비행 기술에 대해 침묵했습니다.
      아무도 군대의 말을 듣지 않았고 그들이주는 것을 사용했습니다.

      나는 다른 기술을 사용했으며 산업에 대한 나의 견해를 자유롭게 표현할 수 있습니다.

      따라서 우리 장비는 항상 품질이 좋지 않았으며, 마지막으로 제조업체는 운전자 편의에 대해 생각하고있었습니다.

      다시 말하지만, 얼굴을 만들고 현실을 왜곡 할 이유가 없습니다.

      ----------------------------------------

      AvtoVAZ-Renault에 대한 귀하의 의견에 답변 해 드리겠습니다.
      예, Renault AvtoVAZ가 인수 한 후 품질이 크게 향상되었습니다.

      그러나 이것은 더 이상 러시아어가 아니며 특히 소련 장비가 아닙니다.
      거기에있는 모든 것은 Renault가 설계하고 제조했으며 러시아 시장에서 소비재 생산을 위해 러시아에서 구현했습니다.
  37. 크라
    크라 스노 다르 27 10 월 2017 00 : 41 새로운
    0
    우리는 그를 전투에서 볼 것입니다. 지금까지 나는 러시아에서이 항공기를 비난하는 이유를 다음과 같이 본다 : amers는 이미 5 세대의 XNUMX 세대 항공기를 보유하고 있으며 여전히 XNUMX 개의 프로토 타입을 보유하고있다. 그러나 우리는 미국보다 낫습니다.
  38. 산초
    산초 _SP 27 10 월 2017 07 : 13 새로운
    +1
    다시 말하지만 20 년 동안 20 건의 산소 시스템 고장이 발생한 경우를 제외하고는 사실이 없습니다. 그러나 언어 적 강박 관념 ...

    항공기 자체에 관계없이 기사에는 의미 론적 하중이 없습니다 ..
  39. Chidoryan
    Chidoryan 27 10 월 2017 08 : 37 새로운
    +3
    왜 글을 쓰지 않았습니까?

    "실습은 2017 년 35 월에 이루어졌다. 18 세대 항공기는 F-0 Lightning II의 상대가되었으며 결과는 유럽인들에게는 재앙이었다. Rafale의 공중 결투는 19 : 0의 패배로 끝났다. "더 크게-XNUMX : XNUMX"
  40. 아르
    아르 카디 스크 27 10 월 2017 09 : 53 새로운
    0
    인용문 : KonOnOff
    이것이 F-35에 관한 것입니까? 그래서 그는 오직 제한된 공칭이 아닌 모드 (TTT 및 TTZ로 선언). 비행기와 조종사가 죽지 않도록 정확하게! 어떤 기준으로 TTT와 TTZ "펭귄"은 아직 나오지 않았습니다!

    F-35는 선언 된 특성에 따라 동일하게 비행합니다. F-16 발사 핀과 동일한 기술 요구 사항이 적용되어 있기 때문에 F-2 발사 핀을 대체하도록 설계되었습니다. 폭탄 2 개, 미사일 7 개, 무기 9g의 과부하. XNUMXg 비행이 가능하지만 연료 시스템의 바이 패스 밸브 문제로 인해 실제로 막혔습니다. Amer에는 해결책이 있지만 모든 것이 이전이 아닌 XNUMX 년 만에 수정됩니다.
  41. ZVO
    ZVO 27 10 월 2017 10 : 30 새로운
    0
    Setrac,

    제품 견적 : Setrac
    제품 견적 : voyaka 어
    물리학 자와 수학자도 도움이되지 않습니다.

    AFAR이없는 물리학과 수학은 완벽하게 비용이 들지만 수학과 물리가없는 AFAR은 아닙니다.


    기술자와 기술 기반이 없으면 AFAR을 구축 할 수 없습니다 ...
    지구의 회전을 사용하는 주제가 18 세기에만 실용적인 목적으로 실현 될 수 있다면 Giordano Bruno는 어떻게 사용됩니까?
  42. 페룬의 손자
    페룬의 손자 27 10 월 2017 11 : 13 새로운
    +1
    제품 견적 : Krabik
    애국심이 AvtoVAZ를 점령 한 도둑과 사기꾼에게 먹이를 준 것은 누구입니까?!

    Alliance AvtoVAZ-Renault-Nissan은 프랑스와 일본 산적과 사기꾼을 점령 했습니까? 바보
    아직도 20-25 년 전에 낡은 기록을 왜곡하여 명백한 사람들을 부인하고 똑똑한 사람들을 웃게 만드는 것에 지치지 않습니까? 롤
    제품 견적 : Krabik
    우리가 청결에 관해 이야기한다면, 선전에 관한 모든 이야기는 자동차 산업의 질에 대해 산산이 부서집니다.

    마지막으로 Largus, Vesta 및 X-Ray의 품질에 대해 알려주세요. 그리고 당신은 모든 이끼 낀 공포 이야기를 들려줍니다. 눈짓
  43. 볼카
    볼카 27 10 월 2017 14 : 49 새로운
    0
    이 "참새"가 맞지 않는 한 장단점에 대해 논의 할 수 있습니다 ...
  44. PROTOS
    PROTOS 27 10 월 2017 15 : 59 새로운
    0
    제품 견적 : master1
    미국인들이 바보이고 그들의 차량이 엉터리 인 일련의 기사.

    "절단"이 국제 용어라는 사실에 관한 시리즈 기사 웃음
  45. PROTOS
    PROTOS 27 10 월 2017 16 : 03 새로운
    0
    제품 견적 : Yak28
    최종적으로 수백 개의 PAK FA를 구축하는 대신, 35 세대 항공기가 이미 구식 인 F-5를 비웃는 것이 낫습니다. 6을해야하지만, 우리 디자이너들은 SU-50과 같은 노즐을 갖춘 일련의 쓸모없는 T-27 PAK FA를 장착합니다 멀리 떨어진 적 레이더에 빛을 발합니다.

    도대체?!
    하이브리드와 남북 전쟁에서는 수출과 4 ++ 모두 좋다! 웃음
  46. 완전 제로
    완전 제로 27 10 월 2017 19 : 40 새로운
    0
    물론, 나는 러시아에서 22 세대 전투기가 "날개를 탔을 때"매우 기쁠 것입니다 ...하지만 지금은 이야기 할 것이 없습니다 ... 그리고 f 35와 f XNUMX는 오랜 연속 전투기입니다
  47. 완전 제로
    완전 제로 27 10 월 2017 19 : 46 새로운
    0
    제품 견적 : Winnie76
    제품 견적 : xetai9977
    F-35를 검게하는 것에 지쳐 있지 않습니까? 즉시 벤치에있는 여성 수군과의 유추가 있습니다.

    이 경우 VO에는 험담 만 있습니다. 왜 안돼?
    아마도 펭귄은 실제로 우리 생각보다 훨씬 낫습니다. 그는 너무 똑똑하고 기능적입니다. 그리고 코드 페이지 수만큼, 아마도 전쟁과 평화를 능가 할 것입니다. 여기에서만 약간의 비용이 듭니다. 또한 엔진, 코셔 매직 헬멧 등을 고려하지 않고 어떤 이유로 가격이 고려됩니다. 이상 해요?
    글쎄 그리고 여전히 뉘앙스. F16, F 15, F18 또는 F 22에 관한 유사한 출판물은 기억 나지 않습니다. 모든 애호가들과 함께 애국심은 진지한 전사로 간주됩니다.
    PS carlocopp는 거짓말을 할 수 없습니다 wassat

    그것은 물론 약간 비싸다 ( "tsuki steal") .. 단지 예산으로 가격을 올릴 수있게한다 .... 그리고 우리는 적어도 명시된 시간 안에 우리의 "fives"의 산업 파티를 만들 수있게 해줄 것이다. 그래서 당신과 나는 "최후가 아니야 ... 먹을"-그런 다음 우린 웃어
  48. Mih1974
    Mih1974 27 10 월 2017 21 : 39 새로운
    +1
    크라비크,
    오펠에서 XNUMX 개의 III를 운전할 때만 판매하십시오. 그렇지 않으면 예비 부품이 고장났습니다 (보증합니다). 바보
    1. 크라비크
      크라비크 28 10 월 2017 01 : 35 새로운
      0
      그들이 보증을했다면, 그들은 재정적으로나 도덕적으로 깊은 마이너스로 갔을 것입니다.)

      예, 장비가 고장 나고 예비 부품이 유역보다 훨씬 비쌉니다.

      그러나 그것은 거의 부서지지 않으며 거의 ​​신경 쓸 필요가 없습니다.

      나는 6 년 동안 구타당한 마즈다 데미 오를 사서 5 년간 악용하여 팔았습니다.
      수리 중, 구타당한 날개 만 나에게 움푹 들어간 곳과 왼쪽 앞 바퀴의 하중.

      2 살짜리 오펠 아스트라 (Opel Astra)도 있었는데, 약 5 년이 걸렸으며, 로봇이 죽었고 그것을 고치는 데 드는 비용은 자동차 비용의 XNUMX 분의 XNUMX을 차지했습니다.

      나는 단지이 차를 편안하게 운전했으며 신호등에서 시작될 때마다 다리와 손잡이를 당기지 않았습니다.
      편의상 지불했습니다.

      또한 2011 년의 새로운 Opel Astra는 여전히 내 작업에 완전히 참여하고 있으며 완벽한 상태에 있으며 절대로 파손되지 않았습니다!

      반면, 대야는 지속적으로 경미한 자기 관리, 기화기 청소 및 모든 작은 물건을 요구했습니다.
      나는 경우에 따라 도구를 가지고 다녔다. 이제 트렁크에는 풍선 렌치와 여분의 바퀴 만있다.)
  49. 완전 제로
    완전 제로 27 10 월 2017 23 : 29 새로운
    0
    제품 견적 : Mih1974
    크라비크,
    오펠에서 XNUMX 개의 III를 운전할 때만 판매하십시오. 그렇지 않으면 예비 부품이 고장났습니다 (보증합니다). 바보

    나는 206 년간 (푸조 2110) 외국 자동차를 운전 해 왔습니다. "동급생"(XNUMX, viburnum.priora 등)보다 더 비싼 소모품을 사용했습니다.
  50. Madcat
    Madcat 28 10 월 2017 09 : 31 새로운
    0
    제품 견적 : t7310
    그리고 성능은 여전히 ​​i5보다 높습니다. 이는 평범한 인텔에서 i와 같은 두 배 정밀도로 마진으로 수행하는 경우입니다.
    "Elbrus 8c-125 기가 플롭 (이중 정밀도, 단일 250 Gflops). 무례하게 말하면 성능은 인텔 코어 i5-2500K (105,6-118 기가 플롭)와 인텔 코어 i7-4930K (130-140 기가 플롭) 사이입니다. 이것은 무엇이 위험에 처해 있는지 이해하는 것입니다. "

    Elbrus는 수많은 명령을 지원하지 않으며 소프트웨어 에뮬레이션이 무엇인지, 프로세서의 속도를 얼마나 잃는지를 거의 이해하지 못합니다. 고도로 전문화 된 일부 작업의 경우 보조 프로세서라고 할 수 있으며, 동일한 Windows에서는 손자 만 작동 할 때까지 기다립니다. Unix에서는 필요한 소프트웨어 패키지가없고 프로그래머 최적화가 필요하고 자동 컴파일 후에 작동하지 않는 패키지도 있습니다. 웃음
    1. Madcat
      Madcat 28 10 월 2017 09 : 48 새로운
      0
      4MHz로 작동하는 Elbrus-800C 프로세서의 2500 개 코어의 총 성능은 테스트 된 부하의 특성에 관계없이 거의 두 배의 주파수 (1866MHz)에서 듀얼 코어 Intel Atom DXNUMX의 성능과 거의 일치합니다. 우리 프로그램. 그러나 일상 생활에서는 일반적으로 단일 스레드 작업이 우세하므로 많은 느린 코어는 사용자에게 덜 반응하는 시스템의 느낌을 줄 것입니다.

      8s는 더 코어가 많고 결론을 도출합니다 ...
      https://geektimes.ru/post/270390/#p7zip
    2. 크라비크
      크라비크 28 10 월 2017 13 : 00 새로운
      0
      나는 t7310에 대답 할 수 없었다, 나는 당신에게 대답 할 것이다.

      이러한 모든 기가 플롭과 양 고추 냉이는 프로세서를 특수 최적화 된 코드에서 수치 분쇄기로 사용하여 거대한 값을 얻습니다.

      개인용 컴퓨터의 실제 응용 프로그램에서 지난 세기의 Elbrus 브레이크 프로세서.
      1. Madcat
        Madcat 29 10 월 2017 03 : 31 새로운
        0
        제품 견적 : Krabik
        이러한 모든 기가 플롭과 양 고추 냉이는 프로세서를 특수 최적화 된 코드에서 수치 분쇄기로 사용하여 거대한 값을 얻습니다.

        그것은 코니 사람들이 말하는 내용을 이해하지 못하기 때문에 이미“코니”를 작성하는 데 지쳤으며 벽돌이 달린 머그잔 조차도이 기적을 도울 수 없습니다. 웃음