리투아니아는 노르웨이 중거리 방공 시스템에 110억 XNUMX천만 유로를 지출할 예정입니다.

리투아니아군(AF)을 위한 방공 시스템 구매 계약에 서명한 Raimundas Karoblis 국방장관은 노르웨이 중거리 이동형 방공 시스템(SAM) NASAMS가 리투아니아에 110억 XNUMX천만 유로의 비용이 들 것이라고 말했습니다.

이것은 원래 계획보다 약간 작습니다.

장관은 목요일에 말했다.

당국은 구매되는 SAM의 정확한 수를 공개하지 않았지만 두 개의 배터리가 장착될 예정이다. 이것은 리투아니아 상공에 소위 비행 금지 구역이 생성되는 것을 방지하고 방공 시스템이 국군의 지휘에 의해 설정될 우선 지역에 배치될 것입니다.

대공방어는 발트3국의 군사적 약점 중 하나다. 리투아니아, 라트비아, 에스토니아는 이제 5~XNUMXkm 거리에 있는 목표물을 타격할 수 있는 단거리 대공 방어 시스템만 보유하고 있습니다.

노르웨이 미사일은 수십km 거리의 ​​목표물을 타격할 수 있고 고도 15km의 목표물을 격추할 수 있습니다.

영공을 가장 잘 보호하기 위해 발트해 연안은 패트리어트 미사일과 같은 장거리 방공 시스템의 방패가 필요합니다. 발트해 연안 국가들은 이전에 중거리 방공 시스템의 공동 조달 가능성에 대해 논의했지만 이러한 계획은 실행되지 않았으며 리투아니아가 단독으로 구매하고 있다고 리투아니아 판이 보도했습니다. "검토"

Comments

[크라 디]

그들은 다시 러시아의 위협을 방어하기 위해 누구로부터 모였습니까?

[피트 미첼]

그들이 제공해야 할 유일한 것 : Russian Arcoming
그들은 국가가 어떻게 계속 살 것인지에 대해 생각해야 하지만 누가 신경쓰나요? 아무도

[니 주니 크]

노르웨이에 110억 XNUMX천만 유로 지출

"지출" 또는 "지불" 중 하나입니다. 오데사 방언은 귀엽지만 기사가 완전히 적절하지는 않습니다.

[에고로 비치]

글쎄, 이제 발트해 방공은 철제 자물쇠에 있으며 단일 비행기가 아니라 단일 미사일이 러시아에서 도착하지 않을 것입니다. 잘 자다.

[lent 렌 타치]

"방공은 발트 XNUMX국의 군사적 약점 중 하나입니다." 특히 발트해 군대와 리투아니아의 강점은 무엇입니까?

[샤란스키]

제품 견적 : Chelentanich

특히 발트해 군대와 리투아니아의 강점은 무엇입니까?

힘은 나토 뒤에 있습니다.

[lent 렌 타치]

나는 동맹의 힘에 대해 묻지 않고 특히 발트해 연안 국가의 군대에 대해 묻지 않았습니다. 이를 위해 텍스트에서 인용문을 삽입했습니다. 그러나 Captain Evidence 스타일의 답변에 감사드립니다. 군사 검토 Cap에 오신 것을 환영합니다.

[알렉스 맥치]

소규모 군대와 마찬가지로 동력 소총 유닛.

[lent 렌 타치]

예를 들어 자랑스러운 (리투아니아 인 자신이) "철 늑대"는 이동성을 제외하고는 아무것도 자랑 할 수 없으며 운동 중에 곰에게서 벗어날 수 있습니다. 따라서 발트해 연안 국가의 군대가 가지고 있다는 저자의 말에 의문을 제기했습니다. 강점 그들은 물론 우리를 적(공격자)으로 지정하므로 가능한 적과 강점을 비교해야 합니다.

[샤란스키]

그리고 이것은 그들이 ihtamnets를 포함하기에 충분합니다. 힘의 균형이 있고 러시아는 공격하지 않을 것입니다. 그들 뒤에 NATO가 있기 때문입니다.

[썬더 볼트]

제품 견적 : Chelentanich

여기서 강점을 가능한 적과 비교할 필요가 있습니다.

따라서 NATO가 발트해, 폴란드, 발트해 연안 국가 및 더 남쪽으로 터키에 흑해를 배치하는 능력을 우리와 비교하십시오 항공기 한 대만 세더라도 결과는 우리에게 유리하지 않습니다. ICBM을 위해 즉시 여기를 떠납니다. 예, 모든 종류의 "Iskanders"와 비교 분석 기사는이 사이트에 게시되지 않습니다. 아마도 애국자를 다치게하지 않기 위해서일 것입니다.

[샤란스키]

제품 견적 : Thunderbolt

아마도 애국자들에게 상처를 주지 않기 위해 비교 분석 기사는 이 사이트에 게시되지 않습니다.

따라서 이 사이트는 주로 상업입니다. Urya-patriots가 대상 청중입니다. 그리고 누가 지불하면 그는 춤을 춥니 다. 분명히 아무것도 없기 때문에 많은 비용을 지불하지 않지만 재료의 품질은 적절합니다.

[보쉬]

모든 것이 그렇게 간단하다면 NATO는 오래 전에 유고슬라비아처럼 우리를 짓밟았을 것입니다. 러시아의 핵무기 보유와 그 운반 수단은 우리의 "파트너"를 공포에 떨게 합니다. Humpbacked with EBN은 군대를 파괴 할 시간이 없었습니다.

[팔 보르]

그들은 어디서 돈을 얻습니까?! 그리고 Pugacheva 가족, Misha Efremov 및 기타 창의적인 "엘리트"부동산 세금 "육체"와 같은 우리 "아이돌"

[에브 게니 우스]

더 많은 군대와 무기 - 더 일반적인 게시물 ...
제독, 장군, 대령, 그리고 전투기 한 대가 20분 만에 전국을 날아다닌다.
starfall에 돈 마을 사람들을 저장합니다.

[novel66]

이제 어떻게 그들을 공격합니까? 우리는 하지 않았고, 지금은 할 수 없습니다...

[svp67]

NASAMS 방공 시스템은 "Torah"와 유사하며 이제 핀란드 방공 시스템을 다시 장착했습니다. 그리고 이것은 매우 좋은 단지라고 생각됩니다.

[igorj 51]

"Torah"의 SAM NASAMS 아날로그

아니 .. "Buk"의 아날로그에 가깝습니다 .. NASAMS는 중거리 방공 시스템이고 "Tor"는 단거리 방공 시스템입니다. NASAMS에서 미사일은 범위에서 Buk에 해당합니다. 그리고 예, 단지는 아주 좋습니다 ...

[보쉬]

군사 분쟁이 발생할 경우 리투아니아는 방공 시스템을 공개할 시간조차 없을 것입니다.

[Old26]

제품 견적 : KraDI

그들은 다시 러시아의 위협을 방어하기 위해 누구로부터 모였습니까?

그리고 국가는 자신을 방어할 사람이 없습니까? 흥미로운 것으로 밝혀졌습니다. 전자 중 하나 (연합 공화국 또는 내무부 국가)에서 무언가를 구입하면됩니다. 질문은 즉시이며 누구로부터 자신을 방어해야합니까? 오페레타에도 불구하고 자신의 군대가 있고 동일한 공군이 있다면 어쨌든 누구에게서든 방공 시스템이 필요합니다. 그리고이 시스템의 매개 변수는 우리에게 불리하지 않을 것입니다 ... 필요합니다-구매하도록하십시오. 그들의 돈이니 그들이 원하는 대로 쓰게 놔두세요.

[Yury789]

연금을 늘리는 것이 좋습니다.

[숄츠]

제품 견적 : KraDI

그들은 다시 러시아의 위협을 방어하기 위해 누구로부터 모였습니까?

사실, 그들이 러시아의 일부가 되라고 요청하더라도 그들이 받아 들여질 가능성은 거의 없습니다.

[APASUS]

리투아니아는 110억 XNUMX천만 유로를 쓸 것입니다.

하지만 국가에 그것들이 있는지가 문제입니다.이 구매에는 은행 신용 부서에서 직접 성장하는 다리가 있다고합니다.

[법원]

공무원은 방공 시스템의 정확한 수를 공개하지 않습니다 ???
포럼에 대한 리투아니아인의 의견)))-

NASAM 방공 시스템의 주요 전술 유닛은 배터리로, 배터리에는 각각 12발의 미사일을 발사하는 6개의 발사대, 3개의 레이더 + NTAS 광전자 유도 시스템이 포함됩니다.
총 2개의 배터리, 24개의 발사대, 144개의 대공 유도 미사일, 6개의 레이더 및 2개의 광전자
안내 단지.
그러나 리투아니아 인들은 더 불타고 있습니다))) 댓글.

하나의 전체 단지 비용은 약 250 억 XNUMX 천만 달러입니다. 즉, BU를 구매하거나 추가 현대화가 필요합니다.