BMP "Dragoon"의 섀시에서 125mm 주포로 경전차를 만들 수 있습니다.

10월 26 2017 30

최근 여러 나라에서 폐에 대한 관심이 다시 일깨워지고 있다. 탱크. 사실,이 전투 차량은 조건부로만 가볍다고 할 수 있습니다. 질량면에서 XNUMX 차 세계 대전의 중형 전차와 더 일치합니다. Mordovia의 메신저.

BMP "Dragoon"의 섀시에서 125mm 주포로 경전차를 만들 수 있습니다.

이러한 장갑차는 현재 한국, 인도네시아, 터키 및 중국에서 제작되고 있습니다.

이 방향에서 러시아 국방 기업은 잠재 고객에게 매우 유혹적인 제안을 많이 할 수 있습니다. 적어도 2 년에는 Nizhny Tagil에서 열린 Russian Arms EXPO 25 전시회에서 그러한 기계에 대해 이야기했습니다.”라고 Roman Katkov는 말합니다.

그는 갑옷으로 구현된 125mm 대포가 장착된 Dragoon이 “800hp 이상의 용량을 가진 엔진이라는 흥미로운 기능을 갖게 될 것입니다. 차량 앞에 위치하며 탱크는 외국 경쟁사와 달리 떠 있습니다.

간행물에 따르면 전투 모듈은 Sprut에 장착된 유사한 모듈과 통합됩니다.

이 기계는 포탄뿐만 아니라 유도 미사일로도 목표물을 타격할 수 있으며 현대적인 조준경을 통해 주야간 모두 효과적으로 작동할 수 있습니다.

현재 BMP "Dragoon"은 성공적으로 테스트를 통과했습니다. "우리 시대에 요구되는 통합 모듈식 플랫폼의 기반이 될 것"이라고 저자는 결론지었습니다.

정보

독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.

넥서스

+33

26 10 월 2017 12 : 46

문제는 우리가 이미 가지고 있고 Sprut라고 불리는 경전차가 필요한 이유는 무엇입니까?다시 말하지만, 우리는 동일한 기능과 작업을 가진 거의 동일한 복합 단지 라인을 생산하고 있습니다.
1. 베르베르
  
  +8
  
  26 10 월 2017 13 : 14
  
  내보내기 옵션일 수도 있습니다. 하지만 솔직히 말해서 요점도 모르겠습니다.
2. 알렉스 맥치
  
  +1
  
  26 10 월 2017 13 : 15
  
  아마도 그것은 Dragoon을 대량 생산에 투입할 것입니다. 시리즈의 더 많은 섀시 장치 - 각 장치가 더 저렴합니다. 그래서 클래식 BMP-3가 아닌 Dragoon에서만 동일한 Octopus가 될 것임을 이해합니다.
  그리고 군대에 대한 질문은 무엇을 사야 하는가입니다.
  1. Setrac
    
    +1
    
    27 10 월 2017 00 : 49
    
    제품 견적 : alexmach
    그래서 클래식 BMP-3가 아닌 Dragoon에서만 동일한 Octopus가 될 것임을 이해합니다.
    
    실제로 Sprut-SD는 BMP가 아닌 BMD에 있습니다.
3. 로파 토프
  
  +4
  
  26 10 월 2017 15 : 11
  
  제품 견적 : NEXUS
  문제는 경전차가 필요한 이유입니다.
  
  정찰을 위해.
  
  제품 견적 : NEXUS
  이미 가지고 있고 이름이 Octopus라면?
  
  "Octopus"는 공군을 위한 것입니다. 기계는 낙하산 착륙을 허용하므로 매우 비쌉니다.
  또한, 드라군을 기반으로 한 경전차는 더 나은 보호 기능을 장착할 수 있습니다. 다시 말하지만 착륙 요구 사항이 없기 때문입니다.
  1. 넥서스
    
    +3
    
    26 10 월 2017 15 : 36
    
    제품 견적 : 스페이드
    "Octopus"는 공군을 위한 것입니다. 기계는 낙하산 착륙을 허용하므로 매우 비쌉니다.
    
    질문 - 경전차가 그렇게 많이 필요합니까? 무엇을 위해? 인생이 기술자에게 꿀처럼 보이지 않습니까?
    상륙용 문어가 있는데 지상군에게 경전차가 필요한 이유는 무엇입니까?
    1. 로파 토프
      
      +3
      
      26 10 월 2017 15 : 51
      
      제품 견적 : NEXUS
      질문 - 경전차가 그렇게 많이 필요합니까? 무엇을 위해?
      
      정찰을 위해 그게 다입니다.
      제품 견적 : NEXUS
      인생이 기술자에게 꿀처럼 보이지 않습니까?
      
      이미 BMP-3을 기반으로 한 차량이 꽤 많이 있으며 앞으로 그 수는 계속 증가할 것입니다.
      
      제품 견적 : NEXUS
      착지용 문어가 있습니다
      
      먹다. 비싸고 착륙용으로 설계되었으며 매우 잘 보호되지 않습니다.
      1. 넥서스
        
        +3
        
        26 10 월 2017 16 : 01
        
        제품 견적 : 스페이드
        정찰을 위해 그게 다입니다.
        
        대규모 경전차 시리즈가 필요한 이유는 무엇입니까? Boomerang 및 Kurganets(급히 다시 그려지는)를 기반으로 한 새로운 모델을 고려하여 다양하고 장갑이 많은 라인업에 이것이 필요한가요?
        제품 견적 : 스페이드
        먹다. 비싸고 착륙용으로 설계되었으며 매우 잘 보호되지 않습니다.
        
        경전차는 가볍기 때문에 선험적으로 제대로 보호되지 않습니다. 그리고 새로운 갑옷의 캐노피는 그것을 경전차로 바꾸지 않을 것입니다.
        
        로파 토프
        
        +3
        
        26 10 월 2017 16 : 14
        
        제품 견적 : NEXUS
        대규모 경전차 시리즈가 필요한 이유는 무엇입니까?
        
        지능을 위해. 지상군 유닛.
        
        제품 견적 : NEXUS
        경전차는 가볍기 때문에 선험적으로 제대로 보호되지 않습니다.
        
        그러나 동시에 떠있을 것입니다. 지능이 제공하는 것. 부서에 필요한 이동성.
        
        제품 견적 : NEXUS
        그리고 새로운 갑옷의 캐노피는 그것을 경전차로 바꾸지 않을 것입니다.
        
        Dragoon은 Octopus보다 기본적으로 더 잘 보호됩니다. 결과적으로 이를 기반으로 하는 자동차는 더 나은 보호 기능을 갖게 됩니다.
습지

+8

26 10 월 2017 12 : 46

Dragoons의 경우 125, 남부, 아시아 및 아프리카 국가에 판매하지 않으면 심각하지 않습니다.
그러나 thresher 57은 BMP-3 Dragoon 소대의 증원으로 아마도 그게 다였을 것입니다.
1. Alex777
  
  +2
  
  26 10 월 2017 18 : 31
  
  전방 엔진과 상단의 125mm 기관포는 주로 수출용 무기다. 현대화 등 IMHO.
2. 전기 공예품
  
  +1
  
  26 10 월 2017 23 : 50
  
  57mm 모듈은 심각한 것으로 판명되었습니다. 새로운 샘플이 장착될지 정말 기대됩니다! 예, 여기 계신 모든 분들이 기대하고 계신 것 같습니다. "Barys"카자흐어 쿨이 밝혀졌습니다.
aszzz888

+3

26 10 월 2017 12 : 47

외국 경쟁자와 달리 탱크는 떠 있습니다.

... 도중에 PT-76 이후에는 수륙 양용 탱크가 없었던 것 같습니다 ...
1. 넥서스
  
  +8
  
  26 10 월 2017 13 : 14
  
  제품 견적 : aszzz888
  ... 도중에 PT-76 이후에는 수륙 양용 탱크가 없었던 것 같습니다 ...
  
  문어는 어떻게 생각하세요?
  1. 로파 토프
    
    +3
    
    26 10 월 2017 15 : 09
    
    제품 견적 : NEXUS
    문어는 어떻게 생각하세요?
    
    구축전차
    1. 넥서스
      
      +3
      
      26 10 월 2017 15 : 37
      
      제품 견적 : 스페이드
      구축전차
      
      원하는대로 부를 수 있지만 총은 Msta-S가 아닌 탱크에서 나온 것입니다.
      1. 로파 토프
        
        +2
        
        26 10 월 2017 15 : 52
        
        제품 견적 : NEXUS
        원하는대로 부를 수 있지만 총은 Msta-S가 아닌 탱크에서 나온 것입니다.
        
        그리고 총은 어떻습니까?
        대전차 부대와 함께 근무하고 있습니다. 그래서-탱크 구축함
        
        넥서스
        
        +4
        
        26 10 월 2017 15 : 55
        
        제품 견적 : 스페이드
        대전차 부대와 함께 근무하고 있습니다. 그래서-탱크 구축함
        
        반복합니다 아무렇게나 부르지 마세요 본질은 바뀌지 않습니다 당신은 여전히 나에게 대답하지 않았습니다 지상인을위한 경전차는 어떤 야채입니까?
        
        로파 토프
        
        +4
        
        26 10 월 2017 16 : 05
        
        제품 견적 : NEXUS
        어떻게 부르든 반복하지만 본질은
        
        ... 이것은 구축 전차입니다. 대전차 부대와 함께 근무하고 있기 때문입니다. 모든 결과와 함께. 이 부대가 포병 장교가 지휘한다는 사실을 포함합니다.
        
        T-90 탱크가 OPTADN 대전차 배터리와 함께 사용되면 전투 사용의 특성으로 인해 순수한 탱크 구축함이 될 것입니다.
        
        헤이
        
        0
        
        30 10 월 2017 00 : 08
        
        실제로 125mm 주포를 장착한 "Dragoon"은 구축전차이기도 합니다.
2. Svarog51
  
  +10
  
  26 10 월 2017 14 : 43
  여기, 떠서 떠서 발사 할 수도있는 것 같습니다.
배토 나우 44

+1

26 10 월 2017 13 : 30

"Octopus"에서 근무한 사람을 아는 사람이 있습니까?
내 동급생은이 기적의 사령관입니다 ... 더 정확하게는 첫 번째 수정입니다.
주변에 물어보고 리뷰를 비교하십시오.
양자

+1

26 10 월 2017 13 : 34

문제가 뭐야, 그들은 하나를 실행할 시간이 없었고, 그것을 버리고, 다른 것을 만들자, 계속하자, 같은 Kurgan 남자가 망가졌고 공장은 파산했다.
그릿

+5

26 10 월 2017 13 : 40

같은 총으로 BMD(확장) 기반 경전차가 이미 있는 경우 BMP 기반 경전차를 만드는 이유는 무엇입니까?
유일한 차이점은 Octopus에는 상륙 부대가 없다는 것입니다. 이것이 여전히 탱크라면 왜 착륙이 필요합니까? 이것이 보병 전투 차량이라면 왜 탱크 포입니까? Dragoon의 이상적인 옵션은 57mm입니다. 도구. 보병 지원과 경장갑 차량이 모두 꿰매어져 있으며 헬리콥터와 공격기로 싸울 수 있습니다.
1. 습지
  
  +1
  
  26 10 월 2017 13 : 50
  
  제품 견적 : Gritsa
  Dragoon의 이상적인 옵션은 57mm입니다. 도구. 보병 지원과 경장갑 차량이 모두 꿰매어져 있으며 헬리콥터와 공격기로 싸울 수 있습니다.
  
  공수 분대 없이도 가능하고, 순전히 화력 지원 차량을 만들고, 빈 공간은 BC로 이동하고 승무원은 장갑 방패로 울타리를 칠 수 있습니다.
마리우스

+1

26 10 월 2017 13 : 47

여기서는 상업적 목적 만 볼 수 있으며 러시아 연방의 생산은 세계 다른 국가보다 훨씬 저렴합니다.
본질.

+2

26 10 월 2017 14 : 02
125mm 탱크 포에 보병 전투 차량 섀시를 사용하십시오 ... 해병대 또는 공수 부대 (BMD)에 더 적합합니다. 지상군에는 탱크 포용 탱크 자체가 있으며 BMP의베이스 (플랫폼)가 Nona 유형 자주포에 사용된다면 특히 Dragoon의 레이아웃이 여기에 배치되고 새로운 120-152mm 시스템에 대한 계획이 있기 때문에 더 좋을 것입니다.
"현재 TsNIItochmash는 Zauralets-D 작업의 일환으로 자체 추진 포병 총의 고급 모델을 이미 개발하고 있습니다."라고 TsNIItochmash의 총책임자 인 Dmitry Semizorov는 TASS에 말했습니다.
그에 따르면 120mm와 152mm의 두 구경 총이 개발되고 있습니다. 총감독에 따르면 "사거리와 사격의 힘"으로 기존 샘플과 구별된다.
자마 누스

0

26 10 월 2017 14 : 20

흥미롭게도 대포를 설치하면 그곳으로 군대를 수송 할 수 있을까요?
글쎄, 이론적으로 어깨 끈에 다양한 모듈을 넣을 수 있습니다 ...
초코

+1

26 10 월 2017 15 : 15

탁월한 IMHO. 최대 25톤의 차량은 바퀴가 달려야 합니다. 이 경우 의미가 있습니다. 그렇지 않으면 캐터필러 무버의 단점과 낮은 보안을 결합하는 것이 합리적입니다!? 그러나 "부메랑"에있는 같은 문어의 탑이 매우 적절하게 보일 것입니다 ....
Sergey53

0

26 10 월 2017 15 : 45

해병대에 적합합니다. 예, 보병입니다. 공수 부대의 경우 자체 경량을 만듭니다.