NATO: 터키의 S-400 구입으로 안보 문제 제기

51
북대서양동맹은 주로 보안상의 이유로 터키의 S-400 대공미사일 시스템(SAM) 획득을 반대하고 있습니다. 리아 노보스티 NATO 군사위원회 위원장인 페트르 파벨 장군의 성명입니다.





이는 부분적으로는 기술적 이유가 있지만 주로 보안상의 이유로 NATO 대공방어/미사일 방어 시스템에 통합될 수 없는 극도로 발전된 시스템입니다.
파벨이 말했다.

그에 따르면, "물론 주권의 원칙은 군사 장비 구매에 적용되지만 국가는 결정을 내릴 때와 이 결정의 결과에 직면해야 하는 경우 모두 주권적입니다."

결과를 완전히 이해한 국가가 여전히 이러한 자금을 구매하기로 결정한 경우 이는 국가적 결정입니다.
군사위원회 위원장을 강조했다.

또한 장군은 전체 시스템에 통합되지 않고 별도의 설치를 하더라도 터키의 S-400은 "잠재적으로 이 국가 영토에 배치될 수 있는 연합군 자산에 어려움을 초래할 것"이라고 지적했습니다.

파벨은 터키의 NATO 동맹국 입장에서는 앙카라와 모스크바의 계약이 마무리되기 전에 "모든 우려 사항을 제기하면서 논의를 진행하는 것이 상당히 합리적"이라고 덧붙였습니다.

타이이프 에르도안(Tayyip Erdogan) 터키 대통령은 12월 400일 앙카라가 S-400 시스템 인수에 관해 모스크바와 계약을 체결했으며 보증금이 이미 지불되었다고 말했습니다. 러시아 연방 대통령의 군사 기술 협력 보좌관인 Vladimir Kozhin은 모스크바와 앙카라가 S-XNUMX 공급 계약을 체결했으며 현재 실행을 준비하고 있음을 확인했습니다.
51 논평
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +3
    26 10 월 2017 14 : 49
    글쎄, 당신 (Nata)은 무엇을 원했습니까?모두에게 힘든 일입니다 .... 하지만 Erdogan의 친구는 도움이 필요합니다 ... 헛되이 그들은 무언가를 죽음에서 구했습니다!
    1. +10
      26 10 월 2017 14 : 55
      Erdogan은 매트리스 커버에서 injerlik 위의 하늘을 닫아야 할 것입니다. 그는 어떻게 할 것입니까? 짜잔! 덤불 속의 피아노! S-400! 그리고 그것은 모자 안에 있습니다.
      1. +15
        26 10 월 2017 15 : 09
        제품 견적 : Primoos
        덤불 속의 피아노! S-400! 그리고 그것은 모자 안에 있습니다.

        1. +3
          26 10 월 2017 15 : 33
          스웨덴의 중계(임시 저장고)에서 북쪽 하천의 파이프에서 벌레를 찾고 있다는 것만으로는 충분하지 않습니다. .... 정말 심장 마비를 일으키고 싶습니다. 울음
          1. +7
            26 10 월 2017 15 : 37
            제품 견적 : himRa
            너 정말 심장마비 걸리고 싶어?

            심장 마비가 발생하기 전에 왜-무덤까지만 웃음
            1. +5
              26 10 월 2017 16 : 17
              나토 군사위원회 위원장 페트르 파벨 장군.

              젠장, 부모가 아들에게 이름을 지어줬어요! 그가 Paul인지 Petya인지 이해하는 것은 망할 일이 아닙니다. 웃음
              1. +2
                26 10 월 2017 18 : 55
                제품 견적 : Vladimir16
                나토 군사위원회 위원장 페트르 파벨 장군.

                젠장, 부모가 아들에게 이름을 지어줬어요! 그가 Paul인지 Petya인지 이해하는 것은 망할 일이 아닙니다. 웃음

                피터 파벨. 토고... 세 연령의 아시안이
      2. +8
        26 10 월 2017 16 : 14
        모든 우려사항을 제기하면서 토론을 하는 것이 합리적입니다.

        예, NATO 파트너를 작성하지 마십시오. 눈짓
    2. +3
      26 10 월 2017 18 : 29
      부분적으로는 기술적인 이유가 있지만 주로 보안상의 이유로 NATO 방공/미사일 방어 시스템에 통합할 수 없습니다.
      통합이 안되네요...
      왜냐하면 S-400은 서방에 "접근 거부 구역"(Anti-Access/Area Denial, A2/AD)으로 알려진 러시아 군대의 새로운 개념에서 핵심적인 역할을 합니다. 허용할 수 없는 손상 위험 없이 A2/AD 제외 구역 시스템 범위 내에서 머물거나 이동할 수 없습니다.
      NATO는 비행 금지 구역입니다. am
    3. +1
      27 10 월 2017 00 : 58
      제품 견적 : himRa
      글쎄, 당신 (Nata)은 무엇을 원했습니까?모두에게 힘든 일입니다 .... 하지만 Erdogan의 친구는 도움이 필요합니다 ... 헛되이 그들은 무언가를 죽음에서 구했습니다!

      그루터기를 치우고 이제 Injerlik에서 우리 건조기를 그렇게 쉽게 무너 뜨릴 수 없으며 Turks를 비난하지 않을 것입니다. S-400을 되돌아 봐야 할 것입니다
    4. 0
      27 10 월 2017 12 : 28
      애국자는 매트리스 비행기를 애국적으로 쏘지 않는 것 같습니다
  2. +3
    26 10 월 2017 14 : 57
    "터키의 S-400 구매는 안보 문제를 야기한다"
    누가 문제를 만들 것인가? 제 생각에는 그렇습니다.
    터키에 불복종하고 이에 따른 무인지대와 국가 폭격으로 인한 안보 문제.
  3. +5
    26 10 월 2017 14 : 58
    NATO 터키의 S-400 방공 시스템은 주로 러시아 연방의 보안에 위협이 됩니다.
    1. +4
      26 10 월 2017 15 : 53
      제품 견적 : 네메시스
      NATO 터키의 S-400 방공 시스템은 주로 러시아 연방의 보안에 위협이 됩니다.


      대선 후보 Sobchak(이름은 잊어버렸습니다)이 그렇게 말했습니까?
      아니면 시틴?
      1. +3
        26 10 월 2017 16 : 04
        Sobchak이 거기서 무슨 말을했는지 모르겠지만 최신 러시아 방공 시스템을 NATO 터키에 판매하는 것은 반역입니다.
        1. +2
          26 10 월 2017 17 : 13
          제품 견적 : 네메시스
          Sobchak이 거기서 무슨 말을했는지 모르겠지만 최신 러시아 방공 시스템을 NATO 터키에 판매하는 것은 반역입니다.


          부정행위가 무엇인지 설명해주세요.
          1. +3
            26 10 월 2017 17 : 29
            당신은 매우 순진한 질문을하고 있습니다. 터키는 NATO 국가이고 S-400 방공 시스템은 러시아 연방의 최신 방공 시스템입니다. 그것이 터키의 손에 들어가면 확실히 미국에서 자세히 연구하게 될 것이며 이는 확실히 러시아 연방의 이익을 위해 작동하지 않을 것입니다 ... 나는 터키가 항상 지원했다는 사실에 대해 말하는 것이 아닙니다. 체첸의 이슬람 테러리스트들과 이제 Mejlis의 사면된 GDP가 모두 터키로 돌진했다는 것은 우연이 아닙니다.
            1. +6
              26 10 월 2017 17 : 39
              제품 견적 : 네메시스
              사고가 아닙니다.


              그래서
              Majlis는 S-400 생산의 비밀을 받을 것인가?

              그리고 그 사람이 미국을 공부하면 그 기술이 도난당할 것 같나요?
              아니면 S-400으로부터 항공기를 보호하는 방법을 배우게 될까요?

              미국이 그런 기술을 보유하고 있지 않다고 생각하시나요?
              아니면 배선도나 체결구의 직경, 부품의 형상을 복사하면 같은 로켓이 나온다고 생각하시나요?

              아니면 솔직히 무기 판매 여부를 결정하는 사람들이 당신보다 멍청하다고 확신합니까?

              1. +2
                26 10 월 2017 18 : 48
                레이더가 어떻게 작동하는지 전혀 모르는 사람에게 레이더의 매개변수를 연구하고 억제 수단과 시스템의 기타 취약점을 찾을 수 있다고 설명하는 것이 왜 어려운지 내 생각은 무엇입니까?
                1. +1
                  26 10 월 2017 20 : 08
                  제품 견적 : 네메시스
                  레이더가 어떻게 작동하는지 전혀 모르는 사람에게 레이더의 매개변수를 연구하고 억제 수단과 시스템의 기타 취약점을 찾을 수 있다고 설명하는 것이 왜 어려운지 내 생각은 무엇입니까?


                  알 겠어.
                  명확한 답은 없습니다
                  1. +2
                    26 10 월 2017 23 : 40
                    기술과는 거리가 멀기 때문에 명확한 대답을 듣지 못합니다 ... 각 미사일에는 기동성에 따라 제어 및 과부하에 대한 자체 매개 변수가 있으며, 이를 알면 이에 대응하는 조치를 개발할 수 있습니다 ... A 미사일 호밍 헤드, 레이더에는 이에 대응하기 위해 개발할 수 있는 수단을 아는 특정 매개변수가 있습니다.
            2. +6
              26 10 월 2017 17 : 44
              제품 견적 : 네메시스
              만약 터키의 손에 넘어간다면 미국은 확실히 세부적인 연구를 하게 될 것이고,

              아니면 필요할 수도 있나요? 그녀는 분명히 매우 잘렸습니다. 예, RD-180에 따라 어떻게 공부하는지 볼 수 있습니다. 그리고 중국인과 인도인이 "공부"하고 있습니다. 그들과 함께 날지 않고 타지도 않습니다.
              1. +2
                26 10 월 2017 18 : 50
                이 주제에 대한 질문을 줄이기 위해 미국이 S-300 방공 시스템을 어떻게 연구했는지에 대해 Google에서 설명합니다. 이 시스템은 고국보다 주머니가 더 비싼 모든 종류의 모스크바 관리들이 그리스에 판매했습니다. 미국에게 준 ...
                1. +3
                  26 10 월 2017 20 : 57
                  제품 견적 : 네메시스
                  이 주제에 대한 질문을 줄이기 위해 미국이 S-300 방공 시스템을 어떻게 연구했는지에 대해 Google에서 설명합니다. 이 시스템은 고국보다 주머니가 더 비싼 모든 종류의 모스크바 관리들이 그리스에 판매했습니다. 미국에게 준 ...

                  글쎄요, 현재 리더십에는 두뇌가 있고 모든 장단점 (위험 / 이점)이 계산되었습니다. 게다가 제한사항과 각종 북마크까지 포함된 수출버전이 판매되고 있습니다. 당황할 필요가 없습니다.
                  1. +1
                    26 10 월 2017 23 : 41
                    현재 지도부는 많은 것을 계산할 수 없으며 실수를 인정할 수 없습니다. 이는 이미 실제로 한 번 이상 나타났습니다. S-300은 푸틴 대통령이 이미 집권하던 90년대 후반에 NATO 그리스에 판매되었으며, Yeltsin은 병원에있었습니다 ... 미국이 S-300을 연구 할 수있게 해주었습니다 .... 우즈베키스탄과 키르기스스탄에 750 억 3 천만 달러, 우크라이나에 XNUMX 억 달러를 푸틴 대통령이 개인적으로 기부했습니다. 소유하고 있으며 키르기스스탄과 카자흐스탄의 부채는 이미 공식적으로 탕감되었습니다.
            3. +1
              27 10 월 2017 05 : 57
              글쎄, 당신은 Nemesis입니다 ... Zadornov를 따라 더 나아가십시오. 내보내기 옵션에 비밀 공개가 포함되어 있다고 생각할 수 있습니까? 결국 자신의 특성과 판매되는 특성이 다르다는 것은 당연한 일입니다. 그리고 저는 일반적으로 체첸의 테러리스트에 대해 침묵합니다. 한때 그들은 러시아 연방 국방부 장관 전체의 감독을 받았으며 정보는 거의 참모로부터 그들에게 전달되었습니다. 이제 어떻게 될까요?
              1. +1
                27 10 월 2017 06 : 46
                수출 버전이 원본과 100% 다르다고 헛되이 생각하는군요. 예를 들어 MiG-29B를 수출하면 소련에서 사용하던 MiG-29의 매개변수 대부분을 연구할 수 있습니다. .. 기동성과 재장전 능력이 다르지 않으며 이러한 매개변수를 알면 적군이 대응책을 찾는 것이 이미 더 쉽습니다. 또한 이제는 소련이 아니며 동일한 구성을 포함하여 동일한 Su-30이 수출되었습니다.
  4. +1
    26 10 월 2017 15 : 01
    가장 중요한 것은 아군 시스템을 적절하게 재구축하는 것입니다. 누군가는 낯선 사람이 되는 것을 두려워합니다. :))
  5. +3
    26 10 월 2017 15 : 11
    부분적으로는 기술적인 이유가 있지만 주로 보안상의 이유로 NATO 방공/미사일 방어 시스템에 통합될 수 없습니다.
    그렇다면 문제는 무엇입니까 S-400과 지휘통제 및 정보 시스템을 다른 모든 NATO 국가에 판매하면 모든 것이 연결될 것입니다. 미소
  6. +3
    26 10 월 2017 15 : 17
    반복합니다 .... 먼저 "터키 스트림", 그 다음 S-400 .... 다른 방법은 없습니다 ... 오스만과 같은 갈퀴를 얼마나 밟을 수 있습니까?
    1. +4
      26 10 월 2017 17 : 57
      제품 견적 : assa67
      반복합니다 .... 먼저 "터키 스트림", 그다음 S-400 .... 다른 방법은 없습니다 ...

      나는 그들에게 둘 중 하나를주지 않을 것입니다!
      1. +2
        26 10 월 2017 21 : 00
        제품 견적 : Stas157
        제품 견적 : assa67
        반복합니다 .... 먼저 "터키 스트림", 그다음 S-400 .... 다른 방법은 없습니다 ...

        나는 그들에게 둘 중 하나를주지 않을 것입니다!

        그것이 당신이 하나를 얻고 다른 하나를 얻는 방법이며, 당신은 그것을주지 않을 것입니다.
        1. +8
          26 10 월 2017 21 : 07
          제품 견적 : AlexG83
          제품 견적 : Stas157
          제품 견적 : assa67
          반복합니다 .... 먼저 "터키 스트림", 그다음 S-400 .... 다른 방법은 없습니다 ...

          나는 그들에게 둘 중 하나를주지 않을 것입니다!

          그렇게 하면 둘 다 갖게 될 것이고, 그러면 포기하지 않을 것입니다..

          좋은 웃음 좋은
          1. +3
            26 10 월 2017 23 : 49
            S-400은 이미 존재합니다. 생각하게 해주세요
  7. +2
    26 10 월 2017 15 : 27
    이것은 매우 진보된 시스템입니다.

    그러나 전통적인 러시아의 후진성과 서투른 기술은 어떻습니까?
    1. +7
      26 10 월 2017 16 : 27
      제품 견적 : pvv113
      그러나 전통적인 러시아의 후진성과 서투른 기술은 어떻습니까?

      너무 서툴러 - 못 하나 없이 완성 좋은 웃음
      1. 0
        26 10 월 2017 16 : 33
        손톱이 승인됐나요?
        안녕하세요 Volodya!
  8. 0
    26 10 월 2017 15 : 40
    보증인은 활약할 것입니다, 아, 그는 활약할 것입니다!
    1. +1
      26 10 월 2017 21 : 03
      제품 견적 : Evgeniy667b
      보증인은 활약할 것입니다, 아, 그는 활약할 것입니다!

      NATO 항공기가 걱정되나요?
  9. 0
    26 10 월 2017 15 : 40
    또 다른 질문은 나를 괴롭힌다. 왜 Erdogan S-400인가? 누구에게서?
    1. +1
      26 10 월 2017 15 : 54
      투어 스트림, "토마토"거래, Akkuyu, 터키 스트림, 시리아의 공동 및 접촉 조치-결혼 전 집안일.
      S-400 구매 – 약혼반지.
      우리는 냄새를 맡는가?
      1. +1
        26 10 월 2017 16 : 06
        혼란스러운 또 다른 점은 터키 쿠데타 실패로 인해 가장 큰 "배당금"을받은 것이 러시아라는 것입니다. 모든 것이 어떻게 든 "제때"... 그리고 러시아를 제외한 모든 사람이 등을 돌 렸습니다 ...
        이 모든 것이 우연입니까?
  10. 0
    26 10 월 2017 15 : 55
    이에 대해서는 걱정하지 않지만 코드 유출 가능성에 대해서는 걱정하지 않습니다.
    1. 0
      26 10 월 2017 16 : 05
      우리는 항상 많은 무기 구매자들과 거래를 했고, 모두가 동독에서 인스턴트 29를 떠났을 때에도 우리 인스턴트의 성능 특성으로 인해 직원들이 성숙해졌습니다.
  11. +1
    26 10 월 2017 15 : 57
    -이것은 NATO의 문제일 뿐만 아니라 러시아에게도 주기적이고 지속적인 골칫거리입니다...
  12. 0
    26 10 월 2017 16 : 01
    한 가지 문제만 있을 수 있습니다! 이제 군용기의 날개 아래에서 민주주의를 전달하는 것은 어려울 것입니다.
  13. 0
    26 10 월 2017 16 : 02
    글쎄, 러시아 연방에서 iPhone을 구입해도 보안 문제가 발생하지 않습니다. 어쩌면 생각하는 방법을 잊었을 수도 있습니다. 아니면 S-400이 그들의 "애국자"보다 정말 멋지네요.
  14. +1
    26 10 월 2017 17 : 49
    미국은이 모든 것을 좋아하지 않습니다 ... 그래서 우리는 이것을 위해 그것을 팔았습니다! 이것은 NATO 관의 첫 번째 못입니다.
  15. +3
    26 10 월 2017 19 : 02
    NATO에서 구체적으로 무엇을 두려워했는지 이해하기 위해 시스템에 대해 많이 이해할 필요는 없습니다. 그리스는 S-300을 방공 시스템에 통합할 수 있었습니다.
    문제는 터키가 의사 결정에서 독립성을 얻고 있으며 이는 더 이상 수십억 달러가 아니라 소유자의 주머니를 넘어서는 수십억 달러라는 것입니다. 이 의사 결정은 중앙과 일치하지 않고 반대입니다. 일반적인 생각에. 미국은 이것을 할 수 없어서 Erdogan의 고개를 거의 돌렸고 어떤 종류의 푸틴 ...........
  16. 0
    27 10 월 2017 05 : 41
    따옴표 : 사악한 당파
    제품 견적 : Vladimir16
    나토 군사위원회 위원장 페트르 파벨 장군.

    젠장, 부모가 아들에게 이름을 지어줬어요! 그가 Paul인지 Petya인지 이해하는 것은 망할 일이 아닙니다. 웃음

    피터 파벨. 토고... 세 연령의 아시안이

    페트루키오 파들루시노
  17. 0
    29 10 월 2017 02 : 43
    우리는 어디에 있습니까? 교수님들-와우 - 이 러시아 장비는 "데이터베이스에 참여하지 않았습니다"?