러시아에서 시작된 "Tigra"를 대체 할 장갑차 "Atlet"창설

Alexander Krasovitsky는 목요일에 2019에서 타이거 가문을 대체 할 러시아 기갑 차량 인 Atlet의 시험을 시작할 것이라고 Alexander Krasovitsky는 말했다.


우리는 서로 "Tiger-2"라고 부르는 실험 디자인 작업 (OCD) "운동 선수"를 열었습니다. 우리는 내년에이 차를 프로토 타입의 형태로 보여주기를 희망합니다. 2 년 안에 테스트를 시작할 것입니다.
그는 말했다.

러시아에서 시작된 "Tigra"를 대체 할 장갑차 "Atlet"창설


"호랑이"와 비교해 볼 때, "운동 선수"는 탄도와 광산 보호가 강화 될 것입니다. 또한 기계 용량은 2 톤으로 증가 할 것입니다. OCD는 러시아 국방부와 군사 산업 단지에 의해 동등하게 자금을 조달 받고 있다고 Krasovitsky는 지적했다.

Krasovitsky에 따르면, "호랑이"의 생산이 시작된 이래로 10 년 동안 700의 변경이 있었으며, 현재 기계의 광산과 탄도 저항을 증가시키기위한 작업이 진행 중입니다. Krasovitsky는 또한 연말까지 군 - 산업 단지가 30-mm 건으로 타이거 국방 장관을 위해 OCR 바를 창설 할 것이라고 밝혔다.

"타이거 (Tiger)"- 러시아 다목적 오프로드 자동차 제품군으로, 도로와 오프로드에서 사람과 다양한 물품을 운송 할 수 있도록 설계되었습니다. "호랑이"육군과 경찰의 수정에 대해 전송할 수 있습니다 6 - 9 사람, 보고서 리아 노보스티. 이 장갑 차량 군의 개발 과정에서 Kornet 및 Gibka 미사일 시스템, 전자전 차량, 지휘 명령 및 의료 및 군용 버전이 Tigra 섀시에 설치되었습니다. 오늘날, 다양한 버전의이 장갑차는 세계의 10 국가 이상에서 운영됩니다.
사용한 사진 :
© RIA News / 미하일 보스 프리 센스 키
Ctrl 키 엔터 버튼

실수로 눈치 챘다. 텍스트를 강조 표시하고를 누릅니다. Ctrl + Enter를

75 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. 우륵크 26 10 월 2017 15 : 42 새로운
    • 12
    • 0
    + 12
    УАЗ Патриот, Скорпион, Волк, Тигр, Атлет.. ничего не забыл?
    1. lent 렌 타치 26 10 월 2017 15 : 44 새로운
      • 16
      • 0
      + 16
      보그 닉, 총에 ... 또 다른 음료
      1. 우륵크 26 10 월 2017 15 : 45 새로운
        • 11
        • 0
        + 11
        Вот еще вспомнил Фалькатус и Викинг. ППЦ
        1. 우륵크 26 10 월 2017 16 : 01 새로운
          • 11
          • 0
          + 11
          Еще вспомнил - Тайфуненок))
          1. DMB_95 26 10 월 2017 16 : 16 새로운
            • 4
            • 0
            +4
            БТР - 40 , БТР - 152 .
            1. 우륵크 26 10 월 2017 16 : 51 새로운
              • 6
              • 0
              +6
              А зачем, вы Тачанку обидели))
      2. 210ox 26 10 월 2017 16 : 03 새로운
        • 2
        • 0
        +2
        Да говорите сразу-пропил! 울음 Дело не в множестве,а в унификации.Чего нет.Во время Великой Отечественной наша промышленность выпускала небольшой ассортимент вооружений..Зато массово.
        제품 견적 : Chelentanich
        보그 닉, 총에 ... 또 다른 음료
      3. Piramidon 26 10 월 2017 16 : 49 새로운
        • 13
        • 0
        + 13
        제품 견적 : Chelentanich
        보그 닉, 총에 ... 또 다른 음료

        새 차는 누구이며, 다른 사람들의 주머니에서 돈을 계산합니다. 당신, 리베로이드, 자 도발리, 애도, 짖는 소리는 어때? 숫자 이름, 누가 그리고 얼마나 많은 톱을.
        1. 야스 29 10 월 2017 00 : 45 새로운
          • 0
          • 0
          0
          제품 견적 : Piramidon
          제품 견적 : Chelentanich
          보그 닉, 총에 ... 또 다른 음료

          새 차는 누구이며, 다른 사람들의 주머니에서 돈을 계산합니다. 당신, 리베로이드, 자 도발리, 애도, 짖는 소리는 어때? 숫자 이름, 누가 그리고 얼마나 많은 톱을.

          지원 !!!
      4. 카고 타 26 10 월 2017 17 : 45 새로운
        • 1
        • 0
        +1
        Нет это бабло на прокорм конструкторов. В шарашки их сейчас нельзя просто.
      5. 가장자리 28 10 월 2017 09 : 20 새로운
        • 1
        • 0
        +1
        제품 견적 : Chelentanich
        보그 닉, 총에 ... 또 다른 음료

        почему же попил,-просто конкуренция МО выбирает
      6. 야스 29 10 월 2017 00 : 43 새로운
        • 0
        • 0
        0
        제품 견적 : Chelentanich
        보그 닉, 총에 ... 또 다른 음료

        너 여기 트롤이야!? 당신은 모든 나쁜, 자유롭지 않은 자유 주의자 !!!!!!!!!!
    2. 프리 모스 26 10 월 2017 16 : 47 새로운
      • 12
      • 0
      + 12
      제품 견적 : Uryukc
      УАЗ Патриот, Скорпион, Волк, Тигр, Атлет.. ничего не забыл?

      Этот сегмент броневиков важен. По сути, он универсален. То, что в конструкцию постоянно вносят изменения, говорит о том, что конструкторы чутко прислушиваются к мнению военных, чего ранее не было.
      1. 우륵크 26 10 월 2017 16 : 54 새로운
        • 9
        • 0
        +9
        제품 견적 : Primoos
        чутко прислушиваются к мнению военных, чего ранее не было.

        Это все хорошо, но МО действует противоположно своим заявлениям о "унификации, универсальности, модульности, массовости и экономности". Всего этого не может быть, при принятии на вооружения целого зоопарка внедорожников.
    3. 방랑자 032 26 10 월 2017 17 : 30 새로운
      • 4
      • 0
      +4
      제품 견적 : Uryukc
      UAZ 애국자,


      UAZ에는 1,5 톤의 적재 용량을 가진 새로운 트럭이 있습니다. UAZ "Profi". 이 섀시는 군대 개조를 위해 사용될 수 있습니다. 전시회 "Interpolitech 2017"에서 러시아 연방 보안 국 (Federal Security Service) 국경 서비스에 대한 기계가 시연되었습니다. 또한 4х2이라는 기본 민간 버전의 "Profi"는 최근 러시아 과학 수사 연구소 (21)에서 실시한 테스트를 통과했습니다.
      "군사 수락", "Elbrus 로의 원정", 3 부품의 TC "Zvezda"의 최근 호에서 누구나 그것을 볼 수 있습니다.
      군사 차량과 마찬가지로 "패트리어트"를 주제로 한 청각 장애. 그는이 역할에 적합하지 않습니다. 전쟁 기계의 운반 능력이 너무 적고 불필요한 프릴이 너무 많습니다.
    4. 산토스 26 10 월 2017 20 : 08 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      Господа ругаищее все.Вы в ниве ездили.за рулем сидели,вы тока трындите.Попил попил....вы бухайте меньше.Ну так то оборонка не стоит на месте..Тока спирт 9...градусов..имейте совесть..Попил это Ф-35.
    5. Nikolaevich 전 27 10 월 2017 01 : 13 새로운
      • 3
      • 0
      +3
      제품 견적 : Uryukc
      뭐가 깜빡 했니?

      깜빡 했어. 혀 .... "베어"!
    6. IS-80_RVGK2 27 10 월 2017 10 : 45 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      Федерал еще. 미소
      1. 우륵크 27 10 월 2017 13 : 03 새로운
        • 0
        • 0
        0
        Нет Федерал грузовик, вроде.
        Боже, 11 штук уже насчитали, и ведь это без БТРов и Тачанки!
    7. Иван Росс 27 10 월 2017 14 : 42 새로운
      • 0
      • 0
      0
      Забыл, после "Тигра" вроде "Рысь" была.........!? Теперь уже "Атлет" какой-то)))))
      1. 우륵크 27 10 월 2017 14 : 49 새로운
        • 0
        • 0
        0
        Рысь это Iveco, которое хотели локализовать, она в свое время соперничала с Тигром, за вакантное место основного внедорожника армии.
  2. 넥서스 26 10 월 2017 15 : 42 새로운
    • 9
    • 0
    +9
    그리고 Scorpio 프로젝트는 어떻습니까? 그 전갈 자리는 우리 군대에서 가장 방대한 장갑차를 만들고 싶었습니다.
    1. 우륵크 26 10 월 2017 15 : 46 새로운
      • 0
      • 0
      0
      그렇지 않았 니? 호랑이가 지금 가장 많습니다.
      1. 넥서스 26 10 월 2017 15 : 48 새로운
        • 5
        • 0
        +5
        제품 견적 : Uryukc
        그렇지 않았 니? 호랑이가 지금 가장 많습니다.

        타이거는 훨씬 비쌉니다 ...
        1. 블라디 .by 27 10 월 2017 10 : 49 새로운
          • 0
          • 0
          0
          Скорпион с Тигром сравнивать нельзя. Скорпион - замена Уазику, Тигр - тяжелый броневик, платформа для установки антенн, Корнетов и пр.
    2. 로파 토프 26 10 월 2017 16 : 00 새로운
      • 8
      • 0
      +8
      제품 견적 : NEXUS
      А как обстоят то дела с проектом Скорпион?

      당신은하지 않습니다.
      Deripaska는 그에게서 어떤 소득도받을 수 없으므로 차를 잊어 버려야합니다.

      Вопрос в другом. Как он умудрился выбить из МО деньги на разработку аналога КАМАЗ-53949? Это ж насколько волосатую лапу надо иметь???
      1. 방랑자 032 26 10 월 2017 17 : 11 새로운
        • 0
        • 0
        0
        제품 견적 : 스페이드
        Deripaska는 그에게서 어떤 소득도받을 수 없으므로 차를 잊어 버려야합니다.


        Deripaska는 전혀 여기에 있지 않습니다. "전갈"의 개발은 그의 사무실과 JSC "보호"에 종사하지 않았다. 그러나 그들은 대량 생산을위한 생산 능력이 부족한 것으로 보인다. 주정부는 고도로 전문화 된 자동차 공장 건설에 돈을 할당하지 않습니다.
        1. 로파 토프 26 10 월 2017 17 : 22 새로운
          • 1
          • 0
          +1
          제품 견적 : wanderer_032
          А Дерипаска здесь вообще не при делах. Разработкой "Скорпионов" занималась не его контора, а ЗАО "Защита".

          맞아!
          Не для того его PR служба столько денег вбухала в виртуальную борьбу с "Ивеко LMV"/"Рысью", чтобы вместо неё начали закупать защищённые от подрывов"Скорпионы"

          제품 견적 : wanderer_032
          Но у них судя по всему не хватает производственных мощностей

          "MIC"가 너무 많습니다. 가능한 불필요한 MO "호랑이"를 부과하려는 시도로 판단합니다.
          1. 방랑자 032 26 10 월 2017 17 : 39 새로운
            • 1
            • 0
            +1
            제품 견적 : 스페이드
            "MIC"가 너무 많습니다. 가능한 불필요한 MO "호랑이"를 부과하려는 시도로 판단합니다.

            예입니다. "호랑이"는 ​​너무 복잡하고 대량 생산에 비용이 많이 든다. 네, 그리고 운영 중에도 리뷰에 의해 판단 해 놓았습니다.
            다목적 육군 차량의 역할은 좋지 않습니다. 어떻게 BRDM - 또한 짜증.

            여기 UAZ에서 "Profi"가 출현했으며, 1,5 톤의 용량을 지니고있었습니다. 다목적 육군 차량의베이스 섀시로서 꽤 적합합니다. 그러나 군사적 요구 사항에 따라 수정해야합니다.
            BRDM은 여전히 ​​특수 기계 여야합니다. SA 에서처럼. 휠 버전에서도, 애벌레 (BRM)에서도.
            1. 바드 미르 27 10 월 2017 05 : 45 새로운
              • 2
              • 0
              +2
              Машина класса Тигр тоже нужна. Однако подъем грузоподъемности до 2т., говорит о том, что это уже конкурент тайфуненку, зачем плодить одинаковые по назначению автомобили. Надо доводить до ума по одной модели в каждом сегменте.
              Необходимость в легком броневике значительно выше,, на мой взгляд надо доводить Скорпион, или делать машину подобного класса, если Скорпион в чем-то не устраивает. Грузовиков и так уже чересчур много.
              Проблема в том, что наша промышленность не выпускает надежного и высокопроходимого джипа - Патриот не та база на которой можно сделать хороший автомобиль.
              유일한 방법은 기갑 판을 포함하여 근사하고 현대적인 군대 지프를 만든 다음 변환 과정에서 개인 소유주를 대상으로 지프를 만드는 것입니다.
              1. 방랑자 032 16 11 월 2017 08 : 12 새로운
                • 0
                • 0
                0
                제품 견적 : 바드 미어
                유일한 방법은 기갑 판을 포함하여 근사하고 현대적인 군대 지프를 만든 다음 변환 과정에서 개인 소유주를 대상으로 지프를 만드는 것입니다.


                성공할 것 같지 않습니다. 수년 동안 25을 통해 많은 시민들이 yaposhskogo 제품 및 기타 외국 자동차 산업을 탐험 해 왔으며 수년간 자동차 수요가 크게 증가했습니다.
                이것은 많은 사람들의 꿈이 개인적인 용도로 GAZ-69 또는 UAZ-469을 얻기위한 것이었던 소련이 아닙니다. 오늘날, 그러한 "롤"은 누구도 놀라게하지 않을 것이고 유혹하지 않을 것입니다.
                1. 바드 미르 17 11 월 2017 02 : 33 새로운
                  • 0
                  • 0
                  0
                  Находятся же те, кто покупает Патриот, а ведь не самая дешевая машина на рынке.
                  1. 방랑자 032 17 11 월 2017 20 : 22 새로운
                    • 0
                    • 0
                    0
                    제품 견적 : 바드 미어
                    애국자를 사는 사람들이 있습니다.


                    애국자 - 순전히 민간인 차.
                    군용 차량과 민간인은 디자인면에서 상당히 다양합니다. 요구 사항이 너무 다릅니다. 전 세계 모든 국가에서 군용 차량은 오랫동안 민간용 차량과 별도로 설계되고 제조되었습니다. 그것의 특정한 신청에 따르면.
  3. 어 세이 엑스 26 10 월 2017 15 : 46 새로운
    • 8
    • 0
    +8
    видимо,с учетом сирийского опыта наработки....
    제품 견적 : Uryukc
    УАЗ Патриот, Скорпион, Волк, Тигр, Атлет.. ничего не забыл?

    развиваемся,потом выберем лучшее...
    1. lent 렌 타치 26 10 월 2017 15 : 56 새로운
      • 7
      • 0
      +7
      Зачем?Нужно делать что-то одно и продуманно.Одно шасси и уже на нем различные модификации.
      1. 어 세이 엑스 26 10 월 2017 16 : 02 새로운
        • 6
        • 0
        +6
        제품 견적 : Chelentanich
        Нужно делать что-то одно и продуманно

        параллельные пути развития вреда не приносили....разные КБ,разные варианты..взять ту же авиацию
        1. lent 렌 타치 26 10 월 2017 16 : 12 새로운
          • 6
          • 0
          +6
          В этом сегменте было слишком много металлолома (сердюковские Рыси(ивеко),Выстрел,Водник,вот скорпиона ждем...) !Такими темпами мы похожи на Сирийских бармалеев,которые пикап листовым железом обвешают,ДШК присобачат и вот он "Новейший бронеавтомобиль", ну или как соседи, но там каждый день что-то новое...
          1. 어 세이 엑스 26 10 월 2017 16 : 22 새로운
            • 7
            • 0
            +7
            웃음 да уж,соседей нам не догнать....и ведь только хотел спросить про ивеки!.....а что касается "Тигра"..он вроде не плохо себя зарекомендовал
            1. lent 렌 타치 26 10 월 2017 16 : 45 새로운
              • 4
              • 0
              +4
              Соседи вне конкуренции,там инженерная мысль не дает уснуть просто,танк последний- просто шедевр 웃음 По поводу Тигра на испытаниях 2 кг держит...в фугасы столько не кладут, там в разы больше.Противоминную улучшать нужно однозначно.
              1. 어 세이 엑스 26 10 월 2017 16 : 49 새로운
                • 6
                • 0
                +6
                когда цистерну для перевозки пороху бухла увидел-чуть не помер 웃음 ....и куда нам до них?....
              2. 로파 토프 26 10 월 2017 17 : 05 새로운
                • 0
                • 0
                0
                제품 견적 : Chelentanich
                По поводу Тигра на испытаниях 2 кг держит

                ?
                뭔가 혼란 스럽습니다.
                1. lent 렌 타치 27 10 월 2017 08 : 48 새로운
                  • 1
                  • 0
                  +1
                  Тут на ВО обсуждали Видео телеканала "Звезда" Цитата :"В репортаже отмечается, что «Тигр» стандартной модификации «выдерживает взрыв мощностью до 600 граммов взрывчатки под днищем», а усиленный «Тигр» – до 2-х кг." А по испытаниям класс защиты Level 2 А stanag 6/3 извините не нашел инфы,буду благодарен если просветите hi
              3. 알렉세이 RA 26 10 월 2017 17 : 05 새로운
                • 3
                • 0
                +3
                ЕМНИП, тот "тигр", у которого есть минозащита, не закупают. А берут тот, у которого её фактически нет.
                Так что "рысь" пока что единственная серийная армейская лёгкая бронемашина с минозащитой.
                1. 로파 토프 26 10 월 2017 17 : 16 새로운
                  • 3
                  • 0
                  +3
                  제품 견적 : Alexey RA
                  ЕМНИП, тот "тигр", у которого есть минозащита, не закупают.

                  По причине его отсутствия в природе. "Тигр-6А" к госиспытаниям так и не был представлен.
                  Проверка на устойчивость к подрыву не проводилась. Видимо, в отличии от "Защиты" или КамАЗа, "ВПК" не намерены тратить на это свои деньги. Посему защищённость "Тигр-6А" от подрывов только декларированная.
                  1. 방랑자 032 26 10 월 2017 17 : 45 새로운
                    • 1
                    • 0
                    +1
                    완전히 동의합니다. 그것은 단지 작은 무기 발사로부터 보호 할 수 있습니다. 반 인력 또는 저전력 IED에 부딪히면 너무 심하지 않습니다.
                    Anti-airborne, 안티 바닥 및 기타 대전차 지뢰 및 기타 강력한 공학 탄약 그는 참을 수 없었다.
                  2. 27 10 월 2017 00 : 18 새로운
                    • 1
                    • 0
                    +1
                    "Tiger-6"에 대한 설명으로 말하지는 않겠지 만, 웹 사이트에서도 비디오는 "Tiger"에 관한 것이 었습니다. 여기에서 그들은 SVD에서 해고되었고 2 kg의 trotyl에서 포인트가되었습니다.
                    Думаю если поищете, то найдете.
                    1. 방랑자 032 16 11 월 2017 08 : 25 새로운
                      • 0
                      • 0
                      0
                      제품 견적 : jonht
                      "Tiger-6"에 대한 설명으로 말하지는 않겠지 만, 웹 사이트에서도 비디오는 "Tiger"에 관한 것이 었습니다. 여기에서 그들은 SVD에서 해고되었고 2 kg의 trotyl에서 포인트가되었습니다.


                      맞습니다. 그의 갑옷은 대변의 작은 빛의 무기로만 보호 할 수 있습니다. 7,62 mm, incl. 갑옷을 뚫는 방화 용 총알이 사용되는 경우.
                      그리고 오늘날의 표준에 따르면 이러한 장비의 탄도 보호는 적어도 구경 12,7 mm 이상의 갑옷 피어싱 총알이 필요합니다.

                      TE의 2 kg은 대인 지뢰 및 저전력 IED에 대한 보호 장치입니다. 모두
                      이제 PMZ의 이러한 매개 변수는 이미 시대에 뒤떨어져 있으며, 현대 기술의 경우 PMZ가 이미 필요합니다. 적어도 (중형 강도 IED (연료 전지에서 6 kg 이상)) 에서뿐만 아니라 중소 규모의 대항 탄광에서 발생합니다.
          2. Ryazan87 26 10 월 2017 16 : 50 새로운
            • 3
            • 0
            +3
            При этом другого мрапа, кроме Рыси, как не было, так и нет.
            От всего остального перечисленного толку ровно столько же, сколько от бармалеевских поделок.
            Хотя, конечно, по сравнению с изделиями типа "Гусара" и это прогресс.
            В целом согласен: попил как он есть. Такое же поветрие на Украине наблюдается, кстати.
            Ключевые характеристики для современного бронеавтомобиля: 1. высокий уровень защищенности от угрозы подрыва + защита от стрелковки; 2. дистанционно управляемый комплекс вооружения. Если этого нет - нахрен не нужно.
            1. 로파 토프 26 10 월 2017 17 : 11 새로운
              • 7
              • 0
              +7
              제품 견적 : Ryazanets87
              При этом другого мрапа, кроме Рыси, как не было, так и нет.

              Строго говоря, "Рысь"- не MRAP, а лёгкий бронеавтомобиль с защитой от подрывов. Практически аналог есть- "Скорпион". Однако у "Корпорации Защита" не настолько волосатая рука, чтобы машина попала в войска.
              1. Ryazan87 26 10 월 2017 17 : 40 새로운
                • 0
                • 0
                0
                По терминологии согласен.
                "Практически аналог есть- "Скорпион"." - не можете соответствующие характеристики привести? (могу быть не прав, но его, по-моему, изначально десантным хотели делать - https://twower.livejournal.com/1789601.html).
            2. Albert1988 26 10 월 2017 17 : 14 새로운
              • 2
              • 0
              +2
              제품 견적 : Ryazanets87
              При этом другого мрапа, кроме Рыси, как не было, так и нет.

              В ваших рассуждениях есть одна малюююсенькая такая деталька, которая перечеркивает ровно все ваши последующие рассуждения - "рысь" - НЕ МРАП...
              1. 우륵크 26 10 월 2017 17 : 27 새로운
                • 1
                • 0
                +1
                제품 견적 : Albert1988
                "рысь" - НЕ МРАП...

                MRAP (англ. mine resistant ambush protected — защищённый от подрыва и атак из засад, миностойкий засадозащищённый)
                Рысь якобы по STANAG 4569 Уровень 2 защищена. Так что вы не правы..
              2. 로파 토프 26 10 월 2017 17 : 35 새로운
                • 3
                • 0
                +3
                Эт точно. Налицо путаница в терминологии. Наличие защиты от подрывов не делает бронемашину MRAP-ом.
                Ибо отсутствует второй компонент- защита от засад. У "Рыси" с этим не особо. Больно лёгкая. Посему практически все известные случаи подрывов "Ивеко LMV" заканчивались тяжёлыми травмами или гибелью стрелка в люке на крыше. Который, собственно, и осуществлял эту защиту.
                Кроме того, ещё американцы в Ираке поняли, что MRAP должна обеспечивать защиту от РПГ. У "рыси" с этим тоже плоховато.
                1. 우륵크 26 10 월 2017 17 : 39 새로운
                  • 2
                  • 0
                  +2
                  Дык тоже и с минозащищенностью судя по всему там нету 2 уровня. Просто одно дело заявить, другое дело воплотить. Да и вообще то сложно сделать из внедорожника всезащищенную машину.
            3. 블라디 .by 27 10 월 2017 11 : 05 새로운
              • 0
              • 0
              0
              А проходимость? Что толку с МРАП если он на первом же заснеженном лугу застрянет как Ивеко?
  4. Herkulesich 26 10 월 2017 15 : 51 새로운
    • 4
    • 0
    +4
    Атлет тоже семейство -"легкоатлет " , "тяжелоатлет " , "атлетенок " 슬픈 Зачем такое многообразие разнообразных броневичков? ??? 바보
    1. 중위병 26 10 월 2017 15 : 54 새로운
      • 2
      • 0
      +2
      Подавать будут
  5. Sergey53 26 10 월 2017 15 : 59 새로운
    • 4
    • 0
    +4
    Всё возвращается на круги своя. Вроде боролись за сокращение номенклатуры. Или в этом кроется что то другое.
  6. 습지 26 10 월 2017 16 : 04 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    На шасси Уаз Патриот,дальнейшую линейку машин создавайте.Что то будет вроде Форда .
    Сам Патриот,забронируйте если не получается то навести "креамику" ,по верх дверей.
    1. Albert1988 26 10 월 2017 17 : 16 새로운
      • 2
      • 0
      +2
      제품 견적 : 습지
      Сам Патриот,забронируйте если не получается то навести "креамику" ,по верх дверей.

      Ага, только вот надо, чтобы этот патриот потом поехал и по бездорожью. Вы на амеров взгляните - у них там помимо простых "хамви" есть еще куча всего разной степни "мрапистости".
      1. 습지 26 10 월 2017 17 : 26 새로운
        • 1
        • 0
        +1
        제품 견적 : Albert1988
        Ага, только вот надо, чтобы этот патриот потом поехал и по бездорожью. Вы на амеров взгляните - у них там помимо простых "хамви" есть еще куча всего разной степни "мрапистости".

        Нормально ходит Патриот по бездорожью,даже с корейскими мостами и раздаткой,похоже от САНГ ЕНГА Кайрона взяты.Иной раз нужен опыт что бы просто раздаткой пользоваться.
        Хамви это уже поза вчерашний день,мерзопакосники ОШКОШЫ во всю используют,не плохая машина есть шанс уцелеть после подрыва 120 мм мины или 122 мм снаряда в качестве заложеного фугаса.
        Вот что нравится у них есть целая линейка на шасси от Форда ,F-350-550 и могут на шасси от Крузака 70 ки.
        1. Albert1988 26 10 월 2017 22 : 28 새로운
          • 1
          • 0
          +1
          제품 견적 : 습지
          Нормально ходит Патриот по бездорожью,даже с корейскими мостами и раздаткой,

          Ага. а как он пойдет с броней, которая держит хотя бы калаш с приемлемой дистанции и дистанционно-управляемым боевым модулем на крыше? У каждой машины своя ниша и тигры заменить бронированными патриотами ну ни как не получится - слишком разные классы машин.
  7. Corsair0304 26 10 월 2017 16 : 11 새로운
    • 6
    • 0
    +6
    10 лет для "Тигра" - не срок. Наверное за это время как раз и повылезали все "детские болезни" и были устранены до приемлемого уровня. Так зачем создавать еще одну машину, сырую и не прошедшую тестирование?
    1. 우륵크 26 10 월 2017 16 : 23 새로운
      • 4
      • 0
      +4
      제품 견적 : Corsair0304
      Так зачем создавать еще одну машину, сырую и не прошедшую тестирование?

      Ну у Тигра слабые противоминные свойства, рискну предположить, что Атлет должен будет сочетать его защищенность от стрелкового оружия с хорошой защитой от СВУ. Может возьмут за основу грузовую ходовую, как в случае с Тайфуненком, который прикрыли, из-за запрета на использования импортных двигателей. Как раз совпадает с тем что вырастет защита и перевозимый вес, значит и ходовая скорее всего от грузовика.
      1. 습지 26 10 월 2017 16 : 45 새로운
        • 4
        • 0
        +4
        제품 견적 : Uryukc
        Ну у Тигра слабые противоминные свойства,

        Да ни каких.
        Сейчас в закладку СВУ идут 120мм мины,122-152-155 мм снаряды,их проще устанавливать.А в зоне боевых действий без проблем найти.
        По этому надо делать машины устойчивые к этим боеприпасам это класс MRAP.
        И легкие автомобили с противопульной защитой,с возможностью защиты днища от подрыва гранаты.Что то подобное делают в Москве для крузаков-100-200,те же Лехи 470-570 и для меренов Геленвагенов.
        Просто обычный Патриот можно так забронировать.
  8. 홀로이 26 10 월 2017 16 : 30 새로운
    • 0
    • 0
    0
    Кто -то в МО имеет неплохой криминальный доход. Где "Особисты"?
  9. bddrus 26 10 월 2017 17 : 34 새로운
    • 0
    • 0
    0
    ВолК то когда умер?
    1. 방랑자 032 26 10 월 2017 17 : 56 새로운
      • 2
      • 0
      +2
      "늑대"는 "호랑이"보다 훨씬 어렵고 비싸다. BIUS가 있으며 복잡한 지상 정지가 가능한 서스펜션이 있습니다.
      또한, 그는 여전히 많은 단점이 있습니다. "늑대"차는 대량 생산을위한 것이 아닙니다. "호랑이"처럼.
  10. 레드 스킨의 리더 26 10 월 2017 18 : 13 새로운
    • 0
    • 0
    0
    죄송합니다. 그리고 최근에 "호랑이"에 대한 찬사가 들렸습니다. 그들은 그것이 모두가 최고라고 말하고 "Hummy"는 그를 위해 좋지 않습니다 ... 그리고 이제 그들은 근대화 할 것이라는 사실이 밝혀졌습니다 ... 그러나 속담, "선의 적"은 어떨까요?
    1. 습지 26 10 월 2017 18 : 21 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      제품 견적 : 레드 스킨의 리더
      죄송합니다. 그리고 최근에 "호랑이"에 대한 찬사가 들렸습니다. 그들은 그것이 모두가 최고라고 말하고 "Hummy"는 그를 위해 좋지 않습니다 ... 그리고 이제 그들은 근대화 할 것이라는 사실이 밝혀졌습니다 ... 그러나 속담, "선의 적"은 어떨까요?

      С американским движком и с АКПП,для ВВ НГ самое то,до того резвый,к стати у нас такие.Тот же Спартан или как его Streit Group F-550 тяжеловат и менние динамичен.
      1. 산토스 26 10 월 2017 20 : 09 새로운
        • 1
        • 0
        +1
        болт ты в ниве ездил??или так трындишь??
      2. 산토스 26 10 월 2017 20 : 14 새로운
        • 1
        • 0
        +1
        У тебя че вся страна с движками амеровскими и акп для нг
  11. 테 호홀 26 10 월 2017 19 : 04 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    Построение предложения в заголовке практически идеально соответствует английскому языку.
    И противоречит русскому.
    Это точно не перевод?
    1. 우륵크 26 10 월 2017 20 : 22 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      Цитата: thekhohol
      противоречит русскому.

      Растлению темной стороны, юный Скайуокер поддался))
  12. 첼 랴빈 스크 1973 26 10 월 2017 20 : 58 새로운
    • 0
    • 0
    0
    제품 견적 : wanderer_032
    제품 견적 : Uryukc
    UAZ 애국자,


    UAZ에는 1,5 톤의 적재 용량을 가진 새로운 트럭이 있습니다. UAZ "Profi". 이 섀시는 군대 개조를 위해 사용될 수 있습니다. 전시회 "Interpolitech 2017"에서 러시아 연방 보안 국 (Federal Security Service) 국경 서비스에 대한 기계가 시연되었습니다. 또한 4х2이라는 기본 민간 버전의 "Profi"는 최근 러시아 과학 수사 연구소 (21)에서 실시한 테스트를 통과했습니다.
    "군사 수락", "Elbrus 로의 원정", 3 부품의 TC "Zvezda"의 최근 호에서 누구나 그것을 볼 수 있습니다.
    군사 차량과 마찬가지로 "패트리어트"를 주제로 한 청각 장애. 그는이 역할에 적합하지 않습니다. 전쟁 기계의 운반 능력이 너무 적고 불필요한 프릴이 너무 많습니다.

    Этого и следовало ожидать когда генерал ручку на двери оторвал и в окно забросил.