TVD 두 번째 애국심. 1915 년. 2의 일부

22
두 번째 Prasnysh 작전 중 적의 "Winter Strategic Cannes"를 수행하는 동안 [12] 북서부 전선의 12 군과 1 군의 부대는 "폴란드 발코니"의 북쪽 측면을 덮을 수있었습니다.


계획 4. 12 년 15 월 1915-1914 일 Prasnysh 근처 전투. 그레고리력에 따른 데이트지도에서. Reichsarchiv. 세계 대전 1918–7. B. 1931. 베를린, XNUMX년



작전은 북서 방향의 전략적 상황을 안정시키기 위해 수행되었습니다. 두 번째 Prasnysh 작전의 전략적 중요성은 매우 컸습니다. 목표가 달성되었습니다. 러시아인은 강력한 적을 상대로 결정적인 승리를 거두었습니다. 실패한 XNUMX월 XNUMX일 작전의 결과를 대부분 제거할 수 있었습니다.

10월에는 육군 그룹 M.-K.-V. von Galwitz는 독일 제 XNUMX 군의 지원을 받아 러시아의 반격을 격퇴했습니다. 독일군은 Osovets와 Beaver 라인에 대한 공격을 중단해야했습니다. 그러나 안정화는 한 달 안에 이루어졌습니다. 이미 XNUMX 월에 독일의 발트해 침공이 시작되었습니다.

두 번째 Prasnysh의 결과는 또한 우승자의 트로피를 나타냅니다 (최대 14000 명이 체포되었습니다. 프랑스 인은 58 개월 만에 샴페인에서이 "기록"을 "이겼습니다", 100 총, 최대 2 기관총 그리고 박격포 2개). 독일군 1 군단 (1 차 예비군과 Tsastrova)은 패배하고 크게 파괴되었습니다. 하나는 Prasnysh시에 있고 다른 하나는 독일군의 잔재 퇴각을 덮고 있습니다. 러시아 12군과 40000군의 총 손실 - 8명, 독일 12군과 60000군 - 13000명 [13]).

폴란드에서 러시아 군대를 점령하기 위해 적은 "여름 전략"칸을 구현하기 시작했습니다.

북쪽에서는 Neman을 통해 Galwitz 군대와 8 군대를 공격해야했습니다 (이 그룹은 Pultusk와 Prasnysh를 통해 Osovets 서쪽 지역에 도달하려고했습니다). Vladimir-Volynsky의 독일 11군과 Bug 및 Austro-Hungarian 4군의 von Mackensen(집단은 Vistula 강과 Western Bug 사이에서 Kholm-Lublin을 거쳐 Brest-Litovsk 방향으로 진격했습니다). 따라서 그곳에 주둔 한 러시아 군대를 파괴하기 위해 폴란드 선반 아래에 강력한 타격이 계획되었습니다. 이 장대 한 기동은 한 번에 여러 러시아 군대를 포위하기로되어있었습니다.

그리고이 상황에서 폴란드 작전 극장은 다시 한 번 특별한 역할을했으며 무엇보다도 측면을 수행했습니다. "폴란드 선반"의 북쪽 측면에 있는 "Summer Strategic Cannes"의 첫 번째 단계에서 세 번째 Prasnysh [14], 그리고 남쪽 측면-Krasnostavskaya 및 Grubeshovskaya 작전.


계획 5. 세 번째 Prasnysh 작전이 시작되기 전에 러시아와 독일 군대의 배치. Korolkov G. K. Prasnysh 전투. 1915년 1928월 M.-L., XNUMX

주요 공격 방향의 세 번째 Prasnysh 작전에서 적군은 보병이 100000 배 더 많고 총이 864 배 더 많았습니다 (제 2 및 11 시베리아 소총 사단에 대해 27000 개의 총을 가진 120 명의 독일인-30 명의 러시아인 35 포), 적군의 공격이 좌절되었습니다. 거의 일주일 간의 전투 동안 러시아 군대의 완고한 저항으로 인해 독일군은 XNUMX-XNUMXkm 만 전진하여 인명과 물적 자원의 막대한 손실을 감수하면서 전술적 성공을 거두었습니다. 러시아 군은 패배하지 않고 위치에서 이동하여 강으로 밀려났습니다. Narew - 전선을 통합하여 이 자연스러운 라인을 따라 밀집된 방어선을 구축했습니다. 운영상 Third Prasnysh는 독일의 성공이지만 전략적으로 그는 재료 자산을 유능하게 대피시키고 중앙 폴란드에서 군대를 철수하려는 러시아 계획에 기여했습니다. 따라서 전략적 성공은 러시아인 편에 남아있었습니다. 그들은 강가를 지켰습니다. 내러브. 세 번째 Prasnysh는 "Summer Strategic Cannes"의 북부 발톱 개발을 중단했습니다.

이 작전에서 러시아인의 손실은 최대 40000명(적의 압도적인 화력 우세로 설명됨)이며, 여기에는 약 12% 사망, 37% 이상 부상, 약 50% 실종(약 40 명의 장교와 16000 명 이상의 사병-많은 사람들이 체포되어 철수하는 동안 자신보다 뒤처졌습니다). 총 12정과 기관총 48정을 잃었습니다. 독일인의 손실은 Galwitz 그룹의 25 %, 즉 40000 명 이상에 도달했습니다. [15].

크라스노스타브스카야 동안 [16] 그루베쇼프 작전 [17] 적은 러시아 군대 전선의 전술적 돌파구를 달성하지 못했습니다.

TVD 두 번째 애국심. 1915 년. 2의 일부
Commander 3 A General of Infantry L. V. (P) Lesh


사령관 13 보병 V. N. 고르바토프스키 장군

북서부 전선의 남쪽 군대는 천천히 후퇴했습니다 (예를 들어 7 일간의 Grubeshov 작전 중 버그 군대는 16km 만 전진했으며 오스트리아-헝가리 1 군의 결과는 훨씬 약했습니다) 적에게 심각한 타격을가했습니다. 그의 공격 속도를 줄입니다. 러시아 제국 근위대는 이 전투에서 전투력과 전술적 강점을 보여주었다. 그러나 제3군 우익의 불리한 상황으로 인해 러시아 근위대의 전술적 성공은 작전적 성공으로 전환되지 못했다.

독일 근위대는 이 작전에서 막대한 손실을 입었다. 따라서 독일 데이터에 따르면 1915 년 1 월부터 1 월 중순까지 제 53 근위 사단의 제 3005 근위 보병 연대는 장교 3 명과 하위 17 명을 잃었고 제 2116 근위 보병 연대-장교 6 명과 하위 3 명-t 즉 , 부대는 실제로 전투력을 변경했습니다. 오스트리아-헝가리 부대는 전투가 시작되기 전에 폭행당했습니다. 따라서 오스트리아 데이터에 따르면 1915 군단은 4,7 년 1,2 월 XNUMX 일 전투에서만 XNUMX 명을 잃었습니다 (XNUMX 사망 포함). [18]. 육군 그룹 A. Mackensen의 공격적인 압력은 점차 사라졌습니다.

그루베쇼프 작전 동안 러시아군은 최대 5000명의 포로, 여러 대의 총, 최소 15정의 기관총을 생포했습니다. Yu.N. Danilov는 이러한 전투가 오래 걸리고 매우 완고하며 종종 백병전에 이르고 양측 모두 막대한 비용이 든다고 설명했습니다. 러시아인들은 점진적으로 Advanced Theatre의 남쪽 부분인 북쪽, Lublin 및 Kholm으로 후퇴하여 모든 단계에서 적에게 계속 도전했습니다. [19].

"폴란드 발코니"의 북쪽 면에 있는 "여름 전략 칸"의 두 번째 단계에서 Narew 작전 [20] 바르샤바의 운명을 결정했습니다. 독일군은 Sedlec을 돌파하는 주요 목표를 달성하지 못했습니다. 11일간의 완고한 전투 동안 적군은 강의 왼쪽 기슭에 있는 몇 개의 교두보만 점령할 수 있었습니다. 내러브. 러시아 군대의 임무는 폴란드 중부에서 제 2 군과 제 4 군의 일부를 철수하는 데 필요한 시간을 확보하는 방어였습니다. Narew 작업은 전면의 상당한 길이(140km 이상)와 풍부한 자연 장벽(습지, Narev 강, Beaver 등)이 특징입니다. 그 동안 러시아 군대는 최대 2000 명의 포로와 여러 기관총을 체포했습니다.

동시에 Lublin-Kholm 방어 작전 중 [21] "Summer Strategic Cannes"의 남쪽 "발톱"도 중지되었습니다. 루블린-홀름스크 작전은 1915년 전역 동안 러시아군의 가장 중요한 방어 작전이 되었으며 최대 5000명의 포로, 36문의 대포, 최대 10정의 기관총이 러시아 트로피가 되었습니다.


사령관 12 A. 보병 A. E. 추린 장군


사령관 4 A. E. Evert 보병 장군

"폴란드 발코니" 측면의 군대가 적을 막는 동안 폴란드 중부의 군대는 21 월 XNUMX 일 바르샤바를 떠나 천천히 Sokolov-Sedlec-Lukow 철도로 후퇴했습니다. 이달 말까지 북서부 전선의 군대는 Novogeorgievsk 요새의 운명을 봉인 한 Osovets-Drogichin-Vlodava-Turiysk 전선으로 철수했습니다.

폴란드에 ​​러시아군을 위한 전략적 "가마솥"을 설치하려는 적의 계획은 실패했습니다. 동부 전선 중앙의 거대한 격차는 작전 및 전략적 결과에 치명적인 영향을 미쳐 러시아의 세계 대전 참여를 신속하게 축소시킬 수 있습니다. 러시아 군대는 Advanced Theatre of Operations의 "가방"에서 나왔습니다. 러시아 군대의 전략적 롤백은 계획에 따라 수행되었으며 가장 중요한 경제적 및 전략적 과제의 해결과 관련이 있었으며 그 중 주요 과제는 군대 철수 및 "폴란드 발코니"에서 자원 철수였습니다.


계획 6. 1915년 1914월 말까지 동부 전선의 일반적인 그림을 배경으로 한 "폴란드 발코니". Reichsarchiv. 세계 대전 1918–8. B. 1932. 베를린, XNUMX년


계획 7. Lublin-Kholm 작전이 시작될 때까지 "폴란드 발코니"의 남쪽면에있는 NWF의 러시아 남부 군대 그룹과 적의 전투 배치. Reichsarchiv. 세계 대전 1914–1918. B. 8. 베를린, 1932년

그러나 폴란드 작전 극장의 손실은 오스트리아-독일 전선 전체의 상황에 극도로 부정적인 영향을 미쳤습니다. 네트워크가 크게 손상되었습니다.


계획 8. 1915년 여름 Korolkov G.K. 채워지지 않은 칸. M., 1926


계획 9. 15년 1915월 1916일까지 바르샤바 전선. 워시번 S. 패배의 승리. XNUMX년 런던


참고.

12. 두 번째 Prasnysh 작전 07. 02. - 17. 03. 1915 - 방어 공격 작전 1차(기병대에서. A. I. Litvinov; 10 보병, 6,5 기병. 사단; 100000 총검, 500 작전 이상) 및 독일 동부 전선의 12군과 13,5군(일반 포병군 M.-K.-V. von Galwitz - 2,5개의 보병 사단과 150000개의 기병 사단, 최대 700개의 총검, 최대 12개의 ord.). 참조: Reichsarchiv. 세계 대전 8–12. 2시에; Holmsen I. A. 법령. 작전; 독일군이 동원한 야전군단, 기병사단, 예비군의 구성(140000년 1000월 1914일 기준) Borisov A.D. Prasnysh 작전.
13. Reichsarchiv. Der Weltkrieg 1914 - 1918. B. 7. S. 257.
14. 세 번째 Prasnysh 작전은 Gene의 군대 그룹에 대한 NWF 군대의 1st (기병대 A.I. Litvinov) (12th A 군단 지원)의 방어 작전입니다. 포 M.-K.-W. 독일 동부 전선의 von Galwitz (12 A) 30. 06. - 05. 07. 1915 힘의 균형 - 177000명의 러시아인(14개의 보병 사단)에 대한 107000명의 독일인(8개의 보병 사단)과 1256명의 러시아인에 대한 377개의 독일 총. 전투 중 M.-K.-V. von Galwitz는 4군으로부터 9개 사단을 추가로 받았고, 그의 포의 수는 1382문으로 증가했습니다. 참조: Reichsarchiv. 세계 대전 1914–1918. V. 8. 베를린, 1932년; Korolkov G. K. Prasnysh 전투.
15. Korolkov G.K. 법령. 작전 S.138.
16. 제3군 작전(Infant. L.V.(P.) Lesh; 16개 보병, 2개 기병 사단, 최대 200000개의 총검, 최대 800개의 op.) NWF 및 군대 그룹(11 독일 및 4 오스트리아-헝가리) 육군) Gen.-Feldm. A. von Mackensen (보병 28개, 기병 1,5개 사단, 총검 300000개 이상, 작전 2000개 이상) 참조: Österreich-Ungarns Letzter Krieg 4-9. 나. Ⅱ. 비엔나, 1915; Reichsarchiv. 세계 대전 1914–1918. 1931시에; 1914년 1918월 8일 바르샤바, 1년에 따른 독일군의 구성; 전쟁 1915-1915의 전략적 개요. 파트 1914; Korolkov G. K. Unfulfilled Cannes.
17. NWF 제13군(유아 V. N. 고르바토프스키 장군, 보병 13개 사단, 기병 사단 5개 사단, 최대 150000명, 작전 600개 이상)과 독일 버그(보병 A. von Linsingen 장군; 8개 보병 사단과 1개 기병 사단; 약 100000명, 600개 이상 op.) 및 오스트리아-헝가리 제1군(feldzeugmeister P. Puhallo von Brlog; 6개 보병, 2개 기병 사단; 70000명 이상, 400개 이상 op.) Grubeshov 지역에서 2 년 8 월 1915-2157 일에 펼쳐졌습니다. 참조: RGVIA. F. 1. Op. 116. D. 2; Op. 33. D. 1915; 1932년 여름 서부 벌레와의 싸움. 독일 참모의 공식 데이터에 따라 처리됩니다. 버그 군대의 전투. 발췌 // Volynets 게시판. 베오그라드. 8. 9-1918호; Der Grosse Krieg. Die Kampfe der Bugarmee. 올덴부르크, 1914; Österreich-Ungarns Letzter Krieg 1918-1914. B.II; Reichsarchiv. 세계 대전 1918–8. B. 4. 전략적 에세이. 파트 XNUMX; Korolkov G. K. Unfulfilled Cannes.
18. Österreich-Ungarns Letzter Krieg 1914-1918. 나. Ⅱ. S.624.
19. 1914-1915 세계 대전에서 Danilov Yu.N. 베를린, 1924. S. 360.
20. 10. - 20. 07. 1915년 1차(기병대. A.I. Litvinov; 14,5 보병., 3 기병. 사단; 150000명, 700 op. 이상)와 12(유아. A.E. Churin, 8개 보병사단, 1개 기병 브리그; 약 100000명, 최대 400 op.) NWF 및 독일 8군(포병 장군. F. 폰 숄츠; 5개 보병 사단, 기병 브리그. ; 60000명, 약 400 op.) 및 장군의 군대 그룹. 포 M.-K.-W. von Galwitz (15,5 보병 사단, 기병 brig.; 180000 명, 최대 1100 ord. 참조 : RGVIA. F. 2220. Op. 1. D. 159, 160; F. 5265. Op. 1. D. 4, 5; Österreich-Ungarns Letzter Krieg 1914-1918. B. II; Reichsarchiv. Der Weltkrieg 1914-1918. V. 8; 전략적 에세이. 파트 4; Korolkov G. K. Unfulfilled Cannes.
21. 작전 3 (유아에서. L.V. (P.) Lesh; 14,5 보병., 1,5 기병 사단; 200000 명, 최대 700 op.), 4 (유아에서. Gen. A. E. Evert; 8 보병, 2 기병 사단; 최대 100000 명, 최대 350 op.) 및 13 (유아에서 장군. V. N. Gorbatovsky; 14 보병, 3 기병 사단; 최대 200000 명, 최대 700 op.) NWF 군대 독일군 11군(장군 A. 폰 마켄젠), 부그군(보병대장 A. 폰 린징겐), 오스트리아-헝가리군 1군(Feldzeugmeister P. Puhallo von Brlog), 4군(보병대장 요제프 페르디난트 대공)(총 35명의 보병 , 2개의 기병 사단, 총검 500000개 이상, 작전 2500개 이상) 일반 연대의 군대 그룹의 지원으로 . R. von Woyrsha (보병 5개, 기병 1개 사단, 최대 60000개의 총검, 350개 이상) 9년 22월 1915일~2157일 참조: RGVIA. F. 1. Op. 116. D. 2; Op. 33. D. 2279; F. 1. Op. 222. D. 3352; F. 1. Op. 56. D. 1915; 1932년 여름 서부 벌레와의 싸움; 버그 군대의 전투. 발췌 // Volynets 게시판. 베오그라드. 8. 9-1914호; Der Grosse Krieg; Österreich-Ungarns Letzter Krieg 1918-1914. B.II; Reichsarchiv. 세계 대전 1918–8. 4시에; 전략적 에세이. 파트 XNUMX; Korolkov G.K. 채워지지 않은 칸.


전투 중인 122mm 곡사포. 가소

계속하기
22 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +19
    31 10 월 2017 06 : 33
    1915년 캠페인 단계의 패턴과 논리는 흥미롭다. 실제로 폴란드 작전 극장은 측면을 연결했습니다.
    그건 그렇고, 1915년 여름 폴란드에서의 전투는 제대로 연구되지 않았습니다.
    저자가이 문제에 대해 밝히는 것이 좋습니다. 그가이 거의 연구되지 않은 사건을 더 자세히 고려하기를 바랍니다.
    "폴란드 발코니"에서 체계적인 철수는 러시아 사령부와 M. V. Alekseev 개인적으로 중요한 전략적 성공입니다.
  2. +16
    31 10 월 2017 07 : 26
    폴란드에 ​​러시아군을 위한 전략적 "가마솥"을 설치하려는 적의 계획은 실패했습니다. 동부 전선 중앙의 거대한 격차는 작전 및 전략적 결과에 치명적인 영향을 미쳐 러시아의 세계 대전 참여를 신속하게 축소시킬 수 있습니다. 러시아 군대는 Advanced Theatre of Operations의 "가방"에서 나왔습니다. 러시아 군대의 전략적 롤백은 계획에 따라 수행되었으며 가장 중요한 경제적 및 전략적 과제의 해결과 관련이 있었으며 그 중 주요 과제는 군대 철수 및 "폴란드 발코니"에서 자원 철수였습니다.

    독일인 칸에게는 잘 풀리지 않았고 잘 풀리지 않았습니다.
    그리고 41-42 일에 두 번 이상 밝혀졌습니다. 가장 끔찍한 손실과 적의 깊숙한 침투 가능성을 준 것은 주변 환경이었습니다 ....
    1. +1
      31 10 월 2017 07 : 58
      글쎄, 41-42가 그것과 무슨 관련이 있는지, Gorlitsky의 돌파구와 Courland에서 열린 깃발을 남기는 것은 Kyiv, Vyazma 및 Kharkov와 같은 순서의 실수입니다.
      1. +16
        31 10 월 2017 08 : 44
        제품 견적 : Cartalon
        글쎄, 41-42가 그것과 무슨 관련이 있는지, Gorlitsky의 돌파구와 Courland에서 열린 깃발을 남기는 것은 Kyiv, Vyazma 및 Kharkov와 같은 순서의 실수입니다.

        이름 Kyiv, Kharkov 샘플 1914-1917. 당신은 할 수 없습니다.
        1. +1
          31 10 월 2017 09 : 45
          15의 결과는 막대한 손실을 입은 동일한 철수 였지만 아직 탱크 쐐기가 없었기 때문에 적용 범위에서 벗어났습니다.
          1. +16
            31 10 월 2017 10 : 01
            제품 견적 : Cartalon
            15의 결과는 막대한 손실을 입은 동일한 철수 였지만 아직 탱크 쐐기가 없었기 때문에 적용 범위에서 벗어났습니다.

            Kharkov에서 나온 것은 무엇입니까?어떤 종류의 낭비가 있습니까? 그냥 구멍이 있었다.
            41월 XNUMX일 Vyazma 근처에서도 마찬가지입니다.
            제품 견적 : Cartalon
            아직 탱크 쐐기가 없었습니다.

            이 기사는 쐐기의 존재, 그러나 그들은 제지되고 잘려나갔습니다.
          2. +19
            31 10 월 2017 12 : 15
            15의 결과는 막대한 손실을 입은 동일한 인출입니다.

            결과는 동일하지 않습니다. 하나 - 전략 계획에 따른 행동. 기타 - 재해로 인해
            아직 탱크 쐐기가 없었기 때문에 적용 범위를 벗어났습니다.

            그리고 41-42년. 핵무기가 없었다
            사용 가능한 무기부터 진행해야 합니다. 1941-42년의 탱크 양쪽에 있었다. 그건 그렇고-1916-18 년. 탱크는 운영상의 돌파구를 허용하지 않았습니다.

            그리고 1915년에는 양측 모두 작전 기동성을 갖춘 기병대가 있었습니다. 신청해주세요. 독일군은 포병과 예거 부대를 갖춘 강력한 기병대를 보유하고 있었습니다. 결국 그들은 발트해 연안 국가 인 Lauenstein 습격, Sventsyansky 돌파구에서 사용했습니다. 폴란드에서는 이것조차 해결되지 않았습니다.
            러시아인의 문해력과 결합 된 독일군 사령부의 계산 착오
            1. +1
              31 10 월 2017 12 : 58
              기병은 15 번째 회사의 결과로 러시아 군대가 주로 심리적으로 독일군에 대한 공격을 수행 할 기회를 잃어 버렸습니다. Evert와 Kuropatkin의 무감각은 그들이 한 사실에 의해 정확하게 발생했습니다. 그들의 군대를 독일군과 동등하다고 생각하지 마십시오.
              1. +18
                31 10 월 2017 14 : 14
                웃기는 건 없어
                기병대는 Dniester의 발트해 연안에서 매우 활동적이어서 중요한 작전 과제를 해결했습니다.
                심리학은 변화하는 것입니다.
                이것의 예(멀리 갈 필요 없음)는 1915년 XNUMX월 Vilna 작전에서 러시아 군대의 공세입니다. 말하자면 순전히 독일인에 대해 이야기하는 경우입니다.
                그리고 사람의 무감각은 사람의 변화로 대체됩니다.
                Evert와 Kuropatkin은 그들의 군대가 독일군과 동등하다고 생각했습니다. 그들은 강력한 중포 없이는 심층 방어를 뚫는 것이 문제가 있다고 믿었습니다.
                그리고 일반적으로 그들은 옳았습니다.
                1. +18
                  31 10 월 2017 17 : 03
                  한 가지 더 추가하겠습니다.
                  1) 캠페인이 끝날 때까지 러시아와 독일 군대의 자질에 관하여. 1915 년 가을, RIA 장교이자 군사 전문가 인 Svechin은 러시아 군대에 대해 다음과 같이 썼습니다. "군사적 열정과 전혀 닮지 않은 현상이 군대에서 관찰되었습니다." 그러나 그는 또한 독일군에 대해 다음과 같이 썼습니다.
                  그리고 소련 군사 역사가 Podorozhny는 Naroch 작전에 대한 작업에서 독일군의 사기 저하 및 품질 저하와 같은 흥미로운 사실에 주목했습니다 (주로 군인의 손실 및 사망으로 인해) 정규군) :“... 독일군은 러시아 전선에서 자신의 위치를 ​​\uXNUMXb\uXNUMXb매우 심각하다고 생각하고 숨기려고하지만 성공적인 전투에 대한 희망이 거의 없습니다. 포로로 잡힌 장교들의 인상은 그들이 그다지 똑똑하지 않다는 것입니다. 이전의 오만함이 없으며 훨씬 더 겸손하게 유지됩니다.
                  러시아군은 1915년 가을, 1916년 봄과 여름, 1917년 겨울에도 독일 전선에서 성공적으로 작전을 수행했습니다.
                  16의 봄 Naroch에서 Northern Fleet과 Polar Front의 공격 잠재력이 약화되어 여름 캠페인 (특히 주요 타격의 심각성을 이전하는 문제)에 흔적을 남겼습니다. 그럼에도 불구하고 독일 전술 방어는 Naroch, Baranovichi, Bausk와 같이 성공적으로 찢어졌습니다. 객관적이고 주관적인 요인으로 인해 작전 공간에 들어갈 수 없었습니다. 위치 전쟁이있었습니다. 더 많은 화력이 필요했고 방어력이 너무 강력했습니다.
                  하지만 16월 1916일 미타우 작전의 공세 단계에서도 전선 돌파가 가능했다. Hindenburg는 이렇게 썼습니다.
                  적의 위치, 포로, 기관총, 경포와 중포의 전체 포대가 포획되었습니다.
                  2) Evert와 Kuropatkin에 대해.
                  1년 1916월 XNUMX일(여름 캠페인 계획) 본부에서 열린 회의에서 북부 전선군 총사령관인 A.N. 전방 돌파구 (작전 ​​돌파구를 의미)는 어렵고 특히 중포탄이 부족하여 막대한 손실을 입을 것입니다.
                  M. V. Alekseev는 A. N. Kuropatkin에 반대했지만 여전히 무거운 포탄이 충분하지 않다고 말했습니다. Western Front A.E. Evert의 군대 총사령관은 A.N. Kuropatkin의 의견에 합류하여 다음과 같이 말했습니다. 중포에 풍부한 포탄이 공급될 때까지 방어를 유지하는 것이 좋습니다.
                  동등성은 어디에 있습니까?
                  3) 기병대에 대해서. 러시아 기병대(작전적 중요성에 대해 이야기하고 있습니다)는 특히 발트해 연안 국가(Shavli)와 Dniester(Dniester 전투, 15월 1916일) 및 Buchach(XNUMX)에서 나타났습니다. 독일어 - 발트해 연안 국가 (Shavli, Sventsyansky 돌파구).
                  폴란드에서 러시아 기병대가 무언가를했다면 (Prasnysh는 두 번째 Prasnysh 작전 중이고 Neradovo는 세 번째 Prasnysh 작전 중), 독일인은 아무것도 아닙니다. 예를 들어 두 번째 Prasnysh 동안 Von Hollen의 군단은 겸손하게 후방에 숨었습니다. 그리고 기회는
              2. +1
                31 10 월 2017 17 : 27
                그들의 군대를 독일군과 동등하다고 생각하지 않았습니다.

                재료 및 기술 부분과 물류 측면에서 독일인의 우월성을 잘 알고 있었기 때문입니다 (물류는 모든 전쟁의 90 %입니다). 독일은 수십 년 동안 러시아가 감당할 수 없는 전쟁을 준비해왔다.
                1. +17
                  31 10 월 2017 17 : 56
                  Dzmicer
                  그들의 군대를 독일군과 동등하다고 생각하지 않았습니다.
                  독일인의 우월성을 잘 알고 있었기 때문에

                  Evert와 Kuropatkin은 그들의 군대가 독일군과 동등하지 않다고 생각했기 때문에 눈치 채지 못했습니다.
    2. +18
      31 10 월 2017 08 : 09
      독일인 칸에게는 잘 풀리지 않았고 잘 풀리지 않았습니다.

      이것은 정확하게이다.
      아무리 노력해도
      소비에트 군사 역사가 G. Korolkov는 다음과 같이 썼습니다. 많은 수의 총으로 군대의 우월성과 탄약을 충분히 공급하는 적과 싸우면서 러시아 군대는 주요 위치로 철수하고 적이 한 부분도 차단하거나 포위하는 것을 허용하지 않았습니다. 채워지지 않은 칸. 47, 48쪽
  3. +8
    31 10 월 2017 07 : 44
    L. V. (P) 레쉬-내전 동안 그는 러시아 남부에서 백인 운동에 참여했습니다. 1 년 1918 월 25 일부터 그는 전 러시아 청년 연합 총사령관 본부 예비군에있었습니다. 1920년 1934월 XNUMX일 오데사에서 철수. 유고슬라비아 망명 중. 그는 XNUMX년 코토르(몬테네그로)의 군 병원에서 괴저로 사망했습니다. 그는 Shkaljari 군사 묘지에 묻혔습니다.
    V. N. Gorbatovsky- 1919년에 그는 핀란드로 이주했습니다. Yudenich 장군과 협력했습니다. V. K. Pilkin 후방 제독과 함께 그는 P. B. Struve가 Vyborg에서 조직한 특별 위원회의 군사 부서의 일원이었습니다. Yudenich와 함께 그는 에스토니아로 이사했습니다. 22 년 1920 월 XNUMX 일부터-N. N. Yudenich의 북서부 군대의 부상자와 병든 장교 배치를위한위원회 위원장. SZA 청산 후 그는 에스토니아에서 살았습니다. 그는 에스토니아의 러시아 장교 협회와 지역 군주제 조직의 수장이었습니다. 탈린에서 사망했습니다.
    A.E 추린 - 1917년 2~1917월 뻬쩨르부르그 군관구 부대사령관이었으나 같은 해 XNUMX월 해임되었다. XNUMX년 XNUMX월 XNUMX일 사망.
  4. +18
    31 10 월 2017 08 : 16
    수비와 반격으로 러시아인들은 적에게 막대한 손실을 입혔습니다.
    전쟁 중 가장 큰 손실 - 1915년 러시아 전선을 희생시키면서
    러시아는 동맹국의 방패가되었으며 합당한 승리의 열매를 잃은 것이 유감입니다
    1. 0
      31 10 월 2017 08 : 22
      연도별, 전선별 독일군의 손실에 대한 링크를 제공하십시오.
      1. +19
        31 10 월 2017 08 : 42
        오, 링크.
        Leninka 또는 Historic에 가야합니다.
        소련 잡지 Military Foreigner를 타고 프랑스 참모의 통계에 대해 알아보십시오.
        Lyarche 중령. 1914-1918년 전쟁의 일부 통계 데이터. // 군인 외국인. - 1934. - 12호. - S. 109-133.
        1916이 끝날 무렵 러시아 전선에서 독일군의 총 손실은 1 백만 600 명 (프랑스-2 백만 460), 오스트리아 군대-약 2 백만 700 천명 (이탈리아 및 발칸 전선 - 약 730명) 및 터키 군대 - 최대 300명 (다른 전선에서는 최대 300명). 따라서 1916 년 말까지 독일 블록의 총 손실에서 러시아 군대의 노력으로 8 만 명-90 만 명 (4 %)이 행동을 멈췄습니다.
        그리고 1915 년 캠페인에서 러시아 전선에서 독일인의 총 손실은 1 만 명 (프랑스-721), 오스트리아-헝가리-1 백만 252 명 (이탈리아 전선-181,6 천) . 사람들, 발칸 전선 - 29명), 터키인 - 최대 100명.
        1. +16
          31 10 월 2017 10 : 08
          제품 견적 : BRONEVIK
          Lyarche 중령. 1914-1918년 전쟁의 일부 통계 데이터. // 군인 외국인. - 1934. - 12호. - S. 109-133.

          철저하고 유능하며 균형 잡힌 답변! hi
          데이터는 제가 직접 가져가겠습니다.
          1. +20
            31 10 월 2017 10 : 56
            친애하는 Olgovich, 전선에 의한 분열도 있습니다.
            그리고 손실 분포 - 전선 및 국가별로.
            특히 독일군을 위한 1915년 캠페인의 고유성은 무엇입니까? 전쟁을 위한 유일한 시간(1914, 1916 및 1917의 캠페인과 달리) 러시아 전선에서 독일군의 손실이 프랑스의 손실을 초과했습니다. 그리고 잘 초과했습니다. 그건 그렇고, 올해 러시아 전선이 그들에게 주요한 것이라는 사실을 보여줍니다.
            1914-16년 러시아 전선에서 오스트리아군 손실 다른 모든 전선에서 정기적으로 오스트리아군의 손실을 초과함
            hi
            1. +14
              31 10 월 2017 15 : 16
              제품 견적 : 군인
              친애하는 Olgovich, 전선에 의한 분열도 있습니다.
              그리고 손실 정렬 - 전선 및 국가별

              친애하는 군인 여러분, 말씀해 주셔서 감사합니다. hi
  5. +16
    31 10 월 2017 19 : 21
    15년 동방전의 논리가 나오기 시작했다
    그리고 나는 그것을 어떻게 든 읽었습니다-그것은 혼란스럽게 진술되었습니다
    모든 것이 여기 선반에 있습니다. 텍스트와 카드 모두 작동
    다음글 기다릴게요
  6. +12
    2 11 월 2017 11 : 13
    훌륭하고 객관적이며 유익한 기사. 시베리아 저격수의 탄력성은 놀랍습니다. 이는 보병에서 포병에 이르기까지 모든 유형의 군대의 하위 계급과 장교 모두의 우수한 훈련을 증언합니다.
    저자-작업에 진심으로 감사드립니다!