군사 검토

"민주주의"는 북극으로 간다.

22



오늘날, 북극은 평화로운 연구와 혁신을위한 가장 흥미롭고 유망한 지역 중 하나입니다.

따라서 올해 3 월 29에서 열린 "북극 - 과학 협력 지역"에서 러시아의 유명한 극지 탐험가 인 Arthur Chilingarov는 북극의 발전에 핵심적인 역할을하는 과학 연구라고 지적했다.

그러나 일부 국가와 주로 미국의 경우, 북극은 오늘날 주로 경제적 안전의 도구입니다. 전문가들은 이것이 북극에 30 퍼센트가 포함되어 있다는 사실에 기인합니다. 지구상의 모든 광물과 누가 그것을 소유 할 것인가 - 그것은 세계의 모든 후속 경제 정책을 결정할 것입니다. 이것은 지역 영향에 관한 것이 아니라 세계에 관한 것이고 미국은 이것을 이해합니다. 따라서 러시아와 같은 주요 국가들과의 협력을 무시하고 의견을 무시하고 북극 지역의 불안정한 활동을 부추 긴다.

경제적 인 요소 외에도이 지역은 주로 핵 수중에 대한 워싱턴의 중요한 전략적 군사적 중요성을 유지합니다 함대. Barents Sea의 북동쪽 위치에서 미국 잠수함은 대부분의 중요한 목표를 달성 할 수 있습니다. 여기에서 동부에서 서반구로 향하는 탄도 미사일의 최단 경로가 있기 때문입니다.

위로 2009에서 Washington은 미국 북극 정책 지침을 발표했습니다. "북극에서 미국은 국가 안보 분야에 폭 넓은 관심을 가지고 있으며, 이러한 이익을 보호하기 위해 독립적으로 또는 다른 국가와 동맹을 맺을 준비가되어있다."

북극 전략의 조항은 실용적인 정치에서 일관되게 구현됩니다. 이것은 북극을 겨냥한 미군 위성 그룹을 증가시킬 계획에 의해 나타납니다.

현재 미국은 항법과 경제 활동의 자유 원칙을 극대화하기 위해 모든 노력을 기울이고있다. 미국은 바다 법에 관한 UN 협약에 참여하지 않기 때문에 선반 부문에서 논란의 여지가있는 상황에서 주장 할 수있다.

또한 미국이 러시아의 북극 해안을 따라 북 해계의 상태를 국제적으로 바꾸고 싶어한다는 점도 주목할 가치가있다. 이 계획이 실행된다면, 러시아 연방은 다른 주에 의한 항로 사용에 대한 상당한 수입을 잃을뿐만 아니라 러시아 연방의 북쪽 방향에서의 군사 전략적 취약성을 객관적으로 증가시킬 것이다.

전문가들은 모스크바와 워싱턴이 주도하는 지역기구 인 북극 협의회에 대한 다양한 접근법에 주목한다. 러시아가 이사회의 권한을 확대하는 데 관심이 있다면이 지침은 미국이 이사회를 토론의 장으로 만 간주하고 구속력있는 결정을 내리는 국제기구의 지위를 부여하는 것에 반대한다고 명시 적으로 명시합니다. 이것은 한 가지 의미 일 수 있습니다 - 워싱턴은 항상 그렇듯이 다른 나라의 어떠한 참여도없이 자신의 이익을 무시하고 스스로 국제 문제를 해결하기를 원합니다.

따라서 북극 전략에서 미국은 일방적으로 행동 할 권리뿐만 아니라 러시아를 포함한 다른 국가의 이익을 침해하고 무시하면서 합법적으로 유효한 분계선 밖의 북극 지역을 통제 할 권리를 보유합니다.

오늘날 미국이 북극의 경제 확장과 군대화 계획을 세우고 있으며, 일부 미국 정치 학자들에 따르면, 앞으로 몇 년 동안 그들은 군사적으로, 정치적으로 그리고 경제적으로 자신을 설립 할 수 있다고 많은 사람들에게 이미 분명하다. 워싱턴이 러시아에 합당하게 속해야하는 엄청난 양의 영토를 "움켜 쥐고"싶어한다는 것은 분명하다. 그리고 미국의 목적이 북극에서 무조건적인 지배라는 것은 누구에게도 더 이상 비밀이 아니다.

미국이 "민주주의"를 수립 할 때이 지역에 어떤 일이 일어나고, 독특하고 원시적인지를 짐작할 수있다.
저자 :
22 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. 앤드류 코르
    앤드류 코르 28 10 월 2017 06 : 17
    +7
    미국은 북극에서 러시아보다 20 년 뒤 복잡한 문제를 해결했습니다. 네, 북극 유닛과 레이더, 한 쌍의 쇄빙선이 있지만 규모는 같지 않으며 전망대는 제 소파에서 보이지 않습니다!
    1. jjj
      jjj 28 10 월 2017 12 : 56
      0
      미국 군사 장비와 무기 및 나토군은 전체적으로 북극에서 완전히 기능 할 수 없다.
    2. 반역자
      반역자 28 10 월 2017 13 : 41
      0
      예, 소련 / 러시아의 선박과 비교할 때 쇄빙선의 이름이 하나 있습니다.
      코스터는 천장을 스캔들
  2. 이 자야마
    이 자야마 28 10 월 2017 06 : 21
    + 12
    미국은 북해 항로의 상태를 바꾸고 싶다
    위시리스트가 떨어집니다
  3. 고르 만 헤스트
    고르 만 헤스트 28 10 월 2017 07 : 09
    +7
    소련을 파괴했을뿐만 아니라 북극에서도 Yeltsin 동지에게 모든 Holodrons에게 1,5 만 평방 킬로미터 이상의 러시아 영토를 주었다. "빛은 그런 푸른 도둑을 본 적이 없어". am

    그러나 그는 훔칠 수 없었다 웃음
    1. 고양이 후작
      고양이 후작 28 10 월 2017 11 : 33
      +4
      푸틴-메드베데프 (Putin-Medvedev)에서 노르 간족을지지하는 바 렌츠와 스발 바르 선반의 분할과 노르웨이 영토에 의한 스발 바르의 최종 인식은 어떻게 발생 했는가?
      http://voprosik.net/medvedev-podaril-neft-norvegi
      i/
      http://www.kniga.com/books/preview_txt.asp?sku=eb
      ooks337271

      눈짓

      그러나 옐친은 이상하게도 아무런 관련이 없습니다 ...
      1. 고르 만 헤스트
        고르 만 헤스트 28 10 월 2017 11 : 56
        +3
        그리고 1982 년 1997 년 해양 협약을 비준함으로써이 부문을 포기한 사람은 누구입니까? am
        1. 고양이 후작
          고양이 후작 28 10 월 2017 12 : 00
          +4
          따라서 모든 것이 두 번째 링크에 기록됩니다. 말하자면, "역사". 그들이 러시아의 "북극적인 손실"에 관해 글을 쓴다면 왜 그들은 "달콤한"부부의 통치 기간 동안 일어난 것들을 언급하지 않았습니까?
          1. 고르 만 헤스트
            고르 만 헤스트 28 10 월 2017 12 : 10
            +7
            스발 바르에 관심이 없습니다 (노르웨이 인이 지불하지 않은 30 대 고래 전쟁 제외) am ) 엘티 노이드가 화장실에 쏟아진 후 북극의 부문 구분.

            러시아가 오늘날 주장하는 모든 것은 북극 지역 내에서 소련이었다. 북극의 자유화는 Yeltsin과 국무부의 튜브에서 자라는 homunculi의 junta에서 일어났다.
  4. aszzz888
    aszzz888 28 10 월 2017 07 : 13
    0
    그것은 북극의 발전에 핵심적인 역할을하는 연구입니다.

    ... 그리고 당신은 어떻게 학자와 의견이 맞지 않아? ... 집시 여자를 "북극에있는 것처럼"추측하지 않을거야! 깡패
  5. Antianglosax
    Antianglosax 28 10 월 2017 08 : 09
    +9
    북극에서 질서를 회복시킬 수있는 사람은 누구입니까? 거기서 당신은 Igilovites를 선동하지 않을 것이고, 매트리스에 러시아 사람들과 대면 할 바보가 거의 없을 것입니다. 거기도 추워요! 그래서 침을 흘리면서 그들은 부표로갑니다.
    1. Weksha50
      Weksha50 28 10 월 2017 21 : 35
      0
      제품 견적 : Antianglosaks
      거기서 당신은 이글 로브 사람들을 선동하지 않을 것이다


      그리고 모든 Ishilovites를 북극의 상륙 력으로 착륙시키는 것이 좋을 것입니다 ...
      1. Mih1974
        Mih1974 30 10 월 2017 21 : 30
        0
        그들은 거절 할 것이다 느낌 먼저 강간 할 사람이 없으며 북극곰을 잡을 가능성이 더 높습니다 “대변과 함께”그들은 두 번의 불명예와 혼합 될 것이다. 깡패
  6. 준위
    준위 28 10 월 2017 10 : 54
    +4
    5 년 MSTU GA No. 2017의 과학 게시판에 기사가 실렸다. "군사 및 민간 항공 비행에 대한 라디오 기술 지원-북극 지역 개발에 러시아의 전략적 과제" 동료 과학자들이 올해 아르 한 겔 스크에서 열린 포럼에 있었고, 나는 이미 존재하는 업적을 고려하여 러시아의 이익을 위해이 연구를 편집했습니다. 영광입니다.
  7. 셀렌 디스
    셀렌 디스 28 10 월 2017 11 : 03
    +2
    오, 눈을 떠봐, 작가, 미국의 목표는 북극 만이 아닌 세계적 지배입니다. 예외적 인 국가는 모든 것을 잡고 싶어합니다 .3-7 %, 더 이상, 나머지 사람들은 단지 그들이 뒤에 남겨질 것이라는 것을 깨닫지 못합니다.
  8. Fedya2017
    Fedya2017 28 10 월 2017 18 : 24
    +4
    Rosneft는 흑해에서 작업을 중단했습니다 ... 그들은 제재로 인해 탐사 및 생산을위한 장비가 없다고 말합니다. 남쪽에서 이미 할 일이 없다면 북극에서 무엇을할지 궁금합니다! 결국, 일단 우리가 붕괴 한 드릴링 장비의 자체 생산이 있었습니까? 그리고 보 야르와 함께있는 왕은 눈치 채지 못했습니다. 17 년 연속.
    1. 메드 독
      메드 독 28 10 월 2017 21 : 02
      +1
      여기서 어떤 사람들은 우리가 알래스카로 돌아올 것이라고 생각하며, 여기서 여러분은 그러한 뉴스를 쓸데없이 흩어지게 할 것입니다.
      1. Fedya2017
        Fedya2017 28 10 월 2017 21 : 48
        +4
        제품 견적 : Med_Dog
        여기 어떤 사람들은 우리가 알래스카를 반환한다고 생각합니다

        Duc은 "Fools는 생각이 풍부하다"고 알려져 있습니다. 그들이 알래스카를 되돌릴 생각을하고있는 동안, 우리는 극동에서 인구가 유출되고 있으며 약속 된 자유 헥타르에도 불구하고 그 과정은 멈추지 않습니다. 생각합시다 ... 우리는 생각하는 것을 좋아합니다. State Duma조차도 이것을 위해 만들어졌습니다 ...
  9. Weksha50
    Weksha50 28 10 월 2017 21 : 32
    0
    "미국은 러시아의 북극 해안을 통과하여 북해 항로의 상태를 국제으로 바꾸고 싶다"...

    누가 나에게 말해 줄 것인가?

    "워싱턴은 러시아에 정당하게 속해야 할 영토에서 거대한 덩어리를 가져오고 싶어한다. 그리고 미국의 목표가 북극에서 무조건 지배적이라는 것은 누구에게도 비밀이 아니다"...

    러시아의 미국 응답은 유명한 영화의 "KU"가 될 것입니다 ... 하나님 감사합니다. 이번 러시아는 잠들지 않았고 제 시간에 행동을 취한 것 같습니다 ... 그리고 계속 ...
    1. Fedya2017
      Fedya2017 29 10 월 2017 01 : 07
      +1
      제품 견적 : weksha50
      하나님 감사합니다, 이번에는 러시아가 잠들지 않았고 제 시간에 조치를 취한 것 같습니다 ... 그리고 계속

      확실합니다 ... 우리는 그들을 돌려주지 않을 것입니다. 우리는 우리 자신의 비용으로 그것을 얻은 다음 그들에게 돌려 줄 것입니다. 종이 녹색 조각을 위해 ... 그리고 우리는 보존을 위해 은행에 종이 조각을 넣습니다 ...
    2. 피벗
      피벗 29 10 월 2017 09 : 09
      0
      우리는 장벽과 지불 부스를 제공 할 것입니다. 누가 지불하지 않고 미끄러지려고합니까? 그리고 일반적으로 배가 일반적이라는 것을 증명하게하십시오. 다른 방법으로는 오늘날에는 힘과 결단 만 이해합니다. 드릴링 플랫폼에 대한 그린피스의 공격을 기억하십시오. 이제는 생각조차하지 않습니다.
  10. 고르 만 헤스트
    고르 만 헤스트 29 10 월 2017 09 : 49
    0
    EU는 항문 법을 국제 수역 (SP-2)으로 확대하고자합니다.

    그리고 이것은 Prirazlomnaya에 대한 공습 이후 그린피 조이드가 1982 년 협약에 따라 정당화되었다는 사실에도 불구하고 러시아가 자체 법률을 확립 할 수는 없지만 EU는 그렇게 할 수 있습니다.

    이 협약은 모두 러시아에 반대한다.

    EU와 유사하게 영해의 경계에서 500km 떨어진 지역에서 입법을 취하고 확장해야합니다. 누가 이빨에 들어가면 해적처럼 익사합니다. am