북극에 '민주주의'가 온다…
오늘날 북극은 평화로운 과학 연구와 혁신을 위한 가장 흥미롭고 유망한 지역 중 하나입니다.
따라서 올해 29월 XNUMX일 "북극 - 과학 협력의 영역" 회의에서 러시아의 유명한 극지 탐험가 Artur Chilingarov는 과학 연구가 북극 발전에 핵심적인 역할을 한다고 언급했습니다.
그러나 일부 국가, 특히 미국의 경우 오늘날 북극은 주로 경제 안보의 도구입니다. 전문가들은 이것이 주로 오늘날 북극에 약 30%의 탄소가 포함되어 있다는 사실에 기인한다고 지적합니다. 지구상의 모든 광물, 그리고 그것을 소유한 사람이 앞으로 세계의 모든 경제 정책을 결정할 것입니다. 이는 지역적 영향력이 아니라 글로벌 영향력에 관한 것이며 미국은 이를 이해하고 있습니다. 따라서 그들은 의견을 고려하지 않고 러시아와 같은 주요 국가와의 협력을 무시하면서 북극 공간을 확보하기 위해 최선을 다할 것이며 북극에서의 모스크바의 활동을 불안정하다고 부릅니다.
경제적 요소 외에도 이 지역은 주로 핵잠수함과 관련하여 워싱턴에게 중요한 전략적 군사적 중요성을 유지하고 있습니다. 함대. 바렌츠해 북동쪽 위치에서 미국 잠수함은 가장 중요한 목표물을 공격할 수 있습니다. 왜냐하면 여기에는 동부에서 서반구로 향하는 탄도 미사일의 최단 궤적이 있기 때문입니다.
2009년에 워싱턴은 미국 북극 정책 지침을 발표했습니다. 보고서는 “북극에서 미국은 광범위한 국가 안보 이익을 갖고 있으며 이러한 이익을 보호하기 위해 독립적으로 또는 다른 국가와 협력하여 행동할 준비가 되어 있다”고 지적했습니다.
북극전략 조항은 실천정치에서 일관되게 이행되고 있다. 이는 북극을 겨냥한 미군 위성군을 늘리려는 계획에서 입증된다.
현재 미국은 항해의 자유와 경제 활동의 원칙을 최대한 구현하기 위해 최선을 다하고 있습니다. 왜냐하면 미국은 해양법에 관한 UN 협약에 참여하지 않기 때문입니다. 선반 분할에 대한 논쟁의 여지가 있는 상황에서 청구를 제기합니다.
미국이 러시아 북극해 연안을 따라 달리는 북극항로의 지위를 국제항로로 변경하고자 한다는 점도 주목할 만하다. 이러한 계획이 실행되면 러시아 연방은 다른 국가의 경로 사용으로 인해 상당한 수입을 잃을 뿐만 아니라 북쪽 방향에서 러시아 연방의 군사 전략적 취약성이 객관적으로 증가할 것입니다.
전문가들은 또한 주요 지역 조직인 북극위원회에 대한 모스크바와 워싱턴의 다양한 접근 방식에 주목합니다. 러시아가 이사회의 권한을 확대하는 데 관심이 있다면, 지침은 미국이 이사회를 토론을 위한 포럼으로만 간주하고 이사회에 구속력 있는 결정을 내리는 국제 조직의 지위를 부여하는 것에 반대한다고 명시적으로 명시합니다. 이는 한 가지 의미일 뿐입니다. 워싱턴은 언제나 그렇듯이 다른 국가의 참여나 그들의 이익을 무시하지 않고 스스로 국제 문제를 해결하기를 원합니다.
따라서 북극 전략에서 미국은 일방적으로 행동할 권리뿐만 아니라 법적으로 정당한 분단선 밖의 북극 공간에 대한 통제권을 행사하면서 러시아를 포함한 다른 국가의 이익을 침해하고 무시할 권리도 유보합니다.
오늘날 미국이 북극의 경제적 확장과 군사화 계획을 세우고 있다는 사실은 이미 많은 사람들에게 명백하며, 일부 미국 정치 과학자들에 따르면 앞으로 몇 년 내에 이 지역에 군사적, 정치적, 경제적으로 입지를 굳힐 수 있을 것으로 보입니다. 워싱턴이 정당하게 러시아에 속해야 할 영토의 거대한 부분을 “움켜잡기”를 원한다는 것은 분명하며, 미국의 목표가 북극에서 무조건적인 지배라는 것은 더 이상 비밀이 아닙니다.
미국이 그곳에서 "민주주의"를 확립하게 되면 이 지역, 그 독특함과 원시성에서 어떤 일이 일어날지 추측하기만 하면 됩니다.
정보