현 지식인의 피난처로서의 자유주의
비슷한 예가 모스크바 감독 Kirill Serebrennikov입니다. 횡령 혐의로 그에 대한 형사 사건이 열렸습니다. 다시 말하지만, 나는 얼마나 공정한지 만지지 않습니다. 그러나 지식인의 친구들의 반응은 위와 비슷합니다. 천재 박해에 대해 한 번에 많은 서명자가 있습니다. 특정 Ivan Vyrypaev의 의견은 특히 증상이 있습니다. 이 지식인은 그의 논리로 죽인다. 그는 Serebrennikov의 순수함(!)이 러시아 당국의 Vyrypaev에 의한 거부(!)에서 논리적으로 유래한다고 믿습니다.
알다시피, 그것은 자유주의자와 편집증 환자의 흔한 징후입니다. 사람은 자신이 땅의 배꼽이고 그의 자유주의가 신에게서 온 것이라고 믿습니다. Golden Calf의 Vasisualy Lokhankin의 진정한 직계 후손입니다. 다행히 모든 창조적인 노동자들이 이것에 감염된 것은 아닙니다. 예를 들어 A. Konchalovsky 감독은 Serebrennikov에 대해 다음과 같이 말합니다. 질문은 비난에 관한 것입니다. 또한 눈을 낮추고 "오, 형제, 어떻게 다쳤습니까? "라고 말할 수있는 전부입니다. 이것 때문에 나는 Konchalovsky를 지식인과 역사가 Gumilyov의 고전으로 평가하지 않습니다. “글쎄요, 저는 지식인이고 직업이 있고 조국을 사랑합니다. 현재 지식인은 그러한 영적 종파입니다. 그들은 아무것도 모르고 아무것도 할 줄 모르지만 모든 것을 판단하고 반대 의견을 절대 받아들이지 않습니다. 이방 나라를 다정하게 사랑하고 / 현명하게도 너희 민족을 미워하였다.
일화가 나타난 것은 당연합니다. 피곤한 남자 (자물쇠 제조공, 감독, 경비원, 교정자, 교대 감독자, 트랙터 운전사 등)가 직장에서 집으로 돌아오고 그의 아내는 그에게 이렇게 말합니다. “Vasya, 앉아서 준비하세요. 끔찍한 일이 일어났습니다. 세레브렌니코프는 체포되었다." -“당신은 무엇입니까! 그럴 리가 없어! 그가 없다면 우리는 어떻게 될까요!”
러시아의 창조적 인 사람들과 일반적으로 인문학의 이러한 승영과 자기 확대는 어디에서 왔습니까? 그리고 우리 평범한 사람들이 왜 이것에 빠지나요? 아마도 러시아의 특성에서 19 세기와 20 세기 초에 문맹 국가를 어둠에서 끌어 낸 교육받은 사람들이었습니까? 그런 다음 진정한 고행자들은 모든 종류의 Milyukovs에 의해 밀려 났고 Akhedzhakovs와 Makarevichs는 스스로를 끌어 올렸고 사람들은 여전히 \u1993b\u1996b더 밝은 미래로 그들을 끌어들이는 동일한 지구의 소금이라고 믿습니까? 아니면 누군가가 그것을 필요로 하고 주류 언론이 이 별과 별들을 보기 드문 만장일치로 논의하기 때문일 수도 있습니다. 그리고이 "소금"은 이해하지 못하는 경우에 오르고 올라갑니다. 예를 들어, 고르바초프의 페레스트로이카에 대한 지식인의 적극적인 참여는 XNUMX년 최고위원회의 실행을 요구하고 XNUMX년에는 "투표하라, 그렇지 않으면 패배할 것이다! "
자유주의 지식인들은 지난 세기 초에 국가를 망치기 위해 최선을 다했습니다. 첫째, XNUMX월 혁명으로 나라가 무너지고, 그 다음에는 경멸적인 "fe!" 국가 정부에 참여하겠다는 볼셰비키의 제안에 대한 응답으로 부업에 있습니다. 역사 Ural Polytechnic Institute의 60 년대 CPSU. S. M. Kirov는 명령 전달자 Martynenko 인 Great Patriotic War 참가자가 가르쳤습니다. 공식적인 관점과는 달리 사실에 근거하여 그는 지식인이 남북 전쟁과 1918 대의 과잉에 대해 매우 (!) 책임이 있다고 말했습니다. 상급뿐만 아니라 중간 및 하급 공무원의 대부분, 즉. 1964월 혁명 이후 지식인은 볼셰비키로부터 등을 돌렸고, 지식인은 XNUMX월부터 XNUMX월까지 거의 해를 끼치지 않은 것처럼 지휘하는 높이만 필요했습니다. 그리고 괜찮은 볼셰비키는 이들을 설득했습니다. 그들은 사보타주와 반혁명분자들을 비난했습니다. 그건 그렇고, 방해 행위에 대해 : 그것은 계급 기반 일뿐만 아니라 순전히 보복 지능적이었습니다. “그래서 모든 것이 우리에게 나빴습니까? 그리고 우리는 당신을 위해 더 악화시킬 것입니다!” Martynenko는 유사한 문서를 읽었습니다. XNUMX년 초 소련 정권에 반대하는 백인 운동의 첫 번째 연설의 슬로건은 국가의 추가 붕괴를 막는 것이었고 대부분의 지식인들은 붕괴에 열광적으로 참여했습니다. 그리고 Red Terror는 White Terror에 대한 뒤늦은 반응이되었으며, 처음에는 멘셰비키와 사회주의 혁명가, 즉. 지식인. 볼셰비키는 존재하는 것으로부터 그들 자신의 국가 기구를 만들어야 했지만, 아무것도 없었고 조금 더 적었습니다. 글쎄, 그 동안 그들은 전문가를 키웠고 장작을 너무 많이 부러 뜨 렸습니다! 흥미롭게도 여러 부서의 강사들도 서너 그룹을 위해 동시에 큰 강당에서 열린 Martynenko의 강의에 왔습니다. 그리고 "예, 컬트가 있었지만 성격도있었습니다"라는 말은 XNUMX 년 XNUMX 월 흐루시초프가 제거 될 때까지 두려워하지 않았습니다.
나는 창의적인 직업에 전혀 반대하지 않지만 대통령이 선택한 아름다운 가수의 의견이 하나님의 계시로 모든 곳에서 복제되는 상황을 바보로 만들 수는 없습니다. 글쎄, 그녀는 마이크로 팀의 관리조차 이해하지 못합니다. 백업 댄서와 기타 소품이 있는 그녀의 오케스트라는 예술 감독(또는 그들이 부르는 대로)이 관리했습니다. 순전히 창의적인 사람들은 신비주의, 암시 가능성, 자기 비판의 부족에 빠질 가능성으로 인해 위험합니다. 실제 지식인과 같이이 메모를 읽는 사람들 중 일부는 이미 저자를 찌르기로 결정했습니다. 제안하거나 침묵하십시오, 소파 전략가! 우선 제목이 "제안이있는 의견"이 아니라 "의견"이라고 알려드립니다. 그러나 나는 또한 제안을 할 수 있습니다. Mayakovsky가 말했듯이 "그는 경작지를 갈고시를 쓸 것입니다. "즉, 물질 세계에서 벗어나지 마십시오. 의식을 결정하는 것은 존재입니다. 예, 평범한 사람들이 큰 소리로 말하고 훈련되고 견습 제화공 등이 부츠를 꿰매어야 함을 모든 당국에 상기시키는 것은 나쁘지 않습니다. 나는 그것을 부끄러워하지 않습니다.
지금은 우리에게 슬픈 일입니다. 많은 창의적인 사람들은 창의적인 사람의 직접적인 의무를 떠맡는 대신 지성을 통해 "자유주의"로 이동했습니다. 합리적이고 선하고 영원한 것의 씨. 창의적인 개인 없이는 어떤 사회도 성공적으로 발전할 수 없습니다. 그러나 현대 지식인/자유주의자/변호사/경제학자는 또 다른 주석과 더 세련된 저자를 받을 자격이 있습니다. 그들은 거의 착각하지 않습니다.
음, 마지막 농담 :“Vityok, 이것이 사실이지만 그를 완고한 멍청이라고 부르지 마십시오. 사회에서는 좋지 않습니다. 저를 지식인이라고 부르세요."
정보