발트해의 비밀 섹션

9


Gubastov-von Jagow Pact는 Molotov-Ribbentrop Pact만큼 잘 알려져 있지 않지만 첫 번째가 없었다면 두 번째도 없었을 것입니다.



안에있다. 역사 순간, 그 사이의 비유는 그 자체를 암시합니다. 서로 다른 시기에 서명된 러시아와 독일 사이의 두 가지 비밀 의정서는 본질적으로 동유럽에서 이들 세력의 영향력 영역을 지정했지만, 첫 번째, 소위 상트페테르부르크는 발트해에 국한된 것처럼 보였습니다. 그리고 두 문서의 또 다른 공통점은 세계대전 직전에 나타났다는 점이다.

29년 1907월 1916일 콘스탄틴 아르카디예비치 구바스토프 외무차관과 1907년 독일 외무장관 고틀립 폰 야고프가 서명한 비밀이라고도 불리는 상트페테르부르크 의정서는 오늘날 잊혀지고 있습니다. 그 의미를 이해하기 위해 당시를 되돌아보자. 국제 정치 상황은 한편으로는 Entente, 다른 한편으로는 독일과 오스트리아-헝가리라는 두 동맹 간의 대결에 의해 결정됩니다. XNUMX년, 세계는 두 블록으로 나누어졌습니다. 그러나 XNUMX차 세계대전이 시작될 때까지 일부 연합 참가자들은 상황을 바꾸려고 시도할 것입니다. 그들은 다가오는 전쟁에서 동맹국이 되거나 적어도 중립이 될 러시아와의 화해를 찾고 있습니다.

또한 1907년 31월 XNUMX일 러시아는 영국과 아시아의 영향권 분할에 관한 협정을 체결했습니다. 극동에서는 일본과의 현상 유지가 통합되었습니다. 러시아와 프랑스 사이에 다툼을 벌이려는 독일의 시도는 결실을 맺지 못했습니다. 그러나 관계 악화에도 불구하고 베를린은 상트페테르부르크를 자국 정치 궤도에 끌어들이려는 의도를 포기하지 않았습니다.

그럼에도 불구하고 러시아에는 영국인이 누구의 편에서 싸우지 않을 것이라는 것을 이해하는 현명한 사람들이있었습니다. 공식적으로 그들은 우리와 동맹을 맺고 있습니다. 그러나 그들의 주요 목표는 독일과 러시아가 서로를 파괴해야 하는 전쟁을 시작하는 것입니다. 아아, 영국인에게 매료된 니콜라스 XNUMX세는 이 의견을 듣지 않았습니다. 그러나 러시아가 독일 편에 섰거나 최소한 중립을 유지했다면 세계사는 다른 길을 갔을 것이다.

상트페테르부르크 의정서에 따라 양측은 발트해의 현 상태를 유지하고 이 지역에서 자국 소유물의 불가침성을 상호 보장하기로 합의했습니다. 이 문서는 올란드 제도의 비무장화 문제와 스웨덴과 덴마크의 중립성, 영토 보전 문제를 다루었습니다. 예, 이것은 당시에는 가장 중요하지 않았던 지역 문제 중 일부에 불과합니다. “발트 의정서는 러일 전쟁이 끝난 후(그리고 1910년까지) 러시아-독일 화해를 위한 모든 시도의 가장 가시적인 결실이었습니다. 의정서의 실질적인 의미가 작았기 때문에 성과는 미미했습니다.”라고 “외교의 역사”(2권, 618페이지)는 말합니다. 러시아의 경우 우리는 결론에 동의할 수 있습니다. 러시아는 분명히 이 문제를 조사할 의사가 없었습니다. 그러나 독일에게 있어 이 의정서는 적어도 독일 민족의 생활 공간 확장을 목표로 차분한 전쟁 준비를 보장한다는 점에서 중요했습니다.

과거 조약과 협정을 분석해 보면 러시아 외교가 그러한 문서의 본질을 깊이 탐구하지 않았으며 종종 문제를 논리적 결론으로 ​​가져오지 못했다는 결론에 도달합니다. 이것이 우리의 문제입니다.
우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

9 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 0
    29 10 월 2017 07 : 28
    VBR은 누구에게나 처음으로 전쟁을 선포한 것이 아닙니다.
    그루터기에 앉지 말고 파이를 먹지 마십시오.
    오스트리아-헝가리의 베오그라드 폭격과 RI의 대응에 대해 읽어보십시오.
  2. +6
    29 10 월 2017 07 : 37
    이러한 '역사의 왜곡'은 역사학과 학생들과 청취자들에게도 전달된다. 따라서 내용이 더 많이 공개될 수도 있었지만 협정에 대한 알림이 마련되었습니다.
    과거 조약과 협정을 분석해 보면 러시아 외교가 그러한 문서의 본질을 깊이 탐구하지 않았으며 종종 문제를 논리적 결론으로 ​​가져오지 못했다는 결론에 도달합니다. 이것이 우리의 문제입니다.

    나는 부분적으로 동의하지만 우리 상황에서 정책은 "황제 니콜라스 XNUMX세"라는 한 사람에 의해 결정되었습니다. 위에서 저자는 후자에 대해 “영국성은 항상 닿았다”고 부드럽게 언급했습니다. 나는 좀 더 무례하게 대답하겠습니다. "바보가 왕좌에 앉았습니다."-이것이 전국민에 대한 하나님의 형벌입니다. 그러나 카이저 빌헬름은 그의 “조카”에게 간섭하지 말라고 경고했습니다!
    그러나 "숙련된" 주권자는 다시 한번 "개입"하여 조국과 가족, 생명을 잃었습니다.
    그래서 "흐릿하게"하고 싶은 욕망이 불타 오르면 보드카를 마시고 여자를 쫓아 다니는 것이 더 좋을 것입니다. 어쩌면 우리가 더 안전할 수도 있습니다!
  3. +1
    29 10 월 2017 08 : 07
    그럼에도 불구하고 러시아에는 영국인이 누구의 편에서 싸우지 않을 것이라는 것을 이해하는 현명한 사람들이있었습니다. 공식적으로 그들은 우리와 동맹을 맺고 있습니다. 그러나 그들의 주요 목표는 독일과 러시아가 서로를 파괴해야 하는 전쟁을 시작하는 것입니다.
    ...다음에는 무슨 일이 일어났는가...
  4. 0
    29 10 월 2017 08 : 19
    제품 견적 : Kotischa
    이러한 '역사의 왜곡'은 역사학과 학생들과 청취자들에게도 전달된다. 따라서 내용이 더 많이 공개될 수도 있었지만 협정에 대한 알림이 마련되었습니다.
    과거 조약과 협정을 분석해 보면 러시아 외교가 그러한 문서의 본질을 깊이 탐구하지 않았으며 종종 문제를 논리적 결론으로 ​​가져오지 못했다는 결론에 도달합니다. 이것이 우리의 문제입니다.

    나는 부분적으로 동의하지만 우리 상황에서 정책은 "황제 니콜라스 XNUMX세"라는 한 사람에 의해 결정되었습니다. 위에서 저자는 후자에 대해 “영국성은 항상 닿았다”고 부드럽게 언급했습니다. 나는 좀 더 무례하게 대답하겠습니다. "바보가 왕좌에 앉았습니다."-이것이 전국민에 대한 하나님의 형벌입니다. 그러나 카이저 빌헬름은 그의 “조카”에게 간섭하지 말라고 경고했습니다!
    그러나 "숙련된" 주권자는 다시 한번 "개입"하여 조국과 가족, 생명을 잃었습니다.
    그래서 "흐릿하게"하고 싶은 욕망이 불타 오르면 보드카를 마시고 여자를 쫓아 다니는 것이 더 좋을 것입니다. 어쩌면 우리가 더 안전할 수도 있습니다!

    첫째, 니킬은 빌리의 '조카'가 아니었습니다. '사촌'이라는 개념을 알고 계시나요? 사촌-사촌.
    조지 3세는 1865년 XNUMX월 XNUMX일 말버러 하우스(런던)에서 태어났습니다. 세례를 받을 때 그는 게오르그 프리드리히 에른스트 알베르트(Georg Friedrich Ernst Albert)라는 이름을 받았습니다. 그의 아버지는 Edward VII이고 그의 어머니는 덴마크의 Alexandra입니다. 그녀는 러시아 차르 알렉산드르 XNUMX세의 아내이자 마지막 러시아 황제 니콜라이 XNUMX세의 어머니인 마리아 표도로브나의 여동생이다. 조지 XNUMX세는 그의 사촌인 니콜라스 XNUMX세와 외모가 매우 유사했습니다. 독일 황제 빌헬름 XNUMX세도 그의 사촌이었습니다(영국 공주의 아들인 빌헬름과 독일 빅토리아 황후는 영국 빅토리아 여왕의 손자였습니다).
    둘째, 빌헬름이 간섭하지 말라고 경고했다는 것은 무엇을 의미합니까? XNUMX차 세계대전이 발발한 이유를 아시나요? 말 그대로 니콜라이 XNUMX세가 개입할 수밖에 없는 방식으로 모든 것이 밝혀졌습니다... 반대편에는 바보가 없었습니다...
  5. 0
    29 10 월 2017 10 : 41
    그러나 독일에게 있어 이 의정서는 적어도 독일 민족의 생활 공간 확장을 목표로 차분한 전쟁 준비를 보장한다는 점에서 중요했습니다.

    이 프로토콜이 없었다면 무엇이 바뀌었을까요? 독일은 쉬지 않고 전쟁을 준비할 것인가?
    과거 조약과 협정을 분석해 보면 러시아 외교가 그러한 문서의 본질을 깊이 탐구하지 않았으며 종종 문제를 논리적 결론으로 ​​가져오지 못했다는 결론에 도달합니다. 이것이 우리의 문제입니다.

    이 발언이 PMR에 적용된다면 이해하고 싶습니다. 거기에서 완료되지 않은 것은 무엇입니까?
  6. +1
    29 10 월 2017 11 : 34
    의문이 드는 점 하나.
    그런 책이 있습니다.

    러시아와 다른 국가 간의 조약 수집. 1856-1917 / 에드. E. A. Adamova, comp. I. V. Kozmenko. -M .: 정치 문학 국영 출판사, 1952. - 464 p.
    1. +2
      29 10 월 2017 11 : 36
      여기에는 395페이지에 지정된 프로토콜이 포함되어 있습니다.
      1. 댓글이 삭제되었습니다.
        1. 댓글이 삭제되었습니다.
          1. +1
            29 10 월 2017 13 : 37
            그러니 위코피디아에 글을 쓰고 싶은 사람은 누구나 글을 씁니다. 유능한 기사도 있고, 순전히 정치적인 질서도 있고, 완전히 어리석은 기사도 있습니다.
            1. 댓글이 삭제되었습니다.
  7. 0
    30 10 월 2017 17 : 50
    "만약 러시아가 독일 편에 섰거나 최소한 중립을 유지했다면 세계사는 다른 길을 갔을 것입니다..."

    독일이 러시아에 선포한 전쟁에서 러시아가 어떻게 독일의 편을 들 수 있었겠는가??? (독일이 기대했던) 자리에 앉을 수 있었지만 그렇게하지 않고 전쟁에 참여한 것은 영국이었습니다.

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"