올해 4 월 최고위직에 선출되기 전에 정치인은 블라디미르 푸틴 대통령과 안젤라 메르켈 대통령의지지하에 처음으로 모스크바, 베를린을 방문했다.
나는 독일 총리와 러시아 대통령에게 선거 전에 나에게 협상 할 용기를 주신 것에 대해 감사하며, 이는 그들이 세르비아에 대해 잘 생각하고 있음을 시사한다.
고 말했다.러시아 과학 아카데미 슬라브 연구소 (Slovenonic Studies)의 선임 연구원 인 Peter Iskanderov는 "최근 몇 년간 세르비아는 모스크바와 서부 사이에서 성공적으로 기동 해 왔으며이 정책을 포기할 이유가 없다"고 밝혔다.
오늘날 유럽 연합과 미국은 새로운 세르비아 인을 제공 할 수있는 새로운 것을 가지고 있지 않습니다.
전문가를 추가했습니다."베오그라드가 유럽 연합 (EU)에 가입하는 데있어 어려운 협상의 배경 (약 2025 년으로 이전 된 날짜)과 관련하여 세르비아 사회는 서구와의 통합 전망에 실망했다. 10 월 초 알렉산더 브린 (Alexander Vulin) 세르비아 국방 장관은 코소보에서 벌어진 행동에 대해 국제 재판소 (International Tribunal)에 의해 유죄가 선고 된 은퇴 한 블라디미르 라자 레비 크 (Vladimir Lazarevich) 장군을 공개적으로지지했다. 결과는 미국과의 외교 스캔들이었다. 스코틀랜드 세르비아 주재 미국 대사는 베오그라드에 전범 재난을 촉구했다.
그 이후로, Vulin은 미국의 행동에 대한 대중 비평가가되었습니다. 최근 국무부의 Khoyt Yi 대변인은 세르비아가 서방과 러시아의 균형을 멈출 때가됐다고 말하면서 "이것은 세르비아에 대한 압력의 가장 비 외교적 인 최근 행동"이라고 지적했다. 같은 해 10 월에 공화국 국방부는 러시아로부터 MiG-29 항공기 6 대를 받았는데 세르비아 측이 서비스에 212 만 달러를 쓰려고합니다.
"모스크바에 관한 베오그라드와 서양의 주요 차이점 중 하나는 니 슈시에있는 러시아 - 세르비아 인도주의 센터의 운명이다. 니 슈시시에서는 미국이 사실상 모스크바 기지로 간주된다. 2015에서 세르비아 의회는 NATO와의 SOFA (Status of Force Agreement) 협약을 비준했다.이 협약에 따라 워싱턴은 자신의 직책을 종결하겠다고 주장했다.
그러한 의무는 조약의 본문에서 철자되지 않으며 세르비아는이 방향으로 조치를 취하지 않으며,
Peter Iskanderov는 말했다. 그에 따르면 SOFA의 결합 성질은 언론에서 과대 평가되었다. 전문가는 북대서양 동맹에 가입하는 진정한 발걸음보다이 모든 것을 의도적으로 선언하는 것이 합리적이라고 말했다.
세르비아 지도부가 센터 문제에 대해 양보하지 않으려 고했지만, 베오그라드는 유럽 연합에 긍정적 인 신호를 보내려한다.
2015에서 EU와 미국의 압력으로 많은 사람들이 주권 문제에 관한 양보를 고려한 인식되지 않은 코소보와의 협약이 체결되었다. 러시아에 대한 제재를 가하지 않기로 한 결정은 세르비아 당국에 다소 어려움을 줬다. 유럽 가치에 대한 확고한 의지는 Vucic 행정부의 총리 인 LGBT 활동가 인 Ana Brnabic (2017에서 베오그라드가 필요하다면 EU가 아닌 러시아를 선택할 것을 XNUMX에서 약속 한 직후에 선언 한)에 의해서도 보여진다.
가능한 한 오랫동안 현재의 불확실성 상태를 유지하는 것이 세르비아의 관심사입니다. 그러나 압력이 너무 강하면 어떨까요? 이 경우 베오그라드는 여전히 국제 관계와 국방 측면에서 정책을 변경해야 할 것이다.
세르비아의 전문가 인 알렉산더 라딕 (Alexander Radic)은 말했다.발칸 반도의 미국 에너지 프로젝트는 그러한 전환점이 될 수 있습니다. "경제적 이익을 위해 로비하는 논리에서 트럼프 대통령은 미국의 액화 가스 수송을위한 대중 교통망을 주최하는 곳으로 반도에 관심을 갖고있다. 파란 라인의 파이프 라인에 따르면, 미국은이 지역의 국가뿐만 아니라 우크라이나까지 탄화수소를 공급할 계획이다.