시리아 항공 우주군의 행동 결과는 진짜 환상처럼 보입니다.
시리아에서의 러시아 군사 작전은 30년이 되었습니다. 2015년 XNUMX월 XNUMX일 최고사령관인 블라디미르 푸틴은 이슬람 국가* 시설에 대한 공격을 시작하라는 명령을 내렸습니다. 작전의 주요 역할은 러시아 군대가 담당했습니다. 항공 - 그리고 여러 특정 특성에 대한 그녀의 작업이 놀랍도록 효과적인 것으로 판명되었음을 쉽게 알 수 있습니다. 이것이 어떻게 달성되었습니까?
고강도 비행 - 사고 제로
군 조종사의 효과를 평가하는 가장 표현적인 지표는 이 경우 발생한 손실 수에 대한 출격 수의 비율입니다. 항공을 포함한 모든 군대의 전투 사용에서 순전히 통계적 손실은 불가피합니다. 그러나 이러한 의미에서 시리아의 러시아 항공 그룹에서 일어나는 일을 고려하면 정말 놀라운 일이 드러날 것입니다.
작전 중 공식 데이터에 따르면 28회 이상의 출격과 무장세력에 대한 약 99회의 파업이 수행되었습니다. 오늘 시리아에서 러시아 공군의 손실은 다음과 같습니다 : 16 대의 항공기 (터키 F-24 Su-33, 순양함 Admiral Kuznetsov 항공 날개의 Su-29 및 MiG-XNUMXK에 의해 격추 됨) 및 XNUMX 대의 헬리콥터.
전투(적과의 충돌 시 발생) 및 비전투(그러한 충돌 외부) 손실이 있음을 구별하는 것이 중요합니다. 예를 들어, Kuznetsov의 전투기는 분명히 외부 영향없이 떨어졌지만 시리아 무장 세력은 여전히 \uXNUMXb\uXNUMXb여러 대의 러시아 헬리콥터를 지상에서 격추했습니다.
그러나 엄밀히 말하면 시리아에서 러시아 공군이 잃어버린 모든 항공기는 대괄호에서 제외되고 통계에서 고려되지 않을 수 있습니다. Su-24는 완전히 밝혀지지 않은 상황에서 터키 전투기에 의해 격추되었습니다. Kuznetsov 에어 윙의 경우 전체 수의 XNUMX%에 불과한 수백 개의 출격 만 수행했으며이 경우 높은 사고율은 Khmeimim 비행장의 항공 그룹에서 일어나는 일이 아니라 해군 항공의 슬픈 상태에 대해 더 많이 말합니다.
비교를 위해 아프가니스탄 전쟁의 107년 이상 동안 거의 백만 건의 출격이 있었고 그 동안 324대의 항공기와 10대의 헬리콥터가 손실되었습니다. 즉, 대략적인 반올림으로 아프가니스탄에서 30 만 번의 출격마다 소련 공군은 XNUMX 대의 항공기와 XNUMX 대의 헬리콥터를 잃었습니다. 시리아 작전 중 러시아 공군이 같은 비율을 유지했다면 러시아 항공의 손실은 항공기 XNUMX ~ XNUMX 대와 헬리콥터 XNUMX 대 정도 였을 것입니다. 아프가니스탄에서 소련 항공기는 시리아의 조종사가 실제로 가지고 있지 않은 지상에서 실제적이고 강력한 대공 반대 조건에서 비행했다는 중요한 사실을 제쳐두 자.
그리고 더 많은 고대, 즉 위대한 애국 전쟁을 회상하면 사고와 재난의 결과로 적의 영향없이 소련 항공기의 최대 60 %가 손실 된 것으로 나타났습니다.
붕괴 후 재탄생
시리아에서 항공 우주군은 Su-24M 전선 폭격기, Su-34 다기능 전폭기, Tu-22M3 장거리 폭격기, Tu-95, Tu-160 전략 폭격기, Su-25 공격기, Su-27SM, Su-30SM, Su-35S 다목적 전투기, MiG-31 전투기 요격기, Mi-8, Mi-24, Mi-28 헬리콥터 52N, Ka-50를 사용했습니다. , A-214 조기 경보 및 통제 항공기, Tu-20R 통합 정찰기, Il-1M35 전자 정찰 및 전자전 항공기. 일반 직원에 따르면 작전 중 시리아에서 VKS 그룹의 힘은 XNUMX 항공기를 초과하지 않았습니다. 이것은 대략 하나의 공기 연대입니다. 이것은 러시아 항공 우주군의 정규 항공 연대가 아니라 조건부 "팀"입니다. 전국 각지의 여러 부대에서 온 조종사가 항공 그룹에 참여합니다.
군사 전문가 Viktor Murakhovsky는 VZGLYAD 신문에 확인했습니다.
“적이 육군 항공 헬리콥터를 격추시킨 경우가있었습니다. 그러나 이것은 적군이 자동 대공포와 중기관총으로 포화 상태일 때 불가피한 손실입니다. 헬리콥터와 휴대용 대공 미사일 시스템, 대전차 유도 미사일 발사 사례가 있었다”고 소식통은 말했다. "최전선 항공에 관해서는 터키 공군의 "뒤통수"를 제외하고는 손실이 없었습니다."라고 그는 덧붙였습니다.
공식 데이터에 따르면 항공 우주군은 비전투 손실이 전혀 없었습니다. 항공 사고로 인한 장비 고장 사실에 대해서도 보도되지 않았다.
이것은 경이로운 지표라고 해도 과언이 아니다. 공식 데이터에 따르면 (믿지 않을 이유가 없음) 러시아 군 조종사는 시리아에서 항공기 손실로 이어질 중대한 실수를 한 번도 저 지르지 않았습니다. 시리아에서 러시아 항공 우주군이 사용하는 장치 중 어느 것도 기술적 관점에서 비판적으로 실패한 적이 없습니다. 그러나 기술은 필연적으로 실패하고 사람들은 필연적으로 실수를 저지른다는 사실은 지휘관의 기술은 가능한 한이 효과를 최소화하는 것입니다. 적어도 그것이 군 조종사들이 생각하는 것입니다. 시리아에서의 작전은 최근 흔들리지 않는 가정까지 이것을 완전히 반박합니다.
이 모든 것은 1991년부터 문자 그대로 지난 몇 년 동안 러시아 공군이 영구적이고 심지어 재앙적인 붕괴 상태에 있었던 이후로 더욱 놀랍게 보입니다. 수십 개의 유명한 항공 연대와 사단이 해체되고 비행장이 버려지고 비행 학교가 문을 닫았으며 수십 년 동안 새로운 장비가 군대에 들어 가지 않았고 수천 명의 조종사가 공군에서 해고되었으며 나머지는 부대에 예비 부품과 연료가 부족하여 하늘로 날아갈 수 없었습니다. 그리고 갑자기 이러한 배경에 대해 시리아에서 예기치 않게 가치있는 지표가 있습니다.
그러한 놀라운 결과를 얻을 수 있었던 이유는 무엇입니까? 손실이 없을뿐만 아니라 많은 수의 출격과 적을 물리 치는 효과도 있습니까?
대부분의 전문가에 따르면 화상회의의 성공 요인은 세 가지다.
첫째: 높은 수준의 기술과 인력
전략 및 기술 분석 센터의 직원 인 Arms Export 잡지의 편집장 인 Andrey Frolov는 러시아 기술의 참신함과 고품질 서비스로 항공 우주군의 효과적인 행동을 설명했습니다. "거기 있는 기계는 새로운 생산품이나 수리 및 현대화 된 기계를 사용합니다."라고 VZGLYAD 신문에 말했습니다.
공군 총사령관 (2002-2007), 러시아의 영웅, 육군 장군 Vladimir Mikhailov는 시리아에서 항공 우주군의 성공이 러시아 항공기의 고품질, 높은 수준의 조종사 훈련 및 비행 준비 및 조직에 관련된 모든 직원의 완벽한 작업에 의해 촉진된다고 믿습니다. 대담자는 "장비는 매우 안정적입니다. "라고 강조했습니다. “미국인들은 우리가 비행하는 출격 횟수를 알고 충격을 받았습니다. 그들은 그것을 이해하지 못한다”고 덧붙였다.
"성공의 주된 이유는 러시아 군대의 전투 준비 태세와 기술 장비에 대한 러시아의 군사 정치 지도부의 적절한 관심이 돌아 왔기 때문입니다. "라고 전 총사령관과 Murakhovsky는 반향합니다. 새로운 수준의 전투 제어가 시연되었으며 전문가는 다음과 같이 언급하고 덧붙였습니다.
“국가의 국방 통제 센터에서 태스크 포스는 시리아의 그룹 사령부 및 전장에서 직접 활동하는 공군과 실시간으로 상호 작용합니다. 그녀는 실시간으로 사진을 수신 무적의, 일부 우주선, 레이더 데이터에서. 일반적으로 이전에는 없었던 완전히 새로운 유형의 거대한 제어 시스템이며 소련군에는 없었습니다.
전문가는 그룹의 지휘는 연합군 사령관, 시리아 진형과 함께 작전을 수행하는 군사 고문 작전 그룹 및 일부 부대도 연합군 사령관으로 대표된다고 지적했습니다.
Murakhovsky는 "또한이 원격 운영 극장에서 사람과 장비에 정상적인 조건을 제공하고 연료, 탄약에서 의류 지원에 이르기까지 전체 범위의 중단없는 공급을 제공하는 물류 시스템의 조치에 주목하고 싶습니다. "라고 Murakhovsky는 강조했습니다.
두 번째 요소는 지능입니다.
아시다시피 모든 유형의 정보가 시리아에서 운영되고 있습니다. 2016년 초, 람잔 카디로프(Ramzan Kadyrov) 체첸 수장은 체첸 특수 부대의 최고 전투기를 포함한 지상군이 ISIS * 항공과의 싸움을 돕고 있다고 말했습니다. 또한 전 특수 작전 부대 (SOF) 사령관 Alexei Dyumin은 Kommersant에 자신이 비 CIS 국가에서 개인적으로 전투 임무를 수행했다고 인정했으며 대부분 시리아를 언급했습니다.
정찰 그룹, 특수 부대 및 지역 요원이 일하고 있으며 시리아 인도 Frolov 목록에 대한 정보를 전송하고 있습니다. “확실히 소위 자유 사냥 모드로 수행되는 공격을 제외하고는 정찰 없는 공격은 수행되지 않습니다. 그런 과제도 정해져 있다”고 덧붙였다. 그리고 무인기, 전자정보기, 측방 레이더가 있는 Tu-214R, 인공위성이 모두 쓰인다”고 말했다.
Murakhovsky는 또한 지능의 중요성을 강조합니다. “예를 들어 MTR이 제공하고 잠복하는 우주, 항공, 무선 정보, 군사 및 심해가 관련됩니다. 각 목표에 대해 출처, 데이터의 신뢰성 등을 나타내는 카드가 작성됩니다.”라고 그는 설명했습니다.
“정찰 기술 수단을 포함하여 여러 출처에서 확인된 경우에만 중요한 목표를 공격하는 것으로 알려져 있습니다. 또한 높은 수준의 신뢰성을 확인할 때 대담자가 말했습니다.
전문가는 이러한 데이터가 항공 우주군뿐만 아니라 해군에서도 필요하다고 회상했습니다. "높은 정밀도를 사용하려면 оружие, 예를 들어 Calibre는 동일하므로 정확한 정찰, 내비게이션, 지형 및 측지 데이터가 필요합니다.”라고 그는 말했습니다.
“지상 특수 부대, 정찰 그룹이 정찰하는 표적은 근접하고 전술적 깊이입니다. 그들은 주로 지상, 정부군, 로켓 부대 및 포병을 위해 일합니다. 전 제 4 공군 및 방공군 사령관 Valery Gorbenko 중장은 VZGLYAD 신문에 설명합니다. -작전 깊이에서 이들은 이미 위성, 드론 및 에이전트입니다. 무인 정찰 수단은 축적 장소를 결정하기 위해 ISIS의 행동을 실시간으로 추적할 수 있습니다.
Gorbenko는 우리 항공에서 규칙이 오랫동안 시행되어 왔다고 회상했습니다. 출발하기 전에 항공기에 두 개의 목표, 즉 주 목표와 대체 목표가 지정됩니다.
“하지만 드론의 데이터 덕분에 타겟팅뿐만 아니라 재타겟팅도 이미 공중에서 이루어질 수 있습니다. 이를 통해 안내 및 안내되지 않은 방법 모두에서 매우 정확한 타격이 가능합니다. 정확도가 여러 번 증가했으며 실제로 XNUMX~XNUMXm의 편차가 발생했습니다. 타격 결과를 즉시 평가하십시오. 정확도의 증가만으로도 전체 효율성이 때때로 증가했습니다.”라고 장군은 말했습니다.
셋째 - 모든 유형의 군대가 한 번에 참여합니다.
Murakhovsky가 강조했듯이 항공 우주군의 높은 효율성은 시리아에서 혼자가 아니라 다른 모든 부서와 군대 유형의 지원을 받아 운영된다는 사실로도 보장됩니다. “MTR과 해군은 예를 들어 Kalibr 미사일 시스템을 사용하여 매우 효과적이고 성공적으로 운영됩니다. 장비 문제에도 불구하고 함대 현대 선박, 그는 항공 우주군과 함께 소위 시리아 급행의 빠른 속도, 즉 러시아 항구에서 라타키아로 장비와 보급품을 배달하는 중단 없는 작전을 보장했습니다.”라고 Murakhovsky는 믿습니다. 기상 및 의료 지원을 잊지 마십시오.
그러나 혁신 개발 연구소(Institute for Innovative Development)의 중동 분쟁 연구 부서장인 안톤 마르다소프(Anton Mardasov)는 항공 우주군의 역할과 달리 해군의 역할이 완전히 성공적이지 않다고 생각합니다.
“실제로 항공은 조종사, 헬리콥터 조종사, 전투기와 같이 눈에 띄게 잘 나타났습니다. 그러나 "Kuznetsov 제독"캠페인에는 상충되는 순간이있었습니다. 현대 함대에 항공기를 탑재한 순양함을 사용하는 것은 물론 가장 강력한 경험은 아닙니다. 이 캠페인에는 더 많은 훈련 및 전투 작업이 포함되었습니다. 미래를위한 예비비입니다.”라고 그는 VZGLYAD 신문에 말했습니다.
Mardasov에 따르면 정규 시리아 군대의 복원에 대한 러시아의 이해 관계도 성공에 중요한 역할을했습니다. 전문가는 다음과 같이 설명했습니다.
“여기서이란은 시리아 분쟁에 개입하는 순간 민병대, 즉 시리아 군대와 평행 한 구조를 만들기 시작했습니다. 반면 러시아는 다른 길을 선택했습니다. 즉시 군대 구조를 정확하게 "펌프 업"하기 시작했습니다. 물론 민병대에 무기를 배달하는 일도 있었지만 정규 부대 또는 오히려 그들에게 남은 것에 내기를 걸었습니다.
Murakhovsky가 확인했듯이 시리아 군대의 훈련은 유조선, 포병, 신호 원 및 기타 여러 장교가 수행합니다.
“시리아군이 이전에 보여준 적이 없는 높은 수준의 작전 기술과 전술은 우리의 도움 덕분에 달성되었습니다.
본부 사령관과 군사 전문가 훈련을 포함하여”라고 대담자는 강조했다. Murakhovsky는 전문가들이 말하는 승리의 세 가지 요소가 모두 중요하므로 그 중 하나가 실패하면 적의 패배를 말할 필요가 없다고 강조합니다.
전쟁은 또한 항공 우주군의 여러 약점을 드러냈다.
우리 군대는 무장 세력을 기쁘게하지 않기 위해 항공 우주군의 문제에 대한 정보를 유포하지 않으려 고 노력하고 있다고 군사 전문가 Anton Lavrov는 VZGLYAD 신문에 말했습니다. "유일하게 알려진 요인은 문제의 존재"라고 그는 말했습니다. 그러나 일부 언론은 이전에 보도했습니다.
특히 고정밀 순항미사일은 처음에 단순히 발사하지 않는 경우가 많았다. 2015년 XNUMX월 장거리 항공 부사령관 아나톨리 코노발로프 소장은 "항공 기술, 특히 공중 발사 순항 미사일 사용에 문제가 있다"고 시인했다. 그러나 앞으로는 이러한 기술적 결함이 제거되었습니다.
"이것은 군사 인프라 개발과 관련된 일반적인 문제입니다."라고 Anton Lavrov는 말했습니다. “위성 유도 미사일과 폭탄도 정확도를 높이려면 지상 기반 조정 기능을 배치해야 합니다. 분명히 이것은 즉시 완료되지 않았고 시간이 좀 걸렸습니다.
2016년 XNUMX월 United Aircraft Corporation과 VKS의 소식통은 작전 중에 최신 Su 항공기 장비에 오작동이 발생했다고 보고했습니다. 항공기 제어 시스템 및 엔진에서 오류가 발생했습니다. 그러나 이러한 실패는 "사소하고" "일반적으로 심각하지 않은" 것으로 보고되었습니다. 이와 관련하여 그들은 도중에 제거되었으며 항공 활동에 심각한 영향을 미치지 않았습니다.
그러나 아직 많은 문제가 해결되지 않았습니다. 그리고 주요한 것 중 하나는 정밀 유도 탄약과 연결됩니다.
자유 낙하 폭탄(예: FAB-250 M-62 및 OFAB-250)의 비축량은 비유적으로 말하면 거의 무제한이지만 정밀 유도 탄약은 매우 부족하다고 Lavrov는 말했습니다. 이와 관련하여 이러한 무기는 "재고가 생성되지 않았기 때문에 공장에서 실질적으로 사용해야 한다"고 전문가는 설명했다.
탄약 문제의 심각성은 작년 초부터 항공 우주군이 알려진 한 Kh-35 순항 미사일 (이전에 전투 상황에서 테스트되지 않은)을 사용하기 시작했기 때문에 감소했습니다. 뉘앙스는이 미사일이 대함이라는 것입니다. 특정 비행 경로와 레이더 유도 헤드의 특성은 지상 목표물에 대한 사격을 크게 복잡하게 만듭니다. 매우 비싸지 만 가능합니다.
고정밀 무기보다 훨씬 저렴한 유도폭탄(KAB)을 사용하는 것이 최적이다. 그러나 사실 러시아의 KAB 비축량은 그리 크지 않습니다. 오랫동안 그러한 무기가 드물게 필요할 것이라고 믿었 기 때문입니다.
또한 러시아에는 CAB를 사용할 수 있는 조종사가 그리 많지 않습니다. 이와는 별도로 KAB-500S는 결코 저렴하지 않으며 프리미엄급 자동차와 비용면에서 동일하다는 점에 주목할 가치가 있습니다. 따라서 언론에 따르면 그러한 폭탄은 아껴서 사용해야했습니다. 시리아의 드문 목표는 하나 이상의 KAB를 수여 받았으며 때로는 보장 된 파괴에 충분하지 않습니다.
미국인들도 고정밀 무기의 광범위한 도입(1990년대)과 비슷한 문제에 직면했습니다. 그들에게 해결책은 기존의 자유 낙하 폭탄을 전천후 조절 탄약으로 변환하는 GPS 기술 기반 장비 세트인 JDAM의 도입이었습니다. 우리나라에 대한 FAB 및 OFAB의 엄청난 매장량을 감안할 때 이것은 상대적으로 저렴하고 상황에서 벗어나는 간단한 방법이 될 수 있지만 아직 러시아에서는 그런 종류의 것이 생성되지 않았습니다. 적어도 오픈 소스에서는 그러한 장비의 생성이 보고되지 않았습니다.
공격용 드론의 심각한 부족
이와 관련하여 더 저렴한 무기, 즉 유도되지 않은 무기에 더 많은 중점을 두고 있다고 Lavrov는 지적했습니다. 이 폭탄은 움직이는 목표물을 맞추기가 더 어렵다고 그는 지적하고 덧붙였습니다.
“우리는 NATO가 아니며 아직 고정밀 무기로만 작전을 수행하지 않습니다. 한편으로 이것은 비용을 줄이는 반면에 우리 항공기를 훨씬 더 취약하게 만듭니다. 분명히 이동식 표적(무장 픽업 및 소규모 그룹)을 사냥하는 것은 조종사에게 위험이 따릅니다.
결국 대공 기관총, 수류탄 발사기 및 MANPADS에서 화재가 발생할 위험이 있는 낮은 고도에서 비행해야 합니다. 여기에서 드럼이 유용할 수 있습니다. 드론. 비슷한 러시아 기술이 아직 테스트 단계에 있습니다. "공격 드론에는 매우 큰 문제가 있습니다. 존재하지 않습니다."라고 Lavrov는 강조했습니다. 중국과이란 생산의 드론이 시리아와 이라크에서 싸우고 있습니다. 전문가는 “ISIS와 쿠르드족이 자체 제작한 드론은 누구나 사용하지만 아직 개발 단계에 있고 언제 등장할지 불투명하다”고 하소연했다.
그러나 어느 정도 이 문제는 여전히 해결되었습니다. Lavrov는 "최근 몇 달 동안 헬리콥터가 더욱 활발해졌고 움직이는 표적을 물리치면서 더 좋아졌습니다."라고 Lavrov는 말했습니다. "예, 훨씬 더 많은 유도 무기가 있습니다."라고 그는 덧붙였습니다. 공격용 헬리콥터는 드론의 틈새를 부분적으로 차단했지만 시리아에는 그렇게 많지 않습니다. 전문가는 "그들은 특히 낮에 더 취약하고 오랫동안 공중에 머물면서 순찰을 할 수 없다"고 말했다.
시리아에서의 작전과 또 다른 단점을 밝혔습니다. 성능 특성과 유조선의 수는 장거리 비행에서 러시아 항공을 제공할 수 없다는 것이 밝혀졌습니다. Lavrov는 공중 급유 준비가 된 조종사뿐만 아니라 유조선이 엄청나게 부족하다고 말했습니다. 그러나 시리아 전쟁의 경우 이것은 특별히 중요하지 않다고 전문가는 지적했습니다. 아마도 Su-25를 제외하고 Khmeimim 기지에 주둔하는 모든 항공기의 범위는 상당히 접근 가능하기 때문입니다. 그러나이 문제는 2015 년 항공 우주군을 시리아로 대량 이전하고 2016 년 항공기가 공중에서 급유되지 않고 외부 연료 탱크에만 국한된 군대 일부 철수 중에 밝혀졌습니다.
블라디미르 푸틴 대통령은 2016년 XNUMX월 "테러 조직 IS **와 Jabhat al-Nusra의 그룹과 인프라에 대한 공중 및 해상 공격은 정확하고 강력하며 효과적이었습니다."라고 말했습니다. “동시에 우리는 이것에 우리의 모든 관심을 집중해야 할 것입니다. 시리아에서의 작전 또한 특정 문제와 단점을 드러냈습니다. 각각의 문제에 대해 가장 철저한 조사, 즉 전문적인 조사, 가장 철저한 분석을 거쳐 이러한 문제를 제거하기 위한 조치를 취해야 합니다.
고강도 비행 - 사고 제로
군 조종사의 효과를 평가하는 가장 표현적인 지표는 이 경우 발생한 손실 수에 대한 출격 수의 비율입니다. 항공을 포함한 모든 군대의 전투 사용에서 순전히 통계적 손실은 불가피합니다. 그러나 이러한 의미에서 시리아의 러시아 항공 그룹에서 일어나는 일을 고려하면 정말 놀라운 일이 드러날 것입니다.
작전 중 공식 데이터에 따르면 28회 이상의 출격과 무장세력에 대한 약 99회의 파업이 수행되었습니다. 오늘 시리아에서 러시아 공군의 손실은 다음과 같습니다 : 16 대의 항공기 (터키 F-24 Su-33, 순양함 Admiral Kuznetsov 항공 날개의 Su-29 및 MiG-XNUMXK에 의해 격추 됨) 및 XNUMX 대의 헬리콥터.
전투(적과의 충돌 시 발생) 및 비전투(그러한 충돌 외부) 손실이 있음을 구별하는 것이 중요합니다. 예를 들어, Kuznetsov의 전투기는 분명히 외부 영향없이 떨어졌지만 시리아 무장 세력은 여전히 \uXNUMXb\uXNUMXb여러 대의 러시아 헬리콥터를 지상에서 격추했습니다.
그러나 엄밀히 말하면 시리아에서 러시아 공군이 잃어버린 모든 항공기는 대괄호에서 제외되고 통계에서 고려되지 않을 수 있습니다. Su-24는 완전히 밝혀지지 않은 상황에서 터키 전투기에 의해 격추되었습니다. Kuznetsov 에어 윙의 경우 전체 수의 XNUMX%에 불과한 수백 개의 출격 만 수행했으며이 경우 높은 사고율은 Khmeimim 비행장의 항공 그룹에서 일어나는 일이 아니라 해군 항공의 슬픈 상태에 대해 더 많이 말합니다.
비교를 위해 아프가니스탄 전쟁의 107년 이상 동안 거의 백만 건의 출격이 있었고 그 동안 324대의 항공기와 10대의 헬리콥터가 손실되었습니다. 즉, 대략적인 반올림으로 아프가니스탄에서 30 만 번의 출격마다 소련 공군은 XNUMX 대의 항공기와 XNUMX 대의 헬리콥터를 잃었습니다. 시리아 작전 중 러시아 공군이 같은 비율을 유지했다면 러시아 항공의 손실은 항공기 XNUMX ~ XNUMX 대와 헬리콥터 XNUMX 대 정도 였을 것입니다. 아프가니스탄에서 소련 항공기는 시리아의 조종사가 실제로 가지고 있지 않은 지상에서 실제적이고 강력한 대공 반대 조건에서 비행했다는 중요한 사실을 제쳐두 자.
그리고 더 많은 고대, 즉 위대한 애국 전쟁을 회상하면 사고와 재난의 결과로 적의 영향없이 소련 항공기의 최대 60 %가 손실 된 것으로 나타났습니다.
붕괴 후 재탄생
시리아에서 항공 우주군은 Su-24M 전선 폭격기, Su-34 다기능 전폭기, Tu-22M3 장거리 폭격기, Tu-95, Tu-160 전략 폭격기, Su-25 공격기, Su-27SM, Su-30SM, Su-35S 다목적 전투기, MiG-31 전투기 요격기, Mi-8, Mi-24, Mi-28 헬리콥터 52N, Ka-50를 사용했습니다. , A-214 조기 경보 및 통제 항공기, Tu-20R 통합 정찰기, Il-1M35 전자 정찰 및 전자전 항공기. 일반 직원에 따르면 작전 중 시리아에서 VKS 그룹의 힘은 XNUMX 항공기를 초과하지 않았습니다. 이것은 대략 하나의 공기 연대입니다. 이것은 러시아 항공 우주군의 정규 항공 연대가 아니라 조건부 "팀"입니다. 전국 각지의 여러 부대에서 온 조종사가 항공 그룹에 참여합니다.
군사 전문가 Viktor Murakhovsky는 VZGLYAD 신문에 확인했습니다.
“적이 육군 항공 헬리콥터를 격추시킨 경우가있었습니다. 그러나 이것은 적군이 자동 대공포와 중기관총으로 포화 상태일 때 불가피한 손실입니다. 헬리콥터와 휴대용 대공 미사일 시스템, 대전차 유도 미사일 발사 사례가 있었다”고 소식통은 말했다. "최전선 항공에 관해서는 터키 공군의 "뒤통수"를 제외하고는 손실이 없었습니다."라고 그는 덧붙였습니다.
공식 데이터에 따르면 항공 우주군은 비전투 손실이 전혀 없었습니다. 항공 사고로 인한 장비 고장 사실에 대해서도 보도되지 않았다.
이것은 경이로운 지표라고 해도 과언이 아니다. 공식 데이터에 따르면 (믿지 않을 이유가 없음) 러시아 군 조종사는 시리아에서 항공기 손실로 이어질 중대한 실수를 한 번도 저 지르지 않았습니다. 시리아에서 러시아 항공 우주군이 사용하는 장치 중 어느 것도 기술적 관점에서 비판적으로 실패한 적이 없습니다. 그러나 기술은 필연적으로 실패하고 사람들은 필연적으로 실수를 저지른다는 사실은 지휘관의 기술은 가능한 한이 효과를 최소화하는 것입니다. 적어도 그것이 군 조종사들이 생각하는 것입니다. 시리아에서의 작전은 최근 흔들리지 않는 가정까지 이것을 완전히 반박합니다.
이 모든 것은 1991년부터 문자 그대로 지난 몇 년 동안 러시아 공군이 영구적이고 심지어 재앙적인 붕괴 상태에 있었던 이후로 더욱 놀랍게 보입니다. 수십 개의 유명한 항공 연대와 사단이 해체되고 비행장이 버려지고 비행 학교가 문을 닫았으며 수십 년 동안 새로운 장비가 군대에 들어 가지 않았고 수천 명의 조종사가 공군에서 해고되었으며 나머지는 부대에 예비 부품과 연료가 부족하여 하늘로 날아갈 수 없었습니다. 그리고 갑자기 이러한 배경에 대해 시리아에서 예기치 않게 가치있는 지표가 있습니다.
그러한 놀라운 결과를 얻을 수 있었던 이유는 무엇입니까? 손실이 없을뿐만 아니라 많은 수의 출격과 적을 물리 치는 효과도 있습니까?
대부분의 전문가에 따르면 화상회의의 성공 요인은 세 가지다.
첫째: 높은 수준의 기술과 인력
전략 및 기술 분석 센터의 직원 인 Arms Export 잡지의 편집장 인 Andrey Frolov는 러시아 기술의 참신함과 고품질 서비스로 항공 우주군의 효과적인 행동을 설명했습니다. "거기 있는 기계는 새로운 생산품이나 수리 및 현대화 된 기계를 사용합니다."라고 VZGLYAD 신문에 말했습니다.
공군 총사령관 (2002-2007), 러시아의 영웅, 육군 장군 Vladimir Mikhailov는 시리아에서 항공 우주군의 성공이 러시아 항공기의 고품질, 높은 수준의 조종사 훈련 및 비행 준비 및 조직에 관련된 모든 직원의 완벽한 작업에 의해 촉진된다고 믿습니다. 대담자는 "장비는 매우 안정적입니다. "라고 강조했습니다. “미국인들은 우리가 비행하는 출격 횟수를 알고 충격을 받았습니다. 그들은 그것을 이해하지 못한다”고 덧붙였다.
"성공의 주된 이유는 러시아 군대의 전투 준비 태세와 기술 장비에 대한 러시아의 군사 정치 지도부의 적절한 관심이 돌아 왔기 때문입니다. "라고 전 총사령관과 Murakhovsky는 반향합니다. 새로운 수준의 전투 제어가 시연되었으며 전문가는 다음과 같이 언급하고 덧붙였습니다.
“국가의 국방 통제 센터에서 태스크 포스는 시리아의 그룹 사령부 및 전장에서 직접 활동하는 공군과 실시간으로 상호 작용합니다. 그녀는 실시간으로 사진을 수신 무적의, 일부 우주선, 레이더 데이터에서. 일반적으로 이전에는 없었던 완전히 새로운 유형의 거대한 제어 시스템이며 소련군에는 없었습니다.
전문가는 그룹의 지휘는 연합군 사령관, 시리아 진형과 함께 작전을 수행하는 군사 고문 작전 그룹 및 일부 부대도 연합군 사령관으로 대표된다고 지적했습니다.
Murakhovsky는 "또한이 원격 운영 극장에서 사람과 장비에 정상적인 조건을 제공하고 연료, 탄약에서 의류 지원에 이르기까지 전체 범위의 중단없는 공급을 제공하는 물류 시스템의 조치에 주목하고 싶습니다. "라고 Murakhovsky는 강조했습니다.
두 번째 요소는 지능입니다.
아시다시피 모든 유형의 정보가 시리아에서 운영되고 있습니다. 2016년 초, 람잔 카디로프(Ramzan Kadyrov) 체첸 수장은 체첸 특수 부대의 최고 전투기를 포함한 지상군이 ISIS * 항공과의 싸움을 돕고 있다고 말했습니다. 또한 전 특수 작전 부대 (SOF) 사령관 Alexei Dyumin은 Kommersant에 자신이 비 CIS 국가에서 개인적으로 전투 임무를 수행했다고 인정했으며 대부분 시리아를 언급했습니다.
정찰 그룹, 특수 부대 및 지역 요원이 일하고 있으며 시리아 인도 Frolov 목록에 대한 정보를 전송하고 있습니다. “확실히 소위 자유 사냥 모드로 수행되는 공격을 제외하고는 정찰 없는 공격은 수행되지 않습니다. 그런 과제도 정해져 있다”고 덧붙였다. 그리고 무인기, 전자정보기, 측방 레이더가 있는 Tu-214R, 인공위성이 모두 쓰인다”고 말했다.
Murakhovsky는 또한 지능의 중요성을 강조합니다. “예를 들어 MTR이 제공하고 잠복하는 우주, 항공, 무선 정보, 군사 및 심해가 관련됩니다. 각 목표에 대해 출처, 데이터의 신뢰성 등을 나타내는 카드가 작성됩니다.”라고 그는 설명했습니다.
“정찰 기술 수단을 포함하여 여러 출처에서 확인된 경우에만 중요한 목표를 공격하는 것으로 알려져 있습니다. 또한 높은 수준의 신뢰성을 확인할 때 대담자가 말했습니다.
전문가는 이러한 데이터가 항공 우주군뿐만 아니라 해군에서도 필요하다고 회상했습니다. "높은 정밀도를 사용하려면 оружие, 예를 들어 Calibre는 동일하므로 정확한 정찰, 내비게이션, 지형 및 측지 데이터가 필요합니다.”라고 그는 말했습니다.
“지상 특수 부대, 정찰 그룹이 정찰하는 표적은 근접하고 전술적 깊이입니다. 그들은 주로 지상, 정부군, 로켓 부대 및 포병을 위해 일합니다. 전 제 4 공군 및 방공군 사령관 Valery Gorbenko 중장은 VZGLYAD 신문에 설명합니다. -작전 깊이에서 이들은 이미 위성, 드론 및 에이전트입니다. 무인 정찰 수단은 축적 장소를 결정하기 위해 ISIS의 행동을 실시간으로 추적할 수 있습니다.
Gorbenko는 우리 항공에서 규칙이 오랫동안 시행되어 왔다고 회상했습니다. 출발하기 전에 항공기에 두 개의 목표, 즉 주 목표와 대체 목표가 지정됩니다.
“하지만 드론의 데이터 덕분에 타겟팅뿐만 아니라 재타겟팅도 이미 공중에서 이루어질 수 있습니다. 이를 통해 안내 및 안내되지 않은 방법 모두에서 매우 정확한 타격이 가능합니다. 정확도가 여러 번 증가했으며 실제로 XNUMX~XNUMXm의 편차가 발생했습니다. 타격 결과를 즉시 평가하십시오. 정확도의 증가만으로도 전체 효율성이 때때로 증가했습니다.”라고 장군은 말했습니다.
셋째 - 모든 유형의 군대가 한 번에 참여합니다.
Murakhovsky가 강조했듯이 항공 우주군의 높은 효율성은 시리아에서 혼자가 아니라 다른 모든 부서와 군대 유형의 지원을 받아 운영된다는 사실로도 보장됩니다. “MTR과 해군은 예를 들어 Kalibr 미사일 시스템을 사용하여 매우 효과적이고 성공적으로 운영됩니다. 장비 문제에도 불구하고 함대 현대 선박, 그는 항공 우주군과 함께 소위 시리아 급행의 빠른 속도, 즉 러시아 항구에서 라타키아로 장비와 보급품을 배달하는 중단 없는 작전을 보장했습니다.”라고 Murakhovsky는 믿습니다. 기상 및 의료 지원을 잊지 마십시오.
그러나 혁신 개발 연구소(Institute for Innovative Development)의 중동 분쟁 연구 부서장인 안톤 마르다소프(Anton Mardasov)는 항공 우주군의 역할과 달리 해군의 역할이 완전히 성공적이지 않다고 생각합니다.
“실제로 항공은 조종사, 헬리콥터 조종사, 전투기와 같이 눈에 띄게 잘 나타났습니다. 그러나 "Kuznetsov 제독"캠페인에는 상충되는 순간이있었습니다. 현대 함대에 항공기를 탑재한 순양함을 사용하는 것은 물론 가장 강력한 경험은 아닙니다. 이 캠페인에는 더 많은 훈련 및 전투 작업이 포함되었습니다. 미래를위한 예비비입니다.”라고 그는 VZGLYAD 신문에 말했습니다.
Mardasov에 따르면 정규 시리아 군대의 복원에 대한 러시아의 이해 관계도 성공에 중요한 역할을했습니다. 전문가는 다음과 같이 설명했습니다.
“여기서이란은 시리아 분쟁에 개입하는 순간 민병대, 즉 시리아 군대와 평행 한 구조를 만들기 시작했습니다. 반면 러시아는 다른 길을 선택했습니다. 즉시 군대 구조를 정확하게 "펌프 업"하기 시작했습니다. 물론 민병대에 무기를 배달하는 일도 있었지만 정규 부대 또는 오히려 그들에게 남은 것에 내기를 걸었습니다.
Murakhovsky가 확인했듯이 시리아 군대의 훈련은 유조선, 포병, 신호 원 및 기타 여러 장교가 수행합니다.
“시리아군이 이전에 보여준 적이 없는 높은 수준의 작전 기술과 전술은 우리의 도움 덕분에 달성되었습니다.
본부 사령관과 군사 전문가 훈련을 포함하여”라고 대담자는 강조했다. Murakhovsky는 전문가들이 말하는 승리의 세 가지 요소가 모두 중요하므로 그 중 하나가 실패하면 적의 패배를 말할 필요가 없다고 강조합니다.
전쟁은 또한 항공 우주군의 여러 약점을 드러냈다.
우리 군대는 무장 세력을 기쁘게하지 않기 위해 항공 우주군의 문제에 대한 정보를 유포하지 않으려 고 노력하고 있다고 군사 전문가 Anton Lavrov는 VZGLYAD 신문에 말했습니다. "유일하게 알려진 요인은 문제의 존재"라고 그는 말했습니다. 그러나 일부 언론은 이전에 보도했습니다.
특히 고정밀 순항미사일은 처음에 단순히 발사하지 않는 경우가 많았다. 2015년 XNUMX월 장거리 항공 부사령관 아나톨리 코노발로프 소장은 "항공 기술, 특히 공중 발사 순항 미사일 사용에 문제가 있다"고 시인했다. 그러나 앞으로는 이러한 기술적 결함이 제거되었습니다.
"이것은 군사 인프라 개발과 관련된 일반적인 문제입니다."라고 Anton Lavrov는 말했습니다. “위성 유도 미사일과 폭탄도 정확도를 높이려면 지상 기반 조정 기능을 배치해야 합니다. 분명히 이것은 즉시 완료되지 않았고 시간이 좀 걸렸습니다.
2016년 XNUMX월 United Aircraft Corporation과 VKS의 소식통은 작전 중에 최신 Su 항공기 장비에 오작동이 발생했다고 보고했습니다. 항공기 제어 시스템 및 엔진에서 오류가 발생했습니다. 그러나 이러한 실패는 "사소하고" "일반적으로 심각하지 않은" 것으로 보고되었습니다. 이와 관련하여 그들은 도중에 제거되었으며 항공 활동에 심각한 영향을 미치지 않았습니다.
그러나 아직 많은 문제가 해결되지 않았습니다. 그리고 주요한 것 중 하나는 정밀 유도 탄약과 연결됩니다.
자유 낙하 폭탄(예: FAB-250 M-62 및 OFAB-250)의 비축량은 비유적으로 말하면 거의 무제한이지만 정밀 유도 탄약은 매우 부족하다고 Lavrov는 말했습니다. 이와 관련하여 이러한 무기는 "재고가 생성되지 않았기 때문에 공장에서 실질적으로 사용해야 한다"고 전문가는 설명했다.
탄약 문제의 심각성은 작년 초부터 항공 우주군이 알려진 한 Kh-35 순항 미사일 (이전에 전투 상황에서 테스트되지 않은)을 사용하기 시작했기 때문에 감소했습니다. 뉘앙스는이 미사일이 대함이라는 것입니다. 특정 비행 경로와 레이더 유도 헤드의 특성은 지상 목표물에 대한 사격을 크게 복잡하게 만듭니다. 매우 비싸지 만 가능합니다.
고정밀 무기보다 훨씬 저렴한 유도폭탄(KAB)을 사용하는 것이 최적이다. 그러나 사실 러시아의 KAB 비축량은 그리 크지 않습니다. 오랫동안 그러한 무기가 드물게 필요할 것이라고 믿었 기 때문입니다.
또한 러시아에는 CAB를 사용할 수 있는 조종사가 그리 많지 않습니다. 이와는 별도로 KAB-500S는 결코 저렴하지 않으며 프리미엄급 자동차와 비용면에서 동일하다는 점에 주목할 가치가 있습니다. 따라서 언론에 따르면 그러한 폭탄은 아껴서 사용해야했습니다. 시리아의 드문 목표는 하나 이상의 KAB를 수여 받았으며 때로는 보장 된 파괴에 충분하지 않습니다.
미국인들도 고정밀 무기의 광범위한 도입(1990년대)과 비슷한 문제에 직면했습니다. 그들에게 해결책은 기존의 자유 낙하 폭탄을 전천후 조절 탄약으로 변환하는 GPS 기술 기반 장비 세트인 JDAM의 도입이었습니다. 우리나라에 대한 FAB 및 OFAB의 엄청난 매장량을 감안할 때 이것은 상대적으로 저렴하고 상황에서 벗어나는 간단한 방법이 될 수 있지만 아직 러시아에서는 그런 종류의 것이 생성되지 않았습니다. 적어도 오픈 소스에서는 그러한 장비의 생성이 보고되지 않았습니다.
공격용 드론의 심각한 부족
이와 관련하여 더 저렴한 무기, 즉 유도되지 않은 무기에 더 많은 중점을 두고 있다고 Lavrov는 지적했습니다. 이 폭탄은 움직이는 목표물을 맞추기가 더 어렵다고 그는 지적하고 덧붙였습니다.
“우리는 NATO가 아니며 아직 고정밀 무기로만 작전을 수행하지 않습니다. 한편으로 이것은 비용을 줄이는 반면에 우리 항공기를 훨씬 더 취약하게 만듭니다. 분명히 이동식 표적(무장 픽업 및 소규모 그룹)을 사냥하는 것은 조종사에게 위험이 따릅니다.
결국 대공 기관총, 수류탄 발사기 및 MANPADS에서 화재가 발생할 위험이 있는 낮은 고도에서 비행해야 합니다. 여기에서 드럼이 유용할 수 있습니다. 드론. 비슷한 러시아 기술이 아직 테스트 단계에 있습니다. "공격 드론에는 매우 큰 문제가 있습니다. 존재하지 않습니다."라고 Lavrov는 강조했습니다. 중국과이란 생산의 드론이 시리아와 이라크에서 싸우고 있습니다. 전문가는 “ISIS와 쿠르드족이 자체 제작한 드론은 누구나 사용하지만 아직 개발 단계에 있고 언제 등장할지 불투명하다”고 하소연했다.
그러나 어느 정도 이 문제는 여전히 해결되었습니다. Lavrov는 "최근 몇 달 동안 헬리콥터가 더욱 활발해졌고 움직이는 표적을 물리치면서 더 좋아졌습니다."라고 Lavrov는 말했습니다. "예, 훨씬 더 많은 유도 무기가 있습니다."라고 그는 덧붙였습니다. 공격용 헬리콥터는 드론의 틈새를 부분적으로 차단했지만 시리아에는 그렇게 많지 않습니다. 전문가는 "그들은 특히 낮에 더 취약하고 오랫동안 공중에 머물면서 순찰을 할 수 없다"고 말했다.
시리아에서의 작전과 또 다른 단점을 밝혔습니다. 성능 특성과 유조선의 수는 장거리 비행에서 러시아 항공을 제공할 수 없다는 것이 밝혀졌습니다. Lavrov는 공중 급유 준비가 된 조종사뿐만 아니라 유조선이 엄청나게 부족하다고 말했습니다. 그러나 시리아 전쟁의 경우 이것은 특별히 중요하지 않다고 전문가는 지적했습니다. 아마도 Su-25를 제외하고 Khmeimim 기지에 주둔하는 모든 항공기의 범위는 상당히 접근 가능하기 때문입니다. 그러나이 문제는 2015 년 항공 우주군을 시리아로 대량 이전하고 2016 년 항공기가 공중에서 급유되지 않고 외부 연료 탱크에만 국한된 군대 일부 철수 중에 밝혀졌습니다.
블라디미르 푸틴 대통령은 2016년 XNUMX월 "테러 조직 IS **와 Jabhat al-Nusra의 그룹과 인프라에 대한 공중 및 해상 공격은 정확하고 강력하며 효과적이었습니다."라고 말했습니다. “동시에 우리는 이것에 우리의 모든 관심을 집중해야 할 것입니다. 시리아에서의 작전 또한 특정 문제와 단점을 드러냈습니다. 각각의 문제에 대해 가장 철저한 조사, 즉 전문적인 조사, 가장 철저한 분석을 거쳐 이러한 문제를 제거하기 위한 조치를 취해야 합니다.
정보