군사 검토

민족적 관심사 : 왜 러시아, 중국, 북한은 미국 B-21 폭격기를 두려워해야 하는가?

106
XNUMX 년 전 미국 사람 항공 업계는 유망한 전략 폭격기 Northrop Grumman B-21 Raider를 만들기 시작했습니다. 이 유형의 첫 번째 기계는 몇 년 후에 만 ​​테스트를 거쳐야하지만 유망한 프로젝트에 대한 특정 평가가 이미 표현되고 있으며 추가 이벤트를 예측하려는 시도도 이루어지고 있습니다.


10 월 27 National Interest는 카일 미조 카미 (Kyle Mizokami)가 "왜 러시아, 중국 및 북한 폭격기 폭탄 공격자인가?"( "왜 러시아와 중국, 북한이 미국 B-21 폭파 범을 두려워해야하는지"라는 기사)를 발표했다. 제목에서 알 수 있듯이 출판물은 최신 B-21 프로젝트와 국제 군사 정치 상황의 맥락에서 그러한 장비의 출현 결과에 전념합니다.



기사의 시작 부분에서 K. Mizokami는 최근과 먼 과거의 사건을 회상합니다. 10 월 27 2015, Northrop Grumman은 유망한 로우 프로파일 폭격기 B-21 Raider를 개발하기로 계약을 맺었습니다. 그러나 그는 B-35 성령 항공기였던 B-21에 대한 계약이 체결되기 전까지 약 2 년 전에 체결 된이 종류의 계약이 체결 된 것으로 나타났습니다.

저자는 현재 새로운 프로젝트의 많은 세부 사항이 신비에 가려져 있음을 알아야만합니다. 동시에 정보의 일부가 이미 게시되었습니다. B-21의 미래에 대한 정보가 있으면 미국인 기자가 제시 한 결론을 도출 할 수 있습니다.

폭탄 테러범 인 B-21 레이더의 공식 지정은 흥미로운 기원을 가지고 있습니다. 숫자는 21 세기를 가리키며 추가 이름은 전설적인 1942 운영을 연상케합니다. 제 2 차 세계 대전 중 제임스 지미 두리 틀트 장군이 지휘 한 B-25 미첼 폭격기가 일본 섬 영토에있는 많은 표적을 공격했다. 그 중에서도 폭탄은 도쿄에 떨어졌습니다. 리드 두리 틀 (Reid Doolittle)을 상기하면서, 미 공군은이 공격의 대담함, 전략적 및 전술적 놀라움, 그리고 "침입자"가 극복 한 길의 독특한 길이를 지적합니다.

미 공군이 공식적으로 발표 한 B-21 항공기의 이미지에서 볼 수 있듯이,이 새로운 프로젝트는 박쥐 모양의 비행 차량을 건설하는 것과 관련이 있습니다. 동시에 새로운 B-21는 기존 B-2과 일정한 유사성을 가져야합니다. 그러나 두 항공기는 서로 크게 다릅니다.

K. Mizokami는 발전소의 배치에 주목합니다. 새로운 폭격기에서 엔진은 기본 동체에 더 가깝게 배치되며 B-118 항공기의 General Electric F100-GE-2 엔진은 기체의 중앙부에서 일정 거리에 위치합니다. 이 새로운 프로젝트에는 직렬 장비에 사용되는 "톱니 형"대신 공기 흡입구를 사용하는 것이 포함됩니다. 또한 유망한 B-21는 적외선 범위의 가시성을 줄 이도록 설계된 엔진의 제트 가스 냉각 수단을 제공 받게됩니다. 흥미롭게도 그러한 장치는 미래 B-2의 초기 이미지에 있었지만 최종 초안에는 포함되지 않았습니다.

예비 폭탄 범은 기존의 B-2 자동차처럼 보이며 분명히 4 기 엔진이 될 것입니다. 2016에서 Pratt & Whitney는 하청 업체로 선정되어 새로운 B-21 용 엔진을 만들어야합니다. F-100 및 F-135 터보 제트 엔진의 수정 된 버전은이 항공기의 발전소로 간주됩니다. 상대적으로 오래된 F-100은 F-15 Eagle 전투기에 사용되는 것이 올바른 선택입니다. 그러나 대신 고객은 F-135 Joint Strike Fighter 전투기에 설치된 F-35의 변형을 선택할 수 있습니다. 이를 통해 두 항공기 모두 필요한 특성을 얻고 엔진 생산 비용을 절감 할 수 있습니다.

전작과 마찬가지로 새로운 Northrop Grumman B-21 레이더는 핵무기 및 재래식 무기를 휴대 할 수있는 무거운 전략 폭격기가 될 것입니다. 크기가 B-2과 다르지 않은 경우 페이로드가 동일한 수준으로 유지 될 것이라고 믿을만한 이유가 있습니다. 또한 B-21에는 두 개의로드 장치를 저장할 수 있습니다. K. Mizokami는 항공기가 이미 B-2 장비에 사용 된 고급 응용 프로그램 로타리 발사기 드럼 발사기를 장착 할 수 있다고 믿습니다. 각 제품은 한 종류 또는 다른 종류의 8 개의 로켓을 운반합니다.

특수 문제를 해결하기 위해 B-21은 핵 оружие. 이 경우 그의 탄약은 적을 탐지하는 수단에 대한 가시성이 낮은 크루즈 미사일 장거리 스탠드 오프 (LRSO)를 포함 할 것이다. 또한 최신 버전 B61-61을 포함한 B12 전술 폭탄과의 호환성이 보장됩니다. 다른 유형의 무기를 결합하는 것이 가능합니다. 이 경우, LRSO 미사일은 대공 방어 시설을 파괴하고 주요 목적을 달성하기 위해 사용될 것입니다. 후자는 각각 유도 폭탄에 의해 파괴 될 것이다.

"정상적인"전투 임무에서 B-21은 다양한 재래 탄약을 사용할 수 있습니다. 그는 JASSM-ER 순항 미사일과 GBN-31 공동 지휘봉 공격 유도탄을 2 칼리버 천 파운드에 장착 할 수 있습니다. 저자는 비핵 무기의 경우 미사일과 폭탄을 일관되게 사용하는 전략을 사용할 수 있다고 생각합니다. 첫 번째는 적의 방공 시스템에서 "통과"를 돕고 두 번째는 지정된 목표로 직접 날아갈 것입니다. 대안으로, 우리는 한 가지 방법으로 폭탄이나 로켓만을 사용할 가능성을 고려할 수 있습니다.

또한, GBU-57A / B 대규모 무장 침입자의 폭탄은 Raider의 무기 명명법에 들어가야합니다. 이 아이템의 무게는 30 천 파운드 (14 t)이며, 현재는 B-2 폭격기에 의해서만 운반 될 수 있습니다. 따라서 유망한 프로젝트에서 다수의 항공사가없는 가장 심각한 미국 항공 무기를 사용할 수 있어야합니다.

미조 카미 (K. Mizokami)는 공군이 노스 롭 그루먼 (Northrop Grumman)에게 공개 소프트웨어 및 하드웨어 아키텍처의 원칙을 사용하는 폭격기를 개발하고 건설하도록 위촉했다고 지적했다. 따라서, 그 학급의 이전의 차와 달리, 새로운 B - 21는 단순한 폭격기 이상 일 수 없다. 필요한 아키텍처의 특성과 특징은 새 도구의 통합을 용이하게 할뿐만 아니라 간단하고 빠른 하드웨어 업데이트의 가능성을 보장해야합니다. 덕분에 항공기는 새로운 종류의 새로운 임무에 빠르고 쉽게 적응할 수 있습니다.

예를 들어 화물창에는 무기 이외에도 감시 장치, 표적 지정 등을 배치 할 수 있습니다. 또한 B-21은 특수 통신 장비, 무인 항공기 단지, 전자 정보 시스템 또는 전자전 시스템의 운반 업체가 될 수 있습니다. 이 모든 것이 적의 적극적인 반대를 포함하여 다양한 조건에서 다양한 전투 임무를 해결할 수있게 해줍니다. 일반적으로 저자에 따르면 미래의 야외 장비 아키텍처와 관련하여 현재 계획을 실행하면 B-21을 세계 최초의 다목적 폭격기로 만들 수 있습니다.

공개 데이터에 따르면, 유망한 전략 폭격기 - 미사일 운반선 인 Northrop Grumman B-21 Raider의 첫 비행은 다음 10 년 중반에 이루어질 것입니다. 미래에 미 공군은 그러한 항공기를 수백 대 이상 구입할 계획입니다. 이 기술은 기존의 B-52H Stratofortress 및 B-1B Lancer 모델을 대체합니다. 200 명의 새로운 폭격기를 건설하고 구매할 가능성은 배제되지 않는다. 그러나 2 백대의 항공기의 운명은 군사 예산 규모와 고객의 재정적 능력과 직접적으로 관련이 있습니다.

B-21의 미래에 대해 여러 가지 가정을하는 The National Interest의 저자는 현재이 주제에 대한 자세한 정보가 없다고 회상합니다. 얼마나 정확하게이 차가 보일 것인지 - 전문가와 대중은 아직 모릅니다. 이제 공군과 개발자는 기밀을 유지하고 정보를 신중하게 보호하려고 노력합니다. 이러한 상황은 공식 자료가 출판되거나 완성 된 자동차가 처음 전시 될 때까지 향후 몇 년 동안 지속될 수 있습니다.

따라서 카일 미조 카미 (Kyle Mizokami)를 요약합니다. 새로운 B-21 레이더는 비밀 군사 기술의 어둠에 일시적으로 용해되며, 준비가되었을 때만 "다시 빛에"발사됩니다.

***

노스 롭 그루먼 (Northrop Grumman) B-21 레이더 전략 폭격기의 프로젝트는 실제로 현재 가장 흥미로운 미국 프로그램 중 하나임에 유의해야합니다. 미 공군은 전략적 항공의 근본적인 갱신을 계획하고 있습니다.이 전략 항공은 특별한 능력을 갖춘 가장 독창적 인 기술의 도움을 받아 수행되어야합니다. 이러한 이유 때문에 B-21 프로젝트에서 한 가지 또는 다른 흥미로운 아이디어가 구현 될 것으로 예상됩니다.

명백한 이유 때문에 고객과 계약자는 모든 계획을 공개하고 새 프로젝트의 기술적 세부 사항을 게시하는 데 급히 빠져 있지 않습니다. 그럼에도 불구하고 일부 단편적인 정보는 공식 및 비공식적 인 출처로부터 이미 알려지게되었습니다. 또한 프로젝트의 현재 상태를 반영하여 미래 항공기의 공식 이미지가 게시되었습니다. 그러나 프로젝트의 실제 결과는 이전 계획과 현저하게 다를 수 있습니다.

상세한 기술 및 전술 정보가 부족하여 다양한 평가가 출현하기에 좋은 근거가됩니다. 그래서 "왜 러시아, 중국, 북한이 미국의 B-21 폭격기를 두려워해야만하는지"라는 그의 기사에서 국가 이익의 저자는 유망한 기계가 어떤 종류의 발전소를 얻을 것인지 예측하려고하고있다. 또한 그는 Raider 항공기가 사용할 수있는 전형적인 무기 범위를 제시했습니다. K. Mizoki가 올바른 예측을 할 수 있었는지 - 나중에 공식 정보가 나타난 후에 알려질 것입니다.

제목과 자료 자체를 비교할 때 The National Interest에 기사의 흥미로운 특징이 나타납니다. 이 출판물의 명칭은 러시아, 중국, 북한이 새로운 항공기를 두려워해야하며, 그 이유를 설명 할 것을 약속한다. 동시에, 기사 자체는 제 3 국을 언급하지 않으며, 장래 프로젝트의 전술적이고 기술적 인 특징만을 고려합니다. 분명히 독자는 B-21 폭격기의 가능한 외관과 예상되는 기능을 고려한 다음 러시아, 중국 또는 북한을 포함하는 맥락에서 그 역할과 관련하여 결론을 도출하도록 권유 받는다. 그러나 저자는이 문제에 대한 자신의 견해를 밝히지 않았다.

분명히 B-21 폭격기는 전략적 핵무기에 새로운 유형의 무기와 장비가 출현 할 때와 마찬가지로 세계에서 권력의 균형에 영향을 미칠 것입니다. 그러나 이러한 이벤트는 여전히 먼 미래와 관련이 있으며 가능한 정보로는 정확한 예측을 할 수 없습니다. 아마 미래의 B-21 침입자는 정말로 모스크바, 베이징, 평양을 방해 할 수 있습니다. 그러나 현재이 두려움에 대한 이유는 명확하지 않으며,이 문제에 대한 본격적인 결론은 장래에 만 이루어질 수 있습니다.


"왜 러시아, 중국, 북한 B-21 폭격기"기사 :
http://nationalinterest.org/blog/why-russia-china-north-korea-should-fear-americas-b-21-22925
저자 :
106 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. 빅토리아
    빅토리아 31 10 월 2017 15 : 09 새로운
    +3
    나는 그들이 어떤 종류의 비버를 개발할 것인지, 나는 잡지 못했지만
    실제로이 기사의 유용한 의미는 amers가 아마도 B-21의 지수를 가질 새로운 비버를 설계하고 있다는 것입니다

    영매술가와 랜서가 할 수없는 어떤 일이 새로운 비버의 초점이 될 것인지 명확하지 않습니다. 미국에 이미 세 명의 전략가가있는 안개는 대체에 관한 것입니까? 아니면 개념적으로 새로운 차? 정보 없음.
    1. 소란
      소란 31 10 월 2017 15 : 12 새로운
      +2
      영매술 자들은 예산 절약 임무를 완수 할 수 없습니다. 여기서 그들은 폭격기 생산에서 새로운 값싼 것을 만들고 200 조각을 리벳 지어 치유합니다.
      1. 빅토리아
        빅토리아 31 10 월 2017 15 : 16 새로운
        +2
        Spirits는 미국식으로 퍼져있는 사치스러운 것이며, 세계 유일의 눈에 띄지 않는 전략가의 사실을 바꾸지 않습니다.
    2. 니켈
      니켈 31 10 월 2017 18 : 06 새로운
      +5
      제품 견적 : 빅토리아
      새로운 비버의 강조가 무엇인지는 확실하지 않습니다

      잘 말했다.
      프로젝트 B-21에서 어떤 종류의 흥미로운 아이디어가 실현 될 것입니다.
      의뢰
    3. 감자
      감자 - 57 31 10 월 2017 20 : 22 새로운
      +6
      내가 이해하는 한, V-21은 새로운 비행기에 대한 지불로 V-2를 심층적으로 현대화 할 것입니다. 반죽은 측정되지 않은 것으로 보입니다. 미녀 !!!
  2. 경례
    경례 31 10 월 2017 15 : 11 새로운
    +2
    미국이 B-2를 동맹국에게 팔기로 동의하는지 궁금합니다.
    1. 빅토리아
      빅토리아 31 10 월 2017 15 : 14 새로운
      +4
      누가 그렇게 아름다워야합니까? 그에게가는 할머니들을 위해 화성에 대한 공격을 할 수 있어야합니다.
  3. Livonetc
    Livonetc 31 10 월 2017 15 : 17 새로운
    +2
    물론 모두가 두려워합니다.
    격추 될 때, 그러한 악어가 땅에 떨어지면 여러 번 파괴됩니다.
    1. 구직자
      구직자 31 10 월 2017 17 : 02 새로운
      -1
      무엇을 기리는가?
  4. 보 야카 어
    보 야카 어 31 10 월 2017 15 : 40 새로운
    +4
    "B-2와 크기가 다르지 않으면
    즉, 페이로드가 동일한 레벨 "////로 유지 될 것이라고 믿는 이유

    마찬가지로 그들은 크기가 더 작을 것이라고 썼다. 그리고 더욱 "스텔스".
    F-4의 35 개의 모터는 더 많은 트랙션을 제공합니다.
    일반적으로 작은 것은 B-2이지만 더 거친 것입니다.
    1. ImPerts
      ImPerts 31 10 월 2017 16 : 36 새로운
      +5
      제품 견적 : voyaka 어
      마찬가지로 그들은 크기가 더 작을 것이라고 썼다.

      그들은 스스로 결정하지 않았습니다. 그것은 훨씬 더 많거나 적을 수 있습니다.
      제품 견적 : voyaka 어
      그리고 더 많은 "스텔스"

      수퍼맨은 날고있다, 그는 아름다운 누드 소녀가 옥상에 누워있는 것을 본다. 그가 생각하기에, 나는 이제 그녀가있다 ... 날아 다녔고, 일을하고 도망 쳤다. 아름다움에서 눈에 보이지 않는 남자가 일어납니다. 그녀는 묻습니다. 보이지 않는 남자 : - 예, 모르겠지만, 지금은 ... NA가 여전히 아파요.
    2. 소호
      소호 1 11 월 2017 05 : 12 새로운
      +3
      voyaka 어 어제 15:40
      F-4의 35 개의 모터는 더 많은 트랙션을 제공합니다.
      일반적으로 작은 것은 B-2이지만 더 거친 것입니다.

      그러나 왜 장난이 영적인가? 순항으로 모든 것이 정상입니다. 더 열성적인 135는 전투 회전 반경을 유지하기 위해 연료 탱크를 증가시켜야합니다. Tu160 Spirit과 같은 초음속 비행의 경우 주둥이 (또는 공기 역학적 품질)가 나오지 않았습니다.
      1. 보 야카 어
        보 야카 어 1 11 월 2017 11 : 19 새로운
        0
        "더 많은 glutyous 135y는 연료 탱크를 증가시켜야합니다"////

        반대로. 135 일에는 특별한 경제 모드가 있습니다. 이를 통해
        특히, 크루징 모드에서 더 먼 거리를 극복하기위한 F-35
        0.8-09 MAX
        1. 소호
          소호 1 11 월 2017 12 : 48 새로운
          +1
          반대로. 135 일에는 특별한 경제 모드가 있습니다. 이것은 허용

          이 특수 모드를 이중 회로라고합니다. "백"도 있습니다.
  5. 넥서스
    넥서스 31 10 월 2017 15 : 46 새로운
    +5
    "왜 러시아, 중국, 북한 폭탄 테러범 B-21 폭격기"( "왜 러시아와 중국, 북한은 미국 B-21 폭격기를 두려워해야 하는가"

    첫 번째 TU-160MXXNX가 사실상 사라질 때이 저자의 이야기를 듣는 것이 흥미로울 것입니다. 그러면 누구를 누가 두려워할지 알 수 있습니다.
    1. raw174
      raw174 1 11 월 2017 06 : 32 새로운
      +4
      제품 견적 : NEXUS
      첫 번째 TU-160M2가 이륙 할 때

      나는 이륙 할 때 미국이 새로운 항공기의 전체 무리를 가질 것입니다 ... T-50이 여전히 이륙 할 수없는 경우 (군에 대한 공급 측면에서), T-14 탱크는 가장 시원하고 아날로그는 없지만 탱크는 20 명까지는 병력이 없습니다. 그들은 한 부대에 투입 될 것이며 퍼레이드를 쫓을 것입니다
      1. 넥서스
        넥서스 1 11 월 2017 10 : 58 새로운
        +2
        제품 견적 : raw174
        제가 이륙 할 때 미국은 새로운 비행기를 갖게 될 것입니다.

        네 ... 2 라드 가격 때문에? 음.
        제품 견적 : raw174
        원 T-50은 여전히 ​​(군대 납품 측면에서) 이륙 할 수 없습니다.

        그런 말도 안되기 전에 Raptor가 얼마나 놀고 있었는지, F-35이 얼마나 많은지 보았을 것입니다. 그런 다음 그들은 SU-57에 대해 썼습니다.
        제품 견적 : raw174
        T-14 탱크가 가장 차갑고 아날로그가 없지만 20까지 부대에 탱크가 없습니다 ...

        14의 T-15이 처음으로 공개 된 것일뿐입니다. 아니면 새로운 전투 플랫폼을 만드는 것이 좋지 않다고 생각하십니까? 모든면에서 볼 때, 그리고 더 빨리해야합니다.
        제품 견적 : raw174
        1 년 동안 퍼레이드를 펼치며 ...

        100 차량은 군사 검사를 위해 18의 군대로 보내지고, 그 후에 시리즈가 출시 될 것입니다 .25은 500의 관심을 끌 수 있습니다. .
        1. raw174
          raw174 1 11 월 2017 12 : 28 새로운
          +2
          제품 견적 : NEXUS
          네 ... 2 라드 가격 때문에? 음.

          예, 그들은 상관하지 않습니다! 음, 녹색 인쇄물에 좀 더 시간이 걸릴 것입니다 ...
          제품 견적 : NEXUS
          그런 말도 안되기 전에 Raptor가 얼마나 놀고 있었는지, F-35이 얼마나 많은지 보았을 것입니다. 그런 다음 그들은 SU-57에 대해 썼습니다.

          왜 헛소리? 오늘날, 그들의 5 세대는 성공적으로 시리즈에 들어 갔으며 상당한 양으로 싸울 수 있으며, 내가 실수하지 않으면 SU-57은 XNUMX 명의 숙련 된 사람들입니까? 그들이 가을에 닭을 고려할 때, 가을이 왔습니다. 카운트는 우리에게 유리하지 않습니다 ... 의뢰 슬픈
          제품 견적 : NEXUS
          T-14가 15 년에 처음 등장한 것은 없습니까, 아니면 새로운 전투 플랫폼을 만드는 것이 사소한 일이라고 생각하십니까?

          그들은 차가 이미 모든 테스트를 통과했고 3017 년 반이 지났지 만 시리즈와 군대에 대한 준비가 완료되었으므로 그것을 제시했지만 군대에는 없었습니다. 실제로 그들이 XNUMX 년이 아니라 조금 더 일찍 충분한 수로 운영되기를 바랍니다.
          제품 견적 : NEXUS
          100 년에 군용 차량 18 대가 군용으로 보내질 예정이며, 그 후 시리즈가 진행될 예정이며 25 년경에는 500 대가 리벳 될 수 있습니다.

          좋아, 그렇게하면 ...
          1. 넥서스
            넥서스 1 11 월 2017 14 : 36 새로운
            +3
            제품 견적 : raw174
            예, 그들은 상관하지 않습니다! 음, 녹색 인쇄물에 좀 더 시간이 걸릴 것입니다 ...

            큰 오해 ... 그들이 상관하지 않는다면 20가 아닌 영혼에 관심을 갖게되었을 것입니다.
            제품 견적 : raw174
            왜 말도 안돼? 오늘날 5 세대는 성공적으로 시리즈에 들어갔고 상당한 수의 전투가 가능했으며 SU-57 10은 경험하지 못하더라도 오감을 느꼈습니까?

            음, 설사는 어때요? 그러면 서둘러 ... 글쎄, 도마뱀과 F-35이 얼마나 만들고 있는지보고 SU-57이 어떻게 보이는지 ... 더 이상이 말도 안되는 일을 더 이상 쓰지 마라. F-35에 관해서는 ... "미완성의"미완성의 기계를 가지고 군대를 만들면 마음이 많이 필요 없습니다 .300 장비는 "파일로 마무리"될 수 있습니다. 10 프로토 타입 단계보다 훨씬 쉽습니다.
            제품 견적 : raw174
            자동차가 이미 모든 테스트를 통과했으며 시리즈와 부대 준비가 완료되었으며 2 년 반이 지나고 군대에는 아무 것도 없다는 방식으로 제시되었습니다.

            당신은 새로운 무기 체계의 생산과 건설과는 거리가 먼 것으로 보았습니다.
            소련에서는 산업력으로 새로운 플랫폼 (오래된 플랫폼의 현대화가 아닌)을 창안하면서 4-5 년이되었습니다. 올해 2의 깊은 업그레이드.
            1. raw174
              raw174 1 11 월 2017 14 : 53 새로운
              +2
              제품 견적 : NEXUS
              큰 오해 ... 그들이 상관하지 않는다면 20가 아닌 영혼에 관심을 갖게되었을 것입니다.

              글쎄, 나는 항공 모함이 리벳, 핵 잠수함을 알지 못한다 ... 예산과 이러한 제품을 구입할 동맹국의 예산으로 ...
              제품 견적 : NEXUS
              글쎄, 설사가있는 것처럼 서두르십시오 ...

              그래서 우리는 뒤쳐진 다! 나는 반복한다, 우리는 항공과 해군에서 뒤쳐지고있다 (해군은 밝은 미래에 미국을 따라 잡지 않을 것이다).
              제품 견적 : NEXUS
              당신은 새로운 무기 체계의 생산과 건설과는 거리가 먼 것으로 보았습니다.

              생산 담당자가 아닌 ... 왜 자랑스럽고 펌프가 많은가? 우리가 그것을 운영하는 동안, 파트너들도 무언가를 리벳합니다 ... 어떻게 든 덜 자랑하고 더 많은 것을 수행합니다 .2015 년까지 완성 된 샘플을 발표 할 것이고 2030 년까지 XNUMX/XNUMX에 넣을 것이라는 사실에 놀라지 않을 것입니다 ...
              우리는 살 것이다, 우리는 볼 것이다 ...
              1. Setrac
                Setrac 2 11 월 2017 23 : 48 새로운
                0
                제품 견적 : raw174
                우리가 m을 운영하는 동안 파트너는 또한 무언가를 리벳으로 삼습니다 ...

                내일 무언가 리벳을 시작하려면 오늘 무언가를 해결해야합니다.
                1. raw174
                  raw174 3 11 월 2017 06 : 26 새로운
                  +2
                  제품 견적 : Setrac
                  내일 무언가 리벳을 시작하려면 오늘 무언가를 해결해야합니다.

                  그들이 정확히 앉아 있다고 생각합니까? 확실히 오늘은 아니고 내일은 새로운 것을 테스트하기 시작한다고 발표 할 것입니다. 우리의 미디어와 점점 더 자주 여기 VO에서 PAK YES의 도움으로 이미 모든 사람들을 이겼습니다. 그렇지 않은 것에 대해 자랑하고 그것이 언제 있을지, 우리는 원격으로 그것을 대표하지 않습니다 ...
        2. 파르마
          파르마 3 11 월 2017 11 : 47 새로운
          +1
          T-90이 러시아 연방에서 MAIN 탱크가 되려면 T-72를 많이 쓰거나 더 많은 T-90을 조립해야합니다. 첫 번째는 항상 가능하지만 두 번째는 불가능합니다. 새로운 것을 수집하지 않기로 한 MO-T-90의 결정! 주 탱크는 10 년이 아니라 T-72가 될 것입니다!
          1. 넥서스
            넥서스 3 11 월 2017 12 : 57 새로운
            +3
            제품 견적 : parma
            T-90를 러시아 연방의 기본 탱크로 만들려면 많은 T-72을 써야합니다.

            진지하게? 그리고 우리 중 얼마나 많은 사람들이 T-72을 보관하고 있지 않은가?
            2017 해에는 러시아 군이 2700 탱크를 보유하고 17500 탱크가 저장되었습니다.

            또한 2700 T-400 (다양한 수정) 및 T-90 (다양한 수정) 주문의 이러한 80 조각에서. 그리고 이제는 MO가 추가 구매를 계속한다면 T-90 MBT가 기존의 장갑 구조물에서 작동하게 될까요? 동시에, T-72의 생산이 중단되었습니다.
            새로운 T-90을 모으지 않기로 한 MO의 결정에 관해서는 ...
            Uralvagonzavod와 24 억 루블의 5 개 계약. "터미네이터 (Terminator)"탱크 지원 전투 차량 (BMPT)의 구매를 제공하고, 새로운 T-90 탱크, 기존 T-90 탱크의 현대화, T-72 및 T-80. 금액으로 판단 우리는 T-31M 탱크의 대대 세트 (90 탱크) 구매에 관해 이야기 할 수 있습니다.이전에는 BMPT가 10 유닛으로 구매 될 것이라고 발표되었으며, 모스크바 국방부 (Moscow Defence Brief) Mikhail Barabanov의 편집자를 회상합니다. 새로운 생산물의 T-90 탱크는 2011의 군대에 의해 구매되지 않았다.이 T-90M 탱크의 구매는이 변경이 완료된 후에 발생했다.

            질문이 있으십니까?
      2. 보리스 체르니 코프
        보리스 체르니 코프 2 11 월 2017 22 : 58 새로운
        +1
        문제 탱크에 관한 문제라면 실제로 테스트 문제를 해결 한 국가 및 군용 테스트 세트가 있으며 2020 년까지 탱크 배송이 시작될 것이라고 말한 후 시리즈가 있습니다. Tu-72m3의 경우 약간의 순간이 있습니다 .22 일 중반에는 소위 B-160의 첫 비행 만있을 것이므로 테스트를 고려하여 프로젝트가 중단되면 생산이 시작됩니다. 2 년 만에 가장 좋은 경우, 타 버린 경우 Tu-20m21는 이미 첫 번째 자동차를 생산하고 있으며 30 년부터 이미 군대에 대량 파병 될 것이므로 무리에 정말 흥분했습니다.
        1. raw174
          raw174 3 11 월 2017 06 : 50 새로운
          +3
          제품 견적 : Boris Chernikov
          같은 t-72b3는 한달에 22 조각을 제공

          그래서 그들은 낡았 고 생산적인 것이 아니라 현대화되었습니다. 예, 수용 가능한 매개 변수 (어쨌든 그렇게 말하지만)는 0이 아닙니다.
          제품 견적 : Boris Chernikov
          따라서 주문이 있으면 몇 년 안에 올바른 수의 탱크를 리벳하십시오.

          비싸다 ... 군 예산의 계획된 감축을 고려할 때, 매년 10 건의 소규모 파티가있을 것이다 ...
          제품 견적 : Boris Chernikov
          Tu-160m2는 이미 첫 번째 자동차를 생산하고 있습니다.

          또한 0이 아닌 비행기가 요구 사항을 충족하지만 아마도 요구 사항을 충족시키는 것이지만 이것은 기본에서 현대화 된 것입니다. 나는 Priora 자동차를 가지고 있었고 당시에는 새로운 자동차로 배치되었지만 본질적으로 2110의 깊은 현대화는 거의 같습니다. .
          제품 견적 : Boris Chernikov
          Tu-160m2는 이미 첫 번째 자동차를 생산하고 있습니다.

          중요한 것은 그녀가 마지막이되지 않는다는 것입니다.
          제품 견적 : Boris Chernikov
          그래서 떼에 대해 정말 흥분했다

          무언가, 그러나 올바른 장난감 3,14ndos는 빨리 뛰어 다닙니다! 그들이 필요한 것을 고려하면 신속하고 많이 할 것입니다 ...
          1. 보리스 체르니 코프
            보리스 체르니 코프 27 11 월 2017 17 : 23 새로운
            0
            10 년에 약 174 대의 탱크를 쓸 필요가 없습니다.
  6. 감사원
    감사원 31 10 월 2017 15 : 48 새로운
    +6
    ( "러시아, 중국, 북한이 미국의 B-21 폭격기를 두려워해야하는 이유"

    1. 러시아는 아무에게도 빚이 없다.
    2. 그리고 우리는 두려워 할 수 없는가?
    B-2 보드에서이 비문을 읽고 있다면 미국 납세자들은 1 억 달러를 낭비했습니다. "
    B-2와 같은 특수 코팅이 물을 두려워합니까, 아니면 더 안정적입니까?
    1. 댓글이 삭제되었습니다.
      1. 소호
        소호 1 11 월 2017 05 : 23 새로운
        +5
        글쎄요, 아마도 미국 스텔스 물체의 전파 흡수 범위는 민주주의의 빛을 폭정의 어두운 세계로 가져 오기위한 탁월한 임무에 대한 미국인 자신의 믿음만큼 안정적이라고 믿을 수 있습니다. 이상한 우연의 일치로 행성의 기름을 함유 한 지역에서 통치하는 웃음
        1. 댓글이 삭제되었습니다.
      2. kirgiz58
        kirgiz58 1 11 월 2017 08 : 28 새로운
        +3
        따옴표 : Sharansky
        그들은 콜라와 에어컨없이 싸울 수 없습니다

        화장지를 놓쳤습니다. 웃음 그리고 그것들이 없으면 그들은 참으로 얼룩지게 될 것이지만, 혹이 없어도 냄새가납니다. 혀
        1. 댓글이 삭제되었습니다.
  7. 페레
    페레 필카 31 10 월 2017 16 : 49 새로운
    +3
    올바른 방법으로! 아직하지는 않았지만 200 개를 주문할 준비가되었습니다. wassat
  8. 샌즈 커리어 일반
    샌즈 커리어 일반 31 10 월 2017 17 : 07 새로운
    +5
    LRS-B 프로그램은 35 세대 전투기 조인트 스트라이크 파이터 (F)와 유망한 급유 항공기 KC-X의 프로젝트와 함께 미 공군의 미래 발전을위한 세 가지 가장 중요한 우선 순위 중 하나로 간주됩니다.

    F-35 및 B-2와 동일합니다. 비싸고 완전히 의미가 없습니다. 나는 실제로 돈을 마셨다.
  9. inkass_98
    inkass_98 31 10 월 2017 17 : 23 새로운
    +1
    제 2 차 세계 대전 중 제임스 지미 두리 틀트 장군이 지휘 한 B-25 미첼 폭격기 분리는 일본 섬의 영토에있는 많은 표적을 공격했다. 그 중에서도 폭탄은 도쿄에 떨어졌습니다.

    미국인들은이 습격에 참가한 조종사들의 운명을 기억하는 것이 바람직하다. B-25 범위에서 일하는 모든 것이 장밋빛이 아니 었습니다. 모두 중국으로 날아간 것은 아닙니다.
  10. 스베르들로프
    스베르들로프 31 10 월 2017 17 : 41 새로운
    +1
    Shoigu는 한 번 말했다-누군가가 보이지 않는 비행기가 있다고 생각하면, 그는 착각합니다 ...
    돈을 위해 ...
    "필라델피아 실험 2"에서처럼 다른 시간에 연속체가 다이빙하는 경우
    1. Vadim237
      Vadim237 31 10 월 2017 20 : 32 새로운
      0
      눈에 보이지 않는 것은 없습니다-눈에 띄지 않는 것은 없습니다.
      1. 소호
        소호 1 11 월 2017 05 : 39 새로운
        +1
        Vadim237 어제 20:32 ↑
        눈에 보이지 않는 것은 없습니다-눈에 띄지 않는 것은 없습니다.

        더 정확합니다. 보이지 않거나 미묘하지 않습니다. 특정 범위의 전자기 방사선 (라디오, IR)에서 가시성이 떨어지는 물체가 있습니다
        눈짓 hi
        1. 샤란스키
          샤란스키 1 11 월 2017 13 : 04 새로운
          0
          제품 견적 : Soho
          특정 범위의 전자기 방사선 (라디오, IR)에서 가시성이 떨어지는 물체가 있습니다

          러시아어에서는 간단히 "미묘한"이라고합니다. 이제 컴퓨터 나 개인 전자 컴퓨터에 앉아있는 동안 메시지를 입력하고 있습니까?
          1. 소호
            소호 2 11 월 2017 05 : 06 새로운
            +1
            Sharansky 어제 13:04
            러시아어에서는 간단히 "미묘한"이라고합니다. 이제 컴퓨터 나 개인 전자 컴퓨터에 앉아있는 동안 메시지를 입력하고 있습니까?

            가정과 단순화로 가면, "보이지 않는"의 정의는 생명에 대한 권리를 가지고 있다고 반대자들과 논의하십시오. 따라서 특정 조건에서 은신 물체가 실제로 적 탐지 도구에 보이지 않을 수 있습니다.
          2. Setrac
            Setrac 2 11 월 2017 23 : 51 새로운
            +1
            따옴표 : Sharansky
            이제 컴퓨터 나 개인 전자 컴퓨터에 앉아있는 동안 메시지를 입력하고 있습니까?

            모든 컴퓨터는 전자 컴퓨터이지만 전자 컴퓨터는 컴퓨터가 아닙니다.
    2. frezer
      frezer 31 10 월 2017 20 : 42 새로운
      +7
      제품 견적 : Sverdlov
      Shoigu는 한 번 말했다-누군가가 보이지 않는 비행기가 있다고 생각하면, 그는 착각합니다 ...
      돈을 위해 ...
      "필라델피아 실험 2"에서처럼 다른 시간에 연속체가 다이빙하는 경우

      당신이 Shoigu를 믿는다면, 우리의 VKS는 테러리스트로부터 자유 로워지는 것 대신에 XNUMX 개의 시리아입니다.
      1. kirgiz58
        kirgiz58 1 11 월 2017 08 : 35 새로운
        +2
        제품 견적 : frezer
        테러리스트로부터 해방 된 시리아 대신 시리아 XNUMX 명.

        그리고 그가 Shoigu를 거짓말 한 것에. 우리의 국방부 장관의 말을 올바르게 해석 할 수 없다면, 프랑크푸르트 정보 파괴 센터 지도부 대신에 급여를 삭감 할 것입니다. 그리고 Shoigu의 말의 본질은 영토가 세 번 해방되었다가 다시 시리아 부대에 의해 다시 팔렸다는 것입니다. 서비스가 일치하지 않습니다.
  11. 와펜
    와펜 타케 롯키 31 10 월 2017 18 : 14 새로운
    +1
    반죽의 다음 그랜드 컷이 올 것입니다 F-35는 이와 관련하여 거의 지쳐 버렸습니다. 우리는 새로운 'Dark Horse'가 필요하고 귀리는 이제 고가입니다. 일반적으로 매트리스 커버는이 문제에서 진짜 그랜드입니다 (그런데 B가 '진짜'인 이유를 이해하지 못했습니다. 글쎄요, 우리는 적을 두려워하기 위해 새로운 어린이 천재를 선보일 것입니다. (그리고 그가 킬로 메가 너구리를 타거나 날아 가기 때문에 특별 격납고로 즉시 굴러갑니다.) '카푸 친대로 (Kapucin Boulevard)의 남자'보 야르 스키 (Boyarsky)
    1. Vadim237
      Vadim237 31 10 월 2017 20 : 38 새로운
      +3
      그러나 그들은 그것을하고 시리즈로 만들 것입니다. XNUMX 년 후에는 회사가 벌어 들인 돈의 대부분이 재 장비와 R & D에 소비되기 때문에 삭감하기가 어렵습니다. 우리는 그것을 삭감했습니다-모든 지역에서 돈이 할당되고 모든 조건이 찢어졌으며 아무것도 완료되지 않았으며 돈이 손실되었습니다.
  12. Chidoryan
    Chidoryan 31 10 월 2017 19 : 19 새로운
    + 19
    러시아의 마음에는 왜 "잘라 내기 (cut)"라는 단어가 영구적으로 존재하여, 언덕 위로 그것을하지 않는 사람이 모든 것을 잘라 버리는 이유는 무엇입니까? Pampers는 우리와 달리 적어도 말하고 행동합니다. 계급의 항공기, 항공 모함 등이 발사됩니다. 그래서 누가 상처를 가지고 있는지 이해가 안되나요? 어쩌면 우리는 삶의 모든 영역에서 뇌물과 상처를 입었을뿐 아니라 다른 방식으로는 생각할 수 없습니까?
    1. 아울
      아울 31 10 월 2017 21 : 01 새로운
      +8
      결국“반죽 자르기”는 VO의 또 다른 브랜드입니다! 그것은 매우 보편적이며 거의 모든 기사에 주석으로 쓸 수 있습니다. 그리고 그것은 견고하고 똑똑하게 들립니다. 그리고 전에, 모든 것에 대해 농담이 쓰여졌 고, 말도 안되는 순간이 보였지만 지금은 마치 무언가를 생각하는 것처럼 보입니다. 진보는 분명하다!
    2. rpek32
      rpek32 1 11 월 2017 01 : 11 새로운
      +2
      "러시아 의식"에서? "인하"는 자유주의 구석에서 "발진의 열등"을 보여주기 위해 시작되었다는 것을 상기 할 필요가 있는가?
      일단이 엉뚱한 자유 주의자들이 울부 짖으면서 "발진으로 자르십시오"라고 그들은 자연스럽게 대답했습니다.
      1. Chidoryan
        Chidoryan 1 11 월 2017 08 : 10 새로운
        +5
        예, 그것은 러시아 마음에 있습니다. 당신의 말은 나의 진실만을 확인시켜줍니다. 당신의 논리는 자유 주의자들이 상처에 대해 까마귀 때문에, 나는 3 배 강하게 까마귀 할 것이기 때문에, 서구의 발전에 관한 모든 소식에는 맛이 나옵니다.
        1. rpek32
          rpek32 1 11 월 2017 15 : 11 새로운
          +1
          제품 견적 : chidoryan
          당신의 말은 나의 진실만을 확인시켜줍니다.

          마니아 미르에서 검정은 흰색이되고 흰색은 검정이 될 수 있습니다.
          여기서 놀라운 것은 없습니다.

          서구 발전에 관한 뉴스
          수백만의 서구 개발이 있으며, 여전히 f-22와 성층권에서 비행합니다.
          여전히 낮은 저항력.
          1. Chidoryan
            Chidoryan 1 11 월 2017 18 : 46 새로운
            +4
            글쎄, 물론 모든 것이 매니아 세계에서 독특하고, 당신과 su-57은 무리를 짓고 미국인들은 트램폴린을 타고 뛰어 다니며 Armats는 수백만으로 인쇄됩니다. 저는 구체적으로 사실을 살펴볼 것입니다-주에서는 파이와 같은 크고 작은 인쇄물, 22 세대는 이미 작동하고 있습니다 .35 및 22, 후자는 전 세계에 대량으로 인쇄되어 추진되고 있으며, 레이저 레일 건은 적극적으로 개발되고 있습니다. 실제로는 그리고 그것은 "여전히 f-1"lol 무엇을 의미합니까? 지금까지 우리는 아날로그가 없으며 분명히 엔진이 없기 때문에 적어도 10에서 XNUMX의 비율은 없을 것입니다. 인디언조차도 코를 up니다. 그들은 Atlas 로봇을 가지고 있습니다. Fedor 로봇을 가지고 있습니다. 그리고 XNUMX 세대는 첨단 첨단 기술의 문제입니다; 아쉽게도 이것은 당신을위한 것이 아닙니다. 마이크로 프로세서와 일반적으로 마이크로 전자 공학에는 어떤 것들이 있습니까? 나머지 행성보다 앞서? Elbrus에서 글을 쓰겠습니다. 순위에 관해서는, 당신은 교사가 아니며, 나는 학생이 아닙니다. 그리고 분명히 당신은 지역 바보 일 뿐인데, 그중 수천 명, 코코 컷 그리고 더 이상 아무것도 쓸 수없는 모든 것들이 있습니다.
            1. rpek32
              rpek32 1 11 월 2017 19 : 23 새로운
              +3
              제품 견적 : chidoryan
              글쎄, 물론 모든 것이 매니아 세계에서 독특하고, 당신과 su-57은 무리를 짓고 미국인들은 트램폴린을 타고 뛰어 다니며 Armats는 수백만으로 인쇄됩니다.

              у . 내 머니 박스에는 그렇지 않습니다.
              내가 실제로 말한 것
            2. 세르
              세르 즈 2 11 월 2017 15 : 47 새로운
              +1
              잘 웃어 조!
              트램폴린에 관해서는, 그들은 트램폴린을 뛰어 넘지 않기 위해 러시아에서 엔진을 구입합니다.
              선박에 대하여-90 년대 러시아와 정확히 같은 일이 일어났기 때문에 사실입니다. 오 당신은 ... 유죄 아닙니까? 그렇다면 여기서 "잃어버린"정책을 만들 필요가 없습니다. 모든 것이 좋지는 않지만 몇 년 동안 에코가 돌아온 구멍에서 기어 나왔습니다. 우리는 우리 자신의 것을 꺼내서 발표했지만 충분한 자원이 없다는 사실은 아마도 현재 지도부에 대한 질문이 아닐까요? 아니면 NKVD 및 기타 구조물의 엄격한 지침에 따라 국가에 경의를 표함으로써 생활하고 싶습니까? 아니오-그렇다면 "배가 적고 적으며 날지 않습니다"라고 주장해서는 안됩니다. 위의 모든 내용이 사용자의 관점에 적용됩니다. 바보는 아니지만 성공은 고무적이며 90 년대에 파괴 된 방위 산업의 능력을 냉정하게 평가합니다. 그리고 그들이 성공과 과장에 대해 쓴 것-잘 하셨다면, 허위와 기름이 있다고 생각하는 사람보다 단검으로 머리 속으로 들어올 것보다 허구가 어디인지, 허구가 어디인지, 얼마나 효율적이고 믿을 수 있는지에 대해 퍼즐을 맞추십시오.
              비등. 감정에. 푹 빠지면 사과드립니다. 그냥 상호.
              1. Chidoryan
                Chidoryan 4 11 월 2017 13 : 40 새로운
                +3
                당신의 생각의 과정은 분명합니다. 나는 어떤 것에 동의 할 수 있지만, 하나의“하지만”이 있습니다. 만약 당신이 성공에 대해 지속적으로 글을 쓰고“포 텐킨 마을”을 자랑하는 등을 계속한다면, 이것은 대부분 국내 소비,이 모든 국수에 대해 동일한 정보입니다. 뭐가 문제 야? Khibina Donald Cook이 침몰 한 이들“Vasi”는 대부분 그들에게 미안하다고 느끼지만, 자기기만입니까, 당신은 끊임없는 거짓말, 자랑, 잘못된 정보 속에서 사는 것을 좋아합니까? 다른 한편으로, 나는 우리가 여전히 탱크 가치가있는 생각의 최전선에 있다는 것을 자랑스럽게 생각합니다. 예, 우리는 그것이 작더라도 무인 타워가있는 탱크를 처음으로 발사합니다. 여기에 자부심이 있습니다. 어딘가에서 주제에 대한 특수 교육이 없기 때문에 무언가를 이해할 수 없지만 일반적으로 바람에 코를 유지하려고합니다. 나는 어리석지 않고 편재하지 않습니다. 상황을 적절히 평가하려고합니다. 90 년대에 파괴 된 군사 산업 단지는 전환 기간이 결코 연약하지 않다는 것을 알고 있습니다. 어떤 이유로 우리는 항상 어떤 이유로 든 그것이 즉시 즉각 공산주의 나 번성하는 자본주의가되어야한다고 생각합니다. 이런 일은 일어나지 않습니다. 동지들. 한 시스템에서 다른 시스템으로의 전환은 항상 매우 잔인하고 파괴적이지만 무엇을 원했습니까?
            3. Setrac
              Setrac 2 11 월 2017 23 : 58 새로운
              +1
              제품 견적 : chidoryan
              Elbrus에서 글을 쓰겠습니다.

              이 구절의 의미가 명확하지 않습니까? 누가 무엇을 쓰는지 누가 신경 쓰나요? 당신은 러시아 숲이 생산하는 공기를 호흡하고 있으며 윙윙 거리지 않습니다.
              1. Chidoryan
                Chidoryan 4 11 월 2017 13 : 42 새로운
                +1
                당신의 구절의 의미는 대략 XNUMX과 같습니다. 나는 당신에게 사실을 말하고, 당신은 웅덩이에 방귀를 far습니다. 떠나다!
                공기에 관해서는, 나는 당신을 무시하지 않습니다. 이제 당신에게 말할 것입니다-산소의 80 %는 바다의 식물 플랑크톤에 의해 생성됩니다. 수치심과 수치심은 모릅니다. 여전히 똑똑합니다. 인터넷에 연결하고 읽고 개발하십시오. "uryayaya"가 아닙니다.
                1. Setrac
                  Setrac 4 11 월 2017 20 : 52 새로운
                  +1
                  제품 견적 : chidoryan
                  공기에 관해서는, 나는 당신을 무시하지 않습니다. 이제 당신에게 말할 것입니다-산소의 80 %는 바다의 식물 플랑크톤에 의해 생성됩니다.

                  소위“미국”프로세서는 러시아 과학자들의 작품이라고 무지하게 말할 것입니다. 여기에서 elbrus에 대한 당신의 바보 같은 구절이 명확하지 않습니다. 생각을 설명하십시오.
                  제품 견적 : chidoryan
                  여전히 똑똑합니다. 인터넷에 연결하고 읽고 개발하십시오. "uryayaya"가 아닙니다.

                  당신은 마치 그것이 당신의 개인적인 성취 인 것처럼, 러시아인들은 군대를위한 네트워크 기술을 발명했으며, 미국인들은 그것을 성공적으로 민간 부문에 도입했습니다. 그들은 더 많은 돈을 가지고 있으며 (미국) 러시아를 포함한 전 세계의 자원을 집중시킵니다.
                  제품 견적 : chidoryan
                  당신의 구절의 의미는 대략 XNUMX과 같습니다. 나는 당신에게 사실을 말하고, 당신은 웅덩이에 방귀를 far습니다. 떠나다!

                  그럼에도 불구하고, 제로가되지 않도록 웅덩이에서 생각을 방귀로 옮기십시오.
    3. 소호
      소호 1 11 월 2017 05 : 27 새로운
      +1
      하나는 다른 하나를 취소하지 않습니다. 미국의 예산만으로도 잘라서 할 수 있습니다. 우리의 마른 예산에는 두 가지 부담이 없습니다. 여기서 이해하기 어려운 것은 무엇입니까?
    4. 빅토리아
      빅토리아 1 11 월 2017 10 : 49 새로운
      +4
      Amers의 맥락에서 삭감 된 단어는 "민주적 인 시장 가격으로 일반적인 문명화 된 국방 구매"로 대체 될 수 있습니다.
      또는 $ 100000 드라이버
      우리의 맥락에서, 그것은 "두 번의 종이 조각에 더해 성행위를하지 않고 성행위를 마칠 때까지"국방부와 권력의 전체 수직을 위해 37 년을 긴급하게 조직합니다 "
      또는 "100000 만 루블의 경우 판서, 유 트러스 카 및 읽을 수없는 서명으로 축소에 관한 한 장의 용지"
    5. Setrac
      Setrac 2 11 월 2017 23 : 53 새로운
      +1
      제품 견적 : chidoryan
      러시아의 마음에는 왜 "잘라 내기 (cut)"라는 단어가 영구적으로 존재하여, 언덕 위로 그것을하지 않는 사람이 모든 것을 잘라 버리는 이유는 무엇입니까?

      그들이 예산 기금을 삭감하는 문제에서 서쪽 큰 아버지에 있기 때문일 것입니다.
    6. 파르마
      파르마 3 11 월 2017 11 : 37 새로운
      +2
      VO에서 저는 "파트너"기술에 대한 3 단계의 태도를 발견했습니다.
      1) 그들이 프로젝트를 발표했을 때-Fu Fu Fu, 그들은 새로운 컷을 내놓았습니다. 이것은 필요한 장치가 아니며 이미 비슷한 장치가 있습니다.
      2) 후후 푸 (fu fu fu)는 시험 및 소규모 생산이 진행 중일 때 비행 / 수레 / 타기, 고철 다발 리벳, 절단 등
      3) 누군가 폭파 명령을 받았을 때-불법이며, 다시 평화 롭고 푸푸를 죽이고, 일반적으로 우리의 Wunder 탱크 / 배 / 비행기가 나타날 때 (그리고 항상 금속과 같지 않고 그림이 아니라면) 더 낫습니다. 100500 번이지만 지금은 T-90 (소련 시대에 만들어진 소련 T-72)으로 충분합니다 .Su-35와 Su-30 (소련이 발전한 소비에트 Su-27)이 있습니다. 그리고 이것은 Su-34의 소비에트 처리입니다), Mi-27 (아직 소련)이 있습니다 ......... 소비에트 연방 만이 28 년 동안 거기에 없었습니다 .... 그래서 Armata, Boomerang, PAK FA 그리고 다른 큰 상처가 될 것인가?
  13. 포로
    포로 31 10 월 2017 20 : 54 새로운
    0
    문제는 왜 그들이 두려워해야 하는가가 아닙니다. 문제는 왜 두렵지 않습니까? 뭐
  14. traktir64
    traktir64 31 10 월 2017 21 : 41 새로운
    0
    미국 옥수수 비행사는 전쟁으로 날아 갔다. "껌과 소사 발바닥을 씹지 않으면 싸울 수 없다."
    그는 닭장 B-21에서 날아갔습니다
    구름 위에서 흰 백조가 너무 아름답고 위엄있게 날아갔습니다.
    1. Vadim237
      Vadim237 1 11 월 2017 00 : 59 새로운
      +1
      그리고 우리는 비행 날개-아음속 체계와 B 21 -PAK YES의 아날로그를 가질 것입니다. 미국과 동시에 비행하는 것을 고려하십시오.
      1. raw174
        raw174 1 11 월 2017 06 : 42 새로운
        +2
        제품 견적 : Vadim237
        미국인과 동시에 공중에 세어보세요.

        예, 하나의 ... 그리고 일련의 10 조각은 XNUMX 년에서 XNUMX 년 안에 XNUMX 년 동안 시작됩니다.
        항공과 해군에서 우리는 두 바퀴를 잡기 위해 뒤쳐지고 있습니다 ...
        1. Vadim237
          Vadim237 1 11 월 2017 09 : 36 새로운
          0
          UAV의 경우 미국보다 20 년이 늦습니다.
          1. raw174
            raw174 1 11 월 2017 10 : 04 새로운
            +3
            제품 견적 : Vadim237
            UAV의 경우 미국보다 20 년이 늦습니다.

            물론, 우리는 군대를 자랑스럽게 생각합니다. 군대는 아마도 상위 10 위일 것입니다. 그러나 미국 국방 예산의 10 배 우위가 그 역할을합니다. 물론, 그들은 5 배 강하지도 않고 XNUMX도 아니고 여러면에서 앞서 있습니다.
            우리는 또한 자랑해야 할 것이 있지만, 우리의 지상군이 더 좋습니다. 전략적 미사일 부대는 다시 ...
            우리는 지구의 많은 부분을 소각 할 것을 보장 할 수 있지만, 그들은 우리에게 돌아올 수 없지만, 그들이 우리의 핵무기로부터 100 % 안전하다고 생각하자마자, 그들은 그들의 무게에 넘어 질 것입니다.
  15. 시그널 맨 17
    시그널 맨 17 1 11 월 2017 05 : 27 새로운
    0
    그들은 어떤 식 으로든 F-35 못을 가르 칠 수는 없지만, 뚱뚱한 납세자에게 모든 것이 아름답게 날아가는 방법을 알려주더라도 B-21에 대해 이미 고민하고 있습니다.
    1. raw174
      raw174 1 11 월 2017 06 : 53 새로운
      +5
      인용문 : Signalman17
      우리는 현실을 알고있다 !!!

      풍자? 맞는 것 같아요)))
      인용문 : Signalman17
      그들은 F-35 손톱으로 양동이를 날리는 법을 가르 칠 수 없습니다.

      우리가 뭐라고 말하든 F-35는 200 세대이며 오늘날 실제로 사용 중입니다 ... 비용은 얼마든지 상관하지 않습니다. 중요한 것은 이미 약 19 개가 있다는 것입니다. 그들은이 전단지로 8-10 개 국가의 군대를 압도 할 것이며 2025 년까지 10-15 대를 건설 할 것입니다. T-50 (또는 지금 뭐라고합니까?) ... T-14는 팡파르를 받았을 때? 그들은 어디에 있습니까? 그들에게 무슨 문제가 있습니까? 내일 싸울 준비가 된 사람은 몇 명입니까?
      1. Ermolenkomb
        Ermolenkomb 1 11 월 2017 07 : 16 새로운
        +2
        1. 기본 특성 (속도, 기동성, 비행 거리, 천장)에 대한 별이 충분하지 않은 반면 F-35를 군대와 동맹군으로 매우 비싸고 복잡하며 조각으로 채우는 데 돈이 충분하지 않습니다. 또한, 제품이 복잡할수록 제품의 신뢰성이 떨어집니다 (독일 표범과 호랑이에게는 매우 분명했으며, 주요 손실은 전투가 아님). B-2는 21 달러의 가치가 있었으며, B-2은 XNUMX 조의 비용이 든다면 놀라지 않을 것입니다.
        2. T-14는 현재 합당한 상대가 없으며, 기존 전차는 아브람과 표범을 견딜만큼 충분하므로 서서히 군대에 도입하고 있습니다.
        3. 보이지 않는 또는 눈에 띄지 않는 것에 대해, 현대 레이더는 원하는 경우 새를 봅니다. 금속 2g이없고, 제트 엔진이 없으며, 역전 흔적이 없으므로, 순양함이 소리보다 훨씬 낮은 시체의 보이지 않는 것에 대해 이야기 할 이유가 없습니다. 제 생각에, 항공 방어에 적극적으로 대항하는 유일한 방법은 속도 (V-21, V 형식은 분명히 이것에 영향을 미치지 않습니다), 잘 작동하는 미사일 제어 시스템, 미사일, 재밍 시스템 및 전자전 시스템입니다.
        1. raw174
          raw174 1 11 월 2017 07 : 53 새로운
          +2
          인용 : ermolenkomb
          돈이 충분하지 않습니다

          그들은 인쇄 할 것입니다 ... 그들은 파이어처럼 각인 된 항공 모함과 핵 잠수함입니다.
          인용 : ermolenkomb
          또한 제품이 복잡할수록 더 신뢰할 수 없습니다.

          동의하지만, 성능 향상을 위해 복잡한 경향은 우리 시대의 세계 관행입니다. 전투에서 10 %의 비전투를 잃어도 여전히 항공 패리티는 없을 것입니다. 미국이 우리보다 앞서 있습니다.
          인용 : ermolenkomb
          B-21은 시리즈에서 2 개, XNUMX 조 개 개발이더라도 놀라지 않을 것입니다

          이것은 양키스를 막을 수 없으며 그것들을 찍을 것입니다.
          인용 : ermolenkomb
          현재 T-14에게는 합당한 상대가 없습니다

          물론, T-14는 전장에있는 것이 아니라 군대에 있지 않기 때문입니다.
          인용 : ermolenkomb
          기존 탱크는 브 래임과 표범을 견딜 수있을 정도로 충분합니다.

          내가 아는 한 서양인의 전투 개념은 아브람이 T-14와 싸워서는 안되며, T-14는 항공기와 미사일의 희생자이며, 아브람은 보병을 지원하고 T-62, 54 및 기타 증조부와도 싸울 수 있습니다. -72 ...
          인용 : ermolenkomb
          그래서 그들은 천천히 그를 군대에 소개합니다.

          돈이 있었다면 아마도 속도를 높일 것입니다.
          인용 : ermolenkomb
          방해 시스템, 전자전 시스템.

          제 생각에 그것은 유도 미사일에 대한 미사일 방어보다 유망한 방어 수단입니다.
        2. 보 야카 어
          보 야카 어 1 11 월 2017 11 : 25 새로운
          +1
          "복잡한 조각 제품"///

          힘들어요 조각-아니오. 거의 컨베이어 생산이 있습니다.
          이 플랜트는 현재 한 달에 12-14 개를하고 있으며 2019 년부터는 한 달에 18-20 개가 릴리스됩니다.
          또한 한 달에 XNUMX 번 이탈리아와 일본에 공장을 짓습니다.
      2. Dimy4
        Dimy4 1 11 월 2017 09 : 16 새로운
        +1
        fanfare가 제시 될 때 T-14? 그들은 어디에 있습니까? 그들에게 무슨 문제가 있습니까? 내일 싸울 준비가 된 사람은 몇 명입니까?

        ... ... 비밀.
        1. raw174
          raw174 1 11 월 2017 09 : 18 새로운
          +3
          제품 견적 : Dimy4
          ... ... 비밀.

          그리고 우리 항공기의 경우에도)))) "D"가 장치에 도착하고 T-72 대신 T-14가 있습니다!
      3. 소호
        소호 1 11 월 2017 17 : 49 새로운
        0
        그는 위대한 Matrassia의 LM 브로슈어와 환상의 환상의 XNUMX 세대입니다
        1. raw174
          raw174 2 11 월 2017 06 : 17 새로운
          +2
          제품 견적 : Soho
          그는 위대한 Matrassia의 LM 브로슈어와 환상의 환상의 XNUMX 세대입니다

          그리고 모스크바 지역의 공식 버전과 힌두교의 눈과 다른 모든 사람들에서 ... 나는 패배자가 아니며 미국을 칭찬하지 않고, 증오, 패배주의보다 더 나쁘다. 상당량, 그들은 조종사와 운영자없이 5 세대에서 AI로 운전할 것입니다 ...
          1. 소호
            소호 2 11 월 2017 06 : 38 새로운
            +2
            그냥 증오; 패배주의보다 더 나쁘다

            사랑하는 사람, pzhl.을 설명해주십시오. 록히드 마틴이 보유한 5 세대 항공기에 대해 정의 된 기준에 따라 항공기의 비준수와 변덕을 어떻게 결합 시켰습니까? 그건 그렇고, 그의 지도력은 같은 이유로 Su-57을 5 세대 항공기로 간주하지 않습니다.
            그래서 당신은 이미 당신에게 더 중요한 것이 무엇인지 결정합니다.
            1. raw174
              raw174 2 11 월 2017 07 : 39 새로운
              +2
              제품 견적 : Soho
              사랑하는 사람, pzhl.을 설명해주십시오. 록히드 마틴이 보유한 5 세대 항공기에 대해 정의 된 기준에 따라 항공기의 비준수와 변덕을 어떻게 결합 시켰습니까?

              제 생각에는 이러한 모든 기준-종이, pah 및 갈기! 실제 전투 특성과 무기의 존재는 원칙적으로 표시됩니다. 21 세기에 이륙 한 비행기는 70 ~ 80 년대에 나온 비행기보다 낫고 현대화 가능성은 아직 실현되지 않았다고 생각합니다. SU-57은 최소한 1 배는 더 나을 것이지만, 20 번 전투에서는 30 명이 꺼지지 않습니다. 여기서 모든 사람들은 미국인이 비싸고 더 나쁘다는 소리를 지르지 만 오늘날 새 비행기의 비율은 XNUMX입니다. 우리는 매우 뒤에 있고 모든 사업은 ...
              1. 소호
                소호 2 11 월 2017 08 : 19 새로운
                +4
                raw174 오늘, 07:39
                제 생각에는 이러한 모든 기준-종이, pah 및 갈기!

                이것들은 일반적인 진리입니다. 그러나 위의 모든 조파들로부터, 나는 여전히 진술을 방어하는 주장을 이해하지 못했습니다.
                어제 174:06
                우리가 뭐라해도 F-35는 XNUMX 세대입니다

                그리고 종이가 "pah and grind!"라면, 왜 그 내용을 참조합니까? 글쎄, F35는 현대적이고 효과적인 MFI입니다. 글쎄, 당신은 또한 다른 것을 원합니다-그들은 미국인들이 힘과 주를 가진 "XNUMX"를 각인하고 있다고 말합니다. 그리고 우리는 lapotniki, 항상 코를 고르는 것처럼 ....
                1. raw174
                  raw174 2 11 월 2017 08 : 34 새로운
                  +3
                  제품 견적 : Soho
                  글쎄, F35는 현대적이고 효과적인 MFI입니다.

                  그렇습니다.
                  제품 견적 : Soho
                  글쎄, 당신은 또한 다른 것을 원합니다-그들은 미국인들이 힘과 주를 가진 "XNUMX"를 각인하고 있다고 말합니다. 그리고 우리는 lapotniki, 항상 코를 고르는 것처럼 ....

                  우리는 lapotniks를 고르지 않고, 실현되지 않은 프로젝트를 너무나도 열정적으로 자랑합니다. 아직 비행기는 없지만 이미 모든 사람들보다 앞서서 이겼고 아날로그는 없습니다. 게으른 사람 만이 PAK-FA / T-50 / SU-57에 대한 노래를 부르지 않았으며 매트리스 콘 크래커에 슬리퍼를 던지지 않았습니다. 그리고 현재 "파트너들"은 스스로를 판매하고 있습니다. 인디언조차도 ...
                  D-Day에서 우리의 고급 시스템과 비교할 수없는 시스템은 종이와 퍼레이드에 5-10 개 정도의 양으로 존재할 것이라고 두려워합니다., 그게 전부입니다 ...
                  1. 소호
                    소호 2 11 월 2017 09 : 21 새로운
                    +2
                    raw174 오늘, 08:34 ↑
                    제품 견적 : Soho
                    글쎄, F35는 현대적이고 효과적인 MFI입니다.
                    그렇습니다.

                    글쎄, 그것이 현대적이고 효율적이라면 Su-35는 당신을 기쁘게하지 않은 것입니다. 작업을위한 현대적이고 효율적인 기계입니다.
                    게으른 사람 만이 PAK-FA / T-50 / SU-57에 대한 노래를 부르지 않았으며 매트리스 콘 크래커에 슬리퍼를 던지지 않았습니다.

                    미디어가 펭귄을 홍보하거나 광고하기 위해 무엇을 원하십니까? 이상한 욕망이 있습니다. 미디어의 임무는 선전입니다. 그리고 이것에 대해 분개하는 것은 겨울에 눈이 내리는 분개와 같습니다.
                    인디언조차도 ...

                    매년 인디언은 다음 선호도를 스스로 협상하기 위해“생각”합니다. 그리고 인디언은 바보가 아닙니다. 그들은 FGFA를 제외한 5 세대 비행기가 가까운 장래에 그들에게 비추 지 않을 것이라는 것을 매우 냉담하게 이해하고 있습니다.
                    D 일째에, 우리의 진보 된 시스템과 비교할 수없는 시스템은 종이와 퍼레이드에만 5-10 개 조각으로 나올 것입니다.

                    “D”날이 오면 치열 치료에 버튼 아코디언을 연주 할뿐만 아니라 +100500 리벳이있는“매우 효과적인”것들이 필요할 것입니다. 핵무기는“민주주의의 운반자”와“피에 굶주린 제국”을 종식시킬 것이기 때문에 롤
                    종이에만있을 것이다

                    MFI Su-57을 만든 PAK FA 프로그램에는 고유 한 시간 프레임이 있습니다. 미국인들은 15 년 이상 JSF 프로그램을 만들었습니다. 그리고 F-12가 창설 된 이후로 35 년이 더 지났습니다. 그리고 최초의 프로토 타입 T-50이 이륙 한 이후 7 년이 지났습니다. 그리고 오늘날이 프로그램은 거의 완성되었습니다. 그리고 당신 같은 사람은 이미 모든 ̶u̶g̶l̶y̶ ̶o̶b̶o подобныеs̶ .... 모든 대중은 "Ahtung! PakFaSu-57 병합!"의 외침으로 가득 찼습니다.
                    확실히 문제가 있지만, 종종 문제가있는 곳이 아닙니다
                    1. raw174
                      raw174 2 11 월 2017 10 : 08 새로운
                      +3
                      제품 견적 : Soho
                      Su-35. 작업을위한 현대적이고 효율적인 기계입니다.

                      글쎄, 나는 그가 Mayerkos와 싸울 수 있기를 바랍니다 ... 그러나 그들은 그들의 새로운 항공기의 amers보다 4 배 적습니다!
                      제품 견적 : Soho
                      미디어의 임무는 선전입니다.

                      좋아, 언론, 우리는 모스크바 지역의 대표자들이 이륙 전에 종종 "gop"을 외쳤다.
                      제품 견적 : Soho
                      핵무기는“민주주의의 운반자”와“피에 굶주린 제국”을 종식시킬 것이기 때문에

                      나는 방패가 오늘 일하고 있다는 것에 동의한다. 그러나 우리는 "파트너"가 전략적 미사일 부대와 다른 핵무기 운반 대의 위협을 중화시킬 수있는 상황에 대비해야합니다. 이 시간은 언제 올 것인가? 나는 그렇게 빨리 생각하지 않을 것입니다. 그러면 아날로그가없는 하이퍼 나논이 필요합니다.
                      제품 견적 : Soho
                      "Akhtung! PakFaSu-57 유출!"

                      나는 그들이 유출했다는 말이 아닙니다. 매트리스의 측면과 수량면에서 뒤 떨어진 것에 대해 이야기하고 있습니다 (품질에 대한 모든 진실을 알지 못합니다). 그게 전부입니다. hi
                      1. 소호
                        소호 2 11 월 2017 10 : 44 새로운
                        +4
                        지연의 이유는 이해할 수 있습니다. 그의 이마에 얼룩이있는 "개혁자"의 노력에도 불구하고, 항상 냉정한 후계자는 아니지만, 우리는 개념적 기술 (아마 타 플랫폼 및 PakFa 프로그램)의 창조와 같은 심각한 주제로 되돌아 갈 수 있다는 것에 놀랐습니다. 삽이 너무 강해서 그들이 우리의 자유 엘리트들의 모든 노력으로도 그것을 망치고 파산 할 수 없었던 것 같습니다. hi
      4. 알 비츠 코프
        알 비츠 코프 2 11 월 2017 14 : 49 새로운
        0
        여기서 문제는 국방의 경우 목적이 무엇인지에 대한 것이며, 모든 희망은 우리나라에서 적극적으로 개발되고있는 공중 방어에 관한 것입니다. 그러나 공격을 포착하기 위해서는 스텔스와 그 모든 것이 필요합니다. 이것은 다시 한 번 누가 누구인지 보여줍니다.
        1. raw174
          raw174 2 11 월 2017 15 : 00 새로운
          +2
          인용구 : Al Bychkov
          그러나 공격을 포착하기 위해서는 스텔스와 그 모든 것이 필요합니다. 이것은 다시 한 번 누가 누구인지 보여줍니다.

          나는 완전히 동의하지만, 공수에도 전투기가 있으며 공격자보다 우수해야합니다 ... 그리고 아마도 전략가와 함께해야 할 수도 있습니다.
          제 생각에는 PAK FA는 지상 공격 항공기도 방어에 필요하기 때문에 보편적입니다.
          1. 알 비츠 코프
            알 비츠 코프 2 11 월 2017 15 : 07 새로운
            0
            아마 앞으로도 그렇게 될 것이라고 확신하지만, 이제는 비행기가 조수의 눈으로 보지 않고 폭격기를 희생하여 공수로 공중 방어에 도입된다는 사실을 충분히 고려하면 충분합니다. 우리의 기본 전략에 따르면, 다른 사람을 인수하려는 의도는 없습니다. 러시아는 대체로 자급 자족하며 영토가 허용하는 것은 아닙니다. 그리고 큰 반죽이 있다면, 모든 커 디크가 올 것입니다. 이것이 우리가 안전하게 제공 할 수있는 것입니다.
          2. 알 비츠 코프
            알 비츠 코프 6 11 월 2017 10 : 40 새로운
            0
            당연히 이것은 단지 가까운 프로세스가 아니며, 공격적인 매개 변수에서 정확하게 XNUMX 세대 세대 사이의 더 큰 차이점은 거의 지원없이 일하는 것입니다. 현재 제 XNUMX 자 지원이있는 XNUMX 번째는 여전히 XNUMX 번째와 경쟁 할 수있는 것처럼 보입니다. 미래는 일반적으로 XNUMX 세대, 즉 무인 전투기에 속합니다. 그러므로 그들은 다섯 번째를 중간체로 사용하기 때문에 연구 사이트로 간단하게 개발합니다.
  16. 니콜라이 페도 로프
    니콜라이 페도 로프 1 11 월 2017 06 : 53 새로운
    +1
    사실, 그들은 우리가 그들을 두려워하지 않고, 긴장을 풀고, 그들과 우정을 느끼기 위해 노력해야합니다. 이 경우, 우리는 실제로 생존 할 기회가 없습니다. 글쎄, 우리가 공포에서 두려워하고 두려워하면 그들은 기회가 없을 것입니다
  17. 큐
    큐 웨스트 1 11 월 2017 07 : 52 새로운
    0
    사람들은 어디서 많은 돈을 얻습니까?
  18. Chidoryan
    Chidoryan 1 11 월 2017 08 : 16 새로운
    +2
    제품 견적 : Vadim237
    그리고 우리는 비행 날개-아음속 체계와 B 21 -PAK YES의 아날로그를 가질 것입니다. 미국과 동시에 비행하는 것을 고려하십시오.

    예, 동시에 상승 할 것입니다. 간식 먹어
    1. 소호
      소호 1 11 월 2017 08 : 41 새로운
      +1
      예, 동시에 상승 할 것입니다. 간식 먹어

      ek 미국 예외주의에 대한 강한 믿음 롤 그러나 회의론자는 무엇입니까?)))
    2. 빅토리아
      빅토리아 1 11 월 2017 10 : 58 새로운
      0
      유가는 200 달러로 올랐고 그 다음에는 상승 할 것이다
      1. 소호
        소호 1 11 월 2017 17 : 43 새로운
        +1
        PakFa는 200 달러의 유가없이 실현됩니다. 그리고 심지어 100 달러.
    3. Vadim237
      Vadim237 1 11 월 2017 20 : 24 새로운
      0
      그는 소음 비행기, 첫 번째 단계의 엔진 (NK 54, 항공 전자 공학 및 항공 전자 공학, Tu 160M2에서 올 가능성이 높은 섀시)에 도달 할 수없는 것은 소기업이 글라이더를 만드는 것입니다.
  19. 우울한
    우울한 1 11 월 2017 10 : 37 새로운
    +1
    군사 예산의 삭감 등에 관한 많은 의견 냉정하게 일을 보자.
    1) 이제 튀김 냄새가 나고, 지방이 아니라고 말하면, 즉 자르지 말아야합니다. 매트리스가 심각한 것에 반대하지 않으면 백조의 노래가 불려지고 색조 테러 정책을 계속할 수 없기 때문에 죽음도 비슷합니다.
    2) 원칙적으로 정보는 매우 조건부 비밀 인 미디어에 나타납니다. 다른 나라의 군사 산업 단지가 진정한 비밀 벙커에 관여하는 것을 아무도 모른다는 것을 두려워합니다. 추측하기만합니다. 미국인들이 정말로 중요한 정보의 유출을 허용했는지는 의심합니다. 상태가 6 인 스토리를 회상합니다.
    따라서 결론은 잠재적 인 반대자들에게 전하는 메시지 일뿐입니다.
  20. gregor6549
    gregor6549 1 11 월 2017 15 : 08 새로운
    0
    나는이 출판물을 오랫동안 따라 왔으며, 미국의 납세자들과 미국의 방위 예산을 담당하는 사람들이 러시아 군사 위협에 관한 여러 가지 공포 이야기들을 두려워해서 그들이 새로운 포크를 개발하고 생산하기 위해 3 백억 달러를 제공 할 것이라는 결론에 도달했다. duper 장난감.
    음, 미군과 공단의 사람들은 국가 이익에서 아이들에게 먹이를주는 양에서 얼마만큼의 돈을 풀어 놓을 것입니다. 이것에 새로운 것은 없습니다.
    슬프게도 일부 국내의 "익 스텐 퍼스 (Iksperts)"가 "세계에서 유사성이없는"러시아 군비의 탁월한 자질에 대해 자유롭지 못한 행복감에 빠져들고 "모든 것이 상실된다", "잊혀지다" 이전의 모든 경험을 통해 세계의 주요 국가 중 어느 누구도 순식간에 생계를 유지할 수 없었으며 주요 무기 체계가이 모든 국가에서 동일한 방식으로 발전하고 있음을 보여줍니다. 누군가는 구성 요소 기반의 마이크로 미 니어 링으로 인해 주어진 작업을 실현하고 다른 사람은 큰 차원 및 하드웨어 볼륨에서 동일한 작업을 실현합니다.
    일반적으로 패리티는 한 방향 또는 다른 방향으로 작은 변동으로 관찰됩니다.
    물리 법칙은 아프리카의 법입니다.
    예산에 관해서. 우리 중 일부는 다른 사람들의 돈을 세는 습관이 있으며 주 예산 삭감으로 잠재적 인 상대를 비난하고 있습니다. 동시에 그들과 우리를위한 노동의 가격이 크게 다르다는 것을 간과하고 있으며, 절삭면에서 우리는 적보다 열등하지 않으며 심지어 추월합니다.
    또한, 개인적인 관심사가 잊혀지지는 않지만, 그들이 가지고있는 삭감이 주로 기업의 이익을위한 것이라면, 우리는 주로 인격적 인 면모를 가지고 있습니다. 그리고 그들이 수년에 걸쳐 해결 된 시스템을 가지고 있고 커팅을 너무 많이 남용하지 않는다면, 러시아에서는 여전히 그러한 시스템이 존재하지 않으며, 언제 나타날지 알려지지도 않습니다.
    1. 냉소적 인
      냉소적 인 1 11 월 2017 16 : 28 새로운
      0
      제품 견적 : gregor6549
      세계 최고의 국가 중 누구도 wunderwaffe를 만들지 못했습니다.

      상황의 유머는 단순히 창조하는 것이 아니라 그들이 만든 상대를 설득시키는 것입니다!
      소련에서 같은 핵무기 미국은 "나란히"
  21. 냉소적 인
    냉소적 인 1 11 월 2017 16 : 19 새로운
    0
    나는 "점은 일반적으로 파괴하지 않고 22 개의 에이스"라고 확신했다. 21 일이 있다면? 즉시 즉시 XNUMX-하지만 임명! 희망의 유형 : 비행기를 부르면 비행기가 날 것입니다 ...
    허가를 요청 했습니까?
  22. 예티
    예티 2 11 월 2017 00 : 26 새로운
    0
    ))))) F-35를 도와주세요. 그리고 1991 년에 소련이 제공되었습니다.
  23. 아벨
    아벨 2 11 월 2017 22 : 50 새로운
    0
    막연히 나를 괴롭힌다. F-35에 대해 많은 소음이있었습니다. 그리고 그는 정말로 날 수 없습니다. 우리는 수백 개의 B-2를 조달하는 것에 대해 이야기했습니다. 그들은 많이 이야기했습니다 ...
    1. gregor6549
      gregor6549 3 11 월 2017 10 : 02 새로운
      0
      가장 흥미로운 것은 F-35에 대한 부정적인 의견이있는 첫 번째 것입니다. 러시아인이 아니었지만 미국 전문가들은이 차가 아직 프로젝트에 있었을 때 말을했다. 그들의 주요 주장은 다음과 같다.
      1. 이전의 모든 경험에 따르면 단일 엔진 전투기가 필요한 안정성 또는 전투 안정성을 제공하지 못하는 것으로 나타 났지만 단일 엔진이 있음.
      2 스마트 항공 전자 장비 및 장거리 항공기와의 낮은 가시성으로 인해 유사한 항공기보다 잠재적 인 적군이이 항공기의 우수성을 보장하고 아무에게도 입증되지 않기를 바랍니다
      3. 두 개의 다목적 항공기를 "한 병에 결합"하려고하면 항공기의 복잡성과 비용이 과도하게 높아질 것이고 궁극적으로 항공기는 F-22 토지를 대체하려는 Ф35보다 더 나 빠질 것입니다.
      이 모든 것이 한 번 이상 확인되었지만 백업에 더 이상 쓸 수없는 금액을 프로젝트에 지출했습니다. 따라서 Letak을 어느 정도 받아 들일 수있는 상태로 만들고 일련 샘플의 비용을 줄이기위한 열렬한 시도가 현재 이루어지고 있습니다. 그런데 처음부터 이스라엘인은이 고양이를 가방에 사기를 거부하고 F-35에 전자 장비를 장착 할 수있는 허가를 받았다. (미국 전자 제품은 여전히 ​​Achilles의 발가락 F-35 중 하나이다.) 또한 이스라엘 공군의 경우 F-35가 적합 할 수 있습니다. 공중에서나 육지에서나 가치있는 상대는 아직 예견되지 않았으며,이 항공기는 원칙적으로 원거리에서 표적을 공격 할 수있는 기회를 제공하고 대공 방어에 의한 파괴의 위험을 줄일 수 있습니다. 같은 싱글 레버 F-16보다 현대적이고 모던합니다. 그러나 이것은 현재 모두입니다. 실생활에서와 같이 기다리고 있습니다.
  24. 무킨
    무킨 3 11 월 2017 15 : 23 새로운
    0
    두리틀 장군의 습격은 매우 슬프게 끝났다. 미첼 만이 해변 비행장으로 갔다. 연료 부족으로 나머지는 중국에 도착한 바다에 빠졌고 일본에 왔습니다. 일본인은 참수로 조종사 21 명을 처형했다. B XNUMX과 비교할 때 그리 좋지 않다.
  25. 알렉산더 프리 코드 코
    알렉산더 프리 코드 코 3 11 월 2017 20 : 43 새로운
    0
    비둘기와 도둑이이 비행기를 무너 뜨릴 것 같아요
  26. vik669
    vik669 4 11 월 2017 01 : 54 새로운
    0
    북한은 두려워해야하고 그녀는 두려워하지 않습니다! "부끄러운 일이야, 맹세 해. 부끄러운 일이야. 아무 것도 안 했어. 네. ..."!
  27. 오
    오 스트롬 4 11 월 2017 17 : 19 새로운
    0
    나는 아직도 어떤 장소에서 이해하지 못했고 왜 B21을 두려워해야합니까? 그. 물론 21 세기 중반, 특히 22 세기에는 멋진 무언가가 발명 될 것입니다. 지금은 현재 시점에서 현재의 "생산자"가 살아 있지 않을 수도 있습니다. 그리고 금융 붕괴, 옐로 스톤 ...과 같은 완전히 비군사적 인 이유 때문에 많은 일이 발생할 수 있지만 항공 방어는 여전히지지 않습니다 ...
  28. 적절한
    적절한 5 11 월 2017 16 : 27 새로운
    0
    적어도 1 조원을 쓰고 싶습니다. $ 다음 프로그램을 닫습니다
  29. 댓글이 삭제되었습니다.
  30. Maks1m4ik
    Maks1m4ik 6 11 월 2017 13 : 02 새로운
    0
    잘 생긴 Mda
  31. 안드레이 카 카야 라즈 니츠
    안드레이 카 카야 라즈 니츠 5 2 월 2018 06 : 11 새로운
    0
    할리우드에서는 영화가 뭉개지고 사진이 아름답고 실제로 돈을 많이 삭감 할 것입니다 .2000 년 이래로 미 공군에서 가치있는 것을 리벳하지 않았으며 16 년대까지 f-18-52과 B-50를 유지할 것입니다. 그들은 대변, 천문학적 서비스처럼 날아 다니며 아무도 그것을 필요로하지 않으며 심지어 캐나다는 f-35에서 거부했다. 나는 정찰에서 핵무기 및 미사일 운반선에 이르기까지 똑똑한 드론이있을 것이라고 생각한다.
  32. 깁슨
    깁슨 31 7 월 2018 22 : 12 새로운
    0
    나도 꿈을 꾸게 .. 왜 모두가 B-2를 두려워하는지 아십니까? 당신이 그것을 쓰러 뜨리는 데 성공한다면, 당신은 그것을 지불해야합니다!