미국은 레이저 무기를 통해 항공 효율성을 높이려고합니다.

43
미 국방부는 그 효율성을 획기적으로 높일 계획이다. 항공 고정밀 레이저로 인한 플랫폼 оружия, 미사일을 격추하고 지상 목표물을 타격할 수 있다고 보고 전문가 온라인.





특히 22년 전부터 개발을 시작한 F-3 중전투기와 신형 LRS-B 전략폭격기에 모두 레이저를 장착할 계획이다. 그리고 앞으로 미국에서 제작될 거의 모든 공격기 플랫폼에는 전투용 레이저 시스템이 장착되어야 합니다. 이것이 펜타곤 전략가들이 정한 임무이다.

미 공군은 최근 록히드 마틴에 작지만 강력한 레이저 발생기 개발을 의뢰했습니다. 지금까지 이러한 목적으로 할당된 금액은 26만 달러에 불과하지만 이는 연구 작업의 첫 번째 단계에 해당하므로 이 금액을 혼동해서는 안 됩니다. 본격적인 레이저를 만드는 데에는 수억 달러의 비용이 듭니다.

“이 주제에 대한 모든 작업은 군대 자체가 언급하지 않는 것을 선호하는 일급 비밀 프로젝트 SHIELD(자체 보호 고에너지 레이저 시연기)의 틀 내에서 수행되고 있습니다. 미 공군의 지시에 따르면 세 가지 유형의 레이저가 필요하다는 것만 알려져 있습니다.”라고 출판물은 썼습니다.

조종사는 가장 낮은 전력(XNUMXkW 미만)을 사용하여 목표물에 무기를 조준하고 적 감시 시스템에 대응할 수 있습니다. 중전력 설비(수십 킬로와트)는 공대공 및 지대공 미사일을 격추, 즉 항공기 자체를 보호하도록 설계되었습니다. 마지막으로, 적 항공기를 파괴하고 지상의 목표물을 공격하려면 강력한 레이저(XNUMXkW 이상)가 필요합니다.
  • https://www.gazeta.ru/breakingdefense.com
우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

43 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +4
    30 10 월 2017 15 : 51
    "그러나 이 금액은 연구 작업의 첫 번째 단계에 관한 것이기 때문에 혼동해서는 안 됩니다. 본격적인 레이저를 만드는 데에는 수억 달러의 비용이 듭니다."
    그들은 어떤 이유에서인지 겸손해집니다. 수억 달러는 단지 시작일 뿐입니다. 이 경우 F-35의 비용은 매우 중요합니다.
    1. +1
      30 10 월 2017 15 : 58
      제품 견적 : oleg-gr
      수억 달러는 단지 시작일 뿐입니다.

      연준은 필요한 만큼 사탕 포장지에 스탬프를 찍을 것입니다. 예
      1. +2
        30 10 월 2017 16 : 09
        제품 견적 : Rurikovich
        연준은 필요한 만큼 사탕 포장지에 스탬프를 찍을 것입니다.

        의심의 여지가 없습니다.
        마지막으로 강력한 레이저(XNUMXkW 이상) 필요할 것이다 이미 적 항공기를 파괴하고 지상 목표물을 파괴했습니다.
        글쎄요, 무엇이 필요할지에 대해서는 논쟁하지 않습니다만, 무슨 일이 일어날지는... 어쩐지 의심스럽습니다...
        1. +2
          30 10 월 2017 18 : 04
          마지막으로 강력한 레이저(XNUMXkW 이상)가 필요합니다.

          그러한 힘은 어떻게 그들의 Pepelats에서 나올 것입니까?
          1. +2
            30 10 월 2017 23 : 59
            어린이들이 무릎을 꿇고 CD-RW 드라이브의 레이저로 만들고 배터리로 구동되는 현재의 레이저는 비행기 조종사의 눈을 멀게 하고 텔레비전 카메라를 비활성화하는 데 매우 성공적입니다. 따라서 광학 호밍 헤드가 있는 미사일(레이저 빔으로 유도되는 미사일도 이에 속함)에 대해 매우 효과적인 보호가 가능합니다. 그리고 많은 힘이 필요하지 않습니다.
            미 국방부는 747년 보잉 2008 항공기에 전투용 레이저를 성공적으로 시험했다. 그러나 나는 그 당시 소련이 겪었던 것과 같은 어려움에 직면했습니다. 공기 중에 가장 작은 먼지/연기가 있고, 미터가 지나갈 때마다 레이저의 전력이 즉시 손실됩니다. 그러나 무기는 위성 격추에 적합한 것으로 인식되었으므로 공기가 깨끗한 곳에서는 비행기 만 더 높이 올려야합니다.
            하지만 F-22에서는 정말 의심스럽습니다. 보잉에는 총 용량이 250kW인 22개의 발전기가 있었습니다. 게다가 레이저 자체의 무게는 수 톤에 달했습니다. F-XNUMX를 위한 방어용 레이저를 만드는 것은 문제가 되지 않지만, 공격용 레이저를 만드는 것은 불가능합니다.
      2. +1
        30 10 월 2017 16 : 59
        또 다른 돈세탁 프로젝트를 진행하면 그러한 무기가 실행 가능하지 않다는 결론을 내리면서 엄청난 돈을 낭비하게 될 것입니다...
        1. +3
          30 10 월 2017 18 : 43
          인용구 : Shura Perm
          또 다른 자금세탁 프로젝트,

          어쩌면...하지만 예를 들어 러시아 연방에서는 빔 무기, 플라즈마 및 레이저 무기를 만드는 데 진지하게 노력하고 있습니다. 제가 아는 한, 우리 군대의 관점에서 가장 유망한 방향은 빔 무기입니다.
        2. +1
          30 10 월 2017 21 : 13
          인용구 : Shura Perm
          또 다른 돈세탁 프로젝트를 진행하면 그러한 무기가 실행 가능하지 않다는 결론을 내리면서 엄청난 돈을 낭비하게 될 것입니다...

          글쎄, 아마도 할당 된 수백만 달러의 개발 후 궁극적으로 은색 테이프로 은색 날개에 붙어 최신 개발로 전달되는 레이저 포인터와 같은 적 항공기 조종사를위한 "눈부신"것일 것입니다.
    2. +2
      30 10 월 2017 16 : 05
      우주 순양함이나 데스 스타의 개발을 발표하면 더 많은 비용을 절감하고 잠재적인 상대를 위협할 수 있다면 더 좋을 것입니다.
  2. +1
    30 10 월 2017 15 : 54
    여기서 우리는 바보들이 마실 수 있는 먹이통을 발견했습니다...
  3. +2
    30 10 월 2017 15 : 56
    남은 것은 대기 문제를 해결하는 것입니다-흐림, 먼지, 번개 방전 등 모든 것이 잘 될 것입니다 음, 유비쿼터스 Elon Musk는 100500 개의 중고 중국 AAA 또는 AA 배터리로 에너지 공급 플랫폼을 만드는 방법을 알려줄 것입니다.
    1. 0
      30 10 월 2017 18 : 29
      고도 8-10km에서 흐림과 먼지는 어느 정도입니까? 최소. 신청하는 것이 가능합니다. 그리고 15-20km 이상의 고도에서는 대기가 거의 없습니다.
      1. +1
        30 10 월 2017 19 : 38
        제품 견적 : 텔레메크
        고도 8-10km에서 흐림과 먼지는 어느 정도입니까? 최소. 신청하는 것이 가능합니다. 그리고 15-20km 이상의 고도에서는 대기가 거의 없습니다.

        그리고? 그러한 높이에서 지상 차량을 파괴하는 데 100kV가 충분합니까?
  4. +2
    30 10 월 2017 16 : 01
    예전에 어디선가 이런 말을 들은 적이 있어요. 뭐 ....
    아, 그래, 레이건의 스타워즈 프로그램 사람 그 허세만이 소련 지도부의 순진함으로 계산되었으며 현재 허세는 예산을 삭감하도록 설계되었습니다. 의뢰
    1. +1
      30 10 월 2017 16 : 07
      아 맞다 레이건의 스타워즈 프로그램 펠로우 그 허세는 소련 지도부의 순진함을 위해 고안된 것이었고 현재의 것은 예산 요청을 삭감하기 위한 것이었습니다

      우리는 이미 원자력 발전소와 레이저를 갖춘 위성을 주문했으며 소식은 자원에 있습니다. 눈짓
      1. 0
        30 10 월 2017 16 : 14
        제품 견적 : BlackMokona
        우리는 이미 원자력 발전소와 레이저를 갖춘 위성을 주문했습니다.

        레이저 - 전투용이 아닌 다른 펠펠란에게 에너지를 전달하는 데 사용됩니다. 눈짓
        1. +3
          30 10 월 2017 16 : 14
          물론, 적의 펠라트에게 에너지를 전달하기 위해서입니다. 윙크하는
          1. 0
            30 10 월 2017 20 : 31
            제품 견적 : BlackMokona
            물론, 적의 펠라트에게 에너지를 전달하기 위해서입니다. 윙크하는

            좋은
  5. 0
    30 10 월 2017 16 : 04
    Stirlitz는 단 한 가지에 대해 혼란스러워했습니다. 이 레이저가 나타날 때까지 F-22가 계속 작동할 것인지, 그리고 남아 있으면 어디에 부착할 것인가?
    그리고 새로운 폭격기와 관련하여 여전히 큰 질문이 있습니다. 스텔스이고 미사일 방어로 무장할 경우 최대 2km까지 작동하는 레이저가 필요한 이유는 무엇입니까? 그리고 사실 이것은 B-2의 저렴한 버전입니다.... 성능 특성으로 인해 레이저는 대공 미사일로부터 당신을 구할 수 없습니다.
    1. +2
      30 10 월 2017 16 : 14
      "이 레이저가 나타날 때까지 F-22는 계속 운용됩니까?"////

      레이저와 설비가 이미 존재합니다. 이스라엘군에 탑재되어 있습니다.
      운송 노동자와 일부 민간 항공사가 구매합니다.
      이는 아래에서 공격받을 때 MANPADS와 공중 및 폭발성 미사일로부터 항공기를 아래에서 보호합니다.
      단점: 크기, 아래에서만 보호(또는 2개 설치 필요).
      1. 0
        30 10 월 2017 16 : 18
        레이저인가요? 어쩌면 적외선 간섭을 일으키고 미사일을 혼란스럽게 만드는 것일 수도 있습니다. 장치의 성능 특성에 대한 링크를 가질 수 있습니까?
        1. 댓글이 삭제되었습니다.
          1. 0
            30 10 월 2017 16 : 39
            MANPADS 미사일이 레이저에 의해 눈이 멀었음이 분명합니다. 광학 + IR 시커는 머리에 대항하여 작동하며 가장 중요한 것은 빔으로 미사일을 공격하는 것입니다. 나는 그것이 미국인들이 의도한 바가 아니라고 생각합니다. 모든 종류의 시커를 갖춘 SAM 블라인드 시스템은 오랫동안 알려져 왔으며 심지어 헬리콥터에도 설치되었습니다. 우리는 미사일 파괴와 지상 작업에 대해 이야기하고 있습니다.
            1. 0
              30 10 월 2017 16 : 49
              그것은 단지 권력의 문제일 뿐입니다. 아시다시피 OMS, 안내,
              계산 - 모든 것이 준비되었습니다. 일련의 군사 상업 형태로
              장치. 힘이 증가합니다 - 머리 (또는 측면)를 태울 수 있습니다
              로켓. 전력도 증가합니다(대상에 초점을 맞춘 여러 광선의 광선). 적 항공기에 피해를 줄 수도 있습니다.
              요점은 장치의 전반적인 소형화와 시스템의 전원 공급 장치입니다. 전투기의 몸에 맞추는 것은 여전히 ​​​​어렵습니다. 하지만 아래 컨테이너에서는 가능합니다.
              1. +2
                30 10 월 2017 16 : 56
                그것은 단지 권력의 문제일 뿐입니다.

                뿐만 아니라. 미사일 방어 시스템은 일반적으로 초음속이며 케이스는 상당히 큰 열 부하를 견딜 수 있습니다. 또한 공기 흐름은 표면에서 킬로와트의 열을 쉽게 운반할 수 있습니다. 글쎄, 구름, 먼지 등은 행동 범위를 크게 줄입니다.
                태울 시간이 충분합니까? 거기에서는 시간이 초 단위로 변경되며 거의 XNUMX초를 초과하지 않습니다.
              2. 0
                30 10 월 2017 17 : 49
                이 발전기에 전력을 공급하는 것은 무엇이며, 에너지원은 어디에서 얻을 것이며, 무게는 얼마나 되며, 비행기 아래에 어떤 컨테이너를 넣을 것입니까? 아직 물리학을 취소한 사람은 없습니다! 에너지원에는 아직 혁명이 없으므로 지금은 계속 상상해 보세요....
                1. 0
                  30 10 월 2017 18 : 07
                  "에너지원을 어디서 얻을 것인가" ///

                  전투기는 매우 강력한 엔진을 가지고 있습니다. 에너지 및 연료 - 예비.
                  레이저를 위해 조금 빌릴 수 있나요? 눈짓
                  1. +1
                    30 10 월 2017 19 : 42
                    모이셰, 이야기꾼! 재료에 대해 알아보십시오.... 화물이나 대형 항공기에 대해 모든 테스트를 수행하는 이유는 무엇입니까?라고 생각할 수도 있습니다.
                    1. 0
                      30 10 월 2017 23 : 43
                      토론에 참여하기 전에 기사를 읽는 것이 유용합니다.
                      특히 모든 대형 항공기에 레이저를 장착할 계획이다.
                      F-22 전투기"
                      1. +3
                        31 10 월 2017 02 : 36
                        Moishe, 파도를 몰지 마세요... Khazbiev는 환상에 빠져 있고 당신은 가짜를 사는 데 바보입니다... 나도 권위자를 찾았습니다. 당신과 같은 찻주전자입니다... 그들은 Murzilka에서 당신을 위한 기사를 출판했습니다 , 그리고 당신은 아이들을 위한 아이디어를 개발하고 있습니다.... , 계속해서 말하십시오. 이 몽상가조차도 초음속 후에 이것을 약속했습니다. F22가 초음속을 극복하자마자 즉시 데드 레이저를 설치할 것입니다... 이제 알았습니다...
        2. 0
          31 10 월 2017 05 : 43
          나는 이것을 직접 발견했다. "이스라엘 정부는 MANPADS(Man-Portable Air Defense System)의 잠재적인 위협으로부터 항공기를 보호하기 위해 이스라엘 민간 항공기 함대에 지향성 적외선 대응(DIRCM) 시스템을 장착하기로 결정했습니다." 그리고 "C-music은 종합 대공자위 솔루션 선박입니다. 사진에서 B707 항공기 동체 아래에는 Elisra Paws 미사일 발사 경고 시스템과 J-Music 방향 대적외선 유도 시스템이 공력 파일런에 설치되어 있습니다."
  6. +4
    30 10 월 2017 16 : 04
    "(수십 킬로와트)는 동급 미사일을 격추하기위한 것입니다
    "공대공" 및 "지상대공", 즉 항공기 자체를 보호하기 위한 "////

    이것은 매우 매우 뜨거운 주제입니다. 적용 전술이 완전히 바뀔 것입니다.
    비행. 30-40kW 레이저는 항공기에서 수백 미터 떨어진 곳에서 공격 미사일을 격추할 수 있습니다.
    껍질을 뚫고 타는 데 안전한 거리와 현실적인 거리는 무엇입니까?
  7. 0
    30 10 월 2017 16 : 09
    공중전에 적합한 레이저가 등장할 즈음에는 6세대 기체가 운용될 예정이다! !! 바보
  8. 0
    30 10 월 2017 16 : 10
    이것이 옳은 일입니다! 비행기의 레이저!!! 그리고 그것은 얼마나 아름답습니까! 그냥 할리우드 액션 영화
    보았다! 돈을 요구하는 사람도, 주는 사람도...
  9. 0
    30 10 월 2017 16 : 19
    그들을 괴롭히지 않는 것은 대기 중의 먼지나 강수량이 아닙니다.
    그리고 레이건의 "스타워즈"는 고르바티가 그에게 무슨 일이 일어나면 궤도에 있는 견과류가 든 마차를 폭파할 것이라고 말한 후 중단되었습니다.
    스타워즈에 따르면 레이건은 소련을 군비경쟁에 끌어들이는 데 실패했고, 부란은 7월 XNUMX일 모스크바를 폭격한 것을 흉내낸 대응으로 대기권으로 뛰어들었다.
    1. 0
      30 10 월 2017 16 : 38
      그리고 레이건의 "스타워즈"는 고르바티가 그에게 무슨 일이 일어나면 궤도에 있는 견과류가 든 마차를 폭파할 것이라고 말한 후 중단되었습니다.

      꼽추는 항복했다. SDI가 중단되었을 때 Gorbaty는 이미 런던에서 휴가 중이었습니다.
      SDI는 1993년에 단계적으로 폐지되었습니다.
    2. +2
      30 10 월 2017 17 : 02
      제품 견적 : Sergei75
      소련을 군비 경쟁에 끌어들이는 것은 불가능했습니다

      GNP의 1/5이 군비경쟁이 아니라면 어떻게 될까요?
      1. 0
        1 11 월 2017 17 : 28
        장작은 숲에서 어디서 나오나요?
    3. gml
      +4
      30 10 월 2017 18 : 19
      대기 중의 먼지도 아니고 강수량도 아닙니다.
      연기, 잊혀진 연기, 그리고 다시 거울, 그것 없이는 어떨까?
      그리고 레이건의 '스타워즈'는 중단됐다
      우리는 압도적인 승리를 거두었습니다. 소련은 어디에 있습니까? 그게 다야.
  10. 0
    30 10 월 2017 16 : 25
    나는 이렇게 말하겠습니다: "이 아이디어는 레이저 무기에 대한 유망하며 미래에는 매우 현실적입니다." 미국인들은 원칙적으로 미래를 내다보지만 돈은 역시 다른 대화입니다.
    확실히 우리도 효과가 있었고, 일하고 있으며 그러한 전망을 계속 연구할 것입니다.
    1. gml
      0
      30 10 월 2017 18 : 21
      확실히 우리도 작동했습니다
      그럴 수는 없지만 모든 사람에게 적용되는 물리 법칙은 어떻습니까? 따라서 레이저는 작동할 수 없습니다. 오랫동안 보지 못했습니다.
  11. +1
    30 10 월 2017 17 : 50
    사용된 사진: https://www.gazeta.ru/breakingdefense.com

    그들은 무엇을 찍고 있었나요? 재미있는 사진이요? wassat
  12. +1
    31 10 월 2017 07 : 34
    제품 견적 : Shurik70
    배터리로 구동되는 CD-RW 드라이브의 레이저로 어린이들이 무릎을 꿇고 만든 현재 레이저는 비행기 조종사의 눈을 멀게하고 텔레비전 카메라를 비활성화하는 데 성공했습니다./.
    직접 시도해 보셨나요? 이런 말도 안되는 글을 쓰거나 퍼뜨리지 마세요...
  13. +1
    31 10 월 2017 07 : 50
    제품 견적 : 텔레메크
    고도 8-10km에서 흐림과 먼지는 어느 정도입니까? 최소. 신청하는 것이 가능합니다. 그리고 15-20km 이상의 고도에서는 대기가 거의 없습니다.

    ------------------------------
    그렇다면 고출력 생성과 빔 자체의 래스터에 관한 질문이 남아 있는데, 일반적으로 그런 높이에서 누구를 격추시키고 싶습니까?

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨), Kirill Budanov(테러리스트 및 극단주의자에 대한 Rosfin 모니터링 목록에 포함됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프 레프; 포노마레프 일리아; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; 미하일 카샤노프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"