군사 검토

미국은 레이저 무기를 통해 항공의 효율성을 향상시키고 자한다.

43
국방부는 그것의 효율성을 극적으로 향상시킬 계획입니다 항공 고정밀 레이저로 인한 플랫폼 оружия누가 미사일을 격추시키고 지상 목표를 공격 할 수 있는지, 전문가 온라인.




특히, F-22 전투기와 LRS-B 전략 폭격기를 모두 장착 할 계획이다.이 전투기의 개발은 1 년 전에 3을 시작했다. 그리고 미래에 미국에 건설 될 거의 모든 스트라이크 항공기 플랫폼에는 전투 용 레이저 단지가 갖추어져 있어야합니다. 이것은 펜타곤 전략가의 임무입니다.

최근 USAF는 Lockheed Martin의 소형이지만 강력한 레이저 발생기를 주문했습니다. 이 목적을 위해 지금까지 $ 26 만 할당되었지만이 금액은 연구 작업의 첫 단계이기 때문에 당황하지 않아야합니다. 본격적인 레이저를 만드는 데는 수억 달러가 소요됩니다.

"이 주제에 관한 모든 작업은 군대 자체가 다루지 않기를 바라는 일급 비밀 프로젝트 인 SHIELD (자체 보호 고 에너지 레이저 시위자)의 틀 안에서 수행됩니다. 미 공군의 임무에 따르면, 그들은 단지 3 가지 유형의 레이저가 필요하다는 것이 알려졌다.

가장 낮은 전력 (1 킬로와트 미만) 조종사는 표적을 겨냥하고 적의 감시 시스템에 대항하기 위해 무기를 사용할 수 있습니다. 평균 전력 (수십 킬로와트)의 설치는 공대공 미사일과 지상 대공 미사일을 격추시키려는 것, 즉 항공기 자체를 보호하기위한 것이다. 마지막으로 적 항공기를 파괴하고 지상의 목표물을 파괴하려면 강력한 레이저 (100 킬로와트 이상)가 필요할 것입니다.
사용한 사진 :
https://www.gazeta.ru/breakingdefense.com
43 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. 올레 그램
    올레 그램 30 10 월 2017 15 : 51
    +4
    "그러나 우리가 연구 작업의 첫 단계에 대해 이야기하고 있기 때문에이 정도의 수치는 당혹스럽지 않아야합니다. 본격적인 레이저를 만드는 데는 수억 달러가 소요될 것입니다."
    그들이 겸손한 것. 수백만 명이 종자에게 그렇습니다. 이 경우 F-35의 비용은 매우 중요합니다.
    1. 루리 코 비치
      루리 코 비치 30 10 월 2017 15 : 58
      +1
      제품 견적 : oleg-gr
      수백만 명이 종자에게 그렇습니다.

      필요한만큼 많은 사탕 포장지에 먹이를줍니다. 예
      1. 니켈
        니켈 30 10 월 2017 16 : 09
        +2
        제품 견적 : Rurikovich
        필요한만큼 많은 사탕 포장지에 먹이를줍니다.

        의심의 여지가 없습니다.
        마지막으로 강력한 레이저 (XNUMX 킬로와트 이상) 필요할 것이다 이미 적 항공기를 파괴하고 지상의 목표물을 물리 치기 위해
        글쎄, 나는 그것이 필요할 것이라고 주장하지는 않을 것이다.
        1. 블라디미르 녹스
          블라디미르 녹스 30 10 월 2017 18 : 04
          +2
          마지막으로 강력한 레이저 (XNUMX 킬로와트 이상)가 필요합니다

          Otkel은 그들의 펠릿에 그러한 힘을 줄 것입니까?
          1. Shurik70
            Shurik70 30 10 월 2017 23 : 59
            +2
            CD-RW 드라이브의 레이저로 무릎을 꿇고 무릎을 꿇고 아이들이 만든 현재의 레이저는 배터리로 구동되며 항공기 조종사를 성공적으로 막고 텔레비전 카메라를 비활성화합니다. 따라서 광학 원점 헤드가 장착 된 미사일 (및 레이저 빔을 겨냥한 미사일)에도 매우 효과적인 보호 기능을 제공합니다. 그리고 큰 힘이 필요하지 않습니다.
            국방부는 747 년 보잉 2008 항공기에서 전투 레이저를 성공적으로 테스트했다. 그러나 나는 한 번에 소련과 같은 어려움을 겪었습니다. 공기 중 가장 작은 먼지 / 연기가 발생했으며 레이저는 미터가 지나갈 때마다 즉시 전력을 잃습니다. 그러나 그들은 공중이 깨끗한 곳에서 비행기를 더 높이 올릴 때만 위성을 발사하기에 적합한 것으로 인식했다.
            그러나 F-22에서는 매우 의심합니다. 보잉에는 총 250kW의 발전기가 22 대있었습니다. 또한 레이저 자체의 무게는 몇 톤이었습니다. F-XNUMX를위한 방어 레이저를 만드는 것은 문제가되지 않으며, 공격적인 레이저는 거의 없습니다.
      2. 슈라 페름
        슈라 페름 30 10 월 2017 16 : 59
        +1
        또 다른 자금 세탁 프로젝트는 그러한 무기가 실용적이지 않다는 결론으로 ​​수 톤을 낮출 것입니다 ...
        1. 넥서스
          넥서스 30 10 월 2017 18 : 43
          +3
          인용구 : Shura Perm
          또 다른 돈세탁 프로젝트,

          어쩌면 ...하지만 예를 들어 러시아 연방에서는 빔 무기, 플라즈마 및 동일한 레이저를 만들기 위해 진지하게 노력하고 있습니다. 이해하는 한, 우리 군대의 관점에서 가장 유망한 방향은 빔 무기입니다.
        2. 니 로브 스키
          니 로브 스키 30 10 월 2017 21 : 13
          +1
          인용구 : Shura Perm
          또 다른 자금 세탁 프로젝트는 그러한 무기가 실용적이지 않다는 결론으로 ​​수 톤을 낮출 것입니다 ...

          글쎄, 아마도 그것은 레이저 포인터와 같이 적 항공기 조종사에게 "눈가리개"와 같을 것입니다. 레이저 포인터는 할당 된 수백만을 마스터 한 후에 결국 은색 테이프를 은빛 날개에 붙여 최신 개발로 포즈를 취할 것입니다.
    2. 라브 렌티 파블로 비치
      라브 렌티 파블로 비치 30 10 월 2017 16 : 05
      +2
      우주 순양함 또는 데스 스타의 개발을 발표하는 것이 좋을수록 반죽을 줄이고 잠재적 인 상대를 놀라게 할 수 있습니다.
  2. 구코 얀
    구코 얀 30 10 월 2017 15 : 54
    +1
    그들은 술에 취한 babos를위한 먹이는 여물통을 발견했습니다 ...
  3. 알토
    알토 30 10 월 2017 15 : 56
    +2
    유비쿼터스 Elon Musk은 대기, 흐림, 먼지, 번개 방전 문제를 해결하기 위해 남아 있으며 성공할 것입니다.
    1. 텔레 멕
      텔레 멕 30 10 월 2017 18 : 29
      0
      8-10km의 고도에서 흐림과 먼지는 무엇입니까? 최소. 신청하는 것이 가능합니다. 그리고 15-20km 이상의 고도에는 거의 대기가 없습니다 (거의).
      1. dvina71
        dvina71 30 10 월 2017 19 : 38
        +1
        인용문 : telemech
        8-10km의 고도에서 흐림과 먼지는 무엇입니까? 최소. 신청하는 것이 가능합니다. 그리고 15-20km 이상의 고도에는 거의 대기가 없습니다 (거의).

        과? 100kv는 그런 높이에서 지상 장비를 물리 칠 수 있습니까?
  4. 루리 코 비치
    루리 코 비치 30 10 월 2017 16 : 01
    +2
    내가 들었던 곳 뭐 ....
    그래, 레이건의 스타 워즈 프로그램 사람 그 블러 프 만 소비에트 지도부의 순진한 사람들을 위해 설계되었으며 비 블러 프는 예산을 삭감하기위한 것이었다. 의뢰
    1. 블랙 모코 나
      블랙 모코 나 30 10 월 2017 16 : 07
      +1
      그래, 레이건의 스타 워즈 프로그램 동료 그 블러 프 만이 소비에트 지도부의 순진한 사람들을 위해 설계되었고 비 블러 프는 예산 요청을 줄이기위한 것이었다

      우리는 이미 원자력 발전소와 레이저가 장착 된 위성을 주문했습니다. 눈짓
      1. 루리 코 비치
        루리 코 비치 30 10 월 2017 16 : 14
        0
        제품 견적 : BlackMokona
        우리는 이미 원자력 발전소와 레이저가있는 위성을 주문했습니다.

        레이저-전투가 아닌 다른 Pepelats로 에너지 전달 눈짓
        1. 블랙 모코 나
          블랙 모코 나 30 10 월 2017 16 : 14
          +3
          물론, 적의 Pepelats에게 에너지를 전달합니다. 윙크하는
          1. 화포
            화포 30 10 월 2017 20 : 31
            0
            제품 견적 : BlackMokona
            물론, 적의 Pepelats에게 에너지를 전달합니다. 윙크하는

            좋은
  5. Wedmak
    Wedmak 30 10 월 2017 16 : 04
    0
    Stirlitz는 한 가지만 혼란스러워했습니다. F-22은 레이저가 등장 할 때까지 사용 상태를 유지할 것입니까?
    새로운 폭탄 테러범은 여전히 ​​커다란 의문입니다. 왜 그가 CD로 무장 한 스텔스라면 2 최대 12 킬로미터의 레이저가 필요합니까? 예, 사실 B-2의 더 저렴한 버전입니다 ... 대공 미사일의 LTX 레이저로 저장되지 않습니다.
    1. 보 야카 어
      보 야카 어 30 10 월 2017 16 : 14
      +2
      "이 레이저가 나타날 때까지 F-22는 계속 사용됩니다"////

      레이저 및 설치가 이미 있습니다. 그들은 이스라엘 군대에 장착되어 있습니다.
      운송업자와 일부 민간 항공사가 구매합니다.
      그들은 아래에서 공격하는 동안 MANPADS 및 공중 폭발물 및 폭발물로부터 항공기를 아래로부터 보호합니다.
      단점 : 치수, 바닥에서만 보호 (또는 2 개의 설정이 필요함).
      1. Wedmak
        Wedmak 30 10 월 2017 16 : 18
        0
        레이저입니까? 적외선 간섭이 미사일을 두드리는 것일까 요? TTX apprat에 연결할 수 있습니까?
        1. 댓글이 삭제되었습니다.
          1. Wedmak
            Wedmak 30 10 월 2017 16 : 39
            0
            분명히, MANPADS 미사일의 레이저 블라 인 딩. Optics + IR GOS가 머리를 대적 할 것이지만, 가장 중요한 것은 빔으로 로켓을 치는 것입니다. 나는 미국인이 그것을 정확하게 의미한다고 생각하지 않는다. 온갖 종류의 GOS를 가진 미사일의 눈부신 시스템은 오랫동안 알려져 왔으며 심지어 헬리콥터에 장착되었습니다. 그것은 미사일과 토지 작업의 파괴에 관한 것입니다.
            1. 보 야카 어
              보 야카 어 30 10 월 2017 16 : 49
              0
              힘의 문제 일뿐입니다. SLA,지도,
              계산-모든 준비가 완료되었습니다. 일련의 군사 상업 형태
              악기. 힘이 증가합니다-머리 (또는 측면)를 태울 수 있습니다
              로켓. 힘도 증가합니다 (대상에 집중된 여러 광선 광선). 적의 항공기도 손상 될 수 있습니다.
              요점은 장치의 전체적인 소형 성과 시스템의 전원 공급 장치입니다. 전투기의 선체에 맞추기가 어렵습니다. 그러나 아래의 용기에서 가능합니다.
              1. Wedmak
                Wedmak 30 10 월 2017 16 : 56
                +2
                그것은 오직 권력입니다.

                뿐만 아니라. 보통은 초음속 도금으로 상당히 큰 열 부하를 견딘다. 또한, 공기 흐름은 쉽게 표면에서 킬로와트의 열을 멀리 운반 할 수 있습니다. 잘, 구름, 먼지, 등등은 범위를 매우 감소시킬 것이다.
                굽기에 충분한 시간이 있을까요? 시간이 초 단위로 바뀌지 만 드물게는 12 가지가 나오지 않습니다.
              2. okko077
                okko077 30 10 월 2017 17 : 49
                0
                그리고이 발전기는 무엇을 공급할 것인가, 어디에서 에너지 원을 얻을 것이며, 무게는 얼마이며, 어떤 컨테이너를 비행기 아래에 놓을 것인가? 아직 물리학을 취소 한 사람은 없습니다! 에너지 원에는 아직 혁명이 없으므로 지금은 더 환상적입니다 ....
                1. 보 야카 어
                  보 야카 어 30 10 월 2017 18 : 07
                  0
                  "에너지 원은 어디에서 얻습니까?"///

                  전투기는 매우 강력한 엔진을 가지고 있습니다. 에너지와 연료는 주식입니다.
                  레이저로 조금 빌릴 수 있습니까? 눈짓
                  1. okko077
                    okko077 30 10 월 2017 19 : 42
                    +1
                    이야기꾼 Moishe! materiel을 배우십시오 .... 당신은 생각합니다 : 왜 모든 테스트가화물이나 대형 항공기에서 진행됩니까?
                    1. 보 야카 어
                      보 야카 어 30 10 월 2017 23 : 43
                      0
                      토론을 시작하기 전에 기사를 읽는 것이 좋습니다.
                      "레이저 특히, 모든 무거운 장비를 계획
                      F-22 전투기
                      1. okko077
                        okko077 31 10 월 2017 02 : 36
                        +3
                        Moysha, 파도를 몰지 마라 ... Khazbiev는 환상을 띠고 빨판은 가짜를 샀다 ... 나는 또한 너와 같은 찻 주전자를 발견했다.. ,이 몽상가가 F22 초음이 우세하자마자 초음속 이후에 약속 한대로, 더 많은 언어에 관여하십시오. 그들은 레이저를 즉시 죽일 것입니다 ... 지금은 분명합니다 ....
        2. 장애물
          장애물 31 10 월 2017 05 : 43
          0
          나는 이것을 발견했다. "이스라엘 정부는 이스라엘 민간 항공기에 방향성 적외선 대응 시스템 (DIRCM 시스템)을 장착하여 MANPADS (Man-portable Air Defense Systems)의 잠재적 위협으로부터 항공기를 보호하기로 결정했습니다." B707의 동체 아래 사진에서 Elisra Paws 미사일 발사 경고 시스템과 J-Music 적외선 유도 시스템이 공기 역학 철탑에 설치되었습니다.
  6. 보 야카 어
    보 야카 어 30 10 월 2017 16 : 04
    +4
    "(수십 킬로와트)는 클래스 미사일을 격추 시키도록 설계되었습니다
    "공기-공기"및 "지-공기", 즉 항공기 자체를 보호하기 위해 "////

    이것은 매우 뜨거운 주제입니다. 그녀는 응용의 전술을 완전히 바꿀 것입니다
    비행. 30-40kW 레이저는 비행기에서 몇 백 미터 떨어진 공격 로켓을 내릴 수 있습니다.
    껍질을 태우는 데 안전한 거리와 실제 거리는 얼마입니까?
  7. Herkulesich
    Herkulesich 30 10 월 2017 16 : 09
    0
    공중전에서 사용하기에 적합한 레이저가 등장 할 때까지 6 세대 항공기가 사용됩니다! !! 바보
  8. 유로 날짜
    유로 날짜 30 10 월 2017 16 : 10
    0
    이것이 옳은 일입니다! 무선 레이저! 그리고 얼마나 아름답습니까! 일부 할리우드 액션 영화
    보았다! 그리고 돈을 요구하고주는 ...
  9. Sergei75
    Sergei75 30 10 월 2017 16 : 19
    0
    대기 중 먼지가 아닌 강수량이 아닌 무언가가 그들을 방해하지 않습니다.
    그리고 혹등이 그에게 무슨 일이 발생하면 궤도에 견과류가 든 마차를 날려 버릴 것이라고 레이건의 "별 전쟁"이 중단되었습니다.
    스타 워즈와 관련하여 레이건은 소련을 무기 경쟁에 끌어들이는 데 성공하지 못했으며 부란은 7 월 XNUMX 일 모스크바 폭격에 대한 셔틀 모방에 대한 반응으로 대기에 뛰어 들었다.
    1. 블랙 모코 나
      블랙 모코 나 30 10 월 2017 16 : 38
      0
      그리고 혹등이 그에게 무슨 일이 발생하면 궤도에 견과류가 든 마차를 날려 버릴 것이라고 레이건의 "별 전쟁"이 중단되었습니다.

      향유는 항복했다. SOI가 꺼질 때까지 Hunchback은 이미 런던에서 쉬고있었습니다.
      1993 년 SOI는 방향을 바꾸었다.
    2. 샤란스키
      샤란스키 30 10 월 2017 17 : 02
      +2
      제품 견적 : Sergei75
      소련을 무기 경쟁으로 끌어들이는 데 실패

      만약 한나라당의 1/5이 군비 경쟁이 아니라면, 무엇?
      1. Sergei75
        Sergei75 1 11 월 2017 17 : 28
        0
        장작은 숲에서 어디서 나왔습니까?
    3. gml
      gml 30 10 월 2017 18 : 19
      +4
      대기 중에 먼지가없고 강수량이 없습니다.
      연기, 연기를 잊어 버린 거울, 다시 거울이 없으면 어떻게 할 수 있습니까?
      그리고 레이건의 스타 워즈는 중단되었습니다
      그들은 엄청난 승리로 왕관을 세웠다. 소련은 어디에 있습니까? 그게 다야.
  10. Irokez
    Irokez 30 10 월 2017 16 : 25
    0
    "이것은 레이저 무기에 대한 유망한 아이디어이며 앞으로는 매우 현실적입니다." 미국인들은 원칙적으로 미래를 바라본다. 그러나 돈에 관한 또 다른 대화는 장소가있다.
    분명히 우리도 함께 노력하고 있으며 그러한 전망을 위해 노력하고 있습니다.
    1. gml
      gml 30 10 월 2017 18 : 21
      0
      확실히 우리는 또한 일했다
      그것은 불가능합니다. 그러나 모든 사람에게 적용되는 레이저 법칙은 어떻습니까? 오랫동안 보지 못했습니다.
  11. BMP-2
    BMP-2 30 10 월 2017 17 : 50
    +1
    사용 된 사진 : https://www.gazeta.ru/breakingdefense.com

    그리고 사진은 무엇입니까 : 웃긴 사진? wassat
  12. SEERforSEER
    SEERforSEER 31 10 월 2017 07 : 34
    +1
    제품 견적 : Shurik70
    CD-RW 드라이브의 레이저로 무릎을 꿇고 무릎을 꿇고 아이들이 만든 현재의 레이저는 배터리로 구동되며 항공기 조종사를 성공적으로 막고 텔레비전 카메라를 비활성화합니다.
    직접 해보셨습니까? 이 넌센스를 쓰거나 전파하지 마십시오 ...
  13. 알토
    알토 31 10 월 2017 07 : 50
    +1
    인용문 : telemech
    8-10km의 고도에서 흐림과 먼지는 무엇입니까? 최소. 신청하는 것이 가능합니다. 그리고 15-20km 이상의 고도에는 거의 대기가 없습니다 (거의).

    ------------------------------
    그렇다면 높은 파워와 빔 자체의 래스터 생성에 대한 의문이 남아 있지만 일반적으로 누가이 높이에서 촬영을 원하십니까?