트럼프는 선제 핵 공격을 시작하기로 개인적으로 결정할 수도 있습니다

33
제임스 매티스 미 국방부장관은 미 국방부 최고사령관(도널드 트럼프)이 의회의 상응하는 결의 없이도 예방적 핵 공격을 명령할 수 있다고 말했다. 미 상원 외교위원회에서 연설한 매티스에 따르면 트럼프 대통령은 “어느 나라로부터든 분명한 위협이 있을 경우 그러한 명령을 내리기로” 결정할 수도 있다.

Mattis :
물론 그러한 결정은 충분히 고려되어야 할 것입니다.




트럼프는 선제 핵 공격을 시작하기로 개인적으로 결정할 수도 있습니다


미 국방부 장관은 벤 카딘 상원의원이 미 국방부가 북한에 대해 군사력을 사용할 수 있는 권한을 갖고 있는지를 묻는 질문을 받은 뒤 이같은 성명을 냈습니다. Cardin은 Mattis에게 미국 국회의원이 이러한 종류의 허가를 승인했는지 여부에 대해 응답하도록 요청했습니다.

같은 회의에서 렉스 틸러슨 미 국무장관은 트럼프 대통령은 “아직 의회가 부여한 권리를 갖고 있지 않다”며 “법에 따라 “예외적인 경우에는 그러한 허가가 필요하지 않을 수도 있다”고 덧붙였다.

청문회에서는 중동 정세 문제도 거론됐다. 틸러슨에 따르면 미국은 "시리아에서 아사드 군대에 맞서 행동하려 하지 않지만, 필요하다면 자국이나 동맹국을 방어하는 데 주저하지 않을 것"이라고 말했습니다.
33 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +4
    31 10 월 2017 05 : 59
    물론 그럴 것이다..이방카가 히스테리하게 되면..
    1. +6
      31 10 월 2017 06 : 03
      예외적인 경우에는 그러한 허가가 필요하지 않을 수도 있습니다.”
      그리고 그러한 경우는 얼마든지 있을 수 있습니다!
      1. +4
        31 10 월 2017 06 : 07
        트럼프가 미국에 대한 군사적 위협에 대해 무엇을 이해하고 있는지 궁금합니다. 국방부의 군대가 그의 두뇌를 속이지 않고 말이죠?!
        국방부 군인들은 잘 자리를 잡았습니다. 트럼프 뒤에서 전쟁을 시작하라는 명령을 내립니다! 동시에 그들은 트럼프를 미국인들이 다른 나라들과 전쟁의 시작을 알리는 확성기 인형으로 삼는 동시에 그들 자신을 전범으로 정당화하는 "희생양"으로 삼고 있습니다!
    2. 댓글이 삭제되었습니다.
    3. +1
      31 10 월 2017 06 : 13
      그러나 이것은 더 이상 그의 결정이 아니며 Ivanka의 결정도 아닙니다! 이 경우 (으, 으, 으) 여전히 봐야 할 방향이 무엇인지 스스로 이해하고 있습니다.)
      1. +5
        31 10 월 2017 09 : 44
        제품 견적 : Red_Hamer
        그러나 이것은 더 이상 그의 결정이 아니며 Ivanka의 결정도 아닙니다.

        매케인이 스스로 모든 것을 혼동한 것 같습니다.
    4. +2
      31 10 월 2017 08 : 58
      미국에서 핵무기 사용을 결정할 수 있는 사람은 누구나 내부 문제입니다. 시기적절한 보복 파업, 더 나아가 사전 예방적 파업을 수행하는 것만이 우리의 관심사입니다.
  2. +4
    31 10 월 2017 06 : 01
    핵 여행 가방을 든 광대는 스티븐 킹의 새로운 음모입니다. 아니면 Galustyan의 영화의 경우.
    1. +5
      31 10 월 2017 09 : 43
      제품 견적 : zzdimk
      핵 여행 가방을 든 광대는 스티븐 킹의 새로운 음모입니다. 아니면 Galustyan의 영화의 경우.

      숲 속으로 깊숙이 들어갈수록 빨치산들은 더욱 화를 냅니다... 이것은 더 이상 영화가 아닙니다. 이것은 핵전쟁의 실제 위협입니다. 농담도 하고, 아, 그러고 싶지 않아
  3. +1
    31 10 월 2017 06 : 12
    제임스 매티스 미 국방부장관은 미 국방부 최고사령관(도널드 트럼프)이 의회의 상응하는 결의 없이도 예방적 핵 공격을 명령할 수 있다고 말했다.

    ...예, 헌법에 뭔가가 있습니다. 대통령은 개인적으로 적대 행위를 시작할 권리가 있지만 50~60일 이내에 의회와 함께 이 문제를 해결해야 할 의무가 있는 것 같습니다...
    1. +2
      31 10 월 2017 08 : 37
      그리고 심지어 연습에서 알 수 있듯이 그들은 온갖 교활한 움직임으로 이 문제를 해결하는 경우가 많습니다. 그들은 전쟁이 아니라 “제한된 핵 평화 유지 및 인도주의적 작전”이라고 말합니다.
      1. +5
        31 10 월 2017 09 : 46
        인용: 도렌
        "제한적인 핵평화유지와 인도주의적 작전"

        화학첨가물로
    2. +5
      31 10 월 2017 09 : 45
      제품 견적 : aszzz888
      50~60일 안에 이 문제를 의회와 해결해야 할 것 같습니다...

      그때까지 그 사람에게 아무것도 남지 않으면 어떻게 될까요? 아마 지옥의 악마들과 함께 있을 거야
      1. 0
        31 10 월 2017 18 : 09
        당신은 세계 헤게몬을 모욕하고 있습니다! 그들은 모든 것을 계산했습니다. 회의에 방해가되지 않도록 지옥의 좌석은 의회, 상원 및 국무부를 위해 완전히 예약되어 있습니다.
  4. +2
    31 10 월 2017 06 : 14
    트럼프가 핵공격을 하지 못하는 이유를 아시나요? 롤 그는 뼛속까지 사업가이기 때문에, 핵미사일이 비행 중에도 목적지에 도달하기 전에 비슷한 가격으로 누군가에게 팔 수 있을 것이기 때문입니다!!! 롤
  5. +2
    31 10 월 2017 06 : 15
    그래, 트럼프가 이렇게하면 핵겨울에 들어갈 수있어 누가 작은 손을 가지고 놀고 있는지 의회, 국방부 또는 수술 후 할아버지의 암 뇌, 나는 그의 성을 잊어 버렸습니다.
  6. +2
    31 10 월 2017 06 : 32
    “예외적인 경우에는 그러한 허가가 필요하지 않을 수도 있습니다”

    그리고 트럼프의 친척 중 한 명이 "예외적인 사례"를 제공할 수도 있습니다. 그리고 우리는 간다... 그리고 그들은 여전히 ​​북한에 총구를 던지며 정권을 예측할 수 없다고 말하고 있다. 예측 불가능성이 있는 곳은 미국입니다.
  7. +2
    31 10 월 2017 06 : 36
    그러면 서구인의 눈에도 트럼프가 히틀러를 대신해 악당 순위에서 영예로운 XNUMX위를 차지할 수 있기를 바랍니다. 물론 있다면 누가 평가할 것인가. am

    트럼프가 핵공격을 하면 러시아와 중국이 과연 어떻게 할지 걱정이 된다.
    1. +4
      31 10 월 2017 06 : 39
      제품 견적 : Gormengast
      러시아가 과연 어떻게 할지 걱정된다

      제품 견적 : Gormengast
      트럼프가 핵공격을 한다면?

      깊은 후회를 표합니다.. 눈짓 세 연령의 아시안이
      1. +2
        31 10 월 2017 06 : 42
        깊은 후회를 표합니다..


        그게 내가 두려워하는 것입니다! 안전 보장 이사회의 네벤자(Nebenzya)는 웅변을 연습할 것이고... 그게 전부입니다. 슬픈
      2. +5
        31 10 월 2017 10 : 32
        제품 견적 : Rurikovich
        깊은 후회를 표합니다..

        살아남은(???) 자들, 아니 오히려 생존자들
    2. 0
      31 10 월 2017 06 : 50
      그는 블라디보스토크와 블라고베셴스크에서 민방위 과정을 진행할 것입니다. 일반적으로 북한은 러시아와 국경을 접하고 있는데 이는 미국이 북한을 공격할 수 있다는 것을 의미하며 미국과는 거리가 멀습니다. 아니면 그들은 Ynchik의 두뇌를 러시아로 돌릴 수도 있습니다. 그것은 아무것도 아닙니다. 그는 스위스에서 공부했고 그가 누구의 대리인인지 알고 있습니다!
      1. +1
        31 10 월 2017 06 : 55
        러시아에는 미국과 같은 반주체주의가 없습니다. 러시아에 대항하는 것은 현실이 아닙니다. 그리고 한때 그들은 매트리스와 디젤 연료를 후회했습니다. 그러니 최대한 활용하게 해주세요!

        인색한 사람은 두 배의 비용을 지불합니다. 그는 디젤 연료를 아끼고 플루토늄을 배달했습니다! am
        1. 0
          31 10 월 2017 09 : 15
          러시아에는 미국만큼 반주교주의가 없습니다.

          어서... 북한 관련 스레드에서 VO에 대한 댓글을 다시 읽으셨군요.
    3. +6
      31 10 월 2017 10 : 31
      제품 견적 : Gormengast
      트럼프가 핵공격을 하면 러시아와 중국이 과연 어떻게 할지 걱정이 된다.

      것으로 알려져 있습니다. 답은 첫줄에 있어요
  8. +1
    31 10 월 2017 06 : 50
    그리고 그들은 나치와 어떻게 다른가?...
    1. +3
      31 10 월 2017 07 : 04
      지금은 어떻게 다릅니까? 특별한.. am
  9. +2
    31 10 월 2017 06 : 59
    그럼 매티스가 김정은에게 청신호를 줬단 말인가?
  10. +2
    31 10 월 2017 09 : 51
    아무래도 '개인적으로 받아들일 수 있다'와 '종합적으로 고려할 예정이다'는 서로 어울리지 않는다. 트럼프는 더 이상 아무것도 스스로 결정하지 않는 것 같습니다.... 그는 단지 끈에 끌려가는 인형일 뿐입니다. 사실, 그가 여전히 줄에서 벗어나려고 하면 문제에 빠질 수도 있습니다.... 반면에 누가 그에게 줄 것입니까?
  11. 0
    31 10 월 2017 09 : 58
    틸러슨에 따르면 미국은 "시리아에서 아사드 군대에 맞서 행동하려 하지 않지만, 필요하다면 자국이나 동맹국을 방어하는 데 주저하지 않을 것"이라고 말했습니다.

    매트리스는 완전한 악당이지만! 어떤 문제에서 우리는 그들에게서 모범을 보여야 합니다. 누군가가 우리의 동맹이라면 우리는 그것을 최대한 방어해야 하며, 동맹국인 시리아와 이스라엘에 대한 푸틴의 입장과 같이 "조금 임신"해서는 안 됩니다. 그리고 다른 미국 연합.
  12. 0
    31 10 월 2017 14 : 09
    유고슬라비아, 리비아, 이라크를 파괴하는 단순한 수단으로 또 다른 세계대전을 일으킬 수는 없기 때문에 더 강력한 수단을 채택해야 한다는 것이 그들의 의견입니다. 그리고 그것을 한 사람이 사용할 수 있습니다. 논리는 끔찍하고 이해할 수 없습니다.
  13. 0
    1 11 월 2017 10 : 51
    그는 그것을 받아들일 수 있지만... 누가 그에게 주겠습니까?
  14. 0
    1 11 월 2017 10 : 59
    인용문 : 트레일 걷기
    하지만! 어떤 문제에서 우리는 그들에게서 모범을 보여야 합니다. 누군가가 우리의 동맹이라면 우리는 그것을 최대한 방어해야 하며, 동맹국인 시리아와 이스라엘에 대한 푸틴의 입장과 같이 "조금 임신"해서는 안 됩니다. 그리고 다른 미국 연합.

    도둑의 예를 따르는 것은 의미가 없습니다. 정책을 구부려야 합니다.
    그리고 일반적으로 Pind @ 만트라: "자신이나 동맹국을 방어해야 하는 경우"는 일종의 연금 수급자를 구타한 혐의로 기소된 깡패 집단이 변호에서 자신들이 유일한 것이라고 선언했던 90년대 법원을 연상시킵니다. 자신을 방어하는 것.... 연금 수급자가 그들을 공격했고 심지어 그들 중 하나를 긁기도 했습니다... 신발의 얼룩이 보이나요? 전형적인 갱스터 변명...
  15. 0
    1 11 월 2017 15 : 24
    미국의 악당들은 우리와 인접한 국가의 영토 또는 우리 옆에 위치한 핵 공격 목표를 식별했습니다. 미국이 평양에 폭탄을 투하한다면 방사능 구름은 반드시 블라디보스토크로 갈 것이다.
    그러나 우리 정부는 여전히 안일한 태도를 보이며 이들을 '과장한 아이들'로 간주하고 있다. 이들은 아이들이 아닙니다. 권력을 장악하고 인류 전체를 위협하는 도적단입니다.