군사 검토

"Global Thunder"는 미국 핵무기 문제를 해결하지 못했다.

16
미국 정부는 모스크바에 미국의 글로벌 핵 천둥 훈련 시작을 통보했다. 유럽의 최근 미국 및 나토 핵 작전으로 미 국방부는 이러한주의를 끌지 않았다. 미국의 무기고를 테스트하는 목적은 무엇이며,이 무기는 어떤 조건에 있으며 워싱턴 전략은 무엇을 가장 두려워 하는가?


"Global Thunder"는 미국 핵무기 문제를 해결하지 못했다.


미국은 Global Thunder (Global Thunder) 전략 핵 추진 운동을 시작했다. 이것은 미국의 전략 사령부 (STRATCOM)의 공식 대표 인 Brian Maguire가 발표했습니다. 지난 주 러시아는 또한 전략 핵 추진력의 포괄적 인 훈련을 개최했다. 그들은 블라디미르 푸틴 대통령의 최고 사령관이 참석했다.

"Global Thunder"시나리오는 미국에 대한 "다양한 전략적 위협"을 제공하며 STRATCOM의 모든 가능성을 사용합니다. 이 기동 동안 미군은 우주군, 감시 및 정찰 시스템, 전 지구 적 공격 시스템 및 미사일 방어 시스템뿐만 아니라 "사이버 능력"의 활동을 수행 할 것입니다. "이러한 운동은 STRATCOM과 그 부대가 대통령의 지시에 따라 군대를 사용하여 미국에 대한 군사 공격을 예방하고, 필요하다면, 모욕 할 수있는 기회를 제공한다"고 RIA는 말했다.뉴스»미국 전략 사령부 대표의 성명

"그러한 사건은 대륙간 탄도 미사일의 실제 발사없이 미국에서 개최되며 지휘 및 직원 훈련의 본질에있다. 군축 전문가 인 Arsenal Fatherland magazine의 편집장 인 VZGLYAD는 전략 실행 핵무기 (SNF)를 보유하고있는 집행자, 부대 및 구조물에 신호를 보내고 모든 군사 당국이 작업을 수행 할 준비가되어 있는지 확인하고있다. 빅터 무라코프스키. 이 계획에 따라 행동하기위한 전략적 핵 추진력 및 모든 당국의 준비 가능성에 대한 운영 계획은 매년 채택된다고 전문가는 말했다.

미국의 "천둥", 유럽의 "정오"

STRATCOM 보도에 따르면, 워싱턴은 START-3 조약의 조항에 따라 러시아에 "세계 천둥"에 대해 경고했다. 드미트리 메드베데프 (Dmitry Medvedev)와 버락 오바마 (Barack Obama)가 2011에서 서명 한이 협정은 당사국들이 주요 핵 기동에 대해 서로 통보해야한다는 것을 의미한다. 동시에, 중국은 그런 협정에 서명하지 않은 국가로서 최신 정보를 유지하지 못했습니다.

북한 핵 문제에 관한 새롭고 유명한 성명서가 미국 핵 실험의 배경이되었습니다. 옌스 스톨 텐 버그 (Jens Stoltenberg) 북대서양 조약기구 사무 총장은 19 일 코노 타로 (河野 太郎) 일본 외상과 회담하면서 북한 핵 계획은 전세계에 위협이되고 있다고 강조했다. 토요일 서울의 "옆집"인 미 국방부의 제임스 매티스 (James Mattis) 국장은 북한의 핵 보유 여부에 대해서는 "결코 용납하지 않을 것"이라고 말했다.

모스크바는 최근 핵 비확산 국가 인 나토 국가들이 핵 보유국과 동맹 관계를 맺기 위해 점점 더 많이 관여하고 있다는 우려를 표명했다. 이는 러시아의 나토 (NATO) 상임 대표 인 알렉산더 그루 시코 (Alexander Grushko)가 핵 확산 금지 조약 (NPT)의 기본 조항에 위배된다고 말했다.

러시아의 Zapad-2017 훈련이 끝난 직후 인 10 월 중순에 NATO는 잠재적 인 적에 대한 핵 공격을 시험하기 위해 유럽에서 정오표 (Steadyfast Noon, Steadfast Noon) 기동을 수행했다. 이 기동은 현재 글로벌 천둥과 달리 펜타곤에서 부당한 관심을 끌지 않기로 결정했습니다. RISI 전문가 세르게이 예르마코프 (Sergey Yermakov)는 신문보기 VIEW에 대한 그의 언급에서 다음과 같이 언급했다.

"미국인들은 핵 작전 수행에있어 동맹국의 역할을 확대하고있다. 이번에는 폴란드와 체코 인이 가르침에 합류했습니다.

더욱이, 체코 인들은 내가 아는 한, 그러한 핵 작전의 즉각적인 발전에 처음 참여했다. 체코 JAS-39 Gripen 공군의 전투원들이 거기에 참여했다. " 이 훈련에는 벨기에의 Kleine Brogel 공군 기지와 미국의 B61 핵 폭탄을 배치 한 독일의 Büchel Air에서 기동이 포함 된 것으로 알려져 있습니다. 이 유형의 폭탄은 미국과 NATO에 의해 1968 년에 채택되었다. 워싱톤에 따르면 미국의 핵 비축량은 회복이 필요하다고한다.

확장이 아니라 무기고 업그레이드

현재 미국은 1411에 핵탄두를 배치했다 (러시아 - 1765). 미국은 673 운용 핵탄두 운반선을 보유하고 있습니다. 이것은 대륙간 탄도 미사일, 무거운 폭격기, 잠수함 탄도 미사일과 같은 "핵 3 종 경기"입니다. 러시아 - 523 같은 미디어. 일반적으로 미국은 820에 "핵 3 종 경기"발사대를 배치하고 배치하지 않았으며 러시아에는 816가있다.

2 주 전에 도널드 트럼프는 백악관이 10에 의해 핵무기를 다시 늘려는 의도로 (Rex Tillerson 장관이 미 국장을 "거짓"이라고 부른 것으로 추측 됨) 이전 보고서를 반박했다. 국방 뉴스 분석 포털에 따르면 미 국방부는 실제로 핵무기를 늘릴 계획이 없다고 전했다. 이 간행물은 사실, 미군은 기존의 무기고를 간신히 유지할 수 있으며, 일부 측면에서는 "거의 쇠약해진다"(내용의 나이가 수십 년으로 돌아갈 수 있음).

따라서 워싱턴은 앞으로 수십 년 동안 "위부터 아래로"업그레이드하거나 핵 3 자국 및 명령과 통제 시스템을 업데이트하는데 수 천억 달러를 쓸 계획이다. 의회는 1에 핵무기 업그레이드에 1 조 달러를 투자 할 것을 고려하고있었습니다.

11 월 초 미국 공군은 미국의 영토를 핵 공격으로부터 400까지 보호하기 위해 적어도 2070 대륙간 탄도 미사일 (ICBM)을 신세대로 확보하기를 원했던 것으로 알려졌다. 3 회사 - Northrop, Boeing 및 Lockheed의 제안. 지상 기반의 ICBMs Minuteman III의 토의 및 교체. Minuteman 400은 현재 노스 다코타, 몬타나, 콜로라도, 와이오밍 및 네브래스카 광산에 위치하고 있습니다.

미국의 전략가들은 잠재적 인 적자 인 러시아와 중국의 무기가 개발 과정에서 "Minutemen"보다 앞서 있다고 믿는다. 이것은 특히 전략적 억지력 및 핵무기 분야의 통합 담당 참모장 잭 웨인 스테인 (Jack Weinstein) 중장이 지적한 바있다. "고체 연료 미사일은 쓸모 없게되었다. 안내 시스템을 개선 할 필요가있다. оружие 현대 전투 조건에 부합됨 "- 내셔널 지 (National Interest)의 중보 판을 인용한다. 그러나 미국 무기고의 가능성을 과소 평가하지 마십시오.

냉전의 요소가 다시 돌아오고 있습니다.

"미국 핵무기의 상태는 아주 적절하다"고 군사 전문가 Viktor Murakhovsky는 말했다. 대담한 설명 :

"그들은 지상 구성 요소로서 전투 준비 상태에 있으며, 8 군 (지상 기반 ICBM 인"Minuteman III "를 포함 함)과 탄도 미사일을 장착 한 핵 잠수함으로 대표되는 해군 구성 요소를 의미합니다. 미국은 공기 성분의 역할을 최소화했다. 그는 상징적 인 의미를 지니지 만 그들 사이에 중요한 부분을 차지하지 않습니다. "

미국은 고도로 발달 된 미사일 경보 시스템을 보유하고 있으며 무엇보다 우주 구성 요소 인 Murakhovsky가 말했다. 그들은 전략적 핵무기의 전투 통제 시스템이 고도로 발달되어있다. 그들은 지속적으로 기술 수준을 상당히 높게 유지하고 있다고 소식통은 덧붙였다.

RISI 전문가 인 Sergey Ermakov는 "최근 추세는 정보 및 정보 조작에 많은 관심을 기울일 때 원자력 및 비핵 구성 요소 모두가 관련된 소위 전략적 운영을 수행하는 기술이다. "우리나라가 우려하는 것은 전략적 핵 공격과"빠른 글로벌 파업 "의 결합이다. 이들은 핵 보유국이 아니라 핵 보유국과 동일한 전략적 과제를 해결하는 데 사용해야한다는 의미이다. 그는 "핵무기 사용의 한계점을 심각하게 낮추고 분쟁이 가속화 될 수있다"고 덧붙였다. 러시아 국방부는 펜타곤의 계획이 즉각적인 세계 파업의 유망한 파업 체제를 창안한다고 비판했다.

"냉전의 요소들이 다시 돌아오고 있습니다. 예를 들어, B-52 폭격기의 경우 일일 경보 시스템이 도입되었습니다. 즉, 명령을받은 후 24 시간 동안이 항공기는 전투 임무를 수행 할 수 있어야합니다. 이것은 러시아와 중국의 군사력 증대에 대한 반작용 "이라고 Yermakov는 말했다.

러시아는 토지, 잠수함, 공기 등 3 가지 구성 요소를 모두 포함한 전략 핵무기의 근대화를 진행하고 있다고 빅토르 무라 ​​코프 스키는 전했다. 그러나 통신사의 수와 핵탄두 수에 따라 미국과 러시아 양국 모두이 조약에 의해 제한을 받는다는 것이이 소식통의 지적이다. - 최우수 사령관이 실시한 최근의 훈련은 우리 전략 핵군의 모든 구성 요소가 전투 준비 상태에 있음을 보여주었습니다. 실제로 전략 미사일 부대 지휘관은 지상 기반 ICBM의 96 %가 계속 경계하고 있다고 말했다.
저자 :
원본 출처 :
https://vz.ru/politics/2017/10/30/892995.html
16 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. 이삼 삼촌
    이삼 삼촌 2 11 월 2017 05 : 28 새로운
    +4
    우리 조상은 어둡고 무례한 사람들입니다.
    서로 주먹을 흔들며
    갑자기 그들은 보았다 : 크고 둥글다
    수수께끼로 모든 사람을 모으고 날아 갔다.

    그리고 분쟁, 추측, 논쟁에서
    판을 비난
    미국의 에너지 누출
    그리고 우리의 쓴 타액.

    이것은 오늘 우리에 관한 것입니다!
    1. 할아버지
      할아버지 2 11 월 2017 05 : 45 새로운
      0
      400 월 초, 미 공군은 2070 년까지 미국 영토를 핵 공격으로부터 보호하기 위해 최소 XNUMX 개의 차세대 대륙간 탄도 미사일 (ICBM)을 가동하기를 원한다는 것이 알려졌다.
      글쎄 .... 화가 ...하지만 그들은 Omerigi가 곧되지 않을 것이라고 말했다. 의지
    2. 210ox
      210ox 2 11 월 2017 06 : 02 새로운
      +1
      페더럴 익스프레스 익스프레스에 따르면 키 하나, 하나의 세트를 받았습니다 ..
  2. Sars
    Sars 2 11 월 2017 05 : 48 새로운
    +2
    미국 장군과 빅토르 무라 ​​코프 스키 (Viktor Murakhovsky)가 말한 것처럼 미국인들이 전략적 힘으로 모든 것을 훌륭하게 여겼다면 적어도 푸틴의 가르침에 대한 답변이있을 것이다 (ICBM의 시작으로).
    그래서 그들은 모여서 리모컨의 버튼을 눌렀습니다. 그것은 모두 "천둥"입니다.
    전략적 핵군은 현재 미국에서 열악한 상태에있다.
    유럽에서는 미사일 방어, 전술 핵무기, INF 조약 철회로 소란이 발생하는 이유가 여기에 있습니다. 미국인들이 대답 할 수있는 것은 아무것도 없습니다.
    1. Vadim237
      Vadim237 2 11 월 2017 09 : 36 새로운
      0
      "INF 조약의 탈퇴로 미국인들은 대답 할 것이 없다." 우리는 확신합니다-BRDS의 공기 발사는 이미 가능합니다
      1. Sars
        Sars 2 11 월 2017 10 : 54 새로운
        0
        실험은 한 가지입니다. 다른 하나는 사용중인 장비의 실제 상태입니다.
      2. PSih2097
        PSih2097 2 11 월 2017 13 : 54 새로운
        0
        제품 견적 : Vadim237
        우리는 확신합니다-BRDS의 공기 발사는 이미 가능합니다

        우리는 그림을 넘어서지 않았으며 Amerkos는 레이아웃에 대한 모의 테스트 만했습니다.
  3. 같은 레치
    같은 레치 2 11 월 2017 06 : 05 새로운
    0
    2011 년 드미트리 메드베데프 (Dmitry Medvedev)와 버락 오바마 (Barack Obama)가 서명 한이 협정은 당사자들이 핵무기의 주요 작전을 서로에게 통지 할 의무가 있음을 암시합니다.


    이 미국의 핵 기동이 북한에 대한 것인지 아닌지 궁금합니다. 미국은 북한 사람들과의 핵 전쟁의 시작에 대해 러시아에 경고 할 것입니까? 뭐
    1. 이삼 삼촌
      이삼 삼촌 2 11 월 2017 06 : 11 새로운
      +5
      그는 러시아와 중국 모두에게 경고 할 것이다. 그렇지 않으면 대답은 즉시 도착할 것이다!
  4. rotmistr60
    rotmistr60 2 11 월 2017 06 : 55 새로운
    +1
    비핵 나토 국가 핵 연합 운동에 관여

    나는 미국인들이 서기관들도 그들에게 올 것이라는 사실에 천천히 동맹국들에게 익숙해지기 시작했다고 믿는다. 나토에 있다면 세계의 악몽과 죽음에 대비하십시오. 미국이 핵전쟁을 시작하려는 욕구를 깨달으면 연합국은 이에 대해 경고하지 않을 것이다.
    (이것은 슬픈 아이러니입니다).
  5. Old26
    Old26 2 11 월 2017 10 : 30 새로운
    +3
    나는 기사에 아무것도 넣지 않았다. 저자는 XNUMX 개월 전에 데이터를 사용했을뿐만 아니라 때로는 논리의 영역을 벗어나는 결론을 내립니다.
    많은 것이 거꾸로 내려 져서 미안하지만 사실이 아닙니다. 이는 잠재적 인 적에 대한 핵 공격을 개발하기위한 NATO 연습 "Steadfast Noon"(Steadfast Noon)에 특히 적용됩니다.
    다음은 RISI 전문가 인 Sergei Ermakov의 "교육 수준이 높은 의견"입니다.

    "미국인들은 핵 작전 수행에있어 동맹국의 역할을 확대하고있다. 이번에는 폴란드와 체코 인이 가르침에 합류했습니다.

    더욱이, 체코 인들은 내가 아는 한, 그러한 핵 작전의 즉각적인 발전에 처음 참여했다. 체코 JAS-39 Gripen 공군의 전투원들이 거기에 참여했다. " 이 훈련에는 벨기에의 Kleine Brogel 공군 기지와 미국의 B61 핵 폭탄을 배치 한 독일의 Büchel Air에서 기동이 포함 된 것으로 알려져 있습니다. 이 유형의 폭탄은 미국과 NATO에 의해 1968 년에 채택되었다. 워싱톤에 따르면 미국의 핵 비축량은 회복이 필요하다고한다.

    비확산 조약의 위반에 대한 우리의 진술이 바로 거기에 있다는 사실은 예측 가능했습니다. 그러한 전문가들과 그러한 결론을 내리는 다른 사람들이 비확산 조약을 다시 읽고 확산되는 것과 그렇지 않은 것을 이해하는 것은 여전히 ​​그렇습니다. 합동 연습에서 소비에트 군이 ATS 국가 (동독, 체코 슬로바키아, 헝가리, 폴란드)의 군대를 끌어 들이고 우리와 함께 핵무기를 실제로 사용했을 때, 이는 조약 규정의 위반으로 간주되지 않았 음을 의미한다. 그리고 지금,이 나라들이 우리가 아닌 경우-즉시 위반

    글쎄, 왜 나머지 섬망 세트? 유형
    10 주 전, 도널드 트럼프는 백악관이 핵무기를 XNUMX 배로 늘리 겠다는 이전의 보도를 부인했다.

    트럼프의 진술은 그가 대통령이라는 사실에도 불구하고 이미 언어의 비유가되었습니다. 그는 마음에 취한 다음 혀에 취한 것처럼. 창고에서도 탄두의 수가 10-6500 개 이상의 탄두를 증가시킬 수 없을 때 어떻게 무기고를 7000 배나 증가시킬 수 있습니까? BG의 수를 14000으로 가져 오려면 미국에 수십 년이 필요합니다.

    또는 이런 종류의 진술
    400 월 초, 미 공군은 2070 년까지 미국 영토를 핵 공격으로부터 보호하기 위해 최소 XNUMX 개의 차세대 대륙간 탄도 미사일 (ICBM)을 가동하기를 원한다는 것이 알려졌다.

    그리고 이것에서 무엇을. 모든 시스템의 TEC는 무제한이 아니며 기존 ICBM의 현대화에도 불구하고 이들이 50 년 동안 데이터베이스에 남아있을 것으로 기대하는 것은 어리석은 일입니다. 그리고 이것에서 센세이션을하는 것은 무엇입니까? 글쎄, 그들은 Minuteman-3을 새로운 Minuteman-4 (또는 그들이 부르는 것)로 대체 할 것입니다-이것들은 그들의 문제입니다

    "냉전의 요소들이 다시 돌아오고 있습니다. 예를 들어, B-52 폭격기의 경우 일일 경보 시스템이 도입되었습니다. 즉, 명령을받은 후 24 시간 동안이 항공기는 전투 임무를 수행 할 수 있어야합니다. 이것은 러시아와 중국의 군사력 증대에 대한 반작용 "이라고 Yermakov는 말했다.

    그리고 이것은 일반적으로 걸작입니다. 시리즈에서 "종소리를 들었지만 어디에 있는지 모르겠습니다" 좋은 전문가입니다. 그런 목적을위한 시간 간격이 조금 길지 않은지 궁금합니다. 즉, 이제 주문을받은 후 미국 폭격기가 며칠 내에 이륙하지 않을 것임을 이해해야합니다. 날뛰다. 예, 준비도는 SLBM / ICBM과 같이 몇 분 또는 수십 초로 계산되지 않을 수 있지만 일일 준비 시스템이 도입되었다는 사실에 대해 쓰는 것은 매우 시원합니다. 전문가
  6. 고르 만 헤스트
    고르 만 헤스트 2 11 월 2017 11 : 05 새로운
    +2
    국방부는 실제로 핵무기 량을 늘릴 계획이 없다


    그들은 플루토늄 생산을 중단했지만 우라늄 농축 법을 잊었습니다.
    따라서 갑자기, 내일이 아니라, 적어도 무엇을 복원하기 위해서는 수십 년이 필요합니다.
  7. Old26
    Old26 3 11 월 2017 00 : 08 새로운
    0
    제품 견적 : Gormengast
    그들은 플루토늄 생산을 중단했지만 우라늄 농축 법을 잊었습니다.
    따라서 갑자기, 내일이 아니라, 적어도 무엇을 복원하기 위해서는 수십 년이 필요합니다.

    당신은 최악의 것을 알고 있습니다. 중합체가 소결되어 모든 것이 손실된다고 비명을 지르는 카테고리가 있습니다. 그러나 네트워크에는 러시아 시민 인 우리에게 덜 위험한 카테고리가 있습니다. 이 범주는 "모든 것이 어떻게 나쁜지"에 대한 신화를 확산시킵니다. 여기서의 위험은 어리 석고 범죄적인 잠재적 적을 과소 평가하는 것입니다.
    결과적으로, 우리는 그들이 플루토늄 생산을 중단하고 우라늄 농축 법을 잊었다 고 들었습니다. 그리고 여기에서 증오까지-한 걸음. 그러나 이것은 두 단어로 그것에 대해 쓸 수있는 크고 심각한 주제입니다.
    1. 73bor
      73bor 4 11 월 2017 08 : 14 새로운
      0
      Shapkozakidatelstvo- 이것은 우리가 니크롬을 할 때 영리 해지기 시작하지 않습니다! 러시아가 25 년 동안 농축 우라늄을 미국에 공급했다는 사실은 미국이 농축 기술이 더 복잡하고 더 비싸다는 것을 알기 만한다면 여기에 결론이 있습니다. 공짜가 있다면 왜해야합니까? 그러나 미국인들은 돈을 세는 것이 가능합니다.
  8. Old26
    Old26 4 11 월 2017 09 : 43 새로운
    0
    제품 견적 : 73bor
    Shapkozakidatelstvo- 이것은 우리가 니크롬을 할 때 영리 해지기 시작하지 않습니다! 러시아가 25 년 동안 농축 우라늄을 미국에 공급했다는 사실은 미국이 농축 기술이 더 복잡하고 더 비싸다는 것을 알기 만한다면 여기에 결론이 있습니다. 공짜가 있다면 왜해야합니까? 그러나 미국인들은 돈을 세는 것이 가능합니다.

    그게 다야. 초석은 우라늄을 풍부하게하는 것이 아니라 실제 방법론입니다. 우리가 많은 나라와 마찬가지로 99 개 중 100 개에서 원심 분리 방법을 사용한다면 미국인들은 가스 확산입니다. 그들은 90 년대에 새로운 기업을 만들려고했지만 돈을 세어 질문을했습니다. 무엇 때문에. 러시아와 마찬가지로 미국에도 엄청난 무기 등급 우라늄이 매장되어 있습니다. 원자력 발전소에서 요구되는 수준까지이를 "풀기". 또한 그들은 그곳에서 너무 많은 돈을 쓰지 않고 HEU-LEU 거래를 수행했습니다.
  9. Dzafdet
    Dzafdet 6 11 월 2017 17 : 13 새로운
    0
    나는 어린 시절을 핵 공격으로 포스터를 읽는 데 보냈다. 매트리스는 냉전으로 돌아 오는 꿈을 꾸고 있습니까? 그리고 체코 인들은 항상 파시스트 침구에 있었고 지금도 그러할 것입니다 ... am