군사 검토

근절까지의 자기 결정 해방 운동은 대도시의 지시에 따라 수행됩니다.

10



제 2 차 세계 대전 후, 세계에서 가장 많은 갈등의 원인은 서구와 일본의 식민지 정권으로부터의 독립 투쟁이었다. 공식 독립의 성취로 새로운 국가는 다른 종류의 제국주의 지배 - 신 식민지 체제 - 미국과 유럽 동맹국이 그들의 계략에 대한 경제적 착취를 부과 한 -을 받았다.

소련의 붕괴 이후 미국의 단극적인 세계 지배가 출현함에 따라 서방은 동유럽 국가에 대한 헤게모니를 수립했다. 일부는 분열되어 분열되었고, 새로운 난장이 국가들은 NATO에 제출되었다.

유니 폴라 제국의 추구는 중동, 동유럽, 발칸 제국, 북아프리카, 아시아 및 서유럽에서 일련의 전쟁과 민족 분쟁을 일으켰다. 이러한 과정을 통해 인종 청소와 전 지구적인 난민 문제로 인한 막대한 위기가 발생했습니다. 전 세계에 걸쳐 국가의 파괴 과정이 확산되었고, 수사학 및 자결 정책이 계급 투쟁을 사회 정의와 정치적 자유를 달성하는 수단으로 대체했습니다.

식민지를 취소 한 사람 없음

새로운 제국을 건설하려는 많은 지지자들은 "분열과 통치"전술을 채택했습니다. 그것은 "자결을 증진하고 유지하는 것"이라는 자유 주의적 주장을 사용하지만, "자기 결정 요인"이 누구이며 실제로 누가 수혜자가되는지 밝히기를 귀찮은 사람은 아무도 없습니다.

사람들의 투쟁은 집단적, 지역적, 종교적, 문화적, 민족적 특성에 따라 나누어졌습니다. 대조적으로, "중앙"정부는 지역에서의 폭동을 진압하기 위해 "국가 통합"을 유지하려고 애 쓰고있다.

세계화와 국가 발전 과정에서 가장 두드러진 측면 중 하나는 고르지 않으며 공동 개발입니다.
제국주의 국가는 산업, 상업 및 은행 업무를 집중화하고 신 식민지 국가는 자원 중심의 수출 중심의 고립 된 영토로 남아 있으며 조립 공장에 묶여있다. 군대, 경찰 및 세무 부서를 포함한 정부와 행정기구는 경제적으로 비생산적인 중부 도시에 집중되어 있으며 정치적으로 약하지만 부유 한 지역은 경제적 착취, 소외 및 고갈의 대상이됩니다.
국제적 및 국가적 차원에서의 이러한 불평등하고 공동 개발은 계급, 반 제국주의 및 지역 투쟁의 증가를 이끌었다. 계급 투쟁이 약화되었을 때, 소수 민족 지도자들과 운동들은 정치적으로 더 큰 비중을 차지하게되었습니다.

민족주의에 대한 관점은 두 가지이다. 한 판에서는 서구 국가들의 국민 운동이 반 제국주의 정권을 약화시키기 위해 노력하고있다. 다른 한편으로는 세속적이고 광범위한 기반의 민족주의 운동이 정치 지배를 위해 제국주의 세력과 현지 지지자들을 패배시키려는 투쟁을 벌이고있다.
제국 국가는 항상 다양한 유형의 민족주의의 본질과 이러한 유형의 각자가 갖는 이익에 대해 명확한 생각을 가지고 있습니다. 제국은 반 제국주의 운동, 체제 및 지역을 훼손시키는 민족주의 적 발현을지지한다. 그리고 그들은 항상 노동 계급 지도부의 지도력이 강한 민족주의 운동에 반대합니다.

Imperial Albion (영국)은 아시아 (인도, 버마, 말라야 및 중국), 아프리카 (남아프리카, 케냐, 나이지리아 등)와 유럽 (아일랜드)에서 자신의 통치에 반대 한 수백만 명의 사람들을 대량으로 파괴하고 굶며 죽였습니다. . 동시에 영국 제국주의 자들은 이슬람교도들을 무장 시켜서 힌두교도들과 시크교도들이 이슬람교 도와 싸우도록 지역 분쟁을 장려했다. 그들은 버마와 말라야에있는 인도 대륙 전역에서 전투 작전을 수행하기 위해 다양한 종교적, 민족적, 언어 적 그룹을 형성했습니다. 마찬가지로 영국은 중동 전역의 종교적, 세속적 민족 주의적 그룹과 보수 그룹 간의 갈등을 장려했다.

제국주의 세력은 항상 분단 및 정복 전략을 사용한다. 이 경우 그들은 반대자들에게 권위주의적인 반대자를 표시한다. 그러나 그들의 제자들에게 그들은 서구 민주주의 적 가치로의 전환 과정에있는 자유 전사들의 타이틀을 할당한다.

그러나 전략적으로 중요한 질문은 제국주의 국가가 어떤 유형의 자기 결정을지지하고 어떤 것을 억제 할 것인가를 결정하는 방법이다. 그리고 정치적 접근 방식을 바꿀 필요가있을 때. 오늘날 서방 언론계의 동맹국들은 민주당 원이라고 부르지 만, 내일은 제국주의 자의 이익에 반하는 행동을하면 자유의 원수와 권위주의 지지자의 역할을 차지할 수 있습니다.

쿠르도 - 반데라 제도

압도적이고 지배적 인 체제로의 이행과 분리주의 운동에 대한 제국 주의적 관행과는 달리, 대량의 좌파 대부분은 자기 결정을위한 움직임을지지하고 반대하는 모든 레이블을 압제자로 매달고있다. 결과적으로 좌파와 제국주의 자들은 체제 변화를위한 캠페인에서 동시에 끝날 수도있다. 좌익 신자들은 제국주의 세력에 위선자를 표시하고 "이중 표준"이라는 용어를 사용함으로써 이상주의를 다룬다. 제국주의 자들이 차기 결정을지지하거나 억압하기로 결정한 주요 원칙은 계급과 제국주의 이해 관계에 근거하고 있기 때문에이 비난은 우스꽝 스럽다. 즉, 자기 결정이 제국의 이익에 봉사 할 때, 그것은 지원을 받는다. 구체적인 예로는 "쿠르드족, 국가의 박탈"과 "우크라이나 해방"에 관한 신화가있다.

20 세기에 쿠르드족 - 이라크, 터키, 시리아,이란 시민들 -은 자결권을 얻으려고 노력했고, 민족 해방이라는 이름으로 창안 된 국가들과 싸웠습니다. 이라크의 90에서 쿠르드인들은 미국과 이스라엘을 후원하고, 무장하고, 자금을 공급하고, 옹호하면서, 세속 민족주의적인 이라크 공화국을 약화시키고 분열시켰다. 쿠르드족은 미국의 지원을 받아 바샤 르 아사드 (Bashar Assad) 독립 정부를 무너 뜨리기 위해 터키와 최근 시리아에서 지역 분쟁을 조직했다. 좌파 쿠르드인들은 이스라엘인들과 진보적 인 식민 주의자들을 포함하여 그들의 제국주의 동맹국들을 냉소적으로 부른다.

즉, 쿠르드 족은 현재 미국과 이스라엘의 이익을 위해 행동하고있다. "전투 지휘관"이 지배적 인 파트너로 선택한 미 제국주의를 강화하기 위해 용병, 군사 기지에 대한 접근, 청취 및 스파이 포인트 및 기타 자원을 새로이 "해방 된 (그리고 인종 청소) 국가"에 제공합니다. 그들의 투쟁은 국가적인 해방인가 아니면 제국을 섬기는 꼭두각시 용병인가?

우크라이나에서는 미국이 나토로부터 독립을 모색 한 합법적으로 선출 된 정부를 타도하기 위해 폭력적인 쿠데타를 조직하면서 자결의 과정을 환영했다. 국가는이 쿠데타를 개방적이고 자금 조달되고 훈련 된 파시스트 갱단에서지지했다. 파시스트 갱단은 특히 Donbas와 Crimea에서 소수 민족 러시아인과 러시아인을 추방하고 억압하려는 목표를 세웠다. 그들의 목표는 러시아와의 국경에서 나토 기지를 찾는 것이었다.

러시아어를 주로 사용하는 크리미아 사람들은 쿠데타에 반대하고 러시아와의 통일에 투표함으로써 자결권을 행사했다. 마찬가지로 Donbass의 산업 지역은 미국에 의해 도입 된 독재적이고 절대적으로 부패한 정권에 저항하는 자치를 선포했다.

미국과 유럽 연합 (EU)이 후원 한 키예프에서의 폭력 사태는 오만한 형태의 제국주의 합병이었다. 동시에, 크림 반도에서의 평화적 투표와 우크라이나 동부에서 자결권을 무장 한 운동은 점진적 반 제국주의 세력의 대응을 대표했다. 러시아 동부와 크리미아를 모스크바 침략 기지로 만들려는 프로젝트가 실패하자 미국과 EU는이 대응을 러시아 식민지화로 비난했다.

라마는 모두를 용서한다.

중국 서부의 티베트와 신장에서 분리주의 단체들은 수십 년 동안 무장 봉기를 일으켰다. 티베트에서의 노예제 폐지, 아편 교역 금지, 뇌물 수수 종료, 보편적 교육의 이슬람교도 확산 등 중국 혁명의 긍정적 결과에 항상 적대적이었습니다. 지역들 서방은 달라이 라마를 열렬한 군중들에게 단호한 연설을하는 평화로운 성도라고 광고하지만 그는 베트남, 한국 및 다른 나라의 불교 공동 종교인들에 대한 단일 대량 살상 무기 전쟁을 결코 비난하지 않았다. 친 티베트인과 친 우구르 서부의 유명 인사와 그들이 보호하는 "희생자들"을 포함하여 잘 투자 된 계획은 달라이 라마와 그의 제국 후원자들 사이의 관계가 실제로 무엇인지 보여줍니다.

코소보 "법에"

제 2 차 세계 대전 후 유고 슬라비아는 공산주의 당파에 의해 나치의 협력자들의 힘에서 해방되어 다민족 사회와 평화 롭고 독립적 인 국가가 될 계획이다. 그러나 90에서는 NATO의 개방적인 군대 개입의 도움으로 유럽에서 다국적 사회주의 국가를 창설하려는 실험이 파괴되었습니다. 알바니아계가 아닌 인구 집단을 정화 한 후, 나토 코소보의 꼭두각시 인 아주 작은 국가가 생겨났다. 그것은 국제적으로 인정 된 테러리스트들, 백인 노예 소유주들과 마약상들, 미국의 가신들, 하심 타시 (Hashim Thaci)와 코소보 해방군 (Kosovo Liberation Army)의 도적들에 의해 통제를 받았다.
저자 :
원본 출처 :
https://vpk-news.ru/articles/39632
10 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. 니켈
    니켈 2 11 월 2017 16 : 06 새로운
    +2
    글쎄, 모든 것이 정확하고 모든 것이 평범하고 이해하기 쉽습니다. 모든 범죄는 아름다운 아이디어로 덮여 있습니다. 멀리 갈 필요는 없습니다. 민주주의의 예는 미국인입니다.
    그건 단지
    세계에서 대부분의 갈등의 원인은 서방과 일본의 식민지 정권으로부터 독립을위한 투쟁이었다.
    Chuttok은 그렇게 생각하지 않았습니다. 노예 제도는 일반적으로 문명화 된 세계를 겪었으나 노예 제도가 식민지 의존으로부터 해방 된 사람들의 해방을 옹호했지만 항상 개발 도상국을“도움”하는 좋은 목표가 있었음에도 불구하고“세계에서 대부분의 갈등의 이유는 식민지 주민들이 독립적 인 식민지를 제공하는 것을 꺼려했기 때문이다.
    1. Spnsr
      Spnsr 2 11 월 2017 17 : 13 새로운
      +1
      제품 견적 : NIKNN
      세계에서 대부분의 갈등의 원인은 서방과 일본의 식민지 정권으로부터 독립을위한 투쟁이었다.

      사실 그 이유는 서구 정권으로부터의 독립을위한 투쟁이 아니라, 더 큰 교육에서이 서구가 분열과 정복의 개념을 달성하기 위해 필요한 갈등이었다고 비난받을 수 있습니다!
      그들은 자신을 위해 시장을 만들어 부품을 작은 것으로 나눠서 아무것도 반대 할 수 없었습니다.
      그리고 일부 농산물은 다른 것들도 사고 그 반대도 마찬가지입니다. 그리고 그들은 서쪽이 크림을 kim습니다!
      1. Teberii
        Teberii 2 11 월 2017 18 : 33 새로운
        0
        정권의 불안정성은 식민지 사람들의 손에 달려 있지만, 유럽 연합의 형태에 따라 유럽 자체가 18 세기에 작은 국가적 구성으로 미끄러 져 가고있는 유럽과 같이 그렇게 할 수있다.
        1. Spnsr
          Spnsr 6 11 월 2017 23 : 19 새로운
          0
          제품 견적 : Teberii
          정권의 불안정성은 식민지 사람들의 손에 달려 있지만, 유럽 연합의 형태에 따라 유럽 자체가 18 세기에 작은 국가적 구성으로 미끄러 져 가고있는 유럽과 같이 그렇게 할 수있다.

          그것은 누군가가 필요하다는 것을 의미합니다!
  2. 유코
    유코 프트 2 11 월 2017 18 : 01 새로운
    0
    독립, 분리, 연방 화 등과 같은 모든 운동의 기초는 다음과 같습니다.
    1-사회 엘리베이터가없고 젊은이를위한 계획을 이행 할 수 없음 (35 세 미만)
    2-중대 및 노인 세대 사이의 물질적 및 도덕적 가치 상실.

    실제로 다른 모든 것은 단지“사실”입니다. 국가적 모순이없고, 종교적인 것을 찾을 수없고, 아무도 없을 것이며, 다른 지역 유형을 찾을 것입니다 : 텍산, 바이에른, 이탈리아 북부 및 기타 카탈로니아 어.
    처음 2 점이 충족되면 국가 또는 종교 교외가 불평 할 수 있으며 더 이상 문화 회의를 할 수 없습니다. 이와 관련하여 터키와이란의 경험은 흥미 롭습니다.
    두 국가 모두 쿠르드족, 아제르바이잔 인 등 소수 민족이다.
    동시에, 이들 각 국가에서 쿠르드족이나 아제르바이잔 인은 대통령과 아야톨라가 될 수있다. 즉, 사회 엘리베이터는 주요 국가보다 나쁘지 않습니다. 터키 대통령은 쿠르드족이었습니다. 아야톨라는 아제르바이잔입니다.
    분리 주의자들은 특별한 전망이없는 산악 지역에서 한계를 가지고있다. 가장 발달 된 지역이 아니라고 말해야합니다.
    모든 생각하는 사람들은 감정적으로 본능적이지 않고 이러한 입장에서 바라 볼 필요가 있습니다. 결국, 교육받은 사람들. 비록 소수는 분명합니다.
    1. 세리
      세리 2 11 월 2017 21 : 20 새로운
      +2
      "1-사회 엘리베이터가없고, 젊은이들 사이에 계획을 이행 할 수 없음 (35 세 미만)
      2-중대 및 노인 세대 사이의 물질적 및 도덕적 가치 상실 "- 통과, 그것은 모두 "누군가"를 희생하여 구현됩니다.
      나는 구 소련 소비에트 연방 공화국에서 이것을 기억했다.
      - "너의 글을 쓰고 내 서명을했다"
      - "모자 인력 50 % 할인"(공화국 대학 입학, 공화국 내 게시물 홍보 등)
      그리고 러시아 지역의 중앙에서 공화국에게 도움을줍니다.
      이 모든 것이 명시 적으로, 명시 적으로가 아닙니다. "큰 형"때문에.
      슬프게도 시대는 변하고 있지만이 기생은 여전히 ​​남아 있습니다. 바보
      1. 유코
        유코 프트 2 11 월 2017 22 : 03 새로운
        0
        프랑스, 영국 및 기타 제국주의 식민지 주민들도 호소했다. 여기에서 우리는 문명을 가져 와서 두 다리로 걷는 법을 배웠습니다.
        네가 한 모든 일은 자기 자신을 위해 해냈어
        발트 족은 소련의 쇼케이스였습니다. 중앙 아시아 원자재 부속물, Transcaucasia Azerbaijan-원자재, 아르메니아, 조지아 보조금이 왜 그렇게 큰지는 명확하지 않습니다. 그루지야와 아르메니아를 제외하고는 현지인들이 당신보다 적게 일했고 더 나아지지 않았습니다.
        그가 당신에게 맞지 않는 당신의 머리에서 님프를 제거하십시오.
  3. 세리
    세리 2 11 월 2017 21 : 03 새로운
    +3
    왜 우리의 공화국에 대해 아무것도 없습니까?
    그 나라의 나라와 야쿠 티아!?
    독립 국가 인 타타르스탄 (무음)
    등등 등.
    일반적으로 러시아의 요구 사항 인 러시아의 관용! 자랑스런 나라들-국가 정체성과 공화국.
    누군가 피곤해! 부정
  4. Sars
    Sars 3 11 월 2017 06 : 44 새로운
    +2
    우크라이나에 관한 모든 것이 분명합니다-메이슨과 유대인은 스스로를 우크라이나 민족주의 자라고 불렀습니다-선전을 강탈했습니다. 그러나 러시아에서는 그렇지 않습니까? 우리는 식민지가 아닌가? 권력에서 우크라이나와 같은 사람들은 다르게 불려집니다.
    포그 롬이 아직까지 도달하지 않았을 때까지, 아직 그러한 경제 정책은 이제 XNUMX 만 명의 러시아 경비대가 합법적으로 선출 된 정부를 방어 할 준비가되어 있습니다. 다게 스탄에서 베이 에트가 어떻게 운전자 파업을 일으켰는지 보지 않았습니까?
  5. Antianglosax
    Antianglosax 3 11 월 2017 13 : 03 새로운
    +2
    네. 우리와 같이 그러한 도둑들의 권력에 힘 입어 앵글로 시온 주의자들을 저항 할 사람은 아무도 없습니다.