군사 검토

BRICS : 단극에 대한 타격

73
28 March 러시아, 중국, 인도, 브라질 및 남아프리카 공화국의 5 개국 지도자들이 참여하는 정상 회의 인 뉴 델리에서 시작된 다음 BRICS 정상 회의. BRICS는 세계 인구의 거의 절반 만이 아니라 거대한 재정적, 에너지 및 원자재 자원이기 때문에이 회의는 전 세계에 큰 관심거리입니다. 정상 회담이 시작되기 전에 많은 세계 전문가들은 BRICS가 조건부로 만 통과 한 기간이라는 의견을 표명했으며, 위에 열거 된 5 개국의 진정한 통합에 관한 결정을 내릴 것이며, 이들 국가 간의 특정 관계 형태를 규정하는 문서가 동시에 채택 될 때입니다. 실제로 법적 근거가 없으면 BRICS와 같은 인상적인 단체조차도 생산적인 활동을 수행 할 수 없습니다. 그러나 드미트리 메드베데프 (Dmitry Medvedev)가 한때이 조직을 러시아 방식으로 부름을 제안한 BRICS 국가들 또는 "바지 (trousers)"간의 통합에 관한 문서 증거는 적어도 5 개 주 중 2 개가 심각한 상호 이익을 주장하기 때문에 발생하지 않을 수있다. 우리는 중국과 인도에 대해 이야기하고 있습니다.


델리와 베이징 사이에 60-ies가 있기 때문에 실제로는 양국 간의 긴밀한 협력 관계를 방해하는 해결되지 않은 영토 문제가 있습니다. 중국은 여전히 ​​아루나 찰 프라데시주의 국가가 인도의 일부가되어서는 안되며 인도는 중국이 실제로 트랜스 카라코람 도로를 점령하고 있다고 선언하고 있다고 믿고있다. 동시에 뉴 델리에서 침략의 가능성이있는 경우 중화 인민 공화국에 저항 할 수 있도록 인도 군대에 대한 긴급한 추가 자금 지원의 필요성에 대한 논의가 계속됩니다.

달라이 라마 14 세는 티베트 반동 반군의 빈번한 행동에 대해 중국 당국이 충분한 불만을 갖고있는 영예의 손님으로 인도 영토에 거주하고 있기 때문에 베이징과 뉴 델리 간의 상황은 뚜렷하지 않다. 중국은 달라이 라마와 그를 망명시키려는 서방 국가들과의 공산주의 (사실 인도 당국)를 비난했다.

그러한 분명한 분쟁의 상황에서, BRICS에 관해서는 경제 통합뿐만 아니라 가능한 군사 - 정치 동맹으로서도 말할 필요가 없습니다. 그러나 베이징, 모스크바, 프리토리아, 뉴 델리, 브라질리아와 같은 협력의 잠재력은 충분하다.

이러한 종류의 협회의 본질을 합법적으로 통합 할 수있을뿐만 아니라 BRICS 정상 회의의 의제는 무엇인가? 전문가들은 5 개국 정상들이 현대 경제에서 달러의 역할을 체계적으로 줄이는데 동의 할 수 있다고 말한다. 오늘날 너무 많은 낙관주의 자만이 달러가 10를 통해, 20을 통해, 심지어 50 년까지도 계속해서 살아남을 것이라고 확신하고 있습니다. 더 많은 실용 주의적 경제학자들은 BRICS로부터 현재의 (또는 오히려 거의 완전히 실패한) 미국의 달러보다 시장 규제의 직접적인 책임을 훨씬 더 효율적으로 이행 할 수있는 통화가 출현 할 수 있다고 믿는다. 누군가는 위안화와 같은 통화를보고 어떤 사람은 초 국가적 통화 - 유로의 독특한 아날로그의 출현 가능성을 그립니다.

그러나 정상 회담 이틀 만에 5 개국 정상들은 새로운 세계 통화를 도입하기로 동의한다. 그러나 자국 화폐에 대한 상호 합의에 관한 정기적 인 합의가 체결 될 것으로 기대하는 것이 가능합니다. 이것은 세계 경제에서 달러 역할의 더 쇠퇴를위한 벡터가 될 것입니다.

3 월의 BRICS 정상 회담 인 2012이 현재의 재정 모델에 따라 폭탄을 배치 할 수 있다는 사실을 깨달은 서방은 5 국가 연합의 낮은 생존 가능성을 지적하고자하는 이유를 찾고있다. 특히 2008-2011 위기 (2012)를 예측하는 것으로 유명한 미국 경제학자 누리 엘 루비니 (Nouriel Roubini)의 견해를 토론하는 것은 흥미로운 일입니다. 그는 BRICS 협회의 현재 구성에서 글로벌 문제를 해결할 수 없다고 확신합니다. 그의 의견으로는 "5 개 주"중 BRICS 회원의 역할이 분명히 가치가 없다는 것입니다. 루비니가 남아프리카에 관해 이야기하고 있다고 생각했다면, 당신은 착각했습니다. 경제학자는 BRICS의 발전이 러시아 연방을 "멈추게"한다고 확신합니다. 다른 유수의 미국과 유럽의 경제학자들 (특히, 유라시아 그룹의 이안 브레머 (Ian Bremmer))이 같은 입장을 취했다. 그들은 1,9 조에 명목 GDP가 있다고 확신합니다. 러시아는 다른 4 개의 BRICS 국가와 같은 거대 경제 국가와 같은 행에있을 수 없습니다 (또는 이미 BICS로 밝혀졌습니다). 이 신사들에 따르면 BRICS가 러시아를 터키 또는 인도네시아로 대체 할 때입니다. 부패가 러시아가 엘리트 클럽에 들어오는 것을 허용하지 않는다는 것이 밝혀졌다.

이러한 종류의 "전문가 평가"를 마친 후 루비니 (노벨상 수상자) 나 브레머 (Bremmer)와 같은 존경받는 신사의 적절성을 올바로 의심하기 시작합니다. 결국 부패는 순수한 러시아 현상이며 세계 어느 곳에서도 발견되지 않습니다. 남아공이나 브라질, 인도네시아, 터키에서는 여러분을 미국에 대해 말할 수 없습니다. 러시아 경제의 절망적 인 약점은 무엇이든간에 성장률 측면에서 볼 때 세계의 처음 4 개국에 속하며 이상한 것의 이름을 짓는 것도 불가능합니다. 노벨위원회가 미국의 과학자들 중 가장 깊은 오류를 재정적으로 조장하는 종파로 이해 될 필요가 있다는 것은 농담이 세상에 나타 났던 것이 아닙니다.

그러나 부채 경제 모델을 바로 잡을 수없는 미국 경제학자들의 견해는 물론 존중하지만, 우리는이 의견에 너무 많은 관심을 기울이지 않을 것입니다. 우리는 그러한 의견이 어떤 목적으로 표현 되었는가는 분명하기 때문에 아직되지는 않을 것입니다 : 서구의 금융 시스템에 일정 기간 동안 일종의 경제 기치를 남기고 달러의 지배적 인 지위를 유지하십시오. 루비니의 미국 내 시각 및 공개 계좌 은행.

그런데 BRICS를 강화하는 것은 미국과 EU의 이익을위한 것이 아니다. 왜냐하면 "다섯"은 경제뿐만 아니라 지정학에 대한 자신의 견해를 갖고 있기 때문이다. 특히 5 개국 모두가이란에 대한 군사 작전의 시작과 이슬람 공화국에 대한 더 강력한 제재에 반대하고있다. 그리고 그러한 단결은 서구 전체의 명성을 강력하게 타격합니다.

BRICS 정상 회담은 서구 로비스트들의 견해와는 달리 경제 발전과 정치 안정의 새로운 모델을 개발하기 위해 열리고있다. 뉴 델리에서 BRICS 국가 간의 무역 회전율을 높이기위한 새로운 지렛대가 발견 될 것으로 예상됩니다. 오늘날, "5"연간 회전율은 약 230 억 달러에 이릅니다. 그러나이 수치는 분명히 BRICS 국가의 잠재력과 일치하지 않습니다. 중국 - 인도 관계의 위기가 극복된다면, 이것만으로도 무역 회전율의 급격한 증가에 기여할 수 있습니다. 러시아 - 인도 무역 회전율이보다 실질적인 속도로 성장할 때입니다. 오늘날 12은 일년에 수십억 달러에 도달하지 않으며 무기 구입 및 판매의 상당한 부분을 차지합니다. 그러한 수치는 그러한 거대한 경제에 대해 전혀 받아 들일 수없는 것으로 간주 될 수 있습니다. 정밀 엔지니어링과 우주 탐사의 한 분야에서 러시아와 인도는 엄청난 잠재력을 가지고 있습니다.

이번 정상 회담의 또 다른 목표는 예를 들어 IMF와 같은 기관의 도움을받지 않고도 지역 사회의 회원국에게 크레딧을 줄 수있는 BRICS 은행을 만드는 것입니다. 이 "다섯 단계"는 완전한 자급 자족이 아니라면 세계가 분명히 생각해야 할 심각한 야심을 증명할 수 있습니다. 아마도 세계 경제 올림푸스에서 달러를 전면적으로 추방하는 중국 통화의 다음 단계를 나타내는 RMB 만 대출 될 것입니다.

이와 관련하여 양자 간 차이가 세계의 새로운 재정적, 정치적 기둥이 형성되기 시작하는 데 장애가되지는 않을 것으로 예상됩니다.
저자 :
73 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. 돔골
    돔골 29 March 2012 08 : 25
    + 37
    지금 달러와 유로화를 위해 손톱을 단조하는 것 이외의 일은 일어나지 않습니다 .. 불타지면 유럽과 아메리카의 경제를 위해 매우 재미있을 것입니다 ...
    1. 아쌈
      아쌈 29 March 2012 08 : 37
      + 22
      제품 견적 : domokl
      못 박는 것 외

      사샤, 경례. 관 속에 못을 박았다는 의미일까요? 의지 그리고 부패에 대해서 - 당신의 젖소가 너무나 무디 ... 인터넷으로 들어가는 것이 가치가 있습니다. 그러나 육군과 서구 사회의 부패에 대해서 - 목까지!
      테리 홀 (Terry Hall) 미 육군 병장은 군대에서 수백만 달러의 롤백 사건이 발생했을 때 3 년 3 개월 징역형을 선고 받았다. 월스트리트 저널이 보도했다.
      평결은 버밍엄 (알라바마)의 연방 판사가 통과했다. 홀은 또한 불법 수단으로 얻은 자금과 재산을 압수 할 것입니다 (신문에 따르면, 우리는 수백만 달러에 대해 이야기하고 있습니다).

      조사 결과 밝혀진 46-2005의 2006 1 세 홀은 쿠웨이트에서 뇌물과 리베이트를 주문한 군인과 사업가 사이의 중개인이었습니다. 그는 감옥에서 20 년까지 직면했다. 그 문장은 2011의 Hall이 사건의 피고 중 한 명인 Eddie Pressley에 대하여 증언했기 때문에 더 부드럽게 보였다. 1 월 2012에서 Pressley는 12 년형을 선고 받았다.

      중령과 4 명의 메이저를 포함하여 몇몇 장교는이 경우 자신의 죄의식을 인정했다. 수사에 따르면 뇌물 및 리베이트 금액이 20 백만 달러를 초과했습니다. 그리고이 금액의 9 백만은, 틀림없이, 죄책감을 시인 한 John Cockerham 대령 (John Cockerham)을 받았습니다. 2009 해에는 Kockerham이 17,5 감옥 형을 선고 받았으며 9,6에 백만 달러를 지불해야했습니다.

      동시에 당국에 따르면 뇌물과 뇌물 수수를 지불 한 기업인 조지 리 (George Lee)는 유죄를 인정하지 않는다. 수사관들에 따르면 그는 쿠웨이트의 아메리칸 기지 아리 잔 (야영장 Arifjan)을위한 버스 공급 명령 인 글로리아 딘 데이비스 (Gloria Dean Davis)에게 감사를 전한 2004의 범죄 계획에 참여했다. 수사관들에 따르면, 이씨는 아들에게 일자리를 제공하고 태국에서 그녀의 계좌에 80 천 달러를 넣도록 명령했습니다. 2006에서 Davis는 자살했습니다 (직전에 그녀는 바그다드에서 수사관의 범죄 계획에 대한 공모에 자백했습니다).
      1. 돔골
        돔골 29 March 2012 08 : 59
        + 22
        안녕하세요 발레라! 당신의 정보를 읽었습니다 ... 이것은 군대의 개혁입니다 하사관은 수백만 달러를 훔칠 수 있습니다 .. 우리는 여전히 가야만합니다. 웃음
        1. 바쉬 코트
          바쉬 코트 29 March 2012 09 : 40
          + 11
          그들의 상사는 우리의 소위입니다. 그들은 풍부한 군대를 가지고 있습니다. 우리보다 막대입니다))))
          1. 처칠
            처칠 29 March 2012 12 : 03
            + 18
            이 모든 상사, 전공-이것은 빙산의 일각에 불과합니다! 범죄 통계에서 장군, 목사 또는 상원 의원을 찾을 수 없습니다! 그들은 관할권을 벗어났습니다! 그리고 그 뒤에 수억 억의 부패!
    2. 이전
      이전 29 March 2012 08 : 37
      +9
      일반적으로, 나는 동의한다. 관의 뚜껑의 최종 슬래 밍이 여전히 아주 멀리 있기 전에, 지금은 ... 카네이션이 거짓말을하게한다. 웃음
      1. 징크라
        징크라 29 March 2012 08 : 54
        + 13
        인용구 : 이전
        일반적으로, 나는 동의한다. 관의 뚜껑의 최종 슬래 밍이 여전히 아주 멀리 있기 전에, 지금은 ... 카네이션이 거짓말을하게한다.

        앞으로 XNUMX 년 안에이 작업을 수행하는 데 필요한 것은 단지 먼 거리입니다. 그리고 충격을 줄 수 있습니다 ... 그래서 질병에서 항상 시들지 않는 것보다 한동안 치료를받는 것이 낫습니다.
        1. 돔골
          돔골 29 March 2012 08 : 57
          +8
          유럽인들은 모든 것을 스스로합니다. 우리는 정중하게 웃고 슬픈 표정을 지을 수 있습니다 ... 유럽 전쟁의 형태로 인한 격동은 어떤 것을 고취시키지 않습니다 ...
        2. 이전
          이전 29 March 2012 09 : 07
          +7
          제품 견적 : domokl
          유럽인들은 모든 것을 스스로합니다.
          알렉산더, 다른 사람들의 생각을 읽지 마라. 웃음 그리고 속도의 문제에 대해서 ... 우리는 속도를 높이거나 속도를 늦출 수 없습니다. 우리는 단지보고 분석합니다.
          1. 알 렉신
            알 렉신 29 March 2012 09 : 31
            + 12
            우리는 단지 서구의 고통을 관찰합니다. 나는 예감 (직감)을 가지고 있으며, 서구의 경우 이것이 복지의 마지막 해가되는 것을 아무것도 할 수 없다. 이것은 붕괴 뿐이다. 그들의 사업은 모두 최근 바람이 불어 오는 모래 웅덩이처럼 무너집니다. 실패로 무언가를 고치려고하면 실패가 더욱 커집니다. 서방은 어떤 도움도없이 구리 분지 아래에서 움직였다.
            1. 장군
              장군 29 March 2012 09 : 50
              + 11
              시리아에서 버려진 레바논 군대 구금자


              28 년 2012 월 XNUMX 일

              베이루트-사나

              레바논 텔레비전 채널 NBN에 따르면, 베카 아 지방의 알카 아 지역에서 레바논 군대는 시리아에서 레바논 영토에 들어 가려고하는 XNUMX 명의 무장 된 남자를 구금했다. 그중 XNUMX 명은 레바논 시민이며 나머지는 시리아 인입니다.

              레바논 군대는 무거운 무기를 포함하여 대량의 무기를 운반하는 두 대의 차량을 구금했습니다.

              레바논 군대의 공식 소식통에 따르면, 군복뿐만 아니라 많은 무기와 탄약이 압수되었습니다.

              수용자는 적절한 당국에 전달되었다.
              1. 노르
                노르 29 March 2012 10 : 44
                + 20
                국가 통화로 상호 합의가 이루어 지 자마자 "Shnobel 수상자"가 예상 한대로 즉시 스너프 박스에서 튀어 나온다.
                결론 : 그러한 죽음의 상호 정착에 대한 아이디어는 미국과 비슷하며 반드시 실천해야합니다.
                1. 처칠
                  처칠 29 March 2012 12 : 09
                  + 16
                  그게 다야, 노르! 미국인들은 노벨상을 도대체 무엇으로 바꿨습니다! .. 그리고 Roubini와 같은 준 예언자들을 박살 내기 위해 광고하기 만하면됩니다.
                2. 755962
                  755962 30 March 2012 11 : 00
                  +2
                  그건 그렇고, BRICS를 강화하는 것이 미국과 유럽 연합의 이익에 전혀 영향을 미치지는 않습니다.

                  러시아는 또한 새로운 예비 세계 통화의 도입에 대해 이야기하고있었습니다. 드미트리 메드베데프 러시아 대통령은 미국 TV 채널 CNBC와의 인터뷰에서 미국의 경제 위기로 인해 전 세계적으로 달러에 대한 태도가 바뀌었기 때문에 세계는 더 다양한 준비 통화가 필요하다고 말했습니다. "세계 경제의 현재 상황은 은행, 개인 및 국가에서 사용할 수있는 더 많은 준비 통화의 출현을 요구합니다. 가까운 장래에 우리의 주요 임무는 더 많은 준비 통화를 만드는 것"이라고 러시아 지도자는 믿습니다.

                  더 읽기 : http://top.rbc.ru/economics/15/09/2009/329583.shtml
              2. sergo0000
                sergo0000 29 March 2012 11 : 19
                +4
                장군,
                ifa 고마워 놈들이 뛰고있어 혀
    3. FreZZZeR
      FreZZZeR 29 March 2012 12 : 06
      + 12
      국제 통화로 달러를 없애려면 먼저 지불에서 달러를 버려야합니다. 에너지 캐리어. 그리고 이것은 매우 어렵습니다. 그렇습니다. 중국은 달러를 부수는 것이 합리적이지 않습니다 (중국의 주요 수입국은 미국이고 미국 정부 채권의 주요 보유국은 중국입니다). 중국과 미국은 너무 밀접한 관련이 있기 때문에 세계 경제와 미국 경제에 영향을 미치는 수단을 강탈하는 것이 가능하고 필요한 또 다른 문제입니다.

      그리고 우리가 조직으로서 BRICS에 관해 이야기한다면, 조직이 너무 약하고, 연결이 약하고, 구성이 그들 사이에 온화하고 다루기 힘들 정도로, 경제적, 정치적, 문화적 차이가 너무 강합니다.

      진정한 대안은 바로 러시아, 벨로루시, 카자흐스탄 (곧 우크라이나와 아르메니아)이 재단이 이미 마련 되었기 때문에 잘 통합되고 안정된 경제 공간을 만들 수있는 바로 그 "전 연합의 연합"입니다.
      수백 년 동안 우리는 함께했으며 재결합해야합니다.
  2. 열렬한
    열렬한 29 March 2012 08 : 26
    +4
    영향의 가능성은 어디에 있습니까 !!! EU가 아닌 WTO가 아닌이 BRICS를 등반하고 추진해야합니다. 이것은 힘이다!
    1. 돔골
      돔골 29 March 2012 08 : 34
      + 20
      혀 우리가 만든다면 왜 그것을 밀어야합니까? 웃음 이 조직은 빠르게 성장하는 경제의 통일과 발전을 목표로합니다.
  3. Dmitriy69
    Dmitriy69 29 March 2012 08 : 27
    +8
    공통의 위험에 직면하여, 모든면에서 완전히 다른 국가들조차도 항상 연합 해왔다. 국가는 일반적인 위협이며 매우 심각합니다.
  4. Selevc
    Selevc 29 March 2012 08 : 31
    +3
    누군가는 위안을 그와 같은 통화로보고있는 반면, 누군가는 특정 초 국가적 통화의 출현 가능성을 보여줍니다.


    이것은 매우 비현실적입니다. XNUMX 개 국가 모두 정치 및 경제적 야망이 매우 다릅니다 ... 국가 간 모순이 너무 많기 때문에 그러한 초 국가적 통화는 오래 가지 않을 것입니다 ...
    1. 이전
      이전 29 March 2012 08 : 41
      +3
      나는 너와 동의하지 않는다. 달러는 정치적으로 불평등 함에도 불구하고 상당히 정상적으로 작동한다. 새로운 통화는이 국가들 사이에서만 작동 할 것이고, 다른 나라들 사이에서는 작동 할 것이다. 물론 다른 나라들도 그것을 사용하고자한다면 ... 상호 합의 사이에 달러와 유로의 참여가없는 나라들은 끊임없이 성장하고있다.
      1. Selevc
        Selevc 29 March 2012 08 : 48
        +3
        그러나 달러는 몇시에 초 국가 통화로 도입 되었습니까? 첫째, 세계 대전이 있었고, 미국이 이로 인해 이익을 얻는다면, 나머지 세계는 민간 경제에 달려 있지 않았습니다 ... 그리고 전 세계가 영국, 프랑스 및 다른 식민지 세력으로 나뉘어있는 동안-같은 인도와 남아프리카는 단순히 그들의 목소리를 내지 못했습니다. 국제 현장 ...
        1. 이전
          이전 29 March 2012 09 : 16
          +7
          그렇다면 세계 규칙 영국 파운드 화는 미국이 달러가되었을 때 세계 통화였습니다 ... 단일 통화를 도입하지는 않지만 독립적으로 도입되었습니다 ... 처음에는 다른 나라의 은행을 우회하는 상품에 대해 지불 할 기회로, 두 나라의 시작 부분에 지불 수단, 그 다음 몇 가지 ...
          특히, 러시아와 벨로루시 사이의 많은 지불은 루블로 이루어지며 달러 나 유로화로 이루어진 것이 아닙니다 ... 지금 우크라이나에서도 이와 같은 경험이 나타납니다 ... 카자흐스탄도 같은 행에 있습니다 ...
          왜 인도와 러시아 사이의 상호 합의가 루블이나 루피로 이루어질 수없는 것입니까? 그것은 가능합니다 .. 양측 모두 통화의 안정성을 확신해야합니다. 그리고 여러 나라에 대해 단일 통화를 만드는 것은 제가 말한 것과 다르지 않습니다. 단지 묶일 것입니다 하나 또는 두 가지가 아니라 한 번에 모든 통화에 .. 코스가 더 안정 될 것입니다 ...
          1. arc76
            arc76 29 March 2012 09 : 43
            -7
            중국 경제의 요점은 인민폐를 인위적으로 낮추고, 영토에서 상품 생산을 철회하는 데 매우 유리한 조건을 만들어 내고 있으며, 현재까지는 누구와도 통화 계약을 체결하지 않을 것입니다.
            1. 처칠
              처칠 29 March 2012 12 : 14
              +9
              그렇습니다, 그는 중국, 즉 이미 들어오고 있습니다! 마지막 예는 호주와의 계약입니다! 중국은 달러에서 자유 로워졌으며 스왑은이 릴리스의 방법 중 하나입니다.
              1. arc76
                arc76 29 March 2012 21 : 29
                -1
                중국의 전체 상품 생산 경제는 미국 국내 시장에 집중되어 있습니다
                1. 낭독자
                  낭독자 29 March 2012 22 : 42
                  +2
                  왜 미국 만? 그녀가 날카롭지 않은 사람을 말하는 것이 더 쉽습니다.
                2. 루슬란
                  루슬란 30 March 2012 00 : 55
                  0
                  1월 1928
                  115 권 3 호
                  346-350 페이지
                  RODSHILD 가족의 개인 전기 작가가 작성 생각해야 할 것이있다
                  http://www.liveinternet.ru/users/3063888/tags/%F0%EE%E4%F8%E8%EB%FC%E4/
          2. Selevc
            Selevc 4월 1 2012 14 : 19
            0
            영국 파운드는 현재 세계 통화 중 가장 안정적입니다.-영국은 세계를 지배하지 않았습니다-영국은 바다를 지배했습니다 :))) 영국이 세계에서 가장 큰 식민지를 가졌을 때 영국, 프랑스, ​​독일, 러시아 및 미국은 제국과 경쟁 국가였습니다. 야망과 그 당시의 세계 통화도 ...

            세계 통화는 제 1943 차 세계 대전 중반에 국가에 의해 도입되었습니다-2 년 독일과 싸우는 국가의 대표자들은 미국에 모여서이 회의에서 달러가 세계 준비 통화의 지위를 부여하기로 동의했습니다. 그 당시 미국은 가장 강력하고 다 치지 않았습니다. 제 75 차 세계 대전이 끝날 무렵, 미국은 세계 금 매장량의 1947 %와 막대한 군사 및 민간 경제를 가졌으며 ... 노조는 폐허가되어 50 년 XNUMX 년대까지 기아로 사망했습니다. 소비에트 연방은 여전히 ​​대출 임대료와 금을 지불했습니다. 나머지는 모두 쓰레기이기 때문에 미국 유대인 은행원들은 이미 이것을 알고 있습니다 ...

            그러나 현재 상황은 급격히 변했습니다. 엄청난 부채와 금이 녹는 외환 및 외환 준비금과 야심은 세계 제 XNUMX 차 세계 대전 조약에 관한 녹색 문서로 전 세계에 침수되었습니다.
      2. 캡틴 블랙
        캡틴 블랙 29 March 2012 09 : 14
        +1
        예, 유로는 아직 붕괴되지 않을 것입니다 ...
    2. Revnagan
      Revnagan 29 March 2012 10 : 38
      + 11
      제품 견적 : Selevc
      나라들 사이에 너무 많은 모순 ...
      그러나 BRICS는 이러한 모순을 완화하고 타협점을 찾기 위해 만들어졌으며, 국가 통화를 금에 상응하는 금액으로 연결하는 데 동의 할 수 있습니다.
  5. Artur09-75
    Artur09-75 29 March 2012 08 : 36
    +8
    그들이 화해에 화폐를 사용한다면 서방은 어떻게 분개 할 것인가. 그리고 군사 협력을 법적으로 강화할 때입니다. 알렉세이 다시 한 번 기사를 위해.
    1. Selevc
      Selevc 29 March 2012 08 : 50
      +2
      그리고이 새로운 국제 통화가 종이 조각으로 바뀌지 않을 것이라는 보장은 어디에 있습니까? 그건 그렇고, 미국은 모든면에서 이것에 기여할 것이라고 생각합니다-그들의 경쟁자는 필요하지 않습니다 ...
      1. Revnagan
        Revnagan 29 March 2012 10 : 40
        +7
        제품 견적 : Selevc
        그리고이 새로운 국제 통화가 종이로 변하지 않는다는 보장은 어디에 있습니까?
        당신이 그것을 (새로운 통화) 금에 묶으면, 벅은 경쟁을 견디지 못할 것입니다.
        1. 가지 치기
          가지 치기 29 March 2012 13 : 14
          +3
          Revnagan, 금-넌센스를 희생하여 사실이 아닙니다. 좋든 싫든 금은 쓸모없는 노란 금속 일뿐입니다. 또한 금의 양은 세계의 모든 경제를 금으로 명명하기에는 충분하지 않습니다. 그러나 미국의 금의 양이 실제 경제보다 큰 경우 어떻게해야합니까? 미래는 에너지 통화라고 생각하고 통화 단위는 킬로와트 / 시간입니다. 또 다른 것은 잘 알려진 이유로 인해 구현하기가 어렵다는 것입니다. 물론 좋은 소리 : 에너지 루블.
          1. Revnagan
            Revnagan 29 March 2012 13 : 28
            +3
            제품 견적 : prunx
            금을 희생하여-쓰레기가 사실이 아닙니다.
            안녕하세요 연준이 벅을 금에 상응하는 것으로 묶는 것을 거부 한 후에야 그는 통제없이 벅을 인쇄 할 수있는 기회를 얻었습니다.
            제품 견적 : prunx
            그러나 미국의 금의 양이 실제 경제보다 큰 경우 어떻게해야합니까?
            그리고 중동의 군주국은 무엇을하고 있습니까?
            1. 가지 치기
              가지 치기 29 March 2012 14 : 27
              +2
              나는 무엇을 대답해야할지 모르겠다. 나는 이미 이전 메시지에서 생각을 표현했다. FRS를 희생하면서 나는 그것이 에너지 루블에 대한 나의 생각을 반박하거나 모순하는 방법만을 알고 있습니까? BV의 군주국에 관해서는 이것은 금이 아니라 에너지 경제의 주요 중요성에 대한 나의 말을 확인시켜줍니다!
          2. arc76
            arc76 29 March 2012 21 : 56
            0
            에너지 루블 경제에서 새 페이지를 열었습니다. 이제 아담 스미스가 아니라 브롱스 반 경제학자가있을 것입니다.
      2. 돈
        29 March 2012 13 : 51
        +3
        제품 견적 : Selevc
        그리고이 새로운 국제 통화가 종이로 변하지 않는다는 보장은 어디에 있습니까?

        보증은 BRICS 국가 및 해당 국가의 금 매장량입니다.
        1. 가지 치기
          가지 치기 29 March 2012 15 : 46
          +2
          , 작은 수정 : 금이 아니라 금. 물론, 훨씬 더 큰 규모의 외환. 어느 나라의 통화도 이해할 수 있습니다.
    2. 올레 고 비치
      올레 고 비치 29 March 2012 11 : 28
      +3
      그건 그렇고,이 기사에서 제안한 것처럼 상호 대출은 RMB가 아닌 국가 통화로 수행됩니다. 그. 내가 알기로, 러시아는 루블로 인정받으며 인도가 루피에 있다면? 그들이 어느 과정을 밟을 것인지, 아마도 평균 일 것입니다.
  6. Dimitr77
    Dimitr77 29 March 2012 08 : 40
    +5
    인쇄기의 amers의 힘, 인쇄해야 할 양, 인쇄량. 모두가 달러를 포기하자마자, 그것은 점화에만 적합한 간단한 여러 가지 색의 종이로 바뀔 것입니다. 자랑스러운 아메 로프 경제는 무너질 것입니다. 미국이 그것을 견딜 수 있다면, 분명히 아무도 흥분시키지 않을 것입니다. 흑인과 백인 사이의 내전으로 혼란에 빠질 수 있으며 확실히 수십 년 동안 자위 행위가 될 것입니다. 어쨌든 새로운 세계 통화를 만들어야합니다. 루블)))) BRICS 국가 또는 다른 일반 통화로 다른 통화를 가질 수도 있습니다.
    1. arc76
      arc76 29 March 2012 10 : 00
      -16
      Amers의 강점은 국내 총생산 (GDP) 측면에서 구매력 평가와 명목상 모두 세계에서 가장 큰 경제이며 인쇄기는 아무 상관이 없으며, 루블은 원하는만큼 인쇄 할 수 있지만 러시아는 11 위에 올랐습니다. .
      1. 방주
        방주 29 March 2012 11 : 49
        + 14
        그리고 미국 GDP의 몇 퍼센트가 경제의 실제 부문이거나 오히려 재료 생산이며, 은행 및 금융 부문과 법률 서비스 시장의 점유율은 얼마입니까? 결국, 미국이 달러를 헤게모니한다면,이 부분은 과도한 기생충 팽창으로 인해 우선 붕괴 될 것입니다.
        1. 처칠
          처칠 29 March 2012 12 : 19
          +9
          미국의 실제 부문과 함께-문제! 그리고 구매력 평가는 단지 인쇄기를 제공합니다! 그들은 숨기지 않고, 전력 구매를 줄이면 헬리콥터에서 돈이 흩어질 것입니다.
        2. arc76
          arc76 29 March 2012 21 : 33
          +1
          미국 GDP의 75 %는 서비스 시장이지만 미국과 세계의 주요 소비자는 달러가 무너지면 중국 경제도 하락할 것입니다.
          1. 낭독자
            낭독자 29 March 2012 22 : 44
            +1
            중국은 누구에게도 직접 ​​가지 않습니다.
      2. 가지 치기
        가지 치기 29 March 2012 13 : 46
        +6
        arc76, 가장 큰 경제-지금까지는 인쇄기가 결코 아닙니다-거짓말, FRS는 여전히 어디처럼! arc76평행 우주에서 쓰레기를 방송 할 필요가 없습니다. 루블은 원하는만큼 인쇄 할 수 없습니다! 우리는 중앙 은행의 법률을 읽습니다! 나라의 루블 덩어리는 달러로 상응해야합니다! 나는 증인을 달러로 강조합니다! 달러가 없으면 중앙 은행은 루블을 인쇄 할 권리가 없습니다! arc76나는 초등 교육을 게을리하지 말라고 말했습니다.
        1. arc76
          arc76 29 March 2012 21 : 40
          -1
          나는 현재가 아니라 가설 적으로 말했다. 당연히, 경제학자로서 나는 미국 화폐 공급이 경제의 실제 부문을 능가한다는 것을 이해하지만 이것은 예비 통화의 주요 이점입니다. 학교에서 더 많은 것을 배우고 그것이 무엇을 의미하는지 또는 가방이 무엇인지 이해하지 않고 모든 단어를 서두르지 말 것을 권합니다. 그건 그렇고, 당신은 화폐 시스템이 무엇인지, 그것이 큐레이터를 Leontyev와 같은 반 경제학자에게 의뢰하는 것을 알 수 있습니다. 그는 그때까지도 당신에게 설명 할 수 있습니다.
      3. 돈
        29 March 2012 13 : 58
        +3
        제품 견적 : arc76
        11 위 러시아

        실제로 6 일에.
        제품 견적 : arc76
        Amers의 강점은 국내 총생산 (GDP) 측면에서 구매력 평가

        카타르와 사우디 아라비아는 이러한 작은 국가들 모두에 대해 상당한 GDP를 가지고 있지만 문제는 왜 그러한 GDP를 가지고 있는지입니다.
        1. arc76
          arc76 29 March 2012 21 : 42
          -1
          RBC 11 위 읽기 카타르는 10 년 만에 가장 빠르게 성장하는 경제, 물론 논쟁 할 수없는 가스, 석유입니다.
          1. 돈
            30 March 2012 14 : 51
            +1
            제품 견적 : arc76
            RBK 11 위 읽기

            RBC Prokhorov가 필요한 이유는 무엇입니까? IMF, 세계 은행 및 CIA와 같은 존경받는 조직의 데이터에 매우 만족합니다. 그리고 거기에 6 위로 분명하게 쓰여져 있습니다.
            제품 견적 : arc76
            카타르는 10 년 만에 가장 빠르게 성장하는 경제이며, 물론 가스와 석유는 부인할 수 없습니다.

            급변하는 것이 강하다는 의미는 아닙니다. 우리는 이것에 대해 대화를하고 있습니까?! 석유와 가스 (예산의 70 %)로 인해 실제로 발전합니다.
            1. arc76
              arc76 30 March 2012 16 : 50
              0
              RBC의 장점은 순전히 전문 커뮤니티를 위해 정치와는 거리가 먼 신문이라는 점입니다. 그러나 저는 귀하가 저에게 자신의 출처를 가지고 있다고 주장하지는 않을 것입니다.
  7. yak70
    yak70 29 March 2012 08 : 53
    +3
    이 방향으로 계속 작업하십시오. 상태로부터의 저항이 많을수록 경로가 더 진실됩니다.
  8. 임시 법
    임시 법 29 March 2012 08 : 56
    +4
    기사는 수업입니다! 그러나 실제로 (적어도 나는) 국가 간 교역을 제외하고는 BRICS 의제를 찾지 못했습니다. 그러나 정상 회담이 이틀 밖에되지 않았다면 아마도 이것이 유일한 논의 주제가 될 것입니다.
    1. 가지 치기
      가지 치기 29 March 2012 15 : 55
      +2
      임시 법나는 기사를 부주의하게 읽었다. BRICS의 주요 목표는 연준의 대안을 찾는 것입니다.
      1. arc76
        arc76 29 March 2012 21 : 47
        +1
        원어민은 중국 경제의 지표와 기본을 배웁니다. 만약 미국 경제의 하락이 그에게 유리하지 않다면, 그는 러시아와 함께 어떤 종류의 대체물을 구할 것인가, 그는 미국의 주요 생산자이다. 나는 처음에 배우고 나서 여기에 이의를 제기 할 것입니다.
        1. 돈
          30 March 2012 17 : 37
          +1
          제품 견적 : arc76
          만약 미국 경제의 하락이 그에게 유리하지 않다면, 그는 러시아와 함께 어떤 종류의 대체물을 구할 것인가, 그는 미국의 주요 생산자이다.

          물론, 중국 제품의 주요 수입국 중 하나의 손실, 중국 자체는 수익성이 없지만 치명적이지는 않습니다. 또한 미국에서 위기가 발생하면 미국은 중국 제품 구매를 중단 할 것이라고 누가 말한다. 조달 량이 줄어들 수 있습니다. 오히려 미국은 회전율보다 중국에 의존합니다.
  9. Selevc
    Selevc 29 March 2012 08 : 57
    +2
    유럽인들은 단결하고 새로운 국제 통화를 만들었습니다. 그들은 함께 힘이 있음을 이해하기 때문입니다 ... 동시에 영국과 독일과 같은 영원한 적들이 있습니다 ... 인도와 중국 정부가 자국의 자존심을 넘어서서 정착하면 BRICS는 아마도 좋은 전망을 가지고있을 것입니다. 그러나 아시아는 유럽이 아닙니다-기다렸다가 이것에서 어떤 일이 일어나는지보십시오 ...
  10. 화난 고양이
    화난 고양이 29 March 2012 09 : 08
    +5
    그들의 "전문가"들은 그들이 원하는만큼 러시아를 향해 무언가를 조정할 수 있습니다. 개가 짖습니다-바람이 나 릅니다.
    그리고 다음을 포함하는 군대를 만듭니다 지구의 인구는 시원 할 것입니다. 특히 4 개의 BRICS 국가가 핵무기를 보유하고 있다고 생각할 때. 브라질에 대해서는 잘 모르지만 인도와 중국의 무기고는 매우 인상적입니다. 따라서 나토는 식욕을 크게 억제해야 할 것입니다. 이 경우 러시아조차도 원자 불의 화염 속에서 전 세계가 사라지도록 뒤로 물러 설 수 있습니다. 그리고 그러한 블록은 Atlanteans를 두려워하게 만들 것입니다.
  11. Sarych 형제
    Sarych 형제 29 March 2012 09 : 34
    +2
    그리고 나는 모든 브릭스 shmixes에 대한 특별한 희망이 없습니다!
    글쎄, 어떤 결정이 내려지면. 경제 발전에 기여하지만 많은 국가에서 참여국의 이익은 근본적으로 다릅니다.
    또한 우리는 러시아가 인구 측면이나 경제 발전 측면에서 주도적 역할을하지 않는다는 것을 잊지 않아야합니다 ...
    언제든지 참가국은 러시아를 던질 준비가되어 있으며, 미국에 "달콤한 사탕"을 제공 할 것입니다.
    그리고 군대 블록에 관해서는 논쟁은 일반적으로 말도 안됩니다. 이것은 결코 일어나지 않을 것입니다. 찻 주전자와 칠면조가 아주 가까운 미래에 달라 붙지 않으면 좋습니다 ...
    1. arc76
      arc76 29 March 2012 10 : 51
      -6
      더욱이 러시아는 더 이상 발전 속도면에서 빠르게 성장하는 경제가 아니며, 가장 중요한 것은 이러한 모든 정상 회담과 고려 사항에도 불구하고 중국은 누구와도 연합하지 않을 것이며, 미국의 구매력에 크게 의존하는 매우 구체적인 상품 생산 경제입니다.
      1. 가지 치기
        가지 치기 29 March 2012 13 : 49
        0
        arc76, 가장 큰 경제-지금까지는 인쇄기가 결코 아닙니다-거짓말, FRS는 여전히 어디처럼! arc76평행 우주에서 쓰레기를 방송 할 필요가 없습니다. 루블은 원하는만큼 인쇄 할 수 없습니다! 우리는 중앙 은행의 법률을 읽습니다! 나라의 루블 덩어리는 달러로 상응해야합니다! 나는 증인을 달러로 강조합니다! 달러가 없으면 중앙 은행은 루블을 인쇄 할 권리가 없습니다! arc76나는 초등 교육을 게을리하지 말라고 말했습니다.
      2. 돈
        29 March 2012 14 : 02
        +3
        제품 견적 : arc76
        일반적으로 중국은 수익성이없는 사람과 연합하지 않을 것입니다. 이것은 미국의 구매력에 크게 의존하는 매우 특정한 상품 생산 경제입니다.

        중국 수출의 20 %만이 미국으로 간다. 강한 중독이 없습니다. 예를 들어 수출의 16 %를 홍콩으로 보냅니다. 중국은 상당한 판매 시장을 가지고 있으며 중국 자체는 거대한 시장입니다. 따라서 중국이 누군가에게 의존하고 있다고 말하지 마십시오.
        1. 제독
          제독 29 March 2012 15 : 00
          +7
          또한 중국은 다른 지역의 협력을 확대함으로써 미국에 대한 수출 비중을 높이기 위해 가능한 모든 것을하고있다.
        2. arc76
          arc76 29 March 2012 21 : 50
          -3
          그렇습니다, 그리고 어느 시장이 가장 많은 돈을 지불해야합니까? 중국의 산업은 무엇입니까? 중국 국내 시장의 소비자 능력은 위기의 첫 물결에 급증했지만, 현재 Modis 기관에 따르면,이 시장은 소진되었습니다.
          1. 낭독자
            낭독자 29 March 2012 22 : 50
            0
            modis가 아니라 mudis! 그리고 비밀 신탁 기관의 의견으로는 충분하지 않습니다.
            1. arc76
              arc76 30 March 2012 11 : 53
              +1
              사실, 국가에 투자 등급을 부여하는 것은 당신이 그를 믿지 않으며, 전세계 경제학자들은 그들의 행동을 그들에 대해 이상하게 비교합니다.
          2. 돈
            30 March 2012 14 : 55
            +1
            제품 견적 : arc76
            중국 내수 시장의 소비자 능력은 위기의 첫 물결에 급증했지만 현재 Modis 기관에 따르면이 시장은 소진되었습니다.

            지친 무엇을 의미합니까? 시장은 XNUMX 년 안에 지칠 수 없습니다.
            제품 견적 : arc76
            중국에는 어떤 산업이 있습니까?

            중국에서는 상당한 생산량. 모든 종류의 산업과 강력한 농촌 가정.
            제품 견적 : arc76
            그리고 어느 시장이 가장 많이 지불됩니까?

            무엇과 비교? 중국과 유럽 또는 미국 시장? 따라서 중국 시장에서 모든 사람들은 돌파구를 마련하고 발판을 마련하려고합니다. 적어도 그들의 건축 시장 만 취하십시오.
        3. arc76
          arc76 30 March 2012 14 : 33
          +1
          수출 물량면에서 볼 때 중국은 외환 수입의 80 %, 세계 무역 수익의 55 %가 선진국에 속한다. 따라서 중국의 의존 여부를 결정하십시오.
  12. 바쉬 코트
    바쉬 코트 29 March 2012 09 : 42
    +1
    그리고 남아프리카는 왜 연결되어 있습니까? 흑인이 권력을 잡으면 서이 나라는 90 년대 러시아를 연상시키는 것으로 변했습니다. 원주민 전문가, 백인 전문가들이 할 수있는 곳으로 달려갑니다.
    1. 돈
      29 March 2012 14 : 04
      +3
      제품 견적 : bashkort
      원주민 전문가, 백인 전문가들이 할 수있는 곳으로 달려갑니다.

      화이트는 실제로 인도인과 짝을 이루고 부분적으로는 흑인과 같은 대기업 전체를 보유하고 있습니다. 소수의 백인이 떠나고 있습니다. 보어의 후손들은 남아프리카를 그들의 고향으로 여기며 어느 곳도 떠나지 않을 것입니다.
      1. 제독
        제독 29 March 2012 14 : 57
        +5
        또한 남아프리카는 대륙 간 환적 거점이기도합니다!
  13. 절름발이
    절름발이 29 March 2012 09 : 53
    +1
    그리고 오래 전에는 달러가 오래 살지 않고 주가 동일하지 않다고 말했습니다. 10 년 안에 달러는 루블과 일대일로 거래 될 것입니다 웃음
  14. 타타르 인
    타타르 인 29 March 2012 10 : 14
    +5
    부드럽게 친구를 가까이 잡고 적을 더 가까이 대십시오.
  15. Edge_kmv
    Edge_kmv 29 March 2012 11 : 36
    +2
    그런데 질문
    남아프리카 공화국은 앵글로색슨의 노래에 맞춰 춤을 추지 않습니까?
    1. 돈
      29 March 2012 14 : 06
      +3
      제품 견적 : Edge_KMV
      남아프리카 공화국은 앵글로색슨의 노래에 맞춰 춤을 추지 않습니까?

      아파 르트 헤이트에서 그들은 춤을 추었습니다. 역설은이 민주당이 명백히 비민주적 아파 르트 헤이트 정권을지지했다는 것이다. 남아프리카 공화국은 현재 독립적 인 지역 정책을 추구하고 있습니다.
    2. Selevc
      Selevc 4월 1 2012 14 : 26
      -1
      이제는 더 이상 춤을 추지 않습니다-이제는 백인이 그들을 운전합니다-옆으로가는 아파 르트 헤이트 :)))))
      1. 돈
        4월 2 2012 14 : 16
        0
        제품 견적 : Selevc
        이제는 더 이상 춤을 추지 않습니다-이제는 백인이 그들을 운전합니다-아파 르트 헤이트

        흑인들은 그곳에서 아무도 쫓지 않고 있지만 90 년대 초 만델라는 평화적으로 동의했다. 이 나라의 모든 권력은 흑인에게, 사업은 백인과 인도인에게 속합니다.
        1. Selevc
          Selevc 4월 2 2012 19 : 20
          -1
          평화롭게 합의한 사람이 누구인지 모르겠습니다 !!! 여기 링크가 있습니다-백인들이 남아프리카 공화국에서 어떻게 사는지보십시오-이제 그들도 빈민가가 있습니다! 물론, 모든 백인이 그렇게 사는 것은 아닙니다. 그러나 저는 그것이 아파 르트 헤이트의 경우가 아니라고 생각합니다 !!!

          http://vasi.net/community/budushhee_pugaet/2012/02/20/bednost_belykh_afrikancev.




          HTML

          고대 철학자가 말했듯이 모든 것이 흐르고 모든 것이 바뀝니다!
  16. patriot2
    patriot2 29 March 2012 11 : 39
    +3
    Alexei가 좋은 기사를 출판했습니다. 그리고 첨가제는 가치가 있습니다. 러시아 달러에서 점진적으로 물러서 고 다른 국가와 공동으로 통화 시스템을 만들어야합니다. 그리고 현재와 미래의 경제는 더 강합니다. 따라서 내일 IT를해야합니다.
  17. Miha_Skif
    Miha_Skif 29 March 2012 14 : 39
    +4
    훌륭한 기사!
    또한 지구상에서 가장 귀중한 자원은 석유가 아니라 광물이 아니라 땅이 아니라 물이 아니라 사람들이라고 덧붙입니다. 적절한 수준의 교육을 제공하면 유능한 기술 및 과학적 사고 (현재 많은 국가가 중국, 인도, 브라질 등으로 바쁘다)를 주입하면이 자원이 세계에서 결정적입니다.

    그리고이란이이 국가 목록에서 정당하게 자리를 잡아야 할 것 같습니다.
  18. 사하
    사하 29 March 2012 15 : 15
    +1
    BRICS는 미국 경제가 훼손되고 약화 될 필요가 있고 그 후 자체 주스에 빠질 수있는 방법입니다.
  19. 소련 출생
    소련 출생 29 March 2012 15 : 26
    +3
    미국인들에게는 최악의 시나리오가 현실화되기 시작했습니다. 녹색 사탕 포장지의 헤게모니를 피하면 전체적인 힘의 정렬이 근본적으로 바뀌어 공정하게 만들 수 있습니다!
    1. 토성 .mmm
      토성 .mmm 29 March 2012 21 : 44
      +1
      그가 Born에 의해 소련에서 정확하게 언급 된 것으로 보이며 더하기 부호를 붙였다. 그러나 그들은 의심을 막는다. 중국은 달러를 거절 할 수없고, 미국과의 무역 회전율은 거대하고, 미국은 녹색 사탕 포장지 외에 다른 계정 단위가 없다. 그래서 악순환이 나옵니다. 아무도 달러를 무너 뜨리기로 결심하지 않을 것이라고 생각하지만, 문제는 빨라질 필요가 있습니다. 미국은 최근에 녹색을 인쇄하고 있습니다. 녹색과 부채가 없으며 채권자는 극단적으로 남을 것입니다.
  20. 블라디미르 64ss
    블라디미르 64ss 29 March 2012 15 : 33
    0
    정상 회담은 상당히 기대되는 결정을 내 렸습니다. 서양의 소리는 아직 들리지 않습니다. 호흡이 도난 당했을까요?
  21. OilGas2011
    OilGas2011 29 March 2012 16 : 23
    +3
    BRICS 국가 (브라질, 러시아, 인도, 중국 및 남아프리카)의 지도자들은 달러와 유로에 대한 의존도를 낮추는 데 동의했습니다. 동시에, 국가는 국가 통화로 서로에게 대출을 발행합니다.
  22. Korzhik_77
    Korzhik_77 29 March 2012 16 : 43
    +3
    Pin-ii에 대해 행해진 모든 것은 (나는 그들의 주도적이고 가장 민주적 인 손을 의미합니다) 윙크하는
  23. Max79
    Max79 29 March 2012 17 : 46
    +2
    아주 현명한 아이디어!하지만 지금까지는 아이디어 만 ... 이제는 주가 움직일 것 같아요 .... "녹색 사탕 포장지"에서 벗어나 금, 목재, 원자재 등으로 지불 할 때입니다. , 또는 거래가 이루어진 국가의 통화 ...
  24. 말라
    말라 29 March 2012 18 : 37
    -4
    제품 견적 : domokl
    유럽인들은 모든 것을 스스로합니다 .. 우리는 정중하게 미소 짓고 슬픈 얼굴을 만들 수 있습니다

    그녀는 (생리) 정말 슬플 것입니다. EU는 러시아 최대의 무역 파트너입니다. 유럽의 위기는 가스 및 석유 구매 감소로 이어질 것입니다. 푸틴의 경제는 더 생산하는 법을 배우지 못했다. 석유 수입은 없을 것이며 러시아는 약 5 년 동안 높은 이자율로 돈을 빌리기 시작할 것입니다. 그런 다음 벨로루시처럼 파산합니다.
    도모 클, 미소 유럽에서 위기가 발생했을 때 당신의 잘난 척하는 표정은 바보 같은 미소로 변할 수 있습니다.
    1. 고흐
      고흐 30 March 2012 05 : 30
      +1
      malera-EU에서 빛이 서로 닿았습니까? 자, 그들은 우리의 가장 큰 거래 파트너이지만, 지금입니다. 브릭스와 브릭스의 경우, 230 억의 브릭스 국가들 사이의 무역 회전율은 무시할만한 수치입니다. 이는 성장할 여지가 있음을 의미합니다. 유럽의 구매가 적을수록 중국에 더 많이 판매 할 것입니다 (우리는 이미 하나의 파이프를 만들었습니다). 따라서 유대인 경제가 심각하게 실패한 경우에도 러시아는 석유 수입없이 남을 수 없습니다.
      1. arc76
        arc76 30 March 2012 11 : 56
        +1
        중국이 에너지 소비를 러시아로 전환해야하는 이유는 무엇입니까?
  25. APASUS
    APASUS 29 March 2012 21 : 54
    +1
    BRICS의 발전이 의심 스럽다. 서방 국가들이 단순히 다른 통화로 상품 유통으로 전환하면 위험이 너무 높아진다 !! 여기에 내부 문제가 있고 국무부가 추진할 것입니다.
  26. 블라디미르 64ss
    블라디미르 64ss 29 March 2012 23 : 53
    +2
    BRICS 국가의 경제는 EU 구매자를 대체 할 수 있습니다. 중국이 가치있는 것은 장기적인 전망이 필요합니다.
    1. OilGas2011
      OilGas2011 30 March 2012 05 : 52
      0
      IMHO : Shirsha는 사물을 볼 필요가 있습니다. 브라질에는 기름이 있습니다. Islamabad는 Gazprom을이란-파키스탄 가스 파이프 라인 건설 프로젝트에 연결하려고합니다. CYPRUS에는 기름 등이있는 "아무도"선반이 있습니다.
  27. 루슬란
    루슬란 30 March 2012 00 : 34
    0
    중국을 매우주의 깊게 살펴볼 필요가있다. 이제는 마오 정책의 추종자들 1 인 두 집단 사이에 권력 투쟁이 필수적이다. Rhodshelds가 중국의 국가 엘리트를 연마하면 러시아의 경우 미래에 치명적인 결과를 초래할 것입니다
    http://www.epochtimes.ru/content/view/59833/4/
  28. Odinplys
    Odinplys 30 March 2012 02 : 09
    +4
    좋은 소식...
    BRICS 슬로건 ...... PVA 접착제 구매 ...
    아니 아니 아니 냄새 ...
    녹색 ... 벽지 아래에 벽을 붙입니다 ...
  29. 말라
    말라 30 March 2012 19 : 24
    0
    제품 견적 : Gogh
    malera-EU에서 빛이 서로 닿았습니까? 자, 그들은 우리의 가장 큰 거래 파트너이지만, 지금입니다. 브릭스와 브릭스의 경우, 230 억의 브릭스 국가들 사이의 무역 회전율은 무시할만한 수치입니다. 이는 성장할 여지가 있음을 의미합니다. 유럽의 구매가 적을수록 중국에 더 많이 판매 할 것입니다 (우리는 이미 하나의 파이프를 만들었습니다). 따라서 유대인 경제가 심각하게 실패한 경우에도 러시아는 석유 수입없이 남을 수 없습니다.

    나는 중국이 유럽 연합이 가장 중요한 무역 파트너라는 것을 기억합니다.
    EU 통계청에 따르면,보고 기간 동안 유럽 연합과 중국 간의 무역 회전율은 미국보다 800 억 달러가 많았으며, 이는 모든 수출입 거래의 13,4 %를 차지했습니다. 그러나이 지표는 전년 동기 대비 0,8 % 감소했습니다.

    Д유럽 ​​연합의 경우 중국은 여전히 ​​두 번째로 큰 시장입니다. 올해 11,7 월 중국으로의 수출량 12,3 억 4,1 천만 유로 (전년 동기 대비 XNUMX % 증가)에 달했습니다. EU에서 중국으로의 총 수출 증가율은 EU 총 거래량의 XNUMX %였습니다.

    보고 달에 EU는 23,9 년 2010 월과 비교하여 중국 제품을 6,2 억 유로 수입했으며이 수치는 17,4 % 감소했습니다. EU 무역에서 중국 수입의 비중은 XNUMX %였다.

    유럽과의 무역은 없을 것이며, 중국의 수출 수입은 떨어지고 거기서 아무것도 팔지 않을 것입니다.
  30. Savelij
    Savelij 4월 1 2012 17 : 05
    0
    벨로루시와 우크라이나와 같은 이웃과의 관계를 먼저 발전시켜야합니다! 벨로루시와 우크라이나는 우리의 동맹국이며 얼어 붙은 뭄바이 얌바가 아닙니다!