신화에 반대하는 과학자들 또는 "청동 파충류"를 얻는 방법

129
"이성의 수면은 괴물을 만든다"
(프란시스코 고야, 1797)


위대한 공자께서는 생각하지 않고 배우는 것은 쓸모가 없고, 배우지 않고 생각하는 것은 위험하다고 말씀하셨습니다. 그리고 그 이유는 분명합니다. 생각하지 않고 수집한 정보는 가치가 없습니다. 하지만 문제에 대한 정보가 없다고 생각하는 것도 어리석은 일입니다. 하지만 제한된 양의 정보를 소유하고 있고 불완전한 지식을 바탕으로 추론을 구축한다면 어떻게 될까요? 그렇다면 그러한 사람은 그가 자고 꿈을 꾸고 있다고 말할 수 있습니다. 실제로, 꿈에서 우리의 뇌도 기능하고 때로는 아주 잘 작동합니다. 적어도 그의 테이블과 다른 많은 사람들과 동일한 Mendeleev를 회상합시다. 그러나 여전히 우리는 꿈에서 완전히 다른 것, 현실보다 더 정신 착란, 전례 없는 경험된 인상의 조합을 보는 경우가 훨씬 더 많습니다.




여기 있습니다 - "슬픈 파충류".

꿈에서 사람은 정확하게 생각하지 않고 자신의 상상의 놀이에 사로잡히지만, 마찬가지로 불완전한 지식에서 발생하는 상상의 매력적인 이미지에 사로잡힐 수 있습니다. 그래서 젊었을 때 Alexander Kazantsev는 전자기 총을 생각해 내고 모델을 만들었으며 심지어 Sergo Ordzhonikidze와 약속을 잡았습니다. "당신은 내 벽에 있는 모든 장식물을 망치고 있습니다." 그는 벽에 못을 박은 후 말하고 즉시 젊은 발명가에게 도움을 명령했습니다. 내가 무슨 말을 했어야 했나? “가서 청년아, 가서 공부하라!” 그 당시에는 실제로 그런 무기를 만드는 것이 불가능했기 때문입니다. 지금도 문제만 있을 뿐인데 이미 30년대에는 소설 '버닝 아일랜드'에만 적합했다.

신화에 반대하는 과학자들 또는 "청동 파충류"를 얻는 방법

저는 현재 "PR 디자인 및 PR 홍보"튜토리얼을 작업 중이며 이 정보가 실제로 주제에 "들어갔습니다". “동메달과 은메달을 활용한 홍보 홍보.”라는 장이 있을 것입니다. 그런데 사진이 없는게 너무 아쉽네요. 그러나 ... 그것들은 여기에 배치될 수 있으며 "불멸의" 청동과 은이 관심을 끌고 그에 따라 수상 대상에 대한 관심을 불러일으킨다는 것을 명확하게 보여줄 수 있습니다. 나는 Penza 조각가 Igor Zeynalov의 조각품을 우리 정치인들에게 높은 업적의 표시로 제시할 것입니다. 오만하지 않게! 결국 트로츠키도 많은 것을 성취했습니다 ...

오늘은 좀 더 심해졌습니다. 지식은 매우 쉽게 습득됩니다. 그러나 그 양은 여러 번 증가했습니다. 그러므로 그것들을 익히는 작업은 어렵습니다. 그리고 아시다시피, 열심히 일하는 것보다 인간 본성에 더 반하는 것은 없습니다. 많은 책을 읽으면서 몇 년을 보내고 계십니까? 무엇을 위해? 책 한 권만 읽을 수 있을 때! 104개의 이집트 피라미드를 모두 탐험해 보세요. 시간이나 돈이 충분하지 않습니다. 그러므로 우리는 하나만 살펴 보겠습니다. 그러나 큰 것입니다.


화학 분야의 업적을 위해 그러한 Mendeleev를 발표할 수 있습니다!

팔렝케 사원의 피라미드 무덤에 있는 석판을 보고 계시나요? 그래서 결국 멕시코까지 비행기로 13시간이 필요하다. 번거롭고 비용이 많이 들며 가장 중요한 것은 모든 것이 인터넷에 있을 때입니다. 그리고 이미지에는 두 가지 유형이 있습니다. 하나는 진부하고 다른 하나는 흥미롭습니다. 선택하는 것이 남아 있습니다. 그리고 "흥미로움"을 선택하면 노력과 시간이 모두 절약되지만 이것이 로켓을 탄 우주비행사의 이미지이고 다른 모든 것은 나쁜 과학자들의 시도에 지나지 않는다는 것을 인정하고 주장해야 합니다. 진실을 숨기기 위해. 그리고 당신의 환경에는 그런 것을 들어본 적이 없는 사람들이 있다는 것이 밝혀졌습니다. 그래서 그들에게 당신의 불완전한 지식은 과학 아카데미와 같습니다. 자기 가치감과 자신에 대한 관심을 느끼는 것이 즐겁다는 것은 분명합니다. 노출증이라는 것이 있지만 지적 노출증도 있으며 인터넷 시대에 무엇을 할 수 있습니까? 아무것도 없습니다!


그리고 이 처칠은 정치인을 위한 책이기도 하지만 초보자를 위한 책이기도 합니다!

중국인이 당신에게 최악의 상황을 기원하고 싶을 때 그들은 말합니다: 변화의 시대에 당신은 무엇을 살겠습니까! 전통이 깨지고 문화가 죽고 새로운 문화가 생기기 때문에 그 발전은 매우 느리다. 조금 계산해 봅시다. 사회학자들이 말했듯이 한 세기는 1861세대의 삶입니다. 게다가 이들 1961세대는 안정된 환경에서 살아야 했다. 즉, 1917년 러시아에서 농노제가 폐지되었다면 이는 XNUMX년이 되어서야 가부장적 농노 의식과 그에 따른 문화 특징이 완전히 대체될 수 있음을 의미합니다. 그리고 무슨 일이 일어났나요? XNUMX년 혁명은 어제의 노예들의 자손에 의해 이루어졌는데...그들은 어떤 의식과 문화를 가졌고, 산업화 과정에서 도시에 무엇을 가져왔는가?

마침내 1991년에는 적어도 어느 정도 새로운 문화의 모습이 형성되었고 - 쾅 - 다시 모든 것과 모든 사람과 모든 것이 다시 붕괴되었습니다!


그리고 이것은 로베스피에르의 종입니다. "누구를 위해 종 통행료에 대한? 그 사람이 당신을 부르고 있어요!"

그러므로 옷장 속의 불화와 마음의 동요는 놀라운 일이 아닙니다. 오늘날 러시아의 심리적 분위기는 세기 초 러시아와 동일하며 공식 과학에 대한 동일한 불신, 깊은 뿌리에 대한 동일한 "검색", "궁극적 진실"입니다. 그리고 유사과학도 똑같이 번성합니다. 큰 인기를 얻고 있음 역사 어제 그토록 강하고 믿음직했던 그의 세계가 어떻게 무너질 수 있었는지 평범한 일반인에게는 이해할 수 없기 때문에 세상을 지배하는 온갖 종류의 비밀 사회에 대해 이야기합니다. 따라서 이러한 조작의 일반적인 배경에 대해 "흑해를 파는 것"은 사소한 세부 사항에 지나지 않습니다. 진정으로 글을 읽고 현명한 사람들보다 항상 바보가 더 많기 때문에 이에 저항하는 것은 어렵습니다.

그래서 오늘 Anthropogenes.ru 포털과 Evolution Foundation이 조직 한 포럼 "신화에 반대하는 과학자-5"의 틀 내에서 가장 인기있는 사이비 과학 이론의 창시자에게 다음과 같은 제목을 수여하는 엄숙한 행사가 열렸습니다. 유사 과학 룬 문자 아카데미의 학자이자 원래 상은 슬프지만 매우 귀여운 파충류의 조각품 형태로 만들어졌습니다.

Runic Academy of Pseudosciences 또는 VRAL은 Anthropogen.ru 과학 및 교육 포털과 Evolution Foundation의 프로젝트입니다. 이것은 "러시아 사이비 과학에 탁월한 공헌을 한" 사람들이 회원을 선택하는 "명망있는"조직입니다. 글쎄, 대중 과학 전자 자원의 독자들은 인터넷 투표를 통해 학자 후보 선출에 참여하고 있습니다. 동시에 누구든지 이 VRAL 또는 저 VRAL에 대한 후보자를 지명할 수 있습니다. 더욱이 과학자 자신의 신원이나 연구 주제는 중요하지 않습니다. 그들은 사업가, 작가, 초 심리학자, HIV 반체제 인사, 학위를 가진 사람, 단순히 사이비 과학적 아이디어를 퍼뜨리는 사람이 될 수 있습니다. 모든 사람은 "성공"할 확률이 동일합니다.


물론 이것은 물리학자들을 위한 상입니다!

유사과학 학자의 칭호를 수여하는 절차는 여러 단계로 구성됩니다. 준결승에서 후보자는 Vkontakte 및 Facebook과 같은 인기 있는 소셜 네트워크에서 특별히 생성된 그룹에 지명됩니다. 이어 포털 운영진과 초청 전문가 등으로 구성된 심사위원단은 10명 중 가장 인기 있는 후보를 선정해 최종 후보를 투표한다. 학자 선출은 "신화에 반대하는 과학자" 포럼의 틀 내에서 엄숙한 행사에서 이루어집니다. XNUMX위와 XNUMX위를 차지한 결선 진출자에게는 "VRAL 통신 회원"이라는 칭호가 수여되며, 주요 우승자에게는 러시아 유사 과학 아카데미 명예 학자 학위와 포럼의 주요 상인 " 슬픈 파충류' 피규어. 그것은 재능있는 조각가 Nikita Makletsov가 디자인했으며 이집트 피라미드 꼭대기에 앉아있는 사려 깊은 외계인 파충류를 묘사하고 있으며 이를 바탕으로 "과학자들은 속이다"라는 비문이 만들어졌습니다.


누구에게 이렇게 드라큘라를 제안해야 할지 모르겠습니다. 하지만 아름다워, 개!

그러한 디자인이 왜, 어디서 나온 것인지는 특별히 설명할 필요가 없습니다. 결국, 오늘날 모든 사람들은 우주에서 온 녹색 피부의 비늘 모양 외계인의 도움이 없었다면 이집트인들이 피라미드를 지을 수 없었을 것이라는 것을 모두 알고 있습니다.

2016년 첫 번째 시상인 '명예학자 VRAL'이 개최됐다. 그런 다음 풍자 작가 Mikhail Zadornov (러시아 단어의 어원에 대한 사랑 후보로 지명)와 물론 의사 역사적 기본 작품 New Chronology의 저자 인 Anatoly Fomenko가 VRAL의 해당 회원으로 발표되었습니다. 그렇다면 학자라는 칭호를 받은 우승자는 러시아 반GMO 운동의 주요 활동가인 이리나 에르마코바였습니다. 그는 유전자 변형 식품이 실제로 일부 외계 문명에 의해 사람을 죽이기 위해 만들어졌다고 주장했습니다. 상위 XNUMX명의 준결승 진출자에는 Ernst Muldashev, Igor Prokopenko, Valery Chudinov 및 기타 다양한 사이비과학 이론을 지지하는 뛰어난 지지자들도 포함되었습니다.


"달콤한 커플". 또, 이것은 누구에게 주어야 하는가? 콘돔 제조업체의 기업 컨벤션이 아니라면?

그리고 최근, 즉 21년 2017월 5일에 "신화에 반대하는 과학자들 - 2016"라는 정기 포럼이 열렸으며 여기서 "거짓말 과학 아카데미"라는 칭호가 두 번째로 수여되었습니다. 심사위원단에는 러시아 인류학자이자 과학, TV 및 라디오 발표자 Ivan Zatevakhin, 천체물리학자 Boris Stern 등의 대중화자인 Stanislav Drobyshevsky가 포함되었습니다. 심사위원단은 오늘날 비온 뒤 버섯처럼 늘어나는 거짓과학과 이론을 폭로하는 강연을 했다. 그들은 또한 백인 고인돌의 비밀, 고대 바빌론 문화를 둘러싼 신화에 대해 이야기했으며 환경 변화 평가에 대한 UN 전문가 인 Nikolai Dronin은 "기후 학자들의 글로벌 음모"에 대한 보고서를 작성했습니다. 투표 결과에 따르면 Grigory Alfeev (Metropolitan Hilarion)는 "러시아 교육 시스템에 신학을 도입하는 데 귀중한 공헌"을 한 공로로 "Reptiloid"상과 함께 "명예 학자 VRAL"이라는 칭호를 받았습니다. 3년에는 신학합동논문협의회 의장을 맡았다. 작년 후보자이자 REN TV 채널의 부국장이자 여러 놀라운 프로젝트의 저자이자 프로듀서인 Igor Prokopenko도 결승에 진출했습니다. 최종 XNUMX위는 HIV, 바이러스성 간염, 에볼라 바이러스, 백신 접종의 이점을 인정하지 않는 HIV 반체제 단체의 주요 이념가인 올가 코베크(Olga Kovekh)였습니다.


민속 음악을 사랑하는 모든 사람들을 위한 기성 상품입니다!

따라서 적어도 이런 식으로 과학계와 모든 합리적인 러시아인들은 "국민을위한 마약 거래"의 영웅을 축하합니다. 그러나 우리의 일반적인 사고 방식은 주로 여기에서 비난을 받고 있습니다. 푸쉬킨이 그의 비극 "Boris Godunov"에서 쓴 것은 아무것도 아닙니다. "하지만 그녀는 우화를 먹습니다!" "그녀"는 마피아이며, 모든 혁명과 변화에도 불구하고 불행히도 우리에게는 여전히 충분합니다. 우리 시민들의 문화적 수준과 부의 정도가 변할 것이고, 이 모든 과학의 전복적인 것에 대한 수요는 태양 아래 아침 안개처럼 사라질 것입니다!


추신 그러나 이 모든 것이 "그렇게" 쓰여진 것은 아니라는 점을 기억하십시오. "그리고 총구에서." 사실, 과학자들은 실제로 모든 것을 숨기고 있으며 이것이 바로 그들이 깨끗한 물을 공급하는 모든 사람을 대하는 방식입니다. 오오오오, 아아아, 우!
129 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +20
    7 11 월 2017 06 : 56
    청동 미니어처는 매우 독특하고 가격이 비쌉니다.
    그런데 크레타 섬에서 온 그런 청동 미노타우로스가 있어요
    형이 가져왔어

    흥미로운 기사
    감사
    1. +9
      7 11 월 2017 07 : 03
      누구에게 이렇게 드라큘라를 제안해야 할지 모르겠습니다.
      왜 우리는 "흡혈귀"가 충분하지 않습니까? 보험사를 위한 것일 수도 있고, 유틸리티 회사를 위한 것일 수도 있고, 단지 정부를 위한 것일 수도 있습니다.
  2. +4
    7 11 월 2017 07 : 55
    그들은 이제 Fomenko, Nosovsky 및 다른 사람들의 지지자들이 달릴 것입니다 ... 충분하지 않은 것 같습니다 ... 미소
    1. +5
      7 11 월 2017 08 : 50
      제품 견적 : parusnik
      그들은 이제 Nosovsky Fomenko의 지지자들이 달릴 것입니다.

      오랫동안 보지 못했는데 치료를 받기로 결정하셨나요?)
      1. 0
        7 11 월 2017 10 : 45
        제품 견적 : Velizariy
        오랫동안 보지 못했는데 치료를 받기로 결정하셨나요?)

        가을 악화에는 입원이 필요합니다. 웃음
        이런거 구매하고 싶으신 분들은 여기로 가보세요.
        https://ru.aliexpress.com/wholesale?catId=0&i
        itiative_id=SB_20171106234300&SearchText=%D0
        %B1%D1%80%D0%BE%D0%BD%D0%B7%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D0%
        B5+%D0%BC%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D0%B0%D1%82%D1%8E%D1%
        80%D1%8B
  3. +5
    7 11 월 2017 07 : 56
    Umberto Eco는 "Foucault's Pendulum Illuminated"에서 모든 일을 아주 잘 해냈고, 심지어 유사 과학을 위한 가상 교육 기관도 고안했습니다. 카코프라그마소피(Kakopragmasophy) 교수진은 현재 우리에게 가장 요구되는 분야일 것입니다. 눈짓 .
  4. +5
    7 11 월 2017 07 : 58
    귀하의 아티스트가 Anthropogenic.ru의 명랑한 Penguinoid를 알루미늄으로 캐스팅하도록 하세요. 할로그룹 연구에 큰 공헌을 한 가장 재능 있는 VO 해설자에게 이를 넘겨줄 것입니다. 시험으로 반년 전에 쓴 내용을 다시 말하게 하세요.) .
    1. +3
      7 11 월 2017 09 : 40
      나는 주철과 납을 선호합니다. 아니면 열화우라늄.
      1. 0
        7 11 월 2017 19 : 17
        물론 제가 전문가는 아니지만, 열화우라늄보다 금이 더 싸다는 이야기를 들은 적이 있습니다. 일반적으로 우라늄에서 무언가를 주조할 수 있나요?
        1. 0
          8 11 월 2017 11 : 48
          제품 견적 : 3x3zsave
          금이 열화우라늄보다 저렴하다는 말이 있습니다.

          한때 우라늄 유리는 대량으로 생산되었습니다. 그리고 이제 그들은 단지 장식적인 요소만을 생산합니다.
        2. 0
          8 7 월 2018 15 : 40
          제품 견적 : 3x3zsave
          금이 열화우라늄보다 저렴하다는 말이 있습니다. 일반적으로 우라늄에서 무언가를 주조할 수 있나요?

          이 "무언가"를 목에 박으세요! 고갈된 우라늄은 생산 낭비이며 어떤 용도로도 거의 사용되지 않습니다. 여전히 활동이 있습니다! 하위 구경 포탄의 코어는 적 영토에서의 사용만을 정확하게 고려하여 만들어집니다. 값이 싼 텅스텐을 대체합니다. 그건 그렇고, 입상이나 발사체 코어를 주조하는 것은 어렵지 않습니다. 주철과 같은 녹는 점은 불이 붙지 않도록 보호 분위기에서 소금에 절여야합니다.
      2. +1
        7 11 월 2017 20 : 02
        매우 비현실적인 조언입니다. Viktor Nikolaevich, 당신과는 다릅니다. 용광로는 어디서 구할 수 있나요? 납인 경우 배송 비용이 많이 듭니다. 그리고 방사성 물질의 보관, 특히 유통에 대해서는 상당한 형을 받게 될 것입니다. 좋지 않다. 재료는 가볍고 저렴해야 하며 집에서 가공할 수 있어야 합니다.
    2. +4
      7 11 월 2017 10 : 46
      어렵고 비용이 많이 듭니다! "Lead Ass" 또는 "Sofa Ass"가 더 좋습니다. 이것이 내가 할 수 있는 일이다!
      1. +11
        7 11 월 2017 11 : 21
        이것이 내가 할 수 있는 일이다!

        이론적으로는 점토로 틀을 만들고 그 안에 납을 채우는 것.. 뭐 납은 어린 시절에 제련된 것 같습니다. 눈짓
        친애하는 포럼 사용자 여러분! 다음 댓글에서 기사의 주제를 다루겠지만 이제 알려 드리고자합니다. 포럼에서도 여성 없이는 살 수 없습니다. 특히 일반적으로 공정한 섹스의 대표자 한 명만 우리 지점에 참여할 때 더욱 그렇습니다. 그래서 다섯째 날 엘레나(ruskih)는 생일! 말하자면 우리 중 많은 사람들이 주말에 결석하지만 이제 우리가 모두 함께 있으니 모두가 그녀를 축하해 줄 것을 제안합니다. 엘레나 - 당신과 당신의 가족의 행복, 건강, 번영, 모든 것이 당신에게 잘되기를 바랍니다! 애정 글쎄, 우리 개인적으로-새로운 의사 소통, 당신은 수염 난 콧수염 털이 무례한 남성 포럼의 판단을 완벽하게 밝게 해줍니다! 좋은
        1. +3
          7 11 월 2017 20 : 13
          여러분의 축하에 동참하겠습니다. 엘레나가 행복하고 더 긍정적이기를 바랍니다.
          1. +3
            7 11 월 2017 22 : 01
            마라트, 고마워요! 애정
        2. +3
          7 11 월 2017 22 : 00
          축하해주셔서 정말 감사합니다! 애정
          나는 스마트하고 사고력이 있으며 미묘한 유머 감각을 지닌 흥미로운 대담자들이 모이는 "차분한 코너"를 방문하게되어 항상 기쁩니다. 나는 당신의 의견을 읽고 당신과 함께 여행하는 것을 좋아합니다.
          모두 잘 지내길 바랍니다! 애정
      2. +1
        7 11 월 2017 20 : 08
        좋은 생각. 저작권료를 지불할 필요가 없습니다. Vyacheslav Olegovich의 문어를 조각해보세요. 머리와 엉덩이가 모두 한 곳에 있습니다.
  5. +4
    7 11 월 2017 08 : 37
    막대기로 g @를 명확하게 선택하면 줄어들지 않고 악취가 더 높아질뿐입니다. 나는 대부분의 작품과 과학 자체의 "노동자"인 후보자조차 알지 못했습니다. 그리고 나는 유일한 사람이라고 생각하지 않습니다. 하지만 이제는 전국적으로 어떤 종류의 홍보가 이루어지고 있습니까? 서점에 가면 과학 "노동자"의 선반이 가득합니다. 여기에 그들의 아이디어가 있고 사람들 사이에서 배회합니다. 그리고 수도의 포럼에 올 여유가 있는 사람은 거의 없습니다. 나는 풍차에 맞서 투쟁하는 소콜로프 형제들에게 공감합니다.
  6. +4
    7 11 월 2017 09 : 25
    물론, Shpakovsky 씨 hi 그의 관점을 옹호 할 것입니다 - 이것이 그의 권리입니다 예
    공식성을 지지하는 다른 사람들과 공식성을 지지하지 않는 사람들처럼 의뢰
    그러나 결론은 그러한 대결이 항상 있을 것이라는 것입니다! 많은 질문에 대해 공식 과학(역사 과학이라고 부르자)은 명확한 답을 줄 수 없거나 대답이 너무 터무니없어서 사고하는 마음이 공식 역사 이야기를 믿기가 매우 어려울 것이기 때문입니다. 따라서 공식적인 과학에 동의하지 않고 질문에 대한 답을 찾는 사람들이 일부 있을 것입니다. 예
    그러한 "상"을 수여하는 공식 과학은 일부 사람들을 외면할 뿐입니다. 의뢰 , 이것은 단순히 자신의 관점을 부과하는 것이기 때문입니다 ...
    추신. 나는 역사가에게 배웠기 때문에 (그는 편히 쉬었습니다. 그는 좋은 사람이었습니다) 대답 할 수없는 질문에 대답했습니다. "똑똑하게 굴지 마세요, Glinsky, 교과서에 쓰여진 내용을 밀어 넣었습니다."... 공식 역사가들이 여전히 말하고 있기 때문에 아무것도 변하지 않았습니다. 그들이 말하는 것을 믿고 우리가 필요하지 않은 곳으로 가지 마십시오 ....
    그래서 나는 역사학자를 믿지 않는다. 의뢰
    개인적으로, 제 의견 hi
    1. +18
      7 11 월 2017 09 : 53
      당신은 옳지 않습니다. 당신은 나쁜 역사가를 가졌습니다.
      1. +3
        7 11 월 2017 09 : 57
        제품 견적 : Barcid
        당신은 나쁜 역사가를 가졌습니다.

        뭐였 어 의뢰커리큘럼에 적힌대로 가르치는 선생님으로서 질문이 없습니다. 예 그리고 오늘날 단 하나의 의견만을 옹호하고 다른 의견을 이단이라고 선언하는 사람들에게는 무엇이 더 낫습니까? 뭐
      2. +6
        7 11 월 2017 10 : 42
        그는 1972년부터 77년까지 pedushnik에서 공부했습니다. 농촌 선생님들을 위해 준비했습니다. 학생의 절반이 마을 출신이었습니다. 어떻게 든 배웠습니다! 그러나 그들은 그것에 눈을 감았습니다. 결국 우리는 마을에 가지 않았다. 모든 진실과 거짓말로. 우리는 갔다 – 마을 사람들. 그리고 어디에서 공유하나요? 학교에 갔다!!! 어쩌다 만나게 됐는데... 뭐, 바보는 바보였다. 하지만 지금은 교장 선생님! 역사가는 누구입니까? g에서처럼 ... 총알. 하지만... 작동합니다! 나는 역사가들과 작가들이 여전히 페이푸스 호수에서 기사들을 익사시키는 학교를 알고 있습니다. 그리고 남자들은 그들의 말을 듣고 스스로 웃습니다 ...
    2. +5
      7 11 월 2017 10 : 36
      알다시피, 그것은 모두 %에 관한 것입니다. 역사가들이 대답하는 것 중 20%가 있고, 역사가들이 대답하지 않는 것 중 1%가 있다고 가정해 보겠습니다. 이 1%를 기준으로 20%를 모두 버릴 수 있을까?
      제품 견적 : Rurikovich
      공식 역사가들이 여전히 말하기 때문에 아무것도 변하지 않았습니다. 그들이 말하는 것을 믿고 우리가 필요하지 않은 곳으로 가지 마십시오 ....

      내가 어딘가에 글을 썼습니다. 내 말을 믿으시겠어요? 반대로, 제가 여러분에게 신문을 직접 읽어보라고 권유할 때마다 기사 제목과 발행 연도를 표시하고 다양한 작가의 다양한 연구를 참조하세요. 누군가가 그것을 이용했다고 생각합니까? 아니요! 그러나 그는 이렇게 말합니다. 나는 믿지 않습니다! 그는 심지어 무엇을 믿어야 할지 알고 있나요? 어, 우리에게는 아무것도 변하지 않았습니다. 그녀는 모든 우화를 먹습니다!
      1. +2
        7 11 월 2017 15 : 08
        제품 견적 : kalibr
        어딘가에 글을 썼어요 - 내 말을 믿으세요

        나는 당신과 논쟁하지 않습니다, Vyacheslav. 특히 성에 관한 내용이 흥미로워요. 역사가들의 문제는 내 개인적인 견해로는 그들이 자신들의 역사를 너무 많이 믿고 다른 의견을 거부한다는 것입니다. 더 쉬운 것은 이해 당사자들과 함께 모여서 모든 증거를 테이블 위에 놓고 상대방의 주장을 고려하여 공통 분모에 도달하는 것입니다. 그러나 역사가들은 그렇게 하는 것을 단호히 거부합니다. 반대자들에게 반대되는 것을 증명하는 것보다 그들을 만족시킬 수 있는 설명을 생각해내는 것이 더 쉽습니다. 그렇기 때문에 그들은 일반적으로 때때로 상식과 모순되는 것을 우리에게 가르칠 것입니다. hi
    3. +11
      7 11 월 2017 10 : 37
      그렇다면 당신은 끝까지 일관되어야 하며 알려진 모든 과학 목록이 끝날 때까지 물리학자, 화학자, 생물학자, 수학자, 천문학자(일반적으로 유사과학) 등을 믿지 않아야 합니다.
      의사를 신뢰하는 것입니다. 전혀 이야기할 가치가 없습니다. 누가 제정신으로 의사를 믿습니까?
      그들 모두는 이들 과학의 공식 대표자들이 명확한 답을 줄 수 없는 질문들을 갖고 있기 때문입니다. 더욱이 이미 확고해 보이는 진실이 갑자기 폭력적인 갈등의 원인이 됩니다. 그래서 아주 최근에 상대성 이론을 둘러싸고 물리학자들 사이에 심각한 갈등이 벌어졌습니다.
      "과학의 독단주의가 인류의 도덕적, 기술적 진보에 기여할 수 있습니까? 전문 과학자들 사이에서 다양한 아이디어, 과학적 방법 및 결과에 대한 자유로운 토론 없이 과학이 발전할 수 있습니까? 분명히 그렇지 않습니다! 그리고 더욱 터무니없는 소리를 하는 것은 신성모독입니다. 상대성 이론에 대한 검증되지 않은 아이디어 (논의 대상이 아니더라도!) 학교와 대학에서 교육 과정에서 "어린 연약한 영혼"(학생들이 좋은 성적을 받아야 할 필요성을 뻔뻔하게 이용함) 그런 일은 거의 없습니다. 과학계의 상황은 진리에 대한 지식을 갈망하는 사람들을 만족시킬 수 있습니다. 생각이 있는 사람들은 도울 수 없지만 러시아(그리고 세계)의 전반적인 교육 수준의 하락도 걱정스럽습니다."
      이것은 물리학자 그룹이 국제 과학계에 호소한 내용입니다. 수십 개의 서명이 있습니다.
      수학자들은 밀레니엄 상 문제(Millennium Prize Problems)의 형태로 옷장에 뼈대를 가지고 있습니다. 이는 "수년 동안 해결되지 않은 중요한 고전적 문제"로 설명되는 1가지 수학 문제입니다. Clay Institute는 이러한 각 문제를 해결하는 데 $000의 보상금을 제공했습니다. 사실, Grigory Perelman은 푸앵카레 가설을 "분리"했지만 결국 상을 잃었습니다.
      "공식적인" 생물학자들은 유인원이 인간으로 거듭나는 과정을 반복하라고 요구하는 반진화론자들에 의해 괴로워하고 있습니다. 따라서 거의 전체 시리즈를 살펴볼 수 있으며 모든 공식 과학에는 자체 창조론자가 있습니다.
      우리는 절대적인 지식이 없다는 사실을 잊어서는 안되며, 일부 질문에 대한 답까지 성장하지 못한 것 같습니다.
      진실은 역사적이며 "그 시대의 자식"입니다. 궁극적이거나 변하지 않는 진리라는 개념은 단지 환상일 뿐입니다.
      각 시대는 이전 세대와 동시대 사람들의 고통스러운 노력의 결과로 마침내 진정한 진리가 약속된 땅에 도달했고, 사상이 정상에 올랐으며, 그곳에서 더 이상 갈 곳이 없을 것 같다는 환상에 힘입어 . 그러나 시간이 흐르고 이것은 전혀 정점이 아니라 종종 단순히 짓밟히거나 기껏해야 끝이 없는 추가 상승을 위한 지지대로 사용되는 작은 융기였다는 것이 밝혀졌습니다...
      1. +4
        7 11 월 2017 14 : 55
        인용구 : 호기심
        그렇다면 끝까지 일관하고 믿지 말아야 한다.

        그리고 나는 그것을 믿지 않는다 의뢰 나열된 모든 과학에는 질문이 있습니다. 왜냐하면 우리의 "문명"은 세계 지식의 이상과 비교할 때 여전히 Pithecanthropus 수준에 있기 때문입니다. 하지만! 물리학, 화학, 수학, 생물학은 논쟁의 여지가 있는 문제에 대한 발견된 해결책으로 인해 여전히 교리를 변경할 수 있습니다. 역사는 이것을 받아들이지 않습니다! 모든 소란이 일어나는 것은 역사 때문이다. 역사가들이 Kulikovo 필드가 공식적으로 위치한 곳과 너무 다르다는 것을 인식하는 것은 의심 스럽습니다. 의뢰 그러나 그것이 위조라는 것이 이미 분명함에도 불구하고 누구도 슐리만의 트로이 문제를 제기하지 않습니다. 고려해야 할 사항이 많기 때문입니다. "새로운 연대기", Sundakov, LAI 및 기타 여러 대안의 출현으로 이어진 것은 역사가들의 관성이었습니다. 예
        1. +7
          7 11 월 2017 15 : 15
          역사가들이 굳어지기 훨씬 전에 대안이 나타났습니다.
          먼 XNUMX세기 프랑스에서 Jean Garduin은 "수도사 케사르에게 보낸 성 크리소스톰의 메시지"를 분석하면서 아마도 고대 작가들의 작품 대부분(카시오도루스, 세비야의 이시도르, 순교자 성 저스틴, 등)은 수세기 후에 만들어졌지만 허구와 위조가 있습니다. 당시 역사가들 사이의 소동은 끔찍했습니다. 또한 Garduin은 현재의 역사학자와는 달리 매우 권위 있는 사람이자 당시 가장 교육을 많이 받은 사람 중 한 명이었습니다.
          그러나 그것이 전부는 아닙니다. Hardouin은 조사를 계속하면서 Cicero의 연설, Horace의 "Satire", Pliny의 "Natural History" 및 Virgil의 "George"의 연설을 제외한 대부분의 고전 고대 책이 수도사에 의해 만들어진 위조라는 결론에 도달했습니다. XIII 세기에 유럽 문화에 도입되었습니다. 예술 작품, 동전, 교회 협의회 자료(1729세기까지), 심지어 구약 성서의 그리스어 번역본과 신약 성서의 그리스어 번역본에도 동일하게 적용됩니다. 수많은 증거를 통해 하두인은 그리스도와 사도들이 라틴어로 기도해야 했다는 사실을 보여주었습니다. 예수회 과학자의 논문은 다시 과학계에 충격을 주었는데, 특히 이번에는 그 주장이 매우 중요했기 때문입니다. 예수회 조직은 과학자에게 형벌을 부과하고 반박을 요구했지만 가장 공식적인 어조로 제시되었습니다. XNUMX년에 과학자가 사망한 후에도 그의 지지자들과 더 많은 반대자들 사이의 과학적 싸움이 계속되었습니다. Garduin이 발견한 작업 노트에 의해 열정이 뜨거워졌으며, 그곳에서 그는 교회 역사학을 "진정한 신앙에 대한 비밀 음모의 열매"라고 직접 불렀습니다.
          그래서 Uwe Topper는 Priam의 보물이 가짜라고 선언한 "역사의 위조"와 함께 초조하게 옆에서 담배를 피웁니다. 그건 그렇고, Priam의 보물은 가짜로 선언되었지만 반박할 수 없는 증거는 제공되지 않았습니다.
          1. +2
            7 11 월 2017 15 : 23
            인용구 : 호기심
            역사가들이 굳어지기 훨씬 전에 대안이 나타났습니다.

            안타깝게도 오늘날의 역사가들은 당시 의심자들의 회의론과 주장을 확신하지 못하고 있습니다. 아니
      2. +1
        7 11 월 2017 15 : 00
        인용구 : 호기심
        천문학자(일반적으로 유사과학)

        왜, 우리는 평평한 지구를 믿습니다 눈짓 웃음 ?
        1. +2
          7 11 월 2017 15 : 23
          평평한 지구에 대하여 - 이것은 지리입니다. 그리고 천문학자들은 똑똑한 외모와 놀라운 자신감을 가지고 아무도 본 적이 없고 곧 볼 것 같지 않은 물체에 대해 이야기합니다. 백색 왜성, 적색 왜성, 블랙홀, 퀘이사, 펄서, 빅뱅 이론. 누가 이것을 믿을 수 있습니까?
          1. +3
            7 11 월 2017 15 : 29
            인용구 : 호기심
            누가 믿을 수 있나요?

            천문학은 물리학, 화학, 수학을 흡수한 관찰의 과학이므로 천문학자들은 독단주의에 치우치지 않고 접근 가능한 방법을 사용하여 질문에 대한 답을 찾으려고 노력합니다. 그리고 당신이 설명한 것에는 공리가 아닌 더 많은 이론이 있습니다. 왜냐하면 천문학은 새로운 증거에 따라 변할 수 있기 때문입니다. 역사와 달리 hi
            1. +1
              7 11 월 2017 20 : 54
              너무 늦기 전에 평평한 지구를 믿으세요. 새로운 증거가 나타났습니다. Curious의 말을 듣지 마세요. 그는 당신을 속이고 있습니다.
        2. 0
          7 11 월 2017 20 : 49
          뭐야, 아직도 평평한 지구를 믿지 않니? 헛된 것입니다. 유명한 과학자들은 REN TV가 다시 한 번 베일을 벗었다는 것을 입증했습니다.
          1. 0
            7 11 월 2017 21 : 02
            그들은 전 세계적으로 점점 더 많은 사람들이 그들을 지지한다고 말합니다. wassat
          2. +2
            7 11 월 2017 21 : 39
            나는 믿었습니다, 마라트, 나는 차를 사기 전까지 평평한 지구를 믿었습니다. 그리고 상트 페테르부르크에는 매우 평평한 지구가있는 것 같지만 "핸드 브레이크"가 없으면 기계 감염이며 모두 똑같이 어딘가로 굴러 가려고합니다. 결론 - 땅이 경사져 있다.
      3. +2
        7 11 월 2017 15 : 26
        의사를 신뢰하는 것입니다. 전혀 이야기할 가치가 없습니다. 누가 제정신으로 의사를 믿습니까?

        정말. 좋은 때때로 당신은 Good Doctor를 신뢰하지만 사회 발전의 일부 문제에 동의하지 않기 때문에 그는 당신을 위해 무언가를 잘라냅니다. 의뢰 웃음 음료수
      4. +2
        7 11 월 2017 17 : 27
        이상한 얼마나 착하고 똑똑한 사람이 이런 글을 썼는지....
        1. +1
          7 11 월 2017 17 : 34
          댓글 작성자가 착하고 똑똑한 사람이라고 말하고 싶었나요?
      5. +2
        7 11 월 2017 20 : 36
        브라보! 빅토르 니콜라예비치, 브라보!!!
        1. 0
          7 11 월 2017 23 : 42
          Viktor Nikolaevich는 끝까지 읽은 모든 사람의 두뇌를 조용히 부수었습니다. wassat 좋은
      6. 0
        8 11 월 2017 12 : 58
        인용구 : 호기심
        그렇다면 끝까지 일관성을 유지하고 물리학자들의 말을 믿지 말아야 합니다.

        여기에 물리학을 적용할 필요는 없습니다. 그곳에서 현직 과학자가 현재의 기본 이론을 실험적으로 반박하는 것은 매우 심각한 성과입니다. 그리고 그것이 효과가 없다면 그 결과는 여전히 과학의 보고로 돌아갈 것입니다. 마찬가지로 이론가는 기본 이론을 이해할 뿐만 아니라 새로운 이론을 창안하거나 원하는 표준에 맞게 기존 이론을 개선할 준비도 되어 있어야 합니다.
        인용구 : 호기심
        의사를 신뢰하는 것입니다. 전혀 이야기할 가치가 없습니다. 누가 제정신으로 의사를 믿습니까?

        사업 자체가 일반적으로 의학, 특히 약리학을 죽이고 있습니다. 국가 규제가 프로세스를 방해하지 않는 한. 마찬가지로 정치와 이념은 과학으로서의 역사를 죽인다.
        인용구 : 호기심
        왜냐하면 그들 모두는 이들 과학의 공식 대표자들이 명확한 답을 줄 수 없는 질문들을 갖고 있기 때문입니다.

        결과적으로 이러한 질문과 기존 질문을 모두 해결하는 새로운 이론이 만들어졌습니다.
        인용구 : 호기심
        그리고 학교와 대학에서 교육 과정에서 "젊은 연약한 영혼"에게 상대성 이론에 대한 터무니없고 검증되지 않은 아이디어를 망치는 것은 훨씬 더 모독적인 것입니다.

        그리고 왜 귀찮게? 우리는 이 이론의 예에 대한 방법론을 연구합니다. 에테르 이론의 예에서는 가능하지만 상대성 이론이 더 실용적입니다. 당신은 더 나은 것을 생각할 수 있습니다 - 손에 깃발이 있습니다. 자신의 이론을 논문으로 만들 수도 있습니다. 가장 중요한 것은 방법론을 어떻게 숙달했는지 보여주는 것입니다. 그것은 단지 후보자가 되기 위한 것이고, 더욱이 박사 학위를 취득하기 위해서는 실제로 발견하는 것이 필요합니다.
        인용구 : 호기심
        "공식" 생물학자들은 유인원이 인간으로 변하는 과정을 반복하라고 요구하는 반진화론자들에 의해 괴로워하고 있습니다.

        예, 문제 없습니다. 유전학이 진행 중입니다. 그들은 당신이 주문한대로 원숭이, 심지어 바퀴벌레에서도 사람을 만들 것입니다. 문제는 진화의 존재를 증명하는 것이 아니라 진화를 제공하는 메커니즘에 있습니다. 모든 사람이 믿을 수 없을 정도로 길고 믿을 수 없을 만큼 긴 일련의 믿을 수 없는 사고를 믿는 것은 아닙니다. 지구상의 생명체가 유전학에 의해 혼란스러워졌다고 가정하는 것이 훨씬 더 논리적입니다.
        인용구 : 호기심
        기껏해야 끝이 없는 추가 상승을 위한 지원으로 사용됩니다...

        왜 끝이 없나요? 쉽게 멈출 수 있습니다. 예를 들어, 모든 과학을 공리학으로 축소하고 매번 아리스토텔레스를 언급합니다. 그리고 수천년 동안. 그러나 이를 위해서는 국가 간 경쟁을 배제하고, 세계화를 종식시키고, 최종적으로 인류 전체의 운명을 결정할 세계 정부를 구성해야 합니다. 관료 기구는 유일하게 진정한 기술과 이론을 결정할 것이며, 그 변화는 비효율적이고 지나치게 비용이 많이 드는 것으로 인식됩니다. 아니면 온 세상을 막사로 만들 수도 있습니다. 아니면 다른 음란 한 행위. 그리고 그게 다야. 일부 녹색 남자들이 공격적인 의도로 방문할 것이라는 점을 제외하고는 그가 틀렸다고 그에게 설명할 사람이 아무도 없을 것입니다.
    4. +1
      7 11 월 2017 13 : 10
      Glinsky는 동일했지만 어떻게 든 교과서에만 국한되지 않았고 교사를 괴롭히지 않았습니다. 교사는 프로그램을 가지고 있고 그 이상으로 넘어갈 가능성이 없기 때문에 원하는 경우 모든 문제에 대한 수많은 정보를 찾을 수 있습니다. .
      1. +1
        7 11 월 2017 14 : 59
        제품 견적 : Cartalon
        그러나 그는 선생님이 프로그램을 가지고 있고 그 이상으로 나아갈 가능성이 없기 때문에 자신을 교과서에만 국한시키지 않고 선생님을 괴롭히지 않았습니다. 어떤 문제에 대해서도 원하는 경우 수많은 정보를 찾을 수 있습니다.

        그래서 나는 거기서 멈추지 않았습니다. 그러나 가르치는 경우 시험 중에 다른 관점을 접하지 않도록 새로운 질문에 응답하고 설명을 제공해야 합니다. 눈짓
        1. +2
          7 11 월 2017 18 : 54
          아시다시피 저는 교사 가족에서 태어 났고 할아버지는 도시의 우두머리였으며 창고에는 낮, 저녁, 교대 학교 ... 근로 청소년, 노동자 교직원 등 다양한 기간의 역사 교과서가 쌓여있었습니다. ... 1937년부터 1962년까지 ... 그리고 그것들을 읽고 비교하는 것보다 더 큰 즐거움은 없었습니다. 여기 있습니다, 여기 있습니다 ... 처음에는 나를 놀라게하고 분노했습니다. 이 모든 것을 하나로 줄일 수는 없나요? 그러나 더 많이 읽을수록 하나의 진실을 찾는 요구 사항이 잘못되었음을 더 많이 배우고 깨달았습니다. 끝없이 뛰어들 수 있습니다. 그리고 반박하는 것은 어리석은 일입니다. 미안해요, 루리코비치, 하지만... 당신이 역사학 박사라면 나는 놀라지 않을 것입니다. 그리고 기록 보관소에서 일한 후에는 스스로 결론을 내릴 것입니다. 하지만 비전문가 입장에서는 죄송합니다. 듣고 있는데 음 ... 왠지 ... 좋지 않습니다. 수많은 정보가 여러분을 기다리고 있으며, 결론... 결론이 따를 것입니다!
          1. +2
            7 11 월 2017 19 : 21
            제품 견적 : kalibr
            수많은 정보가 여러분을 기다리고 있으며 결론은... 결론은 따를 것입니다!

            나는 논쟁하지 않습니다. 누군가는 아카이브 작업을 하는 것이 행운이고, 누군가는 자신이 가지고 있는 것에만 만족해야 합니다. 그렇다면 왜 기록 보관소가 있으면 역사가 설득력이 없게 기록됩니까? 아니면 역사가들이 정확한 데이터를 바탕으로 교과서를 쓴다는 사실만을 근거로 해서 역사가들을 믿어야 할까요? 그렇다면 역사가들이 "NH"에 대해 그렇게 부정적인 이유는 무엇입니까? 결국 Fomenko는 기록 보관소에서도 작업합니다.
            응, 내 생각이 틀렸다고 치자. 하지만 그렇지 않다면 저를 설득해 보세요. 나는 다른 관점이 논리적이고 단순하며 상식적이라면 받아들인다. 그렇다면 왜 공식 역사가들은 일부 질문에 대해 합리적이고 간단한 대답을 할 수 없고 우리에게 무언가를 고집스럽게 설득하기 시작할 수 없습니까?... 왜 기록 보관소에서 일할 때 Fomenko는 일부 질문에 대해 간단한 답변을 제공하지만 역사가는 그렇게 할 수 없습니다. ?
            나는 역사적 불일치에 대한 몇 가지 질문에 대한 답변을 듣고 싶습니다. 비전문가로서. 따라서 역사가이자 전문가 인 Vyacheslav Olegovich는 몽골-타타르어 "멍에"(내 종탑에서 나온)에 대한 Fomenko의 상당히 건전한 판단을 반박하고 그 기간에 대한 역사가들의 의견이 다음과 같다는 결론에 도달하도록하겠습니다. 역사는 정말 정확합니다. 참고 문헌이 없으면 현대 역사가의 현대 작품과 다릅니다. 전문가로서 간단하고 논리적으로 제 조국에서 수천 킬로미터 떨어진 유령 타타르-몽골의 정복을 믿어야하는 이유를 손가락으로 말할 수 있습니다 (그의 열정으로 Gumilyov를 포함시키지 마십시오) ) 그리고 멍에를 받아들이지 마십시오. 그러면 그의 터무니없는 "무거운"십일조로는 더 이상 없었습니다 예
            반복합니다. 저는 거기에 있는 몇 가지 대안을 확고히 지지하는 사람이 아닙니다. 나는 발생하는 질문에 대한 간단하고 논리적이며 상식적인 답변을 알고 싶습니다. 의뢰
            hi
    5. +2
      7 11 월 2017 17 : 17
      모든 발견에 대한 인식은 3단계로 진행됩니다.
      1. 불가능합니다.
      2. 여기에는 뭔가가 있습니다.
      3. 나는 항상 이것에 대해 이야기해 왔습니다.
      3단계에 도달하면(또는 도달하기 전에 주제가 사라지면) 참인 점수와 거짓인 점수를 줄 수 있습니다.
  7. +4
    7 11 월 2017 09 : 31
    멋진 인형을 만들어주신 작가님 덕분에 모두 재미있네요. 개인적으로 나는 그것을 좋아했습니다. "음악가"는 그가 닮은 개인 처칠과 팩에 매우 만족했습니다. 잊어버렸는데 병을 든 "화학자": "여기 그녀가 내 사랑하는 사람이에요"
  8. +3
    7 11 월 2017 10 : 20
    세상을 지배하는 온갖 종류의 비밀 사회에 대한 이야기는 매우 인기를 얻고 있습니다. 어제 그토록 강력하고 신뢰할 수 있었던 그의 세계가 어떻게 무너질 수 있었는지 평범한 일반인에게는 이해할 수 없기 때문입니다.

    그들은 항상 인기가 있었습니다. 그것은 가장 단순한 사실에 기초하고 실제로 반복적으로 테스트되었기 때문에 대중 자체는 아무것도 할 수 없습니다. 오직 조직만이 일종의 안정성과 효율성을 제공할 수 있습니다. 그리고 상태가 있다면 상태 위에 뭔가가 있을 수도 있습니다. 이것은 논리적이고 간단하며 이해하기 쉽습니다. 역사적인 예가 있습니다.
    동시에, 선진 사회의 진보와 발전에서 민주주의와 자유 시장의 마법적인 역할에 대한 동화와 같이 훨씬 더 과장된 신화가 있습니다. 가난한 나라가 도움을 받으면 부유한 나라와 동등해질 것이라는 신화를 가지고 자유 시장을 옹호하는 사람들은 Zadornov도 Fomenko도 옆에 있지 않은 사람입니다. 그리고 실제 적용에 대한 부정적인 통계가 축적되어 있음에도 불구하고 그들의 창작물은 연구되고 안내됩니다. 신화에 반대하는 바로 이 "과학자"가 그런 암시를 했다고요? 아니, 그들은 대중을 즐겁게 해주는 광대일 뿐이다.
    1. +4
      7 11 월 2017 10 : 44
      모든 이론의 성공 기준은 실천입니다!
      1. +3
        7 11 월 2017 13 : 52
        제품 견적 : kalibr
        모든 이론의 성공 기준은 실천입니다!

        또는 그렇지 않은 경우:
        올바른 이론보다 더 실용적인 것은 없습니다!
      2. 0
        8 11 월 2017 11 : 44
        제품 견적 : kalibr
        모든 이론의 성공 기준은 실천입니다!

        그게 요점입니다. 실천에 따르면 당신이 이미 부자라면 민주주의와 자유 시장이 당신을 더욱 부자로 만들어줄 것입니다. 그리고 가난한 사람들은 바퀴 달린 다람쥐 역할을 하여 결국 여러분을 위해 일하게 됩니다. 다람쥐가 너무 쇠약해져 IMF로부터 대출, 혜택 및 트랜치를 포기하지 않는지 확인하면됩니다.
  9. +18
    7 11 월 2017 10 : 41
    작가의 컬렉션은 훌륭하다.
    기사가 흥미 롭습니다.
    그리고 브랜디 한 잔이나 맥주 한 잔을 마시며 철학적인 질문을 생각해 볼 수도 있습니다. 눈짓
    1. +6
      7 11 월 2017 11 : 22
      그리고 브랜디 한 잔이나 맥주 한 잔을 마시며 철학적인 질문을 생각해 볼 수도 있습니다.

      그래서 대체 무슨 얘기를 할 게 있어? 눈짓 음료수
      1. +17
        7 11 월 2017 12 : 02
        이것은 정확하게이다.
        그리고 파충류인 척 웃음
        음료수
        1. +6
          7 11 월 2017 12 : 34
          그리고 파충류인 척

          드미트리 - 계산하지 않음 눈짓 웃음 그는 정상이야! 음료수
          1. +3
            7 11 월 2017 18 : 45
            그가 소련 정권에 대한 시를 쓰지 않을 때...
      2. +8
        7 11 월 2017 13 : 08
        추론이 정확하고 브랜디가 높은 품질과 합리적인 양으로 사용된다면 반성 결과는 다음과 같아야 합니다. "지식의 산에는 꼭대기가 없습니다. 특정 역사적 단계에서 과학이 배운 진실은 최종적인 것으로 간주됩니다. 그것들은 필연적으로 상대적입니다. 즉, 추가 개발, 심화, 설명이 필요한 진실입니다. 이전 이론과 비교하여 이후의 각 이론은 더 완전하고 심오한 지식입니다. 이전 이론의 모든 합리적 내용은 새로운 이론의 일부입니다. 그것이 철저하다는 주장만이 과학에 의해 일축되고 전자의 이론은 상대적인 진리로서 새로운 이론의 일부로 해석되어 보다 완전하고 정확한 이론의 특별한 경우로 해석됩니다.
        여기서 가장 중요한 것은 올바른 비율을 유지하는 것입니다. 한편으로는 우리 지식의 지속적인 확장, 심화 및 개선조차도 원칙적으로 확률과 상대성을 완전히 극복할 수는 없다는 점을 기억해야 합니다. 반면에 순전한 허무주의의 극단적인 방향으로 나아가서는 안 됩니다.
        1. +6
          7 11 월 2017 13 : 12
          나는 당신의 인용문을 직접 복사하고 저녁에 내 두뇌를 깨뜨릴 것입니다. 예 사람
          괴물아, 나한테 지금 당장 브랜디를 따르라고 제안하는 거야? 눈짓 근무일의 절반밖에 지나지 않은 것 같고, 차로 돌아다니는 데 익숙해졌습니다. 200-300g이 없으면 알아낼 수 없기 때문입니다. 의뢰
          우리 지식의 끊임없는 확장, 심화, 개선조차도

          왠지 안주 종류를 늘려볼까 하는 생각도 있었는데 뭐 음료수
          1. +5
            7 11 월 2017 13 : 26
            아무것도 깨뜨릴 필요가 없습니다. 괜찮은 철학 교과서를 가지고 진리의 상대성에 관한 섹션을 살펴보세요. 그렇다면 당신은 그것을 좋아하고 브랜디 없이 니체와 쇼펜하우어를 읽을 것입니다.
            1. +3
              7 11 월 2017 13 : 31
              고맙습니다. 내 말은 그럴 가치가 없다는 것입니다. hi 네 말을 듣고 나 자신의 마음이 걱정되기 시작했어.. 중지 나는 니체나 다른 반전 없이 비참한 상태로 남아있고 싶다눈짓
              작년에 나는 사회 심리학 교과서를 다시 읽으려고 노력했습니다. XNUMX 분 동안 읽은 후 꿈에서 "잘라졌습니다".. 의지
              1. +3
                7 11 월 2017 13 : 43
                훈련이 부족해서 그렇습니다. 스포츠처럼. 긴 휴식을 취한 후 체육관에 와서 짐을 잔뜩 싣고 앉지도 눕지도 않으면 온몸이 지속적인 통증의 원인이 됩니다. 그런 다음 리듬에 들어가면 모든 것이 정상입니다.
                1. +4
                  7 11 월 2017 13 : 46
                  이는 훈련 부족에서 비롯됩니다.

                  오히려 이 분야에서 "훈련"을 꺼리는 것에서 비롯됩니다. 인생에는 이미 충분한 책임과 스트레스가 있습니다. 따라서 때로는 현재 적용 가치가 없는 불필요하고 특히 모호한 문헌으로 자신에게 부담을 주고 싶지 않을 때가 있습니다. 예 나는 죄를 고백합니다! hi
                  1. +3
                    7 11 월 2017 13 : 55
                    하지만 은퇴하면 선택의 여지가 있을 것이다.
                    1. +3
                      7 11 월 2017 14 : 13
                      아직 생각은 안 나지만 '절대'라는 말부터 의뢰 XNUMX년 뒤에 살아도 기억나겠지 애정
                      1. +3
                        7 11 월 2017 14 : 16
                        누군가가 이것에 대해 생각하기에는 결코 너무 늦지 않았고 너무 이르지도 않았습니다. 시간이 얼마나 빨리 지나가는지 전혀 모릅니다.
          2. +2
            7 11 월 2017 20 : 50
            예, 모든 것이 간단합니다. 모든 것이 Letz에 따릅니다: 카메라, 이마, 벽, 붐붐, oppanki ..... 그리고, ....... 다음 카메라!
  10. +3
    7 11 월 2017 13 : 38
    나는 불독과 함께 처칠의 조각상을 살 것입니다. 정말 존경해요
    이 술고래. 좋은
    1. +1
      7 11 월 2017 17 : 32
      원하시면 Zeynalov에게 비용이 얼마인지 물어보겠습니다...
  11. +1
    7 11 월 2017 14 : 20
    이상한,
    누군가가 이것에 대해 생각하기에는 결코 너무 늦지 않았고 너무 이르지도 않았습니다. 시간이 얼마나 빨리 지나가는지 전혀 모릅니다.

    상상할 수 있습니다 .. 가지도 않고 날아갑니다. hi 어제 저는 생도 였는데 .. 운명이 이렇게 끝날 줄은 몰랐어요! 사실, 마음은 특별한 것이 아니며 증가했습니다. 웃음
  12. 0
    7 11 월 2017 14 : 53
    제품 견적 : BRONEVIK
    작가의 컬렉션은 훌륭하다.
    기사가 흥미 롭습니다.
    그리고 브랜디 한 잔이나 맥주 한 잔을 마시며 철학적인 질문을 생각해 보세요.

    정확히. 그래서 그들은 바로 이 "신화에 반대하는 과학자들"에 대해 글을 씁니다. 그들은 실제 과학은 극도로 복잡하고 대다수의 지적 비참함 때문에 모든 사람이 접근할 수 없기 때문에 경련을 일으키지 않고 피코를 마시지 않으며 당신에게 말할 것입니다. 그 한계 내에서 대중적으로 모든 것이 필요하다고 생각합니다.
    그들과 논쟁을 벌이면서 당신은 신성한 지갑을 침해합니다. ETOGES는 갑자기 과학 분야의 내용을 수정해야 합니다. 그러나 존경받는 사람들의 작품은 어떻습니까? 수수료와 일반적인 과학 경력은 어떻습니까?
    따라서 물론 탈출구는 단 하나뿐입니다. 가능한 한 빨리 채팅하고, 대안 이론의 흐름에서 가능한 진실의 작은 비율에 대해 라벨을 붙이는 것입니다. 공식 과학에서 진실의 이 비율이 거의 크지 않다는 것은 말도 안되는 일입니다. 물론 가장 중요한 것은 자신의 안녕입니다.
    그들은 실제적인 힘을 갖고 있지 않습니다. 그렇지 않으면 그들의 과학적 성취를 의심했다는 이유로 감옥에 갇힐 것입니다.
    모호한 사람들은 신자들보다 깨끗합니다.
  13. +5
    7 11 월 2017 15 : 32
    제 생각에는 누군가가 댓글에서 가을 악화를 올바르게 언급했습니다!
    가을에는 정신병자들이 특별한 광란을 일으킨다는 사실이 정확하게 알려져 있습니다.
    이 모든 인형은 주조 기술과 예술성 때문에 나를 매료시킵니다. 글쎄요, 저는 네츠케를 좋아하는데 어떻게 하면 좋을까요?
    그리고 경쟁 자체는 완전히 넌센스입니다. 정신병자의 정신으로. 정신으로-읽지는 않았지만 정죄합니다.
    한때 갈릴레오가 연구를 위해 자신의 고객인 교회로부터 고발을 당했다는 사실을 기억하기는 어렵습니다.
    표시된 코페르니쿠스보다 약하게 기억하십니까? Newton은 HX 저작물에서 참고된 저자 중 한 명입니다.
    15세기와 16세기에 그들이 잊을 수 없는 타키투스 사본의 저자인 포지오 브라치올리니(Poggio Bracciolini)와 다른 "고대" 작가들을 어떻게 씻어냈는지 기억하십시오 (.....http://nasch-mir.ru/mistifikator-podzho-bra
    쵸콜리니/.....)
    글쎄요, _잘 잊혀진 _새__가 간신히 도착하면 우리는 어디로 가야 할까요?
    아니면 전혀! 하지만 안타깝게도 우리는 목격자가 될 수 없습니다.
    얼마 전, 약 200~XNUMX년 전에 프랑스 학계의 현자들로 채워진 "상아탑"이 운석을 완전히 거부했습니다. 하늘에는 ___ 돌이 없기 때문입니다 ___!
    그렇다면 돌이 있든 없든 누가 어떻게 마음에 손을 대겠습니까?
    그러나 현재의 아카데미와는 달리 학자들이 하나, 둘 .... 음, 하나, 셋이었습니다. - 학자. 그리고 그게 다입니다. 끝났습니다. 아카데믹.
    그러니 멍청한 직함을 두고 우스꽝스러운 경쟁을 벌이는 것은 어설픈 시도다. 보수주의,제 생각에는 바로 압박을 받으려는 사람들이 고안한 것입니다.... 아, 보수주의입니다.
    예를 들어, 어릿광대를 진지하게 받아들이는 것은 Ksyusha Sobchak이 대통령직에 합당하다고 생각하는 것과 같습니다.
    ....
    질문은 끊임없이 저를 갉아 먹습니다. 물리학 및 수학 과학 박사 인 학자는 아무 이유없이 자신의 전문적 관심 분야에서 너무 멀리 떨어진 지역으로 이동할 수 없었습니다. 그는 수학과 분석, 토폴로지 변환에 대해 "이빨을 먹었습니다". 무엇을, 그러나 변형에서 그는 정확히 이해합니다. 그리고 그는 역사 ​​속으로, 변화 속으로 던져졌습니다. 그럼 공부할 게 있나요? 아니면 하늘에 있는 바위처럼 그냥 털어내나요? 그러나 말하자면 주류에서 벗어난 수많은 추종자와 병행 연구는 어떻습니까?
    ....
    당신이 그들을 비웃을 수 있기 때문에 그들은 좋은 광대입니다.
    그리고 연구는 대량의 인용으로 뒷받침됩니다 ..... 음, 자유 의지는 물론 조롱 할 수 있습니다. 이제야 작업이 남았습니다! 그리고 그들은 출판되었습니다.
    그리고 버푼-새로운 버푼이 내일 나타날 것입니다. 새로운 재료로.
    1. +2
      7 11 월 2017 15 : 55
      제품 견적 : Bashibuzuk
      글쎄요, 물리 및 수학 과학 박사인 학자는 아무 이유 없이 자신의 전문적 관심 분야에서 그렇게 멀리 떨어진 지역으로 이동할 수 없었습니다. 그는 수학과 분석, 토폴로지 변환에 대해 "이빨을 먹었습니다". 무엇을, 그러나 변형에서 그는 정확히 이해합니다. 그리고 그는 역사 ​​속으로, 변화 속으로 던져졌습니다.

      당신이 내가 누구에 대해 생각하고 있는지에 관한 것이라면 그 자신이 답을주었습니다. 그가 설명을 돕기 위해 역사가들에게 수학적 계산을 제안했을 때 역사가들은 그것을 흔들었습니다. "수학자들은 당신에게 묻지 않는 곳으로 가지 않습니다".. . 여기서 그들은 기록 보관소에서 자신들의 이론에 대한 증거를 찾기 시작했습니다(즉, 역사가들을 위한 작업을 수행하기 위해). 이제 역사가들은 그들의 작업(XNUMX년 이상의 작업이 필요함)을 선언했습니다. .... 음... 약간 이단이라고 표현하고 모욕을 피하지 않고 가능한 모든 수단을 사용하여 그들과 싸우고 있습니다. 의뢰 이들은 우리의 역사가들입니다 롤
      1. +2
        7 11 월 2017 16 : 10
        그것에 대해, Anatoly Timofeevich Fomenko에 대해.
        솔직히 말해서 수학적 장치에 대해 별로 할 말이 없지만 장치는 장치입니다. 분석용 샘플의 정확성을 확인하거나 거부할 수 없습니다. 모델링의 난동은 믿을만한 것보다 더 혼란 스럽습니다.
        하지만... 예를 들어 Scaliger-Petavius와는 달리 이야기가 다소 다르다는 사실에는 의심의 여지가 없습니다.
        특히 학교에 다닐 때 8-9 학년 때 역사에 관한 마쿠 문학을 많이 읽었을 때 전체 이야기가 원처럼 원을 그리며 진행된다는 것을 알았 기 때문에 처음에는 아무도 모르는 사람의 공격을 받았습니다. 누구, 동쪽에서. 그런 다음 Huns가 공격했습니다. 동쪽에서. 그러자 몽골군이 공격해왔습니다. 다시 동쪽에서. 네, Mlyn, 여기 러시아에서 뭔가 꿀을 바른 것 같아요. 그런 다음 바이킹은 북서쪽에서 공격했습니다. 그럼 사나운 기사들. 서쪽에서. 그런 다음 폴란드. 서쪽에서.....등등.
        내 생각엔 내가 말하고자 하는 바가 분명하다고 생각한다.
        그래서 NH는 완전히 준비된 영혼에 떨어졌습니다. 네, 그대로였습니다. 거짓말하다.
        1. +2
          7 11 월 2017 16 : 34
          제품 견적 : Bashibuzuk
          그래서 NH는 완전히 준비된 영혼에 떨어졌습니다. 예, 그대로 남아 있습니다. 거짓말하다

          중지, 그러면 조각상이 수여됩니다 눈짓
          당신은 십일조 세금이 포함된 몽골-타타르어 “멍에”가 현재 총 20%의 세금과 비교할 때 견딜 수 없다고 믿기 때문입니다. 웃음
    2. +2
      7 11 월 2017 15 : 58
      그리고 버푼-새로운 버푼이 내일 나타날 것입니다. 새로운 재료로.

      이제 문제는 과학과 예술이 종종 익살로 대체된다는 것입니다. 하지만 천재와 미친 사람을 구별하는 방법 .. 머스크가 여전히 화성으로 날아갈지 궁금합니다. 뭐
      얼마 전, 약 200~XNUMX년 전에 프랑스 학계의 현자들로 채워진 "상아탑"이 운석을 완전히 거부했습니다. 하늘에는 ___ 돌이 없기 때문입니다 ___!

      국면. 예를 들어 종교 재판이 그러한 무지의 좌표계에 존재하고 반체제 인사를 단속하는 것이 그들에게 편리했다면 지식의 정체를 주장하지 않는다면 이상 할 것입니다. 의뢰
      1. +2
        7 11 월 2017 16 : 40
        태양 아래 새로운 것은 없습니다. 존경받는 미카도가 암시하고 있습니까? 나는 백퍼센트 동의합니다.
        그러나 코인리스 시대는 다른 버전보다 HX 버전에서 훨씬 더 설득력이 있습니다.
        이것은 나에게 흔들리지 않습니다.
        1. +2
          7 11 월 2017 17 : 20
          그러나 코인리스 시대는 다른 버전보다 HX 버전에서 훨씬 더 설득력이 있습니다.

          HX는 솔직히 읽지 않았습니다, 친애하는 Bashibazouk. hi 하지만 여기 포럼에는 대화를 나눈 후 읽을 필요가 없는 몇 명의 캐릭터가 있습니다. 눈짓 사실, 인류의 선두에 펭귄피테신을 둔 존경받는 마라트(상위 지점)의 풍자 이론이 훨씬 더 조화롭게 보이는 것 같습니다. 뭐 사람
      2. +2
        7 11 월 2017 21 : 11
        마스크는 화성으로 날아가지 않을 것이고 반죽이 충분하지 않습니다.
        1. +2
          7 11 월 2017 23 : 43
          미안..봤을텐데..
          1. +1
            8 11 월 2017 23 : 14
            나도 그러겠다... 사랑하는 사람의 광고: "화성에서 저렴하게 죽겠습니다"
            1. +1
              9 11 월 2017 00 : 01
              나도 그러겠다... 사랑하는 사람의 광고: "화성에서 저렴하게 죽겠습니다"

              응, 어쩐지 바보같아.. 한쪽으로 날아가는게.. 예
    3. +16
      7 11 월 2017 16 : 39
      아 너구나
      그리고 주제가 흥미롭네요
      그리고 토론은 실시간으로 진행됩니다.
      미안해요 갇혔어요
      하지만
      질문은 끊임없이 저를 갉아 먹습니다. 물리학 및 수학 과학 박사 인 학자는 아무 이유없이 자신의 전문적 관심 분야에서 너무 멀리 떨어진 지역으로 이동할 수 없었습니다.

      누구에 대해 이야기하고 있습니까?
      1. +2
        7 11 월 2017 17 : 13
        이것은 학자 Fomenko에 관한 것입니다.
        그러나 일반적으로 어리석은 라벨을 붙이는 것이 얼마나 쉬운 지에 대해 설명합니다. 그런 다음....
        예를 들어 솔제니친을 생각해 보세요. 그의 aremenya에서 그는 소련에서 쫓겨났습니다. 반 소련을 위해.
        그럼, 이것으로의 전환과 함께 그는 다시 돌아왔습니다. 예, 그리고 갑자기 그는 재련되었습니다. 이제 그들은 그를 다시 거짓말쟁이, 중상모략자, 거짓말쟁이라고 부르고 있습니다.
        나는 그것을 1979-1980년 어딘가에서 읽었습니다. 나는 시스템에 대한 그의 지친 증오에 놀랐습니다. 글쎄요, 정신 병원에 가려면 그런 증오심으로 여름 정원의 창살을 갉아 먹어야 할 것 같아요. 그 이후로 그는 나에게 단지... 부적절하게 생각하고 있었습니다. 그랬고 앞으로도 그럴 것이다.
        여기 메모에서 그들은 실제 학문적 인물에 대해 아무렇지도 않게 똥을 싸는 광대와 광대를 지칭합니다. 나는 그것을 좋아하지 않는다.
        1. +3
          7 11 월 2017 17 : 37
          역사가 Danilevsky가 자신의 조항을 어떻게 분석하고 고려하는지 읽어보십시오.
          1. +15
            7 11 월 2017 17 : 52
            이해할 수있다.
            설명 주셔서 감사합니다 hi
      2. +4
        7 11 월 2017 17 : 31
        예, 그들은 "한 층 위"라고 썼습니다. Alexander Timofeevich Fomenko, 물리 및 수학 과학 박사, 러시아 과학 아카데미 학자. 그 사람은 확실히 재능이 있어요. 수학 과학 분야에서 Anatoly Timofeevich는 거의 모든 사람이 인정하는 주요 성공을 거두었습니다.
        Anatoly Timofeevich는 문학 분야에서 손을 잡았습니다. 50 년대 후반에 그의 환상적인 이야기 "은하수의 비밀"이 Pionerskaya Pravda 저널에 게재되었습니다. 당시 Fomenko는 학교를 졸업했습니다. 그리고 좀 더 성숙한 나이에 그는 Vestnik MSU 저널의 부편집장으로 일했습니다.
        그는 또한 그래픽 아티스트이기도 합니다. 물론 그래픽은 독특합니다.

        그러나 오늘의 토론과 관련하여 그는 역사적 텍스트를 연구하고 종속적인 역사적 텍스트와 연대 측정 사건을 세계사의 연대기에 적용하기 위한 "실증적-통계적" 방법의 저자로 알려져 있습니다. 새로운 연대기 프로젝트.
        1. +16
          7 11 월 2017 17 : 54
          네, 최근에 입사했어요
          다 읽지는 못했어요
          이제 이해해
          감사 음료수
  14. +1
    7 11 월 2017 17 : 24
    제품 견적 : Rurikovich
    그러나 역사가들은 그렇게 하는 것을 단호히 거부합니다.

    어떻게 결정하셨습니까?
    1. +1
      7 11 월 2017 17 : 45
      상식을 조롱하는 XNUMX단노선과 펜터를 갖춘 XNUMX단노선이 오늘날의 역사교과서에서 사라질지 의문이다눈짓 Veliky Novgorod는 늪에서 볼가의 완전히 논리적인 장소로 이동할 것입니다. 예
      1. +1
        7 11 월 2017 21 : 55
        내가 걱정하는 게 뭔지 알아? 당신의 침착함! 나는 어릴 때부터 이 배들에 관심이 많았습니다. 주님, 제가 러시아어와 영어로 읽은 책은 몇 권입니까? 하지만이 배에 관한 내 기사 중 적어도 하나를 보셨나요? 유일한 체코 잡지 "Small Modeling"은 Alexandrida 선박에 관한 나의 기사를 게재했습니다. 여기에는 없었는데... 아직은 아무것도 확실하지 않으니까요. 그리고 당신은 – 나는 이것을 확신합니다 – 나보다 훨씬 적게 읽었지만 ... "사라져야한다", "조롱"... 나는 그렇게 말할 수 없습니다. 당신은 단호하게 주장합니다! 이 사람들은 나에게 항상 매우 의심스럽습니다. 나는 전투적인 무지를 좋아하지 않습니다.
        1. 0
          7 11 월 2017 23 : 22
          제품 견적 : kalibr
          하지만 이 배들에 관한 내 기사 중 적어도 하나를 본 적이 있습니까?

          Vyacheslav Olegovich, 이것은 당신에게 개인적으로 적용되는 것이 아니라 상식이 아닌 광기의 예로서 역사 전체에 적용됩니다. 제가 구체적으로 표현하지 않았기 때문에 오해하셨을 뿐입니다. 사과드립니다. hi 역사가로서 당신은 이 배들에 대한 다른 의견을 알고 싶어할 것입니다.
          Georgy Kostylev의 "군사적 농담".
          제품 견적 : kalibr
          당신은 단호하게 주장합니다

          이 주제에 대한 상식은 다음과 같습니다. 세 연령의 아시안이
          제품 견적 : kalibr
          나는 전투적인 무지를 좋아하지 않습니다.

          그리고 나는 hi 무지는 오히려 존재하지 않거나 증명되지 않은 것을 인식하는 것이 될 것입니다. 이는 역사상 위험하며, 우리는 종종 그들이 이전에 그랬다는 사실에 근거하여 무언가를 믿도록 강요받습니다. 우리 기술로는 할 수 없지만 고대인들은 그랬습니다.
          나 Vyacheslav Olegovich는 상식을 옹호하며 단지 분쟁 자체 때문에 당신과 논쟁하고 싶지 않습니다. 의뢰
          제품 견적 : kalibr
          이 사람들은 나에게 항상 의심스럽다.

          덜 의심하려고 노력할게 hi
          1. +1
            8 11 월 2017 08 : 05
            제품 견적 : Rurikovich
            상식적으로 그리고 나는 단지 분쟁 자체 때문에 당신과 논쟁하고 싶지 않습니다.

            상식은 좋은 것인데, 누가 논쟁할 수 있겠는가. 문제는 사람들이 그에게 반대하는 행동을 하는 경우가 매우 많다는 것입니다. 그리고 그들의 행동을 "의미"로 평가하는 것은 불가능합니다! 그런데 지금 당장 그 사람이 '의미 있게' 행동했는지, '의미 없이' 행동했는지 어떻게 알 수 있나요?
  15. +2
    7 11 월 2017 17 : 28
    제품 견적 : Rurikovich
    그러나 누구도 슐리만의 '트로이' 문제를 제기하지 않는다.

    나는 트로이에 대해... 자세히... 그리고 슐리만이 어떻게 비난하고 비판하고 논의되었는지에 대해 편지를 보내겠습니다! 그리고 그들은 토론합니다!
    1. +2
      7 11 월 2017 17 : 56
      나는 기쁘다 hi
  16. +4
    7 11 월 2017 19 : 45
    기사 작성자에게 감사하고 흥미로운 토론을 위해 토론에 참여한 모든 참가자에게 감사드립니다. hi
    참으로 나는 지혜로운 사람들 가운데서 내 영혼을 쉬었습니다. 미소
    Rurikovich, 나는 당신의 에너지, 지구력 및 용기를 부러워합니다. 오늘날의 적과 같은 헤비급 선수와 충돌하고 포기하지 않고, 풀려나지 않고, 전장에서 탈영하지 않는 것은 많은 가치가 있습니다. 내 모자를 벗는다. hi 미소
    개인적으로 나는 독립적이고 독립적으로 생각하려는 당신의 열망에 깊은 인상을 받았습니다. 역사 과학의 일부 측면을 더 깊이 연구할 시간을 찾고 연속된 모든 질문("공식" 역사가 아직 답변을 제공하지 않은 질문 포함)에 대한 답변을 성급하게 검색하지 않으면 아무렇게나 시작할 수 있다고 생각합니다. 대체 관점에서 벗어나 공무원에게 접근합니다. 가장 중요한 것은 서두르지 않고 모든 것을 한 번에 알고 싶지 않은 것입니다.
    토론에 참여해주신 모든 분들께 다시 한 번 감사드립니다. hi
    1. +1
      7 11 월 2017 21 : 43
      제품 견적 : Luga
      역사 과학의 일부 측면을 더 깊이 공부할 시간을 찾고 모든 질문에 대한 답을 연속적으로 성급하게 찾지 않으면 생각합니다

      어디로 갈 수 있나요? 천천히 공부하세요. 이미 두 가지 관점이 각자의 답과 함께 눈앞에 놓여 있습니다. 올바른 선택만 하면 됩니다. 예
      제품 견적 : Luga
      ("공식적인" 답변 기록이 아직 제공되지 않은 답변 포함)

      그리고 여기에 핵심 문구가 있습니다! 사람 모르기 때문에 주지 않는가, 아니면 아직 적합한 버전이 나오지 않아서 주지 않는가? 아니면 정답이 당신에게 적합하지 않고 닥치는 것이 더 쉽기 때문에 그렇지 않습니까? 알다시피, 변동성은 이미 롤오버되었습니다. 의뢰
      제품 견적 : Luga
      당신은 대체 관점에서 고의적으로 멀어지기 시작합니다.

      따라서 문제의 사실은 사람 자신이 자신의 결론에 따라 무엇을 믿을지 선택한다는 것입니다 (물론 두뇌가 존재하고 분석하고 결론을 도출할 수 있는 경우). 이것이 이용 가능한 지식을 바탕으로 기존 정보를 분석하여 각 개인에 대한 진실이 탄생하는 방법입니다.
      제품 견적 : Luga
      공무원에게 다가갑니다.

      혹은 그 반대로도 눈짓
      제품 견적 : Luga
      가장 중요한 것은 시간을 들여 모든 것을 한 번에 알고 싶지 않은 것입니다.

      인생은 당신이 눈으로 보고, 당신의 손으로 느낀 것입니다. 그리고 다른 사람들이 말하는 것은 동화 일뿐입니다... 따라서 그것을 믿거나 말거나는 주변 세계에 대한 지식과 정확하고 진실하다고 생각하는 기준을 바탕으로 결정하는 것은 귀하에게 달려 있습니다.

      제품 견적 : Luga
      오늘 당신의 적들과 같은 거물급 선수들과 충돌하고 포기하지 않고, 무너지지 않고, 전장에서 탈영하지 않는 것-이것은 많은 가치가 있습니다.

      나는 내 관점만을 표현하고 이상하게도 그것은 생명권을 가지고 있습니다 (사이트 규칙에 따라) 눈짓 ) 그리고 나는 내 결론에 따라 내 패배를 인정하거나 다른 관점을 취하는 방법을 알고 있습니다. 예
      진실은 논쟁에서 탄생합니다. 모두가 이 말을 알고 있지만 두 번째 부분을 아는 사람은 거의 없습니다. "그러나 열정이 끓는 동안 증발할 수 있습니다."
      그래서 저는 대안적이든 공식적인 관점이든 전혀 어떤 관점을 강요하는 것은 잘못된 것이라고 생각합니다. 의뢰 어쨌든 사람은 말한 내용과 제공된 증거를 바탕으로 스스로 결론을 내리게 됩니다.
      Shpakovsky는 (내 관점에서) 상식을 바탕으로 나의 논리적이고 단순한 것보다 더 중요한 Rus'에 "요크"가 존재한다는 반박할 수 없는 증거를 제공할 것입니다. 그 동안 역사가들은 몽골 말의 인내와 피의 순결 때문에 정복당한 민족과의 관계 금지와 같은 전체적인 연구를 통해 이 주제에 대한 조작을 추진할 것입니다 (!!! 웃음 ) 그러면 당연하게 여겨지지 않는 의심이 생길 것입니다. hi
      1. +1
        7 11 월 2017 22 : 11
        나는 아래에 당신에게 편지를 썼습니다. IGO에 대해서는 설명할 수 없고, '바이외 카펫'을 예로 들어 설명했습니다.
      2. +1
        8 11 월 2017 15 : 56
        제품 견적 : Rurikovich
        Shpakovsky는 Rus의 "멍에"가 존재한다는 반박할 수 없는 증거를 나에게 줄 것입니다.

        그리고 멍에는 어떻습니까? 나는 Kalibr과의 분쟁에 대해 알지 못합니다.
        그건 그렇고, 내가 아는 한, "공식적인" 역사서에서 "멍에"에 대한 해석은 고등학교 시절 이후로 크게 바뀌었습니다. 왜 그것이 당신에게 어울리지 않는지, 상식적으로 어떤 불일치를 발견하는지 궁금합니다.
        승자가 정복 한 자에 대한 억압을 의미하는 "멍에"라는 개념의 사용을 짜증나게 할 수 없다면 호드 통치 기간 동안 Rus에서는 특별히 관찰되지 않은 것 같습니다. 이 용어를 변경하려면 더 번거롭고 복잡한 구조를 사용해야 하는데 이는 순전히 기술적으로 불편합니다. 그래서 그는 "멍에"라고 말했고 그 주변의 모든 사람들은 그가 XIII 세기 중반의 기간을 의미한다는 것이 분명합니다. XNUMX세기 후반까지, 즉. 대초원 출신의 Rus 대부분이 가신에 의존하는 기간 (나는 표준적인 표현인 척하지 않습니다).
        이 의존성의 본질에 관해서는 그것이 정확히 무엇이며 어떻게 나타 났는지, 그 원인과 결과는 무엇인지 여기서 논쟁 할 수 있습니다. 이것은 흥미 롭습니다.
        대초원에서 Rus의 군사적 패배로 이어진 몽골 침공의 사실과 (또는) 호드 칸에 대한 러시아 왕자의 정치적 의존 사실을 부인한다면 오늘 내 저녁은 더 이상 나른하지 않습니다. . 눈짓 바로 오늘 나는 자유 시간을 갖고 있으며 그 시간의 일부를 이 문제에 대한 내 입장을 방어하는 데 사용할 준비가 되어 있습니다. 미소
        1. 0
          9 11 월 2017 06 : 36
          불행히도 어젯밤에는 자유 시간이 없었습니다. 의지
          버섯을 다루었습니다 미소
      3. 0
        23 March 2019 02 : 18
        물리학 학부에서 공부 한 후 교사 중 한 명이 그런 것이 아니라 자신의 이론을 만들어 그곳에서 뭔가를 깨뜨 렸습니다 ...
        일부 반대자는 그의 이론이 설명하지 않은 단 하나의 사실을 보냈습니다. 이론과 교사 모두 퇴적물에 빠졌습니다!
        Fomenko는 역사가들이 수학과 확률 이론에 약하다는 사실에 의존하는 것 같습니다....
        그리고 수학자들은 이런 말도 안되는 소리 때문에 마라테스를 원하지 않습니다...
        멍에에 관해서는 Appolonov Grigory Grigoryevich를 읽으십시오.
        『역사의 길을 달리는 약탈자들』 아니면 그냥 같은 작가의 역사교과서,
        그리고 당신은 Fomenka의 얼굴에 침을 뱉을 것입니다. 거기에는 얼굴에 대해 이야기 할 곳이 없기 때문입니다.!
  17. +2
    7 11 월 2017 19 : 51
    심사위원단 "과학자 대 신화-5":
    포털 ANTHROPOGENES.RU의 창시자 Alexander Sokolov [Russophobe 특허]
    Stanislav Drobyshevsky, 포털 ANTROPOGENES.RU 편집자
    인기 과학 프로그램 '동물에 관한 대화'의 진행자 Ivan Zatevakhin 
    고대 기술의 재현자인 니콜라이 바슈틴(Nikolai Vasyutin)
    안드레이 키질로프(Andrey Kizilov), 국제 혁신 대학(소치) 인문 서비스학과 부교수
    Oleg Balanovsky, 러시아 과학 아카데미 일반 유전학 연구소 게놈 지리학 연구소 소장 [grantosos]

    심사위원단 전문가:
    스베틀라나 보린스카야(수장) 러시아 과학 아카데미 일반 유전학 연구소의 게놈 분석 연구실


    미하일 겔판트(Mikhail Gelfand), 부관 러시아 과학 아카데미 정보 전송 문제 연구소 소장


    그리고이 광대들은 러시아어로 "Finns"라는 단어가 두 개의 "n"으로 쓰여 있음에도 불구하고 "러시아인은 Tatar-Finns입니까, 아니면 Aryans의 후손입니까? "라는 질문을 진지하게 고려했습니다.

    "D.bily", - S.Lavrov (C)
    1. 0
      7 11 월 2017 21 : 50
      왜 그들은 광대입니까? 누가 증명했나요?
      1. 0
        8 11 월 2017 00 : 39
        광대는 교육("핀란드인") 측면뿐만 아니라 동물에 관한 TV 프로그램 진행자, 사이트 소유자, 서비스학과의 조교수 등 배심원의 지위에도 적용됩니다.

        전문가의 수준은 배심원의 지위와 완전히 일치합니다. 왜냐하면 전자는 후자를 중재자로 인정하기 때문입니다.

        동시에 고려중인 문제가 압도적으로 많기 때문에 배심원 단은 Fomenko, RenTV 등 동일한 껌을 XNUMX 번째로 씹습니다. 그들의 Russophobic 제작물을 그들에게 부착하려는 유일한 목적으로.
        1. 0
          11 11 월 2017 20 : 02
          Oleg Balanovsky는 XNUMX분부터 XNUMX분까지 러시아인이 유전적으로 우크라이나인과 카렐리안 사이의 중간에 있다고 말합니다.
          https://vk.com/video-86388164_171170638

          22.02.15년 XNUMX월 XNUMX일자 "Troitsky Variant" 포럼에서 Yuri Kirpichev의 성명: "이제 우크라이나의 뒤편을 비열하게 찌르는 순간 – 우크라이나가 약해지는 순간 – 대다수의 러시아인이 이러한 비열함을 지지한 후, 모든 괜찮은 사람은 Russophobe가되어야합니다.”

          2017년 VK 그룹 "역사 과학으로서의 DNA 계보. A. Klyosov"의 Alexander Kadira의 논평: "독일인이 국가 대표팀을 엿먹일 때 나는 행복할 것입니다."

          중앙 사진은 Klim Zhukov, 오른쪽은 Alexander Kadira입니다.


          스키 부끄럽다 am
          1. 0
            12 11 월 2017 11 : 48
            그리고 Klim Alexandrovich는 그를 플램버그와 함께 다진 고기로 잘라야 했습니까?
            그리고 포털 "인류 발생"과 "신화에 반대하는 과학자"와 VRAL상은 국가가 아니라 과학자를 포함하는 개인 이니셔티브, 관심 분야입니다. 현대 러시아 연방의 과학 위치, 사이비 과학 이론의 번영 및 다양한 경박함에 솔직하게 괴롭힘을당하는 사람들이 있다는 것입니다. 예, 이 사람들 중에는 서로 다른 견해를 가진 다양한 사람들이 있는데, 그러면 어떻습니까? 예, Russophobia 과학 아카데미를 개인적으로 조직할 수 있습니다. 우리에게는 자유 국가가 있습니다. 친구들과 함께 모여서 러시아 연방의 국내 및 외교 정책의 특정 측면을 좋아하지 않기 때문에 국가의 절반을 처방 목록에 쓰기 시작할 것입니다.
            1. 0
              12 11 월 2017 12 : 52
              도대체 Russophobic 프로젝트가 VO에 광고되어야 하는 이유는 무엇입니까?
              1. 0
                12 11 월 2017 20 : 27
                그래서 뭐, chtol을 쏴?
              2. 0
                12 11 월 2017 22 : 51
                예, UPM이 왜 Russophobic이 되었는지 아직도 이해가 되지 않습니다. 거기에서 어떤 종류의 Russophobic 주제가 드러났습니까? 예를 들어, Klim Zhukov가 말한 것과 동일한데 그도 Russophobe입니까?
          2. 0
            23 March 2019 02 : 25
            “독일팀이 러시아 팀을 꺾으면 나는 행복할 것이다”
            나는 축구 경기와 그 팬들을 참을 수 없습니다 ...
            그러나 GDP와 그 꼬리표와 아무리 관련이 있더라도 자신의 고국 강화라고 부르는 비인간이 러시아에서 무엇을 하고 있습니까!?
  18. +1
    7 11 월 2017 21 : 04
    이상한,

    여기서 신에 의해 나는 당신의 대화의 모든 발언에 대해 논평할 수 있지만 즐겁게 웃는 것을 더 좋아합니다! 특히 미카도와 비참한 것에 대해서 웃음 й
    1. +2
      7 11 월 2017 23 : 50
      그럼 내 기분은 어때요, 안톤? 의뢰 한편으로 VN은 Nietzsche와 다른 Zhopenhauers의 대중 이데올로기 적 지원으로 지성으로 분쇄하고, 반면에 당신은 Letz를 인용하고 있으며, 세 번째로 haplogroup 사과 학자들이 압박하고 있으며, 네 번째로 Marat는 펭귄 피테쿠스가 걷고 있습니다. 팔로 조화롭게 어울리므로 똑똑한 사람들의 회사에서 당신이 무지한 것처럼 느껴집니다! 의지 나는 존경받는 바시바주크(Bashibazouk)로부터 공산주의자들로 끝나는 이것의 절반을 아직 언급하지 않았습니다! 사람 음료수 그래서 결국 나는 누구와도 다투지 않고 그들의 슬로건이 아닌 그들의 마음으로 그들을 평가합니다. hi 음료수
      1. +1
        8 11 월 2017 06 : 40
        좋은 그것을 위해
        제품 견적 : Mikado
        슬로건이 아닌 마음으로 감사합니다

        모자를 벗다 hi
  19. +1
    7 11 월 2017 21 : 31
    제품 견적 : Rurikovich
    따라서 역사가이자 전문가인 Vyacheslav Olegovich는 몽골-타타르어 "멍에"(내 종탑에서 나온)에 대한 Fomenko의 상당히 건전한 판단을 반박하고 그 역사 기간에 대한 역사가들의 의견이 다음과 같은 결론에 도달했는지 확인합시다. 정말 맞습니다. 현대 역사가들의 동시대 작품에 대한 언급은 전혀 없습니다.

    매우 합리적인 말입니다! 이런 글을 쓰신다니 좋네요. 하지만 이제 이렇게 해보겠습니다. IGO는 제가 여러분에게 간단히 설명하기에는 너무 방대하고 복잡한 주제입니다. 간단하게 시작해 보겠습니다. FOMENKO의 모든 결론은 잘못된 연대 측정에 근거한 것입니다. 그래서? 그리고 정확한 천문학적 계산에 따라! 따라서 그의 천문학적 계산과 연대 측정이 틀리면 다른 모든 것도 틀리게 됩니다. 그래서요? 그래서! 이제 "Bayesque Canvas"를 찾으십시오. 연도는 1066년입니다. 공식 역사에서는 이를 인정합니다. Fomenko - 아니요. 캔버스에는 핼리 혜성이 그려져 있습니다. 주기화에 대한 데이터를 가져옵니다. 그녀의 복귀 기간을 되돌려 1066에 도달하면... 모든 것이 제자리로 돌아갈 것입니다. 이는 공식 과학의 시대 구분이 확인되었음을 의미하기 때문입니다. 더 이상 설명할 수가 없어요!!! 그리고 우리가 말하는 내용을 더 쉽게 이해할 수 있도록 - 유형: VO 바이외 태피스트리의 미스터리 https://topwar.ru/79693-tayna-gobelena-iz-baye-ch
    ast-1.html 이 카펫에 대한 모든 내용을 읽어보세요. 그리고 Halley의 혜성에 대해 ... 그렇다면 당신은 Fomenko를 읽고 싶지 않을 것입니다 .... 그게 전부입니다.
    1. +1
      7 11 월 2017 21 : 48
      계산할 필요가 없다는 것이 밝혀졌습니다. 나는 혜성에 관한 사이트에 올라갔습니다. 거기에서 모든 것이 계산되고 예정되었습니다. 1986/02/09.39 1986/02/09.66 1986/02/09.51 -
      1910/04/20.18 1910/04/19.68 1910/04/20.18 1910/04/20.18 —
      1835/11/16.44 1835/11/15.94 1835/11/16.44 1835/11/16.44 —
      1759/03/13.06 1759/03/12.55 1759/03/13.06 1759/03/13.06 1759/03/12.51
      1682/09/15.28 1682/09/14.79 1682/09/15.28 1682/09/15.28 1682/09/14.48
      1607/10/27.54 1607/10/26.80 1607/10/27.54 1607/10/27.52 1607/10/25.00
      1531/08/25.80 1531/08/25.59 1531/08/26.23 1531/08/26.26 1531/08/23.68
      1456/06/09.1 1456/06/08.97 1456/06/09.63 1456/06/09.50 1456/06/08.10
      1378/11/09 1378/11/10.87 1378/11/10.69 1378/11/10.62 1378/11/09.64
      1301/10/24.53 1301/10/26.40 1301/10/25.58 1301/10/25.19 1301/10/25.22
      1222/10/0.8 1222/09/29.12 1222/09/28.82 1222/09/28.55 1222/09/29.68
      1145/04/21.25 1145/04/17.86 1145/04/18.56 1145/04/18.12 1145/04/20.60
      1066/03/23.5 1066/03/19.52 1066/03/20.93 1066/03/20.07 1066/03/22.68
      989/09/08 989/09/02.99 989/09/05.69 989/09/04.09 989/09/07.69
      912/07/9.5 912/07/16.59 912/07/18.67 912/07/17.00 912/07/19.28
      즉, 이 캔버스를 수놓은 사람들은 실제 사건을 그 위에 반영한 것이다. 그리고 캔버스의 진위성은 오랫동안 입증되었습니다. 따라서 공식 날짜는 정확하지만 Fomenko의 날짜는 정확하지 않습니다! 그리고 그의 날짜가 정확하지 않기 때문에 증명해야 했던 다른 모든 것도 거짓입니다. 모두! 더 이상 장난칠 시간이 없어요!
      1. +1
        7 11 월 2017 22 : 32
        핼리 혜성 뱌체슬라프 올레고비치(Vyacheslav Olegovich)는 17세기에 발견되었고, 그 주기성은 이미 18세기에 확인되었으므로 핼리 혜성이 바이외 태피스트리에 정확하게 묘사되어 있다고 말하는 것은 매우 무리한 일입니다. 공식에 따르면 11세기마다 눈짓 76년이라는 주기성은 거대 행성의 영향으로 최대 2년의 오차가 있는 상대적인 것이라는 사실이 현대에 이미 입증되었습니다. 그리고 제 생각에는 핼리 혜성을 당신의 버전에 대한 증거로 제시하는 것은 공식적인 역사와만 일치합니다.
        Fomenko와 Nosovsky는 수학자이며 태피스트리에도 존재하는 천문 날짜를 기록하기 위한 선형 황도대로만 바이외 태피스트리를 해독합니다. 해독을 통해 얻은 데이터(수학자들의 작업)는 공식 데이터와 400년 차이가 나지만 1495년에는 핼리 혜성에 대해서도 듣지 못했습니다. 의뢰
        저것들. 당신은 태피스트리에 정확히 핼리 혜성이 포함되어 있고 다른 것은 포함되어 있지 않으며 이것이 바이외 태피스트리의 연대를 측정하는 정확한 방법이라는 버전을 믿도록 저를 초대합니다.
        혜성 없는 데이트에 대한 Fomenko의 의견은 다음과 같습니다.
        chronologia.org/zodiaki_eg_eu/z4_02.html
        이것으로
        제품 견적 : kalibr
        즉, 이 캔버스를 수놓은 사람들은 실제 사건을 그 위에 반영한 것이다.

        아무도 주장하지 않는다
        그리고이
        제품 견적 : kalibr
        따라서 공식 날짜는 정확하지만 Fomenko의 날짜는 정확하지 않습니다! 그리고 그의 날짜가 정확하지 않기 때문에 증명해야 했던 다른 모든 것도 거짓입니다. 모두! 더 이상 장난칠 시간이 없어요!

        Vyacheslav Olegovich는 더 이상 진실 탐구에 끌리지 않고 공식 역사의 편견만을 확신합니다. hi , 그 안에
        제품 견적 : kalibr
        따라서 공식 날짜는 정확하지만 Fomenko의 날짜는 정확하지 않습니다.

        나는 핼리 혜성에 대한 당신의 버전 때문에 정확하게 나 자신을 위해 그러한 결론을 내립니다. 왜냐하면 11세기에는 그것이 핼리 혜성이라는 것을 알 수 없었기 때문입니다. 그러나 그것은 공식적인 연대 측정에 대한 현대적인 증거에 완벽합니다.
        터무니없는 Vyacheslav Olegovich .... 확신하지 못함 아니

        진정으로 hi
        1. 댓글이 삭제되었습니다.
        2. +2
          8 11 월 2017 07 : 40
          모든 혜성을 비교하여 알 수 있다면 1066년 하늘에 또 어떤 혜성이 있었을까요?
          1. +1
            8 11 월 2017 21 : 17
            제품 견적 : kalibr
            모든 혜성을 비교하여 알 수 있다면 1066년 하늘에 또 어떤 혜성이 있었을까요?

            행성은 아직 발견되지 않았습니다 눈짓 매년 2~3개의 새로운 혜성이 발견되는데 모두가 알려져 있다고 하더군요. 예 Vyacheslav Olegovich, 증거로 제시할 수 있는 최악의 것은 혜성을 제시했다는 것입니다.
            공식 역사가로서의 귀하의 지위는 알려져 있습니다
            제품 견적 : kalibr
            더 이상 장난칠 시간이 없어요!
            1. 0
              12 11 월 2017 11 : 57
              하지만 2년 안에, 적어도 5년 안에 혜성의 모습이 바뀌면 뭔가가 증명될까요? 캔버스는 그 안에 묘사된 사건 이후에 만들어졌고, 혜성이 그 안에 새겨져 있었습니다. 왜냐하면 그것이 그런 징조였고, 그것은 위대한 일과 모든 것을 약속했기 때문입니다. 혜성은 기록되었고 사람들은 혜성을 기억했으며 그것을 태피스트리에 썼습니다.
              예, 또 다른 혜성이 있다고 해도 이것이 무엇을 증명합니까? 이벤트가 없었다고? 인과관계가 있나요?
              1. 0
                12 11 월 2017 12 : 59
                제품 견적 : ILDM1986
                거기에 또 다른 혜성이 있었다고 해도 그것이 무엇을 증명하는가?

                그렇다면 그것이 정확히 핼리 혜성이었다고 주장할 수 있는 것이 없으며 이 "사실"에 기초하여 태피스트리의 연대를 측정합니다. hi
                1. 0
                  12 11 월 2017 18 : 49
                  일부 혜성에 의한 연대 측정은 Fomencoids의 방법입니다. 다른 사람들이 그것을 사용할 때만 Fomencoids는 일반 역사가가 Fomencoids에 대해 항상 가지고 있는 것과 동일한 주장을 합니다. 일반 과학자들은 핼리 혜성에 따라 전투와 그 연대 측정의 사실을 주도하고 있으며, 그들에게는 이것이 이 기간에 사실이 일어났다는 것을 확인하는 다른 많은 방법이 있습니다. 그러나 이것을 Fomenkoids에게 증명하는 것은 쓸모가 없습니다.
                  1. +1
                    12 11 월 2017 18 : 52
                    제품 견적 : ILDM1986
                    어떤 혜성에 의한 연대 측정은 포멘코이드의 기술입니다.

                    재료를 배우고 위에 쓰여진 내용을 읽으십시오. 웃음 혜성 연대 측정은 공식 역사가에 속하지만 확실히 "Fomecoids"에는 속하지 않는 Shpakovsky 씨가 제공했습니다. 눈짓
                    1. 0
                      12 11 월 2017 20 : 14
                      그는 포민코이드와 적절한 사람들의 데이트가 때때로 일치한다는 사실의 예로 이것을 인용했습니다. 당신이 직접 만든 서신 주제를 전혀 따르십니까?
  20. +2
    7 11 월 2017 22 : 06
    제품 견적 : Rurikovich
    역사는 이것을 받아들이지 않습니다!

    왜? 여기 한 "역사가"가 애국적인 Fiume 사건에 대해 썼습니다. 그리고 해군 기록 보관소의 문서에 따르면 이 모든 것은 허구로 판명되었습니다. 다이얼: VO "피우마 사건". 많은 사람들은 "러시아 군사 역사의 영광스러운 페이지"가 ​​지워진 것에 대해 불쾌감을 느꼈습니다. 그래서 역사는 모든 것을 받아들입니다. 무게에 대한 증거가 있을 것입니다! 그리고 아마추어가 아닌 전문가를 위한! 이것이 차이점이다!
    1. +2
      7 11 월 2017 23 : 08
      제품 견적 : kalibr
      여기에 한 "역사가"가 애국적인 Fiume 사건에 대해 썼습니다. 그러나 해군 기록 보관소의 문서에 따르면 이 모든 것은 허구로 밝혀졌습니다.

      글쎄요, 역사상 파헤쳐 보면 어둠 속에 그러한 "착취"가 많이 있습니다. 예 특히 비교적 현대적인 것에서는 더욱 그렇습니다. 결국, 공식 역사에 따르면 Hartman은 352번의 승리를 거둔 거의 초능력자로 인정받고 있지만 입증된 사례에 따르면 그가 수십 대의 비행기를 격추했다면 괜찮습니다. 그러나 어떤 이유로 그들은 공식 버전을 믿습니다. 독일인들이 비공식적인 것을 인정한다면, 제2차 세계 대전의 독일의 초강대국은 신화라는 것을 인정해야 합니다.
      Vyacheslav Olegovich, 당신은 20세기이든 중세이든 역사의 신화화가 실제로 존재한다는 것을 나보다 더 잘 알고 있습니다. 확실한 증거 없이는 이 문제에 맞서 싸울 수 없습니다.
      그리고 당신은 또한 역사의 진실성에 큰 영향을 미치는 "개념의 대체", "이중 해석"이 있다는 것을 완벽하게 알고 있습니다. 본질적으로 이미 편집 및 변경 사항이 포함된 사본인 연대기 목록에서는 더욱 그렇습니다.따라서 이러한 문서는 모든 사건의 진정한 증거일 수 있습니다. 의뢰

      제품 견적 : kalibr
      그리고 아마추어가 아닌 전문가를 위한!

      특정 사건의 증거가 신뢰할 만한 것으로 인정되었다는 근거로 역사가들을 믿으겠다고 제안하십니까? 뭐 저것들. 어떤 증거에 기초하여 역사가가 사건을 사실(해석)로 인정하는 경우, 이 역사가가 편집한 교과서에 있는 이 사건에 대한 설명은 사실이고 입증된 것으로 간주됩니다. 그리고 역사가가 그러한 해석에 관심이 있거나 착각했다면(Fiume 사건의 경우처럼) 교과서(또는 문서)가 이미 전 세계를 돌아다니고 있다면? 그러면 어떻게 해야 할까요???
      제품 견적 : kalibr
      이것이 차이점입니다!

      진실을 찾는 일은 어떻습니까? 아니면 선택된 소수만이 진실을 찾고 전파할 수 있습니까???
    2. +1
      13 11 월 2017 19 : 04
      다이얼: VO "Fiume 사건".

      2010년에 한 교육 기관의 신문에서 '영웅적인 사건'이라는 기사를 읽었고 거기서 처음으로 그에 대해 알게 되었습니다. 그건 그렇고, 기사는 흥미 롭습니다. hi
  21. +3
    8 11 월 2017 07 : 43
    제품 견적 : Rurikovich
    그리고 역사가가 그러한 해석에 관심이 있거나 착각했다면(Fiume 사건의 경우처럼) 교과서(또는 문서)가 이미 전 세계를 돌아다니고 있다면? 그러면 어떻게 해야 할까요???

    그렇다면 이 관심을 찾아보세요. 독일인이 익사하는 7 학년 교과서가 있고 도끼를 든 보병 기사가 이미 압수되었습니다 ...
    그리고 그 밖의 모든 것은 스스로 신중하게 연구하는 것입니다. 그리고 "아무도 믿지 않는다"는 입장은 솔직히 바보입니다! 우리는 여전히 누군가를 믿습니다!
    1. 0
      8 11 월 2017 21 : 20
      제품 견적 : kalibr
      이미 압수된 도끼를 든 독일군과 보병 기사의 익사에 관한 7학년 교과서가 있는데...

      저는 교과서의 발행 및 철회를 추적하지 않으므로 귀하의 약속을 따르겠습니다. 예
      제품 견적 : kalibr
      우리는 여전히 누군가를 믿습니다!

      나는 개인적으로 상식을 믿습니다. 그리고 그가 공식계의 일부나 대체 역사의 일부에 존재한다면 나는 그것을 믿을 것입니다 hi
  22. +4
    8 11 월 2017 07 : 45
    제품 견적 : Rurikovich
    진실을 찾는 일은 어떻습니까? 아니면 선택된 소수만이 진실을 찾고 전파할 수 있습니까???

    당연히 아니지! 선출되지 않은 사람들이 다른 사람들보다 더 성공적으로 일을 해낸 사례가 많이 있습니다. 하지만 그들은 일했어요...