쿠르스크 전투 독일에서 보기
뮌스터에 있는 "독일 전차 박물관" 유튜브 채널에서 역사가 로만 퇴펠의 짧은 강의 "쿠르스크 1943. 탱크 XNUMX차 세계대전의 전투? 그 안에서 역사가는 요약합니다. 역사 쿠르스크 전투 및 관련 전설. 강의에 특별한 폭로는 없지만, 이 사건에 대한 독일 역사가 신세대의 현대적 시각을 반영하고 있다는 점에서 흥미롭다.
이 강의의 텍스트 번역을 제공합니다.
비디오의 이미지는 삽화로 사용됩니다.
슬러그_BDMP.
우리 강의에 온 대부분의 사람들은 쿠르스크 전투가 무엇인지 설명할 필요가 없습니다. 이것이 동부 전선에 대한 독일의 마지막 대규모 공세였다는 것을 알고 계실 것입니다. 확실히 당신은 이것이 2 차 세계 대전의 가장 큰 탱크 전투라는 것을 알고 있습니다. 당신은 또한 이 전투가 Wehrmacht에 대한 일련의 대규모 후퇴의 시작을 의미했으며 그가 마침내 동쪽에서 주도권을 잃었다는 것을 알고 있습니다. 그리고 "쿠르스크 전투"의 정의는 많은 사람들을 혼란스럽게 합니다. 왜냐하면 이 주제에 관한 대부분의 책은 "1943년 1943월 쿠르스크에 대한 독일군의 공세"를 언급하기 때문입니다. 시타델 작전으로 알려진 이 공세는 쿠르스크 전투의 프롤로그에 불과했습니다. 독일 측은 "쿠르스크 전투"에 대해 이야기하지 않았습니다. 독일 선전에서는 43년 여름의 이러한 사건을 "오렐과 벨고로드 간의 전투"라고 불렀습니다. 내가 쿠르스크 근처에 있느냐고 물었던 많은 독일 참전 용사들은 부정적으로 대답했습니다. 그들은 XNUMX년 여름에 요새 작전을 언급하는 "Belgorod Offensive"에 참여했다고 말합니다. 쿠르스크 전투의 시작.
처음에는 "쿠르스크 전투"의 정의가 소련에 나타났습니다. 소비에트 역사학은 이 사건을 세 단계로 나눈다.
1. 수비 (5.7 - 23.7.1943) - 독일 공세 "Citadel"의 격퇴;
2. Orel 근처의 반격 (12.7 - 18.8.1943) - "Kutuzov"작전;
3. Kharkov 근처의 반격 (3.8 - 23.8.1943) - "Commander Rumyantsev"작전.
따라서 소련 측은 5 년 1943 월 23 일 쿠르스크 전투의 시작과 50 월 XNUMX 일 완료 인 Kharkov 점령을 고려합니다. 당연히 승자가 이름을 선택하고 국제적으로 사용됩니다. 전투는 XNUMX일 동안 지속되었고 Wehrmacht의 패배로 끝났습니다. 독일 사령부가 설정한 작업은 해결되지 않았습니다.
이 작업은 무엇입니까?
1. 독일군은 쿠르스크 지역의 소련군 방어선을 뚫고 소련군을 포위하기로 되어 있었다. 실패했습니다.
2. 쿠르스크 선반을 차단함으로써 독일군은 전선을 단축하고 전선의 다른 부문을 위한 예비군을 확보할 수 있었을 것입니다. 이것도 실패했습니다.
3. 히틀러에 따르면 쿠르스크에서의 독일의 승리는 동방의 독일군이 군사적 수단으로 패배할 수 없다는 적과 동맹국에게 신호 역할을 하기 위한 것이었다. 이 희망도 이루어지지 않았습니다.
4. Wehrmacht는 독일 경제를 위한 노동력으로 사용될 수 있는 가능한 한 많은 포로를 수용하려고 했습니다. 1941 년 Kiev 근처와 Bryansk 및 Vyazma 근처의 전투에서 Wehrmacht는 약 665 명의 포로를 잡았습니다. 1943년 40월 쿠르스크 근처에서 약 XNUMX만 명만이 포로로 잡혔습니다. 물론 이것은 제국의 노동력 부족을 보충하기에는 충분하지 않았습니다.
5. 소비에트 군대의 공격 잠재력을 줄이고 연말까지 유예를 받으십시오. 이 또한 구현되지 않았습니다. 소련군은 막대한 손실을 입었지만 소련군 자원은 너무 커서 이러한 손실에도 불구하고 소련 측은 1943 년 XNUMX 월부터 소련-독일 전선 전체에 걸쳐 점점 더 많은 공격을 수행했습니다.
작전 극장으로 돌아가 봅시다. 이것은 물론 당신에게 친숙한 유명한 "Kursk Bulge"입니다.
독일 측은 북쪽과 남쪽에서 쿠르스크를 공격하여 며칠 안에 소련의 방어선을 뚫고 이 호를 차단하고 이 공간에 주둔한 소련군을 포위할 계획이었습니다. Oryol 방향으로 펼쳐지는 전투의 두 번째 단계의 행동 - 이것은지도의 상단 부분입니다.
세 번째 단계 - Kharkov에 대한 소련의 진격 -지도의 맨 아래.
나는 전투 자체가 아니라 이 전투와 관련하여 여전히 존재하는 수많은 전설에 대해 강의할 것입니다. 이러한 전설의 대부분은 군사 지도자의 회고록에서 나옵니다. 그럼에도 불구하고 역사 과학은 수십 년 동안 그것들을 다루려고 노력했지만 이러한 전설은 확고하게 뿌리를 내리고 있습니다. 많은 저자들이 최신 연구에 관심을 기울이지 않고 회고록에서 정보를 계속 끌어옵니다. 짧은 연설에서 나는 쿠르스크 전투에 대한 모든 오해를 언급할 수 없으며 그 중 허위가 완전히 입증된 여섯 가지 오해에 집중할 것입니다. 나는 논문 만 제시하고 더 깊이 관심이있는 사람들은 마지막에 이야기 할 내 출판물로 리디렉션 할 것입니다.
전설 하나.
전쟁 후 거의 모든 독일군은 쿠르스크 공세가 히틀러의 아이디어라고 주장했습니다. 대부분은 참여를 거부했으며 이는 이해할 수 있습니다. 작업이 실패했습니다. 사실 그 계획은 히틀러의 것이 아니었다. 이 아이디어는 이 사건과 가장 관련이 없는 일반 루돌프 슈미트 대령의 것이었다.
1943년 2월 그는 제43기갑군 사령관으로 복무했다. 그는 XNUMX 년 초 쿠르스크 벌지 (Kursk Bulge)를 차단하기 위해 육군 그룹 센터 사령관 인 야전 사령관 Kh.G의 아이디어에 사로 잡혔습니다. 폰 클루게. 마지막까지 Kluge는 Kursk 돌출부를 포위하려는 계획의 가장 열렬한 지지자였습니다. Schmidt, Kluge 및 기타 장군은 Kursk Bulge, Operation Citadel에 대한 공격이 여름 공격을위한 최선의 선택이라고 히틀러를 설득했습니다. 히틀러는 동의했지만 마지막까지 의심했습니다. 이것은 자신의 대안 계획에 의해 입증됩니다. Kupyansk에 대한 공격 인 Panther 계획이 그에게 선호되었습니다.
이런 식으로 히틀러는 전략적으로 중요하다고 생각한 도네츠 분지의 보존을 보장하기를 원했습니다. 그러나 남군집단군 사령관 E. 폰 만슈타인 야전사령관은 판터 계획에 반대했고 히틀러가 먼저 쿠르스크를 공격하도록 설득했다. 그리고 히틀러는 북쪽과 남쪽에서 공격한다는 생각을 공유하지 않았습니다. 그는 서쪽과 남쪽에서 공격할 것을 제안했다. 그러나 육군 그룹 "South"와 "Center"의 명령은 히틀러에 반대하고 설득했습니다.
두 번째 전설.
오늘날까지 어떤 사람들은 시타델 작전이 1943년 9월에 시작되었다면 성공할 수 있었을 것이라고 주장합니다. 사실, 히틀러는 43월 중순에 아프리카 집단군이 항복했기 때문에 XNUMX월에 작전을 시작하기를 원하지 않았습니다. 그는 이탈리아가 추축국에서 철수하고 연합군이 이탈리아나 그리스를 공격할 것을 두려워했습니다. 또한 북쪽에서 공격하기로 한 XNUMX 군 사령관 모델 대령은 이에 대한 군대가 충분하지 않다고 설명했습니다. 이러한 주장은 충분했습니다. 그러나 히틀러가 XNUMX년 XNUMX월에 공격을 원했다 하더라도 불가능했을 것이다. 일반적으로 간과되는 이유인 기상 조건을 상기시켜 드리겠습니다.
이러한 대규모 작전을 수행할 때 부대는 좋은 날씨가 필요하며 이는 위의 사진에서 명확하게 확인됩니다. 장기간의 비가 내리면 러시아의 여행 경로는 뚫을 수 없는 늪으로 바뀌며 정확히 43년 XNUMX월에 일어난 일입니다. 이달 상반기 폭우로 인해 HA "South"차선에서 이동이 어려워졌습니다. XNUMX월 하반기에는 GA "센터"에 거의 지속적으로 쏟아져 거의 모든 움직임이 불가능했습니다. 이 기간 동안 어떤 공격도 불가능했습니다.
세 번째 전설.
새로운 탱크와 자주포는 그들에게 주어진 희망을 정당화하지 못했습니다. 우선 Panther 전차와 Ferdinand 자주포를 의미합니다.
그건 그렇고, 43 년 초에 Ferdinands는 폭행 총으로 간주되었습니다. 실제로 Panthers의 첫 사용은 실망스러웠습니다. 기계는 많은 "어린 시절 질병"에 시달렸고 많은 탱크가 기술적 인 이유로 실패했습니다. 그러나 Panthers의 큰 손실은 기술의 불완전성만으로는 설명할 수 없습니다. 훨씬 더 중요한 것은 탱크를 전술적으로 잘못 사용하여 부당하게 큰 손실을 입었다는 것입니다. Ferdinands의 상황은 매우 다르게 보입니다. Guderian의 회고록을 포함하여 많은 출처에서 그들을 경멸적으로 언급합니다. 그들은 이 차가 기대에 부응하지 못했다고 말합니다. 부품의 보고서는 그렇지 않다고 말합니다. 군대는 Ferdinand를 존경했습니다. 승무원들은 이 기계를 실질적으로 "생존의 보증"이라고 생각했습니다. 9 군의 ZhBD는 09.07.43/41/2017에 다음과 같이 언급합니다. "... Ferdinands에게 많은 빚을지고있는 XNUMX 기갑 군단의 성공에 주목해야합니다 ...". XNUMX년에 나온 제 책에서 다른 유사한 진술을 읽을 수 있습니다.
네 번째 전설.
이 전설에 따르면 독일군은 쿠르스크에서 떠오르는 승리를 "스스로 포기"했습니다. (번역자 주: 원본에서는 "verschenken"이라는 단어가 사용되었습니다. 말 그대로 "주다"라는 뜻이고 "자신에게 주다"라는 다른 번역을 선택하지 않았습니다. Slug_BDMP). 히틀러는 연합군이 시칠리아에 상륙했기 때문에 공세를 중단하라는 시기상조의 명령을 내렸다고 합니다. 이 진술은 Manstein에서 처음 발견됩니다. 오늘날까지 많은 사람들이 완고하게 그것을 고수하는데 이는 근본적으로 잘못된 것입니다. 첫째, 히틀러는 시칠리아 상륙 때문에 쿠르스크 진격을 멈추지 않았다. 쿠르스크 북쪽에서는 12.07.43/16/17에 시작된 소련의 오렐 공세로 인해 공세가 중단되었으며 이미 첫날 돌파구를 마련했습니다. 아크의 남쪽 면에서는 XNUMX월 XNUMX일 공격이 중단되었습니다. 그 이유는 XNUMX일 도네츠 분지에 대한 계획된 소련의 공격 때문이었습니다.
여전히 간과되고 있는 이 공세는 소련군이 거의 2000대의 전차와 자주포를 동원한 도네츠 분지의 장대한 전투의 시작이었습니다.
지도는 실패한 소비에트 계획을 보여줍니다. 이 공세는 소련 측의 대패로 끝났다. 그러나 그 이유는 Manstein이 그를 격퇴하기 위해 매우 강력한 제 2 SS 기갑 군단을 포함하여 Belgorod 지역의 공세에 참여한 탱크 대형을 사용해야했기 때문입니다. 또한 전선의 다른 구역으로 군대를 철수하지 않고서도 시타델 작전을 성공적으로 끝낼 수 없다는 점에 유의해야 합니다. 4 월 13 일 저녁 제 XNUMX 기갑군 사령관 고스 대령은 만슈타인에게 추가 공격이 불가능하다고 말했습니다. 그것은 남쪽과 북쪽에서 실패했고 모든 참가자들에게 분명했습니다.
다섯 번째 전설.
Wehrmacht는 Kursk 근처에서 용납 할 수없는 손실을 입었습니다. 독일 측이 43 일 여름에 방어로 제한했다면 발생하지 않았을 것입니다. 이것은 또한 사실이 아닙니다. 첫째, Wehrmacht는 수비를 유지하고 힘을 유지할 기회가 없었습니다. Wehrmacht가 방어에 남아 있더라도 적군은 여전히 공세를 수행했을 것이며 치열한 전투가 불가피했을 것입니다.
둘째, 요새 공격에서 Wehrmacht의 사상자는 후속 방어 전투보다 높았지만 (이는 군대가 피난처를 떠나 소련 방어선을 심층적으로 돌파해야했기 때문입니다) 탱크 손실은 방어 단계 전투. 이것은 공격자가 일반적으로 손상된 장비를 꺼낼 수 있고 후퇴 할 때 강제로 포기할 수 있기 때문입니다.
Citadel 작전의 손실을 동부 전선의 다른 전투와 비교하면 손실이 그다지 크지 않습니다. 어쨌든 제시된 것과 다릅니다.
전설 XNUMX.
쿠르스크 전투는 소비에트 측에 의해 제1941차 세계 대전의 세 번째 결정적인 전투로 제시됩니다. 모스크바-스탈린그라드-쿠르스크. 많은 최신 러시아 연구에서도 이 진술이 반복됩니다. 그리고 나와 소통해야 했던 많은 독일인들은 쿠르스크가 전쟁의 전환점이었다고 선언합니다. 그리고 그는 그렇지 않았습니다. 전쟁 과정에 훨씬 더 큰 영향을 미친 사건들이 있었습니다. 여기에는 미국 전쟁 참전, 1942년과 XNUMX년 동부 전선에 대한 두 번의 독일 공세 실패, 미드웨이 전투가 포함되며, 그 결과 태평양 극장의 이니셔티브가 미국인에게 넘어갔습니다. 쿠르스크는 동부 전쟁이 마침내 롤백되었다는 것이 모든 사람에게 분명해 졌다는 점에서 전환점이었습니다. 여름 공세의 실패 이후 히틀러뿐만 아니라 많은 독일인들에게도 독일이 여러 전선에서 전쟁을 벌이도록 강요받는 동안 동부 전쟁에서 승리하는 것이 불가능하다는 것이 분명해졌습니다.
마지막으로 R. Töppel은 1943년 출간 예정인 "Kursk 1943: Die größte Schlacht des Zweiten Weltkriegs"(Kursk 2017: The Greatest Battle of the Second World War")라는 신간을 발표합니다.
- 로만 퇴펠
- 로만 퇴펠
정보