군사 검토

러시아 영화의 장례식에서 1.5 억명의 "마틸다"

234
약속대로, 나는 걸작 영화 "마틸다"를보기 위해 일정한 시간과 돈을 버렸다. 그리고 보는 것과 관련해서 몇 가지 질문이 있습니다.




일반적으로, 나는이 시점까지 "바이킹"이 그 밑에 있다는 확신을 가지고 있었고, 그 밑에는 아무 것도 없습니다. 질문은 돈의 양에 불과하다는 것이 밝혀졌습니다. 1 억 5 천만 달러의 히트가 굉장했습니다.

진지하게 저는 국내 영화에서 크고 대담한 십자가를 넣을 수 있다고 믿습니다. 그것은 단순히 더 이상은 아니며 분명히 그렇지 않을 것입니다. 예술처럼.

물론, 그것이 남아있을 것입니다, 그것은 오늘 아주 좋은 먹이입니다. 대본 작성자의 머리에서 태어난이 철저한 넌센스의 예산에서 얼마나 많은 부분을 잘라 냈는지 상상조차 할 수 없습니다.

게다가 솔직히 말해서 나는 Poklonskaya와 교사들을 결탁하게 의심합니다. 이제는 Poklonskaya가이 영화를 위해 마련한 광고 캠페인에 대해 설명 할 수 없습니다.

나는 영화에 대해 충분히 언급하지 않았으며, 내 의견은 그 자체로 아무것도 운반하지 않는 절대 더미입니다. 둘 다 역사적인 진실, 음모 없음 후자는 특히 분노했다. 특히 진실을 기대하지 않았습니다. 오늘날 누가 필요합니까?

그러나 나는 우리의“시네마”에 대해 몇 마디 말하고 싶습니다. 최소한이 "걸작"대신 12를 줄일 수 있었기 때문에 탱크 T-90 신규 이민자. 어느 것이 이것보다 더 많은 이점을 가져올 것입니다. 그냥 팔아도

저하

"Salute-7"과 "Matilda"를보고 나서 마음에 떠오르는 유일한 것. Frank와 모든 제작자의 완전한 저하.

나는 영화 제작자가 영화를 만들 수있는 곳으로 가도록 정말로 원한다는 것을 이해한다. 그리고 그들은 저에게 약간의 파리를주었습니다. 스승님께서는 무언가를 가지고 계시 며, 몇 가지 주문과 현지 병입을위한 3 가지 상이 있습니다. 그러나 나는 칸, 할리우드에서 원한다. 나는 정말로하고 싶어한다.

일반적으로 800 페이지에서 소설 상을 수상한 Terekhov 대본의 거의 알려지지 않은 저자에 관해서는 말할 것도 없습니다. 빅북은 강하다. 분명히, 나는 또한 뭔가를 원했다.

하지만 돈을 너무 많이 쏟아 부어서 쓸데없이 소비 한 주된 이유는 무엇입니까?

아니, 의상, 가구, 장식 - 다 괜찮습니다. 그리고 다시 배우 ( "경례"에서처럼)가 최선을 다했습니다. 볼 수 있습니다.

본질과 대본 만 볼 수 없었습니다. 하나님을 죽여라. 잘 보지 못했다. 그가 원하지 않았기 때문에가 아니라, 정말로보고 싶었습니다. 아무 것도 보지도 않고, 리뷰에서 읽지도 않았습니다. 그들은 적어도 영화의 어떤 것을 이해할 수있는 대본을 전달하지 않았습니다.

보고 나서 머리가 차갑고 진공이 없습니다.

나는 Poklonskaya를 시작한 방법으로는 이해하지 못합니다. Nicholas II 영화는 없었습니다. Nikolai Alexandrovich와 비교적 유사하지만 외적인 유사성이 없거나 사소한 유사성을 가진 사람에 대한 대체 이야기가있었습니다.
문화 (누가 의심이 있습니까?), 교육받은 (나는 그와 같은 아버지를 굶주리게하려고합니다.), 차분한 (많은 동시대의 회고록에 따르면) 사람, 나는 다시 히스테릭으로 대우 받았다.

이것은 러시아와 같은 새로운 추세인가요?

분명히 지금 예.

초기 할리우드 감독과 시나리오 작가가 우리를 가장 높은 범주의 술꾼으로 보았을 때, 우리를 위해서 우리는 솔직히 불안정한 정신으로 러시아인을 무엇으로 그리고 누가 러시아에 보여 주는지 이해하지 못합니다.

외관상으로는, 무엇이 스크린에 러시아어이어야하는지,하자마자하자.

주님 Shipenko, Kravchuk, 교사, 이해, 고마워. 세 번째부터 그것이 나왔다.

글쎄, 동시에 작가의 주인은 낮은 활을. Rubanov, Smirnov, Terekhov, 비행기, Chupov ...

아름다운 러시아 사람들은 아름다운 영화는 아니더라도 적어도 "실제로 어떻게 그랬는지"보여 주려고합니다.

하지만 사실 - 다른 말도 안돼. 매우 비쌉니다. 그리고 다시, 솔직히 말입니다.

자, 여러분, 우리는 의문을 가지고 있기 때문에, 화면상의 사람들의 대표자로서 비참한 히스테리 또는 음주자의 형태로 자신을 볼 수있는 곳은 무엇이 다른가요? 그렇다면 확실히 미국 영화를 보는 것이 좋습니다. 줄거리가 있지만 거기에. 역사성에 대한 주장 없음. 그리고 그들은 거기에서 쏠 수 있습니다.

예산에 도달 한 자국의 "감독"을 "할리우드에서와 같이"만들려는 암울한 시도에 돈을주는 것보다 낫습니다.

적어도 간판이있는 러시아 영화관은 나에게 모든 매력을 잃어 버렸습니다. Butor, 가짜.

그리고 이번에 저를 괴롭히는 마지막 질문은 흥미 롭습니다. 누가 손해를 갚을 것입니까? 수수료의 동력으로 판단하면 손실은 수십억 달러에 달할 것입니다.

흥미롭게도, 스승님께서는 이제 여기에서 받아 들여지는 것과 같은 공로를 인정 받게 될 것이다.

아니면 부채 덫에 걸렸습니까?
저자 :
사용한 사진 :
https://www.gazeta.ru
234 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. 볼카
    볼카 2 11 월 2017 06 : 19 새로운
    + 24
    분명히 저자에 따르면, 러시아 영화관은 수많은 전이와 함께 부패의 암성 종양에 부딪쳤다 ...
    1. 포퓰리스트
      포퓰리스트 2 11 월 2017 06 : 27 새로운
      + 25
      하지만 돈을 너무 많이 쏟아 부어서 쓸데없이 소비 한 주된 이유는 무엇입니까?

      간단한 질문과 답변은 간단합니다. 돈은 Medinsky가 제공했습니다. 또한 Medvedev와 Putin도 있습니다. "삼위 일체" 눈짓
      1. Shurik70
        Shurik70 2 11 월 2017 07 : 35 새로운
        + 35
        Poklonskaya가 "거룩한 왕을 모욕하는 것"에 대해 몰아 붙인다는 사실 - 이것은 말도 안되는 미친 짓입니다.
        그러나 그녀의 다른 게시물은 정말 중요합니다. 그리고 나는 그녀에게 동의합니다. 우리는 사람들의 돈이 무엇을 소비했는지 알아 내야합니다.
        이전에 Accounts Chamber에 요청서를 작성했습니다. 거기에서 그녀는 Matilda의 추정에 따르면 814 억 265 만 280 천 루블의 비용이 든다는 대답을 받았습니다. 그 출처는 보조금의 형태로 예산 돈을 포함하고있었습니다. 그들은 30 억 XNUMX 천만 루블에 달했습니다. 모든 계산 후의 특정 금액은 XNUMX 월 XNUMX 일에 알려질 것입니다. 다른 "마르크의 보물"영화와 같이 작동하지 않도록 확인을 다시 요청하겠습니다. 주 자금도 할당되었습니다. 그러나 그 결과는 "Call Myshkin"이라는 놀라운 제목의 영화였습니다. 이 과정은 여전히 ​​진행 중입니다.”
        1. 감사원
          감사원 2 11 월 2017 08 : 46 새로운
          +7
          글쎄-돈으로 모든 것이 분명한 것처럼 보입니다 : 800 백만, 주-280. 1.5 억 달러의 출처는 분명하지 않습니다. 왜 2가 아닌 3입니까?
          나는 영화에 대해 아무 말도 할 수 없다 – 나는 그것을 보지 못했을 것이다.
          1. 아울
            아울 2 11 월 2017 10 : 35 새로운
            +5
            그리고 Roman Skomorokhov 덕분에 확실히 볼 것입니다. 그들이 인터넷에 올릴 때 (나는 영화관에 가지 않을 것이다). 왜 사람이 그렇게 끓 었는지 궁금합니다. 이벤트가 정말 중요한 것 같습니다!
            1. 표준
              표준 2 11 월 2017 14 : 08 새로운
              + 17
              제품 견적 : AUL
              왜 사람이 그렇게 끓 었는지 궁금합니다.

              그 남자는 분명히 그 이야기를 알고 있습니다-적어도 그는 같은 Kshesinsky의 회고록을 읽습니다.
              Kshesinskaya가 자신처럼 보이지 않기 때문에이 영화를 보지 않을 것입니다. "몸에 처녀"벌레 대신 유방 여드름.
              감독의 외모는 반발 적입니다.
              도둑은 도둑입니다.
              1. 댓글이 삭제되었습니다.
            2. gm9019
              gm9019 2 11 월 2017 15 : 17 새로운
              +9
              제품 견적 : AUL
              그들이 인터넷에 올릴 때 (나는 영화관에 가지 않을 것이다). 왜 사람이 그렇게 끓 었는지 궁금합니다. 이벤트가 정말 중요한 것 같습니다!

              나도 그래. 그러나 급우가 미국에서 찾아 와서 보았습니다. 모든 것이 휴거에갔습니다 ... 분명히 "소박한"시청자들을 위해 영화가 만들어졌습니다. 이 방문 동지와 이야기 할 내용이 전혀 없었습니다. 슬픈
            3. 알버트
              알버트 2 11 월 2017 19 : 57 새로운
              +4
              제품 견적 : AUL
              그리고 Roman Skomorokhov 덕분에 확실히 볼 것입니다.

              YouTube의이 영화에서 YouTube에서 Bad Comedian의 XNUMX 분짜리 비디오를 시청할 수 있으므로 시간과 신경을 절약 할 수 있습니다.
          2. your1970
            your1970 2 11 월 2017 10 : 52 새로운
            +2
            "10 월 28에서 장기 대여는 Alexei Uchitel에서 시작되었으며 Matilda 필름은 올해 2014 이후 제작되었으며 감독에 따르면 15 달러의 비용으로 수백 달러가 들었습니다.
            넓은 임대 첫날에 테이프는 40 백만 루블 (약 $ 660 천) 이상을 모았습니다. 첫 주말 동안이 사진은 250 백만 루블 (약 $ 4.3 백만) 이상을 수령 할 수있었습니다.딜러가 공식적으로 발표 한 시청자 수가 750 천 명을 넘어 섰습니다. "- 이론적으로 그들은 이제 TV에서 판매 할 예정이며 280 lyamov를 빼내려고 시도 할 수 있습니다
            1. 아이리스
              아이리스 5 11 월 2017 11 : 54 새로운
              +2
              이 시청자들은 어떤 제품을 얻었습니까? 나는 가짜라고 생각합니다. 물론 이것은 시장 사업이지만, 우리의“교사들”이 100 월 혁명 XNUMX 주년과 마지막 황제 가족의 살인 사건에 대해 고환을 마련하려고 시도했다면,이 시위는 영적으로 안전한 것으로 간주 될 수 있습니다. 우리는 서 있고, 서있을 것입니다 ....
          3. Antianglosax
            Antianglosax 3 11 월 2017 09 : 43 새로운
            + 11
            어쨌든 납세자의 돈에 대한 더러운 속임수를 없애고 나쁜 사람들뿐만 아니라 같은 사람들에게 바보 같은 노리개를 보여주기 위해-이것은 보헤미안 사소한 버거의 조롱과 침입니다.
          4. woron333444
            woron333444 6 11 월 2017 05 : 13 새로운
            +2
            그리고 나는 "Matilda"를 보았고 이미 "Trotsky"를 보았습니다. 왕좌의 상속인에 관한 것을 고려하지 않으면 사랑에 관한 정상적인 영화입니다. 그러나 "Trotsky"할리우드에서 분명히 쉬고 있습니다. 간단히 말해서 "Matilda"는 플러스이고 "Trotsky"는 마이너스입니다. 이것은 정확히 Unity와 Consent의 날입니다. 그리고 저는 주정부가 두 영화에 돈을 투자했다고 생각합니다.
        2. Нонна
          Нонна 2 11 월 2017 10 : 11 새로운
          + 19
          그리고 Skomorokhov. 예산 돈의 도난, 대본의 변화,이 영화를 만들 때 사라진 수백만 명에 관한 당신의 글은 오랫동안 Duma 주 N. Poklonskaya 주정부에 의해 발언되었으며, 47 명의 부의장을 검찰 총장에게, 개인적으로 Chaika 씨에게 보냈습니다. 동시에 요청에 대한 응답을받지 않습니다. 여태까지 뭐하고 다녔 니? 고품질 저널리즘은 가십과 추측이 아닌 유익 성과 객관성을 포함합니다. 이 "명작"을 제작할 때 부패 구성 요소에 대한 요청을 검찰 총장에게 보내 주시기를 바랍니다. VO에 대한 답변을 읽는 것이 흥미로울 것입니다.
          1. svp67
            svp67 2 11 월 2017 14 : 37 새로운
            + 13
            인용구 : Nonna
            국가 두마의 대리인 인 N.Poklonskaya는 47 대리인의 요청을 검찰 총장실과 Chaika에게 개인적으로 보냈다.

            부패 방지를위한위원회에서 그녀의 입장에서 기억해야 할 것은 무엇입니까, Poklonskaya? 나는 니콜라스 - 2를 비난 할 마틸다에서 아무것도 보지 못했고, 블라디미르 왕자가 평등하고 여성을 강간하고 마약으로 여성을 경멸하지 않는 영화 바이킹에 대한 질문이 더 많으며, 그리고 fratricide의 죄가 있습니다. 사건없이이 영화를 통과시켰다.
            1. 게리 저커
              게리 저커 2 11 월 2017 23 : 40 새로운
              +4
              “바이킹”의 폭력은 엉킴을 제거하지 않고 독점적으로 플라톤이지만 버섯은 그렇습니다. 승무원 전체가 먹고있었습니다.
          2. 가르다 미르
            가르다 미르 2 11 월 2017 16 : 00 새로운
            +7
            주 Duma 부 N. Poklonskaya,
            요청이 너무 많으면 그녀가하는 일 그런 차장의 활동을 조사 할 때입니다.
            1. 아울
              아울 2 11 월 2017 16 : 14 새로운
              +7
              그런 차장의 활동을 조사 할 때입니다.
              그리고 나머지는 동시에!
            2. Нонна
              Нонна 2 11 월 2017 17 : 18 새로운
              +4
              가다 미르. 여기에서이 조사를 진행합니다. 적어도 당신의 인생에서 밝고 기억에 남는 일을하십시오. 포럼 사용자 조사에 관한 보고서가 보여지기를 바랍니다.
              1. 가르다 미르
                가르다 미르 2 11 월 2017 18 : 27 새로운
                +8
                적어도 뭔가
                아름답게 말했지만 누구와 나를 비교하고 있습니까? 이것으로 그들은 꼬이지 않았고 그녀는 끊임없이 숫자를 계산합니다. 내일 기다립니다. 그는 내일 다시 묘소에 대해 비명을지를 것입니다. 그리고 주인은 주문할 것이므로 피 묻은 콜리야를 부어 넣을 것입니다.
        3. 97110
          97110 2 11 월 2017 20 : 25 새로운
          +3
          제품 견적 : Shurik70
          Poklonskaya가 "거룩한 왕을 모욕하는 것"에 대해 몰아 붙인다는 사실 - 이것은 말도 안되는 미친 짓입니다.

          말도 안돼. Poklonskaya가 영화를 광고하는 것을 잠시 잊어 버리십시오. 그리고 성공적으로 광고합니다. 나는 보았다. 예 ... 빌어 먹을 위대함은 VI Lenin이 개인적으로 수리 한 OV-50의 7024 %를 구성하는 증기 기관차에서 수행됩니다. 모스크바에서 동지들과 함께 첫 번째 (?) 서브 보닛 행사를 할 때 정렬? Lebedyanka 예산으로는 충분하지 않습니다. 음, E 시리즈의 기관차에서도 역시 충분하지 않았습니까? 나라는 위대한 철도력입니다! - 트랜스 시브를 만들었고, 그녀를 위해서, 즉, 기관차의 기관차 웅대함이 발견되지 않았습니까? Alla Borisovna의 노래에 나오는 bizdyleshny paromchik도 저축으로 영화에 사용 되었습니까? 이것은 Stargorodsky Nursing Home의 현상입니다. 영화에서 어디서 소금에 절인 양배추 통이 필요합니까? 비교적 정직한 방법으로 Ostap-Suleiman-Bertha-Maria-Bender-Bey는 어디 있습니까?
        4. zoolu350
          zoolu350 3 11 월 2017 06 : 11 새로운
          +4
          영화를보고 난 후 나는 작가와 동의한다. Nyasha는 교사와 음모를하고있다. Nikolai No. 2는 일반적으로 분쟁 3 암캐에 대한 별개의 부록으로 사용됩니다 (이 영화의 주요 음모에서 충돌). 따라서 Nyasha에 대한 나의 의견은 최종적이되었습니다. 지능적이고 아름다운 모험적인 암캐 (ala Ksheshinskaya)는 매력적인 얼굴과 다른 것으로 경력을 끊고있었습니다.
      2. Reklastik
        Reklastik 6 11 월 2017 08 : 48 새로운
        +1
        Zakhar Prilepin은 한때 우리 나라의 당국이 항상 썩은 것을 선택하고 이미 배치로 쟁기질을하고 있음을 분명히 깨달았습니다 .Dima Medvedev는 Makarevich와 함께 모든 사람들 앞에서 맥주를 ​​마신 다음 러시아를 크림으로, 그다음에는 Vova를 찌를 것입니다 푸틴 대통령과 미키 타 미할 코프 감독은 라틴 니나 너트를 다진 후에도 메디슨이 병에 또 다른 병을 앓고 있다고 생각했지만 ... "28 Panfilovites"를 쏘았을 때 메디슨은 냉담하게 공식적으로 도움이되지 않을 것이라고 말했다. 문화부의 지원을 받아 촬영 한 많은 영화는 이상하게도 계속해서 실패하며,이 지원은 영화가 칙칙하다는 표시입니다.))))
    2. 할아버지
      할아버지 2 11 월 2017 06 : 28 새로운
      +8
      러시아 영화의 장례식에서 1.5 억명의 "마틸다"
      궁금해? 물고기가 부패하면 모든 부분이 아닌 냄새가납니다. 모두가 부패하는 곳을 모두 알고 있지만 냄새가 좋은 척합니다.
    3. 단사 바카
      단사 바카 2 11 월 2017 07 : 10 새로운
      +6
      광고 작성자 덕분에 ..... 나는 Salut-7와 Matilda를 확실히 보게 될 것입니다 ....
      1. 210ox
        210ox 2 11 월 2017 09 : 57 새로운
        +8
        돈이 동정이 아니라면 큰 화면에서이 에미 트를 시험해 보는 것이 좋습니다. 노트북을보고 로마와 완전히 동의합니다.
        제품 견적 : DanSabaka
        광고 작성자 덕분에 ..... 나는 Salut-7와 Matilda를 확실히 보게 될 것입니다 ....
      2. BecmepH
        BecmepH 2 11 월 2017 10 : 39 새로운
        +9
        제품 견적 : DanSabaka
        광고 작성자 덕분에 ..... 나는 Salut-7와 Matilda를 확실히 보게 될 것입니다 ....

        반대로 나는 너무 많은 이야기를하는 영화를 본 적이 없다.
        비록 나쁘지만 적어도 좋습니다. 지루한 ...
        1. 단사 바카
          단사 바카 2 11 월 2017 11 : 16 새로운
          +3
          이 경우 영화 "Time of the First"를 추천합니다.
      3. Letun
        Letun 2 11 월 2017 10 : 50 새로운
        +6
        제품 견적 : DanSabaka
        광고 작성자 덕분에 ..... 나는 Salut-7와 Matilda를 확실히 보게 될 것입니다 ....

        그렇다면 바이킹의 매력을 참조하십시오. 글쎄, 확실히 ... 개인적으로, 나의 다섯 번째 포인트는 어트랙션을보고 30 분 후에 (로마의이 기사 에서처럼) 번쩍였다. 병든. 그런 다음 러시아 영화를보기 시작했습니다.
        1. 단사 바카
          단사 바카 2 11 월 2017 11 : 12 새로운
          +3
          나는 어트랙션에 대해 아무것도 몰라, 나는 Time of the First에서 기쁨으로 그것을 보았습니다 .... 그리고 나는 적어도 같은 러시아 영화가 예산 돈으로 촬영 된 모든 사람들에게 그것을 추천합니다 .....
          1. 아자 셀
            아자 셀 2 11 월 2017 12 : 28 새로운
            +6
            요점은 러시아 영화 나 소비에트가 아니라 영화를 위해 돈을 할당하는 주된 것이 아닙니다 ...
            같은 Bortko에게 돈을 줄 것입니다, 나는 영화가 다를 것이라고 확신합니다 ....
            그러나 Medinsky와 그의 동료들은 솔직한 Russophobia 자유주의자가 될 가능성이 더 높습니다 ....
            1. 단사 바카
              단사 바카 2 11 월 2017 12 : 37 새로운
              0
              "첫 시간"에 같은 사람들과 같은 예산에서 할당 ....
              시청자가 필요한 영화 종류에 대해 루블로 투표하도록하세요 ....
        2. BecmepH
          BecmepH 2 11 월 2017 14 : 07 새로운
          +1
          그런 다음 러시아 영화를보기 시작했습니다.
          글쎄, 적어도 당신은 너무 많이 잡아
          1. Letun
            Letun 2 11 월 2017 18 : 28 새로운
            +1
            제품 견적 : BecmepH
            그런 다음 러시아 영화를보기 시작했습니다.
            글쎄, 적어도 당신은 너무 많이 잡아

            승무원, 바이킹, 매력 ... 이것은 개그 ... ... ... 각 철에서 광고되는 짧고 품질이 낮은 ge은 뉴스 채널에 광고되었습니다! 그 결과 할리우드에 대한 수치심, 터무니없는, 양손 모방 인 수치가 나왔습니다. 그렇다면 러시아 영화와 어떻게 관련이 있습니까?
        3. zoolu350
          zoolu350 3 11 월 2017 06 : 21 새로운
          +2
          그리고 "매력"에 어떤 문제가 있습니까? 내 의견으로는 Bondarchuk은 가치있는 일을 할 수 있었다.이 영화에서 우리 사회의 비참함은 풍미가 풍부함에도 불구하고 보여지기 때문이다. 그리고 그가 "Attraction"에서 외계인의 사회 경제적 형성에 대해 공개적으로 이야기했다면, 러시아 연방의 가톨릭은 오랫동안 영화를 찍을 수 없었을 것입니다.이 영화를 위해 Bondarchuk은 분명히 머리에 두드려지지 않았기 때문입니다.
          1. 그린
            그린 우드 5 11 월 2017 10 : 44 새로운
            0

            영화를 검토하면 모든 것을 완벽하게 알 수 있습니다.
            1. zoolu350
              zoolu350 5 11 월 2017 12 : 04 새로운
              +1
              글쎄, 나는 망상의 순간이 많다는 데 동의하며, 이것은 우리 사회의 비참함을 말합니다.
      4. 예비 임원
        예비 임원 2 11 월 2017 12 : 24 새로운
        + 15
        제품 견적 : DanSabaka
        광고 작성자 덕분에 ..... 나는 Salut-7와 Matilda를 확실히 보게 될 것입니다 ....


        당신이 보지 않더라도, 당신은 아무것도 잃지 않을 것입니다. 걸작은 아니지만 적어도.
        그러나 교회와 Poklonskaya의 화제들만이 예술적 가치에 관한 것이 아니라 니콜라스 자신의 성격에 관한 것입니다. 말해봐, 거짓말.
        그런 진원지가 드러난 영화들은 전쟁에서 소비에트 인민 공화국의 위대한 일에 대해 뻔뻔스럽게 거짓말을했다. 만약 그들이 거짓말로 국가의 모든 역사를 지키고 있다면 그것은 존중받을 만하다. 그래서 로마노프 전체 왕조 중 사소하고 가장 사소한 일로 사소한 일로 소란스러워하며 사명과 국가를 배신한 사람들입니다.
      5. svp67
        svp67 2 11 월 2017 14 : 21 새로운
        +5
        제품 견적 : DanSabaka
        광고 작성자 덕분에 ..... 나는 Salut-7와 Matilda를 확실히 보게 될 것입니다 ....

        나 자신에게서. "Salute-7"은 음모에 따라 정확하게 "Time of the First"보다 품질이 떨어집니다. 나는 왜 그 비행장이 매우 흥미롭고 영웅적인 행동으로 가득차 있었기 때문에, 나는 그 비행장에있는 모든 사고를 수집하여 그러한 시나리오를 만들었 을까? 나는 이해할 수 없다.
        "Matilda"는 영화의 음모에서 실제로 "회색"입니다. 이 여성이 높은 사회에 침입하려는 욕구가 나쁘지는 않지만. 그리고 여기 많은 역사적 사실들이 허구와 얽혀 있습니다.
        그러나 제가이 기사의 저자와 동의하지 않는 것은 우리 영화가 죽어 가고 있다는 사실입니다.
        두 영화 모두 특히 화질이 좋고 화질이 좋으며 이미 많은 가치가 있습니다. 이것은 우리 영화가 헐리우드에 강하게 잃은 것입니다.
        그렇습니다. 누가 우리의 영화를 보길 원하는지, 그것은 정말로 "밝은 신호"의 일종이되었습니다. 그래서 이것은 영화 "고골"입니다. 히치콕, 킹, 코난 도일의 가장 강한 조화를 이루는이 영화는 피 묻은 것이지만 보는 것이 재미 있습니다.
      6. 알버트
        알버트 2 11 월 2017 20 : 00 새로운
        +7
        제품 견적 : DanSabaka
        나는 확실히 Salute 7을 볼 것이다

        Salute-7 구조 임무에 참여한 Vladimir Dzhanibekov는이 영화에 대해 매우 부정적으로 말했습니다.
        1. 단사 바카
          단사 바카 3 11 월 2017 06 : 41 새로운
          +1
          한 번 대답했다면, 그것은 쳐다 보았다는 뜻입니다 .... 그가 보지 않고 비난했을 것 같지 않습니다 .... 여기서 나는 또한 내가 오직 소문으로 만 아는 것을 비판하는 것을 고려하지 않습니다 ....
          그리고이 광고 회사에서 당신과 함께 어떤 광고, 비판적 광고조차 .... 그리고 m 우리는 자발적으로 무료로 참여합니다 ....
    4. 가르다 미르
      가르다 미르 2 11 월 2017 08 : 14 새로운
      + 23
      저자에 따르면
      이것은 실제로 그렇습니다. 90 년대에는 영화관에 돈을주지 않았다. 이제 반 러시아 또는 반 소비에트 시나리오가 있다면 분명히 돈을 찾을 것입니다.
    5. 피리새 류
      피리새 류 2 11 월 2017 08 : 49 새로운
      + 17
      그것은 돈에 관한 것이 아니며, 사실 재능있는 감독이 없거나 어쨌든 많지 않은 사람들은 단순히 추진되고 있습니다! 국가가 국내 영화관에 돈을 제공한다는 사실은 좋고 옳지 만, 예술적 검열, 기준, 주제를 선택하고 최종 학점에 대한 대본을 쓰는 순간부터의 철저한 통제력 부족이 주요 문제입니다! 그러나 80 년대 중반 이래로 썩은 독창적 인 "지능형"이 만들어졌으며이 늪은 통제하고 관리하기가 매우 어렵습니다! 그들은 재능이 없을뿐만 아니라 여전히 야심적이고 냉소적이며 탐욕스럽고 러시아를 좋아하지 않고 서구를 사랑스럽게보고 있지만, 그들 중 일부는 추악한 것으로 교활하고 있습니다. 러시아에서는 의사 애국자들로부터 이것을 위해 재무부로부터 돈을받는 것이 문제입니다!
      나는 Matilda를 보지 않았기 때문에 그림의 예술적 가치를 판단 할 수는 없지만 여전히 로마만큼이나 상황을 극적으로 표현하려는 경향은 없습니다. 여전히 선택의 여지가 있습니다. "전쟁과 평화"는 모두가 좋아하는 것이 아닙니다!
      1. badens1111
        badens1111 2 11 월 2017 08 : 58 새로운
        +6
        제품 견적 : 핀치
        그러나 80 년대 중반 이래로 썩은 독창적 인 "지능형"이 만들어졌으며이 늪은 통제하고 관리하기가 매우 어렵습니다! 그들은 재능이 없을뿐만 아니라 여전히 야심적이고 냉소적이며 탐욕스럽고 러시아를 좋아하지 않고 서구를 사랑스럽게보고 있지만, 그들 중 일부는 추악한 것으로 교활하고 있습니다. 러시아에서는 의사 애국자들로부터 이것을 위해 재무부로부터 돈을 받고 있습니다!

        막대를 60에서 낮추십시오.“XNUMX 년대”를 기억하십시오. 소위 지성인이 된이 사람들은 바람에 나라를 흩어 버렸습니다. 그리고 이제 그들의 상속인들은 대통령 아래 다른 평의회에서 교수형을 당하고 그들의 생리를 보았습니다.
        1. 피리새 류
          피리새 류 2 11 월 2017 09 : 16 새로운
          +6
          예, 동의합니다. 60 년대 중 많은 사람들이“가치있는”변화를 일으키는 역할을했습니다!
          1. novel66
            novel66 2 11 월 2017 09 : 47 새로운
            +6
            그들은 고국을 사랑하라고 가르치지 않았습니다
            1. 피리새 류
              피리새 류 2 11 월 2017 09 : 57 새로운
              +6
              교사가 그 교사의 시대에 태어났다면, 마카 단 지역 어딘가에 영화를 찍었을 것입니다. 웃음
              1. badens1111
                badens1111 2 11 월 2017 11 : 57 새로운
                +5
                제품 견적 : 핀치
                그런 다음 마가 단 지역 어딘가에 영화를 만들었습니다.

                그리고 그것은 절대적으로 맞을 것입니다.
      2. BecmepH
        BecmepH 2 11 월 2017 10 : 43 새로운
        +5
        그러나 여기에는 예술 검열의 부족이 있습니다.
        검열에는 이데올로기가 필요합니다 ... 그러나 우리 헌법은 이것을 제공하지 않습니다.
        그러므로 우리는 그런 숟가락을 가득 채울 것입니다
        1. 가르다 미르
          가르다 미르 2 11 월 2017 11 : 10 새로운
          +3
          이념이 필요합니다.
          우리에게는 이념이 있습니다. 누군가가 말했다 : "러시아는 자유주의로 파멸된다"
          1. 덴즈
            덴즈 2 11 월 2017 11 : 46 새로운
            +1
            제품 견적 : Gardamir
            우리에게는 이념이 있습니다. 누군가가 말했다 : "러시아는 자유주의로 파멸된다"

            넌센스에 주목해야하는 이유는 무엇입니까?
            1. 아자 셀
              아자 셀 2 11 월 2017 12 : 33 새로운
              + 16
              예,이 똥이 개인 돈으로 제거되면 무시할 수 있습니다 ...
              그들이 국가로서 우리를 불명예스럽게하는 영화를 만들 때, 심지어 우리와 함께 돈을 벌더라도 말도 안되는 소리는 아닙니다.
              냉소의 높이입니다 !!!
            2. 가르다 미르
              가르다 미르 2 11 월 2017 15 : 32 새로운
              +3
              넌센스에 주목해야하는 이유는 무엇입니까?
              대통령의 말을 섬망이라고 했습니까?
          2. 파충류
            파충류 2 11 월 2017 14 : 23 새로운
            +7
            제품 견적 : Gardamir
            이념이 필요합니다.
            우리에게는 이념이 있습니다. 누군가가 말했다 : "러시아는 자유주의로 파멸된다"

            사면 !!!!! 지배 부르주아 당의 부르주아 이데올로기 우리는 이념이 없다! 그것은 동일론이없는 그러한 간과이다. 그녀는 확실히입니다. Solzhenitsyn의 한 벽과 작품은 가치가 있습니다.
            저는 로마의 기사를지지하지만이 영화에는 아무것도 없다는 데 동의하지 않습니다.“우리가 잃어버린 러시아”라는 고통을 겪고 있습니다.
            1. zoolu350
              zoolu350 3 11 월 2017 06 : 25 새로운
              0
              러시아에는 소비에 대한 이데올로기가 있지만 헌법에 명시되어 있지 않기 때문에 공식적으로는 존재하지 않습니다.
      3. 아울
        아울 2 11 월 2017 10 : 48 새로운
        +4
        그러나 예술적 검열, 기준, 부족한 주제를 선택하고 최종 학점에 대한 대본을 쓰는 순간부터 철저한 통제력이 부족한 것이 가장 큰 문제입니다!
        물론, 국가 카에 수라가 없으면 모든 것이 구부러 질 것입니다! 그러나 검열은 일부 걸작을 짓밟을 것입니다! 영화 "Prize"와 같은 걸작이 있었음을 기억합니다. 그리고 캐스트는 훌륭합니다 (Leonov, Yankovsky ...), 이데올로기 수준-보세요! 이런 종류의 영화가 필요하지 않습니까, Zyablintsev 씨?
        1. 피리새 류
          피리새 류 2 11 월 2017 10 : 52 새로운
          + 14
          필요한 것은 이데올로기 적 검열이 아니라 문화적이며, 이해하지 못하면 예산 예산이 배분 된 영화에는 요구 사항이 있어야합니다! 그런 영화는 가르치고, 교육하고, 사람을 더 나아지게해야합니다. 건배-애국심이나 솔직한 체르 누카에 대한 초과없이, 이것이 내가 생각한 것입니다!
          1. 아울
            아울 2 11 월 2017 11 : 44 새로운
            +5
            그리고 누가 그러한 검열을 수행 할 것입니까? 이 검열을 누가 선택하고 임명합니까? 에드로? 문화부? 예술 노동자? 사람들은 매우 다르고 그들의 의견도 다릅니다! Kirkorov 또는 N. Mikhalkov 또는 Shnurov를 넣을 수 있습니다 ... 또는 Zyuganov 또는 Menshikov를 긴장시킬 수 있습니다 ... 누구나 자신의 문화 개념을 가지고 있습니다.
            1. 피리새 류
              피리새 류 2 11 월 2017 11 : 49 새로운
              +8
              이것은 또 다른 대화이지만 러시아는 고도로 교양 있고 지식이 풍부한 사람들, 해당 분야의 전문가들에 의해 빈곤하지 않았습니다!
              1. 아울
                아울 2 11 월 2017 12 : 04 새로운
                +5
                아니요, 같은 대화는 피하지 마십시오! 러시아는 빈곤 한 문화와 재능이 아니라 사실입니다. 문제는 누가 어떻게 어떻게 선택할 것인가입니다! 문화와 재능-모두 다르며 각각 고유 한 견해와 선호도를 가지고 있습니다. 그것이 "회색 덩어리"가 아니라 재능있는 이유입니다. 어떤 기준으로 누가 "예술 검열위원회"를 선택해야합니까 (우선적으로 맛이 뛰어난 문화를 가진 사람이 자신을 선택한다고 가정합니다)? 작지만 탄탄한 보상에 대한 검열이 명백한 저속함과 체 르누 카를 놓치지 않을 것이라는 보장은 어디에 있습니까?
                1. 피리새 류
                  피리새 류 2 11 월 2017 12 : 08 새로운
                  +4
                  회피와 관련이있는 것-이미 기술적 인 세부 사항에 도달했습니다-모든 일이 일어날 수 있으며, 인간의 본성을 리메이크 할 수는 없습니다!
                  1. 아울
                    아울 2 11 월 2017 12 : 17 새로운
                    +4
                    그래서 악마는 세부 사항에 있습니다! 그리고 세부 사항에서. 그리고 그들 없이는 당신의 제안은 아름다운 꿈과 빈 프로젝트입니다. 달콤한 유토피아의 일종. 물론,“LOW!”로 또 다른 관료적 급 유통을 만들 수는 있지만 영화 제작의 ARTISTIC 가치가 이보다 높아질 것 같지는 않습니다. 그러나 재정적 인 문제는 급격히 증가 할 것입니다 (그 관계자들에게 반납).
                    1. 피리새 류
                      피리새 류 2 11 월 2017 12 : 24 새로운
                      +6
                      검은 페인트로 모든 사람을 칠할 필요가 없습니다! '창의적인 검열에 반대하는 경우'재판관은 누구입니까? "그런 다음 저품질의 영화가 주정부를 위해 만들어 졌다는 사실에 당황 할 필요는 없습니다. 개인적으로 드럼을보고 있습니다. 저는 철학적으로 그것을보고 있습니다 ... 이데올로기를 기반으로하지만 소련에는 검열이 있었지만 똥은 때때로 덜 찍혔습니다. 그리고 우리는 여전히이 영화를 일년에 여러 번 보는 것을 좋아합니다!
                      1. 아울
                        아울 2 11 월 2017 12 : 42 새로운
                        +1
                        검은 페인트로 모든 사람을 칠할 필요가 없습니다!
                        나는 어때 모든 아니면 페인트로만 페인트 칠해야 할 사람이 없습니까?
                        “판사는 누구입니까?”에 기초하여 창의적 검열에 반대하는 사람이라면 괜찮아요. 저품질 영화가 주정부 돈으로 만들어 졌다고 굳이 말할 필요는 없습니다.
                        어떻게 서로 연결합니까? 그렇습니다, 나는 검열에 반대하며, 이와 관련하여 나의 주장을했습니다. 상당히 중요하다고 생각합니다. 어쨌든 그들 중 어느 것도 반박 할 수 없었습니다. 동시에 내 의견으로는 화면에서 똥 (미안합니다!)을 좋아하지 않지만 분노하지 않았습니다 (약간 다르게 썼습니다).
                      2. your1970
                        your1970 2 11 월 2017 17 : 14 새로운
                        +1
                        제품 견적 : 핀치
                        이데올로기에 기초하고 있지만 소련 사회주의 연방 공화국에서 검열이 있었지만 시간은 줄었습니다.
                        몇 년 동안 소련 스튜디오가 더 많은 것을 쐈다. 올해의 Xnumx 영화. 내 손을 마음에 새기고 - 얼마나 많은 좋은 영화를 소비에트로 만들었습니까 (심지어 인터넷 사용!) - 100 - 또 다른, 더 이상 !!!! 그리고 많은 평범한 영화가있었습니다
                        그게 ....
                  2. 97110
                    97110 2 11 월 2017 20 : 47 새로운
                    +1
                    제품 견적 : 핀치
                    일반적으로 나는 공적 비용으로 제작 된 영화의 질과 문화적 수준에 대한 엄격한 통제가 필요하다고 말한다.

                    동지에 대한 주권 적 입장을 공유하지 마십시오. 스탈린? 피 묻은 폭군에 관한 영화는 건너 뛸 까? 또는 국무부에서 이전에 문의해야합니까?
                  3. AllXVhahaB
                    AllXVhahaB 5 11 월 2017 08 : 19 새로운
                    +1
                    제품 견적 : 핀치
                    일반적으로 나는 공적 비용으로 제작 된 영화의 질과 문화적 수준에 대한 엄격한 통제가 필요하다고 말한다.

                    아니면 상태가 전혀 없을 수도 있습니다. 먹이통? 그들이 고용으로 먹여 보냅니 까?
                    1. 피리새 류
                      피리새 류 5 11 월 2017 08 : 51 새로운
                      +1
                      역시 진실입니다!
          2. 통제
            통제 2 11 월 2017 13 : 59 새로운
            +4
            제품 견적 : 핀치
            필요한 것은 이데올로기 적 검열이 아니라, 문화적이며, 만약 당신이 이해하지 못한다면 예산 예산이 배분 된 영화들에 대한 요구 사항이 있어야합니다!

            나는 Faina Ranevskaya의 삶의 일화 인“연결된”무언가를 기억했다 (여기서는 웜-항의 없음!-신중한 반대 ...) :
            라디오에서 일한 여배우의 친구와의 인터뷰 에서이 여배우는 Ranevskaya에게 그녀의 개인적인 삶에 대해 이야기했습니다.
            -결혼하기 전에 미래의 남편과 나는 한 번도 키스조차하지 않았습니다!
            "사랑합니다, 이해가 안 돼요. 지금 자랑스럽고 불평하십니까?"

            ... "문화 검열"로-너무 ...
          3. BecmepH
            BecmepH 2 11 월 2017 14 : 31 새로운
            +6
            제품 견적 : 핀치
            필요한 것은 이데올로기 적 검열이 아니라 문화적이며, 이해하지 못하면 예산 예산이 배분 된 영화에는 요구 사항이 있어야합니다! 그런 영화는 가르치고, 교육하고, 사람을 더 나아지게해야합니다. 건배-애국심이나 솔직한 체르 누카에 대한 초과없이, 이것이 내가 생각한 것입니다!

            네 말이 맞아 그러나! 그리고 이데올로기 검열없이 어떻게? 영화는 아름답고 쉽고 전문적으로 아름답게 촬영할 수 있지만 ... 예를 들어 "개념"과 자체 법에 따라 생활하는 지하 세계의 내면을 보여줍니다. 이 영화는 범죄자들과 공감하고 그들의 삶을 로맨스로 인식하는 방식으로 촬영되었습니다. 반대로, "내부 장기"의 직원을 경멸하는 것. 이념이 아닌가?
            최근 몇 년 동안 NKVD 임원, 특히 KGB 임원 등의 영화를보고 있습니다. 가장 좋은 빛이 아니라 가볍게 두었습니다. 이 라인의 몇 안되는 영화 중 하나는 아마도 진실의 순간 일 것입니다.
            이 부서에서 실제로 괴물과 구울 만 제공 했습니까? 예, 이럴 수 없습니다! 그러나 괴물들만 우리에게 보여집니다. 이데올로기가 아닙니까?
            게이에 대한 영화를 너무 아름답게 포장 할 수 있습니다 ...
            좋아, 우리는 모든 것을 이해하고 낭만적 인 젊음? 이데올로기가 아닙니까?
            Zyablitsov에게, 당신의 의견을 듣고 기뻐하지만, 논쟁하고 싶지 않습니다.
            1. 피리새 류
              피리새 류 2 11 월 2017 15 : 09 새로운
              +4
              우리는 이념이 아니라 현실과 역사의 객관적인 재생산이라고 말하고 싶습니다. 실제로 등장하는 실제 인물과 사건에 관한 영화에 대해 인간의 가치를 고려하고 일반적으로 사회의 도덕 표준을 고려하면 영화에 대해 이야기합니다! 같은 범죄자가 아주 좋을 수도 있지만 작가의 임무는 자신의 운명에 대한 이유를 보여주고 세상은 선하고 괜찮은 사람들로 구성되지 않으며, 가장 중요한 것은 악센트를 올바르게 배치하는 것입니다. 또는 공정한 암송자가되어 청중에게 무엇이 무엇인지 결정할 권리를 부여합니다. 뭐가 나쁜거야!
              그러나 나는 여전히 국가가 돈을 준 사업에 대한 통제를 도입했다!
              어느 것이 더 중요한지 결정하는 것은 어렵습니다-창의력 또는 공공 원칙의 자유?! 당신은 올바르게 알았습니다-젊음, 이것 또는 그 "작품"이 그것에 영향을 미칠 수는 있지만 금지로 해결할 수있는 것은 거의 없습니다. 항상 사람을위한 대안이 있어야합니다 ... 자기 검열은 예술가, 진정한 재능있는 예술가에게 강해야하지만 지금 우리가 보는 것 -작가, 수십 명에 불과한 사람들, 모두가 쓴다-좋든 나쁘 든 모르겠지만 한 가지 사실이있다.-소련의 차르 스트 검열에서보다 억압에 시달리고 있기 때문에 위대한 러시아 문학이 태어났다. 오늘날 이데올로기 적 검열은 상업적 검열을위한 길을 열어 놓았습니다. 오늘날 누구도 톨스토이가 쓴 것과 같은 형태로“전쟁과 평화”를 출판하지 않았을 것입니다 : 오래 걸리고, 많은 프랑스 인, 모든 종류의 철학적 논쟁, 성폭력, 폭력 등 상업적인 프로젝트는 절대 아닙니다! 따라서 간단히 요약하면 문제는 복잡하지만 자본주의, 국가 및 납세자는 창조적 검열 장치를 사용하여 돈을 위해 예술가에게 고품질의 제품을 요구할 권리가 있습니다! hi
            2. 백향목
              백향목 2 11 월 2017 18 : 18 새로운
              +3
              "... 최근에, 우리는 NKVD 장교, 특히 KGB 장교 등이 최선의 빛이 아닌 온화하게 빛을 발하는 영화를보고 있습니다.이 라인의 몇 안되는 영화 중 하나는 아마도 진실의 순간 일 것입니다.
              이 부서에서 실제로 괴물과 구울 만 제공 했습니까? 예, 이럴 수 없습니다! 그러나 괴물들만 우리에게 보여집니다. 이데올로기가 아닙니까? ... "

              당연히 아니지. 그러므로 우리는 모든 적과 반역자에게 악을 고수합니다.
              다음은 최신 영화입니다-Channel 1 Sleeping의 시리즈입니다. 강력 추천합니다. 이 영화의 다섯 번째 열은 스폰서로서 Bondarchuk의 모든 제작자에게도 영향을 미쳤습니다. 그들은 울부 짖음과 안녕이 하늘로 상승했기 때문에 사랑하는 사람들을 인정했습니다 ...



              친애하는 뿌리를 보아라.
        2. 표준
          표준 2 11 월 2017 14 : 15 새로운
          +3
          제품 견적 : AUL
          영화 "Prize"와 같은 걸작이 있었음을 기억합니다. 그리고 캐스트는 훌륭합니다 (Leonov, Yankovsky ...)

          그리고 같은 얀 코프 스키와 레오 노프 (다른 별은 제외) 인“일반 기적”이있었습니다.
          그리고 Jankowski와 소련 배우들의 별자리와 함께“같은 Munchausen”이있었습니다.
          왜 왜곡합니까?
          1. 아울
            아울 2 11 월 2017 14 : 33 새로운
            +1
            내가 무엇을 왜곡하고 있습니까? 무슨 소리 야? 나 자신에게이 훌륭한 배우들이 지그재그 오브 포춘 (Leonov)과 Shield and Sword (Yankovsky)로 시작한 수많은 영화들을 들려 줄 수있다. 그러나 여기서 나는이 훌륭한 배우들이 "Prize"와 같은 영화에서 플레이하기를 열망하지 않는다는 모호한 의혹을 가지고있다. 그러나 나는해야만했다.
        3. 가르다 미르
          가르다 미르 2 11 월 2017 16 : 07 새로운
          +2
          영화 "Prize".
          나는 남학생이지만 영화를 정말 좋아했습니다. 다른 시간이지만 다른 사람들. 그런 다음 KVN은 D. Sasha와 Comrade Valais에게 즉시 편지를 쓰는 법을 좋아했습니다. 그리고 나는 대답을 얻었다. 이제 KVN을 살펴보면 완전히 러시아 시민이되어 더 이상 잡을 수 없습니다.
        4. AllXVhahaB
          AllXVhahaB 5 11 월 2017 08 : 26 새로운
          0
          제품 견적 : AUL
          그러나 검열은 일부 걸작을 짓밟을 것입니다! 영화 "Prize"와 같은 걸작이 있었음을 기억합니다. 그리고 캐스트는 훌륭합니다 (Leonov, Yankovsky ...), 이데올로기 수준-보세요! 이런 종류의 영화가 필요하지 않습니까, Zyablintsev 씨?

          그리고 "Prize"는 어떻습니까? 영화는 12,9 만 명의 시청자가 시청했습니다. 그래서 그는 그들과 관련이있었습니다. 그리고 얼마나 많은 사람들이 "Matilda"를 보았습니다. 시청자가 루블로 시장에서 영화에 투표하지 않습니까?
      4. 통제
        통제 2 11 월 2017 12 : 53 새로운
        +2
        제품 견적 : 핀치
        돈도 중요하지 않습니다. 사실은 재능있는 감독이 없습니다.

        ... (이념적) 동기는 없지만 자극이 있습니다!
        자극 (자극-위도 뾰족한 막대기, 고대 로마에서 동물을 쫓았습니다)
        1. AllXVhahaB
          AllXVhahaB 5 11 월 2017 08 : 27 새로운
          0
          제품 견적 : CONTROL
          자극 (자극-위도 뾰족한 막대기, 고대 로마에서 동물을 쫓았습니다)

          찌르는 위치를 지정))))
      5. g1v2
        g1v2 2 11 월 2017 13 : 03 새로운
        + 16
        다른 모든 사람들과 마찬가지로 동맹이 늦었을 때 비디오 살롱에서 서양 영화를 보면서 질식하고있었습니다. 우리는 모두 Stallone, Schwartz, Vandamych 등으로 사진을 수집했습니다. 소비에트 영화관은 십대들을 제공 할 수 없었고, 이들은 영화관 홀의 주요 방문자입니다. 일반 전투기, 공포 영화 또는 소설은 없었습니다. 판타지, 심지어 형사와도 모든 것이 그렇게 그렇습니다. 따라서 젊은 세대의 통제에 엄청난 손실이 있습니다. 그리고 우리가 유도를 연습 한 클럽에서 온 모든 친구들 중에서 같은 람보를 보면서 주인공은 나와 친구가 아니라는 것을 알았습니다. 우리는 터프한 미국 영웅의 불에서 수백 명이되는 말도 안되는 소련 군인입니다. 이것은 곧 선전이며, 군복을 입는 사람들이 Rimbaud가 러시아 군인을 죽이는 방법에 대해 열정적으로 감시하더라도 똑똑합니다. 그리고 소련 영화관은 이것에 대해 어떻게 반대 할 수 있습니까? 좋은 소비에트 영화의 대부분은 나이든 시청자를 위해 설계되었습니다. 의뢰
        그러므로 저는 개인적으로 Panfilov의 28 명의 사람들을 기다리지 않았습니다. 왜냐하면이 영화는 그렇게하지 않을 것이기 때문입니다. 예를 들어, 바보 같은 슈퍼 히어로에 대한 "수비수"를 기다리고있었습니다. 왜냐하면 그들은 그러한 영화의 팬이 아니라 십대들 사이에서 매우 인기가 있고 영화 산업의 박스 오피스를 만들기 때문입니다. 그리고 미안. 그는 매우 약했다. 첫 팬케이크가 울퉁불퉁하기를 바랍니다. 의뢰
        일반적으로 Bondarchuk 또는 Bekmambetov와 같은 장인이 필요합니다. 어느 정도의 품질 저하없이 평균 화질의 사진을 촬영할 수 있습니다. 그리고 우리는 50 명의 Bondarchukov와 Bekmambetovs가 필요합니다. 그리고 그들은 훨씬 더 많은 돈을 주어야 할 것입니다. Matilda, Leviathans, Salutes 7 또는 Vikings는 아니지만 액션 영화, 코미디, 공포 영화, 공상 과학, 판타지 등의 장편 영화에 있습니다. 우리는 국가 미디어 컨텐츠의 생성이 필요합니다. 그녀가 존재하지 않으면 서양 영화와 게임으로 십대들을 키울 것입니다. 수반되는 모든 선전과 역사, 도덕 및 문화에 대한 서구의 관점을 심어주었습니다.
        불행히도, Medinsky와 그와 같은 다른 사람들은 문제를 이해하지만 그 해결 방법을 이해하지 못하므로 필요한 모든 것에 많은 돈을 쓰지 않습니다. 그들이 정확히 돈을 주어야하는 것을 이해하지 못하기 때문입니다. hi
        1. 표준
          표준 2 11 월 2017 14 : 19 새로운
          0
          제품 견적 : g1v2
          그것을 해결하는 방법을 이해하지 못한다

          할리우드가 시작된 것처럼 정기적 인 영화 사업을 시작해야합니다.
          결국, 신은 없었습니다.
          어쩌면 당신은 기회를 가지고? (적어도 9 번째 회사를 리메이크해야합니다. 리메이크처럼)
          1. g1v2
            g1v2 2 11 월 2017 15 : 19 새로운
            +3
            당신은 영화 사업을 시작하지 않습니다. 할리우드가 형성 될 당시의 작은 경쟁이었습니다. 게다가 그들은 선전의 수단으로 할리우드에 심각한 돈을 쏟기 시작했습니다. 이제 동급 영화 제작 비용은 최소 20 천만 ~ 30 천만 달러입니다. 블록버스터 게임-50 천만 어떠한 개인 소유주도 수익을 보장하지 않으면 서 많은 돈을 투자하지 않을 것입니다. 서구에서는 대기업들이 여러 영화에 동시에 투자합니다. 절반은 실패하지만 나머지는이 돈을 이기고 수익을 올릴 것입니다. 우리는 아직 수익을 보장하지 않고 영화 사업에 100 억 달러를 투자 할 준비가되어있는 개인 거래자들이 없습니다. 상태 만 남아 있습니다. 의뢰
        2. BecmepH
          BecmepH 2 11 월 2017 14 : 41 새로운
          +3
          불행히도, Medinsky와 그와 같은 다른 사람들은 문제를 이해하지만 그 해결 방법을 이해하지 못하므로 필요한 모든 것에 많은 돈을 쓰지 않습니다. 그들이 정확히 돈을 주어야하는 것을 이해하지 못하기 때문입니다.
          이 단락에 동의하지 않겠습니다. Medinsky와 그의 ilk는 문제를 이해하고 있습니다. 이해하고
          그러므로 그들은 필요한 돈을 전혀 소비하지 않습니다.
          이것은 모두 의도적으로 이루어집니다. 그들은 젊은이들이 원칙없이 무지하고, 무지하며, 도덕적으로 음란하게 자라도록 모든 것을하고 있습니다.
        3. AllXVhahaB
          AllXVhahaB 5 11 월 2017 08 : 32 새로운
          0
          제품 견적 : g1v2
          그리고 우리가 유도를 연습 한 클럽에서 온 모든 친구들 중에서 같은 람보를 보면서 주인공은 나와 친구가 아니라는 것을 알았습니다. 우리는 터프한 미국 영웅의 불에서 수백 명이되는 말도 안되는 소련 군인입니다.

          그럼, 당신은 그런 환경을 가졌습니다. 내 친구 대부분은 Rocky 4를 본 후 Ivan Drago의 응원을 혼란스럽게 인정했습니다. 그들은 스탤론이 이길 것이라고 이해했지만 ...
          제품 견적 : g1v2
          그리고 우리는 50 명의 Bondarchukov와 Bekmambetovs가 필요합니다.

          예, 할리우드에서도 그렇게 많은 것은 아닙니다 ...
    6. 벤드
      벤드 2 11 월 2017 09 : 15 새로운
      +4
      국내 영화에서 크고 뚱뚱한 십자가를 넣을 수 있습니다.
      글쎄, 너는 아무것도 아니야. "전설 번호 XXUMX", "챔피언"등이 있습니다. 러시아 영화의 파이낸싱에서 자유주의 구조를 몰아 내야합니다.
      1. 할아버지
        할아버지 2 11 월 2017 10 : 04 새로운
        +2
        나라에 그런 "시네마"가 있으면 나라의 미래는 슬프다 ...
        1. 벤드
          벤드 2 11 월 2017 10 : 07 새로운
          +3
          제품 견적 : 죽은 날
          그 나라에 그런 "영화"가있을 때, 나라의 미래는 슬프다 ...]
          유럽 ​​영화 관람. 그곳에는 아직도 더 슬프다. 웃음
          1. 할아버지
            할아버지 2 11 월 2017 11 : 17 새로운
            +6
            인용구 : Wend
            유럽 ​​영화 관람. 그곳에는 아직도 더 슬프다.

            물론 ... 러시아를 유럽으로 바꾸고 싶지 않습니다.
        2. Zheleznostop
          Zheleznostop 6 11 월 2017 09 : 28 새로운
          0
          문제는 그러한 영화가 있다는 것이 아니라 문제는 그러한 캐릭터가 실제로 존재한다는 것입니다.
    7. SHVEDskiy_stol
      SHVEDskiy_stol 2 11 월 2017 10 : 46 새로운
      +1
      하지만! 가장 놀라운 사실은 많은 사람들이 영화가 샘물이 아니라는 결론에 도달했습니다. 많은 사람들이 Poklonskaya의 의견을 표현했습니다. 그러나 광고는 효과가 있었고 티켓에 돈을 쓰고 광고에 굴복했습니다. 나는 모욕하고 싶지 않지만 저자는 양고기처럼 영화관에 데려 가서 보았다. 마음은 어디에 있습니까? 논리는 어디에 있습니까? 그리고 모든 배럴 개그와 마찬가지로 바이킹과. 예를 들어, 바이킹 영화가 마음에 들었고 당신의 주장이 약합니다.
    8. nickname7
      nickname7 2 11 월 2017 12 : 06 새로운
      +3
      다른 영화 리뷰가 있습니다.
      장편 영화 "Matilda"에 관한 Dmitry Puchkov와 Klim Zhukov

    9. 양귀비
      양귀비 2 11 월 2017 15 : 54 새로운
      +2
      이것은 분명한 사실입니다.
      약간의 영화를 접하는 사람으로서, 이제 영화를 찍을 때 대다수의 '창조자'가 한 가지 목표를 가지고 있다고 말할 수 있습니다.
    10. 레릭
      레릭 2 11 월 2017 21 : 57 새로운
      +1
      그렇습니다. 요점은 부패가 아닙니다. 즉, 기사의 저자가 지적한 것, 즉 80 년대 후반의 모든 영화에서 러시아어를 보여줄 때의 의미입니다.
    11. Barbulator
      Barbulator 5 11 월 2017 09 : 18 새로운
      0
      흥미롭게도, 스승님께서는 이제 여기에서 받아 들여지는 것과 같은 공로를 인정 받게 될 것이다.


      -XNUMX 주 후에 어떤 주문을 하시겠습니까?
      -둘 중 한 달 말까지만 작동하지 않으면 문화 제한이 소진되었습니다.
      -하지만 XNUMX 주 후에 칸 축제에 가야합니다.

      -제 아내는 "국가"라는 명예 칭호를 가지고 있습니다. 그렇지 않으면 그녀가 "명예로운"에가는 두 번째 해를 읽고, 완전히 광고에 들어가겠다고 위협합니다.
      -글쎄, 이것은 쉬워요. 다음 주에 요청을 작성하십시오. 다음 주에는 "인기"가 될 것입니다.

      그렇기 때문에 아들을 영화에 첨부해야합니다. 벌써 큰 파도를 치고 처음으로 머리를 때리며 벽돌을 때리고 있습니다.
      -내일 그들은 "부끄러운 경찰"을 촬영하고, 그들을 밀고, XNUMX 년 동안 계획을 세우고, 제목과 명예가 있습니다.
  2. 같은 레치
    같은 레치 2 11 월 2017 06 : 27 새로운
    + 20
    그리고이 모든 시간 동안 나를 괴롭히는 마지막 질문 : 누가 손실을 복구 할 수 있을지 궁금합니다.


    러시아의 납세자는 어떻게?
    미국의 우리 oligarchs에서 압수 돈 ...
    디스커버리 또는 VTB-24 유형 버스트 뱅크 ...
    그들에 의해 고용 된 공무원 또는 계약자는 어떤 종류의 주 대규모 프로젝트에서 도난당했습니다 ...
    이 피해는 또한 마른 주머니와 저축, 즉 사람들로부터 러시아의 납세자만이 보상 할 것입니다 ...
    러시아의 금융 시스템은 한마디로 말입니다.
    1. 골로 반 잭
      골로 반 잭 2 11 월 2017 06 : 31 새로운
      + 10
      인용구 : 같은 레흐
      이 피해는 또한 마른 주머니와 저축 즉, 사람들로부터 러시아의 납세자에 의해서만 커버됩니다

      소중한 같은 레치명백하게, 주요 납세자가“지갑이있는 사람”이 아니라 기업이라는 것은 알려진 바가 없습니다.
      Rosneft와 같은 가즈 프롬. 예를 들면. 그리고 지갑은 "마른 가죽"에서 멀리 떨어져 있습니다.
      하지만 선전 진부로 사람들은 그렇게 할 것입니다. 예
      계속 지켜라. 웃음
      1. 같은 레치
        같은 레치 2 11 월 2017 06 : 35 새로운
        + 23
        친애하는 LEKHA에게, 주요 납세자가“가죽 지갑을 가진 사람”이 아니라 기업이라는 것은 분명하지 않습니다.


        음, 기업은 어떻습니까? 빌레이 그리고 구매 및 재산에 대한 급여세 및 다양한 간접세가 지불하지 않습니까? 또는 다양한 서비스와 상품의 가격 상승이 눈에 띄지 않습니다 ... 세금도 부과되기 때문에 ... 평범한 사람들이 너무 순진하고 무슨 일이 일어나고 있는지 이해하지 못합니까?
        인구의 다른 계층의 소득 수준과 차이가 어디로 가는지 비교하십시오. 그 차이는 엄청납니다.
        GAZPROM과 ROSNEFT는 일반적으로 별도의 노래입니다 ...
        우리 나라의 미래 세대에게 해를 끼치는 러시아의 자원 거래 ... 본질적으로 기생충이며 아무것도 아닙니다 ... 첨단 제품 생산에 중점을 두는 대신, 우리는 구슬과 녹색 종이를위한 자원을 쓸모가 없다는 것을 자랑스럽게 생각합니다 ... 나라의 일시적인 안정성을 제외 하고는이 장점 ...
        자원이 끝날 때 어떤 일이 일어날까요?
        1. 골로 반 잭
          골로 반 잭 2 11 월 2017 07 : 23 새로운
          + 12
          인용구 : 같은 레흐
          세금은 ... 안 내 시나요? 또는 당신은 알지 못합니다 ... 세금도 그들과 싸워 가고 있습니다 ... 당신은 정말로 평범한 사람들이 너무 순진하고 무슨 일이 일어나고 있는지 이해하지 못한다고 생각합니까?

          돌진 ... 영혼 충돌 ...
          인용구 : 같은 레흐
          첨단 제품에 집중

          물어 볼게요? 어떤 근거로 (연합 기간 동안-부분적으로 ... 사랑하고, 절망적으로 구식이었던)? 이 "첨단 제품"은 어디에 있습니까 (여기 UAZ Patrick에 관한 기사가있었습니다 ... 무엇, "고급 기술"...하지만 누구도 필요하지 않습니다, 실용적)? 소련에서와 같이 "창고에서 일하십시오"는 작동하지 않습니다-제품에 돈이 필요합니다 ...
          인용구 : 같은 레흐
          ... 우리는 쓸모없는 구슬과 녹색 종이에 자원을 제공하는 것에 대해 자랑합니다 ...

          광란의 선전, 지식-제로. 여긴 진단이야 예
          나는 그것을 해독하지도 않을 것이다. 음식은 분명히 "말을 타고 있지 않다".
          인용구 : 같은 레흐
          자원이 끝나면 어떻게 될까요 ???

          # 웨프 섬 웃음

          추신 : 당신이 실수로 두 개의 불필요한 "녹색 종이 조각"을 가지고 있다면-나에게 돌려줘 ... 나는 그들이 사용할 것을 찾을 것입니다, 망설이지 마십시오 눈짓
          1. 같은 레치
            같은 레치 2 11 월 2017 08 : 09 새로운
            + 10
            광란의 선전, 지식-제로. 이것은 진단입니다, 예

            미소 사람을 모욕하기 위해 움직이는 사람의 상대방에 대한 전형적인 반응은 분명히 사람들과의 의사 소통 수준입니다 ...

            당신은 처음이 아니고 마지막이 아닙니다 ... 나는 당신 앞에 구슬을 던질 이유가 없습니다 ... 개인적인 배타성이 당신의 눈을 감았습니다.
          2. 가르다 미르
            가르다 미르 2 11 월 2017 08 : 19 새로운
            +9
            돌진 ... 영혼이 울퉁불퉁 ..... 이것은 진단입니다 ... 우리는 모두 현명합니다.
            즉, 본질적으로 아무 말도하지 않습니까?
            1. 골로 반 잭
              골로 반 잭 2 11 월 2017 09 : 58 새로운
              +9
              제품 견적 : Gardamir
              돌진 ... 영혼이 울퉁불퉁 ..... 이것은 진단입니다 ... 우리는 모두 현명합니다.
              즉, 본질적으로 아무 말도하지 않습니까?

              가르다 미르그리고 본질적으로 대답해야 할 것은 무엇입니까?
              당신과 다른 사람들이 이미 백만 번 응답을 받았으며 (내가 쓰는 것보다 훨씬 더 많은 토론을 읽음) 씹고 입에 넣었습니다. 나는 zhezh라고 말합니다.
              제품 견적 : Golovan Jack
              사료는 분명히 "말을 벗어났다"

              여러분 모두는 ... 신의 이슬, 당신은 (개인적으로뿐만 아니라 당신과 같은 다른 사람들 ... 예를 들어 같은 레흐는) 상대방의 주장을 무시하고 규칙적으로 완전히 군사적 인 질문을 던지려고합니다.
              그렇다면 어떻게 건설적으로 의사 소통을 하시겠습니까? 의뢰
              1. 가르다 미르
                가르다 미르 2 11 월 2017 11 : 20 새로운
                +4
                건설적으로
                슬픔의 벽을 지음으로써 과거에 침을 뱉은 사람과 국가의 구축함을 기리기 위해 이름 센터를 지은 사람과 어떻게 관련 될 수 있습니까?
                이제 모든 모스크바가 교통 체증으로 인해 엉망이되어 두 번째로 아스팔트를 놓은 할당 된 자금을 마스터하십시오.
                1. 골로 반 잭
                  골로 반 잭 2 11 월 2017 11 : 47 새로운
                  +8
                  제품 견적 : Golovan Jack
                  ... 질문으로 폭격을 시도하는 중 ... 보통 완전히 군대

                  그런데 여기에 살아있는 예가 있습니다.
                  제품 견적 : Golovan Jack
                  그러면 건설적인 의사 소통을 어떻게해야합니까?

                  당신은 대답
                  제품 견적 : Gardamir
                  슬픔의 벽을 지음으로써 과거에 침을 뱉은 사람과 국가의 구축함을 기리기 위해 이름 센터를 지은 사람과 어떻게 관련 될 수 있습니까?
                  이제 모든 모스크바가 교통 체증으로 인해 엉망이되어 두 번째로 아스팔트를 놓은 할당 된 자금을 마스터하십시오.

                  단어는 일반적으로 정확합니다 ... 그러나 절대적으로 벗어난 주제 의뢰
                  1. 가르다 미르
                    가르다 미르 2 11 월 2017 15 : 45 새로운
                    +8
                    그러나 절대적으로 벗어난 주제
                    우리는 이제 그 주제에 평생을 보냈습니다 경제 나 정치, 문화와 전통에 대한 책임은 없지만 외교 정책의 천재성에 책임이있는 사람. 좋은 정치. 폴란드 사람들은 기념비를 철거하고 미국인들은 끊임없이 도망칩니다. 우리 올림픽 선수들의 메달도 빼앗 겼습니다.
                    오늘날이 주제는 주 자금으로 인출되는 불명예를 누가 책임지고 있습니까?
                    예를 들어, 사람들을위한 돈이없는 Medvedev는 아프리카와의 무역 관계를 발전시키기 위해 XNUMX 억 달러를 할당했습니다. 그러나 무역을 모방합니다.
                    결국 모든 것이 훨씬 간단합니다. 국가의 이익을 위해 이루어집니다. 과거가 미국에 대한 선한 돈, 의심 할 여지없이 영화는 러시아 나 교도관에게 어떤 용도로 쓰이지 않는가. 사람들에게는 돈이 없지만 사람들을 강탈하는 은행은 지원합니다.
                    글쎄, 사람들이 화를 내지 않도록 모든 Navalny Poklonsky와 다른 사람들은 진정한 문제를 피하기 위해 만들어졌습니다.
                    1. 골로 반 잭
                      골로 반 잭 2 11 월 2017 15 : 48 새로운
                      +7
                      제품 견적 : Gardamir
                      가르다 미르

                      알 겠어.
                      할머니가 말했듯이 엘더베리 정원과 키예프 (!!!) 삼촌.
                      당신은 대담 자입니다. 가르다 미르! 당신은 결코 지루하지 않을 것입니다 눈짓
                      1. 댓글이 삭제되었습니다.
          3. AA17
            AA17 2 11 월 2017 11 : 37 새로운
            +5
            친애하는 Golovan Jack. "... 어느 쪽을 물어 보자? 어떤 근거로 (연합의 일부였던-부분적으로 ... 사랑하는, 부분적으로 절망적 인 구식)?"이곳의 첨단 제품 "(UAZ Patrick에 대한 기사가있었습니다 ... , 그것은 완전히 "하이테크"입니다 ...하지만 실제로는 누군가를 필요로하지 않습니까? 소련과 마찬가지로 "창고에서 일하기 위해서는"작동하지 않습니다-제품에 돈이 필요합니다 ... "-(견적). 올바른 질문을합니다. 러시아의 다양한 산업의 발전은 많은 변호사와 경제학자에게 유토피아 적 인 것처럼 보입니다. 그러나 이것은 모두 가능합니다. 우선 정부는 실제 산업 분야에서 경험을 쌓은 전문 교육을받은 유능한 사람들이 있어야합니다. 이 사람들은 러시아 산업 발전을위한 프로그램을 개발할 수있었습니다 (이미 준비했습니다. 개인적으로 반복하겠습니다).
            Oleg Kizim : "... 우리가 지난 세기 동안 충분히 먹여 온 경제 프로그램과 의사 경제 넌센스의 차이점은 무엇입니까? 경제 프로그램은 각 국가의 뉘앙스와 세부 사항에서 이혼 할 수 없으며, 미국 경제 프로그램과 같이 자동으로 강화하는 것이 불가능합니다. 러시아의 현실에 대해서도 마찬가지입니다.
            경제 프로그램은 본질적으로 명확한 지침, 성과 기준 및 출력 매개 변수로 구현되는 작업으로 구성된 조례 또는 법적 행위의 권리를 가진 정책 계획입니다. 동시에, 책임자 그룹이 주최자와 공연자 모두에 의해 설명됩니다. 따라서, 각각의 특정 목표에 대해, 자금 조달의 원천, 재료 및 인프라 적 충분 성, 계획의 구현을 보장하는 기술의 가용성 및 인원 준비금의 구성을 계산할 필요가 있습니다. ... 사람들이“산업 개발 및 경쟁력 강화, 기술 기반 현대화, 건축 능력”등에 대해 이야기 할 때 더 이상들을 수 없습니다. 할 말이 없을 때 이것은 기계에서 말합니다. 이것들은 짐바브웨조차도 어느 나라 에나 적용 할 수있는 추상적 인 문구입니다.
            제정신 접근법은 다음과 같아야합니다. 하위 부문 "건설 장비 제조"가있는 기계 공학 부문을 예로 들어 보겠습니다.
            처음에는 그러한 장비의 생산을위한 전 세계 시장에 대한 분석이 이루어집니다. 개발의 역사, 사용 된 기술, 과학 및 자본 집약도,이 부문에서 활동하는 회사의 재무 지표. 이 중 효율성과 경쟁력의 공식화 된 기준.
            두 번째 단계에서는“건설 장비 생산”부문에서 러시아의 위치를 ​​분석합니다. 시장 점유율, 제품 범위, 기술 비교. 이로부터 세계 지도자의 뒤처지는 정도가 결정됩니다.
            세 번째 단계에서는 벤치 마크가 형성됩니다. 기술 지연을 보완하여 특정 날짜에 특정 시장 점유율을 차지하기 위해 어떤 중간 및 출력 매개 변수를 달성해야합니까? 필요한 재정적, 재료 적, 과학적 및 기술적 자원과 인력 보유에 대한 요약이 작성되고 있습니다. 제품의 복잡성과 필요한 구성 요소 및 중간 제품의 전체 집합을 고려할 때, 대략적으로 말하면 구성 요소를 어디서 얻을 수 있으며 어떻게 그리고 무엇을 어떻게 생산할 수 있습니까?
            네 번째 단계에서 필요한 자원의 요약이 현재 자원과 비교됩니다. 그 후, 다양한 작업이 공식화되며, 달성과 구현은 현금과 필요한 것 사이의 간격을 메울 것입니다.
            다섯 번째 단계에서는 주최자와 공연자 측에 책임자 그룹이 형성되며 예외없이 책임 측정 기준이 결정됩니다.
            여섯 번째 단계에서 계획의 구현에 대한 운영 제어 시스템은 확립 된 작업 목록에서 벗어난 사람들을 위해 무조건 처벌로 만들어집니다. 경제 및 정치 현실에 따른 중간 및 출력 매개 변수의 실행 품질 및 조정을위한 제어 시스템도 개발되고 있습니다.
            XNUMX 년간의 계획은 스탈린 시대에 비슷한 방식으로 진행되었으며, 각 경제 프로그램은 제정신 기준을 가진 정책 개요를 가지고있었습니다.
            1. your1970
              your1970 2 11 월 2017 16 : 42 새로운
              +1
              제품 견적 : AA17
              5 년 계획은 스탈린 시대와 비슷한 방식으로 진행되었다. 각 경제 프로그램은 정당한 기준을 가진 정책 개요를 가지고있었습니다 ... "
              - 이것은 Komsomolsk-on-Amur 파일이 스레드의 샤프트에있는 스레드에 의해 잘리는 경우입니다. 누군가가 올바른 크기의 다이를 가져 오지 않았기 때문입니다.
              "책임있는 기준", "책임있는"... 예.
              이 상황에서 다섯 번째와 여섯 번째 점은 즉시 구리 분지로 덮였습니다.
        2. 이블
          이블 리온 2 11 월 2017 10 : 50 새로운
          +3
          하이테크 제품 생산 기술이 녹색 종이로만 팔린다는 사실이 나에게는 전혀 발생하지 않았습니까? 그래서 구슬에 관해서는 건너 뛰십시오.
      2. 가르다 미르
        가르다 미르 2 11 월 2017 08 : 17 새로운
        +6
        그리고 기업 .... 그리고 지갑은 "스키니"가 아닙니다.
        가스 가격은 어떻습니까? 아니면 사람들이 선택?
        1. Mestny
          Mestny 2 11 월 2017 09 : 02 새로운
          +1
          그는 그것을 만들고 어떻게!
          우리나라에서는 자본주의. 수요가 있으면 해당 가격이 있습니다.
          아니면 뭔가해야합니까? 말해봐
          나는 항상이 질문을 "모든 선과 악을 위해"하는 사람들에게 묻습니다.
          그가 "a"라고 말 했으므로 "b"라고 말하십시오.
      3. 48 번째
        48 번째 2 11 월 2017 09 : 03 새로운
        +3
        제품 견적 : Golovan Jack
        주요 납세자는“가벼운 지갑을 가진 사람들”이 아니라 기업입니다.
        Rosneft와 같은 가즈 프롬. 예를 들면. 그리고 지갑은 "마른 가죽"에서 멀리 떨어져 있습니다.
        하지만 선전 진부로 사람들은 그렇게 할 것입니다. 예
        계속 지켜라. 웃음

        이러한 공격을하기 전에 먼저 지난 몇 년 동안 예산의 수익 측면 구조를 연구해야합니다. 개인 소득세는 예산 보충의 주요 기사입니다!
        1. 골로 반 잭
          골로 반 잭 2 11 월 2017 09 : 50 새로운
          +8
          제품 견적 : 48 번째
          개인 소득세는 예산 보충의 주요 기사입니다!

          Ahem ... 여기, 사진을 확인하십시오 :

        2. your1970
          your1970 2 11 월 2017 11 : 02 새로운
          +1
          절대로 PIT는 결코 주요 예산 항목이 아니 었습니다. 세관에서 50 % 이상을 주었다.세무 기관 - 25 % 이상. 세관 당국에 첫 타격은 2000에서 행해졌습니다. 러시아에 물품을 수입 할 때 부가가치세가 세관으로 이전되었을 때 .... 예산은 즉시 40 %만큼 증가했습니다.
          오버레이 - 항상 측면에 핸들이 있음 의뢰 의뢰 의지 "그러나 우리는 회복 할 수 없다. 그는 손실을보고 거의 파산한다. 예, 우리는 그가 1 년에 3 대의 렉서스를 바꿨다는 것을 알고있다. 그러나 이것은 그의 회사가 아닌 개인이다." ㅋㅋㅋ ...
          그림은 그런데 이것을 확인합니다.
          1. 48 번째
            48 번째 2 11 월 2017 11 : 47 새로운
            0
            개인 소득세에 흥분을 느꼈습니다. 그러나 광물 추출 세와 상당히 유사하며 법인 소득세와 비교할 수 없습니다. 나는이 데이터에 집중 http://info.minfin.ru/kons_doh.php
            1. 골로 반 잭
              골로 반 잭 2 11 월 2017 13 : 29 새로운
              +8
              이제 매립이 시작된 방법을 기억하십시오 눈짓
              인용구 : 같은 레흐
              그리고이 모든 시간 동안 나를 괴롭히는 마지막 질문 : 누가 손실을 복구 할 수 있을지 궁금합니다.


              ... 러시아의 납세자 ... 마른 주머니와 저축, 즉 국민으로부터 러시아의 납세자 만 ...

              "완전히"라는 단어에서 예산과 그 "무게"를 채우는 출처에 대한 이야기는 없었습니다..
              나는 보통 토론 스레드 전체를 읽은 후에 무엇이든 쓰지 않습니다. 믿습니다-그것은 도움이됩니다 ...
      4. 바시 바신
        바시 바신 2 11 월 2017 09 : 20 새로운
        +4
        제품 견적 : Golovan Jack
        친애하는 LEKHA와 마찬가지로, 주요 납세자가 "가죽 지갑이있는 사람들"이 아니라 기업이라는 것은 분명히 알려지지 않았습니다.
        Rosneft와 같은 가즈 프롬. 예를 들면. 그리고 지갑은 "마른 가죽"에서 멀리 떨어져 있습니다.


        그리고 우리나라에서 누가이 사업을해야합니까? 러시아어 토양에서 얻은 소득에는 무엇을 사용해야합니까?
        1. your1970
          your1970 2 11 월 2017 11 : 41 새로운
          +1
          제품 견적 : Vasya Vassin
          제품 견적 : Golovan Jack
          친애하는 LEKHA와 마찬가지로, 주요 납세자가 "가죽 지갑이있는 사람들"이 아니라 기업이라는 것은 분명히 알려지지 않았습니다.
          Rosneft와 같은 가즈 프롬. 예를 들면. 그리고 지갑은 "마른 가죽"에서 멀리 떨어져 있습니다.

          그리고 우리나라에서 누가이 사업을해야합니까? 러시아어 토양에서 얻은 소득에는 무엇을 사용해야합니까?
          - 돈은 분명히 천장에서 떨어지고있다. !!! !!! 교사 / 의사 / 연금 수령자에게 !!! !!! 군사 주택? matkapital? 새로운 의료 센터? 0,5 kg의 무게를 가진 아이들 (새끼 고양이와 같은 손바닥과 무게의 아이가있다! !!!) 과학? 그리고 더 나아가서, 더 멀리 ...

          그들은 모두 어디서 약탈 당합니까 ?? 바보 바보
        2. AllXVhahaB
          AllXVhahaB 5 11 월 2017 08 : 59 새로운
          0
          제품 견적 : Vasya Vassin
          그리고 우리나라에서 누가이 사업을해야합니까? 러시아어 토양에서 얻은 소득에는 무엇을 사용해야합니까?

          기생충과 로퍼에?
      5. AllXVhahaB
        AllXVhahaB 5 11 월 2017 08 : 45 새로운
        0
        제품 견적 : Golovan Jack
        소중한 같은 레치명백하게, 주요 납세자가“지갑이있는 사람”이 아니라 기업이라는 것은 알려진 바가 없습니다.

        예, 이것은 보는 방법입니다. 가장 많이 징수 된 세금과 예산에서 가장 큰 부분은 VAT입니다. 그리고 그것은 상품, 서비스 또는 일의 모든 소비자에 의해 지불됩니다. 그리고 이것은 상품이나 서비스 생산의 모든 단계에서 18 %입니다.
        1. 골로 반 잭
          골로 반 잭 5 11 월 2017 08 : 58 새로운
          +7
          제품 견적 : AllXVahhaB
          예, 이것은 보는 방법입니다

          위의 내용을 읽고 그림을 읽으십시오 ... 유익하게, 나는 당신을 확신합니다.
          제품 견적 : AllXVahhaB
          ... 상품, 서비스 또는 업무의 모든 소비자가 지불합니다. 그리고 이것은 18 %입니다 ...

          아무것도 아니야 수치가없는 경우- 아무것도반복합니다 의뢰
          그건 그렇고, 기업은 또한 부가가치세를 지불합니다. 눈짓
          1. AllXVhahaB
            AllXVhahaB 5 11 월 2017 21 : 02 새로운
            0
            제품 견적 : Golovan Jack
            위의 내용을 읽고 그림을 읽으십시오 ... 유익하게, 나는 당신을 확신합니다.

            그리고인지 란 무엇입니까? 귀하의 사진은 내가 쓴 것을 보여줍니다 : 1 장소-VAT, 2-관세, 3-광물 추출 세금.
            제품 견적 : Golovan Jack
            아무것도 아니야 숫자 값이 없으면 아무것도 반복하지 않습니다.
            그건 그렇고, 기업은 또한 부가가치세를 지불합니다.

            비즈니스와 어떤 관계가 있습니까? VAT 환불 제도를 알고 있습니까? 공제는 제품, 작업, 서비스 구매시 공급 업체에게 지불 한 VAT 금액으로 판매시 발생하는 VAT 금액을 줄입니다. 즉, 구매자가 부가가치세 납부자 인 경우 (즉, 다른 상품 또는 서비스의 생산에 사용하기 위해 과세 대상 상품 또는 서비스를 구매하는 경우) 판매자는 예산에 대한 총 의무 금액을 계산할 때 구매자로부터받은 세금 금액에서 세금 금액을 공제 할 권리가 있으며, 그는 과세 물품, 일 또는 서비스에 대해 공급 업체에게 지불했습니다. 따라서이 세금은 간접적이며 그 부담은 궁극적으로 상인이 아니라 상품과 서비스의 최종 소비자에게 달려 있습니다. 부가가치세는 간접세입니다! 직접세와 달리 간접세는 이월됩니다. 최종 사용자. 소비세 및 관세. 또한 최종 소비자에게 지불합니다. 물론 개인 기업가뿐만 아니라 기업과 조직도 VAT를 지불합니다. 그러나 그들은 판매 한 제품이나 서비스 비용에 투자합니다. 즉, 세금은 소비자! 기업에 대한 당신의 통과 아무것도!
    2. 97110
      97110 3 11 월 2017 21 : 08 새로운
      0
      인용구 : 같은 레흐
      .. 한 마디로 혈액 펌프.

      너 무슨 뜻이야? 진드기 란 무엇입니까? 이들은 자본주의 사회의 성공적인 시민이다.
  3. 이삼 삼촌
    이삼 삼촌 2 11 월 2017 06 : 29 새로운
    + 10
    그러나 사실-다른 말도 안되는
    어쩌면 스승이 없거나 영화, 책, 노래, 약, 음식, 법, 훨씬 소화가 잘되지 않는 모든 것이 ersatz가되도록 막대를 낮추었을 것입니다!
    1. 다
      다 우리 2 11 월 2017 10 : 43 새로운
      +1
      모든 생산-ersatz


      권리. 그러나 그것이 문제입니다. 87 년에 영화관에서 "킨 자자"를 볼 기회가있었습니다. 원하는만큼 논쟁 할 수 있지만 훌륭한 영화는 최고 수준입니다. 그리고 청중의 XNUMX 분의 XNUMX가 첫 번째 에피소드 후에 떠났습니다. "높은 막대"가 남아있는 소비에트 청중.
      그리고 이제 영화 제작자에게는 올가미 사무실이 있습니다. 그것은 소비자 시청자에게 "적응"합니다.
      영화는 예술이 되기에는 너무 비싸다. 오랫동안 태워라.
      그리고 공예와 그림의 주제는 새로운 것이 아닙니다. Gogol에는 "세로"가 있습니다 ..... "Chartkov의 빠른 브러시" 눈짓
      1. 통제
        통제 2 11 월 2017 11 : 30 새로운
        +4
        제품 견적 : dauria
        87 년에 영화관에서 "킨 자자"를 볼 기회가있었습니다. 원하는만큼 논쟁 할 수 있지만 훌륭한 영화는 최고 수준입니다. 그리고 청중의 XNUMX 분의 XNUMX가 첫 번째 에피소드 후에 떠났습니다. "높은 막대"가 남아있는 소비에트 청중.

        문제는-누가 쏘고 어떻게하는지, 그리고 누가-어떻게 보이고 어떻게 ...
        Fellini의 영화 "오케스트라 리허설"은 2-3 주 만에 다른 영화의 촬영 사이에 "유휴 시간"으로 촬영되었습니다. 모든 사람들이이 "지루함"을 1,5 시간 동안 견뎌 낼 수는 없습니다. "세계 걸작"의 범주에서 영화를 제거하지는 않습니다. 요즈음!
      2. your1970
        your1970 2 11 월 2017 11 : 43 새로운
        +4
        그건 그렇고, 나는 또한 즉시 Kin-dza-dza를 좋아하지 않았고, 이제는 내가 좋아하는 영화 중 하나이다.
      3. AllXVhahaB
        AllXVhahaB 5 11 월 2017 09 : 03 새로운
        0
        제품 견적 : dauria
        그리고 청중의 XNUMX 분의 XNUMX가 첫 번째 에피소드 후에 떠났습니다. "높은 막대"가 남아있는 소비에트 청중.

        이상 해요 나는 영화를 좋아하지 않는 내 환경의 한 사람을 모른다. 우리는 "노란색 바지-세 번 구", "바지의 색 차별화가없는 사회, 이것은 목표가없는 사회이며 목표가없는 사회입니다 ..."등의 인용문을 만들었습니다.
    2. 통제
      통제 2 11 월 2017 11 : 34 새로운
      +5
      제품 견적 : Lee Lee
      ersatz : 영화, 책, 노래, 약품, 음식, 법률 및 훨씬 더 소화 불량!

      ...-담배를 많이 피우십시오. 리마 이어, 이제 담배는 종종 쓰레기로 함침됩니다.
      "Nonsense는 담배입니다."라고 그는 예상치 못한 성가심으로 말했습니다. -여기에 모든 사람들이 쓰레기로 포화 상태입니다 ...
      A.와 B. Strugatsky "세기의 필수품"
  4. 유로 날짜
    유로 날짜 2 11 월 2017 06 : 32 새로운
    +5
    저자에 동의합니다! 주각 아래에서 영화의 질이 떨어졌습니다 ... 그리고 선생님 ... 나침반과 함께 역사적인 고향으로 보내십시오 ... 거꾸로 된 유전자가 그를 방해하기 시작했습니다 ...
  5. 바실 렉스
    바실 렉스 2 11 월 2017 06 : 36 새로운
    + 12
    XNUMX 년대에 미국 무장 세력이 미국 무장 세력을 보았을 때, 그들은 세부 사항과 예쁘고 * 총알의 비행, 그리고 그의 주먹의 청소, 자동차 또는 오토바이의 통행 경간에 놀랐습니다. 그림의 의미를 어둡게 한 것은이 화려한 사진이었고, 오히려 비참했습니다.
    오늘날 러시아에서는 미국의 패턴에 의한 창조적 창의적 모방이 필수적입니다. 이것이 없으면 아무도 없습니다. 어떤 미디어, 어떤 TV, 어떤 영화 모방이 필요한가.
    그래서 그것은 주요 그림이며 * 성인을위한 친척의 배우 * Matilda *에 있습니다. 그림과 광채는 파푸아 앞의 구슬과 같습니다. 밝고 화려하며 음악조차도. 대중을 기절시키는 모든 것. 특히 그러한 광고.
  6. rotmistr60
    rotmistr60 2 11 월 2017 06 : 43 새로운
    +6
    Nikolai Alexandrovich와 비슷한 사람에 대해

    또한 독일 배우가 연기 (감독에 따르면 그는 매우 재능 있고 탁월합니다). 아마도 그의 고향에있는 교사에게는 이것이 발견되지 않을 것입니다.
    흥미롭게도, 교사는 이제 우리와 관습 적으로 그러한 장점에 대한 명령을 받게 될 것입니까? 아니면 모두 빚 구멍을 해결하기 위해?

    그는 명령에 따르지 않으면 적어도 큰 상품, 바람직하게는 큰 상품으로 계산했을 것입니다. 불행히도, 우리는 정부 자금을 부채 구멍에 넣지 않습니다. 그러나 헛된 것입니다.
    1. 바이러스 백신
      바이러스 백신 2 11 월 2017 08 : 04 새로운
      +1
      나는 음모에 Poklonskaya와 교사를 의심
      -
      -다른 "그룹들"은 영화관과 감독관 알렉세이로부터 급식에서 벗어나지 않았다. 그들은 여전히 ​​그를 잡아 당길 것입니다
    2. AllXVhahaB
      AllXVhahaB 5 11 월 2017 09 : 07 새로운
      0
      제품 견적 : rotmistr60
      또한 독일 배우가 연기 (감독에 따르면 그는 매우 재능 있고 탁월합니다). 아마도 그의 고향에있는 교사에게는 이것이 발견되지 않을 것입니다.

      그러나 니콜라스 XNUMX 세는 독일인이 아니 었습니까? 슬라브 혈액의 몇 %가 그 안에 있습니까?
      제품 견적 : rotmistr60
      그는 명령에 따르지 않으면 적어도 큰 상품, 바람직하게는 큰 상품으로 계산했을 것입니다.

      -아니, 난 자랑스럽지 않아
      거리를 만들지 않고
      그래서 나는 말합니다 : 왜 주문이 필요합니까?
      메달에 동의합니다.
  7. Cxnumx
    Cxnumx 2 11 월 2017 06 : 46 새로운
    +5
    그리고 저자는 어느 쪽에서 경례 -7을 끌었습니까? 키나가 마음에 들지 않았다? 시민들이 다르게 결정했습니다 (또는 우리는 "마틸다"에 가지 않은 사람들과 달리이 시민들을 "사람들 hawala"라고 언급합니까?))
    예산은 400 억 루블입니다. 수수료 000 루블
    1. 무어
      무어 2 11 월 2017 08 : 16 새로운
      +5
      분명히 사악한 장군이 무너 지려고했다! 역이 마음에 들지 않았다.
      V.A. 그런데 Dzhanibekov는 자신이 거짓말하고 있다고 언급했지만 영화에 대해 긍정적으로 이야기했습니다.
      과거에 침을 뱉지 않았을 때 (예 :“처음의 시간”에 사람들의 족쇄 인“Salute”를 쓰러 뜨리는 것과 같이),“창조적 지능”이라 불리는이 보헤미안 큐브에서 추방자가 될 것입니다. 수면 담당 이사 인 Yuri Bykov가 그 예입니다. 어느 날 그는 자유당의 우상에서 적과 배신자로 변했습니다. 나는 말하고 깨닫고 회개해야합니다.
      "... 사람들은 여전히 ​​정의에 항의하고 요구해야합니다. 그렇지 않으면 변화가 없을 것입니다. 저는이 나라에서 무언가를 바꾸고 싶은 진보적 인 세대 전체를 배신했습니다. 수행원.. "
      우리의 보헤미안 쓰레기 덤프는 아직 그것이 진실한 회개, 쓰라린 자아 또는 트롤인지 여부를 결정하지 못했습니다. 그렇다면 Bykov를 조심하십시오.
    2. 가르다 미르
      가르다 미르 2 11 월 2017 08 : 22 새로운
      +4
      키나가 마음에 들지 않았다?
      예, KEEN에서는 모든 것이 거짓말이기 때문입니다.

      1. Cxnumx
        Cxnumx 2 11 월 2017 09 : 51 새로운
        +3
        제품 견적 : Gardamir
        예, KEEN에서는 모든 것이 거짓말이기 때문입니다.

        권리 всё? 인터뷰에서 알 수 있듯이 우주의 물체가 어떻게 행동하고 모든 것이 수행 된 특정 도구 (슬레지 해머가 흔들리지 않았지만 키를 부드럽게 돌 렸습니다)와 기술적 인 성격에 대한 주요 불만. 불행히도 그는 상세하지 않아 분해에 동의하지 않습니다.
        그러나 나는 당신에게 이것을 말할 수 있습니다 : 특정 분야의 전문가는 얇은 것을 보면서 웃거나 울었습니다. 그의 "동료들"과의 영화. 나에게는 군 의사가있다. 영화에서 의사들과 그들의 일 (특히 군대)에 관한 것이 있으면, 그는이 "박쥐와 헛소리"를 볼 수 없다. 나는 영화에서 내 자신의 영역에서 작품을 볼 때 개인적으로 항상 비뚤어진 능글 맞은 웃음을 느낀다. 할아버지는 "그들은 고국을 위해 싸웠다"고 침을 뱉었습니다.
        행사 참가자가 말할 수 있다면 아마 좋을 것입니다-영화는 내가 너트를 비틀었던 방법에 이르기까지 절대적으로 모든 것입니다. 그러나 그러한 영화는 없으며 결코 없을 것입니다.
        1. 가르다 미르
          가르다 미르 2 11 월 2017 15 : 57 새로운
          +4
          할아버지 침
          그건 그렇고, 젊음의 영화 배우 중 절반은 고국을 위해 싸웠습니다.
          그리고 그것은 견과류에 관한 것이 아닙니다. 그 당시의 분위기는 완전히 죽었습니다. 보드 코, 흡연, 장군이 스테이션에 달라 붙는 꿈을 꾸고있는 두 명의 우주인.
          또는 예를 들어, 아내는 어떻게 든 아름다운 이름으로 시리즈에 매료되었습니다. 소비에트 시대의 시작. 브레즈네프가 죽었다. 그리고 XNUMX 개월이 지나면 판매원이없고 당위원회에서이 문제를 해결하고 있기 때문에 근로자에게 급여가 지급되지 않습니다. 그러나이 모든 것이 거짓말입니다. XNUMX 년대 모두 급여를 지불했습니다.
          1. Cxnumx
            Cxnumx 3 11 월 2017 07 : 20 새로운
            0
            제품 견적 : Gardamir
            그건 그렇고, 젊음의 영화 배우 중 절반은 고국을 위해 싸웠습니다.
            알아). 그러나 할아버지는 잘못 싸웠다. 그의 말에는 모든 것이 훨씬 더 거칠고 잔인했습니다.
            나는 영화의 분위기와 월급에 대해 말할 수 없다.이 몇 년 동안 영화는 여전히 얕았습니다. 그러나 허구가 아닌 사람들의 가상의 위업에 관한 영화는 확실히 좋습니다. 모든 것이 모호하게 잘 전달 되더라도. 현대의 십대들은 70-80 년대 영화를 보는 데 관심이 없기 때문입니다. 그리고 여기 뭔가가 있습니다.
          2. 97110
            97110 3 11 월 2017 21 : 16 새로운
            0
            제품 견적 : Gardamir
            80 대 모두 급여를 냈다.

            1987에서 노동 계획과 생산 계획을 연결하려는 첫 번째 시도. 관성은 5에서 수 년 동안 충분했습니다. 1992에서 보였던 열광적 인 공격으로 노동 집단의 "독립"을 받았다.
    3. AllXVhahaB
      AllXVhahaB 5 11 월 2017 09 : 12 새로운
      0
      제품 견적 : K0
      저자가 어느 쪽에서 "salute-7"

      좋은 사진에도 불구하고 영화는 솔직히 약합니다! 좋아, 적어도 "첫 때의 시간"에서처럼 반 소비에트가 없었다. 그러나 지속적으로 히스테리 상태에있는 두 명의 히스테리 우주 비행사들 중 어느 것이 알파인지 알아 내고 그늘에서 MCC에 숨겨져있는 모든 문제를 해결하십시오. 날뛰다!!! Dzhanibekov가“영화는 어떻습니까?”라는 질문에 답한 것은 아닙니다.
  8. 고르 만 헤스트
    고르 만 헤스트 2 11 월 2017 06 : 52 새로운
    +9
    Poklonskaya-교사를 지키지 않고 예산 재정과 박스 오피스의 차이점을 제시하십시오! am 아니면 돈을 쏴!

    러시아 방위 산업 인 Rosatom, 심지어 Gazprom도 자랑 스럽습니다 (비교적이지만 슬픈 ), 그러나 러시아 영화 전체가 그 검은 심연에 있다면 웃음 모두에게 알려진, 나는 그들을 존경하지 않습니다.

    구토 리메이크 작가, 모든 종류의 에그, 히틀러-카 푸트, 최고의 영화 등-저자는 벌목 후보입니다. 공공 자금의 횡령뿐만 아니라 청중을 속이는 것 때문에 그들을 멍청한 무리로 만들었습니다.
  9. XII 군단
    XII 군단 2 11 월 2017 07 : 13 새로운
    + 19
    자금 세탁-더 이상
    영화는 역사적 실수로 구성
    그들이 그를 괴롭히는 것도 당연합니다
  10. 루리 코 비치
    루리 코 비치 2 11 월 2017 07 : 14 새로운
    + 10
    나는 Skomorokhov에 동의합니다 좋은
    우리는 s, slops-s는 높은 문화에 대한 포기를 s 분해 ... 의뢰 말도 안되는 오락과 재미없는 진실 사이에서 첫 번째를 선택하십시오 .... 빌레이
    1. A.V.S.
      A.V.S. 2 11 월 2017 12 : 46 새로운
      +1
      "Matilda"의 반대자들의 입장의 본질은 그것이 국가적, 국가적 종교적 용어로 러시아인에 대항하여, 그리고 민족 계급적 용어로 러시아 문화를지지하는 계급에 대한 유대인-노 비프의 공격 행위를 대표한다는 것이다.
  11. 준위
    준위 2 11 월 2017 07 : 59 새로운
    +4
    로마 감사합니다! 영광입니다.
  12. 파리
    파리 루크 2 11 월 2017 08 : 12 새로운
    +6
    게다가 솔직히 말해서 나는 Poklonskaya와 교사들을 결탁하게 의심합니다. 이제는 Poklonskaya가이 영화를 위해 마련한 광고 캠페인에 대해 설명 할 수 없습니다.
    .. 저자의 의심을 전적으로 공유합니다 .. 또한 보았습니다 ... 나는 러시아 영화 촬영을 기억합니다. 그는 이미 나에게 큰 빚을졌으며이 영화를 본 후 그는 단순히 빚을지고 무덤으로갔습니다.
  13. Mestny
    Mestny 2 11 월 2017 09 : 05 새로운
    0
    제품 견적 : K0
    그리고 저자는 어느 쪽에서 경례 -7을 끌었습니까? 키나가 마음에 들지 않았다? 시민들이 다르게 결정했습니다 (또는 우리는 "마틸다"에 가지 않은 사람들과 달리이 시민들을 "사람들 hawala"라고 언급합니까?))

    저자는 분명히 고블린 증인의 법을 고수하는 사람입니다.
    그들은 오직 하나의 실제 영화를 가지고 있습니다-미국 (놀람!). 러시아 영화관에는 뒷면의 모니터가 흐려지는 지옥 같은 빛이 나는 갈색 슬러리가 부어 있습니다.
    이를 위해 러시아 영화 "28 Panfilovites"와 "Gorky"가 있습니다.
    첫 번째는 재건 작업이고, 두 번째는 모스크바 크리에이티브 클래스의 관점에서 결혼식에서 "배후 국 사람들"에 관한 검은 코미디입니다.
    이것은 그들을위한 컬트 영화이다. 그것이 사람들의 실제 모습과 똑같다고 생각하는 것입니다.
    예를 들어 영화 "Stalingrad"의 경우와 같이 시민들은 실제로 다르게 결정하지만, 이러한 종파 주의자들은 신경 쓰지 않습니다. 가장 중요한 것은 머리에 템플릿을 깨뜨리지 않는 것입니다. 그들은 스스로 바보라고 인정하지 않습니다 ...
    1. 최
      2 11 월 2017 10 : 42 새로운
      +4
      제품 견적 : Mestny
      시민들은 다르게 결정합니다. 예를 들어 영화 "Stalingrad"


      스탈린 그라드는 무엇이 있습니까? Bondarchuk은 할리우드 패턴을 촬영했습니다. 그리고 사람들은 영화가 흥행 장에서 갚을 수 없도록 투표했습니다. 여기 있습니다.

      러시아 연방에서 그들은 좋은 영화를 만듭니다. 어떤 이유에서인지 그것은 시네마 재단이 후원하지 않고 Bondarchuk이 모든 채널에 예술로 광고하지 않습니다. 집, 또는 같은 브레스트 요새.
    2. 이블
      이블 리온 2 11 월 2017 10 : 55 새로운
      +1
      아마 미국에서 그들이 멍청함이나 생각의 걸작인지 여부와 상관없이 촬영하는 법을 배웠기 때문일 것입니다.
  14. 세라 피 마무르
    세라 피 마무르 2 11 월 2017 09 : 15 새로운
    +1
    Roman Skomorokhov는 성을 정당화하여 러시아 영화에 대한 기사를 찡그린 다음 클릭하여 부러워하는 것이 분명해집니다. 무엇이 무엇인지 분명하지 않습니다. 이와 같은 것을 만들 수 없거나 단순히 영화에 투자 한 금액으로 의식을 어둡게합니다. 예, 그는 그렇게 많이 얻었습니다.
  15. bober1982
    bober1982 2 11 월 2017 09 : 29 새로운
    +1
    블라디보스토크의 대도시와 Primorsky Benjamin은 "Matilda"와의 싸움에 대해 N.V. Poklonskaya에게 감사했습니다.
    이 영화는 ...... 신자들의 감정을 깊이 상하게했지만, 당신은 정직하게 자신의 국가 임무를 수행하는 국가 인으로서 신자들의 감정을 보호하고 러시아의 역사를 꾸짖는 것을 막기 위해 일어 섰습니다.
    1. zoolu350
      zoolu350 3 11 월 2017 06 : 55 새로운
      +1
      나는 영화를 보았지만 유태인 기독교 분파의 정통 지부의 지지자들의 감정에 대한 모욕이 어디에 있는지 이해하지 못했습니까? 내 의견으로는, 왕실 가족에 대한 전형적인 거의 인기있는 혼란, 왕실 여성의 약간의 bitchiness 만 보여졌습니다 (실제로는 더 나빴습니다). Nyasha는 교사와 공모합니다.
  16. sergo1914
    sergo1914 2 11 월 2017 09 : 30 새로운
    +4
    발생한 울화를 이해하지 못합니다. 우리 영화관은 다릅니다. 좋은 영화와 TV 쇼가 있습니다. 예-별로 좋지 않습니다. 그러나 그들이 말하는 것처럼, 맛과 색 ... 누구와 Lyashko-신부.
    Matilda는 아직 보지 않았습니다. 그러나 꼭보십시오. 영화관에는 없습니다. "Stalingrad", "그리고 새벽 ...", "28 Panfilov"가 마음에 들었습니다. 당신이 작은 것들에 집착하지 않으면. 돋보기로 화면을보고 소리를 지르는 사람들을 이해하지 못합니다. 그들은 탱크를 잘못 페인트했습니다. 애벌레에 트랙이 두 개 더 있어야합니다. 또는 1941 년에 85 개의 보풀이있는 07.11 명이있었습니다. 그래서 무엇? "Zorya ..."의 실제 소녀는 즉시 컷 아웃됩니다. “해방”과 단순히 영화“노인들만 전쟁에 가라”에 기술적으로 부정확 한 부분이 얼마나 있습니까? 그래서 무엇? 어쨌든 수정하고 있습니다. "Chapaeva"는 XNUMX이됩니다. 수정합니다. 그렇다면 교반이란 무엇입니까? 나비 !!! Bonivour의 심장은 역사적으로 정확합니까? 그리고 정서적 책임입니다. 그리고 최근에는 좋은 사람들이 Maxim에 대한 XNUMX 부작을 디지털화했습니다.
    나쁜 물질과 히스테리로 모든 것에 물을주지 마십시오. 나는 Fedi Bondarchuk을 싫어하여 Avdotya Smirnova (예, Chubais)의 "Two Days"를 보았습니다. 친절하고 성실한 영화.
    그리고 무인도는 좋은 영화입니다. 다른 사람이 "마을"과 "마지막 전쟁"으로 Pavlysh를 흔든다면 ... 좋은 예산으로. 기다리고 있습니다.
    1. 이블
      이블 리온 2 11 월 2017 10 : 57 새로운
      +2
      2-17에서 T-34-85을 촬영하고 분명히 1941 이벤트에서 컴퓨터를 찍는다면 그것은 실수 일뿐만 아니라 "당신 모두가 nafig가됩니다"와 같은 일의 관계입니다.
      1. your1970
        your1970 3 11 월 2017 08 : 55 새로운
        +2
        제품 견적 : EvilLion
        2-17에서 T-34-85을 촬영하고 분명히 1941 이벤트에서 컴퓨터를 찍는다면 그것은 실수 일뿐만 아니라 "당신 모두가 nafig가됩니다"와 같은 일의 관계입니다.
        - Shukshin의 뒤에 "그들은 조국을 위해 싸웠습니다"에서 수중익에 "유성"을 전달합니다 ....
        나는이 영화를 여러 번 보았다. 하지만 절대로 (!!!) 나는 이것을 알아 채지 못했고 배우의 연극은이 에피소드에서 너무 강하다. 나는 우연히 그것을 일종의 kinolyap에서 보았다.
        이러한 범죄자는 배우의 게임에 의해 닫힌 것 이상입니다. T-34에서 잘못된 대포로 잘못을 찾는 것이 합리적입니까? 예를 들어 TM의 탱크 박물관을 더 이상 읽지는 않았지만 배럴의 길이와 큰 타워의 차이 만 인식 할 수 있습니다. 말하자면 계획의 기술적 인 이유가있을 수 있지만, 이것이 영화의 일반적인 인식에는 영향을 미치지 않습니다 ...
        또는 "모스크바의 국방"에서와 같이 장군이 주 코브에 온다. 그리고 나서 배우가 말했다 : "울야 노프가 눈을 들어 내고 땀을 흘리며 나를 찔렀다. 주 코브가 나를 보았다. 나는주의를 끌어 당기고 보고서를 시작했다. . 그리고 이것은 Zhukov와 Ulyanov가 전혀 다른 모습의 얼굴 임에도 불구하고 Ulyanov의 힘은 Zhukov의 이미지에 성공적으로 적용되었습니다.

        나는 더 많이 말할 것입니다.이 수준에서 잘못을 찾는 것은 2 차 세계 대전에 대한 "화이트 타이거"영화를 세는 것과 같습니다. NOT 2 차 세계 대전과 2 차 세계 대전에 관한 이야기입니다. 전쟁 일반적으로 (사람이 발명 한 가장 끔찍한 모든 것의 상징 인 끔찍한 살벌한 전쟁), 선과 악의 전쟁에 대해 .... 그리고 사람들은 비명을 지르고 있으며, 전쟁에는 그런 것이 없었고, 모든 거짓말들 ..
        "Ivan Ivanovich Pz 35 (t) (그러나 다른 어떤 탱크들과 마찬가지로)은 정치적 강사들, 본부, 특수 부대, 대공포, 자기 추진 총과 필사적 인 협상"SMERSH "을 그 측면에서 영어로 사용했다. , 운전자는 더 이상 점유하지 않았다 - 괴물은 Milovac를 벌써 기다리고 있었다 - 익숙한 200-mm 판자는 하얀 것이었다, 선로는 진흙과 진흙으로 덮였다, 단안 눈은 목표를 천천히 느꼈다. 의심의 여지없이 그들은 pr 그러나 화재와 연기, 검정색, 얼룩, 검은 색, 마른 색 등을 마른 탱크 맨은 메달과 명령으로 매달려있는 누구나 의심 할 여지없이이 구식의 손이 닿는 트롤리가 37- "자기야."
        - "클릭 해, 이반! - 덜컹 거리는 천상의 음악. "푸시! ... 그는 아직 여기있어!" "
        1. 댓글이 삭제되었습니다.
        2. AllXVhahaB
          AllXVhahaB 5 11 월 2017 09 : 22 새로운
          0
          제품 견적 : your1970
          그리고 Zhukov와 Ulyanov는 완전히 다른 얼굴, 완전히 다른 유형이라는 사실에도 불구하고.


          너무나 다른?
          Mueller와 Armored를 비교합니다 ...
        3. 이블
          이블 리온 6 11 월 2017 21 : 23 새로운
          0
          "The Motherland와 싸웠던"의 "Meteor"는 프레임에 들어간 사고입니다. "Gladiator"에서와 마찬가지로 Collisee의 관객이 백그라운드에서 병을 재배치하는 순간입니다.

          그리고 지금, 일반적인 탱크 또는 비행기가 한 번에 또는 다른 것처럼 보인 것을 이해하지 못하면, 모든 것을 신경 쓰지 않는다는 것을 증명하는 것을 의미합니다.

          화이트 타이거 (White Tiger)는 뇌의 2 차 세계 대전에 대한 이해가 이미 사라진 방법과 신비주의를 포함한 모든 쓰레기가 어떻게 나오는지에 대한 전형입니다. 글쎄, "일반적으로 전쟁에 대해서"그래서 일본인들은 이제 이륙하고 있습니다. 그들이 모자를 쓰고 잘못되었다고 설명했기 때문에 우리는 아무것도 회개 할 필요가 없으며 전쟁은 단순한 전쟁이 아니라 Simonov가 "Navigator №120"에서 매우 잘 보여준 근본적인 수준으로 넘어간 전쟁입니다. , 전쟁의 개별 끔찍한 평범함에서 파멸의 시스템으로.
          1. your1970
            your1970 8 11 월 2017 11 : 47 새로운
            0
            그렇습니다, 회개가 아닙니다 (특히 우리의 것 !!!) "화이트 타이거"에서 - 그리고 악의에 찬 전투 !!!!
            Ilya Muromets는 불사의 Kashchei와 싸운다 (그리고 호랑이는 불사의 것, 즉 죽은 사람과 똑같이 자란다! !!!).

            또한, Bondarchku와 그 (것)들 같이 다른 사람을 그들의 군 영화에있는 bloopers / 어리 석음을 위해 비난 할 수있다 - 그러나 Panfilovs의 저자 (일반적으로 예산이 있지 않으며 예산의 미친 삭감이없는)를 비난하는 것은 오히려 이상하다. 아마, 어리석게도 돈이 충분하지 않았거나 기술적으로 다시 할 수 없었을 것입니다. 적어도 Gadyzhins는 확실히 알고 있습니다.
  17. 안톤 유
    안톤 유 2 11 월 2017 09 : 33 새로운
    +3
    나는 Poklonskaya의 부르짖 음과 Nicholas 2의 여주인에 대한 다양한 애매한 사람들의 이해를 이해할 수 없습니다. 모든 왕, 왕, 황제는 여주인이있었습니다. 그리고 동부 통치자와 하렘은 표준이었습니다. 물론, 누군가 니콜라이가“파란색”이라는 것을 증명하려고하지 않는 한, 그는 분명히 연인이 필요하지 않았습니다.
    1. 통제
      통제 2 11 월 2017 11 : 49 새로운
      +2
      제품 견적 : Anton Yu
      모든 왕, 왕, 황제는 여주인이있었습니다. 그리고 동부 통치자와 하렘은 표준이었습니다. .

      이란 Shah Nasser Qajar는 하렘을 가지고 있습니다 ... 사진이 있습니다-Google! 자연미"!
      (그러나 그들은 사진에이란 극장의 남성 배우가 있다고 말합니다. ...)
  18. 불명예
    불명예 2 11 월 2017 09 : 40 새로운
    +1
    이것은 사이트의 주제와 얼마나 관련이 있습니까?
    1. 안톤 유
      안톤 유 2 11 월 2017 21 : 22 새로운
      0
      Matilda는 Military Review에 대해 어떤 의견을 가지고 있습니까?
      1. AllXVhahaB
        AllXVhahaB 5 11 월 2017 09 : 24 새로운
        0
        제품 견적 : Anton Yu
        Matilda는 Military Review에 대해 어떤 의견을 가지고 있습니까?

        그녀의 연인은 최고 사령관이었습니다 ...
  19. 안드레이 보브
    안드레이 보브 2 11 월 2017 09 : 51 새로운
    +1
    글쎄, 나는 존경받는 작가의 기사, 특히 영화의 품질에 대한 기준이 칸과 할리우드의 상이라는 논문에 완전히 동의 할 수는 없습니다 ... 아, 사실이 아니라, 사실이 아니라, 그것이 측정되었다는 것입니다.
    다음으로 영화 촬영 예산은 미안합니다. 푸틴은 어디입니까?
    글쎄요, 같은 작가가 우리를 칸느와 할리우드에 추천 할 경우, 주정부가 영화관에 돈을주지 말아야 할 것 같습니다. "그들의"영화관에는 페니가 없습니다. 스폰서, 신사, 영화 제작자, 다른 곳을 찾으십시오. 국가 ... 박스 오피스에서 돈을 수집, 명예와 칭찬을 이길, 아니, 미안 해요 .. 대중 영화관은 사업이며, 사업은 자신이 알고있는 ...
  20. 디미트리리스
    디미트리리스 2 11 월 2017 10 : 09 새로운
    0
    각 영화에는 비평과 아마추어가 있습니다. 최근에 모든 러시아 영화가 큰 의미를 지니고 있다면 기사를 쓰지 말고 "킬러"스크립트를 작성하십시오.
  21. vvp2412
    vvp2412 2 11 월 2017 10 : 16 새로운
    +4
    나는이 쓰레기를 보러 간 사람들을 이해하지 못한다.
    Mutoten이 분명하지 않았습니까?
    우리의 좋은 영화는 ...
    나는 듀얼리스트 영화 (또는 그것이 무엇이든, 마슈 코프와 함께 악당)를 정말 좋아했다.
    28 Panfilov 잘 쐈어! 진실은 기부금에 더 많은 것이다!
    1. Mestny
      Mestny 2 11 월 2017 10 : 26 새로운
      -1
      그래서 그들은 좋은 영화가 거의 없습니다. 자본주의에서 일반적으로 시청자가 돈을 벌 수있는 이익.
      그건 그렇고 "Panfilovites"에서 기부금은 크게 다릅니다. 그리고 대부분의 시청자에게 리벳이 올바른 위치에 골고루 나뉘어져 있습니다. 그들은 배우 대신 위장 된 재연 자에 의해 당황스러워진다.
    2. 통제
      통제 2 11 월 2017 11 : 15 새로운
      +2
      제품 견적 : vvp2412
      나는 듀얼리스트 영화 (또는 그것이 무엇이든, 마슈 코프와 함께 악당)를 정말 좋아했다.

      "Duelist"? 그 당시 세계에서 가장 아름답고 화려한 수도 중 하나 인 상트 페테르부르크는 cesspool로 대표되는 곳입니까?
      ------------------------------
      러시아에는“대리인”이 없었습니다. 이것은 서구가 아니며, 정신이 다릅니다! 살인자를 보내십시오-예 ...
  22. 루돌프
    루돌프 2 11 월 2017 10 : 24 새로운
    +3
    그리고 Matilda와 Military Review는 어디에 있습니까? 아니면 "달콤한 반점을 가진"어떤 주제라도 환영할까요? 그래서 여기에는 이미 많은 주제가있어서 사이트 자체에서 공개적으로 냄새가 나기 시작합니다. Skomorokhov는 영화를 좋아하지 않았습니다. 그래서 이것의 무엇? 영화는 영화와 같으며 나는 그것을 정말로 좋아하는 많은 사람들을 알고 있습니다. 나쁜 영화가 있습니까? 음, 뮤지션은 최선을 다해 연주합니다.
    그런데 Matilda는 박스 오피스에서 실패하지 않았습니다. 지난 주말 요금을 고려하면 230 억 XNUMX 천만 루블에 달했습니다. 따라서 다른 사람들의 돈을 고려하지 마십시오, 로마.
  23. 해골 모자
    해골 모자 2 11 월 2017 10 : 29 새로운
    +6
    제품 견적 : 핀치
    나는 회화의 예술적 가치를 판단 할 수는 없지만 나는 그 상황을 극적으로 표현하려고하지 않는다.

    나는 영화를 보지 않을 것이다 :
    1. 알맞은 사람들은 다른 사람의 속옷을 파지 않습니다.
    2. 죽은 사람들의 속옷을 파는 것은 이중으로 비열합니다.
    3. Nicholas II가 아이들을 포함하여 온 가족과 함께 살해 되었기 때문에 이것은 더 역겹습니다.
    4. 이것, 나는 저자에 동의하고, 의미심장하게. 살인 사건은 의식적 이었기 때문에.
    5. 이 영화는 의심 할 여지없이 물리적 인 것뿐만 아니라 도덕적 인 살인 사건의 연속이다. 영화의 감독은 로마노프 가문에 없었기 때문에 어떤 것도 알 수 없었기 때문에 모든 공연은 그의 발명품의 결실입니다. 그리고이 발명품들은 모호하지 않게 폄하하고 있습니다.
    1. 봉
      5 11 월 2017 18 : 36 새로운
      +1
      2. 죽은 사람들의 속옷을 파는 것은 이중으로 비열합니다.

      아아, 역사적인 영화의 99 %가 죽은 사람들의 속옷에 정확하게 파고 있습니다. L. Tolstoy의 책을 기반으로 한 영화 "전쟁과 평화"도.
  24. 이블
    이블 리온 2 11 월 2017 10 : 34 새로운
    +4
    80-90-s의 세대가 죽거나 은퇴하지 않을 때까지 러시아에는 영화관이 없거나 없을 것입니다. 이제 그의 두뇌는 너무 많이 불구가 되었기 때문에 원칙적으로 선량하고 진실 된 것을 촬영해야만 할 수는 없습니다. 그것은 단지 사회의 한 부분이며, 아직 치료법에서 멀어진 병든 사회입니다.
    1. 이벤
      이벤 볼프 2 11 월 2017 11 : 12 새로운
      +3
      대부분의 일반 사람들을 위해 80 세대까지 운전할 필요가 없습니다. 그리고 그들은 또한 문화에서 일어나고있는 모든 것에서 혼란에 빠지게됩니다.

      그들은 소련에서 주요 "펌웨어"를 제공 받았다. 물론 소프트웨어가 27 년 동안 지원되지 않았지만 충돌하는 경우가 있지만 일반적으로 작동 원리는 정상입니다.
      1. 이블
        이블 리온 2 11 월 2017 16 : 33 새로운
        0
        페레스트로이카가 언제 시작 했나요?
        1. 이벤
          이벤 볼프 2 11 월 2017 16 : 37 새로운
          +1
          1985 년 공식적으로 ...
          1. 가르다 미르
            가르다 미르 2 11 월 2017 18 : 30 새로운
            0
            1985 년 공식적으로 ...
            아니요, 처음에는 1987 년에 가속이 있었고 조금 후에 페레 스트로 카가있었습니다.
            1. 이벤
              이벤 볼프 3 11 월 2017 09 : 41 새로운
              0
              그렇다면“Glasnost”와 같은 현상에 대해 기억할 수는 없지만 .... 1985 년에“Acceleration”으로 시작했습니다 ...
  25. 고양이 후작
    고양이 후작 2 11 월 2017 11 : 05 새로운
    +3
    그리고 왜 기사의 저자가 "부상"했습니까? 시각화 ( "아름다운 그림")가 오랫동안 주요 인물이었던 현대 소설 영화에서 그가 찾고자하는 "의미"는 무엇입니까? 그는 "크레인이 날고있다", "길 위의 수표"등과 같은 것을 원합니까? 아아, 그 시절은 지났고, 시청자는 더 이상 같은 "이동"과 "특수 효과"를 제시해야한다 .... 그는 감각이 부족한 트랜스포머를 비판했을 것이다 ... 그러나 "Matilda"는 완전히 정상적이고 아름다운 영화이다 "느낌"과 정치와 "gebni"가없는 여성들도 그와 같습니다. 우리 가족은 그것을 즐겁게 보았습니다.
  26. 이벤
    이벤 볼프 2 11 월 2017 11 : 07 새로운
    +2
    이것은 러시아와 같은 새로운 추세인가요?

    말다툼을하는 비행기의 술 취한 승객이 히스테릭이나 러시아어가 아닌가? 선거 후에 대의원과 공무원이 러시아어가되지 않습니까?
    1. 댓글이 삭제되었습니다.
    2. AllXVhahaB
      AllXVhahaB 5 11 월 2017 09 : 30 새로운
      0
      제품 견적 : IrbenWolf
      말다툼을하는 비행기의 술 취한 승객이 히스테릭이나 러시아어가 아닌가?

      어제 "걸레에서 재물"까지만하는 터키에서 취한 술은 사람이 아닙니다. 그리고 고립 된 경우가 있습니다 ...
      제품 견적 : IrbenWolf
      선거 후에 대의원과 공무원이 러시아어가되지 않습니까?

      당신은 아마도 Verkhovna Rada의 대리인에 대해 ...
  27. 통제
    통제 2 11 월 2017 11 : 09 새로운
    +6
    나는 영화에 대해 충분히 언급하지 않았으며, 내 의견은 그 자체로 아무것도 운반하지 않는 절대 더미입니다. 역사적인 진실도 음모도 아닙니다.

    주의를 돌리다 실제 문제 그때 쯤에 그리고 그것들과 그들에 대한 대답은 오늘 흥미 롭습니다.
    1. 19 세기 후반과 20 세기 초반 러시아 제국의 발전 속도, 세계 무대의 경제 및 정치 상황은 어느 정도였습니까?
    2. 니콜라스 XNUMX 세 통치 기간 동안이 나라를 통치하는 질은 어떠 했습니까? 제 XNUMX 차 세계 대전에 러시아 제국이 참여한 객관적이고 주관적인 이유는 무엇입니까?
    3. 교회는 프리메이슨 케렌스키 (Kerensky)가 이끄는 니콜라 XNUMX 세의 퇴임과 임시 정부의 권력 상승에 어떻게 대응 했는가?
    4. XNUMX 월 혁명과 남북 전쟁에서 군주제, 마르크스 주의자, 프리메이슨기구, 볼셰비키, XNUMX 월 자유주의 부르주아 혁명의 지지자 및 기타 부대는 어떤 역할을 했습니까? 사람들은 어느 쪽을지지 했습니까?
    5. 공공 행정에서 어떤 실수가 제 XNUMX 차 세계 대전과 그 이후의 사건을 야기 시켰으며, 수백만의 희생자와 독재 정권의 멸망을 누가 책임지고 있습니까?

    대신 저속한 음모없는 영화! 현대, 러시아어 ... 영화 "크레인이 날고있다", "남자의 운명", "책임자"가 총에 맞았습니다. 영국 자체에 따르면- "셜록 홈즈", "자동차 조심"...-및 : "바이킹 ","Salute-7 ","Matilda "...
    "Monty Python의 삶의 의미"를 보는 것이 좋습니다 ...
  28. 드미트리 2246
    드미트리 2246 2 11 월 2017 11 : 10 새로운
    0
    군부대에서 부딪히는 것이 부적절합니다. 역겨워 특히 돈을 세는 것. 이웃에게 "정의"에 대한 검색을 상기시킵니다.
    1. lev54
      lev54 2 11 월 2017 12 : 39 새로운
      +1
      그리고 왜 이웃이 자신의 양심과 명예를 잃고 당신의 인생을 진짜 지옥으로 만드는 도덕적으로 타락한 사람들입니까?
  29. 넥서스
    넥서스 2 11 월 2017 11 : 18 새로운
    +4
    얘들 아, 나는 오랫동안 물어 봤다. 왜 우리의 최신 영화와 만화의 스크린 세이버에 디즈니, 파라마운트와 콜롬비아 등의 스크린 세이버가 있는가? 주제에 누가 있는지, 어둠을 깨우십시오.
    1. 통제
      통제 2 11 월 2017 13 : 41 새로운
      +5
      제품 견적 : NEXUS
      얘들 아, 나는 오랫동안 물어 봤다. 왜 우리의 최신 영화와 만화의 스크린 세이버에 디즈니, 파라마운트와 콜롬비아 등의 스크린 세이버가 있는가? 주제에 누가 있는지, 어둠을 깨우십시오.

      설치, 특수 효과 및 "Stanislavsky에 따른 접착"은 "그들"에서 구입 한 장비와 해당 기술에 따라 수행됩니다 ... 스크린 세이버에 대한 권리를 보호했습니다!
      예를 들어 텔레비전에서 텔레비전 프로그램의 등급은 전적으로 "외국인 에이전트"에 의해 결정됩니다. 런던에 본사를 둔 평가 대행사 ... 일반 본사는 최전선 뒤에 있으며 운영 부서는 모스크바에 있습니다 !!! 하이브리드 원, 시도해보십시오! ...
      이제이 등급의 출처가 분명합니다. "하우스 2" и "모두 결혼하자" 또는 "그들을 보자"? ...
    2. 최
      3 11 월 2017 09 : 21 새로운
      +1
      제품 견적 : NEXUS
      얘들 아, 나는 오랫동안 물어 봤다. 왜 우리의 최신 영화와 만화의 스크린 세이버에 디즈니, 파라마운트와 콜롬비아 등의 스크린 세이버가 있는가? 주제에 누가 있는지, 어둠을 깨우십시오.


      외국 렌탈에는 외국 회사와 특수 효과 및 설치가 필요합니다. 그것은 공동 생산을 본질적으로 나타냅니다.
  30. 1536
    1536 2 11 월 2017 11 : 23 새로운
    +1
    음, 세계의 영화 수준은 일반적으로 떨어졌습니다. 그들은 붕괴 된 액션 영화를 한두 번 삭제하거나 반대로 결함이있는 작품을 제거하여 시청자가이 세상에 자신의 존재로 혐오스럽게 될 수 있습니다. 크렘린이 폭파되거나 백악관이 파괴 될 것입니다. 그리고 나서 그들은 누군가를 똥에 넣을 것이고, 일반적으로 다른 영화에 싫증나는 초승달 모양의 자니 서리를 넣을 것입니다. 결론 : 그것을 좋아하지 않아요 - 보지 마세요. 그리고 나서 우리는 주 두마 (Duma) 또는 "유서 깊은"감독들의 관심을받지 못했던 충분한 수의 다른 영화를 제작했습니다.
    그리고 쓰레기 등에 대해서 - 이것은 검찰과 범죄 기록의 경우입니다.
  31. 통제
    통제 2 11 월 2017 11 : 40 새로운
    +3
    마틸다 정보 운영의 주요 목표 :
    -니콜라스 20 세 통치 시대에 대한 토론의 강조를 중요한 역사적 문제에서 발레리나 M. Kshesinskaya와 차르의 개인적인 관계로 인위적으로 이동시킴으로써 1917 세기 초반의 사건 (특히 XNUMX 년의 사건)에 대한 망각.
    업적 기술 :
    -도발적인 영화 "Matilda"의 제작과 왕의 개인적인 삶의 주제에 대한 감정적 긴장의 다양한 정보 원인의 지속적인 유지; 충돌 상황을 해결하려는 시도를 차단합니다.
    https://www.razumei.ru/vkadre/20171101/3749
    스캔들은 거의 XNUMX 년 동안 지속되며 가라 앉지 않을 것입니다!
    1. bober1982
      bober1982 2 11 월 2017 11 : 58 새로운
      +2
      제품 견적 : CONTROL
      진정하지 않을 것입니다!

      이것은 영화 "Matilda"가 아니라 "Matilda"작업이 잘 계획되고 고려 되었기 때문에 사건의 진위성과 영화의 예술적 가치는 누구에게도 필요하지 않습니다.
  32. свободный
    свободный 2 11 월 2017 12 : 10 새로운
    0
    모든 여배우 유다는 친숙합니다!
  33. 아이리스
    아이리스 2 11 월 2017 12 : 19 새로운
    +1
    조국의 역사에 대한 시각 보조 자료로 순결한 포르노 영화를 만들려는 시도.
  34. lev54
    lev54 2 11 월 2017 12 : 36 새로운
    +3
    솔직히 영화관에서 빈 공예품에 질려서 돈을 벌 수 있습니다! 검열이 아니라면 국가 문화 평의회를 소개하여 영화 제작, 재정 및 촬영 결정에 대한 권리를 부여 할 때입니다. 주로 객관성, 문화적 가치 및 건강한 생활 습관, 애국 교육 및 국가의 증가하는 요구를 촉진 할 수있는 가능성 평가 (우리는 영웅, 조종사, 엔지니어, 교사 및 의사의 이미지가 필요하며 뚱뚱한 고양이, 매춘부 및 기타 유사한 사람들의 사생활이 필요하지 않음)
  35. lev54
    lev54 2 11 월 2017 12 : 45 새로운
    +1
    본질적으로, 생산 된 값 비싼 영화 가짜의 낮은 기본 및 편견은 설명 가능합니다. 그는 우리의 오래 참음 사회에서 따로보고 만족시키기 위해 별도의 섹션을 주문하고, 그들에게 관련되고 객관적이고 수요가 많은 삶을 지불하고 장려합니다.
  36. 피리새 류
    피리새 류 2 11 월 2017 12 : 45 새로운
    +1
    아울,
    나는 당신의 주장에 동의하지 않습니다! 공개 토론까지 모든 것이 가능합니다 ...
  37. 안천샤
    안천샤 2 11 월 2017 12 : 59 새로운
    +2
    흠, 영화관에는 공산당이 훔치고 부패하고 썩은 곳에서 고래 바흐와 술취한 옐친 같은 머리없는 이야기꾼들이 우리를 데려 간 쓰레기에서 어떻게 빠져 나가는 지 보여줄 정상적인 사람들이 없습니다. 그리고 나서 루블을 쉽게 자르는 법을 배웠던 같은 도둑질 한 전 콤소몰 지도자-농민들은 대부분 자유 주의자들과 범죄자들과 밀접한 관계를 가진 유대인들입니다. 이 같은 자유 주의자들은 이제 감독, 시나리오 작가에 앉아 우리를 진실에서 멀어지게합니다. 비참한 타락으로 우울한 정직
  38. 알토
    알토 2 11 월 2017 13 : 14 새로운
    +1
    이 영화에 대해 트위터에서 오랫동안 구독을 해지 한 적이 있는데, 댓글은 주로 "얼마나?"라는 질문으로 이어집니다. 이 액션의 제작자와 참가자를 설명하는 많은 음란 한 단어들. 기본적으로 나는 그들에게 이성애자라고 할 권리를 부인했지만 영화의 주인도 아닙니다. 만약 우리가 위대한 Sergey Eisenstein으로부터 얼마나 서사적이고 "연대기"를 배울 수 있다면, 시청자에게 감동을주기 위해 예술 영화를 촬영해야합니다.
  39. 발레리
    발레리 2 11 월 2017 14 : 05 새로운
    +4
    Skororokhov는 모든 것을 올바르게 썼습니다. 그리고 실제로, 뛰어난 것을 넘어서 무슨 일이 있었습니까? 가장 썩은 할리우드 캐논에 따라 어떤 영화가 촬영 되었습니까? 도난으로 어떤 돈이 낭비됩니까? 그러나 결국 우리 러시아 영화의이“제품”에는 도덕적이고 윤리적 인 요소가 있습니다. 이것은 러시아와 러시아 돈, 그리고 러시아 공연가들의 또 다른 침입니다. 이것은 사이트의 의견에서 완전히 사라집니다. 우리 영화 제작자 (모두는 아니지만)는 오랫동안 그들의 영혼을 "할리우드 (Hollywood)"라고하는 악마에게 팔아 왔습니다. 인터넷에서 미디어는 오랫동안 예술로서 영화에 대해 침묵했지만 반죽을 자르는 방법으로 만 사용되었습니다. 우리 영화 제작자들은 영화관이 반죽을 자르기 위해 청소년의 머리에 쌓이는 것을 절대 신경 쓰지 않습니다! 우리의 영화 제작자들은 탐욕과 애국심에 대한 힌트조차 부족한 젊은이들의 도덕적 부패에 적극적으로 참여하고 있습니다. 분명히 Medinsky는 이것을 깊이 신경 쓰지 않습니다. 이제 모든 사람들이 Matilda에 고착되었지만 러시아에는 훨씬 더 악화되고 더 유해한 영화가 있습니다-이것은 스탈린 그 라드입니다! 이 영화에서 제작자들은 스탈린 그라드 수비수의 착취를 위해 붉은 군대에 대한 악의적 인 중상 모략에 대해 10-15 세의 슬래머와 같은 한 가지 가치가 있습니다. 그러나 영화 제작자들은 젊은이들의 도덕적 쇠퇴를 번성하고 성공적으로 계속합니다. 이것으로 저는 러시아의 "문화"를 축하합니다.
  40. xtur
    xtur 2 11 월 2017 14 : 16 새로운
    +1
    > 나는 솔직히 Poklonskaya와 교사가 음모를 의심합니다. 이제 저는 Poklonskaya가이 영화인을 위해 준비한 광고 캠페인을 아무 것도 설명 할 수 없습니다.

    나는 로마의 절제와 애국심에 관한 기사를 좋아한다. 그러나 그가 무신론자라는 것은 분명합니다. 그렇지 않으면, 그는 잉 구세 티아 공화국의 군주제에 관한 영화와 신자들의 관계를 이해했을 것입니다. 군주제는 종교에 의해 합법화되었으며, 신이 부여한 국가 지도자 인 콘스탄틴 황제 시대부터 자신에게 맡겨진 나라에 대한 책임뿐만 아니라 모델, 이미지, 모양이기도합니다.
    이런 종류의 마법 연결을 공감이라고 부릅니다. 황제에게의 타격은 나라에 타격입니다 (기독교의 이런 종류의 연결은 다르게 정당화되며 마술의 종류는 아니지만 단순함과 사용시) 기존 과학 언어, 모든 것이 그저 그런 것 같습니다). 종교적 사고는 독재자의 권력 분리 원칙을 허용하지 않습니다. 독재자는 총리를 선임 할 수 있으며, 판사는 선거를 통해 의회를 구성 할 수 있지만, 그 자체로는 권력 분리의 원칙보다 높다
    이런 의미에서이란의 권력 모델은이 모델과 이상적으로 일치합니다. 따라서이란의 카메 네이를 비난하고이란 대통령의 비판과 카메 네이의 비판의 차이점을 즉시 이해하십시오.
    그것은 아버지 또는 어머니를 비판하는 방법에 관한 것입니다. 가능하지만 존경과 겸손의 쇼가 있습니다. 경박하고 낮은 장편 영화는 단순히 허용되지 않습니다

    따라서이 영화를 완전히 거부 한 Poklonskaya는 절대적으로 옳으며 절대적으로 존경받을 가치가 있습니다. 그녀의 영적 위치는 절대적으로 정확하고 정확하며, 창의성과 표현의 자유와 같은 순간적인 정치 원칙 위에 영적 원칙을 두었다는 사실은 그녀의 남성 성과 위치의 정확성 만 증명합니다.
    나는 정통 사상이 군주제를 요구하지는 않지만, 특정 상황에서 최고 지도자 인 대통령의 권력이 완전히 충만 할 때 이러한 기준을 충족시킬 수 있다는 점에 주목하고 싶다.
    1. AllXVhahaB
      AllXVhahaB 5 11 월 2017 09 : 36 새로운
      0
      제품 견적 : xtur
      군주제는 종교에 의해 정당화되고

      사실, 종교는 다음 목회처럼 총회를 통해 군주제에 종속되었습니다. 1917 년까지 총 대주교가 다시 나타났습니다.
  41. Zloy
    Zloy 2 11 월 2017 16 : 05 새로운
    +1
    예,“Salute-7”과“First Time”은 건드리지 않습니다. 물론 걸작은 아니지만 현대 러시아 영화에서 무엇을 원하십니까? 그러나 원칙적으로 올바른 사람들에 대한 올바른 영화. 그러나 물론, 할리우드의 우표 나 예술적인 과장이없는 것은 아닙니다. 그러나 나는 두 영화를 즐겁게 보았습니다. 트랜스포머-플롯이없는 특수 효과의 구아노 더미. 할리우드에서는 그 수준이 많이 떨어졌습니다 제임스 카메론은 모든 주제에 충분하지 않습니다.
    마틸다에 따르면이 영화는 적대적이며 분명히 해롭고 바이킹과 같은 러시아의 역사를 쓰레기로 채우는 것을 목표로한다 나는 Poklonskaya에 동의한다 역사에 진흙을 부을 필요는 없다. 러시아의 전체 역사는 소비에트 시대 일뿐 만 아니라 소비에트 시대는 진흙을 부을 필요가 없습니다. 이것은 이미 러시아의 역사에 더러운 체르 카카를 얻었습니다. 그리고 사람들은 올바르게 투표합니다-박스 오피스를 참조하십시오. 교사-십여 개를 벌목에 보냅니다.
    1. AllXVhahaB
      AllXVhahaB 5 11 월 2017 09 : 43 새로운
      +1
      제품 견적 : Zloy
      "처음의 시간"을 만지지 마십시오. 물론 걸작은 아니지만 현대 러시아 영화에서 무엇을 원하십니까? 그러나 원칙적으로 올바른 사람들에 대한 올바른 영화.

      영화를 통해, 거짓과 사람들이 올바르게 표시되지 않습니다. 실제로 이것은 레오 노프가 자신에게 칭찬하는 것입니다. 그는 심지어 이야기에서 가가린을 제거했습니다. 그리고 그는 MCC에서 비행기를 이끌었습니다. 이 "올바른"사람은 집단 농장의 회장, 회계사 및 가축 전문가에 의해 판단 된 해산 된 아버지에 대한 이야기를 들려주었습니다. 빌레이 그리고 그는 90 년대 알파 그룹에서 일하는“빨간 감독들”을 어떻게 해산했는지에 대해 화를 냈다.
  42. 백향목
    백향목 2 11 월 2017 17 : 54 새로운
    +2
    제품 견적 : rudolff
    그리고 어디서 Matilda와 Military Review가 여기 있습니까?


    게다가 ...
    "... 러시아와 프랑스의 동맹에도 불구하고 독일 크루프는 정기적으로 러시아에 최고의 샘플을 공급했지만 거부 당했다. 주요 역할은 1917 년까지 러시아 포병을 이끄는 세르게이 미카 일로 비치 대공이 맡았다. 왕자와 그의 여주인 마틸다 Kshesinskaya는 프랑스 기업과 방위 명령으로부터 큰 뇌물과 귀중한 선물을 받았습니다.
    예를 들어, 1906 년 주 포병 국은 러시아 군대를위한 중화기 개발 경쟁을 발표했다. Obukhov, Putilovsky 및 Perm; 영어-비커스와 암스트롱; 독일어-크루프와 에르하르트; 오스트리아 헝가리어- "Skoda"; 스웨덴어-Bofors; 프랑스어-생 샤모 닉스와 슈나이더.
    크루프 총은 분리 할 수없는 위치로 운반 될 수 있습니다. 그의 이동성에 긍정적 인 영향을 미쳤습니다. 슈나이더 건은 조립되지 않은 상태로만 운송 할 수 있습니다.
    크루프 총은 아무런 언급없이 장애물 (로그, 레일)을 통과했으며 슈나이더 총은 한 번에 세 번의 심각한 고장을 받았고 수리를 위해 보냈습니다.
    동시에위원회의 결론은 상식의 조롱이었습니다. 두 시스템이 모두 동일하다고 가정했지만 슈나이더 총은 더 가벼우므로 수락하는 것이 좋습니다. 그런 다음위원회는 슈나이더 시스템의 변경을 제안하여 무게를 250kg 늘 렸습니다.
    결과적으로 슈나이더 직렬 건의 무게는 크루프 건보다 무겁습니다. 슈나이더 회사의 요청에 따라 Putilov 공장에서 총의 연속 생산이 조직되었습니다. 이것은 간단하게 설명됩니다 : 주주는 발레리나 Matilda Kshesinskaya였습니다세르게이 미카 일로 비치의 연인, 그리고 니콜라스 XNUMX 세의 초기. 그녀는 현대적인 용어로 입찰에서 승리하고 독점 주문을 받았다는 반동을 받았습니다. "

    나는 씹지 않을 것이다. 어떻게 든 자신. 교사에서 "Matilda-2"의 연속을 요구하기 위해 pointe 신발 에이 늑대 인간의 뒷면에 대해 ...
    스 코모로 코프, 우리는 이미이 자유주의를 잊어 버리기 시작했고 당신은 우리를 따뜻하게했습니다.
    Poklonskaya 및 Teacher ..와 함께 무엇을하고 있습니까?
    1. AllXVhahaB
      AllXVhahaB 5 11 월 2017 09 : 46 새로운
      0
      제품 견적 : 삼나무
      독일 크루프는 정기적으로 자신의 최고의 샘플을 러시아에 공급하여 버려진 곳으로 갔다.

      그리고 크루프는 롤백을 할 수 없었습니까?
  43. Vard
    Vard 2 11 월 2017 18 : 00 새로운
    0
    글쎄, 그들은 ... 사람들이하지 않는 모든 것을 가지고 있고 ... 음악은 ... 이미 귀가 희미 해지고 ... 영화는 ... 코멘트가 없습니다 ... 그림은 ... 검은 색 사각형 ...
  44. akm8226
    akm8226 2 11 월 2017 18 : 44 새로운
    0
    모든 것이 매우 간단하게 해결됩니다. 모든 영화는 자급 자족합니다. 그리고 요점. 저는 사람들이 볼 수있는 영화를 만들지 않았습니다 - 튜브 안으로 날아갔습니다. 도덕적 인면에서나 물질적 인면에서나 마찬가지였습니다. 그게 전부 야.
    1. your1970
      your1970 3 11 월 2017 20 : 48 새로운
      0
      제품 견적 : akm8226
      모든 것이 매우 간단하게 해결됩니다. 모든 영화는 자급 자족합니다. 그리고 요점. 저는 사람들이 볼 수있는 영화를 만들지 않았습니다 - 튜브 안으로 날아갔습니다. 도덕적 인면에서나 물질적 인면에서나 마찬가지였습니다. 그게 전부 야.
      - 쉽다 : 타워의 굴뚝에서 벗은 아줌마를 쏘고, 박쥐를 때리고, 약혼한다. 빌레이 느낌 느낌 리어 왕의 그늘과 그리고 검은 색 유머 감각으로 정치, 여성, 군대에 관해 이야기합니다 ... Brezhnev를 야식 공장이나 Carlson의 식당에서 요리사로 추가 할 수 있습니다. 특히 경찰관 (또는 코크스에서 뇌물 수수) 또는 푸시킨 - 나탈리 (Natalie)가 고용 한 살인자, 에밀 카 푸가 체프 (Emelka Pugachev)의 휴고 차베스 (Hugo Chávez) ...
      ZY 그러나, 더 많은 수익을 올리다. 시나리오 - 보드카 300-500을 굴릴 필요가 있습니다. 냉정한 머리로 뭔가 상상해보십시오 ...

      ZY.Z.Y. 의심의 여지가있다. 사람들은 무엇을 가져다 줄까? babosy는 무엇을 가져올 것인가? - 로마는 똑같이 갔다. 그가 침을 뱉었지만, 그것은 효과가 없을 것이다 ...
      도덕적 인 이점을 가진 유일한 문제는
      1. akm8226
        akm8226 4 11 월 2017 17 : 34 새로운
        0
        그것은 이미있었습니다. 90에서. 그리고 벌거 벗은 가슴을 많이 도왔나요? 한번 보았을 때, 두 가지를 보았습니다. 액션 영화에서도 마찬가지입니다. 생각과 음모의 그림자없이 얼마나 똑같은 것을 볼 수 있습니까? 이 "영화"와 동일한 변형 - 당신은 어떤 반죽이나 오스카도자를 수 없으며, 모두 낭비입니다. 그것은 바구니에 담겨 있습니다. 결과는 부정적입니다.
        1. your1970
          your1970 4 11 월 2017 21 : 23 새로운
          0
          제품 견적 : akm8226
          그것은 이미있었습니다. 90에서. 그리고 벌거 벗은 가슴을 많이 도왔나요? 한번 보았을 때, 두 가지를 보았습니다. 액션 영화에서도 마찬가지입니다. 생각과 음모의 그림자없이 얼마나 똑같은 것을 볼 수 있습니까? 이 "영화"와 동일한 변형 - 당신은 어떤 반죽이나 오스카도자를 수 없으며, 모두 낭비입니다. 그것은 바구니에 담겨 있습니다. 결과는 부정적입니다.
          - 현금 반죽 (생각과 음모의 그림자없이 !!!!)의 무리와 함께 투사 / 포르노 / 다른 할리우드의 목록은 자신을 참조하십시오 ????
      2. 에이스 탬버린
        에이스 탬버린 5 11 월 2017 17 : 52 새로운
        0
        오 .... 특히 격렬한 상상력으로도 나에게도 일어나지 않았습니다 ... !!! 주 아가씨의 음모를 훔치고 걸작을 제거 할 수 있습니까? 나는 단어를 공유한다!
    2. AllXVhahaB
      AllXVhahaB 5 11 월 2017 09 : 48 새로운
      0
      제품 견적 : akm8226
      모든 것이 매우 간단하게 해결됩니다. 모든 영화는 자급 자족합니다. 그리고 요점. 저는 사람들이 볼 수있는 영화를 만들지 않았습니다 - 튜브 안으로 날아갔습니다. 도덕적 인면에서나 물질적 인면에서나 마찬가지였습니다. 그게 전부 야.

      더 많은 사람들이 페트로 쉬카 방귀를보기 위해 극장이나 광장의 부스에 갈 것이라고 생각하십니까?
      1. 에이스 탬버린
        에이스 탬버린 5 11 월 2017 17 : 55 새로운
        0
        Petrushka가 비트를 지원한다면 그녀는 죽지 않았을 것입니다.
  45. Drlivsi
    Drlivsi 2 11 월 2017 22 : 00 새로운
    0
    또 다른 조업. Kuzma Prutkov의 말에서 : "뿌리를보십시오." 아마도 러시아 누보 부의 현대 앵글로 색슨 청년이 이제 나라를 분해함에 따라 캐서린 시대부터 독일 화 귀족이 어떻게 쇠퇴했는지에 대해 생각해야 할 것입니다. 스 코모로 코프 씨는 무엇을보고 싶습니까? "보트를 불렀더라도 떠 다니는 것"은 가명에 관한 것입니다.
  46. myobius59
    myobius59 3 11 월 2017 19 : 54 새로운
    +3
    또 다른 "차르의 신부가 그렸습니다." 나는 영화에 대해 아무 말도하지 않을 것이고, 그것을 보지 않았고, 가지 않을 것입니다. 그러나 그의 사랑하는 Nikolai the Last가 그렇게 많이 묘사되지 않았고, 재미 있고 화를 냈다는 작가의 격렬한 분노. 글쎄, 우리가 훌륭한 관계를 가진 나라와 전쟁을 시작한 사람이 가족, 심지어는 관련 관계에서도 올바른 생각을하고 있었습니까? 그는 머리로 괜찮 을까? GENERALS조차도 자신의 퇴직을 요구 한 시점에 이르게 한 나라를 맹세하지 않는 사람이 그의 마음 속에 있었습니까? 결국, 그는 왕좌에서 그를 전복시킨 것은 그의 접근이었습니다. 그러나 볼셰비키는 나중에왔다.
    그러나 그 전쟁에서 중립을 유지할 수있는 좋은 기회가있었습니다. 그리고 어떤 혁명도 할 수 없습니다.
    그렇습니다. 역사에는 결의가 정해져 있지 않지만, 아무 말도 쓰기 전에 조금 생각해야하지만 저자는 니콜라이 더 라스트와 같이 톱밥 만 가지고있는 것 같습니다.
    그리고 불필요한 전쟁에서 수백만 명의 남성이 사망하고 무효화되었다는 사실과 수백만의 여성이 남편을 잃고 아이들이 고아가 된 것도 "주님의 사업"이기도합니다.
    그렇습니다. 다른 세계의 악마들이이 피의 니콜라이 (Nikolai the Bloody)를 드럼에 꽂아 두십시오. 그리고 저자는 그를 시리아로 가거나 DPR과 LPR에 더 가깝게 가지 말고 전쟁이 영향을받은 사람들에게 이야기하도록하자. 머리에 무언가가 있거나 찰칵 소리가 나거나 밝아 질 수 있습니다.
  47. 급진적
    급진적 인 3 11 월 2017 20 : 34 새로운
    0
    흥미롭게도, 스승님께서는 이제 여기에서 받아 들여지는 것과 같은 공로를 인정 받게 될 것이다.
    좋은
  48. Dedall
    Dedall 3 11 월 2017 22 : 09 새로운
    +1
    your1970,
    또한 수익성 측면에서 소비에트 영화는 예산의 모든 소스 중 XNUMX 위를 차지했습니다. 어떤 이유로 만화는 특히 수익성이 높았습니다. 그리고 우리의 현재 사상가들은 "잠깐만!" 미키와 마우스가 금지되면 더 좋을 것입니다-더 많은 폭력 장면이 있습니다.
  49. 바다
    바다 표범 4 11 월 2017 20 : 41 새로운
    +1
    우리 삶의 모든 영역이 1 개의 목표와 1 개의 욕구, 즉 모든 비용으로 이익을 갈망하며 모든 방법이 좋을 때 예상되는 것은 무엇입니까? 자신을 엘리트라고 스스로 선포 한 대중 (소수의 구식과 교육을 제외하고)은 근처에 있던 예술의 견습생으로, 자신을 모든 종류의 소위 예술가, 특히 다중 예술가 예술가로 간주하고 합판 아래에서 노래하고 춤을 추며, 영화에는 할 일이 많고, TV, 무대 (일반적으로 별도의 노래)에는 문제가 없습니다.이 모든 것은 하나의 중요한 걸작을 만들지 않고 아무런 이유없이 많은 돈으로 미쳐 버리고 파괴하는 자유 주의적 의미입니다. 거만하게 그를 멸시하는 우리 민족의 문화와 전통-저는 우리 사회에서 가장 부도덕하고 교육을받지 않았으며 애국심이없는 부분이라고 생각합니다. 고등학교 졸업생이었던 그는 영화와 심리학을 모르는 선술집과 파티에서 열린 수업으로 아빠의 돈과 후원으로 일부 극장 대학에 등재되었습니다. 심지어 오래 전에도 우리를 파괴하려는 임무를 설정 한 적들은 자신 만 러시아를 물리 치고 파괴 할 수 있다고 말했습니다. 왜냐하면 그들의 아이들은 교육과 훈련, 역사를 박탈해야하기 때문입니다. 우리의 소위 예술가와 정부가 성공적으로 수행하는 문화의 정통 가치를 귀하의 문화 가치로 대체하십시오.
  50. Vov_van
    Vov_van 5 11 월 2017 06 : 32 새로운
    +2
    Poklonskaya를 이해할 수 있습니다. 크림의 합병으로 그녀는 절대적으로 가짜라는 그녀의 활동으로 명성을 얻었습니다. 좋아했다. 그리고 그들은 그녀를 잊었다! 그녀는 누구야? 그녀를 두마에 뒀던 특정한 oligarchs 더미를위한 의회 스크린. 그들이하는 말을하십시오. 그리고 그게 다야! 그리고 명성은 꽤 좋습니다! 어디서 구할 수 있습니까? 그리고 여기 선생님이 있습니다. (이 작품에서 무엇을 가지고 있는지 말해주세요.). 글쎄, 활용했다. 그리고 뭐? 첫째, 안전합니다. 둘째, 눈에 보이지는 않지만 짖는 소리와 악취가 멀리 있습니다. 그리고 우리 모두는 .... 소녀와 zakyfaval에 맞습니다! 우리는 다음 일련의 설사를 기다리고 있습니다. 우리의 좋은, 맹세, 영화, 여전히 많이 쌓아서 죄송합니다