러시아 영화의 장례식에서 1.5 억명의 "마틸다"
일반적으로, 나는이 시점까지 "바이킹"이 그 밑에 있다는 확신을 가지고 있었고, 그 밑에는 아무 것도 없습니다. 질문은 돈의 양에 불과하다는 것이 밝혀졌습니다. 1 억 5 천만 달러의 히트가 굉장했습니다.
진지하게 저는 국내 영화에서 크고 대담한 십자가를 넣을 수 있다고 믿습니다. 그것은 단순히 더 이상은 아니며 분명히 그렇지 않을 것입니다. 예술처럼.
물론, 그것이 남아있을 것입니다, 그것은 오늘 아주 좋은 먹이입니다. 대본 작성자의 머리에서 태어난이 철저한 넌센스의 예산에서 얼마나 많은 부분을 잘라 냈는지 상상조차 할 수 없습니다.
게다가 솔직히 말해서 나는 Poklonskaya와 교사들을 결탁하게 의심합니다. 이제는 Poklonskaya가이 영화를 위해 마련한 광고 캠페인에 대해 설명 할 수 없습니다.
나는 영화에 대해 충분히 언급하지 않았으며, 내 의견은 그 자체로 아무것도 운반하지 않는 절대 더미입니다. 둘 다 역사적인 진실, 음모 없음 후자는 특히 분노했다. 특히 진실을 기대하지 않았습니다. 오늘날 누가 필요합니까?
그러나 나는 우리의“시네마”에 대해 몇 마디 말하고 싶습니다. 최소한이 "걸작"대신 12를 줄일 수 있었기 때문에 탱크 T-90 신규 이민자. 어느 것이 이것보다 더 많은 이점을 가져올 것입니다. 그냥 팔아도
저하
"Salute-7"과 "Matilda"를보고 나서 마음에 떠오르는 유일한 것. Frank와 모든 제작자의 완전한 저하.
나는 영화 제작자가 영화를 만들 수있는 곳으로 가도록 정말로 원한다는 것을 이해한다. 그리고 그들은 저에게 약간의 파리를주었습니다. 스승님께서는 무언가를 가지고 계시 며, 몇 가지 주문과 현지 병입을위한 3 가지 상이 있습니다. 그러나 나는 칸, 할리우드에서 원한다. 나는 정말로하고 싶어한다.
일반적으로 800 페이지에서 소설 상을 수상한 Terekhov 대본의 거의 알려지지 않은 저자에 관해서는 말할 것도 없습니다. 빅북은 강하다. 분명히, 나는 또한 뭔가를 원했다.
하지만 돈을 너무 많이 쏟아 부어서 쓸데없이 소비 한 주된 이유는 무엇입니까?
아니, 의상, 가구, 장식 - 다 괜찮습니다. 그리고 다시 배우 ( "경례"에서처럼)가 최선을 다했습니다. 볼 수 있습니다.
본질과 대본 만 볼 수 없었습니다. 하나님을 죽여라. 잘 보지 못했다. 그가 원하지 않았기 때문에가 아니라, 정말로보고 싶었습니다. 아무 것도 보지도 않고, 리뷰에서 읽지도 않았습니다. 그들은 적어도 영화의 어떤 것을 이해할 수있는 대본을 전달하지 않았습니다.
보고 나서 머리가 차갑고 진공이 없습니다.
나는 Poklonskaya를 시작한 방법으로는 이해하지 못합니다. Nicholas II 영화는 없었습니다. Nikolai Alexandrovich와 비교적 유사하지만 외적인 유사성이 없거나 사소한 유사성을 가진 사람에 대한 대체 이야기가있었습니다.
문화 (누가 의심이 있습니까?), 교육받은 (나는 그와 같은 아버지를 굶주리게하려고합니다.), 차분한 (많은 동시대의 회고록에 따르면) 사람, 나는 다시 히스테릭으로 대우 받았다.
이것은 러시아와 같은 새로운 추세인가요?
분명히 지금 예.
초기 할리우드 감독과 시나리오 작가가 우리를 가장 높은 범주의 술꾼으로 보았을 때, 우리를 위해서 우리는 솔직히 불안정한 정신으로 러시아인을 무엇으로 그리고 누가 러시아에 보여 주는지 이해하지 못합니다.
외관상으로는, 무엇이 스크린에 러시아어이어야하는지,하자마자하자.
주님 Shipenko, Kravchuk, 교사, 이해, 고마워. 세 번째부터 그것이 나왔다.
글쎄, 동시에 작가의 주인은 낮은 활을. Rubanov, Smirnov, Terekhov, 비행기, Chupov ...
아름다운 러시아 사람들은 아름다운 영화는 아니더라도 적어도 "실제로 어떻게 그랬는지"보여 주려고합니다.
하지만 사실 - 다른 말도 안돼. 매우 비쌉니다. 그리고 다시, 솔직히 말입니다.
자, 여러분, 우리는 의문을 가지고 있기 때문에, 화면상의 사람들의 대표자로서 비참한 히스테리 또는 음주자의 형태로 자신을 볼 수있는 곳은 무엇이 다른가요? 그렇다면 확실히 미국 영화를 보는 것이 좋습니다. 줄거리가 있지만 거기에. 역사성에 대한 주장 없음. 그리고 그들은 거기에서 쏠 수 있습니다.
예산에 도달 한 자국의 "감독"을 "할리우드에서와 같이"만들려는 암울한 시도에 돈을주는 것보다 낫습니다.
적어도 간판이있는 러시아 영화관은 나에게 모든 매력을 잃어 버렸습니다. Butor, 가짜.
그리고 이번에 저를 괴롭히는 마지막 질문은 흥미 롭습니다. 누가 손해를 갚을 것입니까? 수수료의 동력으로 판단하면 손실은 수십억 달러에 달할 것입니다.
흥미롭게도, 스승님께서는 이제 여기에서 받아 들여지는 것과 같은 공로를 인정 받게 될 것이다.
아니면 부채 덫에 걸렸습니까?
정보