군사 검토

러시아의 NATO 침공 - 침묵하는 햄스터는 무엇인가?

62
러시아의 NATO 침공 - 침묵하는 햄스터는 무엇인가?


최근 푸틴 대통령은 인기가 불안정하고 인위적으로 재난을 겪을 때 나토군의 러시아 침공을 허용 한 인터넷에 관한 많은 소문이있었습니다. 동시에 99 6 월 7 g "의 연방법 2007-FZ"북대서양 조약 당사국과 평화 파트너십 프로그램에 참여하는 다른 국가 간의 비준에 관한 조약 체결 19 6 월 1995 g의 추가 의정서 그를. " 진짜 사실을 모르는 사람들은이 모든 말도 안 믿을 수 있습니다. 진실이 어디에 있는지, 그리고 허구가 어디 있는지, 공문서를 사용하여 알아 내려고합시다. 즉시 중요한 예약을하십시오.

-이 기사에서 사용 된 모든 문서는 미디어 사이트에서 가져와 공통 액세스 할 수 있습니다.

- 본 문서의 크기가 크기 때문에 19 June 1951 g에서 "북대서양 조약 국가 간의 협정"을 완전히 인용하지 않고 문맥을 깨뜨리지 않고 개별 인용문으로 제한합니다.

- 문서 링크는 기사 끝 부분에 제공됩니다.

그래서, 평화 프로그램을위한 파트너십이란 무엇인가? 나토 웹 사이트에 따르면 :

평화를위한 파트너십 (PfP)은 개별 유럽 - 대서양 파트너 ​​국가와 나토 국가 간의 실용적인 양자 협력 프로그램입니다. 이를 통해 파트너는 협조를위한 우선 순위의 선택에 따라 나토와 개별 관계를 맺을 수 있습니다.

동맹 자체의 근간을 이루는 민주주의 원칙에 대한 공약에 기반하여 평화를위한 파트너쉽 프로그램은 안정을 증진시키고 평화 위협을 줄이며 개별 유럽 - 대서양 파트너와 나토와 파트너 국가 간 강력한 안보 관계를 구축하는 것을 목표로합니다 .

PfP 활동은 국방, 군사 개혁, 국방 정책 및 기획, 민간 군사 관계, 교육 및 훈련, 군대와 공동 훈련 간의 군사 협력, 민간 비상 계획 및 군사 훈련 등을 포함한 나토 활동의 거의 모든 영역에 영향을 미친다. 재난 대응, 과학 및 환경 협력

PfP 프로그램의 본질은 개별 요구 사항을 고려하고 참여 국가가 선택한 수준과 속도를 공동으로 이행하면서 유로 - 대서양 파트너와 나토 국가간에 개별적으로 만들어진 파트너십입니다.

수년 동안 PFP 범위, 도구 및 메커니즘은 정책, 프로그램, 실천 계획 및 활동을 통한 협력을 지원하기 위해 개발되었습니다. 11 월 리스본에서 열린 2010 회의에서 좀 더 효율적이고 유연한 파트너십 정책을 개발하기위한 개혁 노력의 일환으로 나토 국가 지도자들은 NATO와의 파트너십 도구를 합리화하여 파트너를위한 모든 공동 활동과 연습을 개방하기위한 조치를 취하기로 결정했다. 파트너십 프로그램의 조화. 4 월 베를린의 나토 외무 장관이 승인 한 새로운 파트너십 정책에서 PfP가 파트너들에게 제공 한 모든 공동 활동과 연습, PfP가 제공하는 일부 프로그램, 모든 파트너를위한 "툴킷"은 유로 대서양 파트너, 지중해 대화 및 이스탄불 협력 구상에 참여하는 국가 또는 글로벌 파트너

유로 - 대서양 파트너십위원회는 유로 - 대서양 파트너와의 NATO 협력 및 평화 파트너십 프로그램의 틀에서 나토와 개별 파트너 국가 간의 양자 관계의 틀에서 공통된 정치적 틀을 제공한다.

현재 평화를위한 파트너십 프로그램은 22 국가로 구성되어 있습니다.


즉,이 프로그램은 동맹의 개별 국가와 관련된 광범위한 문제에 대한 협력을 목표로합니다. 예를 들어, 러시아 - 노르웨이 해군 훈련, 프랑스에서의 "Mistral"구매 등을 사용할 수 있습니다.

나중에 예를 들어 연습 도중 다른 나라의 영토에 주둔하고있는 군대의 지위를 다루는 방법에 대한 의문이 제기되었습니다. 동맹국들과 함께 6 월 19의 1951 협정에 의해 병력의 지위가 규제된다면, NATO의 회원국이 아닌 국가는 어떻습니까? 따라서 북대서양 조약 당사국과 평화 체제 파트너쉽에 참가하는 다른 국가와의 협정은 다음과 같다. 19 June 1995 g.

19 6 월 1995 g
북대서양 조약 당사국들과 평화 동반자 관계에 참여하는 다른 국가들 간의 병력 현황에 관한 합의

4 월 4에서 Washington 1949에 서명 한 북대서양 조약 당사국 및 1 월 10, 1994에서 북대서양 조약 조약 회원국의 국가 원수 및 정부가 발행하고 서명 한 Peace 프로그램에 대한 초대를 수락 한 국가는 서명했으며 평화 체제 문서화를위한 파트너십;

평화를위한 파트너십 프로그램에 참여하는 회원국;

이 협정의 일방 당사국의 세력이 다른 당사국의 영역에 대한 합의에 의하여 송부되고 수령 될 수 없다는 것을 고려할 때;

군대를 보내고받는 결정은 관련국 들간의 별도의 합의의 대상이 될 것임을 명심해야한다.

그러나 다른 참가국의 영토에 위치한 이들 부대의 지위를 결정하기를 원한다.

6 월 19 1951에서 런던에서 서명 한 자국 군대의 지위에 관한 북대서양 조약 당사국 간의 협정을 언급 함;

다음에 동의 :

제 1 조 :
이 협정 및 자국과 관련한 추가 의정서에 규정 된 것을 제외하고이 협정의 모든 당사국은 6 월 19 1951 (이하 SOFA 라 칭함)에서 런던에서 서명 한 병력의 지위에 관한 북대서양 조약 당사국 간의 협정 조항을 적용한다. 마치 모든 회원국들이 나토 SOFA와이 협정에 서명 한 것처럼

제 2 조 :
SOFA NATO가이 협정을 적용하는이 영역 외에도이 협정의 모든 당사국은 NATO SOFA의 당사국이 아닌 영역에 적용될 것이다.
이 협정의 목적 상 NATO SOFA 및 북대서양 조약에 대한 언급은이 조의 1 항에 언급 된 영역을 포함하는 것으로 간주되며, 북대서양 조약에 대한 언급은 평화 협정 프로그램을 포함하는 것으로 간주되어야한다.

제 3 조 :
나토 SOFA 당사국이 아닌 당사국이 관련된 문제와 관련하여이 협정을 이행하기 위해, 제출 요청 및 분쟁을 위해 제출 된 나토 SOFA 규정은 북대서양 협의회, 북대서양 협의회 의장 또는 중재인에게 제출된다 당사자가 외부 관할권에 의거하지 않고 당사자간에 합의 할 수 있도록 요구하는 것으로 해석되어야합니다.

제 4 조 :
본 계약은 국제법에 따라 보완 또는 수정 될 수 있습니다.

제 5 조 :
이 협정은 북대서양 조약 사무국에 대한 계약 당사국이거나 평화 협정에 참여하기위한 초청을 수락하고 평화 체제 문서를위한 파트너쉽에 서명 한 국가의 서명을 위해 개방된다.
이 협정은 비준, 수락 또는 승인을 조건으로한다. 비준서, 수락서 또는 승인서는 미합중국 정부에 기탁되며 모든 서명국에 통고한다.
30 일 후 3 개국이 서명했는데 그 중 최소한 하나는 북대서양 조약 사무 차장 (NATO SOFA)의 참여국이고 평화 협정에 대한 동참 요청을 수락하고 평화 체제 문서를위한 파트너십을 체결했다. 수락 또는 승인을 조건으로이 협정은 이들 국가에 대하여 발효한다. 이 협약은 비준서 기탁 일부터 30 일 후에 서명 한 각국에 대하여 발효한다.

제 6 조 :
이 조약은 비준을 서면으로 통보함으로써이 협정의 어느 당사국도 비난받을 수 있으므로 미합중국 정부는 모든 서명국에 그러한 통보를 통보한다. 폐기는 미합중국 정부로부터 통보를받은 후 1 년 후에 효력을 발생한다. 이 기간이 만료 된 후 1 년 동안이 협정은 무효가되며, 폐기 이전에 발생한 청구의 해결을 제외하고는 다른 국가에 대하여 효력을 유지해야한다.
이상의 증거로, 아래 서명자는 그들 각자의 정부로부터 정당하게 권한을 위임 받아이 협정에 서명 하였다.

브뤼셀, 19 6 월 1995 올해의 서명,

영어와 불어로 된 두 본문은 동일하게 정본이며 단일 사본으로 미합중국 정부의 문서 보관소에 보관되어야한다. 미합중국 정부는 모든 서명국에 인증 사본을 보냅니다.


북대서양 조약 당사국과 평화 동반자 관계 프로그램에 참여하는 다른 국가들의 협정에 대한 추가 의정서.

북대서양 조약 당사국과 평화 동반자 관계 프로그램에 참여하는 다른 국가와의 협정에 대한이 추가 의정서 당사국은 자국의 군대의 지위에 대하여이 협정이라 칭한다.

협약의 특정 당사국의 국내법에 따라 사형이 제공되지 않는다는 것을 고려할 때;

다음과 같이 합의했다.

제 1 조 :
그가이 협정의 조항에 따라 관할권을 가지고있는 한,이 추가 의정서의 각 당사국은 그 집단의 구성원 및 민간인 구성 요소 및 그들의 부속 국에 대하여이 추가 의정서의 다른 당사국의 사형을 부과하지 아니한다.

제 2 조 :
이 의정서는 협정 서명국 중 누구라도 서명 할 수있다.

이 의정서는 비준, 수락 또는 승인을 받아야한다. 비준서, 수락서 또는 승인서는 미합중국 정부에 기탁되며 모든 미합중국 정부는 모든 비준서를 모든 서명국에 통보한다.
이 의정서는 3 인의 서명국이 비준서, 수락서 또는 승인서를 기탁 한 날로부터 30 일 후에 효력을 발생하며, 그 중 적어도 하나는 NATO SOFA의 회원국이며 그 중 하나는 프로그램에 가입하라는 초청을 수락한다 평화를위한 파트너십, 그리고 평화 프로그램 파트너 프레임 워크 문서와 연결.
이 의정서는 비준서, 수락서 또는 승인서를 미합중국 정부에 기탁 한 날 이후 서명 한 각국에 대하여 발효한다.

브뤼셀, 19 6 월 1995 올해의 서명,

영어와 불어로 된 두 본문은 동일하게 정본이며 단일 사본으로 미합중국 정부의 문서 보관소에 보관되어야한다. 미합중국 정부는 모든 서명국에 인증 사본을 보냅니다.


이러한 문서를주의 깊게 검토하면 폭동이나 인공 재해의 경우 NATO 침입이없고 냄새가 나지 않는지 쉽게 확인할 수 있습니다. 진실은 나에게 반대 할 수 있습니다. "그리고 이것은 19 June 1951 g!의 계약에 명시되어 있습니다!" 의심의 여지가 없도록이 합의서의 일부를 인용합니다.

자국 군대의 지위에 관한 북대서양 조약 당사국 간의 합의

4 월 4에서 워싱턴 1949에 서명 한 북대서양 조약 당사국,
당사자들 중 한 사람의 세력이 합의에 의해 파견되어 상대방의 영역에서 봉사 할 수 있다고 간주하면;
이 협정에 조건이 제공되지 않는 범위 내에서, 협정을 송부하겠다는 결정과 송부 될 조건을 고려하여, 당사국 간의 별도 협정의 대상이 계속된다.
그러나 상대방의 영역에서이 세력의 지위를 결정하기를 원한다.
다음에 동의 :


계약서 자체의 본문이 나온다. 인용문에서 볼 수 있듯이, 다른 나라로가는 군대의 방향은 합의에 의해 결정됩니다. 그리고 이웃 입구에서 바바 마샤가되지는 않을 것이지만, 국가 지도자들은 동의 할 것입니다.

그리고 결론적으로, 연방법 99-FZ 자체. 덧붙여서, 푸틴 대통령의 명령에 따라 진행된 소탕에 관해서는 말도 안돼. 나는 법률 사이트 "Consultant Plus"에서이 문서를 찾을 수있었습니다. 발굴하면 해당 문서가 여러 사이트에 게시 될 것입니다. 그래서 :

7 6 월 2007 g. N 99-FZ 러시아 연맹의 연방법 "북대서양 조약 당사국들과 평화 파트너십 프로그램에 참여하는 다른 국가 들간의 19 June 1995의 병력 현황에 대한 비준 및 추가 의정서 그를

북대서양 조약 당사국과 평화 파트너십 프로그램에 참여하는 다른 국가 간의 협정을 비 니스 19 April 1995에서 러시아 연맹을 대신하여 서명 한 올해의 21 6 월 2005 일자와 해당 협약의 추가 의정서 북대서양 조약 당사국과 평화 파트너십 프로그램에 참여한 다른 국가들은 자국 군대의 지위에 대해 러시아 연방을 대신하여 서명 한 6 월 19에서 1995을 작성했다. Sofia 28 (April 2006) : 다음 진술 :

러시아는 북대서양 조약 당사국과 평화 파트너십 프로그램에 참여하는 다른 국가들간에 19 June 1995으로부터의 병력의 지위에 관한 협정을 이행하기 위하여 북대서양 조약 당사국 간의 다음 조항들에 대한 다음의 이해를 이행한다. 19 올해의 1951 (이하 계약) :

1) 협정 제 3 조 4 조항은 파견국의 당국에 군인 또는 민간인 구성 요소 해고 후 고국으로 돌아 가지 않은 경우를 즉시 통보하도록 의무를 부과하며 파견국의 허가받지 않은 포기의 경우에 적용된다. 그들을 갖다 оружия;

2)은 협정 제 6 조에서 사용 된 "무기 소지"라는 단어에 따라 상호주의를 기반으로 한 러시아 연방은 무기의 사용과 사용을 이해하고 "접수국의 요청을지지하는 것으로 간주한다"는 표현은 파견국 당국이 수령국의 운반, 운송, 사용 및 무기 사용;

3) 본 협정 제 VII 조 2 항의 "c"항에 언급 된 범죄 목록은 포괄적 인 것이 아니며, 러시아 연방에 상장 된 법률 이외에 헌법 구조 및 보안 기초에 대한 러시아 연방 형법에 의거 한 기타 범죄를 포함한다.

4) 러시아 연방은 협정 제 7 조 4 항에 따라 파견국의 당국이 미확인자가이 주에 대하여 범죄를 저 지르면 자국의 관할권을 행사할 수 있다는 사실로부터 출발한다. 구성 요소 또는 그 가족. 가해자를 수립 할 때,이 협정에 의해 결정된 절차는 유효하다.

5) 협정 제 VII 조 6 항의 a 항에 언급 된 지원은 피 요청 국의 법에 따라 제공된다. 법적인 도움을 줄 때, 협약 당사국의 권한있는 당국은 관련 상위 당국을 통해 직접 상호 작 용하며 필요하다면 상호 작용한다.

6) 러시아 연방은 협정 제 11 조 2, 5 및 6 항에 명시된 물품 및 차량의 수입, 임시 협약 세관 규정에 따라 협정 제 11 조 4 항에 언급 된 장비 및 재료 품목을 부대의 필요성을 고려하여 인정한다. 러시아 연방의 관세법에 의해 제정되었다. 또한 그러한 수입은 세관 관세 납부, 세금, 수수료 면제를 제외하고는 관세 당국의 지정 장소 또는 근무 시간 이외의 장소에서이 종류의 물품 및 서비스의 저장, 통관 및 협정에 규정 된 시간 동안의 관세를 제외하고 수행된다 그러한 일자가 계약서에 명시되어있는 경우.

러시아 연방은 본 협정 제 4 조의 제 11 조에서 언급되고 부대의 필요를위한 물품 수입 절차 및 조건은 러시아 연방과 파견국 간의 강제력의 방향 및 수락에 관한 별도의 협정에 의해 규율된다고 가정한다.

제 XI 절 및 3을 포함하여 제 11 조의 어떠한 조항도 러시아 연방 세관 당국이 관세에 따라 필요한 조치가있는 경우, 협정 제 11 조에 규정 된 물품 및 차량의 수입 조건을 준수하기 위해 필요한 모든 조치를 취할 수있는 권리를 제한하지 아니한다 러시아 연방의 입법.

러시아 연방은 파견국이 러시아 연방 세관 당국에 제출 한 사실에 따라, 본 협정 제 11 조의 규정에 따라 러시아 연방에 수입 된 모든 상품 및 차량과 러시아 연방과 파견국 간의 강제력의 방향 및 수락에 관한 별도의 합의서, 수입 목적으로 만 독점적으로 사용될 수 있습니다. 그러한 물품 및 차량과 관련하여 다른 용도로 사용되는 경우, 러시아 연방 법률에 의해 규정 된 모든 관세 지불뿐만 아니라 러시아 연방 법률에 의해 설정된 다른 요구 사항도 준수해야합니다.

이러한 물품 및 차량의 운송은 러시아 연방의 관세법에 따라 수행됩니다.

러시아 연방은 제 11 조 11 항에 따라 세관 관세 및 세금 면제와 함께 군대 또는 민간인에 속한 용 차량, 항공기 및 선박의 ​​운항에 사용되는 석유 제품 러시아 연방 세관 영역으로의 수입을 허용한다고 선언한다 러시아 연방의 법령에 의해 제정 된 요건 및 제한에 따라

러시아 연방은 협정 제 11 조 2, 5 및 6 항에 명시된 차량의 수입을 허용하며 러시아 연방 법령에 의해 수립 된 임시 수입 조건에 따라 민간인과 그 가족이 개인적으로 사용하도록한다.

러시아 연방 정부는 민간인 및 개인 가족 구성원이 초기 취득 물품을 포함하여 개인 용도로만 수입 한 (수출 한) 물품에 대한 통관은 관세를 제외하고는 관세가 면제된다고 간주한다 세관 당국의 지정 장소 또는 근무 시간 외의 물품 및 서비스의 저장, 통관

7) 러시아 연방은 또한이 협정에 따라 관할 당국에 보내진 서류와 그에 첨부 된 자료에 러시아어로 인증 된 번역본을 첨부한다고 가정한다.

대통령
러시아
V. 푸틴


따라서 모든 문서를 읽은 후에는 악명 높은 탱크 모스크바 근처의 나토 (NATO)는 러시아 불안정화를 목표로하는 또 다른 신화이다. 의심 할 여지없이,이 계획의 저자들은 화난 사람들이 그것을 알아 내려고하지 않으면 서 국가의 힘을 파괴 할 수 있기를 희망했습니다. 이 계획이 실패했다고 가정 할 수 있습니다.

PS

합의는 거의 5 년 전에 비준되었지만,이 문제에 대한 히스테리는 우연히 제기 된 것이 아닙니다. 대통령 선거 전에 어떻게 상황이 부지런히 주입되었는지를 상기시켜주십시오. 생각할 무언가가 있습니다.

문서 링크 :

7 6 월 2007 g. N 99-FZ 러시아 연맹의 연방법 "북대서양 조약 당사국들과 평화 파트너십 프로그램에 참여하는 다른 국가 들간의 19 June 1995의 병력 현황에 대한 비준 및 추가 의정서 그 사람 "- http://www.rg.ru/2007/06/16/partnesrstvo-doc.html

평화 프로그램을위한 파트너십에 대하여 - http://www.nato.int/cps/en/natolive/topics_50349.htm?selectedLocale=en

"북대서양 조약 당사국과 자국의 평화 상황을위한 파트너십에 참여하는 다른 국가 간의 합의"는 19 June 1995 g 일자. http://www.nato.int/cps/en/natolive/official_texts_24742.htm

19의 추가 프로토콜 June 1995 g - http://www.nato.int/cps/en/natolive/official_texts_24743.htm

"북대서양 조약 협약 당사국 간 협약 체결"일자 19 June 1951 g - http://www.nato.int/cps/en/natolive/official_texts_17265.htm
저자 :
62 의견
광고

Telegram 채널을 구독하고 정기적으로 우크라이나의 특수 작전에 대한 추가 정보, 많은 양의 정보, 비디오, 사이트에 포함되지 않는 것: https://t.me/topwar_official

정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 돔골
    돔골 29 March 2012 07 : 49
    + 11
    위대한 기사 .. 문서는 매우 흥미 롭습니다. 그리고 그것들을 위해서 읽을만한 가치가 있습니다. 문서에 대한 의견에서 나는 정말로 동의하지 않습니다. 나는 그 결과를 보는 데 익숙하며, 결과는 북대서양 조약기구가 친구 - 이웃으로 취급 될 수 없다는 것을 의미합니다. ....
    그리고 우리 국민들은 NATO를 위해 남북 전쟁을 시작하는 정도로 바보가 아닙니다. 우리는 우리의 피를 기억합니다. 우리는 우리 자신의 것을 털어내는 것을 두려워하지 않지만 잊지 마십시오.
    1. Dmitriy69
      Dmitriy69 29 March 2012 07 : 57
      + 13
      NATO 자체에 대한 러시아인의 적대적인 태도를 사용하여 러시아에서 권력을 바꾸려는 NATO의 시도는 최근에 가장 영리한 생각입니다. 나는 그녀가 머리에 들어올 수 있다고 믿지 못하고 오히려 쥐가 시도했습니다.
    2. 이전
      이전 29 March 2012 07 : 59
      +4
      이 기사는 유용하지만 뭔가 잘못 됐어 ... NATO와 친구와 적 .. 그래서 그런 일은 일어나지 않아 .. 나는 집에 동의한다. NATO의 활동 결과가 우리에게 유리하지 않다. 그래서이 조직에 대한 관심이 증가 될 필요가있다.
      1. 다이 니트리
        다이 니트리 29 March 2012 08 : 21
        +3
        내가 이해하는 한, 햄스터는 GDP가 시작되는 동안 복수를 할 것으로 예상합니다. 왜냐하면 이제 그들은 모든 문서를 절대적으로 기억하고 왜곡 할 것이기 때문입니다. 나는 내일 매우 영리한 의사 애국자가 Svyatoslav Igorevich가 비잔틴 카이사르와 서명 한 계약을 밝혀 내고 그로부터 "푸틴이 국가를 항복하고있다"(tm)라고 결론 지을 수 있다고 솔직히 놀라지 않을 것입니다. 따라서 각 요점을 설명하는 더 자세한 기사와 같은 기사가 매우 필요합니다. 무조건 플러스.
        1. 장군
          장군 29 March 2012 10 : 11
          +4
          작은 간호사가 전장에서 건강한 사람을 끌고 찢어졌습니다. 그는 그녀에게 말한다 :
          -어서
          -포기하지 않겠습니다.
          -어려워요.
          "잡을 게 없어요."
          -말 그만해
          - 아니
          그럼 적어도 말을 벗어
          1. 처칠
            처칠 29 March 2012 11 : 08
            +6
            그러한 먹거리의 수는 증가 할 것입니다! 그러나 푸틴을 불신하려는 노력이 클수록 NATO와 미국의 증오 정도는 높아질 것이다!
            1. 755962
              755962 29 March 2012 12 : 09
              +2
              취임식 전에 또 다른 먹거리.
            2. 시스의 제왕
              시스의 제왕 29 March 2012 14 : 27
              +2
              나는 푸틴과 더 많이 견딜수록 벨 롤렌 토니에게 이미 그를 더 존경한다고 설명했다. 그러나 그들이 그를 Gorbachev로 칭찬하기 시작하면 글이 사라집니다 ...
              1. 기술자
                기술자 4월 1 2012 05 : 04
                +1
                이 저자는 "은 99 개"를 제대로 이행하지 못합니다. FZ-16752는 푸틴과 그의 팀 반역의 일부일뿐입니다. 부분은 우리가 전체를 이해하도록 허용하지 않습니다. 이번에는 전체 https://pravorub.ru/viewpoint/XNUMX.html에 대한 기사가 있습니다.
                우리 땅에있는 외국 군대의 지위에 대한 문제는 두마의 패트리 아 "에드로"와 크렘린과 정부 청사에있는 탠덤에 대한 잘 먹은 도둑과 도둑들의 지도력이 아니라 국민 스스로 결정하는 것이 었습니다. 모든 것을 거꾸로 놓고 여기에 햄스터에 대한 히스테리를 밀지 마십시오. Evgeny Nikishov와 같은 사람들은 잘 먹은 괴짜 햄스터에 가깝습니다. 우리 땅에 외국 군대가있을 가능성이 합법적이라는 사실 자체가 좋으며 걱정할 필요가 없습니까? 이것은 냉소주의입니다 ... 우리는 우리 자신의 군대와 군대를 가졌고 앞으로 가질 것입니다. 우리는이 세계화와 WTO가 필요하지 않습니다. 그들은 우리의 천연 자원 만 필요합니다.
                Pe Xie 당신은 바로 "평화를위한 파트너십"이라는 이름의 위선과 속임수에 대해 생각합니다. 나토가 누군가에게 평화를 가져 왔을 때 누군가가 기억할까요? 유엔 평화 유지 임무 (제 친구가이 임무와 함께 왔고 러시아 기지도 이미 그곳에서 제거됨)에 대해 이야기 할 수도 있지만 NATO가 "평화를위한 파트너"로서의 역할은 아닙니다. 이것은 말도 안됩니다.
  2. 사루 스
    사루 스 29 March 2012 07 : 51
    -4
    물론이 모든 것을 이해할 수는 없습니다 ...
    서명의 요점은 무엇이며 모든 유형이 최고인 경우 패닝 히스테리의 요점은 무엇입니까 ...
    모든 선거가 통과 되었음에도 불구하고 V.V. 푸틴 대통령에 대항하는 것은 흥분 일 수도 있고 모든 것이 훨씬 더 나빠질 수도 있습니다.
    러시아의 나토 또는 나토는 러시아의 모든 것을 할 수있다.
    1. 열렬한
      열렬한 29 March 2012 07 : 58
      0
      나는 한가지를 안다. 그들이 단순한 개념에 "설명" "추가"를 쓰기 시작하자마자 그것은 그들이 우리를 속이고 있다는 것을 의미합니다!
      그러한 속임수는 몇 개인가? 기억이 무섭다! 그럼 왜 다시 잡는거야? 당국의 답변을 요구하지 않기 때문에?!
      1. 처칠
        처칠 29 March 2012 11 : 18
        +2
        미국인들이 푸틴을 칭찬하기 시작했을 때 어떤 이유로 어떤 반응이 나올지 궁금합니다.
        1. 야로미르
          야로미르 29 March 2012 13 : 25
          +2
          반응은 히스테리를 따를 것입니다 : 자, 여기! 푸틴은 반역자, 폭군, 민주주의의 적입니다! .. 불행히도 러시아는 극한의 나라입니다! 그리고 누군가, 나는 심지어 누가 이것에 대해 논할 것이라고 생각합니다!
  3. Igarr
    Igarr 29 March 2012 07 : 52
    +8
    유용한 기사.

    한 가지만 말씀 드리겠습니다. 아름다운 문서가 무엇이든, 주가있는 한, 주정부는 그 주장을 무차별 적으로 강화할 수 있습니다.
    육군, 항공, 해군. 안정적인 경제.
    우리는 이것의 예를 알고 있습니다.
    따라서 러시아가 그렇게 강력하고 강하며 이빨이되게하십시오.
    그리고 러시아는 항상 조약을 존중했습니다.
    1. 이전
      이전 29 March 2012 08 : 01
      0
      웃음 이제는 전쟁터에 황제 시대의 기원을 서기 위해 손에 빨간 깃발을 가져다 드리겠습니다 ... 당신은 항상 군대가 필요합니다. 당신은 그것에 대해서도 지겨워합니다. 군대 만이 다릅니다 ...
  4. 라시드
    라시드 29 March 2012 07 : 54
    -1
    제 생각에는 햄스터는 NATO에 반대하는 사람들을 선동하기 위해 이것이 필요하지 않습니다. "감각"은 실패한 대통령 후보 이바 쇼프 (Ivashov)와 같은 우리의 징그러운 애국자들로부터 나온다.
    1. 고행의
      고행의 29 March 2012 13 : 41
      +3
      제품 견적 : 라시드
      제 생각에는 햄스터는 NATO에 반대하는 사람들을 선동하기 위해 이것이 필요하지 않습니다. "감각"은 실패한 대통령 후보 이바 쇼프 (Ivashov)와 같은 우리의 징그러운 애국자들로부터 나온다.


      그건 그렇고, "햄스터"에서 흥미로운 변화가 일어나고 있습니다. 문자 그대로 모든 수준의 선거 이전에 말 그대로 우리의 "비 체계적 반대"가 말 그대로 사람들이 NATO를 두려워하지 말도록 설득했다면, 그들이 이미 약하고 쓸모없는 전사이기 때문입니다. 악명 높은 "햄스터"인용
      야시 나
      ,
      NATO의 능력을 과대 평가하지 마십시오. 징 고적 애국자들의 눈에 얼라이언스는 며칠 만에 저항을 무너 뜨릴 수있는 무적의 군사 기계처럼 보입니다. 실제로, 우리는 완전히 다른 그림을 볼 수 있습니다. 아프가니스탄에서 수년 동안 NATO 군대가 침몰 한 상태에서 Kalash와 함께 라 가무 핀에 반대했지만 엄청난 노력과 막대한 손실로 이라크 상황을 통제하고 리비아에서 할당 된 전투 임무를 주기적으로 거의 이행하지 않았습니다. 연합군 반군을 폭격으로 덮었습니다. 미국과 유럽의 경제적 어려움을 감안할 때 NATO는 향후 10 ~ 15 년 동안 어느 곳에서도 심각한 군사 작전을 수행 할 수 없을 것입니다. 그리고 핵무기를 보유한 국가에 어떤 종류의 침략을 기대하는 것은 더욱 어리석은 일입니다.


      이제 기사를 믿는다면 열렬한 애국자, Ulyanovsk의 NATO 기지, 미래의 공무원-콜라 브로치 니스트 훈련, 푸틴은 러시아의 항복 준비 등을하고 있습니다. 그것은 무엇입니까? 그들이 갑자기 전술을 바꾼 이유는 무엇입니까? 대답은 간단합니다. 그들의 인형극 McFaall이 러시아에서 엄청난 수준의 반미주의에 놀랐던 것을 기억하십니까? 따라서 나토에 대한 "사랑"과 자유주의 서구 전체의 가치를 바탕으로 광범 한 대중들 사이에서 항의의 물결을 일으킬 수 없으며 현 정부를 비난 할 때만이 대중을 자신에 대해 비난 할 수 있습니다. 이제 그들은 그들의 전술을 바꿨습니다.
      러시아의 애국자로 자신을 다시 칠한 그들은 러시아 당국이 NATO와의 협력 사실에 의해 정확하게 조국의 이익을 배신했다고 비난하기 시작했습니다 (미국은 푸틴과 미국에 대한 "사랑"을 비난하는 것은 순진하지만 NATO는 잘 작동 할 수 있습니다). 국민의 애국심을“안장”하고 당국에 불신을 심고 해외 주인에게 불쾌감을주는 러시아의 권력을 전복시킨다.
      국가 애국심을 향한 현 지배층의 "진화"는 해외에서 온 우리 친구들에게 매우 성가시다. 그러므로 "햄스터"의 임무는 XNUMX로 설정되어 있습니다. 이것이 애국심이 아니라 "국가를 항복"하려는 위장 된 계획임을 국민에게 반드시 증명하는 것입니다.
      1. 고행의
        고행의 29 March 2012 14 : 36
        +4
        이 비즈니스의 기술은 오렌지 오렌지만큼 간단합니다. 오랫동안 잊혀진 "기술적"법은 수십 년 동안 유효해온 SNR (Russia-NATO Council) 프로그램의 틀 안에서 빛을 발하고 있으며, 편리한 순간 (파키스탄과의 애머의 어려움)이 미디어와 인터넷을 통해 올바른 빛으로 제시되고이 모든 것이 거의 실현됩니다. 국민 투표의 수준.
        나는 이미 기사 NATO, Putin, "전망 ..."에서 관심을 가지고 평가했습니다
        여기 링크가있다.
        내 웹 페이지
        인정하기가 부끄럽지만, 모두 똑같이 비슷한 심리전 기술을 사용하여 고르 보스 트로이카 시대에 젊은이들이 말하는 것처럼 사람들을 훌리건하거나 조롱했습니다. 빈 카운터, 대기열, 사람들에 대한 분노한 판매자와 사람들에 대해 반응하는 사람들이있는 지방 도시의 식료품 점을 (기억하는) 상상해보십시오. 이 가게에는 킬로미터 길이의 대기열을 만들고 다른 부서를 내리지 않기 위해 대량의 상품을 가져올 때 사용되는 주기적으로 빈 부서가 있습니다. 우리 셋은 카운터 근처에 조용히 서서 상품과 판매자가없는 완전히 텅 빈 부서의 줄을 모방했습니다. 점차적으로 사람들이 다가와 물었습니다. "무엇을 기다리십니까, 여러분?;
        -예, 소시지는 여기 줄을 서서 채워야합니다. (이것은 사기가 아니며 그녀는 정말로 언제 물어봐야합니다). 점차 인상적인 줄이 우리 뒤에 형성되었고 우리는 조용히 하나씩 "연기"로갔습니다. 그리고 모든 것이 "소세지 좀주세요!"라는 슬로건 아래 혁명적 인 시나리오에 따라 발전했습니다. 화가 난 터무니없는 대중과 겁에 질린 관리자와 영업 사원은 알 수없는 흥분의 근원에 충격을 받았습니다. "누가 소시지에 대해 말했습니까?"
        -우리는 아무것도 모릅니다. 그들은 거짓말하지 않을 것입니다. 놈들이 잡 혔어! 창고로 가자! "일반적으로 스캔들 소리와 거친 비명 소리.
        현대의 상황에서는이 모든 것이 카메라로 촬영되고 인터넷에 배치됩니다. 여기에서 당국에 대한 대중적인 항의와 불만이 있습니다.
        그리고 아무도 기억하지 못하는 "진짜 범인"의 결점을 찾으려고 노력하십시오.
        1. 제독
          제독 29 March 2012 15 : 55
          +1
          브라보, 금욕! 예는 단순한 것 이상입니다! 군중에 의한 조작은 실제로 간단한 문제입니다! 그리고 그런 말도 안되는 tokmo가 자랄 것입니다!
        2. 루슬란
          루슬란 29 March 2012 16 : 37
          +1
          따옴표 : Ascetic
          이 경우의 기술은 간단합니다.
          당신이 쓴 것과 같으면 너무 쉬울 것입니다. 당신은 역사를 분석하고 서구가 러시아를 상대로 사용하는 패턴을 찾습니다. 예를 들어, 서방 세계는 러시아를 제 15 차 세계 대전에서 성공한 사람들로 나눌 수 없다는 것을 알면서 친 서구 가치 (오늘의 햄스터)와 사회적으로 던져진 사람들 (농민과 아웃백에 사는 사람들)로 조정되었습니다. XNUMX 월에 누가 혁명을 저지른 적이 있습니까? -Kerensky (Navalny)가 이끄는 햄스터를 올바로 썼지 만-산발적 인 행동 (사람들이 햄스터를 지원하지 않을 것임을 알고 있었음)은 Lenen, Trotsky, Sverdlov가 이끄는 던지기 캠프에서 즉시 자신의 그룹을 준비했습니다. 그리고이 영웅들은 햄스터와 싸우는 것으로 알려져있다 (사실 Kerensky는 레닌을 돕기 위해 서쪽으로부터 지시를 받았다). 당신은 무엇을 생각 나지 않는 다자간 방법을 봅니까? 푸틴 대통령은 누구입니까? 레닌과 트로츠키 또는 스탈린의 아날로그는 모든 사람을 속이고 나라를 사람들에게 돌려 줄 수 있었습니까? 이 질문에 대한 답을하기 위해 XNUMX 년 동안 푸틴 대통령이 한 일과 스탈린은 어떻습니까? 스탈린은 자본이 서쪽으로 흩어지지 않도록 전략적 기업을 민간의 손에서 빼앗아 갔다. 스탈린은 사회 불평등을 없애고 전쟁 전에 나라를 통일했다. 푸틴 대통령?
          스탈린은 병원 학교와 푸틴 대통령을위한 새로운 기업을 건설함으로써 국가의 배후지를 개발했다? 잘 등등 ..
          1. 파라 토프
            파라 토프 29 March 2012 17 : 49
            +3
            푸틴 대통령이 역사의 쓰레기에 빠지기를 원하지 않는다면 조셉 비스 사리 오노 비치의 전략을 철저히 연구해야 할 것이다.
  5. 바쉬 코트
    바쉬 코트 29 March 2012 07 : 55
    +5
    아니요. 네덜란드 자체에 입력하는 것이 좋습니다. 농담은 오래되었지만 여전히 좋아합니다.
  6. Dmitriy69
    Dmitriy69 29 March 2012 07 : 56
    +1
    NATO 자체에 대한 러시아인의 적대적인 태도를 사용하여 러시아에서 권력을 바꾸려는 NATO의 시도는 최근에 가장 영리한 생각입니다. 나는 그녀가 머리에 들어올 수 있다고 믿지 못하고 오히려 쥐가 시도했습니다.
    1. 이전
      이전 29 March 2012 08 : 03
      +2
      얼마나 재미있는 생각 ... 우리는 생각할 필요가 있습니다 ... 오렌지 혁명은 NATO에 대한 증오의 결과입니다 ... 재미있는 결정, 주된 것은 표준이 아닙니다 ... 그런데 NATO 지도부는 국가 애국자의 권력 선택 방안을 고려했습니다 .. 나토 변형은 상당히 나쁜 ...
      1. 올가 쥬르 제이치
        올가 쥬르 제이치 29 March 2012 11 : 05
        0
        인용구 : 이전
        NATO의 증오로 인한 오렌지 혁명 .. 흥미로운 결정은 주요한 것은 표준이 아닙니다 ... NATO 리더십은 국가 애국자들의 권력에 대한 선택을 고려했습니다 .... NATO의 옵션이 완전히 나쁘지는 않습니다 ...

        왜 표준이 아닌가? 매우 예측 가능합니다. 우리 나라의 대부분의 마을은 이러한 문서의 존재에 대해조차 알지 못합니다. 그리고 불안정화를 목표로하는 우리 세력이 한 선택권을 굴리지 않았다면 다른 선택권이 나올 수도 있습니다. 이 경우 애국심을 가지고 노는 것은 긍정적 인 결과를 줄 수 있습니다. 그러나 사람들은 정치인들의 행동에서 무엇이 필요하고 무엇이 필요하지 않은지를 보는 법을 배웠습니다.
  7. mind1954
    mind1954 29 March 2012 08 : 08
    +2
    이 모든 34 %와 EP 및 GDP를 위해 제공된 것들
    한 가지만 : 우리는 몇 명의 사람들을이 나라에 있습니까?
    도난당한 돈의 흐름에 어느 정도 성공적으로 붙어 있습니다!

    그들은 내일을 생각하고 싶지 않고 그들의 시간 동안 그것을 믿습니다
    그리고 그들의 아이들은 충분할 것이고 어떤 꿈은 갑자기 성공할 것입니다.
    자신이나 아이들을 훔치십시오! 그래서 가능한 꿈을 꾸고
    미래의 이익, 그들은 이미 오늘 나라를 판매하고 있습니다!
    1. 쇼 만수르
      쇼 만수르 29 March 2012 08 : 23
      +1
      동의합니다!
    2. 바넥
      바넥 29 March 2012 08 : 44
      0
      mind1954

      34 번은 그 위의 아름다운 그림에서 가져온 것 같습니다. 그러나 빨강 또는 녹색은 무엇입니까?
    3. Z.A.M.
      Z.A.M. 29 March 2012 10 : 40
      +1
      mind1954

      나는 동의한다 ...
    4. 바넥
      바넥 29 March 2012 11 : 16
      0
      제품 견적 : mind1954
      도난당한 돈의 흐름에 어느 정도 성공적으로!


      나는 25000 명의 소규모 사무실에서 포워더로 일하고 있습니다.

      제품 견적 : mind1954
      그들은 내일에 대해 생각하고 싶지 않습니다


      작은 아들은 매일 유치원에 가고 아내는 임신하여 세 번째 아이를 계획합니다.

      제품 견적 : mind1954
      그래서 가능한 꿈을 꾸고
      미래 이익


      그의 아내와 함께 한달 평균 55-60000. 모든 것, 아파트, 차 XNUMX 대 및 여름마다 충분합니다.

      제품 견적 : mind1954
      그들은 이미 오늘 나라를 팔고 있습니다


      위의 모든 것들과 달리, 나는 늪과 다른 지역으로 가지 않습니다. 그리고 난 안갈거 야

      그 전쟁에서 돌아온 두 할아버지가 돌아 오지 않았습니다. 나는 누구에게 국가를 팔 것인가? 할머니는 노동 베테랑과 재택 근무자입니다. 나는 누구에게 국가를 팔 것인가?
  8. 쇼 만수르
    쇼 만수르 29 March 2012 08 : 13
    -3
    저자는 햄스터입니다. 나토는 이미 러시아에 있습니다. 울리 야놉 스크시 그러나 최근 선거 직전에 Dima는 미사일 방어 시스템 구축에 대해 미국에 답변하겠다고 위협했으며 다른 사람들의 선박이 Sevostopol에 들어갈 때 러시아에서 울부 짖는 소리가납니다.
    소리를 지르며 소리를 지르는 동안 그러한 양키는 양키스에 의해 작성되었지만 우리는 기반을 만들었습니다.
    그것이 당신에게 도달하면, 러시아에는 권리와 죄가 없습니다. 러시아에서는 러시아 연방 시민이 살고 있습니다. 그리고 나토는 민주당, 중도파, 좌파의 적입니다. 발트해에서 태평양까지 영토에 서식하는 모든 사람들!
    1. 알 렉신
      알 렉신 29 March 2012 08 : 28
      0
      그리고 나토가 이미 러시아에 있다는 확인은 어디입니까? 서구 언론과 자유주의 사이트 또는 블로그를 가져 오지 마십시오. 레드 사이트는 또한 이끌 필요가 없으며 서구 미디어보다 거짓말이 더 많습니다.
      1. 쇼 만수르
        쇼 만수르 29 March 2012 08 : 35
        +2
        자유로운 웹 사이트 나 블로그를 좋아하지 않는 이유는 무엇입니까? 당신이 좋아하는 것보다 빨간 사이트? CNN과 1TV의 차이점은 무엇입니까?
        1. 알 렉신
          알 렉신 29 March 2012 09 : 05
          +1
          그들은 단일 확인이 없으며 기사에 제시된 모든 문제에 대한 다큐멘터리 참조에 대한 언급이 없다는 점을 좋아하지 않습니다. 민첩한 찌꺼기와 혼란. 결과적으로 인터넷은 다른 사람의 마음에있는 쓰레기 및 쓰레기로 변합니다.

          - 세계에는 신비하고 이해하기 어려운 것이 많이 있습니다!
          그리고 더 많은 햄스터가 인터넷에 앉아 있고 진흙 투성이 인 무언가, 더 신비 롭고 모두를위한 이해할 수없는 ...
          1. 쇼 만수르
            쇼 만수르 29 March 2012 10 : 18
            +2
            "당신은 종이없는 곤충입니다." 종이 위에 친구를 사십시오. 그리고 나는 현실 (가상이 아닌)에서 사는 것을 선호합니다. NATO는 아프가니스탄에서 헤로인을 몰아 내고 Ulyanovsk에 환적 지점을 만들어 그들을 도울 것입니다. 그리고 이때 애국자들은 "Hands off Sevastopol"을 외치도록하자.
            1. kNow
              kNow 30 March 2012 07 : 27
              +1
              헤로인에 대해
    2. 이사
      이사 29 March 2012 10 : 20
      0
      넌 거짓말하고있어 !!!!!! 울리 야놉 스크에 친구가 있습니다. 나토를 보지 못했습니다))))))) 아니면 그냥 트롤링하고 있습니까?
      1. 쇼 만수르
        쇼 만수르 29 March 2012 10 : 30
        -8
        감독님, 마음이 아닙니까? 무슨 말도 안 돼? 그리고 당신과 작가 트롤-햄스터!
        1. 냉소적 인
          냉소적 인 29 March 2012 17 : 29
          0
          제품 견적 : Shohmansur
          그리고 당신과 작가 트롤-햄스터!

          응답 할 말이 없으면 올바른 옵션이 선택됩니다.
          그 자신
          좋은
    3. 올가 쥬르 제이치
      올가 쥬르 제이치 29 March 2012 11 : 20
      0
      제품 견적 : Shohmansur
      나토는 이미 러시아에 있습니다. 도시 울리 야 노프 스크

      Ulyanovsk에 대해 이미 충분히 설명하고, 게으르지 말고, 모든 출판물을 다시 읽으십시오. 세 바스 토폴과 관련하여 불행하게도 세 바스 토폴은 우크라이나의 관할권 아래 있으며 흑해 함대 기지가 있다는 사실은 아무 의미가 없습니다. 마침내, 러시아는 다른 국가의 항구에 NATO 선박이 입항하는 것에 대한 울부 짖음을 제기하지 않았지만 우려를 표명했습니다. 이 경우에.
    4. Art111
      Art111 29 March 2012 11 : 31
      0
      젠장, 다시 울화
  9. 우랄 름
    우랄 름 29 March 2012 08 : 20
    0
    말도 안돼 전혀 심각하지 않다
  10. Artur09-75
    Artur09-75 29 March 2012 08 : 25
    +7
    나토는 러시아의 적입니다. 그리고 요점은 모든 문서에 서명하지 않을 것입니다.
    1. 다이 니트리
      다이 니트리 29 March 2012 09 : 00
      0
      제품 견적 : Artur09-75
      어떤 서류도 서명되지 않았습니다.

      파시스트 독일도 소련의 적이었지만 화염병-리벤 트로프 협정은 전쟁 시작을 거의 2 년 지연시켰다. 그는 또한 서명 할 필요가 없었습니까?
      1. 악조 노벨
        악조 노벨 4월 1 2012 11 : 27
        0
        당신과 다른 사람들이 당신의 이해에서 오도하고 있습니다 ... 독일은 파시스트가 아닙니다 ... 사회 민주당은 그렇습니다. 그러나 파시스트는 아닙니다 ... 덕스에 대한 파시즘에 관한 모든 질문 ... 그러나 그것은 Molotov-Ribentrop Pact에 서명하는 것이 좋습니다 나도 아니에요 ... 왜냐하면 우리는 우리가 발표하기로 결정한 것만 알지만 더 이상 아무것도 없습니다. 진실에 대한 책임을 져야합니다 ...
  11. sergo0000
    sergo0000 29 March 2012 08 : 51
    +7
    이 기사는 유용하고시기 적절합니다.
    그러나 여기에서도 울리 야놉 스크의 나토 전사 한 명도 좋다고 설득하기는 어렵습니다!
  12. 이브 UM
    이브 UM 29 March 2012 09 : 16
    +7
    나토 (NATO)의 행동으로 인해 세계의 불안정성이 증가하고있는 것은 테러리즘의 발전과 성장을위한 훌륭한 기반이다. 아프가니스탄, 이라크, 리비아, 시리아 등이이를 분명히하고있다. 러시아의 이익을위한 나토 지원은 ... 뭐
  13. 카론
    카론 29 March 2012 09 : 16
    + 11
    기사 마이너스.
    그러나 문서에 대한 참조가 설득력이 없기 때문에 문서에 대한 것은 아닙니다.
    종이로 훔칠 필요가 없습니다. 최소한 공식 문서 외에도 비밀 계약이있을 수 있기 때문에.
    우리의 지도부가 개입에 동의하고 군대가 방해하지 않도록 명령하면, 서명 된 협정을 이행하기에는 너무 늦을 것이며, 아무도 없을 것입니다. 그리고 특히 세심한 사람들을 위해 그들은 소급하여 새 서명을 할 것입니다.

    우리가 침입의 이론적 가능성에 대해 이야기하면 다른 질문이 제기되어야합니다.
    1. 사람들은 왜 푸틴 대통령이 나라를 돌릴 수 있다고 생각합니까? 그래서 그들은 어떻게 고르 바티와 옐친과 함께하기로 결정하지 않았습니까?
    2. 왜 전쟁과 같은 수사와 욕구가 사람들에게 대중 선거의 신뢰에 대한 자신감을주지 않는가?
    3. 이론적으로 인권 옹호자들은 모든 가능한 방식으로 이러한 민주적 침략을 환영해야한다. 애국자는 항의해야합니다. 외국의 영향력을 행사하는 대리인과 애국자 모두 정부에 반대하는 것은 어떻게 이루어 졌습니까? 우리를위한 통치자는 누구입니까? 그들은 어떻게이 문제를 해결 했습니까?

    이것은 왜, 왜 히스테리를 에스컬레이션하는지에 관한 것이 아니라 논의되어야 할 것입니다.
    1. Sarych 형제
      Sarych 형제 29 March 2012 09 : 26
      +4
      당신에 대한 매우 정확한 의견!
      나는 당신에게 완전히 그리고 완전히 동의합니다 – 어떻게 힘이 서구인들과 애국자들에게 적이 되었습니까? 이것은 원칙적으로 ...
      그리고 이것은 어떤 힘입니까?
    2. 쇼 만수르
      쇼 만수르 29 March 2012 10 : 14
      0
      망자의 운반자, 분별있는 코멘트!
    3. UV58
      UV58 29 March 2012 10 : 31
      +3
      인권 옹호자들은 일반적으로 민주주의를 옹호하지만 그에 대한 대가는 지불되지 않습니다. 그들은 바위 사회에 지불하고 정부에 대한 신뢰를 훼손합니다. 그리고 그들의 활동에 대한 이유는 중요하지 않습니다-비록 나토의 형태로 민주주의가 도착하더라도, 비록 출발하더라도, 모든 것이 단지 한 번입니다.

      그들은 울리 야놉 스크 근처에있는 우리 땅의 주권을 침해한다고 주장하는 한 손으로 한 손으로 손을 흔든다.

      ponamaryov에서 국무부에 대한 입찰과 계시는 귀찮게하지 않았다? 그들을 믿습니까?

      예를 들어, Rogozin이 고국을 배신 할 수 있다고 생각하지 않습니다.
    4. Z.A.M.
      Z.A.M. 29 March 2012 10 : 52
      +4
      카론

      매우 진실한 의견.
      더 자주, 당신은 그러한 질문을할수록, 국가의 리더십에 대한 복수심과 배신에 대한 아이디어가 강화됩니다.
      왜 "나 자신에게"? 그리고 누구에게? 지도자들은“조용히 다스리며”“그들은 자기 민족을 포기하지 않습니다.”심지어 도둑과 어리석은 사람도 ....
      1. 야로미르
        야로미르 29 March 2012 13 : 16
        +5
        정치인의 또 다른 게임! 분류 해제 후 50 년이 지난 후에야 누가 무엇을, 무엇보다 중요한 이유는 무엇입니까?
    5. 야로미르
      야로미르 29 March 2012 13 : 21
      +4
      이 인권 옹호자는 누구입니까?! 평생 동안 나는 한 명의 인권 옹호자를 본 적이 없다! 인권 운동가는 TV에서 만화입니다! ..
      1. 제독
        제독 29 March 2012 15 : 47
        +3
        나는 당신에게 불쾌한 광경을보고 할 것입니다, Jaromir! 둘의 Lizizrel. 하나는 Boris Moiseyev와 같거나 다른 하나 또는 거의 다른 Novodvorskaya와 같습니다! ..
    6. 냉소적 인
      냉소적 인 29 March 2012 17 : 39
      0
      제품 견적 : Charon
      외국의 영향력을 가진 대리인과 국가의 애국자들이 당국에 반대하고 있습니까?

      누구세요 ? 애국자와 애크 젠티의 의미에서?
      그건 그렇고, 당신은 지적인 사람으로서, 당신이 쓴 것이 최소한 애국자에게 힘을 부여하지 않는다는 것을 의미한다는 것을 완벽하게 이해합니다.
      흠, 그것은 또한 akhents로 밝혀졌습니다. 그렇다면 그녀는 누구의 힘입니까?
      인생에서 이제 힘이 나쁘고 좋았다고 외쳐서 어떤 욕구가 생기는 것이 밝혀졌습니다.
      사람들은 루시퍼가 누구인지 잊었습니다.
  14. 용접공
    용접공 29 March 2012 09 : 17
    +2
    나는 정말로 (어리 석고, 어리석지 만 육체적으로 발달 된) 지독한 것을 이해하지 못했지만, 러시아 연방 영토 내에서 NATO화물 등의 가능한 위치를 다루는 세뇌가있는 것처럼 보였습니다 ......... Yura Shevchuk-horn masmedia가 말했듯이, 그들은 새로운 맛을 낼 것입니다
  15. patriot2
    patriot2 29 March 2012 09 : 26
    +2
    울리 야놉 스크 기지 주변에서 적절한 조치를 취하십시오. 울리 야놉 스크에 착륙 한 것은 이미 훈련 중이며 약간의 방공 시설을 추가하고 있으며 기지 주변의 광산 지대는 아프지 않을 것입니다. 일반적으로 기술의 문제.
    그리고 Molotov-Ribbentrop Pact는 비록 전쟁의 시작을 지연 시켰지만 전쟁이 없을 것이라는 소련 전체의 환상을 만들었습니다. 결과는 수백만의 사망자입니다.
    화약은 건조하게 유지되어야하며 나토의 달콤한 말에 속지 않아야합니다! 성난
    1. UV58
      UV58 29 March 2012 10 : 20
      0
      어떤 지뢰밭? 울리 야 노프 스크에는 기지가 없습니다.
  16. 이사
    이사 29 March 2012 10 : 15
    -1
    기사에서 저자는 선반에 모든 것을 배치 한 것으로 보입니다. 그러나 아닙니다. 여전히 읽거나 생각할 수없는 사람들이 있습니다. 똑같이 그들은 꿀로 탱크에 망할 것을주지 않습니다. 벌써 이것이 꿀이라는 것을 보여 주었지만 아니요, 색깔은 그렇지 않습니다. 울리 야놉 스크의이 기지에 대해 아이들은 이미 모든 것을 이해합니다. 토론 스레드를 다른 방식으로 수행하는 일부 작가에게주의하십시오. 그러한 낙서의 주요 아이디어는 러시아 사람들에게 우리를 고무시키는 것입니다. 내 전술 교사 김 대령이 말했듯이 모든 러시아인 (러시아인)에게 러시아인과 친구가되어야합니다. 산만 해졌다 따라서 모든 것이 우리에게 나쁜 것, 모든 것이 잃어버린 것, 모두가 우리를 배신했음을 우리에게 감명시키기 위해, 우리가 러시아인이라는 사실에 대해 책임을 져야합니다. 나는 기사의 저자에게 PLUS를 썼다.
    1. 쇼 만수르
      쇼 만수르 29 March 2012 10 : 29
      -4
      텍스트를 작성하기 전에 무엇을 사용 했습니까? 아니면 그들은 너무 문맹이되어서 그들의 생각을 명확하고 고르게 표현할 수 없습니까?!
      러시아어 (러시아어)-이것이 어떻게 가능합니까?!
      산만 해졌다 따라서 모든 것이 우리에게 나쁜 것, 모든 것이 잃어버린 것, 모두가 우리를 배신했음을 우리에게 감명시키기 위해, 우리가 러시아인이라는 사실에 대해 책임을 져야합니다. 당신은 열등감이 있습니까?!
      당신의 의견에서, 나는 한 문장 만 좋아했습니다 : 작가 트롤 MINUS. 큰 기쁨으로 당신을 빼고 있습니다!
      1. 루슬란
        루슬란 29 March 2012 11 : 05
        +4
        러시아에 대한 진정한 위험은 러시아 자체에 의해서만 제기 될 수 있습니다. 이것은 서방 분석가들이이 영토를 강제로 정복하려는 수많은 시도 중에 도달 한 결론이었습니다. 서구는 사회를 분리하여 화해 할 수없는 적이되어야합니다. 첫 번째와 주요한 것은 사회 경제적 분열이다. 한쪽은 서양의 물건 가치를 사용할 수있는 수준의 부를 가진 사람들이므로 경제적으로 (은행 계좌, 아동 교육 등) 도덕적으로 밀접한 관련이 있습니다. 두 번째 그룹-이들은 죽어가는 지역 외곽에있는 사람들과 정착촌이 첫 번째 그룹이 주머니를 채우고 행복하게 살 수 있음을 깨달았습니다. 이 분할의 주요 지표는 도시가 거의 없다는 점을 제외하고 도시의 사회 기반 개발과 다른 지역에서의 완전한 사회 부재의 큰 차이입니다. 대도시를 떠나려고하면 석기 시대에 곧 자신을 찾을 수 있습니다.
        사회 경제적 분열은 국가적, 종교적 분열을 수반 할 것입니다. "코카 수스를 먹일 충분한 양"등. 국가의 여러 지역에서 분리주의 운동의 강화에 관한 최신 뉴스를 읽어보십시오. 생각해 볼 것이 있습니다.
        이 군대의 애국심, 수사학은 포템킨 마을과 비슷합니다. 왜냐하면이 분열 된 사회는 서로 충돌하기 때문입니다. 국민을 보호하고자하는 모든 정부-전략적 기업의 국유화로 시작-자본이 서방국이 아닌 국가의 국민을 위해 일해야 함-이 기업을 소유 한 사람들은이 기업의 수입을 서방 은행의 방패로 가져 오며 그 동안 전국의 정착촌은 단순히 죽어 가고 있습니다. 필요한 사회적 기반이 없기 때문에.
        1. Vlaleks48
          Vlaleks48 29 March 2012 11 : 56
          +2
          다시 한번 말한다! 러시아어 작가 Valentin Rasputin의 단어 :
          러시아 사람들은 다른 사람들보다 더 나쁘지 않습니다. 그는 다른 사람입니다.

          그리고 한가지 더 : 믿음의 이유는 없지만, 서방은 러시아를 받아들이지 않을 것이라고 믿는다. 나는 믿는다-우리는 독립적 인 나라로 남을 것이다. 그러나 러시아는 결코 쉬운 삶을 살지 못할 것입니다. 우리의 부는 너무 큰 목표입니다.

          Ulyanovsk에서 환적 거점을 만드는 것은 시작에 불과합니다. 그러면 내 본토에서 거래함으로써 이익을 얻는 동기는 눈덩이처럼 굴릴 수 있습니다. 그리고 쿠릴 제도와 극동이지만 모든 것을 말할 수는 없습니다.
    2. UV58
      UV58 29 March 2012 10 : 33
      0
      +1, 동지!
  17. UV58
    UV58 29 March 2012 10 : 18
    -1
    Ponamarev는 NATO 기지에 대한 자유주의의 외침 속에서 섬을 일본과 거래합니다.
  18. 바넥
    바넥 29 March 2012 10 : 42
    0
    제품 견적 : Shohmansur
    NATO는 아프가니스탄에서 헤로인을 몰아 내고 Ulyanovsk에 환적 지점을 만들어 그들을 도울 것입니다. 그리고 이때 애국자들은 "Hands off Sevastopol"을 외치도록하자.


    어떻게 가능하며 누가 그러한 혜택을 누릴 수 있습니까?
    1. 쇼 만수르
      쇼 만수르 29 March 2012 10 : 48
      -2
      당신은 또한 "백인 죽음"에 의한 러시아 인구의 파괴로부터 이익을 얻습니까? 마이너스를 넣어 상관 없어요 내 관점을 표현 했어요!
      1. 바넥
        바넥 29 March 2012 11 : 01
        0
        나는 당신에게 아무것도 넣지 않을 것입니다

        제품 견적 : Vanek
        아프가니스탄에서도 우리 우리는 그들을 도울 것이다


        이미 당신에 대한 의견이 있습니다.
        1. 쇼 만수르
          쇼 만수르 29 March 2012 11 : 17
          0
          당신은 "WE"를 강조했습니다. 그것이 우리, 아마도 당신은 러시아에 살지 않고 당신은 그 시민이 아닙니다. 그러나 이제 우리는 우리가 가진 것을 가지고 있습니다. 우리는 조국을 헤로인으로 채운 생물을 우리 집으로 보냈습니다. 우리는 서로 맞은 편에있는 광장에서 군중 속으로 나갑니다. 이것은 모두 우리이고 이것은 모두 우리 러시아입니다. 그리고 너...
          1. 바넥
            바넥 29 March 2012 11 : 37
            +1
            제품 견적 : Shohmansur
            우리는 서로 마주 보는 광장의 운전으로 나갑니다.


            거기에는 무엇이 있습니다.

            그리고 저는 러시아, 노보시비르스크, 흑인과 백인 "러시아어"로 된 여권에 살고 있습니다.
            아프가니스탄의 헤로인에 대한 귀하의 의견이 올바르게 이해되지 않았습니다. (인터넷은 어조, 감정, 감정을 전달할 수 없습니다)
            1. 쇼 만수르
              쇼 만수르 29 March 2012 12 : 04
              +2
              국적의 문제입니까? 예를 들어, 나는 우크라이나 사람입니다. 나는 기사를 정말로 좋아하지 않았다! 나는 내 의견을 표현했다! 나가고 파업을 한 모든 정상은 (사건에 상관없이) 중요하지 않은 경우 국가를 떠날 것입니다. 우리는 계속 풀려날 것입니다.
              우리는 여기에 살고 있으며 외국 은행에 수십억 달러를 가진 수많은 사람들이하는 일을 이해하지 못합니다. 한 가지 분명한 것은,이 경우 그들은 나토를 부르고 그들의 영혼을 악마에게 팔 것입니다. 울리 야놉 스크의 기지는 지어 질 수 없지만 무엇 덕분에? 양심이 깨어 났습니까? 부치를 키워 주셔서 감사합니다.
              PS 노보시비르스크는 큰 도시입니다. 가능할 때마다 나는 당신에게 가고, 오페라와 발레 극장에 갈 때마다!
              1. 바넥
                바넥 29 March 2012 12 : 29
                0
                제품 견적 : Shohmansur
                PS 노보시비르스크는 큰 도시입니다. 가능할 때마다 나는 당신에게 가고, 오페라와 발레 극장에 갈 때마다!


                감사합니다.

                추신 : 감정을 잊지 마세요, 우리는 모두 사람입니다. 음료수
              2. kNow
                kNow 30 March 2012 07 : 25
                +1
                오, 벌써 우크라이나 인이야? 타직 인들은 매우 열심히 방어
            2. 글렙
              글렙 30 March 2012 07 : 13
              +1
              흑인과 백인 "러시아어"로 여권에.


              나도 그런 여권을 원해
          2. kNow
            kNow 30 March 2012 07 : 24
            +1
            물론 러시아 사람들도 당신을 집으로 데려 간 것에 대해 책임을 져야합니다. 무슨 오만 .. 이것이 헤로인에서의 거래를 정당화한다고 생각합니까?
  19. 다카
    다카 29 March 2012 12 : 45
    +1
    유럽의 "유니버설 인간"의 가치와 민주주의의 원칙에 대해 길고 아름답게 글을 쓸 수는 있지만 불행히도 사실은 남아 있습니다. 최근 또는 서부 지역의 거의 모든 군사적 갈등은 오늘날이나 가까운 미래에 대한 방해받지 않는 접근을 얻는 것을 목표로 수행됩니다 지구의 빈곤 한 자연 자원. 따라서 서로 다른 주체 사이의 모순과 열정이 증가 할 뿐이며 조만간 (높은 확률로) 주요 글로벌 플레이어간에 심각한 군사 갈등이 발생할 것으로 예상하는 것은 당연합니다. 오늘날의 "중동 위기"와 비교할 때 자연 자원에 대한 심각한 투쟁이 우리를 기다리고 있습니다. 이와 관련하여, 세계에서 가장 풍부한 천연 자원 (자원) 수준에서 가장 부유 한 국가는 물론 사실상 황폐 한 군대와 경기 회복이 느리게 진행되는 것은 매우 맛있는 음식입니다.
    모든 질문은 특정 민족의 정신이나 정치적 현실에 관한 것이 아니라, 한편으로는 인간의 탐욕과 다른 한편으로는 자기 보존의 본능에 관한 것입니다.
    요컨대, 나토는 원칙적으로 러시아의 동맹국이 될 수 없다. 왜냐하면 공격적인 의도가 경제 동맹과 야심에 의해 지원되는이 동맹의 근원에 숨겨져 있기 때문이다. PRC는 그들에게만 임시적 일 수 있으며, 발에 단단히 고정 될 때까지 그 순간까지만 가능합니다.
  20. 시스의 제왕
    시스의 제왕 29 March 2012 14 : 32
    0
    동시에 "민주적 인"일본에서

    일본에서의 처형 : 당국은 자살 폭탄 테러범의 유죄를 숨긴다

    목요일 일본에서 XNUMX 명의 범죄자가 교수형에 처해졌다. 떠오르는 태양의 땅에서 이것은 일반적인 사건과는 거리가 멀다. 자살 폭탄 테러범의 이름은 공개되지 않았습니다. 그들이 처형 된 이유처럼. 로이터 통신에 따르면 일본 당국이 지난 XNUMX 년 반 전에 사형제도에 의지했다.

    세 사람의 처형은 오가와 토시오 일본 법무부 장관의 개인적 승인을 받았다. 범죄자들은 ​​도쿄, 히로시마, 후쿠오카에있는 다른 감옥에서 교수형을당했습니다. 자살 폭탄 테러범의 이름은 알려져 있지 않습니다. 더욱이 당국은 왜 그들 각각이 사형을 선고 받았는지보고조차하지 않았다. 1999 년 일본 서부 철도역에서 공격자 XNUMX 명 중 XNUMX 명이 XNUMX 명을 사망 한 것으로 알려져 있습니다.

    마지막으로 사형이 2010 년 132 월 떠오르는 태양의 땅에 적용되었습니다. 그런 다음 두 명의 범죄자가 교수형을 선고 받았습니다. 일부 보고서에 따르면 그 중 하나는 두 사람을 죽이고 두 번째는 여섯 사람을 죽였습니다. 현재 일본의 사형수 세포에서는 1995 명이 고생하고 있습니다. 그중에는 2009 년 도쿄 지하철에 치명적인 가스를 뿌린 종말 숭배의 추종자가 있습니다. 86 년에 실시 된 사회 조사에 따르면 일본인의 XNUMX %가 사형을지지합니다.

    기자들은 왜 일본에서 사형 선고가 676 년 반에서 20 년에 한 번만 수행되는지 설명하기가 어렵다는 것을 알게되었습니다. 사형 집행 빈도에 관한 법률은 국가에 존재하지 않습니다. 전 세계적으로 그러한 문장의 수가 지난해에 걸쳐 증가했습니다. 국제 인권기구 국제 앰네스티의 보고서에 따르면 2011 년 2010 개국에서 527 명이 사망했다. 비교를 위해 XNUMX 년 전 세계에서 XNUMX 명의 범죄자가 처형되었습니다.

    국제 인권 운동가들에 따르면, 이와 관련하여 가장 피에 굶주린 나라는 중국입니다. 전세계의 다른 모든 국가보다 매년 더 많은 사람들이 처형됩니다.
  21. 예언자 Alyosha
    예언자 Alyosha 29 March 2012 18 : 38
    0
    반대입니다! 적의 병사 한 다리가 어떤 이유로 든 우리 땅을 밟아서는 안된다는 것을 나는 확실히 알고 있습니다! 나토는 명백한 적이며 적과의 협력은 배신입니다!
  22. 레이트 60
    레이트 60 29 March 2012 23 : 26
    -1
    http://svoim.info/201212/?12_1_1

    조국의 배신은 이미 최고 수준에서 일어나고 있으며 심지어이 행동의 비용에 대한 공개 토론으로도 일어나고 있습니다. 당국자들은 러시아 영토에 나토 군사 기지를 설립하여 가능한 이익에 대한 말을 숨길 준비가되었습니다 ...

    Kommersant 신문에 따르면 V. 푸틴 대통령은 울프 야 노프 스크에서 아프가니스탄에서 나토 군사화물을 운송하기위한 기반을 마련하는 정부 법령을 승인 할 준비가되어 있다고 밝혔다. 공무원들은 민주주의의 족보 인 NATO 동료들이 교통비를 절약하고 기꺼이 손을 문지르도록 도와 주려고 노력하고 있으며, 고국 매각을위한“팁”을 얻을 가능성을 예상하고 있습니다. 한 국가의 주권 거래가 어떻게 변할 수 있는지 자세히 살펴 보겠습니다.

    울리 야놉 스크 (Ulyanovsk)는 미국에서 가장 중요한 교통 중심지이며,이를 통과하는 경로는 러시아의 유럽 지역과 우랄 (Urals) 및 시베리아 (Siberia)를 연결합니다. 국가의 중앙 수로 인 볼가 강 (Volga River)은 울리 야놉 스크를 통과하며 큰 항구와 가장 큰 철도 및 자동차 다리가 있습니다. 도시에는 군사 및 국제 공항을 포함하여 XNUMX 개의 대형 공항이 있습니다. 왜 나토가 여기에 기지를 짓는 것에 관심이 있는가? 왜 우리 정부 (또는 우리가 아닙니까?) 정부가 수많은 과학 및 산업 센터의 영토에 적의 군사 기지를 건설 할 수 있는가?

    Ulyanovsk는 강력한 군사 무기 생산 기지 임에도 불구하고 실질적으로 비무장입니다. 현재 모든 군 대학은 도시에서 제거되었습니다. 제 104 경위대 항공 본부는 도시에 위치하고 있지만 여단으로 축소되었다. 그러나 여단은 평화시에만 도시에 있습니다. 즉, 언제 어디서나 또 다른 갈등을 없애기 위해 국가의 어느 곳이나 심지어 세계로 보낼 수 있습니다. 그리고 울리 야 노프 스크에는 두 개의 맥도날드와 미국의 무기가 가득합니다. 우리는 여전히 큰 무기고를 가지고 있었지만 2009 년에“실수로”폭발했습니다 ...

    그건 그렇고,이 지역에는 원자력 과학 연구소 (NIIAR)가 있습니다.이 연구소는 연구 원자로에서 모든 복잡한 러시아 테스트의 80 % 이상을 수행합니다. 양심의 고통없이 러시아 핵 물리학 자들을 죽이 겠다는 미국 대통령 후보들의 명예로운 선거 약속을 회상하는 것이 유용 할 것입니다. Ulyanovsk 베틀에 기지를 설립 한 또 다른 이유는 물론 매년 국제 회의는 NATO 군대의 감독하에 가장 재능있는 과학자를 적시에 촬영하는 것이 가장 좋습니다.

    그렇다면 왜 우리는 미국의 기지가 필요합니까? 사보타지, 간첩 및 센터의 분기를위한 발판 센터?

    그것의 창조의 경우, 아프가니스탄에서 우리 영토로의 마약의 피할 수없는 수입은 빙산의 일각 일 것입니다. 미국인들은 핵무기를 포함한 모든 무기를 자국으로 가져올 수 있습니다.이 경우 미사일 방어 시스템의 존재는 의미가 없습니다.

    2007 년 푸틴이 서명 한 N99-ФЗ 법을 상기시켜 나토군이 전투없이 러시아를 점령 할 수 있도록하자.

    아마도 이것이 직업의 시작일까요?!

    이 법에 따르면, NATO는 기술 재난이나 민사 불안이 발생할 경우 우리 영토에 파견대를 도입 할 수 있습니다. 이 관점에서, 기지는 제 시간에 맞춰 건설되고 있습니다 ...

    주권 국가의 영토에 적의 기지를 창설하는 것은 그들이 어떤 말로 위장하려하더라도 국가 안보와 배신을 약화시키는 것입니다. 주권 국가의 적군의 집중력은 대량 무덤의 형태 일 수 있으며 적의 무기는 트로피의 형태 일 수 있습니다.

    적 기지의 칼날을 나라의 살아있는 몸에 붙일 필요가 없습니다! 우리는 죽지 않았습니다! 우리는 아직 깨어나지 않았습니다 ...

    개입이 시작됩니까?

    NATO 기반의 배치가 정당화되는 전설은 완전히 의미가 없습니다. 아프가니스탄에서 상품을 항공 운송 할 때는 울리 야놉 스크의 기지가 필요하지 않습니다. 이 모든 것은 남쪽에서하는 것이 훨씬 간단하고 저렴하며, 오만, 에미레이트 항공의 카타르 항만으로 이전하여 선박으로 즉시 운송하고 기존 인프라에 의존합니다.

    이것은 기지의 임무가 아프가니스탄에서 군대를 철수하는 것 이외의 것을 의미합니다. 이론적으로 두 가지가 있습니다.

    1. 특정 조건 하에서 러시아 핵 무기고를 통제하기 위해 전략 미사일 기지 기지에 NATO 기지를 조직.

    2.이란과의 전쟁에 참여. 이 경우, NATO는 카스피해 (Caspian Sea)에서 사마라 (Samara)의 인프라와 매장량에 의존하여 활동할 것입니다. 이란은 카스피 지역에서 사실상 무방비 상태이며 테헤란에 도착하는 더 간단하고 신뢰할 수있는 방법은 없습니다. 모든 페르시아 방어 계획을 완전히 파괴하기 위해 카스피 해안에 특수 부대를 착륙시키는 것으로 충분합니다.

    다 미르 KYARIMOV, 울리 야 노프 스크
  23. 소방관
    소방관 29 March 2012 23 : 59
    +4
    5 개 이상의 기사! 모든 것이 명확하고 명확하며 이해할 수 있습니다. 나는 화자의 결론에 동의합니다. 의견은 다양하지만 추세도 분명합니다. 내가 이해하는 것처럼, 아무도 엉덩이 아래에서 나토를 핥지 않을 것입니다. 이것은 보충제에 법으로 명확하게 표시되어 있습니다. 우리는 전쟁 상태가 아니며 전쟁 전 상태에 있습니다. 따라서 합의가 이루어지며 양방향으로 유효합니다. 그럼에도 불구하고, 나는 호수의 파이크가 깨어날 것이라는 것은 아무도 발견하지 못했다고 생각합니다. 나는이 주제에 대한 추론을 트롤과 무시하는 것을 고려할 것을 제안한다.
  24. 드미트리
    드미트리 30 March 2012 03 : 31
    -2
    이제 30 살짜리 혼수 상태에서 벗어날 시간입니다. 냉전은 사라지고 나토는 더 이상 적이 아니다. 여론 조사에 따르면 평범한 미국인들은 러시아를 적이라고 생각하지 않습니다. 그리고 러시아인들은 타액과 코를 뿌립니다.
    평범한 미국인은 러시아에서 재채기를 원했고 도시, 주 및 국가의 뉴스와 문제에 대해 걱정했습니다. 그리고 여기에서-다른 사람을보고 잘못을 찾기 위해서만- "오프라인 햄스터"가 내부 문제에서주의를 분산시키는 것이 더 쉽습니다.

    레드보다 죽었어!
  25. 오일가스2011
    오일가스2011 30 March 2012 06 : 07
    +3
    아이 가르 : 그리고 러시아는 항상 조약을 존중했습니다.,
  26. 아슬란 이사에 비치 아르 사메 코프
    0
    제품 견적 : domokl
    위대한 기사 .. 문서는 매우 흥미 롭습니다. 그리고 그것들을 위해서 읽을만한 가치가 있습니다. 문서에 대한 의견에서 나는 정말로 동의하지 않습니다. 나는 그 결과를 보는 데 익숙하며, 결과는 북대서양 조약기구가 친구 - 이웃으로 취급 될 수 없다는 것을 의미합니다. ....
    그리고 우리 국민들은 NATO를 위해 남북 전쟁을 시작하는 정도로 바보가 아닙니다. 우리는 우리의 피를 기억합니다. 우리는 우리 자신의 것을 털어내는 것을 두려워하지 않지만 잊지 마십시오.

    NATO는 "러시아 침략"혐의에 맞서기 위해 만들어졌습니다
  27. 에델바이스_2
    에델바이스_2 4월 29 2022 21 : 06
    0

    러시아 압류에 관한 NATO와의 합의에 대한 Ivashov 장군