군사 검토

최전방에. 배틀 전술 varangi

42
전투 전에 비잔틴 군대의 규범에 따라, 보병 부대는 기병대 뒤에서 줄 지어 두 번째 줄을 밟았습니다. 동시에, 황제 군대의 파업 세력 인 바라 갠가 (Varanga)는 많은 전투에서 선봉에 있었고 동시에 훌륭하게 행동했습니다.


지휘관에게 가장 넓은 전술적 가능성을 제공하는 Varangian Guard의 엘리트 캐릭터는 일반적인 상황에 따라 다양한 변형으로 전투에서 사용할 수있었습니다.

1081에서는 Dyrrachia의 전투에서 Warangs가 2 라인에 지어졌으며 비잔틴 군대의 최전선에있었습니다. 안나 콤 미나 (Anna Komnina)는 아버지 비서 인 알렉세이 쿤니 (Alexei I Komneny)가 자신의 지휘관 잔빌 (Nambit)이 지휘하는 바이킹 (Vikings)을 비잔틴 발전 단체의 명령에 앞서 작은 거리에서 어떻게 움직 였는지 회고했다. 이 배치는 Alexei Comnenus의 흥미 진진한 전술 작전의 예입니다. Shegfe의 1022 전투에서 Varangians도 공격을 주도하여 그루지야 인들을 비행에 돌 렸습니다.

매우 자주, Varang 군대의 전투 명령의 기초 - 중보병의 기본 기능을 구현했다. 그녀는 1019에서 Cannes의 승리 전투, Sirmium의 1167 전투 및 다른 많은 전투에서이 작업을 수행했습니다.

Varanga는 지휘관의 손에 예비 (종종 마지막)되었습니다. 따라서, Drastara의 전투에서 예비는 라틴 사람 용병의 무거운 보병 뒤에 집중된 Varangians에서 형성되었다. 따라서 한 번에 3 마리의 "산토끼"가 "살해되었다"- 전투 체제의 중심이 강화되면서 비잔틴 군대의 신뢰성이 떨어지는 단위가 유지되고 왜건 열차가 보호 받았다. 이 상황은 불가리아의 고고학자들이 바랑 지아의 유골을 발견했다는 사실을 설명합니다 оружия 갑옷.

바라 랭어 가드의 중요한 임무는 그가 군대에 있었을 때 주권자를 보호하는 것이 었습니다. 이 기능은 절망적 인 상황에서도 실현되었습니다. 예를 들어, 만지 커트 (Manzikert)와 미리 오케 발레 (Miriokefale)의 전투 중에 실현되었습니다.

보호와 군비를 위해, Varangian Guard는 뛰어난 무거운 보병이었습니다. Varangi의 전투 전술 또한이 사실에 해당합니다. 예를 들어, Anna Comnina는 Dirrahii의 전투에서 그녀의 가까운 형성을 주목했습니다. Varanga의 주요 전투 시스템은 소위 말하는 지골 (phalanx)이었습니다. 5 이상의 행으로 구성된 "방패의 벽". 이 시스템은 특히 방어에 효과적이었습니다. 일반적인 상황에서 방패의 벽은 적 기병의 공격에 견딜 수있었습니다. 그런 전투 조직을 무질서하게 만들기 위해, 적군은 방어적인 조밀 한 보병 형성에 화살과 다트의 우박을 내 렸습니다. Shelling은 예를 들어 Dirrahii 전투 에서처럼 적의 가벼운 보병을 이끌었다.

라인이 가까울수록 전사와 유닛 모두 그 당시 사용 된 전술과 무기의 조건 하에서 생존 할 확률이 높아졌습니다. 소식통은 서로 가깝게 서 있던 바이킹을 묘사합니다. 이웃 사람의 방패가 거의 절반으로 겹칩니다 (즉, 전사에 0.5m가 넘지 않았습니다). 그러나 그런 조밀 한 체계 (그것의 조밀도는 수시로 죽이는 것을 허용하지 않았다)는 방패에 다트와 화살의 방패를 가지고 적과의 rapprochement의 과정에서만 유지되었다. 적들과 가까이 다가가 축과 다른 무기를 휘두르기 위해서, warangs의 구조가 자유롭게되었습니다.

Varangian Guard의 전투기는 유닛이 출현 한 이후 단일 시스템 및 엄격한 규율로 행동하는 데 익숙했습니다. Varanga의이 학교는 황제 - 불가리아의 선미 Vasily II의 지도력하에 열렸습니다. 소식통의 말에 따르면, 비잔틴 전술의 규칙에 따라 바실 황제는 군대의 계급을 쥐어 짜 넣은 것처럼 보병을 무거운 ( "hoplites") 가벼운 보병으로, 벽으로 둘러 쌌던 것처럼 압박했다. 아무도 그 라인을 깰 수 없었다. 명령에 위배되는 동시에 원수와의 전투에 참가한 강하고 먼 전사들조차도 상을 수여하지 않았지만 그에 반하여 처벌을 받았다. 바실리 2 세의 깨지기 힘든 군사 구조는 승리의 주요 보장을 고려했다 - 그는 그에게만 감사 할 수밖에 없었던 루마니아 군대가 있다고 믿었다. 이런 엄격함에 불만을 품은 전사들은 불평하고 때로는 바질을 모욕하기도했다. 바실은 조용히 그들의 조롱을 참았다. 합리적으로 그리고 당황스럽게 대답했다 : "너는 볼 수있다. 우리는 전쟁을 끝내지 않을 것이다" [Psellos M. Decree. cit. C. 18].

고밀도 시스템과 원형 방위의 직업 사용. 그것은 Harald의 전사가 Stamford Bridge 전투에서 줄 지어 서있는 방식입니다 : "긴 줄의 몇 줄 - 측면이 만져 지도록." 물론, Hardrada는 전투 경력 중에 다른 조건에서도이 건설을 사용할 수 있습니다.

공격을 수행함에있어서, Varangu는 맹렬한 최초의 공격에 의해 구별되었습니다 - 운동에서, Varangian phalanx는 "강압 자"와 흡사합니다. 공격을 위해 고안된 옵션 지골 - 쐐기 모양이나 돼지 코를 만드는 것 (svynfylking). 1 범위에는 2 명의 전사가 있었고 2에는 3 명, 3에는 5 명 등이있었습니다. 지골은 단일 쐐기 또는 여러 개의 쐐기 형태로 정렬 될 수 있습니다 (공통 후방 열에 의해 결합 됨). 후자의 경우 쐐기의 첫 번째 줄이 톱니와 비슷합니다. 이 공사를 통해 최대한의 노력을 기울일 수있는 범위를 넓히고 최고의 전사를 충격의 대상에 노출시킬 수있었습니다.

그러나 가까운 거리에서 지골은 범인에게 취약합니다 - 특히 측면과 후면에서. 기갑 부대에 맞서 싸우는 것은 어려웠습니다.

Dyrrachia 전투는 그 결과에도 불구하고 Warangas의 탁월한 전술 기술을 보여줍니다 : Alexey 황제가 Guiscar의 노르만 인에게 발사 할 때, 그는 Varangians에게 전진하고 저격수를 건너 뛰고 계급을 닫고 앞으로 나아갈 것을 명령했습니다. 궁수가 어떻게 돌아갈 지 [Komnina A. Decree. cit. C. 150]. T. Varanga는 다양한 수준의 복잡성에 대한 재구성 및 전술적 기동이 가능했습니다.

Varang의 엘리트 보병은 대규모 전투, 특수 작전, 지역 적대 행위에서 사용되었습니다. 현지 전술 작전을 해결하고 있던 바라 랭어 가드의 소규모 부대는 불가리아에서 사용되었으며, 1034 (Harald 도착) 이후 전투기는 효과적으로 바다에서 활동하고 동 지중해에서 경찰 기능을 수행했습니다. 해전에서, 바라 얀 족은 다음과 같이 행동했습니다. 서로 마주 보며 배들이 서로 붙잡고 탑승전이 시작되었습니다. 그러나 당신이 근접전을 시작하기 전에, 적들은 화살과 다트의 우박으로 무너졌습니다. 전투의이 단계에서 사상자가 발생하는 것을 피하기 위해 무자비한 전사가 방어자를 보호했습니다. 적의 전사들과 충돌하기 전에 Varyag 보호막은 매우 단단히 닫혀 후자 사이에 "균열"이 없었습니다.

Bisantium K. Kekavmen의 시칠리아 캠페인의 고참 육군 장교 및 베테랑은 해병의 임무를 수행하는 Rus 및 Varangian 분리 구조물로 구성된 보병 부대를 분리했습니다. 후자는 수륙 양용 작전, 번개 습격, 만과 해변의 이동식 이동 그룹을 수행했습니다.

바라 건과 포위 행동이 효과적으로 수행되었습니다. 이와 관련하여 할랄드 전투원은 특히 시실리에서 자신을 구별했습니다. 소식통은 1035에서 Varangs는 Berkri의 아르메니아 요새를, 1068에서는 Hirapolis 요새를 점령했다. 소아시아의 황제 존 2 세 (John II Comnenus) 캠페인은 30의 요새와 도시를 점령했으며,이 결과를 달성 한 데 대한 많은 찬사는 전사들에게 귀속되었습니다.

Varyags의 전통적인 품질은 이동성이었습니다. 그들은 자연스러운 마차가 아니었지만, 포획 된 말을 적극적으로 사용했습니다. Varangian Guard의 특징 중 하나는 트로피 말 사용으로 인한 운영 이동성 증가였습니다. (자세한 내용은 Varangi의 전투 경로 기사를 참조하십시오). 그러나 Vikings는 운동을 위해서만 말을 사용했고, 싸우기 전에 말을 풀었다. T. Varanga는 새로운 보병대의 주행 보병의 프로토 타입 인 주행 보병입니다. 실제로, 기병 아래에서 처음에는 말에 장착 된 관련 작업을 해결하기 위해 일시적으로 보병을 이해했습니다. 전장에서 말을 타면서 도착한 후, 기병은 처음에 전투에서 탈출했습니다. 그건 그렇고, "dragoon"이라는 이름은 이미 언급 한 기병 표준 인 "용"이라는 용어에서 파생 된 것입니다. 흥미로운 비유가 다시 발생합니다. 어떤 경우에는 도마뱀도 말을 타면서 목적지에 도착했습니다. 적에게 올바른 순간에 결정적인 전투를주기 위해서입니다. 생생한 그림은 올해의 1000 캠페인입니다.

전투에서의 Varangi의 행동 계획은 다음과 같습니다.

방어적인 전투에서, "방패의 성벽"형태의 바라 랑 지 (varangian phalanx)는 비잔틴 군대의 군대 건설의 기초가되었습니다. "방패의 벽"은 적의 소총 공격에 저항하고 창이나 검으로 행동하는 것을 가능하게했습니다. 필요하다면, 그러한 시스템은 방어 능력을 가질 수 있습니다.

최전방에. 배틀 전술 varangi
Varyag의 이미지. 아이보리 상자 조각. 도끼의 총 길이 - 사람의 성장과 같습니다.

지골의 공격 전투에서 (방패 보호 덮개 아래) 적의 금속 창은 (또는) 마지막 전투로 이동하여 가까운 전투에 참여합니다. 방패가 전사의 손에 남아 있다면, varang이 검이나 창으로 행동했거나 훨씬 더 효과적이었습니다. 방패가 뒤로 던져졌고 전투기가 도끼를 휘두르고있었습니다. 시스템은 기하학적 모양의 모양을 가졌으며 (급격한 공격 중에 쐐기가 가장 자주 사용되었습니다).

현장 전투에서 Varang은 개인 또는 일반 예비역 (Draster와 Eski-Zagre), 파업 기능 (Shegfe와 Dyrrahii)을 구현했으며 전투 명령의 기반을 이뤘습니다 (Sirmio와 Cannes). 그것은 포위 공격이나 요새와 도시 방어, 해병대에서의 행동으로 나타났다.

따라서 비잔틴 바르 랭은 보편적 인 이동식 무거운 보병이며, 필요한 경우 특수 작전을 해결할 수도 있습니다.
저자 :
42 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. Korsar4
    Korsar4 8 11 월 2017 07 : 03 새로운
    + 15
    아주 잘. 당신은 사이클에서 기사를 읽습니다-당신은 오래된 지인을 만납니다.
    1. 고양이
      고양이 8 11 월 2017 21 : 34 새로운
      +5
      추가 할 것이 없습니다. 저자에게 감사의 말을 전합니다!
      슬픔은주기가 끝났다는 것입니다.
      1. OAV09081974
        8 11 월 2017 22 : 06 새로운
        + 19
        Kotische와 모든 동료 들께 고맙고 감사의 말씀을 전합니다!
        사이클이 아직 끝나지 않았습니다.
        Varangian Guard의 보안 및 경찰 서비스와 그 전투 경로에 관한 기사는 아직 있습니다.
        진정으로 hi
        1. 고양이
          고양이 9 11 월 2017 04 : 33 새로운
          +4
          g, hoo hooray !!!
          친애하는 Aleksey, 10 월 XNUMX 일까지 모든 것이 발전하면 최고의 선물을 꿈꾸는 것은 없습니다!
          미리 감사드립니다.
          키티
          1. OAV09081974
            9 11 월 2017 08 : 25 새로운
            + 18
            10가 아니라 조금 나중에
            배포에 대한 심도 깊은 참조)
            열정을 가져 주셔서 대단히 감사합니다.))
            진정으로
            알렉세이
  2. 파리 루크
    파리 루크 8 11 월 2017 07 : 33 새로운
    + 16
    좋은 리뷰, 좋은 기사 ..
    1. 칼립
      칼립 8 11 월 2017 08 : 12 새로운
      + 17
      네, Oleinikov의 작품은 좋은 표현 방식과 상당한 측면으로 구분됩니다.
      1. 미카도
        미카도 8 11 월 2017 13 : 08 새로운
        + 14
        참여하겠습니다.
        약. Varanga는 다양한 난이도의 재건과 전술 기동을 할 수있었습니다.

        나는 많은 새로운 것을 배웠다. 감사! hi
  3. 테 디린 중위
    테 디린 중위 8 11 월 2017 10 : 00 새로운
    + 17
    위대하고 매우 유익한 기사! 흥미로운 사실은 군사 예술 분야에서 비잔티움은 이전에 축적 된 지식의 몸 전체를 분명히 사용했다는 점입니다. 비잔틴 "방패 벽"은 설명으로 판단 할 때 홉 라이트 지골 또는 후기 로마 군의 군단 코호트의 모 놀리 식 시스템을 더 연상시키기 때문입니다.
    저자-작업에 진심으로 감사드립니다! hi
  4. 봉
    9 11 월 2017 15 : 22 새로운
    +2
    Anna Komnina는 그녀의 아버지 Alexei I Komnin이 Varangians를 어떻게 움직 였는지 회상했습니다.

    그녀는 다른 사람의 이야기 만“기억”할 수 있었습니까?
    해군 전투에서 Varangians는 다음과 같이 행동했습니다. 서로 마주 보면서 배들이 서로 맞물려 탑승 전투가 시작되었습니다.

    그것은 "바다 전투"를 수행하는 절차에 대해 그들 사이에 합의한 전쟁 당사자와 같은가? 마찬가지로, 우리는 먼저 침착하게 서로 맞서고 나서 서로 짝을 지어 탑승 전투를 시작할 것이라고 정직하게 동의합니까? 그리고 왜 그들은 해변으로 가서 해안에서 "바다 전투"를 이끌기로 동의하지 않았습니까? 그리고 지정하지 말고 어떻게 그들은 측면이나 코로“친구”에 동의 했습니까?
    시스템이 폐쇄 될수록, 전사와 유닛 모두 그 당시에 사용 된 전술과 무기의 조건 하에서 생존 할 수있는 기회가 많아졌습니다.

    실례합니다, 당신의 (잘 구체적으로 당신의 것이 아니라 "고대 전투"에 대해 글을 쓰는 "전문가-역사"전문가들) 총을 던지는 곳, 실례합니다. "고양이"나 "발리스타"또는 다른 것이 있습니까? 어쨌든 숲길의 어두운 겨울 러시아 숲에서 악명 높은 "타타르 몽골"(또는 몽골 타타르 ??)조차도 "프로 낯선 사람들"-그들은 심지어 Evpatiya Kolovrat 분리의 "집행"을 위해 투석기를 "나눠"주었다. 그리고 여기서, 모든 상대는 미리 조밀하고 조밀 한 형태로 세워질“바랑 가인”이 있다는 것을 미리 알고 있으며, 어떤 이유로 든 그들 중 누구도“궁수”나“창 던지는 사람”이 아니라“발리스타”또는 투석기. " 상대방이 결코 "타타르 몽골족"(또는 몽골 타타르 족)의 야생 유목민이 아니더라도 말이다.
    그는 바이킹에게 왼쪽과 오른쪽으로 밟아 총을 쏘라고 명령했다.
    그렇습니다. 그는“오른쪽 왼쪽-왼쪽-오른쪽”의 유형을“주문”했으며 즉시“왼쪽과 오른쪽”입니다. 그리고 육체적으로 이것을 어떻게 상상하십니까? 바랑가 (바랑가)가 다음과 같이 매우 밀접하게 서있을 경우, 바랑의 계급이 어떻게 신속하게 "왼쪽-오른쪽"으로 나눌 수 있습니까?
    이웃의 방패는 거의 반으로 겹칩니다 (즉, 앞면의 전사는 XNUMX 미터를 넘지 않습니다). 그러나 그러한 단단한 형성 (그 밀도는 종종 죽은자가 넘어지지 않도록하였습니다)

    ??? 물론, 당신이 황제를 위해하지 않을 것입니다. 또는 위원. 농담 에서처럼 :
    -위원님, 카트리지는 끝났습니다 !!!!
    --- 그러나 당신은 공산주의자입니다 !!!
    -.... 그리고 다시 그는 기관총을 날카롭게했습니다!
    상자에 군대에 갔습니까?
    후자는 상륙 작전, 번개 공격, 만과 해변에 이동 그룹을 착륙 시켰으며, 바랑 지안의 전통적 특성은 이동성이었다. 그들은 자연 승마자가 아니었지만 트로피 말을 적극적으로 사용했습니다. Varangian Guard의 기능 중 하나는 트로피 승마 직원의 사용을 통해 운영 이동성이 향상되었습니다.

    Varangians가 베이와 해변에 이동 그룹을 착륙했다고 가정해야합니까, 트로피 말은 이동성을 위해 사전에 준비 (조립, 안장, 물 공급 및 공급)되었습니다.
    그건 그렇고, 번개 속도로-어떻습니까? 현대 호버 크래프트와 같은 고대 노를 젓는 배는 수중 암초를 두려워하지 않고 40 노트의 속도로 있습니다. 미안하지만, 해변으로 가려면“Jeyran”조차도 바위가없는 완만하게 경 사진 해변이 필요합니다.
    Varyag의 이미지. 아이보리 상자 조각. 도끼의 총 길이 - 사람의 성장과 같습니다.
    왜 Varangian? Tacitus는 독일인의 모습에 대한 고전적인 설명을 남겼습니다.“엄청난 파란 눈, 갈색 머리, 키 큰 몸매 ... 그런 체격과 우리를 놀라게하는 캠프와 함께 자랍니다.” 독일 고전 전투 도끼 "바바리안"의 손에.
    공격적인 전투에서 지골 방어막 덮개 아래있는 지골이 적에게 창을 던졌습니다.

    시작하지 않고 창을 던지려고 했습니까? 시도하고 결과를 공유하십시오.

    그러나 가까운 거리에서 지골은 범인에게 취약합니다 - 특히 측면과 후면에서. 기갑 부대에 맞서 싸우는 것은 어려웠습니다.

    이상 해요 큰 성공을 거둔 스페인 XNUMX 위는 기병대와 싸웠다. 그러나 스위스도 마찬가지입니다. Morgarten의 전투가 말했듯이 보병들이 중무장 한 말 기사들과 산사태로 승리 한 중세 역사상 최초의 전투 중 하나가되었습니다.
    1. 병사
      병사 9 11 월 2017 17 : 37 새로운
      + 16
      Anna Komnina는 그녀의 아버지 Alexei I Komnin이 Varangians를 어떻게 움직 였는지 회상했습니다.
      그녀는 다른 사람의 이야기 만“기억”할 수 있었습니까?

      이거 싫어 그녀는 소유자였습니다. 내가 쓴 것을 보았습니다.
      왜 Varangian인가

      이 이미지는 매우 특징적입니다. 이것은 그림 소스입니다.
      큰 성공을 거둔 스페인 XNUMX 위는 기병대와 싸웠다. 그러나 스위스도 마찬가지입니다. 그들이 말했듯이, Morgarten의 전투는 중세 역사상 최초의 전투 중 하나였으며, 보병은 무장 한 말 기사들과 산사태로 승리했습니다.

      바랑가는 또한 노먼 기병대를 물리 쳤다. 그리고 내가 이해함에 따라 이것에 대해 더 많이있을 것입니다.
      글쎄,이 거대한 모호한 게시물의 나머지 내용은 언급조차 어렵습니다. hi
      1. 봉
        10 11 월 2017 11 : 51 새로운
        +2
        제품 견적 : 군인
        글쎄,이 거대한 모호한 게시물의 나머지 내용은 언급조차 어렵습니다.

        분명히 상대방은 자신의 의견을 "멀티-지능적"이라고 생각합니다. 이것이 맞는지 봅시다. 글쎄요, 다중 지능의 걸작을 군인처럼 시작합시다.
        이거 싫어 그녀는 소유자였습니다. 내가 쓴 것을 보았습니다.

        첫째,“Alexiada”라는 책을 대신하여 등장한 인물 (원본을 보지 못했기 때문에 내가 왜 그렇게 말하는가?) 따라서 필사본이 여성으로 쓰여 졌는지 또는 그럼에도 불구하고 남성의 필체로 쓰여 졌는지 여부를 판단 할 수조차 없다. ), 즉 "Anna Komnina"라는 캐릭터-그녀는 개인적으로 어떤 전투를 목격했다고 선언하지 않습니다. hi
        둘째로. 그러나 이것은 아직 가장 재미있는 것이 아닙니다. 가장 재미있는 것은 나의 "지능형 상대"가 Anna Komnina를 Dirrachia의 전투에 대한 목격자로 선언했다는 것입니다 웃음 웃음 웃음
        그러나 전통적인 버전의 역사에 따르면,이 전투는 1081 년에 열렸으며 (현재 날짜는 기사의 저자에 의해 표시됩니다) Anna Komnina는 1083 년에 태어났습니다. 즉, 상대방의“유연성”은 자신의 의견으로는 누군가에게 사건의 목격자 (이런 단어조차도 화려한 대문자로 표기 됨)를 선언하는 것으로 구성됩니다. 목격자의 탄생 XNUMX 년 전. 바보
        또 다른 "다중 지능":
        이 이미지는 매우 특징적입니다. 이것은 그림 소스입니다.
        즉, 상대방은 이미지가 누구나 될 수 있음을 인정하지만 이미지가 바랑가 이미지로 서명되어 있기 때문에 바랑가 이미지로 가져갑니다. 그리고 그들이 비문을 "이것은 중국인의 이미지입니다"로 변경하면 상대방은 어떻게합니까? 중국인들이 이미지를 알아 볼까요?
        네, 제가 중국인에 대해 농담한다고 생각하지 않기 위해 구체적인 예를 들어 구체적으로 설명합니다.
        허미 티지에서 전시 된이 사진을 찍습니다.
        다니엘 슈워츠 가족 초상화. (허미)
        그림은 1654 년, 1664 년 또는 1672 년에 그려졌습니다. 이름 아래에 전시 :
        1)“가족과 함께하는 폴란드 왕”(1755),
        2) "Courland의 마지막 공작 케 틀러"(1818 년),
        3) 폴란드 타이쿤의 재미있는 법원 (1911)
        4)“그룹 초상화 고귀한 타타르어 가족과 함께”(1931),
        5)“세로 크림 칸 대사 할아버지 아기 "(1971).
        6) 요즘은 미하일 프린스 카시미르 라지 윌 왕자의 가족 초상화로 여겨진다 (E. Kamenetskaya // 1981 세기 서유럽 예술. 레닌 그라드 : 예술, 198. P. 215–XNUMX).

        착륙 작전
        서기 11 세기에 당신의 의견으로는“착륙 작전”이란 무엇입니까? Varangian Marines가 정확히 착륙했다고 생각하십니까?
        이것은 말이 현장 전투에서 사용되었을 때 사용되었습니다.

        오 잘 그들은 단지 우리 모두에게 Varangians의 계급이 너무 조밀하여 죽은 Varangians조차도 떨어지지 않았다고 설명했습니다. 그러나 여기서 적군은 적을 선택적으로 독점적으로 선택적으로 사살하여 사살 된 바랑가의 이웃이 살아남 아야한다고 생각해야한다. 슬픈 결국, 근처 Varangians에서 XNUMX ~ XNUMX 명을 죽이면 분명히 떨어질 것입니다. hi
        그러나 우리는 이것에 웃으면 서 양, 즉 말로 돌아올 것입니다.
        varangians의 시스템이 서 있다고 상상해보십시오. 그런 조밀 한 시스템. 기병대가 그에게 뛰어 들었다. 바랑가 기병대가 이겼다. 몇몇 라이더들이 죽고 있습니다. 질문-살해의 말은 어디로 가나 요? 말들이 나중에 그들을 잡을 수 있었던 Varangians의 계급을 그들의 뒤쪽으로 타는 것은 기수들은 할 수 없습니다 – Varangians의 계급은 매우 조밀합니다. 따라서 말은 Varangians의 계급에 남아 있습니다. 이제 다른 말들 (기수를 가진 사람들)이 뒤로 뛰어 들고 있다는 말, 즉 Varangians의 밀집된 거리에서 멀어 질 때 말이 어떻게 행동하는지 생각해 봅시다. 말은 무리를 짓고 사교적 인 동물이라는 것을 상기시켜 드리겠습니다. 즉, 라이더없이 남겨졌지만 심하게 손상되지 않은 말들은 다른 라이더들과 함께 속도를 낼 것입니다. 그리고 Varangians는 그들을 따라 가지 않을 것입니다. 이것은 그들 자신이 다치거나 다친 말만 바랑이 인의 소유가 될 수 있음을 의미합니다. 미안하지만 그러한 마구간에서 바랑 스는 속도를 내지 않습니다. 그러한 말 구성으로 할 수있는 최대는 음식에 사용하는 것입니다. 아마 약간 상처를 입은 두 마리의 말은 치료 될 수 있지만, 두 마리의 말은 여전히“바랑 기아의 기병대”를 끌어 당기지 못할 것입니다. 그렇습니다. 먼저 치료해야합니다.

        생각하기가 어렵지 않습니다.
        1. 병사
          병사 10 11 월 2017 13 : 24 새로운
          + 16

          “Alexiada”라는 책을 대신하여 쓴 인물 (원본을 보지 못했기 때문에 내가 왜 이렇게 말하는가?) 캐릭터 "Anna Komnina"-그녀는 개인적으로 어떤 전투를 목격했다고 선언하지 않습니다. 안녕하세요
          둘째로. 그러나 이것은 아직 가장 재미있는 것이 아닙니다. 가장 재미있는 것은 나의 "지능형 상대"가 Anna Komnina를 Dirrachia의 전투에 대한 목격자로 선언했다는 것입니다

          아니, 저글링
          결국, 텍스트는 안나 콤 니나가 디 라키아 전투의 증인이라고 말하지 않습니다. 이 시리즈의 텍스트 어딘가에서 나는 "Alexiad"에 대한 그녀의 텍스트에 대한 링크를 보았습니다. 그러나 이것은 여기에 없습니다. 안나 콤 니나 (Anna Komnina)는 Varangians를 보았다. 궁전 리허설을 보았다.
          안나 콤 니나
          의미하지는 않는다.
          Dirrachia와 관련하여
          이미지는 누구나 될 수 있지만 varanga의 이미지로 서명되어 있기 때문에 그는 varanga의 이미지로 가져옵니다.

          우리는 이미지의 공식적인 특성을 믿습니다. 물론 아무도 당신이 환상을 금하는 것을 금지 할 수 없습니다
          질문-살해의 말은 어디로 가나 요? 말들이 나중에 그들을 잡을 수 있었던 Varangians의 계급을 그들의 뒤쪽으로 타는 것은 기수들은 할 수 없습니다 – Varangians의 계급은 매우 조밀합니다. 따라서 말은 Varangians의 계급에 남아 있습니다. 이제 다른 말들 (기수를 가진 사람들)이 뒤로 뛰어 들고 있다는 말, 즉 Varangians의 밀집된 거리에서 멀어 질 때 말이 어떻게 행동하는지 생각해 봅시다. 말은 무리를 짓고 사교적 인 동물이라는 것을 상기시켜 드리겠습니다. 즉, 라이더없이 남겨졌지만 심하게 손상되지 않은 말들은 다른 라이더들과 함께 속도가 빨라질 것입니다. 다른 말들은 살아남은 라이더에 의해 통제되며, 바랑 키아의 계급에서 멀어집니다. 그리고 Varangians는 그들을 따라 가지 않을 것입니다. 이것은 그들 자신이 다치거나 다친 말만 바랑이 인의 소유가 될 수 있음을 의미합니다. 미안하지만 난 그런 말들에 대한 varangs 속도를하지 않습니다

          예, 상황이 다릅니다. 말은 때뿐만 아니라 캡처 할 수 있습니다
          단단한 형성
          그들은 마구간에 붙잡 힐 수 있지만, 당신은 방법을 모릅니다.
          그러한 말 구성으로 할 수있는 최대는 음식에 사용하는 것입니다.

          사용
          아마, 약간 부상당한 말 몇 마리가 치료 될 수 있습니다

          치료하다
          기병대는 그와 어떤 관계가 있습니까?
          기병대와 탑승 보병의 차이점을 모르십니까?
          소식통은 Varangians가 종종 말을 사용하여 던지다가 말 그대로 해체하고 싸웠다 고 말합니다.
          기병대-당신의 상상력에서만. 기사의 본문에서 저자는 다음과 같이 씁니다.
          바이킹은 말을 움직일 때만 사용했으며 전투 전에 해체했습니다.

          정말 어렵지 않습니다
    2. 병사
      병사 9 11 월 2017 17 : 40 새로운
      + 16
      Varangians가 베이와 해변에 이동 그룹을 착륙했다고 가정해야합니까, 트로피 말은 이동성을 위해 사전에 준비 (조립, 안장, 물 공급 및 공급)되었습니다.

      아니
      파리를 별도로 분리하십시오 (착륙 작업). 이것은 한 가지입니다.
      보쉬 별도 (이것은 말이 현장 전투에서 사용되었을 때 사용되었습니다). 이것은 다릅니다.
      따라서 차별화하기는 어렵지 않습니까?
    3. 댓글이 삭제되었습니다.
    4. 병사
      병사 10 11 월 2017 07 : 32 새로운
      + 16
      그것은 "바다 전투"를 수행하는 절차에 대해 그들 사이에 합의한 전쟁 당사자와 같은가? 마찬가지로, 우리는 먼저 침착하게 서로 맞서고 나서 서로 짝을 지어 탑승 전투를 시작할 것이라고 정직하게 동의합니까? 그리고 왜 그들은 해변으로 가서 해안에서 "바다 전투"를 이끌기로 동의하지 않았습니까? 그리고 지정하지 말고 어떻게 그들은 측면이나 코로“친구”에 동의 했습니까?

      아니요, 동의하지 않았습니다.
      이것은 바다에서 Varangians의 전투에 대한 일반적인 계획이며 출처 분석을 기반으로 재현되었습니다.
      그렇습니다. 그는 "오른쪽 왼쪽-왼쪽-왼쪽과 오른쪽"의 유형을 "주문"했고 즉시 "왼쪽과 오른쪽"을 사용했습니다. 그리고 육체적으로 이것을 어떻게 상상하십니까?

      물론, 지골이 훈련되면, 그녀는 parted를 포함하여 기동했습니다. 문제 없어요.
      시작하지 않고 창을 던지려고 했습니까?

      예, 그렇습니다.
      와틀 펜스에 그림자를 두지 마세요
  5. 봉
    10 11 월 2017 12 : 30 새로운
    +2
    제품 견적 : 군인
    이것은 바다에서 Varangians의 전투에 대한 일반적인 계획이며 출처 분석을 기반으로 재현되었습니다.

    그러나 그러한 "소스"중 하나 이상을 예로 들면 무엇이 부끄럽습니까? "Varangians"의 해전에서 참가자 나 적어도 목격자 (해변에서 본 사람과 같은 목격자)가 어떤 종류의 "소스"를 작성했는지.
    지골이 훈련되면, 그녀는 분열을 포함하여 기동했다. 문제 없어요.

    사실, 엄밀히 말하면, 같은 구조 조정, 분할 방법 및 명령 실행 : 앉거나 누워서 파고 드는 등의 동작은 "조작"의 정의에 포함되지 않습니다.
    기동 (fr. Man–uvre)-적과 관련하여 유리한 위치를 차지하고 필요한 부대 (힘) 및 수단 그룹을 생성하고 파업을 이동하거나 재 타겟팅 (질량, 분배)하기 위해 전투 임무 과정에서 군대 (군)의 조직 운동 적군과 사물의 가장 효과적인 파괴를 위해 발사.

    기동은 협회, 대형, 부대, 소단위, 부대 및 수단, 파업 및 화재로 수행됩니다. 기동 유형은 적용 범위, 우회, 면적 변경 (위치).

    글쎄, 나는 누구에게도 잘못을 찾지 않을 것이다.
    그럼에도 불구하고, 나는 이렇게 대답하기 위해
    훈련받은 경우
    실제로 많은 마음이 필요하지 않습니다. 마음을 나누는 방법을 구체적으로 설명하려면 마음이 필요합니다.
    따라서 밀도가 높은 varangs 시스템이 한 줄에 서 있으면 질문이 없습니다. Varangians는 첫 번째 또는 두 번째 비용을 지불하도록 훈련을받을 수 있지만 매 초마다 앞뒤로 한 걸음 (XNUMX 단계)을 한 다음 옆으로 한 단계 씩 움직입니다.
    조금 더 어려울 수 있지만, 두 명의 선이있는 사람이라면 재건하는 것도 가능합니다. 이 경우 첫 번째 줄은 몇 단계 앞으로 가고 두 번째 단계는 몇 단계 뒤로 이동하거나 동시에 두 번째 단계 뒤로 이동합니다 (여기 단계는 없지만 몇 단계를 수행해야 함). 그들의 순위에서. 이론적으로는 세 줄의 경우에도 이러한 재 배열을 상상할 수 있습니다. 그러나 지금은 네 ..... 의심. 당신에게 같은 질문-당신은 어떤 기념 상자에 갔습니까? 10x10? 12x12? 아니면 24x24? 아니면 의식 상자의 재건을 조직 했습니까? 그리고 모든 퍼레이드는 완벽하게 평평한 퍼레이드 그라운드에서 개최됩니다. 하나님 께서도 발이 무언가에 미끄러 져 들어 가지 않도록 조심스럽게 쓸어 주셨습니다.
    또한 모든 재건이 전투 중에 완료된다는 것을 잊지 않아야합니다. 즉, 적 앞에서. 마침내 바랑 키안의이 밀집된 밀집 시스템이 무너지기 시작할 때, 그것은 단지 그것을 기다리고 있습니다. 그리고이 순간을 기다린 사람은 Varangians에서 집중적으로 화살을 발사하기 시작합니다. 그런데 Varangians의 대적은 X-Legio 포털에서 특별히 사랑받는“투석기”와“탄도”가 없습니까?
    당신을 던지는 창 던지기에 대해
    예, 그렇습니다.

    즉, 시작하지 않고 창에서 창을 던졌다 고 말하고 싶다고 가정해야합니까?
    그래서 어때 ? 결과를 공유하지 않은 이유는 무엇입니까? 몇 미터가 던져졌습니까? 40시에? 50시에? 목표물을 때리는 것은 어떻습니까? 결국, 당신은 Varangians의 "조밀 한"시스템 때문에 던져야합니다.
    와틀 펜스에 그림자를 두지 마세요 hi

    흠, XNUMX 센트짜리 코멘트로 동료는 어디에 있습니까? 비록 XNUMX 개의 코펙을주지는 않았지만, 그가 XNUMX 코펙으로 추정했다면, 유로화에 따른 것입니다. 지나간?
    1. 병사
      병사 10 11 월 2017 13 : 36 새로운
      + 16
      그리고 당신은 하나 이상의 그러한 "소스"를 예로 들어 부끄럽게 생각합니다

      Sagas는 그것에 대해 쓰기
      현대 재건 확인
      말하기 위해 검색

      “실제로, 엄밀히 말하면, 같은 구조 조정, 헤어질 방법 및 명령 실행 : 앉거나 누워서 파고 드는 등의 방법은“조작”의 정의에 해당되지 않습니다.
      기동 (fr. Man–uvre)-적과 관련하여 유리한 위치를 차지하고 필요한 부대 (힘) 및 수단 그룹을 생성하고 파업을 이동하거나 재 타겟팅 (질량, 분배)하기 위해 전투 임무 과정에서 군대 (군)의 조직 운동 적군과 사물의 가장 효과적인 파괴를 위해 발사.

      기동은 협회, 대형, 부대, 소단위, 부대 및 수단, 파업 및 화재로 수행됩니다. 기동 유형은 적용 범위, 우회, 면적 변경 (위치)입니다.

      오 잘, 나는 흔들리지 않을 것이다

      그렇습니다. 기동은 다릅니다. 예를 들어 전술과 운영. 그리고 모서리 무기 시대에 기동은 어떻게 이해 되었습니까? 전장에서?
      Varangians는 첫 번째 또는 두 번째 비용을 지불하도록 훈련을받을 수 있지만 매 초마다 앞뒤로 한 걸음 (XNUMX 단계)을 한 다음 옆으로 한 단계 씩 움직입니다.
      조금 더 어려울 수 있지만, 두 명의 선이있는 사람이라면 재건하는 것도 가능합니다. 이 경우 첫 번째 줄은 몇 단계 앞으로 가고 두 번째 단계는 몇 단계 뒤로 이동하거나 동시에 두 번째 단계 뒤로 이동합니다 (여기 단계는 없지만 몇 단계를 수행해야 함). 그들의 순위에서. 이론적으로는 세 줄의 경우에도 이러한 재 배열을 상상할 수 있습니다. 그러나 지금은 네 ..... 의심. 당신에게 같은 질문-당신은 어떤 기념 상자에 갔습니까? 10x10? 12x12? 아니면 24x24? 아니면 의식 상자의 재건을 조직 했습니까? 그리고 모든 퍼레이드는 완벽하게 평평한 퍼레이드 그라운드에서 개최됩니다. 하나님 께서도 발이 무언가에 미끄러 져 들어 가지 않도록 조심스럽게 쓸어 주셨습니다.
      또한 모든 재건이 전투 중에 완료된다는 것을 잊지 않아야합니다. 즉, 적 앞에서. 마침내 바랑 키안의이 밀집된 밀집 시스템이 무너지기 시작할 때, 그것은 단지 그것을 기다리고 있습니다. 그리고이 순간을 기다린 사람은 Varangians에서 집중적으로 화살을 발사하기 시작합니다. 그런데 Varangians의 대적은 X-Legio 포털에서 특별히 사랑받는“투석기”와“탄도”가 없습니까?

      줄을 서서 다시 만들 수 있습니다. 리모델링은 당신의 권리입니다. 소식통은 Varangian Guard가 훈련하고 재건했다고 말합니다. 이 문제에 대한 이해는 비즈니스입니다.
      결국, 당신은 Varangians의 "조밀 한"시스템 때문에 던져야합니다.

      그러나 캐스트 전에 시스템을 재구성 할 수 있다는 사실은 고려되지 않았습니까? 그리고 군단병은 어떻게 유문을 던졌습니까?
      흠, XNUMX 센트짜리 코멘트로 동료는 어디에 있습니까?

      누구와 무엇에 대해 이야기하고 있습니까? 페니 코멘트가있는 동료는 어디에 있습니까?
      추천은 동일합니다
      와틀 펜스에 그림자를 두지 마십시오 hi
      1. 봉
        13 11 월 2017 11 : 29 새로운
        +1
        그리고 당신은 하나 이상의 그러한 "소스"를 예로 들어 부끄럽게 생각합니다
        제품 견적 : 군인
        Sagas는 그것에 대해 쓰기
        현대 재건 확인
        말하기 위해 검색

        아 사 가스 웃음
        첫째, 사 가스의 개념은 아이슬란드 주교 Brunjuld Sveisson이 "위대한 할머니의 이야기"(Edda, 1643)를 출판 한 XNUMX 세기에만 나타났습니다.
        둘째, 바다 전투가 묘사 된 특정 사가를 가리키고 흥분이없는 협만이나 강에서의 전투가 아니며 상대방 중 하나가 배가 연결된 피오르 (강) 전체를 막거나 방해하는 곳이 아니라 해안에 단단히 정박 한 배에 의존하여 배를 연결하므로 모든 배는 하나의 떠 다니는 철주입니다.
        현대 재건? 이게 뭐야? 당신은 사람들을 위해 누구를 잡고 있습니까? 현대의 재건축은 사전 정교화되었으며 누가 공연을 수행 할 것인지에 대해 합의되었습니다. 해군 전투 전에 합의가 결여되어 있음을 증명하기 위해 노력했다는 것을 기억하십시오.
        그것은 "바다 전투"를 수행하는 절차에 대해 그들 사이에 합의한 전쟁 당사자와 같은가? 마찬가지로, 우리는 먼저 침착하게 서로 맞서고 나서 서로 짝을 지어 탑승 전투를 시작할 것이라고 정직하게 동의합니까? 그리고 왜 그들은 해변으로 가서 해안에서 "바다 전투"를 이끌기로 동의하지 않았습니까? 그리고 지정하지 말고 어떻게 그들은 측면이나 코로“친구”에 동의 했습니까?
        제품 견적 : 군인
        이것은 동의하지 않았으며, 이것은 바다에서 바라 랑 인 전투의 일반적인 계획이며, 출처 분석에 기초하여 재현되었습니다.

        그리고 지금 "재건 확인" 롤 롤

        제품 견적 : 군인
        소식통은 Varangian Guard가 훈련하고 재건했다고 말합니다.

        그리고 출처 :
        이스라엘 사람들은 블레셋 사람들의 멍에로 신음했지만 삼손은 아니 었습니다! 그는 이스라엘과 압제자들의 관계에서 걸림돌이 되었기 때문에 블레셋 사람들은 그가 추방 될 것을 요구했고, 3000 명이 그를 붙잡기 위해왔다. 삼손은 기뻐하여 블레셋 사람들에게 넘겨 주기로 동의했습니다. 그때 주님의 영이 그에게 임했다. 그는 쉽게 밧줄을 끊었고 당나귀 턱으로 블레셋 사람들 1000 명을 죽였습니다.. hi
        제품 견적 : 군인
        그러나 캐스트 전에 시스템을 재구성 할 수 있다는 사실은 고려되지 않았습니까?

        동의하지 않습니다. "방금 말씀 드렸을 때
        따라서 밀도가 높은 varangs 시스템이 한 줄에 서 있으면 질문이 없습니다. Varangians는 첫 번째 또는 두 번째 비용을 지불하도록 훈련을받을 수 있지만 매 초마다 앞뒤로 한 걸음 (XNUMX 단계)을 한 다음 옆으로 한 걸음 씩 내립니다. 내 텍스트에서 더.

        제품 견적 : 군인
        그리고 군단병은 어떻게 필러를 던졌습니까?

        나도 몰라 그는 군단장이 아니고, 금속이나 필러도 금속이 아니 었습니다. "Pylum Throwing에 대한 군단병 매뉴얼"의 사본을 찾았습니까? 그리고 저자는 누구입니까? 줄리어스가 우리 시저 아닌가요?

        업적으로 돌아 가기 세 번째로 나는 당신에게 어느 것을 공유하라고 요청합니다. 그러나 같은 범위에서 시작하지 않고 창에서 창을 던졌습니다. 그리고 당신의 창은 어떤 무게입니까?
        1. 병사
          병사 13 11 월 2017 18 : 43 새로운
          + 15
          [quote] 둘째, 바다 전투가 묘사 된 특정 사가를 손가락으로 향하게하고 흥분이없는 협만이나 강에서의 전투가 아닌 친절한 자세를 취하십시오.
          우리는 Varangians의 해군 전술에 대해 이야기 할 것입니다

          ~ 인 것 같습니다
          [견적] 현대 재건? 이게 뭐야? 당신은 사람들을 위해 누구를 잡고 있습니까? 현대의 재건축은 사전 정교화되었으며 누가 공연을 수행 할 것인지에 대해 합의되었습니다. [/ 인용문]
          현대 역사가의 재건
          그게 확실한가요?
          [인용] [인용] 이스라엘 사람들은 블레셋 사람들의 멍에로 신음 소리를 냈지만 삼손은 아니 었습니다! 그는 이스라엘 사람들과 압제자들의 관계에서 걸림돌이되었으므로 블레셋 사람들은 그가 추방 당할 것을 요구했고, 3000 명이 그를 붙 잡았습니다. 삼손은 기뻐하여 블레셋 사람들에게 넘겨 주기로 동의했습니다. 그때 주님의 영이 그에게 임했다. 그는 쉽게 줄을 끊고 당나귀 턱으로 1000 명의 블레셋 사람들을 죽였습니다. [/ 인용문]
          나는 그것이 그립다
          빛을 끄고 수류탄을 던지십시오. 나는 그와 일치한다고 믿지 않는다 롤
          [인용] 나는 모른다. 그는 군단장이 아니고 금속이나 필러도 금속이 아니 었습니다. "Pylum Throwing에 대한 군단병 매뉴얼"의 사본을 찾았습니까? 그리고 저자는 누구입니까? 우리 줄리어스 시저 아닌가요?
          당신은 모른다
          가지고 있지 않은-그리고 더
  6. 설탕에 절인 과일
    설탕에 절인 과일 10 11 월 2017 15 : 38 새로운
    + 15
    틀림없이, 질적으로, 흥미로운
    계속되기를 고대 함. 좋은
  7. 봉
    13 11 월 2017 11 : 07 새로운
    +2
    제품 견적 : 군인
    아니, 저글링
    결국, 텍스트는 안나 콤 니나가 디 라키아 전투의 증인이라고 말하지 않습니다.


    예, 엉망입니다. 그러나 이것은 당신의 문제입니다. 난 ~ 보여준다. 텍스트가 아니었다. 당신과 함께했습니다. 당신을 생각 나게합니다.

    9 11 월 2017 17 : 37
    Anna Komnina는 그녀의 아버지 Alexei I Komnin이 Varangians를 어떻게 움직 였는지 회상했습니다.
    그녀는 다른 사람의 이야기 만“기억”할 수 있었습니까?

    제품 견적 : 군인
    아니, 그렇지 않아. 그녀는 소유자였습니다. 내가 쓴 것을 보았습니다.

    그러나 본문에서“움직 인”동사는 구체적으로 디 라키아의 전투를 나타냅니다 !!
    난 ~ 보여준다. 본문에서 인용.
    안나 콤 니나 (Anna Komnina)는 아버지 알렉세이 I 콤민 (Alexei I Komnin) Varangians를 움직였다비잔틴 공격을 앞두고 짧은 거리에있는 사령관 인 남빗이 이끄는

    더있다.

    디 라키아 전투그 결과에도 불구하고, Varangians의 탁월한 전술 훈련의 예를 제공합니다. Alexey는 Guiscard의 Normans에서 발사하기 위해 궁수들을 전진 시켰고, 바이킹들에게 왼쪽과 오른쪽으로 밟아서 사수를 건너 뛰라고 명령 한 다음 다시 순위를 닫고 앞으로 나아 가기 시작했습니다. -궁수가 다시 형성을 마치고 나면 [Komnina A. Decree. Op. S. 150].

    이것이 내가 지적한 것입니다
    그녀는 다른 사람의 이야기 만“기억”할 수 있었습니까?

    그리고 당신은 확신하기 시작했다
    제품 견적 : 군인
    아니, 그렇지 않아. 그녀는 소유자였습니다. 내가 쓴 것을 보았습니다.

    그리고 이제 자신의 말을 잊어 버린 Anna는 Varangians가 축에 충격을주는 방식 (아마도 궁전 또는 주변)에 대한 목격자라는 사실에 근거하여 Anna가 모든 결론을 내렸다고 주장하기 시작합니다.

    손자가 말했듯이 거리에서 엉망진창이 보였습니다. "아저씨는 으악했습니다."

    이미지는 누구나 될 수 있지만 varanga의 이미지로 서명되었으므로 그는 varanga의 이미지로 가져옵니다.
    제품 견적 : 군인
    우리는 이미지의 공식적인 특성을 믿습니다. 물론 아무도 당신이 환상을 금하는 것을 금지 할 수 없습니다

    D. Schwartz의“가족 초상화”의 예를 사용하여 나는 그것이 공상적인 공식 이야기임을 보여주었습니다. 공식 이야기의 XNUMX-XNUMX 배는 여전히 초상화에 묘사 된 것에 대한 아이디어를 바꿨습니다.
    나는 너에게 상기시킨다.
    그림은 1654 년, 1664 년 또는 1672 년에 그려졌습니다. 이름 아래에 전시 :
    1)“가족과 함께하는 폴란드 왕”(1755),
    2) "Courland의 마지막 공작 케 틀러"(1818 년),
    3) 폴란드 타이쿤의 재미있는 법원 (1911)
    4)“가족과 함께 고귀한 타타르 족의 단체 초상화”(1931),
    5) "크리 칸 대사 칸 데다 쉬 아기의 초상화"(1971).
    6) 요즘은 미하일 프린스 카시미르 라지 윌 왕자의 가족 초상화로 여겨진다 (E. Kamenetskaya // 1981 세기 서유럽 예술. 레닌 그라드 : 예술, 198. P. 215–XNUMX).

    그래서 누가 "(1755), 폴란드 거인의 코믹 야드"(1911), 그리고 가족 (1931)과 미카 일 카시미르 라지 윌 (Mikahail Casimir Radziwill) 왕자 (1981)의 가족과 함께 폴란드 왕으로부터의 환상을 금하는 사람은 없습니까?
    1. 병사
      병사 13 11 월 2017 18 : 34 새로운
      + 15

      예, 엉망입니다. 그러나 이것은 당신의 문제입니다. 난 ~ 보여준다. 텍스트가 아니었다. 당신과 함께했습니다. 당신을 생각 나게합니다.

      저글링의 표시는 어디에 있습니까?
      안나 콤 니나 (Anna Komnina)는 자신의 아버지 알렉세이 XNUMX 콤민 (Alexei I Komnin)이 비잔틴 부대를 공격하기 전에 짧은 거리 인 사령관 인 남빛 (Nambit)이 이끄는 바이킹을 어떻게 움직 였는지 회상했다.

      기억-의미하지 않습니다
      내가 말했듯이
      Anna는 자신이 varangians가 어떻게 축을 흔들는지에 대한 목격자라는 사실에 근거하여 결론을 내 렸습니다.

      나는 Varang 자신에 대해 쓰여졌을 때 과거 기사에서 이것을 기억했다.
      D. Schwartz의“가족 초상화”의 예를 사용하여 나는 그것이 공상적인 공식 이야기임을 보여주었습니다. 공식 이야기의 XNUMX-XNUMX 배는 여전히 초상화에 묘사 된 것에 대한 아이디어를 바꿨습니다.
      나는 너에게 상기시킨다.
      그림은 1654 년, 1664 년 또는 1672 년에 그려졌습니다. 이름 아래에 전시 :
      1)“가족과 함께하는 폴란드 왕”(1755),
      2) "Courland의 마지막 공작 케 틀러"(1818 년),
      3) 폴란드 타이쿤의 재미있는 법원 (1911)
      4)“가족과 함께 고귀한 타타르 족의 단체 초상화”(1931),
      5) "크리 칸 대사 칸 데다 쉬 아기의 초상화"(1971).
      6) 요즘은 미하일 프린스 카시미르 라지 윌 왕자의 가족 초상화로 여겨진다 (E. Kamenetskaya // 1981 세기 서유럽 예술. 레닌 그라드 : 예술, 198. P. 215–XNUMX).
      그래서 누가 "(1755), 폴란드 거인의 코믹 야드"(1911), 그리고 가족 (1931)과 미카 일 카시미르 라지 윌 (Mikahail Casimir Radziwill) 왕자 (1981)의 가족과 함께 폴란드 왕으로부터의 환상을 금하는 사람은 없습니까?

      반복한다-우리는 공식을 믿는다
      당신이 원하는대로
  8. 봉
    13 11 월 2017 11 : 47 새로운
    +1
    제품 견적 : 군인
    그들은 마구간에 붙잡 힐 수 있지만 방법을 모릅니다.

    오 잘 말의 유물은 매우 큰 가치가 있음을 상기시켜 드리겠습니다. (물론, 가치가 높으면 희귀 한 말이 많을 것입니다. 그들의 가치는 그렇게 크지 않을 것입니다). 수평선에 어딘가에 Varangians의 배가 등장했다고 상상해보십시오. 그리고 인구는 무엇을 하는가? 인구가 걸어서 산으로 달려 가서 마구간에 말을 남기고 있습니까? 그건 그렇고, 마구간 자체가 실제로 언제 나타 났는지 생각하지 않았습니까? 네, 헤라클레스가 Augean 마구간을 청소하고 있음을 알고 있습니다. 그러나 먼저 헤라클레스는 반신입니다. 둘째,이 전설은 중세 말에 태어났습니다.

    그리고 여기
    기병대는 그와 어떤 관계가 있습니까?
    기병대와 탑승 보병의 차이점을 모르십니까?
    소식통은 Varangians가 종종 말을 사용하여 던지다가 말 그대로 해체하고 싸웠다 고 말합니다.
    기병대-당신의 상상력에서만. 기사의 본문에서 저자는 다음과 같이 씁니다.

    다시 당신은 ....
    말, 기병, 보병 등을 부르는 사람들을 누가 신경 쓰는가. 질문-말은 어디에서 왔습니까?
    그리고 당신은 사람들이 앉아있는 걷는 말 (갤로 핑)에서 안전한 거리를 바라본 일부 그리스인이이 "기병대"또는 "보병을 타는"사람을 강하게 생각할 것이라고 믿습니다 롤
    1. 병사
      병사 13 11 월 2017 18 : 37 새로운
      + 15
      오 잘 말의 유물은 매우 큰 가치가 있음을 상기시켜 드리겠습니다. (물론, 가치가 높으면 희귀 한 말이 많을 것입니다. 그들의 가치는 그렇게 크지 않을 것입니다). 수평선에 어딘가에 Varangians의 배가 등장했다고 상상해보십시오. 그리고 인구는 무엇을 하는가? 인구가 걸어서 산으로 달려 가서 마구간에 말을 남기고 있습니까? 그건 그렇고, 마구간 자체가 실제로 언제 나타 났는지 생각하지 않았습니까? 네, 헤라클레스가 Augean 마구간을 청소하고 있음을 알고 있습니다. 그러나 먼저 헤라클레스는 반신입니다. 둘째,이 전설은 중세 말에 태어났습니다.

      이 운동이 무엇인지 이해하지 못합니다.
      말은 거의 모든 조건에 갇힐 수 있습니다
      말, 기병, 보병 등을 부르는 사람들을 누가 신경 쓰는가.

      당신은 기병대로 varangians를 제공하려고
      그리고 그들은 보병을 여행하고 있습니다.
      그리고 당신은 사람들이 앉아있는 걷는 말 (갤로 핑)에서 안전한 거리를 바라본 일부 그리스인이이 "기병대"또는 "보병을 타는"사람을 강하게 생각할 것이라고 믿습니다

      그리스어는하지 않습니다
      그러나 당신은-기병대라고 부르며, 그 차이를 알아야합니다.
      아마
  9. 봉
    14 11 월 2017 12 : 58 새로운
    +2
    제품 견적 : 군인
    저글링의 표시는 어디에 있습니까? 기억-의미하지 않습니다

    응! 신부는 개를 가지고 있었고, 그는 그녀를 사랑했습니다 ..... 콜라 인피-다시 시작하십시오.
    다시 시작하겠습니다.
    이 기사의 저자는 다음과 같이 썼습니다.
    Anna Komnina는 그녀의 아버지 Alexei I Komnin이 Varangians를 어떻게 움직 였는지 회상했습니다.

    나는 그것에 대해 언급했다.
    그녀는 다른 사람의 이야기 만“기억”할 수 있었습니까?

    이 발언은 당신을 크게 흥분 시켰으며 당신은 글로 전투에 뛰어 들었습니다.
    이거 싫어 그녀는 소유자였습니다. 내가 쓴 것을 보았습니다.

    나는 평범한 사람과 마찬가지로 그녀는 소유자였습니다. 그녀가 쓴 것을 보았습니다 그러므로 당신은 안나를 디 라르 키아 전투의 목격자로 생각합니다.
    이것에 대해 나는 전통적인 버전의 역사에 따르면, Dyrarrchia의 전투는 1081 년에 이루어졌고 Anna는 1083 년에 태어났다는 것을 당신에게 지적했습니다.
    그러나, 당신의 생각의 기차는 당신이
    안나 콤 미나 Dyrrahiy와 관련하여 본 의미는 아닙니다
    그리고 아마 그녀는 어떻게
    Anna Komnina는 Varangians를 보았습니다-축에 충격을주는 방법 등
    .. 약어로 숨은 것이 무엇인지 물어 보는 것이 두렵습니다. ... 즉, Anna가 무엇을 보았는지, 축 외에서 sharangans가 무엇을 흔들었을까요? 롤
    애나에게 바랑이 인들이 흔드는 모든 것을 보게 해주세요. 그러나 그녀가 Dyrarrchia의 전투에 대한 증인이 아니거나 목격자가 아니라는 것에 동의한다면, 당신은 나의 첫 번째 논평 질문에 반대하는 것이 없습니다.
    그녀는 할 수 있었다 "생각해 내다" 누군가의 이야기 만요?
    , 안 그래 ?
    그리고 당신이 그것에 대해 아무것도 없다면, 왜이 전체 시장을 시작 했습니까?
    그래서 우리는 내가 처음 시작한 곳으로 돌아 왔습니다.
    기사의 저자는 썼다
    Anna Komnina는 그녀의 아버지 Alexei I Komnin이 Varangians를 어떻게 움직 였는지 회상했습니다.

    난 그것을 알아 챘다
    그녀는 다른 사람의 이야기 만“기억”할 수 있었습니까?


    질문 있니?
    당신은 이미 당신이 동의 할 때, 질문이 없다고 이미 발표했습니다!

    섹션 II 해병.
    저자는 썼다.
    해군 전투에서 Varangians는 다음과 같이 행동했습니다. 서로 마주 보면서 배들이 서로 맞물려 탑승 전투가 시작되었습니다.

    이 해군 전투 체계가 시행 되려면, 전쟁 당사자들은 "해군 전투"절차에 대해 그들 사이에 동의해야한다는 것을 알았습니다. 마찬가지로, 우리는 먼저 침착하게 서로 맞서고 나서 서로 짝을 지어 전투를 시작한다는 것에 정직하게 동의합니까? 그리고 왜 그들은 해변으로 가서 해안에서 "바다 전투"를 이끌기로 동의하지 않았습니까? 그리고 지정하지 말고 어떻게 그들은 측면이나 코로“친구”에 동의 했습니까?

    당신은 다시 여기에 흥분됩니다 ....
    아니요, 동의하지 않았습니다. 이것은 바다에서 Varangians의 전투에 대한 일반적인 계획이며 출처 분석을 기반으로 재현되었습니다.

    내 말에
    그리고 당신은 하나 이상의 그러한 "소스"를 예로 들어 부끄럽게 생각합니다

    당신은 그들이 말한다 :
    Sagas는 그것에 대해 씁니다. 현대 재건 확인

    나는 바다 전투를 묘사하는 적어도 하나의 사가를 지명하도록 요청했다.
    "재건"의 종류로 당신은 그것의 버전을 제안
    현대 역사가의 재건

    글쎄, 다른 무엇을 추가 할 수 있습니까? “현대 역사가”라는 사실이 사건이 발생한 시점에 분명하게 날짜가 기록 된 단일 문서 나 목격자가 아닌 것을 재구성 할 수있는 것이 아니라면 말입니다. 모든 종류의 "재건"을위한 거대한 분야 웃음
    재구성-나는 원하지 않는다 웃음
    그리고 중요한 것은 현대 역사가들이 군인처럼 자신을 위해 재 설계하지 않은 것이라도 무조건이 재건을 믿어야한다는 것입니다. 그들의 견해로는 "공식"입니다. 글쎄, 당신은 어떻게 공식을 믿을 수 없어!
    글쎄, 공식은 변할 것입니다. 예를 들어, 더 큰 열성을 가진 "군인"은 새로운 공식을 믿어야합니다. 그가 변할 때까지 롤
    비록 우리는 현대 역사가들의 모든 게임 (컴퓨터 게임)이 공식적인 것이 아니라는 것을 이해하지만, 수세기에 어떻게 무언가가 존재할 수 있 었는가에 대한 개인적인 의견 일뿐입니다. 그리고 그것이 사실이라는 것이 아닙니다.
    그리고 얼마나 자주 그리고 극적으로 의견을 변화 시키는가-나는 "가족 초상화"그림의 예를 인용했습니다.

    군인처럼 Varangians의 지골의 초자연적 능력을 믿으며 분명히 "마케도니아인의 지파"처럼 야생 헐크 부족의 초자연적 능력 (19 세기 몽골족이라고 함)과 특정 "징기스칸"의 환상적인 능력을 믿습니다.
    그들은 "Varangian 해군 공격"이 말을 쉽게 잡을 수 있고,이 "해군 공격"을 일정 기간 동안 "여행 보병"으로 만들기에 충분한 양으로 믿습니다.
    그들은 당신이 쉽고 서서히 창을 던질 수 있다고 믿습니다. 심지어 그들은 개인적으로 그것을 던졌다 고 주장하기까지합니다. 그러나 동시에 그들은 그러한 투척의 결과를 공유하라는 나의 다섯 번째 요청을 완고하게 무시하고 있습니다.

    내가 뭐라고 할 수 있니? 글쎄, 그들은 "믿을"것 외에는 선택의 여지가 없다. 그들이 믿는 것은 말도 안된다고 믿습니다. 그리고 말도 안되는 것은 실제로 만 믿을 수 있습니다. hi
    1. 병사
      병사 14 11 월 2017 14 : 05 새로운
      + 15
      응! 신부는 개를 가지고 있었고, 그는 그녀를 사랑했습니다 ..... 콜라 인피-다시 시작하십시오.
      다시 시작하겠습니다.

      시작하지 마십시오-누가 필요합니까
      그녀는 다른 사람의 이야기 만“기억”할 수 있었습니까?

      이 발언은 당신을 크게 흥분 시켰으며 당신은 글로 전투에 뛰어 들었습니다.
      이거 싫어 그녀는 소유자였습니다. 내가 쓴 것을 보았습니다.

      나는 평범한 사람처럼 그녀가 자신의 소유자라고 말하면 이해합니다. 나는 네가 쓴 것을 보았으므로 안나를 디 라르 키아 전투의 목격자로 생각한다.

      나는 문제에 대한 나의 이해를 러시아어로 썼습니다. Anna Komnina는 Varyazhsky 경비대와 궁전 리허설이었습니다. 봤어? 확실한. 이것들은 그녀의 개인적인 인상입니다. Dirrachia의 전투에서-자연스럽게 참여하지 않았습니다. 따라서 Dyrrahia를 회상한다고해서 이것이이 경우에 그녀가 SEEED를 언급 한 것은 아닙니다.
      0
      해군 전투에서 Varangians는 다음과 같이 행동했습니다. 서로 마주 보면서 배들이 서로 맞물려 탑승 전투가 시작되었습니다.

      이 해군 전투 체계가 시행 되려면, 전쟁 당사자들은 "해군 전투"절차에 대해 그들 사이에 동의해야한다는 것을 알았습니다. 마찬가지로, 우리는 먼저 침착하게 서로 맞서고 나서 서로 짝을 지어 전투를 시작한다는 것에 정직하게 동의합니까? 그리고 왜 그들은 해변으로 가서 해안에서 "바다 전투"를 이끌기로 동의하지 않았습니까? 그리고 지정하지 말고 어떻게 그들은 측면이나 코로“친구”에 동의 했습니까?

      당신은 다시 여기 흥분

      식을 선택하십시오. 당신이 서신에 의해 흥분되면, 하나님은 누군가와 알고, 당신의 흥분을 다른 사람들에게 옮기지 마십시오.
      방금 그러한 전투 계획이 출처에 설명되어 있으며 후기 역사가에 의해 재구성되었다고 썼습니다. 당신의 사업, 당신의 권리 반대를 증명하십시오.
      그리고 당신이 원하는대로 개조하십시오.
      그들은 "Varangian 해군 공격"이 말을 쉽게 잡을 수 있고,이 "해군 공격"을 일정 기간 동안 "여행 보병"으로 만들기에 충분한 양으로 믿습니다.

      예, 선택적으로 Varangian 수륙 양용 폭행이 말을 잡았다는 것을 이해하십시오. 그리고 그들이 전투에서 체포 될 필요조차 없습니다. 그들은 트로피의 형태로, 현지인을 데려가는 등 어디서나 그들을 붙잡을 수 있습니다.
      Varangians는 자주 말을 사용하여 전장에 도착했습니다. 이것은 출처로 표시됩니다. 그리고 당신은 차이를 알지 못하고 계속해서 그러한 보병 기병대에 전화합니다.
      여러 그림의 이름을 가져올 수 있습니다.
      사진은 VARYAGA입니다.
      나에게는 전문가가 만든 그림의 서명이 일부 sialas의 XNUMX 가지 절연보다 중요합니다.
      그들은 당신이 쉽고 서서히 창을 던질 수 있다고 믿습니다. 심지어 그들은 개인적으로 그것을 던졌다 고 주장하기까지합니다. 그러나 동시에 그들은 그러한 투척의 결과를 공유하라는 나의 다섯 번째 요청을 완고하게 무시하고 있습니다.

      그리고 왜 지구상에서 누구의 요청을 모르고 수행해야합니까? 웃음
      스피어는 다른 방식으로 던져졌습니다.
      그리고 말도 안되는 것은 실제로 만 믿을 수 있습니다.

      그들은 무언가를 알고 있지만 무언가를 믿습니다.
      당신은 또한 신을 위해 말도 안되는 것을 믿을 수 있습니다.
      1. Alex1117
        Alex1117 14 11 월 2017 22 : 29 새로운
        +1
        글쎄, 당신이 그것을 보면, "증거 논증"으로서 스스로를 모범으로 인용 한 것은 당신 자신입니다. 그래서 그들은 "인수"를 확인하도록 요청합니다. 그리고 당신은 기분이 상했다.
        1. 병사
          병사 14 11 월 2017 22 : 52 새로운
          + 15
          Alex1117
          글쎄, 당신이 그것을 보면, "증거 논증"으로서 스스로를 모범으로 인용 한 것은 당신 자신입니다.

          그것은 무엇입니까-나는 이해하지 못합니다. 일종의 게임.
          그래서 그들은 "인수"를 확인하도록 요청합니다. 그리고 당신은 기분이 상했다.

          그는 단 하나의 주장뿐만 아니라 여러 번 이상을 확인했다 (위 참조). 그리고 Anna Komnin (그녀가 목격자가 될 수 있음)과 보병 여행 (말이 잡히는 방법과시기)과 해전 전술에 관한 것입니다. 여기 사람들은 자신 만들을 수 있습니다. 따라서 읽기를 배우기 만하면됩니다. 모든 것이 위에 반복해서 설명되어 있습니다.
          그리고 여기 당신이 아래 친구 (또는 신사)에게 쓴 것입니다
          복음을 자주 확인하십시오

          맞습니다. 그러므로 귀가있는 사람에게 들으십시오.
          그리고 여기에 주치의가 올바르게 썼습니다 :
          모든 재채기에 반응하는 이유는 무엇입니까?

          우리는 같은 수십 번 씹지 않을 것입니다
          물러나 다
          질서
          스포 쿠 스키
        2. 댓글이 삭제되었습니다.
      2. 봉
        17 11 월 2017 09 : 29 새로운
        +2
        그리고 왜 지구상에서 누구의 요청을 모르고 수행해야합니까?

        그리고 당신이 이것을 할 때 누가 당신의 혀를 잡아 당기고 있었습니까?
        인감 9 년 2017 월 15 일 오후 22시 XNUMX 분
        시작하지 않고 창을 던지려고 했습니까? 시도하고 그런 다음 결과를 공유.

        답글 10 년 2017 월 07 일 32:XNUMX
        알겠습니다. 와틀 펜스에 그림자를 두지 마세요

        글쎄? 결과는 어디입니까 ??? 결과를 내리지 않으면 답이 아닙니다. 그러나 나는 당신이 당신의“창”을 9-10 미터 정도 던졌다 고 믿습니다. 따라서 심문하는 동안 당파로서 당신은 군사 비밀을 밝히지 마십시오. 시작하지 않고 장소에서 창을 던지는 결과입니다.

        말에 앉아있는 사람의 이름은 무엇입니까?
        일반적인 답변은 다음과 같습니다.
        -라이더;
        -승마.
        말을 타고 많은 사람들 :
        -라이더;
        기병.

        답변 : "아니요, 기병과 기병이 아닙니다. 보행자 운전" 바보
        1. 병사
          병사 17 11 월 2017 11 : 20 새로운
          + 16
          당신은 말하는 것을 잊었다
          그렇지?
          그런데 재미있는 세부 사항
          결과는 어디입니까 ??? 결과를 내리지 않으면 답이 아닙니다. 그러나 나는 당신이 당신의“창”을 9-10 미터 정도 던졌다 고 믿습니다. 따라서 심문하는 동안 당파로서 당신은 군사 비밀을 밝히지 마십시오. 시작하지 않고 장소에서 창을 던지는 결과입니다.

          이것은 기사와 관련이 없으며 아무것도 증명하지 않습니다. 그건 그렇고, 기사는 나에 관한 것이 아니며 주소가 잘못되었습니다. 누구에게도 책임이 없습니다.
          말에 앉아있는 사람의 이름은 무엇입니까?
          일반적인 답변은 다음과 같습니다.
          -라이더;
          -승마.
          말을 타고 많은 사람들 :
          -라이더;
          기병.
          귀하의 답변 : "아니요, 라이더와 기병이 아닙니다. 이들은 보행자가 여행합니다"

          인식 된대로 호출 할 수 있습니다.
          그러나 군사-역사적 사이트의 포럼 참가자는 기병대와 RIDING INFANTRY의 차이점을 알아야합니다. 기사가 기병대에 대해 이야기하는 것을 발명하지 마십시오. 난 그냥
          그리고 빈에서 빈으로 쏟아져 나옵니다.
          열심히 일하는 행운을 빕니다
  10. 주치의
    주치의 14 11 월 2017 21 : 48 새로운
    + 16
    기사는 이전 주제와 마찬가지로 아름답습니다.
    댓글도
    두 극단을 제외하고.
    페 도르 이바노비치 (Fedor Ivanovich) 군인-당신이 귀찮게하는 것을 보지 못하고 왜 모든 재채기에 반응합니까?
    그리고 평균 러시아 인감은 명백한 정신 분열증입니다.
    Grafoman ... 어딘가 포럼에서이 정의를 들었습니다 ... 기억해야합니다
    더 나쁘지 않을 것입니다
    일반적으로-사람들을 깰
    1. Alex1117
      Alex1117 14 11 월 2017 22 : 17 새로운
      +1
      누가 복음 4 장 23 장에서 자주 확인하십시오. 사람들을 방해하지 마십시오. 글을 쓰고 있습니다. 이 온라인 리소스는 기사 자체보다 댓글이 훨씬 더 흥미로운 곳 중 하나입니다. 그것을 희망없는 모든 포용으로 바꾸려고하지 마십시오. 나와 같은 것과 "특히 중요한 사건을위한 수사관"과 같은 별명을 사용하여 모든 사람을 가르 칠 수 있습니까? 가능하지만 아이의 gluuuuupoooo처럼 !!!!
      1. 주치의
        주치의 14 11 월 2017 22 : 29 새로운
        + 16
        누가 복음 4 장 23 페이지를 자주보십시오.

        나는 이런 종류의 조언없이 할 것입니다
        이 온라인 리소스는 기사 자체보다 댓글이 훨씬 더 흥미로운 곳 중 하나입니다.

        정말 의심합니다. 나는 오래된 기사를 읽기 시작했고 Olesya Buzina의 훌륭한 기사에 대한 그러한 논평을 읽었습니다. (저자는 저자가 죽었고이 흥미로운 논평자가 이것을 알 수 없었던 XNUMX 년 후의 의견이 기록되었습니다.)- "Buzin의 정원과 키예프에서 아저씨." 불필요하게 의견 p.
        그것을 희망없는 모든 포용으로 바꾸려고하지 마십시오. 나에게 특히 중요한 경우를위한 수사관과 같은 것을 가져 와서 이것을 바탕으로 모든 사람을 가르치기 위해?

        나는 내 의견을 표현한다
        그리고 당신은 가르칩니다. 그만한 가치가 없어.
        나는 명예를 가지고있다.
        1. Alex1117
          Alex1117 15 11 월 2017 06 : 29 새로운
          +3
          나는 모든 의견을 말하지 않았다 .... 나는 종종 "주석"이라고 말했다. 글쎄, 모든 의견의 질에 대해 결론을 내기 위해 어떤 종류의 의견을 따라야합니까? 각 의견은 전체 의견 중에서 스스로 선택합니다. 내가 본 것처럼 위의 의견을 바탕으로 결론을 내 렸습니다. 글쎄, 당신이 우리의 대중적인 말을 어떻게 기억하든간에 누군가가 반드시 가장 깨끗한 곳이 아니라는 것을 알 것입니다.
          당신은 당신의 의견을 표현할뿐만 아니라. 귀하는 추가 의견 게시를 금지 할 권리가 있다고 주장되는 특정 판사의 역할을 수행하려고합니다. 여기에“깨끗한 사람들”이 있습니다 – 그것은 당신의 교훈적인 금지입니다. 당신이 와서 모든 것을 알아 내고 문장을 전달했습니다.
          당신은 가지고 있습니까? 그렇습니다. 당신의 영광은 당신의 권리입니다. 그러나 적어도 그렇게 자주는 아닙니다. 빈번한 부동산에서 빨리 착용하십시오.
          1. 주치의
            주치의 17 11 월 2017 09 : 53 새로운
            + 16
            더 알아보기
            의견은 기사 자체보다 훨씬 흥미 롭습니다.

            소비에트 시대에는 소위 비평가. 말하자면 문학 학자들의 전체 계층입니다. 그들은 누군가가 비판을 받았다는 사실, 즉 작가 (고전뿐만 아니라) 때문에 살았습니다.
            그러므로 내가 믿는 것처럼 모든 저자는 자신을 마비시키는 비평가보다 10 골 높은 목표입니다. 하나는 (좋은지 나쁜지, 또 다른 질문), 다른 하나는 (모기와 같은) 바람을 불고 비난합니다. 그렇게 할 수 있기 때문입니다. 따라서이 경기자가 쓴 내용은 항상 재활용이 가능합니다.
            내가 본 것처럼 위의 의견을 바탕으로 결론을 내 렸습니다. 글쎄, 당신이 우리의 대중적인 말을 어떻게 기억하든간에 누군가가 반드시 가장 깨끗한 곳이 아니라는 것을 알 것입니다.

            힌트는 더 이상 귀찮게하지 않습니다 이해
            당신은 가지고 있습니까? 그렇습니다. 당신의 영광은 당신의 권리입니다. 그러나 적어도 그렇게 자주는 아닙니다. 빈번한 부동산에서 빨리 착용하십시오.

            내 영광을 위해, 걱정하지 마십시오.
            마모되지 않습니다
            그리고 여기가 아닙니다-음료를주는 것과 같습니다.
  11. 봉
    21 11 월 2017 08 : 53 새로운
    +1
    Цитата: Главный Врач
    이 곱슬으로 쓴 것은 항상 재활용 가능합니다.

    그리고 당신이 쓴 것을 고려하기 위해 원자재를 어느 정도 주문합니까? 당신은 마음도 마음도 쓰지 않았습니다. 그가 동료를 부끄러워한다면, "창에서 창을 던지는 자신의 경험"이 창을 던질 가능성에 대한 증거라고 말하지 않을 것입니다. 그리고 그는 일주일 이상, 자신의 "던지기의 결과에 대해 당파 자들처럼 침묵했습니다."
    1. 주치의
      주치의 21 11 월 2017 22 : 47 새로운
      + 15
      그리고 당신이 쓴 것을 고려하기 위해 원자재를 어느 정도 주문합니까?

      당신이 쓴 것과 동일합니다.
      여기와 아래에 썼습니다.
      이 사이트에 동료가 없습니다. 그리고 나는 그것을 후회하지 않습니다.
      이름없는 실패한 필드 마샬보다 마샬의 손녀를 읽는 것이 좋습니다.
      농담이야
      신경 쓰지 마
  12. 봉
    21 11 월 2017 09 : 13 새로운
    +1
    제품 견적 : 군인
    그러나 군사-역사적 사이트의 포럼 참가자는 기병대와 RIDING INFANTRY의 차이점을 알아야합니다. 기사가 기병대에 대해 이야기하는 것을 발명하지 마십시오.

    우선,“포럼 참가자들”이이 기사의 저자가 언급 한 드라군이 두 가지 유형이라는 것을 알아내는 것이 좋을 것입니다. 적어도 우리는 승마 서비스, 즉 해산 상태에서 행동 할 수있는 기병과, 주로 해산 상태에서만 작동하지만 발목을 사용하는 말을 사용했습니다. 우리 분류에 따르면, 19 ~ 20 세기 동안, 드라군은 선형 (중형) 기병대였습니다. 그러나 다른 국가의 군대는 다른 분류를 가졌습니다. 예를 들어 프로이센에서는 드라군은 중기병으로 여겨졌 고, 퀴라 시르와 같은 계급으로 행동했으며, 영국군에는 소위 가벼운 드라군이 있었는데, 이들은 동시에 허 사르로 등재되었다.
    그리고 당신은 또한 당신이 "보병 여행"이라고 부르는 드라군의 출현이 총기의 출현으로 인한 것임을 이해해야합니다. 즉, 총기로 무장 한 보병들은 말을 사용하여 전장까지의 거리를 빠르게 극복했습니다.
    1630 년대 러시아에서는 문서의 항을 군수 병이라고 불렀습니다.
    우리의 주권자, 국가의 적들에 대항하여 많은 사람들이 군대에 가고 있으며 구조는 다릅니다. ...
    수천 큰 소총, 드라군 시스템;


    -1656 년, 피렌체의 코시 모 데 메디치 (Cosimo de Medici)가 stolnik I.I.I.

    그 후, 자전거, 스쿠터 (오토바이), 그리고 공동 배달 차량 (자동차 ( "파리 택시"포함) 및 장갑차)과 같은 "보병 보병"을 전달하는 다른 수단이 나타났습니다.
    그러나 총기가 등장하기 전에 "보병 보병"의 필요성은 객관적으로 일어날 수 없었습니다.
    이것은 러시아 왕자의 군대의 일환으로 Varangians의 군사 작전을 묘사 할 때 그러한 "여행 보병"에 대한 정보가 완전히 부족한 것으로 확인됩니다. 또한 Anna Komnina와 중앙 러시아 고지대에는 종종 동일한 Varangians가 있습니다. 발칸 반도에서 "바다 상륙"은 성공적으로 "트로피 말"을 타지 만 끝없는 평원과 들판의 조건에 들어가 자마자 폴 보트 시아의 "보병 탈주"기술과 뻔뻔스럽게 무시하는 트로피 말을 잊어 버립니다.
    그리고 당신과 저자는 총기가 여전히 냄새를 맡지 않았을 때 총기 시대의 현실에 대한 귀를 끌려고합니다.

    여기서 나에게 증명하기 위해했던 일을 기억 하는가?
    현대 성과 관련하여 당신에게 상기시켜 드리겠습니다.
    예를 들어, 주술사 주코프 (Zhukov) 또는 티모 sh 코 (Timoshenko) 원수 (손녀)는 웅장한 묘의 변화에 ​​대한 목격자이기 때문에 조부들이 수행 한 군사 작전을 성공적으로 묘사 할 수 있음을 증명하기로 약속했다.
    1. 병사
      병사 21 11 월 2017 23 : 11 새로운
      + 15
      이것은 러시아 왕자의 군대의 일환으로 Varangians의 군사 작전을 묘사 할 때 그러한 "여행 보병"에 대한 정보가 완전히 부족한 것으로 확인됩니다. 또한 Anna Komnina와 중앙 러시아 고지대에는 종종 동일한 Varangians가 있습니다. 발칸 반도에서 "바다 상륙"은 성공적으로 "트로피 말"을 타지 만 끝없는 평원과 들판의 조건에 들어가 자마자 폴 보트 시아의 "보병 탈주"기술과 뻔뻔스럽게 무시하는 트로피 말을 잊어 버립니다.
      그리고 당신과 저자는 총기가 여전히 냄새를 맡지 않았을 때 총기 시대의 현실에 대한 귀를 끌려고합니다.

      보병을 타는 것은 총기 시대에만 국한된 것이 아닙니다.
      그것은 전장에 도착한 여행 보병들이 "트로피 말을 몹시 무시하는 것"입니다.
      결국, 그러한 무기는 전장에 도착했으며 일반적인 무기로 보병처럼 행동했습니다.
      반드시 총기 일 필요는 없습니다.
      dragoons를 사용하면 나에게 흥미로운 것처럼 보입니다. 또한, Varanga는 용 표준을 가졌습니다.
      그리고 Komnina는 그와 아무런 관련이 없습니다. 다른 출처가 충분합니다. Varangians가 트로피 말을 사용했다는 사실은 Komnina는 쓰지 않았습니다. 이것은 바실 XNUMX 세 시대입니다.
      나는 아무에게도 증명하지 않는다
      그리고 나머지에 대해서는 ...
      나는 우리의 친구, 존경받는 저자 및 포럼 멤버의 말을 인용 할 것입니다.
      그리고 결과는 무엇입니까? 당신의 말은 아무것도 변하지 않을 것입니다. 당신은 나와 다른 많은 사람들을 즐겁게 할 것입니다. 또한, 여기에 그러한 의견 만 있으면 매우 바람직하며 반드시 언급해야합니다. 그래서 당신이 저자의 가상 쌍둥이 일 수도 있고, 아니면이 모든 것을 이전 음모에 의해 쓰고 있습니까?
  13. 봉
    29 11 월 2017 18 : 55 새로운
    +1
    제품 견적 : 군인
    보병을 타는 것은 총기 시대에만 국한된 것이 아닙니다.

    할바, 할바 ....
    제품 견적 : 군인
    결국, 그러한 무기는 전장에 도착했으며 일반적인 무기로 보병처럼 행동했습니다.
    반드시 총기 일 필요는 없습니다.

    그것이 총기에만 논리입니다. 그렇지 않으면, 말에 앉아서 창을 들고있는 동안, 즉 중세 탱크의 기능을 획득하고, 적에게 도달하여 갑자기 말을 내리고, 전투 능력의 절반을 잃어버린 것은 바보입니다.
    제품 견적 : 군인
    또한, Varanga는 용 표준을 가졌습니다.

    표준은 스튜디오에 있습니다 !!!!!
    제품 견적 : 군인
    그리고 Komnina는 그와 아무런 관련이 없습니다. 다른 출처가 충분합니다. Varangians가 트로피 말을 사용했다는 사실은 Komnina는 쓰지 않았습니다. 이것은 바실 XNUMX 세 시대입니다.

    어떻게 !!! 그리고 이들은 누구의 말입니까 ???
    군인 9 년 2017 월 17 일 오후 37시 XNUMX 분 ↑
    Anna Komnina는 그녀의 아버지 Alexei I Komnin이 Varangians를 어떻게 움직 였는지 회상했습니다.
    그녀는 다른 사람의 이야기 만“기억”할 수 있었습니까?

    아니, 그렇지 않아. 그녀는 소유자였습니다. 내가 쓴 것을 보았습니다.

    그 당시까지 명확하게 날짜가 지정된 다른 출처-스튜디오!
    제품 견적 : 군인
    나는 아무에게도 증명하지 않는다

    아무에게도 아무 것도 증명하지 않는다는 것은 말할 나위도 없습니다. 아직 성숙하지 않았습니다. 당신은 자신의 말조차 기억하지 못합니다. 또는 무엇을 쓸지 이해하지 못합니다.
    1. 병사
      병사 30 11 월 2017 08 : 02 새로운
      + 15
      네, Mr.Poruchik
      그것이 총기에만 논리입니다. 그렇지 않으면, 말에 앉아서 창을 들고있는 동안, 즉 중세 탱크의 기능을 획득하고, 적에게 도달하여 갑자기 말을 내리고, 전투 능력의 절반을 잃어버린 것은 바보입니다.

      이건 공포에서 나온거야?
      그리고 창은 그것과 무엇과 관련이 있습니까? Varangians는 여전히 칼과 도끼로 무장했습니다. 그들은 걸어서 싸웠다. 그리고 말은 필요한 곳으로가는 교통 수단 일뿐입니다.
      Basil의 Transcaucasian 캠페인에 대해 이야기하는 Aristakes Lastivertsi는 이것과 다른 출처에 대해 씁니다. 그러나 일부 인감 (T. 중위)-반대.
      표준-스튜디오

      그는 이미 스튜디오에 있습니다-바랑가의 유니폼과 장비에 관한 자료. 눈을 떠.
      당시까지 명확하게 날짜가 표시된 다른 출처-스튜디오

      노먼 소스가 확인합니다. 폐허 눈짓
      Anna Komnina에 따르면, 나는 반복합니다-Dirrachia에 참여하지 않았지만 Varanga를 보았습니다. Dirrachia가 아니라 법정에 있습니다.
      아무에게도 아무 것도 증명하지 않는다는 것은 말할 나위도 없습니다. 아직 성숙하지 않았습니다.

      그리고 당신은 이미 길을 따라 자랐습니다. 그들은 보병 여행 등을 이해하는 뉘앙스에 어리석게 붙어 있습니다. 주제에 관한 문헌을 읽으십시오. 아마도 무언가가 분명해질 것입니다. 적어도 Ospreyev Varyazhsky 경비원.
      hi
  14. 경비원
    경비원 9 March 2018 14 : 38 새로운
    + 15
    위대한 기사 주셔서 감사합니다!