TVD 두 번째 애국심. 1916 년. 1의 일부
1916년 전역 작전은 참호전 분위기 속에서 전개되었다. 이때까지 발트-벨로루시, 갈리시아, 루마니아, 코카서스 등 4개의 전쟁터가 형성되었습니다.
11년 02월 1916일 본부 회의에서 올해의 여름 캠페인을 위한 기본 계획을 채택했습니다. 주요 타격은 두 전선의 인접한 측면(북쪽 왼쪽과 서쪽 오른쪽)에 의해 가정되었습니다.
러시아와 프랑스 전선에 대한 연합군 총공세의 합의된 날짜는 봄 말로 예정되어 있었습니다. 그러나 Verdun 근처의 적의 대규모 공격은 Entente의 계획을 크게 수정했습니다. 러시아 군대는 다시 동맹국을 구제해야했습니다. 그러나 1915년 파업 이후 독일군 최고사령부는 러시아군이 작전-전략적 상황에서 눈에 띄는 변화를 일으킬 수 없다고 생각했다.
계획 1. 1916년 1916월 1938년 XNUMX월 Podorozhny N. E. Naroch 작전까지의 러시아 전선 XNUMX년 XNUMX월 M., XNUMX년
이 작전 극장은 가장 중요한 전략적 방향을 다루었으며 북부 및 서부 전선에 의해 통제되었습니다. 캠페인이 시작될 무렵, 러시아 전선에서 가장 큰 독일군 그룹이이 작전 극장에 집중되었습니다. 북부 전선에는 최대 180000 명, 서부 전선에는 최대 358000 명이 있습니다.
연합 전쟁의 원칙을 깨달은 러시아 군대는 Verdun 작전과 관련하여 서부 및 북부 전선의 세력과 함께 조기 공격을 시작했습니다. 작전 계획에는 Neman 교차로와 Kovno시에서 독일인 Vilna 그룹을 차단하는 것이 포함되었습니다. 북부 전선은 Jacobstadt에서 Ponevezh로, 서부 전선은 Smorgon에서 Vilna로 진격해야 했습니다. Vilna에 와서 Kovno를 점령하고 Riga와 Dvinsk에서 독일군을 차단하고 동 프로이센으로 진격하는 러시아 군대는 1915 년에 잃어버린 발트해 영토의 상당 부분을 독일군으로부터 탈환했습니다. 그러나이 목표의 달성은 그 순간 극복 할 수 없었던 장애물에 부딪 혔습니다. 파괴 된 통신 회선, 계층화 된 방어 및 적의 탁월한 통신입니다. 발트해 철도의 전략적 네트워크를 확보한 독일군은 어떤 규모로든 매장량을 이전할 수 있었습니다.
계획 2. 운영 계획. Podorozhny N. E. Naroch 작업
2 월 5-5 일 Naroch 작전 중 파업 부대 (17 A 및 14 A 부대의 일부)에는 1 군단 (예비 및 12 AK 2st A 포함)이 포함되었습니다. 작전의 지도력은 주요 타격을 가한 보병 V. V. Smirnov 장군 인 XNUMX 군 사령관에게 맡겨졌지만 후자의 질병으로 인해 작전은 보병 A.F. 라고자.
사령관 25 AC 대리 사령관 2 보병 A. F. Ragoza 장군
최대 460000명이 작전에 참여했습니다(제375000군 최대 2명 포함). 그러나 작전의 포병 지원은 불충분했습니다. 약 1000 개의 경포와 150 개의 중포 만 참여했습니다. 주요 타격 지역의 포병 밀도는 1916년 초 러시아 전선에 나쁘지 않았지만 전선 12km당 18~35배럴(일부 지역에서는 최대 100배럴)이 비율은 당시 사용된 것보다 훨씬 낮았습니다. 당시 프랑스 전선에서 - 킬로미터당 최대 XNUMX포신 [1]. 주요 타격은 서부 전선 군단의 3 개 그룹 인 M. M. Pleshkova, L.-O에 의해 전달되었습니다. O. Sirelius 및 P. S. Baluev.
적은 10 군과 8 군의 독일군과 F. von Scholz의 군대입니다. 100000 명 이상의 군인과 장교 (82000 군의 10 명 포함)는 깊이 있고 확고한 위치에있었습니다. 공격 구역의 늪지대, 나무가 우거진 호수 지형은 러시아 군대에 추가적인 어려움을 야기했습니다.
기병대장 M. M. Pleshkov
보병 일반 P. S. Baluev
격렬한 전투 중에 왼쪽 측면 그룹 (Baluev)만이 상당한 성과를 거두었지만 동시에 지역을 점령 한 지역적 성공을 거두었습니다. Postavy. 어려운 지형과 공격자의 화재 약점 외에도 작전 결과는 전술적 오산의 영향을 받았습니다. 3 일 동안 수행 된 목격은 독일군에게 주요 공격 방향을 제공했습니다. 동시에 공격 장소가 올바르게 선택되었습니다. 이중 타격은 독일 21 군단을 덮고 전복하여 Vilna-Kovno로 이어져야했습니다. 보조 공격은 Dvinsk 남쪽, Dvinsk 근처 및 Jakobstadt에서 이루어졌습니다. 큰 손실에도 불구하고 대담하고 끈질긴 보병 공격은 지금까지 러시아 전선에서 들어 본 적이없는 화재로 지원되었습니다. [2].
전진하는 러시아 군대의 손실은 78000 명 이상이었습니다. 방어하는 독일군은 약 40000명의 포로를 포함하여 최대 1500명을 잃었습니다. [3]. 독일군은 반격으로 잃어버린 위치를 되찾기 위해 가장 큰 손실을 입었습니다.
작전 결과가 부족함에도 불구하고 Naroch와 Dvinsk에서의 전투로 인해 러시아 공세 주간에 Verdun 근처의 독일 공격이 중단되었습니다. 이 기간 동안 (Verdun 작전의 운명에서 가장 중요한) 독일 사단은 러시아 전선을 떠나지 않았습니다. 이미 Naroch 전투 중에 2 군에 반대하는 독일군 만이 총검 30000 개와 총 230 개를 늘 렸습니다. 러시아 활동 지역에 독일 예비군의 집중은 남서부 전선 공세의 첫 번째 단계의 성공에 기여했습니다. 결국 XNUMX 월에서 XNUMX 월까지 독일 동부 전선의 주요 예비군은 북쪽에 집중되었습니다. 프리피야트 늪. 반면에 서부 및 북부 전선의 군대는 여름 캠페인 이전에도 타격을 입었습니다 (이 작전 전략 포메이션의 최고 사령부는 적의 심층 방어의 가용 화력으로 돌파구를 믿지 않았습니다). 스트라이크 기능을 수행하지 마십시오.
따라서 여름 캠페인의 주요 타격은 서부 전선에서 Vilna로 전달되는 것이었고 남서부 및 북부 전선은 적의 예비군을 유치하기 위해 전진하는 "도움"이었습니다. 그러나 3개 전선 모두에 대한 공격 계획이 승인됨에 따라 필요한 경우 주요 공격을 전환할 때 기동의 자유를 행사할 수 있게 되었습니다.
계획 3. 1916년 여름 발트해-벨로루시 작전 극장. 1914-1918년 전쟁의 전략적 개요. Ch. 6. M., 1923
이 작전 극장에서는 Baranovichi 근처에서 세 번의 공격 작전도 수행되었습니다 (30 월 31-19 일, 26 월 12-16 일, XNUMX 월 XNUMX-XNUMX 일)-그들은 전술적 성공만했습니다.
첫 번째 작전에서 4군 척탄병 군단은 독일군의 선진 위치 일부를 점령할 수 있었습니다. 최대 7000 번의 공격을 수행 한 후 포메이션은 적의 주요 위치를 부분적으로 점령했지만 성공을 거두거나 구축 할 수 없었습니다. 예비군의 지속적인 반격과 강력한 사격으로 군단은 원래 위치로 후퇴했습니다. 그는 최대 3000명에 이르는 막대한 사상자를 냈습니다. 독일인의 총 손실 - 최대 XNUMX 명. 힘들고 완고한 전투 중에 Grenadier Corps는 엘리트 적 성격을 입증했으며 군인과 장교는 대규모 영웅주의를 보여주었습니다.
계획 4. Baranovichi 근처의 작전 지역. 보겔 V. 바라노비치. Pb., 1921
작전은 전술적 실수로 가득 차있었습니다. 포병의 약점과 사용 오류, 매장량 부족, 좁은 공격 전선으로 인해 작업을 해결할 수 없었습니다. 제XNUMX제대(성공발전의 제대)가 부족해 큰 피로 사들인 전술적 돌파구는 작전승리로 전환할 수 없었다. 군대가 초기 라인으로 철수함에 따라 전술적 성공의 결과도 손실되었습니다. 더욱이 대규모 공세 직전 척탄병 군단의 불필요한 활동은 서부 전선의 주요 공격 방향을 적에게 보여 주었다.
Baranovichi 근처의 145km 전선에서 두 번째 공세 동안 러시아 사령부는 19,5 보병 사단과 2 기병 사단을 집중했습니다. Chvira, Tsirin, Gorodishche, Zhabintsy, Rusyns, r의 전선에서 독일군을 돌파 할 계획이었습니다. 생쥐. 이 전투에서 4 개의 총과 15 명의 포로가 4000 군의 트로피가되었습니다 (총 25000 명의 사망자와 8000 명의 부상자를 포함하여 총 13000 명의 오스트리아-독일군이 사망했습니다). 러시아 손실 - 최대 80000명(사망 30000명, 부상 47000명, 포로 2000명) 군인 및 장교. 러시아군은 적의 1~3개 수비진지를 점령할 수 있었지만 전술적 성공을 작전적 성공으로 전환할 수는 없었다.
Baranovichi 근처의 세 번째 전투는 실증적이었습니다. 이 공세 동안 제4군은 적군을 핀스크와 코벨 방향으로 이동시키는 것을 방지하기 위해 적을 고정시켜야 했습니다. 4 군은 Gorodishche에서 35 군과 3 백인 군단 (예비 시베리아 3 군단)의 두 방향으로 진격했습니다. 9, 31 보병 및 11 시베리아 소총 사단 (예비 9 군단)-Baranovichi로. 러시아 군대의 완고함에도 불구하고 그들은 적 참호의 첫 번째 줄을 넘어서지 못했습니다.
Baranovichi 근처에서 러시아 군대에 의해 120000 명 (사망 50000 명 포함)이 손실 된 세 번의 공격 작전 모두 눈에 띄는 성공을 거두지 못했습니다. 적군은 최대 40000명(20000명 사망 포함)을 잃었습니다. 유혈 손실의 상당 부분은 Baranovichi 전투의 치열함을 생생하게 보여줍니다. 오랫동안 준비되어 한 군대에 의해 반복적으로 반복된 이 작전은 거의 무관한 군단 집단의 고립된 행동으로 귀결되었습니다. 이로 인해 본부는 그곳에서 달성한 작전 성공을 기반으로 주 공격의 무게 중심을 남서부 전선으로 이동해야 했습니다.
3월 9일부터 12일까지 북부전선 제1916군 파업단도 바우스크 방향으로 진격했다. 7년 전역에서 북부 전선은 지원 역할을 맡았습니다. 공격은 긍정적 인 결과를 얻지 못한 12 시간의 포병 준비 후에 시작되었습니다. 독일군의 전술 방어 구역에서 치열한 위치 전투가 이어졌습니다. 러시아 부대의 공격은 지속적으로 갱신되는 포병 준비로 산재해 있습니다. 독일군은 끊임없이 반격했습니다. 3월 9일, 충격파는 강가에 도달했습니다. 케카우. 15000월 XNUMX일부터 XNUMX일까지 제XNUMX군의 실패한 전투로 인해 XNUMX명의 군인과 장교가 손실되었습니다.
동시에 작전 방향의 중요성과 상대 세력의 균형에 따라 발트해에서의 작전은 독일군에게 특히 민감했습니다. 또한 12 군의 공세는 남서부 전선의 공세에 맞서기 위해 상당한 적군을 고정하고 남쪽으로의 군사 이동 가능성을 제한했습니다. M. Hoffman은 Riga 근처의 전투가 무거웠다고 언급했습니다. 뒤로 이동했다 [4]. 특히 중요한 것은 가능한 모든 것이 갈리시아로 보내진 오스트리아-독일 사령부의 예비군 위기 동안 북부 및 서부 전선의 작전이었습니다. 이 상황에서 지역적 성공조차도 러시아 군대에 유리하게 저울을 돌리는 마지막 빨대가 될 수 있습니다.
이미 캠페인이 끝날 무렵 북부 전선의 12 군은 23 월 29 일부터 3 일까지 호수 지역에서 적의 위치를 \uXNUMXb\uXNUMXb점령하기 위해 지역 공세 작전을 수행했습니다. Olai 철도 노선과 Mitava-Kreutzburg 철도의 Babbitt 및 중단. XNUMX열의 독일군 진지를 점령함으로써 전술적 기습을 달성할 수 있었다. 그러나 많은 전술적 및 운영적 상황으로 인해 성공의 발전이 막혔습니다. [5]. 작전은 기술 측면에서 흥미 롭습니다. 러시아인은 적의 수비 위치를 돌파하는 새로운 방법을 사용했습니다. 1917년 23000월 미타바 작전과 이어지는 독일군의 반격 동안 러시아군은 최대 9000명(실종자 3500명 포함)을 잃었습니다. 독일 데이터에 따르면 독일군은 Mitau 작전 중 XNUMX명을 잃었습니다. [6] (1000 포로 포함), 총 33 개, 기관총 19 개.
러시아 전선을 위한 1916년 캠페인에서 발트-벨로루시 작전 극장은 전략적으로 이차적으로 중요했습니다.
그러나 그것은 Entente에게 가장 큰 전략적 중요성이었습니다.
B. Liddell-Harth는 러시아의 행동으로 인해 1916년 독일의 계획을 방해할 수 있었다고 언급했습니다. Naroch 호수에서의 XNUMX월 공세로 인해 프랑스에 대한 압력이 약화되었습니다. 그런 다음 XNUMX 월에 북부 지역에서 대규모 공격이 준비되었습니다. [7].
Yu.N. Danilov는 또한 Verdun 전투 중에 시작된 Naroch 작전이 동부 전선의 모든 독일 예비군을 자체적으로 연결했다고 언급했습니다. 봄 해빙과 늪지대의 끔찍한 조건에서 수행된 공세로 많은 러시아 영웅이 사망했지만 독일 최고 사령부는 러시아 전선에서 군대를 철수하여 서부로 이송할 수 없었습니다. 오스트리아 군대를 강화하기 위해 이송된 [8].
Naroch 작전에서 북부 및 서부 전선은 프랑스를 지원했으며 여름 공세 중에는 남서부 전선의 충격군을 지원했으며 Mitav 작전 중에는 현지 작업이 해결되었습니다. 북부와 서부 전선은 독일군의 사자의 몫을 철회했습니다. [9]러시아 전선에 집중되었고 이것은 Entente를 위한 1916년 캠페인의 성공적인 결과에 큰 영향을 미쳤습니다.
참고 사항
1. 돌파구를 제공하는 Barsukov E. Artillery. 1916년 26월 작전. S. XNUMX.
2. Hoffman M. 놓친 기회의 전쟁. S.108.
3. Podorozhny N. E. Naroch 작업. 124-126쪽; 전쟁 연대기 1914–15–16 84호. S.151.
4. Hoffman M. 놓친 기회의 전쟁. S.110.
5. 구르코 V.I. 러시아의 전쟁과 혁명. 서부 전선 사령관의 회고록. S. 284.
6. Reichsarchiv. 세계 대전 1914–1918. 밴드 11. 베를린, 1938. S. 401
7. Liddell Hart B. 전쟁 1914-1918에 대한 진실. S.185.
8. Danilov Yu.N. 세계 대전 중 러시아. S.396.
9. 200000월 말까지 - 북부 전선에 반대하는 400000명, 서부 전선에 반대하는 최대 1914명, 거의 독점적으로 독일군. 1918-5년 전쟁의 전략적 개요를 참조하십시오. Part 110. S. 82000. 즉, Naroch 작전 초기 상황과 비교하여 그룹은 XNUMX 명의 전투기로 증가했습니다.
Dvina 전선의 연대 본부. 사진을 통해 우리는 1916년 여름 러시아군이 발트해에서 작전을 수행해야 했던 어려운 지형에 대해 결론을 내릴 수 있습니다. 전쟁 연대기.
계속하기
11년 02월 1916일 본부 회의에서 올해의 여름 캠페인을 위한 기본 계획을 채택했습니다. 주요 타격은 두 전선의 인접한 측면(북쪽 왼쪽과 서쪽 오른쪽)에 의해 가정되었습니다.
러시아와 프랑스 전선에 대한 연합군 총공세의 합의된 날짜는 봄 말로 예정되어 있었습니다. 그러나 Verdun 근처의 적의 대규모 공격은 Entente의 계획을 크게 수정했습니다. 러시아 군대는 다시 동맹국을 구제해야했습니다. 그러나 1915년 파업 이후 독일군 최고사령부는 러시아군이 작전-전략적 상황에서 눈에 띄는 변화를 일으킬 수 없다고 생각했다.
계획 1. 1916년 1916월 1938년 XNUMX월 Podorozhny N. E. Naroch 작전까지의 러시아 전선 XNUMX년 XNUMX월 M., XNUMX년
발트-벨로루시 작전 극장
이 작전 극장은 가장 중요한 전략적 방향을 다루었으며 북부 및 서부 전선에 의해 통제되었습니다. 캠페인이 시작될 무렵, 러시아 전선에서 가장 큰 독일군 그룹이이 작전 극장에 집중되었습니다. 북부 전선에는 최대 180000 명, 서부 전선에는 최대 358000 명이 있습니다.
연합 전쟁의 원칙을 깨달은 러시아 군대는 Verdun 작전과 관련하여 서부 및 북부 전선의 세력과 함께 조기 공격을 시작했습니다. 작전 계획에는 Neman 교차로와 Kovno시에서 독일인 Vilna 그룹을 차단하는 것이 포함되었습니다. 북부 전선은 Jacobstadt에서 Ponevezh로, 서부 전선은 Smorgon에서 Vilna로 진격해야 했습니다. Vilna에 와서 Kovno를 점령하고 Riga와 Dvinsk에서 독일군을 차단하고 동 프로이센으로 진격하는 러시아 군대는 1915 년에 잃어버린 발트해 영토의 상당 부분을 독일군으로부터 탈환했습니다. 그러나이 목표의 달성은 그 순간 극복 할 수 없었던 장애물에 부딪 혔습니다. 파괴 된 통신 회선, 계층화 된 방어 및 적의 탁월한 통신입니다. 발트해 철도의 전략적 네트워크를 확보한 독일군은 어떤 규모로든 매장량을 이전할 수 있었습니다.
계획 2. 운영 계획. Podorozhny N. E. Naroch 작업
2 월 5-5 일 Naroch 작전 중 파업 부대 (17 A 및 14 A 부대의 일부)에는 1 군단 (예비 및 12 AK 2st A 포함)이 포함되었습니다. 작전의 지도력은 주요 타격을 가한 보병 V. V. Smirnov 장군 인 XNUMX 군 사령관에게 맡겨졌지만 후자의 질병으로 인해 작전은 보병 A.F. 라고자.
사령관 25 AC 대리 사령관 2 보병 A. F. Ragoza 장군
최대 460000명이 작전에 참여했습니다(제375000군 최대 2명 포함). 그러나 작전의 포병 지원은 불충분했습니다. 약 1000 개의 경포와 150 개의 중포 만 참여했습니다. 주요 타격 지역의 포병 밀도는 1916년 초 러시아 전선에 나쁘지 않았지만 전선 12km당 18~35배럴(일부 지역에서는 최대 100배럴)이 비율은 당시 사용된 것보다 훨씬 낮았습니다. 당시 프랑스 전선에서 - 킬로미터당 최대 XNUMX포신 [1]. 주요 타격은 서부 전선 군단의 3 개 그룹 인 M. M. Pleshkova, L.-O에 의해 전달되었습니다. O. Sirelius 및 P. S. Baluev.
적은 10 군과 8 군의 독일군과 F. von Scholz의 군대입니다. 100000 명 이상의 군인과 장교 (82000 군의 10 명 포함)는 깊이 있고 확고한 위치에있었습니다. 공격 구역의 늪지대, 나무가 우거진 호수 지형은 러시아 군대에 추가적인 어려움을 야기했습니다.
기병대장 M. M. Pleshkov
보병 일반 P. S. Baluev
격렬한 전투 중에 왼쪽 측면 그룹 (Baluev)만이 상당한 성과를 거두었지만 동시에 지역을 점령 한 지역적 성공을 거두었습니다. Postavy. 어려운 지형과 공격자의 화재 약점 외에도 작전 결과는 전술적 오산의 영향을 받았습니다. 3 일 동안 수행 된 목격은 독일군에게 주요 공격 방향을 제공했습니다. 동시에 공격 장소가 올바르게 선택되었습니다. 이중 타격은 독일 21 군단을 덮고 전복하여 Vilna-Kovno로 이어져야했습니다. 보조 공격은 Dvinsk 남쪽, Dvinsk 근처 및 Jakobstadt에서 이루어졌습니다. 큰 손실에도 불구하고 대담하고 끈질긴 보병 공격은 지금까지 러시아 전선에서 들어 본 적이없는 화재로 지원되었습니다. [2].
전진하는 러시아 군대의 손실은 78000 명 이상이었습니다. 방어하는 독일군은 약 40000명의 포로를 포함하여 최대 1500명을 잃었습니다. [3]. 독일군은 반격으로 잃어버린 위치를 되찾기 위해 가장 큰 손실을 입었습니다.
작전 결과가 부족함에도 불구하고 Naroch와 Dvinsk에서의 전투로 인해 러시아 공세 주간에 Verdun 근처의 독일 공격이 중단되었습니다. 이 기간 동안 (Verdun 작전의 운명에서 가장 중요한) 독일 사단은 러시아 전선을 떠나지 않았습니다. 이미 Naroch 전투 중에 2 군에 반대하는 독일군 만이 총검 30000 개와 총 230 개를 늘 렸습니다. 러시아 활동 지역에 독일 예비군의 집중은 남서부 전선 공세의 첫 번째 단계의 성공에 기여했습니다. 결국 XNUMX 월에서 XNUMX 월까지 독일 동부 전선의 주요 예비군은 북쪽에 집중되었습니다. 프리피야트 늪. 반면에 서부 및 북부 전선의 군대는 여름 캠페인 이전에도 타격을 입었습니다 (이 작전 전략 포메이션의 최고 사령부는 적의 심층 방어의 가용 화력으로 돌파구를 믿지 않았습니다). 스트라이크 기능을 수행하지 마십시오.
따라서 여름 캠페인의 주요 타격은 서부 전선에서 Vilna로 전달되는 것이었고 남서부 및 북부 전선은 적의 예비군을 유치하기 위해 전진하는 "도움"이었습니다. 그러나 3개 전선 모두에 대한 공격 계획이 승인됨에 따라 필요한 경우 주요 공격을 전환할 때 기동의 자유를 행사할 수 있게 되었습니다.
계획 3. 1916년 여름 발트해-벨로루시 작전 극장. 1914-1918년 전쟁의 전략적 개요. Ch. 6. M., 1923
이 작전 극장에서는 Baranovichi 근처에서 세 번의 공격 작전도 수행되었습니다 (30 월 31-19 일, 26 월 12-16 일, XNUMX 월 XNUMX-XNUMX 일)-그들은 전술적 성공만했습니다.
첫 번째 작전에서 4군 척탄병 군단은 독일군의 선진 위치 일부를 점령할 수 있었습니다. 최대 7000 번의 공격을 수행 한 후 포메이션은 적의 주요 위치를 부분적으로 점령했지만 성공을 거두거나 구축 할 수 없었습니다. 예비군의 지속적인 반격과 강력한 사격으로 군단은 원래 위치로 후퇴했습니다. 그는 최대 3000명에 이르는 막대한 사상자를 냈습니다. 독일인의 총 손실 - 최대 XNUMX 명. 힘들고 완고한 전투 중에 Grenadier Corps는 엘리트 적 성격을 입증했으며 군인과 장교는 대규모 영웅주의를 보여주었습니다.
계획 4. Baranovichi 근처의 작전 지역. 보겔 V. 바라노비치. Pb., 1921
작전은 전술적 실수로 가득 차있었습니다. 포병의 약점과 사용 오류, 매장량 부족, 좁은 공격 전선으로 인해 작업을 해결할 수 없었습니다. 제XNUMX제대(성공발전의 제대)가 부족해 큰 피로 사들인 전술적 돌파구는 작전승리로 전환할 수 없었다. 군대가 초기 라인으로 철수함에 따라 전술적 성공의 결과도 손실되었습니다. 더욱이 대규모 공세 직전 척탄병 군단의 불필요한 활동은 서부 전선의 주요 공격 방향을 적에게 보여 주었다.
Baranovichi 근처의 145km 전선에서 두 번째 공세 동안 러시아 사령부는 19,5 보병 사단과 2 기병 사단을 집중했습니다. Chvira, Tsirin, Gorodishche, Zhabintsy, Rusyns, r의 전선에서 독일군을 돌파 할 계획이었습니다. 생쥐. 이 전투에서 4 개의 총과 15 명의 포로가 4000 군의 트로피가되었습니다 (총 25000 명의 사망자와 8000 명의 부상자를 포함하여 총 13000 명의 오스트리아-독일군이 사망했습니다). 러시아 손실 - 최대 80000명(사망 30000명, 부상 47000명, 포로 2000명) 군인 및 장교. 러시아군은 적의 1~3개 수비진지를 점령할 수 있었지만 전술적 성공을 작전적 성공으로 전환할 수는 없었다.
Baranovichi 근처의 세 번째 전투는 실증적이었습니다. 이 공세 동안 제4군은 적군을 핀스크와 코벨 방향으로 이동시키는 것을 방지하기 위해 적을 고정시켜야 했습니다. 4 군은 Gorodishche에서 35 군과 3 백인 군단 (예비 시베리아 3 군단)의 두 방향으로 진격했습니다. 9, 31 보병 및 11 시베리아 소총 사단 (예비 9 군단)-Baranovichi로. 러시아 군대의 완고함에도 불구하고 그들은 적 참호의 첫 번째 줄을 넘어서지 못했습니다.
Baranovichi 근처에서 러시아 군대에 의해 120000 명 (사망 50000 명 포함)이 손실 된 세 번의 공격 작전 모두 눈에 띄는 성공을 거두지 못했습니다. 적군은 최대 40000명(20000명 사망 포함)을 잃었습니다. 유혈 손실의 상당 부분은 Baranovichi 전투의 치열함을 생생하게 보여줍니다. 오랫동안 준비되어 한 군대에 의해 반복적으로 반복된 이 작전은 거의 무관한 군단 집단의 고립된 행동으로 귀결되었습니다. 이로 인해 본부는 그곳에서 달성한 작전 성공을 기반으로 주 공격의 무게 중심을 남서부 전선으로 이동해야 했습니다.
3월 9일부터 12일까지 북부전선 제1916군 파업단도 바우스크 방향으로 진격했다. 7년 전역에서 북부 전선은 지원 역할을 맡았습니다. 공격은 긍정적 인 결과를 얻지 못한 12 시간의 포병 준비 후에 시작되었습니다. 독일군의 전술 방어 구역에서 치열한 위치 전투가 이어졌습니다. 러시아 부대의 공격은 지속적으로 갱신되는 포병 준비로 산재해 있습니다. 독일군은 끊임없이 반격했습니다. 3월 9일, 충격파는 강가에 도달했습니다. 케카우. 15000월 XNUMX일부터 XNUMX일까지 제XNUMX군의 실패한 전투로 인해 XNUMX명의 군인과 장교가 손실되었습니다.
동시에 작전 방향의 중요성과 상대 세력의 균형에 따라 발트해에서의 작전은 독일군에게 특히 민감했습니다. 또한 12 군의 공세는 남서부 전선의 공세에 맞서기 위해 상당한 적군을 고정하고 남쪽으로의 군사 이동 가능성을 제한했습니다. M. Hoffman은 Riga 근처의 전투가 무거웠다고 언급했습니다. 뒤로 이동했다 [4]. 특히 중요한 것은 가능한 모든 것이 갈리시아로 보내진 오스트리아-독일 사령부의 예비군 위기 동안 북부 및 서부 전선의 작전이었습니다. 이 상황에서 지역적 성공조차도 러시아 군대에 유리하게 저울을 돌리는 마지막 빨대가 될 수 있습니다.
이미 캠페인이 끝날 무렵 북부 전선의 12 군은 23 월 29 일부터 3 일까지 호수 지역에서 적의 위치를 \uXNUMXb\uXNUMXb점령하기 위해 지역 공세 작전을 수행했습니다. Olai 철도 노선과 Mitava-Kreutzburg 철도의 Babbitt 및 중단. XNUMX열의 독일군 진지를 점령함으로써 전술적 기습을 달성할 수 있었다. 그러나 많은 전술적 및 운영적 상황으로 인해 성공의 발전이 막혔습니다. [5]. 작전은 기술 측면에서 흥미 롭습니다. 러시아인은 적의 수비 위치를 돌파하는 새로운 방법을 사용했습니다. 1917년 23000월 미타바 작전과 이어지는 독일군의 반격 동안 러시아군은 최대 9000명(실종자 3500명 포함)을 잃었습니다. 독일 데이터에 따르면 독일군은 Mitau 작전 중 XNUMX명을 잃었습니다. [6] (1000 포로 포함), 총 33 개, 기관총 19 개.
러시아 전선을 위한 1916년 캠페인에서 발트-벨로루시 작전 극장은 전략적으로 이차적으로 중요했습니다.
그러나 그것은 Entente에게 가장 큰 전략적 중요성이었습니다.
B. Liddell-Harth는 러시아의 행동으로 인해 1916년 독일의 계획을 방해할 수 있었다고 언급했습니다. Naroch 호수에서의 XNUMX월 공세로 인해 프랑스에 대한 압력이 약화되었습니다. 그런 다음 XNUMX 월에 북부 지역에서 대규모 공격이 준비되었습니다. [7].
Yu.N. Danilov는 또한 Verdun 전투 중에 시작된 Naroch 작전이 동부 전선의 모든 독일 예비군을 자체적으로 연결했다고 언급했습니다. 봄 해빙과 늪지대의 끔찍한 조건에서 수행된 공세로 많은 러시아 영웅이 사망했지만 독일 최고 사령부는 러시아 전선에서 군대를 철수하여 서부로 이송할 수 없었습니다. 오스트리아 군대를 강화하기 위해 이송된 [8].
Naroch 작전에서 북부 및 서부 전선은 프랑스를 지원했으며 여름 공세 중에는 남서부 전선의 충격군을 지원했으며 Mitav 작전 중에는 현지 작업이 해결되었습니다. 북부와 서부 전선은 독일군의 사자의 몫을 철회했습니다. [9]러시아 전선에 집중되었고 이것은 Entente를 위한 1916년 캠페인의 성공적인 결과에 큰 영향을 미쳤습니다.
참고 사항
1. 돌파구를 제공하는 Barsukov E. Artillery. 1916년 26월 작전. S. XNUMX.
2. Hoffman M. 놓친 기회의 전쟁. S.108.
3. Podorozhny N. E. Naroch 작업. 124-126쪽; 전쟁 연대기 1914–15–16 84호. S.151.
4. Hoffman M. 놓친 기회의 전쟁. S.110.
5. 구르코 V.I. 러시아의 전쟁과 혁명. 서부 전선 사령관의 회고록. S. 284.
6. Reichsarchiv. 세계 대전 1914–1918. 밴드 11. 베를린, 1938. S. 401
7. Liddell Hart B. 전쟁 1914-1918에 대한 진실. S.185.
8. Danilov Yu.N. 세계 대전 중 러시아. S.396.
9. 200000월 말까지 - 북부 전선에 반대하는 400000명, 서부 전선에 반대하는 최대 1914명, 거의 독점적으로 독일군. 1918-5년 전쟁의 전략적 개요를 참조하십시오. Part 110. S. 82000. 즉, Naroch 작전 초기 상황과 비교하여 그룹은 XNUMX 명의 전투기로 증가했습니다.
Dvina 전선의 연대 본부. 사진을 통해 우리는 1916년 여름 러시아군이 발트해에서 작전을 수행해야 했던 어려운 지형에 대해 결론을 내릴 수 있습니다. 전쟁 연대기.
계속하기
정보