오늘날 많은 역사가들은 혁명이 불가피하다는 사실을 논증 할뿐만 아니라, 결언을 위해 현실을 왜곡하고 대신 역사 세기의 시작 대참사 영화 : 피 묻은 볼셰비키는 지상 낙원에 와서 모든 것을 망 쳤어. 그러한 이데올로기는 "화해"운동의 후원하에 최고 수준에서 장려된다. 당국은 "잃어버린 아름다운"러시아의 신화를 형성하고 있으며 "성도"인 90의 뒤를 이어 "큰 어려움을 겪고 있습니다." 물론 이것은 단순화되었지만 모든 사람들에게 그 경향은 분명합니다.
혁명 100 주년에 나는 러시아 제국이 잊지 못할 사건 직전에 있었던 것을 정확히 되새겨보고 싶다. 어느 국가도 과거의 사건에 대한 공식적인 독서가 필요하다고 주장하는 사람은 아무도 없습니다. 러시아도 예외는 아니지만 대공 10 월 혁명이 그 명예를 대신해야합니다.
10월 1917 년
"10 월 왔고, 6 10월 볼셰비키 세력에 25과 트로츠키는이 파벌은 트로츠키가, 즉, 무장 반란 전원을 취할 과정을 전달하는 분명있는 연설을 만든 사전 의회의 개방에 온지도 -. 혁명에 대해 이야기를 알렉산더 피지 코프 (역사 학자)와 역사의 사건으로 혁명 연대기 (The Chronicles of the Revolution)의 저자 인 그는 권력 장악에 관해 매우 분명하게 말했습니다. 레닌과 트로츠키는 무장 봉기를 추진하는 원동력이었으며 니콜라이 이바노비치 부 카린 (Nikolai Ivanovich Bukharin)이 이끄는 청년들이 전폭적으로 지원했다 "고 전했다.
볼셰비키들 중에는 한 손에 권력을 잡는 것이 위험하다고 생각했던 사람들이 있었는데, 당의 일부는 지노비에프, 카 메니 에프와 리코프가 이끌었다. 그러나 볼셰비키 당 외부의 아무도 무장 봉기를 막을 수는 없었다. 사소한 2 월 주의자들과 무관심한 관찰자들은 볼세비키에게 3 개월에서 4 개월 정도의 힘을 주었다. 모두는 그들이 국가를 통치 할 수있을 것이라고 의심했기 때문에 아무도 자신들의 목을 돌리지 못하게 막지 못했습니다. 물론, 이미 소련 선전은 젊은이들의 교육에 필요한 정의의 승리에 관한 겨울 궁전의 화려한 폭풍에 대한 전설을 만들었습니다.
그러나 실제로 혁명은 침착하고 무혈 상태 였기 때문에 볼셰비키는 처음에는 겸손한 태도로 "10 월 쿠데타"라고 불렀다. 훨씬 후에 구조 변화가 사회의 혁명적 인 변화, 주 그리고 전 세계를 수반했다는 것이 명백 해지자 쿠데타가 "10 월의 사회주의 혁명"이라고 깨달았습니다.
역사가 인 알렉산더 피지 코프 (Alexander Pyzhikov)에 따르면 아무도 레닌에 반대하지 않을 것이고 혁명이 진행되는 동안 부르주아 계급은 주점에 앉아 무언가를 기다리고 있었다. 사람들은 기다리는 것에 질려합니다.
"그들은 군주 정치를 보호하지는 않았지만 지금은 군주제를 멸망시킨 사람들을 보호하지 못했습니다 .10 월 25에서 잠정 정부를 지키려는 사람은 아무도 없었습니다. 우리는 겨울 궁전의 폭풍이 일어난 것은 7 월 같은 사건과 매우 다릅니다. 7 월 행사는 페트로 그라드에서 훨씬 더 심각했습니다 - 실제로 도시 전체가 혼란스럽고 극도로 긴장하며 무차별 적으로 총격을당했습니다 - 3-4 7 월은 긴장감이 고조되었으며 겨울의 폭풍이 몰아 치고있을 때 사람들은 도시에서 일했습니다 storany 극장. "
"농민 초강대국"
볼셰비키가 권력을 잡은 첫 번째 법령 중에는이 땅에 대한 법령이있다. 실제로, Februarylists는 이것을 약속했다, 그러나 그들은 약속을 성취하지 않았다. 여기 1861 년 이전에 시작되어 짜샤주의 정부의 개혁으로 만 강화 된 토지 소유자 - 농민 갈등의 고르 디안 매듭은 즉각적이고 아무런 공모없이 삭감되었다.
사실은 "농민의 해방"이 무엇보다도 귀족들에게 유익을 주었다는 점입니다. 농부들은 해방되어 토지 소유주에게 "새로운 농부"의 가족을위한 토지 할당을 의무화했다. 그러나 해방 된 농노는이 땅을 포기하고 도시로 갈 권리가 없었다. 예를 들어 적어도 9 년 더 농장을해야했다. 자유 농민은 대부금을 부과 받았다. 농민에게 농노를 지불하고 토지 소유자에게 회비를 지불하거나 주권자로부터 "정착"을 사야했다. 국가는 토지 소유자로부터 공동 소유지를 매입했다. (한 번은 귀족들이 비용의 80 %를 받았다.) 그들은 대출을 지불하기 위해 49 년 동안 대출을 지불 할 수있는 조건으로 농민에게 토지를 할당했다. 농민은 동일한 토지 소유자를 고용했거나 "주먹"에 갔다.
즉, 모든 것이 바뀌었지만 이전과 같았던 것처럼 보입니다. 농부는 이전과 같은 방법으로 거기에서 일하도록 강요 받았지만 그는 더 이상 "농노"가 아니었지만 완전히 "자유"(여권없이 떠날 권리가 없음) .
그런데 새로운 토지 소유자에게 또 다른 이점은 개혁 이전에 토지의 귀족들이 토지를 내려 놓고 은행에 재 입국하여 1861이 도착하지 않았다면 많은 집주인이 파산 할 수있는 시간을 가졌습니다.
10 월, 1917, 혁명, 남북 전쟁, 농민, 노동자, 11 월 7, 10 월호, 사회주의 혁명 사진 :
따라서 개혁의 결과로 토지 소유주들은 외국에 곡물을 판매하는 자본주의 적 "기업"으로 바뀌었다. 주요 빵 과자류는 약 30 천명에 달했고, 70 백만 dessiatines은 지배 계급의 곡물 가격이 꾸준히 상승하면서 손에 집중되어 상황이 매우 수익률이되었습니다. 이러한 "기업"은 곡물 수출의 47 %를 제공했습니다. 여기에 그것은 - 마당과 밀접한 관계가있는 1 % (700 가족)의 엘리트 주의자들, "러시아가 우리가 잃어버린"에 관한 영화의 커다란 스크린에서 볼 수있는 삶과 삶입니다. 왜냐하면 어떤 이유에서든 그들의 조상으로 여겨집니다. 99 % 포스트 페레스트로이카 (post-perestroika) 국가의 광대 한 지역에있는 프롤레타리아트.
배고픈 폭동은 억압되었고, 농민들은 마을에서 풀려나지 않았고, 농민들은 굶주림에, 전쟁에서는 잔인했기 때문에 자발적인 "농민"혁명에서 "외부에서"음모를 찾는 것은 명백한 것을 눈치 채지 않는 것을 의미합니다.
10 월, 1917, 혁명, 남북 전쟁, 농민, 노동자, 11 월 7, 10 월호, 사회주의 혁명 사진 :
그리고 우리는 무엇을 잃었습니까?
군주제는 조금 더 오래 기다릴 필요가 있으며 삶은 훨씬 좋아질 것이라고 말합니다. 결국 러시아 제국은 특히 산업적으로 급속하게 발전하고 있습니다.
실제로 러시아는 선진국 자본주의 국가의 길을 걷었지만 산업 생산은 증가했지만 1861 개혁이 시작된 지 반세기가 지난 후에도 거대한 국가는 세계 산업 생산의 4,4 %만을 차지했다. 비교를 위해 미국은 35,8 % (Oleg Arin, "Tsarist Russia에 관한 진실과 허구")를 주었다. 러시아 제국에서 산업 80 세기의 시작 부분에서 인구의 20 %는 농민했다. 이 마을은 수년 전 100처럼 어려운 육체 노동에 종사하고 있었고 인구의 12,6 %만이 시민이었습니다. 이것은 산업화에 충분하지 않습니다. 중산층은 부재했고 부르주아지는 독립적 인 정치 세력이 아니었다. 예, 공장과 식물이 있습니다 - 적어도 조금은 그렇지만 그들은있었습니다. 그들이 속한 다른 질문이 있습니다. 러시아 국민이 아니야. 그리고 심지어 왕 - 아버지조차도. 대부분의 산업은 외국인 소유였습니다.
"러시아 경제는 다소 높은 경제 성장률에도 불구하고 가부장제에서 봉건제와 부르주아 계와 같은 완전히 다른 경제적 구조의 추악한 발명품이었으며, 예를 들어 외국 자본은 석유 산업, 철 생산, 석탄 채굴, 철강 및 제련의 역사가 "라고 Yevgeny Spitsyn은 Nakanune.RU와의 인터뷰에서 말했다."러시아 제국의 금융 부문은 대외 대출과 대규모 은행 러시아는 당연히 러시아어 은행이라고 할 수 볼가 - VYATKA 중 하나입니다. 그리고 상트 페테르부르크 국제 은행, 러시아 중국 은행, 아 조프 - 돈 은행, 우리의 외국 "파트너"가 소유 한 자본과 자산의 상당 부분과 같은 거인이다.
이 "산업화"란 무엇입니까?
혁명 이전 러시아에 관한 현대 신화에서 "니콜라스 II 하에서 산업화가 시작되었다"는 동기는 강하다. 흥미롭게도, 그들은 러시아에있는 그런 단어를 몰랐다. (그것은 20의 끝에서 볼셰비키 당의 총회에서 분쟁으로 만 나타났다). 그럼에도 불구하고, 왕이 통치하는 동안 산업 발전의 가속화에 대한 필요성에 대해서도 논의되었으므로, 이번에는 최초의 공장과 공장도 출현했다. 그러나 대부분의 산업 자본이 외국 자본이라면 우리 국가의 산업화에 관해 이야기 할 수 있을까요?
1912에서 섬유 산업과 같은 인기 있고 중요한 산업은 독일인의 절반에 속합니다. 이 문제는 야금과 기계 제조 분야에서 더 나빴다. 전통적으로 산업화의 기초로 여겨지는 산업 - 독일은 71,8 % (주목할 만하게도 독일과의 전쟁 직전이다!)에서 12,6 %에 이르는 프랑스 수도 7,4 %가 벨기에 자본에 속한다. 러시아 부르주아지는 산업계의 8,2 % ( "러시아를 구한 혁명", Rustem Vakhitov) 만 가지고 있었다. 이것은 산업화의 경우였습니다. 러시아 제국에서는 아니지만 그렇습니다.
"예, 90에 외자가 소유 한 산업이 있습니다. 누군가 다른 가구를 아파트에 가져 오면 그것은 당신의 것이 될 수 없습니다. 예를 들어 공장은 현재의 많은 개발 도상국에 건설되었지만 초국적 기업에 속해 있습니다"라고 역사가는 말합니다. 그리고 홍보 Andrei Fursov Nakanune.RU와의 인터뷰에서.
그런데 같은 상황이 금융 분야에있었습니다. 러시아의 모든 상업 은행 중 1/3은 외국인이었습니다. 외국인들이 자격을 갖춘 인력에 관심이 없다는 점은 주목할 가치가 있습니다. 전문가를 고용하여 관리하고 도시에서 일하는 러시아 농민들은 건강 관리 나 노동 조건을 신경 쓰지 않고 간단하고 단순한 업무에 종사했습니다. 고급 훈련 (유료, 1 회).
10 월, 1917, 혁명, 남북 전쟁, 농민, 노동자, 11 월 7, 10 월호, 사회주의 혁명 사진 :
"우리는 끝내지 않을 것이지만 우리는 꺼내겠습니다!"
군주제가 지금 용감히 맞서고있는 높은 수출 수치에 관해서는, 너무 많은 곡물을 수출 한 국가가 빈약 한 것으로 간주 될 수 없다는 것을 고려할 때, 실제로 곡물 수출이 컸다는 점은 주목할 가치가있다. 러시아는 소작농 자신이 부족한 빵과 수입차 및 공산품을 수출했다. 그것은 산업화라고 부르기가 어렵습니다. 철도 만 잘 개발되었는데 이것은 이해할 수 있습니다. 거래되는 나라는 유럽인에게 곡물을 공급해야했습니다.
1900에서 418,8 만 푸트가 수출되었고, 1913에서는 647,8만의 푸드가 이미 제거되었습니다 (Pokrovsky, "러시아 대외 무역 및 대외 무역 정책"). 그러나 원자재 수출의 속도가 어느 시점에서 러시아 제국이 갑자기 "선진 자본주의"의 나라가 되었습니까?
아니요, 그것은 원시 국가, 선진국에 대한 부속 장치에 더 많은 것을 끌어들이거나, 역사가들이 비웃는 것처럼 러시아 제국은 "빵의 초강대국"이었습니다.
infographics, 우리가 잃어버린 "빵의 초강대국"사진 : 전야에 .RU
우리가 성공에 관해 이야기한다면, 러시아 제국은 값싼 자원의 원천으로서 세계 자본주의 체제에 매우 성공적으로 들어 맞습니다. 오늘 우리는 러시아가 곡물 수출의 세계 선두 주자라고 말했습니다. 그렇습니다. 그러나 동시에 러시아는 가장 낮은 생산량을 기록했습니다!
"1913에서 러시아는 세계 시장에 22,1 %의 곡물을 공급하고 아르헨티나 21,3 %, 미국 12,5 %, 캐나다 9,58 %, 네덜란드 8,74 %, 루마니아 6,62 %, 인도 5,62 %, 독일 5,22 %, - 유리 바카 레브 (Yuri Bakharev) Tsarist Russia의 곡물 생산에 관해서. "- 러시아의 1908-1912의 곡물 생산량은 1 헥타르 당 8 퍼센트, 프랑스와 미국 - 12,4, 영국 - 20, 네덜란드 - 22에도 불구하고. 1913은 러시아의 30,3 곡물 1 인당 곡물 수확량으로 미국 - 64,3 파운드, 아르헨티나 - 87,4 파운드, 캐나다 - 121 파운드로 수집되었습니다.
역사 학자들은 농업 기술의 원초적 가치와 객관적인 지리적 조건을 그러한 지표의 이유라고 부른다. 그러나 이것이 착취 정부가 자신의 농부들이 필요로했던 서구 국가들에 빵을 계속 수출하는 이유이다. 수수께끼이다. ... 그렇게 어렵지는 않지만 마을의 밀과 보리는 토지 소유자, 은행가 및 최고 귀족을위한 금, 돈 및 몫으로 변했습니다. 엘리트들은 서구보다 잘 살아야했고, 값 비싼 쾌락을 위해서는 사치품이 수출 이익의 절반 정도를 차지했다.
역사가 인 세르게이 네프 도프 (Sergey Nefedov)는 "러시아 혁명의 원인에 관한 연구"에서 1907은 곡물 판매 수입이 431 백만 루블에 이른다고 기록합니다. 180 백만 루블, 140 백만 루블은 사치품에 사용되었습니다. 러시아의 귀족들이 외국 리조트에 남았습니다. 음, 그리고 산업의 근대화 (아마도 산업화)는 58 백만 루블만을 받았습니다. (Rustem Vakhitov "러시아를 구한 혁명"). 농경지 국가에서 2 ~ 3 년마다 굶주림이 생겨났다는 것을 잊지 마라. 그러나 정부는 곡물과 함께 마차를 해외의 훌륭한 철도로 계속 운반했다.
Vyshnegradsky, 불멸의 문구 "우리는 끝내지는 않지만 우리가 나갈 것입니다"의 저자는 빵 수출을 두 배로 늘 렸습니다. 만약 그렇다면 그들은 산업화의 필요성에 대해 말했습니까 - 왜 그들은 수출 된 빵을 희생하여 엘리트에게 계속해서 식량을 공급 했습니까? 그 땅의 어느 부분이 산업, 개발, 학교에 갔습니까? 라이프 스타일의 변화없이 경제와 산업에서 필요한 변화가 단순히 불가능하다는 것이 분명해진다. "에너지의 변화"없이.
우리가 잃어버린 "빵의 초강대국", 곡물 수집, 러시아 제국, 소련 사회주의 연방 공화국의 사진 : 전날
에너지 변화
"짜르 정부는 농업 문제를 해결할 수는 귀족과 부르주아, 경제적 수단들이 해당 의한 사회적 해결 될 수있는 해결되지 않는 초기 20 세기 러시아의 경제 문제 사이의 모순의 매듭을 잘라 수없는 것입니다, 사회 재건에 의해, - .. 그는 어제 말했다. RU 역사 학자이자 홍보 인 Andrei Fursov - 러시아의 경우 서양 식민지의 운명이 준비되었다. 그런데 좌파 사상가들뿐만 아니라 정반대의 사상가들, 예를 들면 Nikolay Osipovich Menshik도 이것을 잘 이해했다. 그는 러시아에서 "에너지의 변화"가 일어나지 않았다면 그는 그러한 상황에서 "혁명"을 쓸 수 없었고 "사회적 에너지"를 썼다. 그러나 이것이 혁명을 의미했었다. 러시아는 운명을 정했다. 서쪽의 식민지. "
전문가들은 동시대 인들이 사회주의 혁명의 공로를 인식하고 역사적인 인물로 레닌에게 경의를 표하고 객관적으로 기간을 분석하고 그를 비난하지 말아야한다고 믿는다. 영국인, 프랑스 인, 미국인은 사회에서 남겨진 모순에도 불구하고 혁명과 내전을 역사상 중요한 이정표로 여기고 있습니다. 프랑스의 일부 사람들은 자코뱅 테러를 겪고 있으며, 많은 미국인들은 링컨 자신이 노예 소유주라는 사실에 분개하고 있습니다. 크롬웰에게 전혀 불만을 가진 영국인도 있습니다. 그러나 세계의 어느 누구도 자신의 역사를 폄하하는 것에 빠져 있습니다. 특히 슬픔의 이유보다 더 많은 자만심이있는 경우는 더욱 그렇습니다.
"10 월 1917 이후 우리 나라에 있었던 매우 어려운 상황에서 소비에트 연방은 유일성뿐만 아니라 최고 효율을 증명했다. 정부, 경제, 안보, 심지어 문화의 기능 체계가 근본적으로 다른 원칙들과 근본적으로 다르다. Nakanune.RU와의 대화에서 Nikita Danyuk, RUDN의 전략 연구 및 전략 연구소 부국장은 말한다. - 첫 번째 M 후 약화 된 후진 및 반 파괴 국가 "단기간에 피의 내전은 국가와 사회의 발전에 효과적이고 매력적인 대안을 창출하는 국제 사회에서의 조건을 결정하기 시작한 강력한 국가로 바뀌었다 .10 월 사회주의 혁명이 없었다면 위대한 애국 전쟁에서 승리가 없었을 것이다."
콜라주, 10 월 혁명, Wehrmacht, 공간에있는 인간, Lenin | Photo : Eve.RU
러시아 국가의 발전은 "농업 초강대국"의 단계에서 멈추었 고, 제국은 자신의 엘리트 주의자들의 포로 상태에서 산업 발전을 종식시켰다. 혁명과 "토지"법령이 없으면 한 국가는 다른 국가가 새로운 기술 수준으로 이동 한 세계에서 더 이상 존재할 수 없습니다.
"스탈린이 50-100 년 동안 선진국에 뒤 졌다고 유명한 표현이 있으며, 우리는이 거리를 10 년 동안 실행하거나 우리를 부술 것입니다. 사회 경제적 시스템의 급진적 인 변화는 10 월 혁명의 결과입니다. 사람들은이 50 년 지연을 줄이는데 이것은 10 월 혁명의 가장 확실한 결과 "라고 Nakanune.RU 역사학 박사, 전 주 Duma 부교수 Vyacheslav Tetekin과의 인터뷰에서 말했다.
"피투성이의 볼셰비키"가 나라를 파괴 한 것은 아닙니다. 러시아가 20 세기 초에 이미 분열에 다가 섰을 때, 한편으로는 지배 계급이고, 다른 한 편으로는 종속 계급의 80 %가있었습니다. 두 나라는 서로 다른 언어를 사용하고 심지어 다른 시간대에 살고있는 것처럼 보였으므로 러시아 마을은 20 세기에 세계에 뒤쳐졌습니다. 게다가 일부 역사 학자들은 귀족들이 80이라는 귀족층이 러시아 제국의 내부 식민지라고 불렀기 때문에 귀족 사회가 도전적으로 높은 생활 수준을 유지할 수 있었다.
사회 경제적 및 정치적 구조의 근본적인 변화로서의 혁명은 분쟁의 해결이되었습니다. 사회적 불만의 물결이 느껴졌다. Fevralisty는 그것을 부드럽게하려고 노력했고 Lenin은 이끌기로 결정했습니다. 임금은 부정했다 - 그래서 독재 정치 귀족은 떨어졌다. 2 월 이후, 부르주아 정부는 국가를 단결시킬 수 없었고, 주권 퍼레이드가 시작되었고, 혼란과 국가의 붕괴가 시작되었습니다. 그리고 그 무대에서는 처음에는 작게 보였지만 "그런 파티가 있습니다." 네, 1917에서, 구조의 변화는 아직 일어나지 않았습니다, 역사 학자 Andrei Fursov는 상기시킵니다. 그리고 상대적으로 조용한 권력 포착 이후, 볼셰비키들은 혁명을 방어하고 중재자들 (여러면에서 내란을 일으켰다)에 대항하여 투쟁하는 내전의시기를 가졌다. 다음 NEP의 기간을 따랐다.
"20이 끝날 때부터 사회주의의 사회 개혁이 실제로 시작되었다 .10 월 혁명 이후 10 년 동안 러시아 혁명을 시작한 좌파 세계 주의자들과 세계 혁명의 발동이 될 수있는 투쟁이 있었다. 볼셰비키의 지도력에서 한 특정 국가에서 사회주의를 건설해야한다는 스탈린과 같은 사람들은 "20-S가 끝날 때이 세력이 승리했을 때 사회주의 체제 전환이 실제로 시작되었다"고 Andrei Fursov는 말한다. 사회의 3 배가 된 결과로, 체계적인 반 자본주의 사회가 형성되었다. 독재 체제는 독재 정치가 수세기 동안 해결할 수 없었던 문제를 해결했고, "아래에서"온 사람들은 훌륭한 디자이너, 군사 지도자, 과학자가되었다. 10 월의 사회주의 혁명이었고 소비에트 사회가되었다. 역사상 유일한 사회는 사회 정의의 이상에 기반했다. "