군사 검토

러시아 원자력 : 메이스

34
정치권, 언론 및 러시아 대륙간 탄도 미사일의 운명에 관한 논쟁 네트워크에서의 긴장감은 엄청나게 높습니다. 철저한 구체적 주장과 독선적 인 감각으로, 측은 고체 로켓 인 액체 로켓 인 부 라바 (Bulava), 누가 고체 추진제인지 누구인지를 방어합니다. 이 기사에서는 당사자들의 논쟁을 거치지 않고 문제의 전체 묶음을 다소 이해할 수있는 구성 요소로 분해하려고 노력할 것입니다.


물론 논쟁은 러시아의 전략적 핵군의 미래에 관한 것이며, 많은 사람들이 우리 국가의 주권에 대한 주요 보증을 보는 경향이 없습니다. 오늘날 존재하는 주요 문제는 한 번에 여러 탄두를 운반 할 수있는 구 소비에트 ICBM의 점진적인 제거입니다. 이것은 미사일 R-20 (100 탄두) 및 UR-24H (3 탄두)에 적용됩니다. 이들은 고체 연료 "Topol-M"광산과 모바일 기반 (미사일 당 탄두 700 개) 및 RS-100 "Yars"(1550 개의 탄두)로 대체되고 있습니다. 새로운 미사일이 서서히 가동되는 것을 고려한다면 (Yar가 XNUMX 개만 채택 됨) 미래는 그다지 밝지 않습니다. 확장 된 형태의 전략적 미사일 부대에는 점점 더 적은 운반 대, 특히 탄두가있을 것입니다. 현재의 START-XNUMX 조약은 러시아에 최대 XNUMX 대의 배치 및 XNUMX 개의 비 배포 된 운송 업체 및 최대 XNUMX 개의 배치 된 탄두를 보유 할 수있는 권리를 부여하지만, 현재의 상황에서 모든 오래된 미사일 기술을 기록한 후에는 이러한 국가의 지표가 바다를 고려하더라도 달성 될 수있을 것이라는 큰 의문이 있습니다 과 비행 핵 트라이어드의 구성 요소. 새로운 미사일을 어디서 구할 수 있습니까?

러시아 원자력 : 메이스

P-20M과 사탄으로도 알려진 PC-36 로켓은 무거운 ICBM을 개발하는 소비에트 학교의 신화가되었다. 로켓은 Dnepropetrovsk Yuzhnoye 디자인 국에서 제작되었으며 로켓과 관련된 모든 엔지니어링 문서 및 생산 시설이 현재까지 남아 있습니다. 이 2 단계 광산 기반 미사일의 질량 드롭 율은 7300 kg이다. 박격포는 발사 컨테이너에서 시작합니다.

선택의 관련성

액체 및 고체 추진 로켓 엔진의 비교 장단점에 대한 논란 또한 매우 논쟁의 여지가 있으며 이에 대한 두 가지 이유가있다. 첫 번째는 러시아 SLBM의 미래이며, 일반적으로 핵 삼극관의 해상 요소이다. 현재 서비스중인 모든 SLBM은 Makeev 센터 (Miass)에서 개발되었으며, 이들 모두는 유동적 인 계획에 따라 만들어졌습니다. 1986에서 Makeevans는 Borey 955 프로젝트의 SSBN에 대한 고체 연료 껍질 SLBM에 대한 작업을 시작했습니다. 그러나 성공적이지 못한 발사 후 1998에서이 프로젝트는 끝났으며 고형 연료 로켓의 주제가 모스크바 열공학 연구소로 옮겨져 Topol-M과 통합되었습니다. "Topol-M"- MIT의 발명품이자이 회사에서 고체 연료 로켓을 제작 한 경험이있었습니다. 그러나 MIT는 SLBM을 설계 한 경험이 없었습니다. 해상 테마를 육상 기지 디자인 국으로 옮기기로 결정한 것은 여전히 ​​군사 산업 단지에서 논란이되고 있으며 당연히 Bulava 주변에서 일어나는 모든 일들은 Makeyev 문화 센터의 무관심한 대표자들을 떠나지 않습니다. Makeeyvtsy는 물론 LRE에서 구축 된 "Sinevy"(R-29RMU2)의 성공적인 출시와 이번 여름에 단단한 연료 Bulava를 통해 955 프로젝트의 표준 SSBN에서 첫 번째 성공적인 발사를 이끌었습니다. 결과적으로 상황은 대략 다음과 같습니다 : 러시아는 믿을만한 액체 기반 Sineva SLBM을 보유하고 있지만 그 아래에 667BDRM 프로젝트의 잠수함을 건설 할 사람은 아무도 없습니다. 반대로, 안정된 작업의 흔적을 간신히 보인 가벼운 Bulava의 경우, Borey RPK (유리 Dolgoruky)가 이미 건설되었으며, 향후 6 년 내에이 클래스의 7 개의 잠수함이 추가로 나타납니다. 음모는 5 월에 새로운 Makeevsk 개발 - 라이너 SLBM - 비공식 정보에 따르면 수정 된 헤드 부분을 가진 "Sinevy"의 수정이며 현재 약 10 개의 저전력 탄두를 보유 할 수 있음을 추가했습니다. "Liner"는 K-84 "Ekaterinburg"SSBN의 이사회에서 시작되었습니다. 이것은 "Sineva"가 기반을 둔 667BDRM 프로젝트의 보트입니다.


액체 로켓 엔진 (LRE) - 매우 복잡한 기계. 한편으로는 연료 공급 시스템 (움직이는 요소 포함)의 존재는 로켓의 제어를 용이하게하고 다른 한편으로는 신뢰성에 대한 높은 요구를 제기합니다.

"사탄"에 대한 노스탤지어

"LRE vs. RDTT"주제가 주목 받고있는 또 하나의 이유가 있습니다. 올해 General Staff와 많은 군대 산업 단지가 Makeyev GRTS의 개발에 기반을 둔 2018에 의해 LRE에 새로운 지상 로켓을 만드는 의도에 대해 반 공식 성명을 발표했습니다. 새로운 항공사는 점차 동급생이 될 것입니다. 역사 복잡한 PC-20, 서쪽 "사탄"에서 별명을 붙이기. 무거운 스플릿 헤드 로켓은 상당량의 탄두를받을 수 있으며, 이는 핵무기 발사 차량의 향후 부족 가능성에 대처하는 데 도움이 될 것입니다. 조화롭게, 언론의 페이지에서 일반 직원은 NPO Mashinostroeniya (Herbert Yefremov)의 명예 일반 디자이너가 만들었습니다. 그는 Dnipropetrovsk Yuzhnoye 디자인 국 (우크라이나)과의 협력을 복원하고 생산 시설에서 Р-20 (Р-362M)의 두 단계를 "반복"할 것을 제안했습니다. 시간이 많이 걸리는이 무거운 기지의 경우, 러시아 설계자는 새로운 탄두 희석 장치와 새로운 제어 시스템을 공급할 수 있습니다. 따라서 고체 추진 로켓 모터 장치의 지상 및 해상 러시아 탄도 미사일은 비록 그것이 실제로 한 경우에 그리고 다른 한편에서는 매우 가설 적이라고하더라도 유망한 액체 연료 대안을 가지고있다.

RDTT : 방어선

LRE 및 RTDT의 상대적 장점 및 단점은 잘 알려져 있습니다. 액체 엔진은 움직이기 힘든 부품 (펌프, 터빈)을 포함하여 제조하기가 더 어렵지만 연료의 흐름을 제어하고 제어와 조작이 더 쉽습니다. 고체 연료 로켓은 구조적으로 훨씬 간단합니다 (실제로 연료 체커가 연소합니다). 그러나이 연소를 제어하는 ​​것이 훨씬 더 어렵습니다. 요구되는 추진력 파라미터는 연료의 화학적 조성 및 연소 챔버의 기하학적 구조를 변화시킴으로써 달성된다. 또한, 연료 전하의 제조는 특별한 제어가 필요합니다 : 공기 방울과 외장재가 전하에 스며 들지 않아야합니다. 그렇지 않으면 연소가 고르지 않게되어 부하에 영향을 미칩니다. 그러나 두 가지 계획 모두 불가능한 것은 없으며 고체 추진제 고체 추진제 엔진의 단점은 미국인들이 고체 연료 체계를 사용하여 모든 전략적 미사일을 만드는 것을 막지 못했다. 우리나라가 직면 한 군사 정치적 과제를 해결하기 위해 충분히 발달 된 고체 연료 미사일을 생산하는 기술은 무엇인가? 아니면 우리가 수십 년간의 전통을 가지고있는 오래된 입증 된 연료 - 오일 계획으로 전환하는 것이 더 나은가?


현대의 고체 로켓 연료는 대개 알루미늄 또는 마그네슘 분말 (연료 역할), 산화제로서 과염소산 암모늄 및 바인더 (예 : 합성 고무)로 구성됩니다. 바인더는 또한 연료로서 작용하며, 동시에 작동 매체로서 작용하는 가스 소스를 제공한다. 혼합물을 주형에 붓고, 엔진에 넣고 중합시킨다. 그런 다음 양식이 삭제됩니다.

더 무거운 액체 추진 로켓의 지지자들은 낮은 질량이 국내 고체 연료 프로젝트의 주된 단점으로 생각합니다. Bulava는 또한 Trident I의 수준, 즉 이전 세대의 미국 SLBM 수준의 매개 변수를 범위에 포함한다고 주장합니다. 이 안내서에서 MIT는 Bulava의 밝기와 압축이 장점이라고 응답했습니다. 특히, 로켓은 핵 폭발의 피해 요소와 레이저의 영향에 더 강하다. оружия잠재적 인 적의 미사일 방어 시스템의 돌파로 무거운 미사일보다 유리하다. 던져지는 질량의 감소는 표적을보다 정확하게 조준함으로써 보상 될 수 있습니다. 그 범위에 관해서는, 당신이 부두에서 발사하더라도, 모든 가능한 상대의 주요 센터에 도달하기에 충분합니다. 물론 목표가 너무 멀면 SSBN이 접근 할 수 있습니다. 고체 추진 로켓 수비수는 비행의 궤적을 낮추고 더 나은 동역학을 강조하며 LRE의 로켓과 비교하여 궤도의 활성 부분을 여러 번 줄일 수 있습니다. 능동적 인 부분의 감소, 즉 탄도 미사일이 주요 엔진과 함께 날아가는 궤적의 일부는 미사일 방어 시스템에 대한 더 큰 은폐를 달성하는 관점에서 중요하게 여겨진다. 그러나 현재 국제 조약에 의해 금지 된 우주 기반의 공격 무기의 출현을 허용하지만 언젠가는 현실이 될 수 있다면 탄도 미사일이 타격 토치와 함께 올라갈수록 무기가 더 취약해질 것입니다. 고체 추진 로켓 프로펠러의 지지자의 또 다른 주장은 연료로서 "달콤한 커플"- 비대칭 디메틸 히드라진과 산화제 (헵틸 - 아밀)로서의 디아 조토 테트라 옥사이드의 사용이다. 예를 들어, 러시아 로켓이 고체 추진제를 사용하는 Votkinsk 공장에서 엔진이 2004에서 폭발했을 때, 독성이 강한 헵틸 유출 물의 결과는 잠수함에서 전체 승무원에게 재앙이 될 수 있습니다.



기동성 및 무적 성

이에 대한 반응으로 액체 연료 전통은 무엇이라고 말합니까? 가장 독특한 이의 제기는 MIT의 지도력에 대한 통신 논쟁에서 허버트 에프 레 모프 (Herbert Efremov)에 속한다. 그의 견지에서 볼 때 액체 추진 로켓 엔진과 고체 추진 로켓 모터를 사용하는 미사일 간의 활성 영역의 차이는 훨씬 더 높은 기동성과 비교하여 미사일 방어 시스템을 통과 할 때 그다지 중요하지 않습니다. 첨단 미사일 방어 시스템으로, 매번 방향을 바꿔 가며 다음 탄두의 방향을 설정하는 특별한 번식 단계 인 소위 버스의 도움을 받아 목표물에 탄두의 분배를 크게 가속화해야합니다. MIT의 반대자들은 "버스"를 포기하는 경향이있다. 머리가 기동 할 수 있어야하고 스스로 목표물을 겨냥해야한다고 생각한다.

무거운 액체 연료 로켓의 부활에 대한 비평가들은 사탄의 후계자가 확실히 사일로 기반 로켓이 될 것이라는 사실을 지적합니다. 광산의 좌표는 가능성이있는 적들에게 알려져 있으며, 소위 무장 해제 공격을 미사일 배치 장소에 전달하려는 시도는 의심의 여지없이 우선 순위 대상이 될 것입니다. 그러나, 예를 들어, 천천히 움직이고 엄밀히 정의 된 지역의 열린 지역을 가로 질러 이동하는 Topol-M 모바일 컴플렉스가 훨씬 더 취약하다는 사실에도 불구하고, 광산에 들어가는 것은 그리 쉽지 않습니다.


광산 기반 미사일 보충. 테크닉은 영원한 것이 아니며 특히 너무 많이 의존하는이 영원한 기술은 아닙니다. 전략 핵무기가 갱신되어야한다. 요즘 6-10 탄두를 사용하는 냉전 시대의 괴물 대신 광산에 가벼운 단일 피스 고체 연료 Topol-M이 설치되었습니다. 하나의 로켓 - 하나의 탄두. 이제 약 5 개의 Topol-M이 광산 버전에 배포됩니다. Topol-M의 건설적인 개발 - Y- 로켓트 R-24은 3 개의 탄두를 수용 할 수 있지만 모바일 버전과 수량 단위로만 존재합니다.

독성 헵틸의 문제는 현재 로켓 탱크를 사용하여 해결되고 있습니다. 그러나 헵틸은 모든 독성이 독보적이며 에너지 밀도가 매우 높습니다. 또한 화학 생산의 부산물로 밝혀 졌기 때문에 경제적 인 측면에서 볼 때 "액체"프로젝트를 더욱 매력적으로 만든다 (이미 언급했듯이 고체 연료는 공정에 매우 까다로워서 매우 비싸다). 공중 의식이 군대 프로젝트 및 가능한 환경 재앙과 독점적으로 관련되어있는 UDMH (헵틸)의 일부 악마화에도 불구하고,이 연료는 무거운 양자 및 Dnepr 로켓 발사 중에 상당히 평화로운 목적으로 사용되며, 다른 많은 산업 물질과 어떻게 작용하는지. ISS에서 헵틸화물과 아밀화물을 운반하는 알타이화물의 진행과 관련된 최근 사고 만이 비대칭 디메틸 히드라진의 명성을 다시 약간 손상 시켰습니다.

반면에, ICBM의 운영에있어 연료 가격이 근본적으로 중요하지는 않을 것으로 보이며, 결국 탄도 미사일은 극히 드물게 비행한다. 또 다른 질문은 Bulava가 이미 수십억 달러를 삼켰다는 사실에도 불구하고 무거운 운반 인을 만드는 데 드는 비용은 얼마인지에 있습니다. 분명히 우크라이나와의 협력은 우리 당국과 군사 산업 단지가 할 마지막 일입니다. 왜냐하면 정치적으로 불안정한 의지에 대해 심각한 문제를 포기할 사람이 없기 때문입니다.

러시아의 전략적 핵무기의 미래 구성 요소에 대한 질문은 순수한 기술적 인 문제로 남아있는 정치와 너무 가깝다. 개념과 제도의 비교 뒤에는 권력과 사회에서의 논쟁은 당연히 합리적인 고려 사항의 비교 일뿐 만 아니라 이해 관계와 야망의 충돌이기도합니다. 물론 모든 사람들은 자신의 진실을 가지고 있지만 공공의 이익이 실현되기를 바랍니다. 그리고 어떻게 기술적으로 제공 될지, 전문가가 결정하게하십시오.
저자 :
원본 출처 :
https://www.popmech.ru/weapon/12014-tyazhela-li-nasha-bulava-rakety/
34 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. Romario_Argo
    Romario_Argo 6 11 월 2017 17 : 12 새로운
    + 12
    그 기사가 다른 자원에서 증쇄되었고 정보의 관련성을 확인하지 않았다는 느낌
    1. Pan_hrabio
      Pan_hrabio 6 11 월 2017 17 : 55 새로운
      +5
      그것이 방법입니다. 출처는 기사 아래에 있으며 다음과 같습니다.

      "우리의"메이스는 "무거운가?" <인기있는 역학> (10 년 2011 월 XNUMX 일) 저널에 게재
      1. Romario_Argo
        Romario_Argo 6 11 월 2017 20 : 24 새로운
        +6
        음, 왜 10 년 전의 소스가 필요한가요?
        저자의 개인 작업은 어디에 있습니까 ???
        운영자가이 기사를 삭제합니다.
        1. 크라비크
          크라비크 11 11 월 2017 03 : 09 새로운
          0
          그리고 나는 모든 종류의 우크라이나 또는 다른 쓰레기에 대해 타이핑하는 것보다 훨씬 낫습니다.

          기사를 약간 업데이트 할 수는 있지만 Bulava 발사가 거의 없었으며 잠수함이 제작되었습니다.

          기사의 끝에 Nemesis 주석을 삽입하여 모든 것이 그렇게 나쁘지 않다는 것을 분명히 할 수 있습니다.)
      2. 왼쪽 샷
        왼쪽 샷 11 11 월 2017 14 : 45 새로운
        0
        Popmehanika-유명한 황변
  2. 천적
    천적 6 11 월 2017 18 : 34 새로운
    + 20
    현재까지 공개 소스의 정보에 따르면 러시아 연방의 미사일 부대에는 96 개의 핵탄두를 운반하는 YRS ''미사일 24 개 RS-384가 있습니다. 하나의 RS-24 미사일은 각각 3-4 ct의 300-500 탄두 또는 6 ct의 150 탄두를 운반 할 수 있습니다. 러시아 연방의 공개 데이터에 따르면, 각 RS-24는 각각 4 캐럿의 핵탄두 300 개를 보유하고 있습니다 .... 또한 러시아의 전략적 미사일 부대에는 78 RT-2PM2, Topol-M ''미사일이 있으며, 각각의 용량은 1mt에서. 라이너 미사일의 수는 정확히 알려지지 않았지만, 주요 개조 및 현대화를 거친 K-1 핵 잠수함 예 카테 린 부르크를 다시 장착했다고 가정 할 수 있습니다. 결과적으로, 우리는 최소 84 개의 라이너 미사일을 보유하고 있으며, 각각은 16kt 탄두 (총 4 탄두)를 가지고 있습니다. 또한 500 개의 R-64, Mace ''미사일 (48 개의 핵탄두가 있음)이 있으며 그 중 30 개는 각각 288kW입니다. 결론 : 오늘날 러시아는 최소 6 개의 새로운 전략 탄도 미사일을 보유하고 있으며, 여기에는 150kt에서 238mt까지의 용량을 가진 814 개의 핵탄두가 있습니다. 개인적으로 미국 미사일 방어의 확장을 감안할 때, 러시아 연방은 전략 미사일 제한 조약을 철회하고 전략 미사일 부대의 미사일 운반 대 수를 늘려 각각 탄두에 최소 150kt를 배치해야합니다. 저자의 질문에 관해서는-돈을 어디서 구할 수 있습니까?! 횡령자를 안으로 밖으로 돌리십시오. 당신이 실제로 부패와 싸우기 시작하지 않으면 러시아에는 돈이 충분하지 않을 것입니다. 이제 도둑과 테러리스트에 대한 푸틴 대통령의 사면으로 끝날 시간이다.
    1. 크라비크
      크라비크 11 11 월 2017 03 : 21 새로운
      +2
      그들이 도난당한 돈을 사면하는 이유를 설명하겠습니다.

      그래서 당신은 Vostochny 우주 건설에서 XNUMX 억 루블을 훔쳐 해외로 가져갔습니다.

      방금 박해를 시작하면이 돈은 사라질 것입니다. 모든 해외 기업은 미국과 영국에 의해 통제되며 러시아 연방의 도난은 그들에게 유리합니다.

      돈의 적어도 일부를 돌려주기 위해 사면이 이루어지고 도난당한 돈은 투자의 형태로 국가에 부분적으로 돌아옵니다.

      이제 횡령 자들과 싸우십시오.
      자, 푸틴 대통령이 푸틴 대통령에게 메시지를 전하는 동안 횡령 자들이 그의 앞에 앉아 도둑질하지 않도록 그들과 이야기하고있을 때 어떻게 이러한 투쟁을 상상할 수 있습니까?!

      도난이라는 단어조차도 부패로 대체되었습니다.

      어리석은 것처럼 보입니다 ...
      1. 천적
        천적 11 11 월 2017 03 : 53 새로운
        +1
        살아있는 사람들은 죽지 않고 돈이 필요하며 부패와 싸우는 가장 좋은 방법은 행맨입니다. 옐친 시대는 러시아를 늪으로 몰아 넣었고 푸틴은 분명히 러시아를 벗어날 수 없었습니다. 러시아는 Yeltsin 시대와 정책을 묻을 새로운 대통령이 필요합니다. Yeltsin이 묻힐 때까지 러시아는 발전 할 수 없습니다.
        1. 크라비크
          크라비크 11 11 월 2017 06 : 50 새로운
          +2
          스스로 매달려있는 힘이 없을 것입니다-이것은 간단한 논리입니다!

          푸틴에 관한 것이 아닙니다.

          고르바초프와 옐친에서는 현재 국가를 지배하는 명칭이 양육되었습니다.
          푸틴을 레닌으로 바꾸는 것만으로도 아무 말도하지 않습니다.
          그는 죽거나 아주 빨리 제거 될 것입니다.

          여기 현대 생활의 놀라운 예인 트럼프가 있습니다.

          그는 왕좌에 모두 흰색으로 와서 바닥에 얼굴로 그를 끌기 시작했고 팀의 일부가 제거되었습니다.
          이제 그는 집에서 박해에 대한 두려움 때문에 푸틴 대통령과의 만남을 두려워하는 시점에 이르렀다.
          1. 천적
            천적 11 11 월 2017 08 : 20 새로운
            +1
            예를 들어, Brezhnev에 의한 Khrushchev의 변위 ... 누군가는 FOR이지만 항상 반대하는 사람들이 있습니다.
            1. 크라비크
              크라비크 11 11 월 2017 08 : 35 새로운
              +1
              그러나 예제가 올바르지 않습니다.

              옐친의 시대를 바꾸겠다고 제안했지만, 흐루시초프의 브레즈네프 시대로의 변화는 변하지 않았으며, 명명법은 동일하게 유지되었습니다.

              그러나 나는 시대가 실제로 변한 예를 보여줄 것입니다. 이것은 1917 년 XNUMX 월 혁명입니다!

              또 다른 밝은 미래를 위해이 나라에서 대학살을 준비 할 준비가 되셨습니까?
              1. 천적
                천적 11 11 월 2017 10 : 49 새로운
                +1
                네, 어떻게 말하면 Khrushchev와 Brezhnev는 같은 것이 아닙니다. 1917은 바람직하지 않습니다.
  3. and327
    and327 6 11 월 2017 19 : 10 새로운
    +6
    전략 미사일에 대한 나의 모든 사랑과 함께. VO에이 기사를 게시하여 중재자가하고 싶은 말은 큰 문제입니다. 뉴스도 논쟁도 아닙니다. -오래된 데이터와 해킹 된 진실.
  4. 유로 날짜
    유로 날짜 6 11 월 2017 19 : 42 새로운
    0
    이봐, 깃발에 너트가 있고 놈에 검은 모자가 붙어있어서 주제에 대해 토론 해 보지 않겠습니까? 시온 주의자 !!! 과감히 교수님, Voyakaukh 등 역사의 굴곡을 느끼십니까? 매트리스가 끝나면 벗으세요! 나는 시온 주의자들을 강조한다 !!! 유대인이 다르다 ..
    1. and327
      and327 6 11 월 2017 19 : 54 새로운
      +4
      이것에 대해 무엇입니까? Eurodav가 잘못된 장소에 들어갔습니다
      죄송합니다 죄수 제거
  5. Dzafdet
    Dzafdet 6 11 월 2017 20 : 04 새로운
    0
    가장 슬픈 것은 메이스가 여전히 시간을 난다는 것입니다. 그리고 MIT는 이미 새로운 메이스를 낳고 있습니다. 이 바람에 다시 수십억 ...
    1. bk316
      bk316 6 11 월 2017 23 : 18 새로운
      +5
      여전히 시간이 흐릅니다.

      야아? 지난 16 개의 발사 중 15 개가 성공했습니다. 시간이 지남에 따라 이루어 집니까?
      중요하지 않은 것은 무엇인가를 흐리게하는 것입니까?
  6. mvg
    mvg 6 11 월 2017 22 : 22 새로운
    +3
    그러한 마이너스에게 "빼기 부호"를 반환해야합니다.
  7. bk316
    bk316 6 11 월 2017 23 : 13 새로운
    +5
    그는 읽기 시작했고 미쳤습니다. 지난 XNUMX 년 동안 생산 된 모든 ICBM은 어디로 갔습니까?
    그리고 나는 이것이 11 년의 복각이라는 것을 깨달았습니다. 왜?
    유일한 요점은 우리가 어떻게 나아 갔는지 보여주는 것입니다
  8. Old26
    Old26 6 11 월 2017 23 : 48 새로운
    +2
    제품 견적 : andr327
    전략 미사일에 대한 나의 모든 사랑과 함께. VO에이 기사를 게시하여 중재자가하고 싶은 말은 큰 문제입니다. 뉴스도 논쟁도 아닙니다. -오래된 데이터와 해킹 된 진실.

    그리고 많은 실수 외에도. 모든 것을 나열 할 필요조차 없으며 (수량 및 중량 캐스트 측면에서 실수가 있습니다)-저자가 한 번만 실수 할 수 있습니다-R-20 로켓
  9. Old26
    Old26 6 11 월 2017 23 : 49 새로운
    +2
    제품 견적 : bk316
    그는 읽기 시작했고 미쳤습니다. 지난 XNUMX 년 동안 생산 된 모든 ICBM은 어디로 갔습니까?
    그리고 나는 이것이 11 년의 복각이라는 것을 깨달았습니다. 왜?
    유일한 요점은 우리가 어떻게 나아 갔는지 보여주는 것입니다

    따라서 6 년 동안 수행 된 작업을 비교해야합니다.
    1. bk316
      bk316 7 11 월 2017 13 : 27 새로운
      +2
      이 6 년 동안 수행 된 작업을 비교해야합니다.

      그렇습니다. 매우 흥미롭고 전문가가 소스를 작성하고 어리석게 컴파일하지 않을 것입니다.
      아마도 쓸까요? 깡패
  10. 팔콘 엑스
    팔콘 엑스 7 11 월 2017 02 : 20 새로운
    0
    예, 오래된 기사입니다. 그리고 잠수함을 액체 및 고체 연료 미사일로 항해 할 때 신뢰성의 차이에 대해 보지 못했던 것이 잠수함에서 액체를 고체로 대체 한 이유라고 생각합니다. 그리고 한마디도 ...
  11. 코스 75
    코스 75 7 11 월 2017 06 : 31 새로운
    +1
    그 기사는 몇 년입니까?
  12. Xscorpion
    Xscorpion 7 11 월 2017 11 : 05 새로운
    +3
    제품 견적 : kos 75
    그 기사는 몇 년입니까?


    BC는 그 길을 따라 토폴이 토폴 RGCh와는 다르며 이미 90 년대 후반에 넣기 시작했습니다. 저는 일반적으로 PGRK가 단지를 채굴하기위한 취약점에 대해 침묵하고 있습니다. 하나의 PGRK 부서가 있습니다.
  13. Old26
    Old26 7 11 월 2017 15 : 31 새로운
    0
    제품 견적 : Xscorpion
    Topol-m은 Poplar RGCh와는 다르며 90 년대 후반에 시작했습니다.

    "Poplar-M"은 RGCh의 존재에 의해 "Poplar"와 다르지 않습니다. 하나와 다른 하나에는 모노 블록이 있습니다. 나중에 "Topol-M"은 멀티 헤드 "Yars"가되었지만
  14. Xscorpion
    Xscorpion 7 11 월 2017 17 : 30 새로운
    +1
    제품 견적 : Old26
    제품 견적 : Xscorpion
    Topol-m은 Poplar RGCh와는 다르며 90 년대 후반에 시작했습니다.

    "Poplar-M"은 RGCh의 존재에 의해 "Poplar"와 다르지 않습니다. 하나와 다른 하나에는 모노 블록이 있습니다. 나중에 "Topol-M"은 멀티 헤드 "Yars"가되었지만


    RGCh의 전망에 따라 많은 연대가 이미 RGCh와 함께 데이터베이스에 올라 섰습니다. 그런 다음 RS-24에 찬성하기를 거부했습니다. 90 년대에는 모노 블록 만 있었으며 RGCh는 2000 년대에만 갔다
  15. Dzafdet
    Dzafdet 7 11 월 2017 19 : 08 새로운
    0
    2013 년 06 월 50 일-SSBN에 대한 주 시험 프로그램의 틀 안에서 Alexander Nevsky SSBN과 함께 백해에서 Bulava SLBM이 캄차카의 Kura 훈련장에서 시작되었습니다. 비행의 초기 단계는 정상이지만 비행의 두 번째 순간에는 온보드 미사일 시스템 (소스)에서 오작동이 발생했습니다. 결과적으로 로켓의 두 번째 단계 작동 중 오류가 발생했습니다 (90 초에서 7 초 비행, 위 참조). 나중에 미디어에서 로켓 엔진을 끄라는 명령이 로켓 제어 시스템에 의해 발행되었다고보고 된 후 발사는 SSBN 테스트 프로그램의 일부로 수행되었으며 로켓에는 원격 측정 시스템 (소스)이 장착되지 않았습니다. 아마도 발사는 테스트가 아니라 전투 훈련이며 SLBM (소스)을 시작하기위한 새로운 자동 제어 시스템의 명령에 따라 수행되었을 것입니다. 그 결과 2013 년 5 월 XNUMX 일, 러시아 국방 장관 Sergey Shoigu는 Bulava SLBM (출처)을 XNUMX 번 더 발사하기로 결정했습니다.

    -2013 년 14 월 06.09.2013 일-90 년 XNUMX 월 XNUMX 일 긴급 시작 이유에 대해 군 공업 단지에서 인용 한 Kommersant 주간 보고서 –“XNUMX %는 그 이유가 두 번째 단계의 개폐식 노즐 노즐의 오작동에 있다고 확신합니다. 아마도 엔진이 정격 추력에 도달 할 수 없었기 때문에 부분적으로 만 나왔을 것입니다. "

    -2013 년 04 월 06.09.2013 일-이 소식통은 Bulava SLBM 비상 발사위원회가 XNUMX 년 XNUMX 월 XNUMX 일에 작업을 완료했다고보고합니다. 사고의 원인이 확립되었습니다. 공장으로 반환해야하는 미사일이 거의 없으며 모두 설치되어 있습니다. 문제는 디자인이 아닙니다. 전체 시리즈가 응답하지 않습니다.

    -2013 년 13 월 2013 일-언론 보도-러시아 해군 사령관 빅토르 치 코프 (Viktor Chirkov) 사장은 2014 년에 Bulava 미사일 발사 계획은 없다고 밝혔다. 테스트 프로그램에 따른 모든 출시는 XNUMX 년에 수행됩니다.

    -2013 년 15 월 6 일-언론 보도에 따르면 4 월 XNUMX 일 발사 실패 이유는 로켓 XNUMX 단계의 미개봉 노즐로 알려졌다. 그 이유는 XNUMX 개의 로켓 배치에서 제조 결함-노즐 재료의 결함 때문입니다.

    -2013 년 26 월 2014 일-언론 보도에 따르면 2017-2013 년에 Votkinsk Machine-Building Plant를 재 장착하여 미사일 생산량을 두 배로 늘릴 계획입니다. 블라디미르 푸틴 총리는 21 년 2011 월 XNUMX 일 Votkinsk 공장을 방문하는 동안 XNUMX 년부터 Bulava, Yars 및 Iskander-M 미사일 생산량을 두 배로 늘릴 것이라고 약속했습니다.

    -2013 년 1 월 말-러시아의 Spetsstroy 세력에 의해 Okolnaya Bay에 Bulava 미사일을위한 제 2 및 제 3 저장 시설 건설이 시작되었습니다. 저장 시설 No. 4 및 No. 2014의 건설은 200 년 XNUMX 월에 시작될 예정입니다. 저장 시설은 XNUMX 개의 Bulava 미사일을 위해 설계되었습니다.

    -2014 년 23 월 2014 일-러시아 국방부 유리 보리 소프 부 라바 미사일 발사는 XNUMX 년 가을에 재개 될 것이라고 발표했다.
    제품 견적 : bk316
    여전히 시간이 흐릅니다.

    야아? 지난 16 개의 발사 중 15 개가 성공했습니다. 시간이 지남에 따라 이루어 집니까?
    중요하지 않은 것은 무엇인가를 흐리게하는 것입니까?

    2012 년 10 월 2012 일-언론은 시험 중에 Bulava 미사일의 모든 탄약이 모두 사용되었고 XNUMX 년에 시험을 완료하기 위해 표준 Yuryy Dolgoruky SSBN 탄약의 미사일이 소비 될 것이라고보고했습니다. 앞서 Yury Dolgoruky SSBN 군비 단지 시험 완료는 로켓 발사없이 수행 될 것으로보고되었다.

    -2012 년 17 월 2012 일-언론은 XNUMX 년 Bulava SLBM의 유일한 출시가 Alexander Nevsky SSBN의 시험의 일환으로 XNUMX 월에 이루어질 것이라고 보도했다. 이 발사 후, SSBN은 아마도 해군에 입장 할 것입니다.

    -2012 년 21 월 XNUMX 일-러시아 국방부 Anatoly Serdyukov의 성명서를 참조하여 언론은 Bulava 자동 탄도 미사일 제어 시스템의 소프트웨어에 문제를보고하여 그것을 계속 테스트하지 못하게합니다 (출처).

    -2013 년 12 월 2013 일-FSUE NPO Avtomatiki Leonid Shalimov 사무 총장은 언론에 "미사일 위탁 확인"과 함께 Bulava SLBM 발사 955 건이 계획되어 있다고 언론에 밝혔다. Shalimov는 Bulava 단지가 시범 운영을 위해 해군에 양도되었으므로 Bulava가 발사되는 동안 발생할 수있는 모든 긴급 상황은 설계 개발이 아니라 생산 결함과 관련이 있다고 언급했다. 러시아 국방 산업의 한 소식통은 XNUMX 월 말에서 XNUMX 월 초까지 프로젝트 XNUMX (코드 보레이)의 원자력 핵 잠수함 알렉산더 네브 스키 (Alexander Nevsky)가 주 테스트를 계속하기 위해 해상으로 갈 것이라고 보도했다. "이 미사일 발사를 위해 새로운 자동 전투 제어 시스템을 통해 모스크바에서 이전 된 명령에 대해 처음으로 수행되어야한다."

    -2013 년 18 월 3 일-언론은 4 년 2013/XNUMX 분기에 Bulava SLBM을 출시 할 계획이라고 보도했다. 하나는 Alexander Nevsky SSBN에서, 두 번째는 Vladimir Monomakh에서 시작됩니다. 두 발사 중 하나는 두 로켓입니다.

    ITAR-TASS를 인용 한 소식통은 2013 년 28 월 실험 SSB Dmitry Donskoy pr.2013UM과 함께 단일 발사 탄도 미사일 발사기 Bulava를 발사 할 계획이라고 밝혔다.

    2013 년 06 월 50 일-SSBN에 대한 주 시험 프로그램의 틀 안에서 Alexander Nevsky SSBN과 함께 백해에서 Bulava SLBM이 캄차카의 Kura 훈련장에서 시작되었습니다. 비행의 초기 단계는 정상이지만 비행의 두 번째 순간에는 온보드 미사일 시스템 (소스)에서 오작동이 발생했습니다. 결과적으로 로켓의 두 번째 단계 작동 중 오류가 발생했습니다 (90 초에서 7 초 비행, 위 참조). 나중에 미디어에서 로켓 엔진을 끄라는 명령이 로켓 제어 시스템에 의해 발행되었다고보고 된 후 발사는 SSBN 테스트 프로그램의 일부로 수행되었으며 로켓에는 원격 측정 시스템 (소스)이 장착되지 않았습니다. 아마도 발사는 테스트가 아니라 전투 훈련이며 SLBM (소스)을 시작하기위한 새로운 자동 제어 시스템의 명령에 따라 수행되었을 것입니다. 그 결과 2013 년 5 월 XNUMX 일, 러시아 국방 장관 Sergey Shoigu는 Bulava SLBM (출처)을 XNUMX 번 더 발사하기로 결정했습니다.

    -2013 년 14 월 06.09.2013 일-90 년 XNUMX 월 XNUMX 일 긴급 시작 이유에 대해 군 공업 단지에서 인용 한 Kommersant 주간 보고서 –“XNUMX %는 그 이유가 두 번째 단계의 개폐식 노즐 노즐의 오작동에 있다고 확신합니다. 아마도 엔진이 정격 추력에 도달 할 수 없었기 때문에 부분적으로 만 나왔을 것입니다. "

    -2013 년 04 월 06.09.2013 일-이 소식통은 Bulava SLBM 비상 발사위원회가 XNUMX 년 XNUMX 월 XNUMX 일에 작업을 완료했다고보고합니다. 사고의 원인이 확립되었습니다. 공장으로 반환해야하는 미사일이 거의 없으며 모두 설치되어 있습니다. 문제는 디자인이 아닙니다. 전체 시리즈가 응답하지 않습니다.

    -2013 년 13 월 2013 일-언론 보도-러시아 해군 사령관 빅토르 치 코프 (Viktor Chirkov) 사장은 2014 년에 Bulava 미사일 발사 계획은 없다고 밝혔다. 테스트 프로그램에 따른 모든 출시는 XNUMX 년에 수행됩니다.

    -2013 년 15 월 6 일-언론 보도에 따르면 4 월 XNUMX 일 발사 실패 이유는 로켓 XNUMX 단계의 미개봉 노즐로 알려졌다. 그 이유는 XNUMX 개의 로켓 배치에서 제조 결함-노즐 재료의 결함 때문입니다.

    -2013 년 26 월 2014 일-언론 보도에 따르면 2017-2013 년에 Votkinsk Machine-Building Plant를 재 장착하여 미사일 생산량을 두 배로 늘릴 계획입니다. 블라디미르 푸틴 총리는 21 년 2011 월 XNUMX 일 Votkinsk 공장을 방문하는 동안 XNUMX 년부터 Bulava, Yars 및 Iskander-M 미사일 생산량을 두 배로 늘릴 것이라고 약속했습니다.

    -2013 년 1 월 말-러시아의 Spetsstroy 세력에 의해 Okolnaya Bay에 Bulava 미사일을위한 제 2 및 제 3 저장 시설 건설이 시작되었습니다. 저장 시설 No. 4 및 No. 2014의 건설은 200 년 XNUMX 월에 시작될 예정입니다. 저장 시설은 XNUMX 개의 Bulava 미사일을 위해 설계되었습니다.

    -2014 년 23 월 2014 일-러시아 국방부 유리 보리 소프 부 라바 미사일 발사는 XNUMX 년 가을에 재개 될 것이라고 발표했다.

    그렇습니다. 언어가 유행하고 있습니다. 가방을 던지고 돌리는 것이 아닙니다!
    1. Old26
      Old26 7 11 월 2017 20 : 48 새로운
      0
      캄 라드! 하지만이 매우 긴 글에서 한 번의 실패한 발사에 대해서만
      원칙적으로 상대방은 잘못된 말을했지만 그럼에도 불구하고

      1. 성공한
      2. 성공한
      3. 07.09.2006. 실패
      4. 25.10.2006. 실패
      5. 24.12.2006. 실패
      6. 부분적으로 성공
      7. 11.11.2007. 실패
      8. 부분적으로 성공
      9. 성공한
      10. 23.12.2008. 실패
      11. 15.07.2009. 실패
      12. 09.12.2009. 실패
      13 년 07.10.2010 월 XNUMX 일. 성공한.
      14. 성공한
      15 년 28.06.2011 월 XNUMX 일 성공
      16 년 27.08.2011 월 XNUMX 일 성공
      17. 28.10.2011/XNUMX/XNUMX 성공적인 단일 출시
      18. 23.12.2011/XNUMX/XNUMX, 성공적인 XNUMX 로켓 살보
      19. 06.09.2013 년 XNUMX 월 XNUMX 일, 비행의 XNUMX 분에 실패한 발사
      20 년 10.09.2014 월 XNUMX 일 성공적인 발사
      21. 29.10.2014, 성공적인 출시
      22. 28.11.2014, 성공적인 출시
      23. 14.11.2015/XNUMX/XNUMX, 성공적인 XNUMX 로켓 살보
      24-25. 27.09.2016 년 XNUMX 월 XNUMX 일, 부분적으로 성공한 XNUMX 로켓 Salvo
      26. 26.06.2017, 성공적인 출시
      1. 루돌프
        루돌프 7 11 월 2017 20 : 57 새로운
        +1
        블라디미르, 실패로 비상 발사를 의미합니까?
        1. 루돌프
          루돌프 7 11 월 2017 21 : 28 새로운
          +1
          비상 비행 및 고유 비행 매개 변수와의 편차를 가진 실행 외에도 사전 실행에 실패했습니다. KBSK의 작동이 아닌 미사일 자체와 더 자주 관련됩니다. 처음에 이러한 실패가보고 된 후 통계가 손상되었다는 사실을 알게되자 중지했습니다. 그러나 많은 실패와 최근의 "성공적인"년이 있습니다. 간접적으로 실행을 전송하여 해당 정보를 찾을 수 있습니다. 기상 조건, 어려운 얼음 조건 등으로 인해 또한 보트는 발사 구역으로 이동 한 다음 발사 전송에 대한 메시지 만 이동합니다. 또한, 최소한 몇 개월 동안 즉시 양도됩니다. 모든 시스템을 다시 테스트하고 문제를 해결하십시오. 이러한 실패가 전체 통계에 포함되면 그림이 전혀 장미 빛이 아닙니다.
  16. Old26
    Old26 7 11 월 2017 23 : 09 새로운
    0
    제품 견적 : rudolff
    블라디미르, 실패로 비상 발사를 의미합니까?

    예, 물론 루돌프입니다. BB 3 개 중 2 개가 Kura에 왔을 때 상황이 발생했습니다. 얼마나 성공적, 부분적으로 성공 또는 실패?

    제품 견적 : rudolff
    비상 비행 및 고유 비행 매개 변수와의 편차를 가진 실행 외에도 사전 실행에 실패했습니다. KBSK의 작동이 아닌 미사일 자체와 더 자주 관련됩니다. 처음에 이러한 실패가보고 된 후 통계가 손상되었다는 사실을 알게되자 중지했습니다. 그러나 많은 실패와 최근의 "성공적인"년이 있습니다. 간접적으로 실행을 전송하여 해당 정보를 찾을 수 있습니다. 기상 조건, 어려운 얼음 조건 등으로 인해 또한 보트는 발사 구역으로 이동 한 다음 발사 전송에 대한 메시지 만 이동합니다. 또한, 최소한 몇 개월 동안 즉시 양도됩니다. 모든 시스템을 다시 테스트하고 문제를 해결하십시오. 이러한 실패가 전체 통계에 포함되면 그림이 전혀 장미 빛이 아닙니다.

    그럴 수도 있습니다. 그리고 나는 모든 것을 환영한다고 말하는 것이 아닙니다.
    1. 루돌프
      루돌프 8 11 월 2017 08 : 20 새로운
      +1
      그건 그렇고, 당신은 (2 + 1) SLBM의 최신 출시의 "저작권"이 즉시 발언되지 않았다는 것을 알고 계셨습니까? 로켓의 유형은 명명되지 않았습니다.
  17. Old26
    Old26 8 11 월 2017 11 : 30 새로운
    0
    제품 견적 : rudolff
    그건 그렇고, 당신은 (2 + 1) SLBM의 최신 출시의 "저작권"이 즉시 발언되지 않았다는 것을 알고 계셨습니까? 로켓의 유형은 명명되지 않았습니다.

    드류 그리고 그는 다소 당황하고 놀랐습니다. 보통 그들은 즉시 어떤 종류의 제품을 소리 냈지만 처음에는 북쪽에서만 쿠라 (Kura)와 오호츠크 해에서 Chizh 범위에서 XNUMX 개의 제품을 촬영했습니다.