언론: 러시아는 미국의 INF 조약 탈퇴에 쿠리어 미사일로 대응할 수도 있다

127
러시아는 미국이 중거리 핵전력(INF) 조약을 탈퇴할 가능성에 대해 즉각적이고 거울적인 대응을 하고 있다. 즉, 업그레이드된 쿠리어 로켓의 생산을 재개한 것이라고 로켓 및 우주 산업계 소식통이 말했다. 우리는 소형 고체 추진 대륙간 탄도 미사일(ICBM)을 탑재한 이동식 지상 기반 미사일 시스템에 대해 이야기하고 있습니다.

소식통은 러시아의 대응이 소련에서 개발된 소형 고체 추진 대륙간 탄도 미사일 15ZH59 Courier(NATO 분류에 따름 - SS-X-26)일 수 있다고 말했습니다. 길이는 11,2m, 무게는 15톤에 불과했습니다. 개발자들은 또한 대륙간 범위를 제공하고 시작 질량이 작은 로켓의 매우 빠른 발사를 제공했습니다. 그리고 이 작업은 거의 불가능하다고 여겨졌습니다. Military Industrial Courier에 따르면 1991년까지 여러 차례 성공적인 로켓 발사가 이루어졌으나 미국과의 합의로 인해 프로젝트가 축소되었습니다.



언론: 러시아는 미국의 INF 조약 탈퇴에 쿠리어 미사일로 대응할 수도 있다


Kurier 미사일 시스템(NATO 분류 - SS-X-26에 따름)의 개발은 21년 1983월 7909일 모스크바 열물리연구소에서 시작되었습니다. 군은 미국의 우주 기반 광학 및 레이더 정찰 시스템에서 대형 자주포를 숨길 수 없다는 사실을 깨닫고 이러한 조치를 취하게 되었습니다. 이 단지의 경우 발사대는 원래 XNUMX축 MAZ-XNUMX 섀시로 설계되었고 그 다음에는 XNUMX축 섀시로 설계되었습니다.

소식통에 따르면 쿠리어의 활용은 다중 기지가 특징이며, 러시아 북부 공간에서 미국을 위협할 수 있다고 한다. Courier는 북극 섬의 적합한 장소에 위치할 수 있으며 심지어 러시아 극지 탐험가를 위한 겨울 장소에도 위치할 수 있습니다.

미국인들이 첫발을 내디디면 뿌린 대로 거두게 될 것입니다. 그들은 현대적인 형식으로 Anadyr 작전을 받게 될 것입니다
- 소식통은 카리브해 위기 동안 핵을 탑재한 러시아 중거리 탄도 미사일을 쿠바로 이전하는 작전을 회상하면서 요약했습니다.

지난 XNUMX월 미국 전략예산평가센터(CSBA) 전문가들이 미 국방부에 핵탄두 탑재가 가능한 이중용도 미사일 시스템을 폴란드에 배치할 것을 제안한 것으로 알려졌다. 러시아에서는 이는 INF 조약에 대한 심각한 위반으로 간주됩니다.

19월 XNUMX일 블라디미르 푸틴 대통령은 미국이 조약에서 탈퇴하면 러시아가 즉각 대응하고 이를 반영할 것이라고 말했다.
  • http://super-orujie.ru/
우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

127 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +50
    3 11 월 2017 05 : 58
    "택배" - 택배. 빠르고 정확합니다. 100% 보장 미소
    1. +12
      3 11 월 2017 06 : 14
      군용 레일 위의 "러시아 우편"! .. "택배"가 정시에 도착합니다. 이 부서의 리더는 "우편"과 함께 배달 될 수 있습니다!
      제품 견적 : 블랙
      "택배" - 택배. 빠르고 정확합니다. 100% 보장 미소
      1. +5
        3 11 월 2017 06 : 18
        제품 견적 : 210ox
        군용 레일 위의 "러시아 포스트"!!..

        이것이 농담이기를 바랍니다.
        1. +12
          3 11 월 2017 06 : 20
          스마일리를 남기는 것을 잊었습니다 .. "지옥의 가지"는 물론 심각한 목적에는 적합하지 않습니다. .. 도중에 약탈하거나 전혀 잘못된 장소로 배달 할 것입니다.
          제품 견적 : 섬 모양의
          제품 견적 : 210ox
          군용 레일 위의 "러시아 포스트"!!..

          이것이 농담이기를 바랍니다.
          1. +19
            3 11 월 2017 06 : 42
            그러나 미국과의 합의로 인해 프로젝트가 축소되었습니다.

            물론 그들은 나쁜 점에 대해 생각하지 않았지만 어떻게 그 놈과 협상이 가능할 수 있겠습니까?
            미국인들이 첫발을 내디디면 뿌린 대로 거두게 될 것입니다. 그들은 현대적인 형식으로 Anadyr 작전을 받게 될 것입니다

            그래서 아마도 그들은 코 아래에서 비슷한 작업을 수행하여 미완성된 작업이 "WALK AWAY"되도록 해야 할 수도 있습니다. 병사
            1. +13
              3 11 월 2017 07 : 20
              제품 견적 : 커터
              나가다"

              무엇을 '생선국을 먹을까'', 그냥 생선 다이어트에 앉았습니다!
              '예외적' 불처벌이라는 환상을 영원히 잃기 위해...
              이름을 딴 사람들 hi
              1. +7
                3 11 월 2017 07 : 45
                VO에서 뭔가 늦었습니다. 일주일 전에 이 버튼 아코디언을 읽었습니다. "로켓 및 우주 산업의 소식통"에 대한 회의론이 발생했습니다. 푸틴 대통령이 19일 즉석 답변을 발표했고, 기사가 즉시 나왔습니다.. 그러나 실제로는 "즉시" 응답은 16년 동안 지속되지 않습니다. XNUMX년 전에 중단된 프로젝트를 다시 활성화하는 것은 적합하지 않습니다.
                1. +7
                  3 11 월 2017 09 : 23
                  제품 견적 : dik-nsk
                  16년 전에 중단된 프로젝트를 되살리는 것은 당신을 위한 것이 아닙니다

                  제 생각에는 반역자 Gorboeltsins가 러시아에서 탈출한 후 이 범주의 프로젝트가 생산에 도입될 준비가 된 후에 그것이 다시 살아날 것이라고 생각하지 않습니다. 왜냐하면 일반 사람들은 믿는 파트너가 자신을 존중하지 않는다는 것을 이해했기 때문입니다. .. 의뢰
                  1. +7
                    3 11 월 2017 09 : 50
                    제품 견적 : dik-nsk
                    그러나 사실 "즉각적인" 대답은 XNUMX년도 지속되지 않습니다.

                    푸틴 대통령이 이 미사일에 대해 이야기하고 있다고 누가 말했습니까? 푸틴 대통령이 무슨 말을 했는지 아시나요?
                    예, 가격은 없습니다 웃음 당신은 푸틴의 생각을 읽었습니다 !!! 윙크하는
                    서양의 초대를 기다리십시오. 그러한 지식을 가지면 당신은 모든 금을 얻게 될 것입니다 롤
                    버블 개발 계획을 긴급히 수립하십시오. wassat
                    1. -2
                      7 11 월 2017 04 : 55
                      글쎄요, "petrosyan"이 아닌 뇌와 시력을 켜면 기사에서 볼 수 있습니다
                      19월 XNUMX일 블라디미르 푸틴 대통령은 미국이 조약에서 탈퇴하면 러시아는 즉각 대응하고 이를 반영할 것이라고 말했다.
                      , 즉, 이것은 신화적인 "출처"를 언급하는 기사의 저자이며 푸틴의 발언에 로켓을 뽑았습니다 .. 물론 머리로 생각하는 것보다 이모티콘을 배열하는 것이 더 쉽습니다. 눈짓
                2. +1
                  4 11 월 2017 13 : 20
                  26년 전 말인가요?
              2. +9
                3 11 월 2017 07 : 56
                사샤,여보세요! hi 독점 증후군은 총구를 양동이에 담그면 잘 치료됩니다. 병사
                1. +11
                  3 11 월 2017 09 : 56
                  제품 견적 : 제다이
                  독점 증후군은 총구를 양동이에 담그면 잘 치료됩니다.

                  바보는 치유되지 않는다
                  아버지는 아들 바보를 바다로 데려가서 해변으로 데리고 가서 다음과 같이 설명합니다.
                  P: 있잖아, 아들아, 여긴 바다야..
                  S: (멍청하게) 어디요?
                  P: 글쎄요, 이게 물이 튀는군요. 이게 바다예요…
                  S: (여전히 멍청한 표정으로) 어디요?
                  P: (불타오르며) 음, 여기 우리는 이렇게 노란색 위에 앉아 있어요. 이건 모래이고 저기는요.
                  파란색은 바다..
                  S:...어디?
                  P: (분노하며) 이해가 안 되는 게 뭐죠? 이건 건조하고 노란색은
                  모래, 그리고 거기에 파란색, 튀는, 젖은-이 바다 !!!
                  S: (멍청하게) 어디요?
                  아빠는 신경이 곤두서는 것을 참지 못하고 극도의 분노로 아들을 붙잡고,
                  그리고 물에 머리를 담그고 "여기 바다다!!! 여기 있다!!! 여기다"라고 외친다.
                  여기는 바다다!! 여기!" 아들은 숨이 막혀 어떻게든 탈출하고 어려움을 겪습니다.
                  호흡이 묻는다
                  - 아빠, 그게 뭐였어요?
                  -바다, %*"!!!
                  -어디?
                  1. +6
                    3 11 월 2017 09 : 59
                    hi 어쩌면 그럴 수도 있습니다. 그리고 동시에 짭짤한 펜델을 담그고 쓰려고한다면? 롤
                    1. +3
                      3 11 월 2017 10 : 02
                      제품 견적 : 제다이
                      hi 어쩌면 그럴 수도 있습니다. 그리고 동시에 짭짤한 펜델을 담그고 쓰려고한다면? 롤

                      물론 시도해 볼 수 있습니다 ... 클리닉이 있고 모든 것이 복잡하지만 진단이 눈에 보이고 문제의 치료가 보이지만 전염성이 있으므로 정신 병원에 격리됩니다 ... hi
                      1. +6
                        3 11 월 2017 10 : 09
                        제품 견적 : NIKNN
                        미친 집에서 격리하다 ...

                        그게 다야! 미친 집만이 모퉁이에 탑이 있고, KSP와 개와 기관총이 있는 질서정연한 사람이 있어야 합니다. 병사
                  2. +6
                    3 11 월 2017 11 : 25
                    제품 견적 : NIKNN
                    yn은 질식하고 어떻게 든 탈출하고 어려움을 겪습니다.
                    호흡이 묻는다
                    - 아빠, 그게 뭐였어요?
                    -바다, %*"!!!
                    -어디?

                    나는 여기에 수학적 기호 "무한대"가 적절하다고 생각합니다 웃음
                    1. +3
                      3 11 월 2017 11 : 26
                      제품 견적 : LSA57
                      나는 여기에 수학적 기호 "무한대"가 적절하다고 생각합니다

                      나는 완전히 동의한다. 웃음
                2. +6
                  3 11 월 2017 11 : 23
                  제품 견적 : 제다이
                  독점 증후군은 총구를 양동이에 담그면 잘 치료됩니다.

                  문서화되었습니다. Porashenko 사업가였으며 "예외적"이라는 연락을 받고 Parashkin이되었습니다.
              3. +9
                3 11 월 2017 10 : 33
                그러나 미국과의 합의로 인해 프로젝트가 축소되었습니다.

                줄무늬가 꼽추의 첫 번째 프로젝트 중 하나로 덮여 있다면 프로젝트는 매우 강력하고 효과적입니다 ....
                성능 특성에 대한 정보가 매우 부족하여 러시아에 강력한 트럼프 카드가 있음을 의미합니다 ....
                1. +7
                  3 11 월 2017 11 : 26
                  인용구 : 솔로몬 케인
                  성능 특성에 대한 정보가 매우 부족합니다.

                  때로는 매트리스를 암시하는 것만으로도 충분합니다.
            2. +6
              3 11 월 2017 11 : 20
              제품 견적 : 커터
              그런데 그 놈과 협상이 가능했을까...

              결국 Duc은 이것이 더 밝은 미래를 향한 빛이자 등대라는 것을 우리에게 증명했습니다.
              제품 견적 : 커터
              그러나 미국과의 합의로 인해 프로젝트가 축소되었습니다.

              물론 그들은 나쁜 점에 대해 생각하지 않았지만 어떻게 그 놈과 협상이 가능할 수 있겠습니까?
              미국인들이 첫발을 내디디면 뿌린 대로 거두게 될 것입니다. 그들은 현대적인 형식으로 Anadyr 작전을 받게 될 것입니다

              그래서 아마도 그들은 코 아래에서 비슷한 작업을 수행하여 미완성된 작업이 "WALK AWAY"되도록 해야 할 수도 있습니다. 병사

              네, 99% 광고로 이미 모든 준비가 다 되어있다는 말이 나오네요 그래서 정보가 유출된거군요
        2. 0
          3 11 월 2017 19 : 15
          제품 견적 : 섬 모양의
          제품 견적 : 210ox
          군용 레일 위의 "러시아 포스트"!!..

          이것이 농담이기를 바랍니다.

          "Mail of Russia" - 사실은 State여야 합니다. 전매권.
      2. +6
        3 11 월 2017 11 : 17
        제품 견적 : 210ox
        택배는 정시에 도착할 것입니다.

        선불없이 가능
    2. +3
      3 11 월 2017 07 : 48
      길이는 11,2m, 무게는 15톤에 불과했습니다.

      음, 표준 12미터 컨테이너에 맞을 것입니다 ....
      1. +6
        3 11 월 2017 08 : 15
        제품 견적 : DanSabaka
        길이는 11,2m, 무게는 15톤에 불과했습니다.
        음, 표준 12미터 컨테이너에 맞을 것입니다 ....

        화물, 메인 트럭, 냉장고, 커튼 또는 컨테이너의 표준(및 허용) 중량은 20톤입니다.
        로드 트레인의 전체 길이는 17~18미터이며,
        아, 블라디보스토크에서 스몰렌스크까지 얼마나 많은 도로 열차를 운행할 수 있나요?
        1. 0
          3 11 월 2017 08 : 26
          왜 우리에게 비밀인지 이해가 안 돼요 .. Yn은 두 개의 미사일과 두 개의 혐의를 보여줬고 미국인들은 이미 엉망이되었지만 우리는 우리에게 탄두가 몇 개 있는지 보여줄 수 없습니다. XNUMX대열, 항공모함은 몇대인데 왜 힘을 숨기나..?
          1. 0
            3 11 월 2017 09 : 19
            동의합니다 .... 이것들은 부끄러워해야 할 단지가 아닙니다 .... 하지만 보라, 그들의 위치는 숨겨야합니다 ....
        2. 0
          3 11 월 2017 09 : 17
          도로 열차뿐만 아니라 .... 컨테이너를 이용한 철도 및 해상 운송 ....
        3. 0
          3 11 월 2017 09 : 42
          인용구 : 우르 만
          화물, 메인 트럭, 냉장고, 커튼 또는 컨테이너의 표준(및 허용) 중량은 20톤입니다.

          번호.. 시트 트레일러가 있는 트랙터의 허용 중량 40(5축) 45(6축)
          1. 0
            3 11 월 2017 10 : 08
            제품 견적 : dvina71
            번호.. 트랙터의 허용 중량

            나는 운송된 화물의 무게가 20톤이라는 것을 의미했습니다.
            그 밖의 모든 것은 트랙터 자체와 트레일러의 질량입니다.
            구동축의 하중은 10톤이며, 트레일러 축은 6개, 각각 XNUMX개입니다.
            게다가 제 생각에는 최대 200kg의 오차가 허용됩니다.
            글쎄, 짐을 덜 싣는 것이 좋습니다. 특히 Tataria를 통과하면 혼란이 있고 운송 직원이 만족합니다. 그들은 빈 차가 과부하되는 방식으로 무게를 측정합니다.
    3. 0
      3 11 월 2017 09 : 35
      그들은 "우리는 지체없이 일한다"라는 모토를 잊었습니다 ...
      1. +1
        3 11 월 2017 10 : 02
        예, 이 축에는 이 많은 양이 있지만 극지 탐험가와 함께 겨울을 보내는 구역에 있습니까? 얼음이 가라앉지 않나요? hi
        Sarmat를 준비할 때 다른 유형이 필요한 이유는 무엇입니까? 보호하고 유지하는 것이 더 쉽습니다. 그렇습니다. 액체 로켓은 고체 로켓보다 더 빨리 이륙합니다. 그리고 "택배"에는 몇 명의 경비원이 필요합니까? hi
    4. 0
      3 11 월 2017 10 : 08
      제품 견적 : 블랙
      "택배" - 택배. 빠르고 정확합니다. 100% 보장 미소

      나는 항상 군사 장비 샘플의 이름에 놀랐습니다. 그러한 이름은 어떤 머리에서 유래 되었습니까? 하지만 여기는...
    5. 0
      3 11 월 2017 12 : 01
      제품 견적 : 블랙
      "택배" - 택배. 빠르고 정확합니다. 100% 보장 미소

      그래서 쿠바와 나는 적극적으로 대화를 시작했습니다. 그리고 이 택배가 쿠바로 보내진다면?! 아, 저녁은 안돼, 아 안돼, 안돼!!!
    6. 0
      27 9 월 2018 16 : 23
      제품 견적 : 블랙
      택배" - 택배. 빠르고 정확합니다. 100% 보장

      말하자면, 택배를 파트너에게 보내야하지 ​​않습니까)))
  2. +3
    3 11 월 2017 05 : 59
    글쎄요, 로켓을 발사하세요. 그리고 할 수 있는 만큼 소리를 지르지 마세요! !! "비밀"로 분류된 미사일의 생산을 지금 당장 시작하세요!
    1. +9
      3 11 월 2017 06 : 04
      이는 조약 위반이며, 러시아는 현재 국제 관계에서 "정직한" 역할을 하고 있으며, 러시아는 많은 효과적인 메커니즘을 거부하기 때문에 미국은 공개적으로 이를 경멸합니다.
      1. 0
        3 11 월 2017 07 : 13
        이는 조약 위반이며, 러시아는 이제 '정직한' 역할을 하고 있다.

        무슨 계약? INF 조약의 금지? 글쎄, "Courier"는 범위 측면에서 ICBM입니다. MGM-134 Midgetman에 관해 이야기한다면 미국은 PGRK의 발전을 따라잡는 역할을 하게 될 것입니다. 전략적 핵전력의 강력한 수중 구성 요소를 보유하고 있기 때문에 그들이 그렇게 할 것 같지 않습니다.
        1. +1
          3 11 월 2017 07 : 41
          그리고 PGRK가 미국에 나타나면 이는 숫자 초과로 인해 START-3을 위반하는 것입니다. 그들은 이미 위반자이므로 그룹화를 반영할 수 있습니다. 다시 말하지만, 미국 영토는 더 작고 PGRK는 더 취약합니다.
    2. +4
      3 11 월 2017 06 : 07
      "courier", "midgetman"과 유사(서비스에도 허용되지 않음)
      국가 미국 미국
      난쟁이 가족
      ICBM의 임명
      개발자 마틴 마리에타
      Основные의 характеристики
      3 단계 수
      길이 14 m
      직경 1,17m
      시작 질량 13,60 t
      연료 유형 고체 혼합
      최대 범위 11 000 km
      머리 부분 유형 모노 블록, 마크 21
      1 탄두 수
      충전 전력 W87-1 475 CT
      기반은 광산, 모바일입니다.
      시작 기록
      비활성 상태
      채택 -
      MGM-134A는 소련의 RT-23 및 RT-2PM 이동단지 배치에 대응하여 미국이 개발한 소형 대륙간 탄도미사일이다. 미국의 유일한 모바일 기반 ICBM이 서비스에 승인되지 않았습니다.
      .https://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/1270772
    3. +8
      3 11 월 2017 06 : 22
      글쎄요, 로켓을 발사하세요. 그리고 할 수 있는 만큼 소리를 지르지 마세요! !! "비밀"로 분류된 미사일의 생산을 지금 당장 시작하세요!

      그래서 아마도 그들은 미디어를 통해 당신에게 퍼질 것입니다. 그리고 제목 아래에는 모두 "올빼미는 비밀입니다."
      1. 0
        3 11 월 2017 06 : 51
        나디 hi 음료수 나는 또한 그들이 그것을 하기를 바랍니다! !! hi
        1. +2
          3 11 월 2017 06 : 59
          hi , 사방에서 눌렀을 때 어디로 가야하는지.
          1. +5
            3 11 월 2017 07 : 30
            제품 견적 : Herkulesich
            나는 또한 그들이 그것을 하기를 바랍니다!
            제품 견적 : rotmistr60
            사방에서 눌려지면 어디로 가야할지.

            전쟁 후 영국의 일부 정치인이 말했듯이 "러시아군을 세게 압박하면 탱크와 비행기가 그들에게서 나올 것입니다!"
            안녕하세요 동료들! 음료수
      2. +2
        3 11 월 2017 07 : 09
        제품 견적 : rotmistr60
        그리고 제목 아래에는 모두 "올빼미는 비밀입니다."

        이 정보 범주는 "특별 중요성"으로 분류됩니다.
    4. +1
      3 11 월 2017 07 : 04
      ..축을 따라 강을 어떤 하천으로 몰거나 운전하는 것이 더 쉽고 합법적이지만 모든 바지선에서는 ...
      1. +2
        3 11 월 2017 09 : 39
        "소형고체추진 대륙간탄도미사일(ICBM)" - 노래처럼 들리네요! 웃음
        1. +1
          3 11 월 2017 11 : 36
          그게 내 생각이야 - 시, 그것! ))
      2. 0
        4 11 월 2017 00 : 14
        강이나 호수는 육지나 바다에 기반을 두지 않은 것으로 간주됩니까? 깡패
  3. +1
    3 11 월 2017 06 : 10
    미국 전략예산평가센터(CSBA) 전문가들은 미 국방부가 폴란드에 이중용도 미사일 시스템을 배치할 것을 제안했다.

    현실주의자들이 오랫동안 이야기해온 것과 낙관주의자들이 비웃고 조롱한 것, 즉 미국 미사일 방어 시스템의 실제 기능에 대해 이야기가 시작됩니다.
    세상은 종말을 향해 굴러가고 있습니다.
  4. +5
    3 11 월 2017 06 : 23
    택배 - INF 조약 위반이 아니라 SALT 위반 - 미사일, 그 다음에는 전략적 위반입니다.
    그렇게 하는 것이 필요하지만 예를 들어 이란 기술에 따르면 비행 거리를 줄인 쿠바, 니카라과, 야르소프에 단거리 미사일을 배치하여 INF 조약을 위반해야 합니다.
    1. +5
      3 11 월 2017 06 : 58
      제품 견적 : SarS
      택배 - INF 조약 위반이 아니라 SALT 위반 - 미사일, 그 다음에는 전략적 위반입니다.
      그렇게 하는 것이 필요하지만 예를 들어 이란 기술에 따르면 비행 거리를 줄인 쿠바, 니카라과, 야르소프에 단거리 미사일을 배치하여 INF 조약을 위반해야 합니다.

      카리브해 위기의 원인은 무엇입니까? 터키에 미국 미사일을 배치하고 소련의 적시 대응. 그리고 오늘날 미국은 이미 동유럽에 이중 목적 발사대를 보유하고 있습니다.
      적절한 대응이 없으면 밀고 압박할 것입니다. 끈질긴 녀석들. 친절한 말은 전혀 이해되지 않으며 리볼버 만 그 자리에 놓입니다.
    2. 0
      3 11 월 2017 07 : 02
      제품 견적 : SarS
      예를 들어 쿠바, 니카라과, 야르소프에 단거리 미사일을 배치하여 (이란 기술에 따라) 비행 범위를 줄임으로써 INF 조약을 위반해야 합니다.

      이란 기술을 사용하여 Yars의 범위를 줄인다는 것은 무엇을 의미합니까?
      1. 0
        3 11 월 2017 07 : 10
        연료를 적게 적재하십시오.
        1. +1
          3 11 월 2017 07 : 46
          제품 견적 : SarS
          연료를 적게 적재하십시오.

          저것들. 대륙간 미사일을 만들고 성냥(연료)을 절약하시겠습니까?
        2. +4
          3 11 월 2017 08 : 16
          제품 견적 : SarS
          연료를 적게 적재하십시오.

          터보제트 엔진에 연료가 어떻게 "장전"되는지 상상할 수 있습니까? 고체 추진 로켓 엔진의 전체 영역에서 연소 면적을 유지함으로써 달성되는 일정한 강도로 연소하기 위해 수학적으로 계산 된 형태로 부어집니다.
          Yars 크기의 껍질을 감았지만 더 작은 요금을 "장전"한다는 아이디어는 완전히 말도 안됩니다.
          1. 0
            3 11 월 2017 09 : 03
            유머는 이해되어야합니다!
            야르(Yars)는 내일 배치될 수 있지만 중거리 미사일은 설계, 테스트 및 생산에 들어가야 합니다.
            1. +1
              3 11 월 2017 09 : 04
              Yarsy가 시베리아에 남겨질 수 있다는 것은 분명하지만 쿠바에서는 완전히 다른 효과가 있을 것입니다. 미국인들은 히스테리에 질식할 것입니다.
            2. +2
              3 11 월 2017 09 : 35
              제품 견적 : SarS
              유머는 이해되어야합니다!

              어허, "삽"이라는 단어에 웃기 시작하세요. Yarsa를 쿠바에 두는 아이디어가 유머라면 물론, 정말 재밌습니다.
    3. 0
      3 11 월 2017 07 : 11
      제품 견적 : SarS
      예를 들어 Yarsov는 (이란 기술에 따라) 비행 범위가 감소했습니다.

      이란에는 야르의 사거리를 줄이는 기술이 있습니까?
      1. 0
        3 11 월 2017 09 : 06
        "이란 기술"은 그들의 미사일이 이전에는 감당할 수 있었지만 이제 2000km 이상 비행하지 않는다고 말했다는 사실에 있습니다.
  5. +6
    3 11 월 2017 06 : 28
    제품 견적 : 섬 모양의
    미국 전략예산평가센터(CSBA) 전문가들은 미 국방부가 폴란드에 이중용도 미사일 시스템을 배치할 것을 제안했다.

    현실주의자들이 오랫동안 이야기해온 것과 낙관주의자들이 비웃고 조롱한 것, 즉 미국 미사일 방어 시스템의 실제 기능에 대해 이야기가 시작됩니다.
    세상은 종말을 향해 굴러가고 있습니다.

    세계는 새로운 군비 경쟁에 빠져들고 있으며, 핵 동등성은 이를 끝까지 지켜줍니다! 소련에서 운동했습니다!
    1. +1
      3 11 월 2017 07 : 40
      제품 견적 : Evrodav
      세계는 새로운 군비 경쟁으로 빠져들고 있습니다

      군비 경쟁은 끝나지 않았고, 이해할 수 있는 사건으로 인해 중간에 거의 멈출 뻔한 것은 우리 였지만 다른 "레이서"는 멈출 생각조차하지 않았습니다.
      군비 경쟁이 멈췄다면 유럽에는 미사일 방어도 없었을 것이고, 모든 종류의 무기, 특히 전략 무기의 새로운 세대의 출현도 없었을 것입니다. 그리고 아무것도 아닌 것은 아니지만 Supreme은 LAG를 따라 잡고 청산한다고 발표했습니다.
      냉전도, 전쟁도, 군비 경쟁도 아닌 낙관론자들의 말을 헛되이 듣고 있는 것은 바로 당신입니다.
      제품 견적 : Evrodav
      핵 패리티, 단지 END로부터 그것을 보호할 뿐입니다!
      낙관적... 사실이 아닌게 아쉽네요. 현실적이 되십시오. 그들이 기사에서 쓴 내용은 카리브해 위기입니다. 위기라고 부르는 데는 이유가 있습니다.
  6. DPN
    0
    3 11 월 2017 07 : 06
    나는 자본주의 러시아가 SUPOSTAT에 답할 것이 아무것도 없다는 것을 이해하지 못했습니다. 우리가 쓰레기로 변하고 있기 때문에 소련은 사라진 지 30년이 되었습니다. 아마도 LAPTI는 좋은 신발이 있었다는 것을 기억할 것입니다.
    1. +5
      3 11 월 2017 07 : 14
      제품 견적 : DPN
      우리가 쓰레기로 눈을 돌리고 있기 때문에 소련은 사라진 지 30년이 되었습니다. 아마도 LAPTI는 좋은 신발이 있었다는 것을 기억할 것입니다.

      그런 순간 나는 인간의 어리 석음이 무한하다는 것을 이해합니다.
      헤게모니적인 미국이 헤게모니적인 랩토프 미사일까지 사용하는 것을 주저하지 않는다면, 자본주의 러시아는 이미 테스트된 무기를 사용하는 것을 부끄러워할 것이 없습니다. 자전거를 발명한 것이 몇 년 후가 아니라 바로 그것과 무슨 관련이 있습니까?
  7. 0
    3 11 월 2017 07 : 30
    그런 잔고가 있다는 것이 좋습니다. 문제는 그러한 시스템에 필요한 수를 얼마나 빨리 늘릴 수 있느냐는 것입니다. 유럽의 미사일 방어 배치는 이미 현실이며 이미 존재합니다. 로켓을 장전하는 일만 남았습니다. 나는 필요한 번호의 공장이 이미 이 방향으로 일하고 있다고 믿고 싶습니다.
  8. +2
    3 11 월 2017 07 : 53
    미디어: 러시아 미국의 INF 조약 탈퇴에 쿠리어 미사일로 대응
    다 어제 일이에요. "택배"는 없을 것입니다. 완전히 다른 것이있을 것입니다.
    1. 0
      3 11 월 2017 09 : 29
      제품 견적 : Observer2014
      "택배"는 없을 것이고 완전히 다른 것이있을 것입니다.

      설마. 할 것이다 크게 수정됨 택배원. 디자인이 기본적으로 계산된 것이라면(의심의 여지가 없습니다) 마감은 가장 큰 문제가 아닙니다. 재료는 다음과 같습니다. 이것은 완전히 다른 옥양목입니다. 변경하면 많은 것을 다시 계산해야 합니다.
  9. 0
    3 11 월 2017 08 : 00
    러시아는 즉각적이고 거울적인 대응을 하고 있습니다.

    글쎄 ...
    상태: 소련/러시아 - 모델 던지기 테스트, 테스트가 완료되지 않았습니다, 개발이 중단되었습니다.

    - 2011년 2012월 - XNUMX년 XNUMX월 - "고체 로켓 엔진 청산 및 미사일 시스템 "Courier", "Speed", "Topol-M" 및 SLBM "Bark"의 ICBM 충전 작업 수행. 청산 대상 엔진과 충전물은 연방 정부 단일 기업 "이중 기술 연방 센터 "소유즈"(모스크바 지역 Dzerzhinsky)에 위치해 있었습니다.
    에서 가져온 http://militaryrussia.ru/blog/topic-442.html
    1. 0
      3 11 월 2017 09 : 05
      인용구 : 상병
      - 2011년 2012월 ~ XNUMX년 XNUMX월 - "고체 로켓 엔진 청산 및 미사일 시스템 "Courier", "Speed", "Topol-M" 및 SLBM "Bark"의 ICBM 충전 작업


      뭐, 10년 동안 보관해 두었던 엔진이 아직도 불탔다는 사실은 아무 의미가 없습니다.
      PS 어떤 재능 있는 사람들이 시스템 이름을 생각해 냈나요?
  10. +1
    3 11 월 2017 08 : 49
    미국의 INF 조약 탈퇴가 실제로 이루어졌기 때문에 러시아는 전략 공격 무기를 철수하고 모노블록 탄두를 장착한 거대하고 값싼 ICBM을 리벳팅하기 시작해야 합니다. 이러한 미사일은 재료 소비가 적고 미사일 방어를 극복하는 단순화된 수단으로 인해 Topol 미사일보다 훨씬 저렴합니다. 나는 오랫동안 러시아에서도 비슷한 반응을 기대해 왔습니다. 하나의 "택배" 비용이 T-14 탱크 한 쌍만큼 비싸다면 ICBM을 만드는 것이 훨씬 더 수익성이 높습니다. 적의 대미사일 공격마다 소형 ICBM이 하나씩 있어야 합니다!
    1. +2
      3 11 월 2017 09 : 18
      "미사일 방어를 극복하는 단순화된 수단". 이러한 단순화된 극복 수단으로는 미사일이 미사일 방어 시스템을 극복하지 못할 것입니다.
    2. +1
      3 11 월 2017 09 : 28
      인용구 : Krasnyiy komissar
      미국의 INF 조약 탈퇴는 실제로 이미 이루어졌습니다. 러시아는 START에서 탈퇴하고 대규모의 값싼 ICBM을 장착해야 합니다.모노블록 탄두를 장착하고 있다.

      그리고 필요한 모든 사람에게 배포하고 전 세계를 핵 진피에 빠뜨리면 디스코가 필요할 것입니다 ..... 사람
    3. 0
      3 11 월 2017 09 : 48
      탱크 몇 개야? 이 프로젝트에는 수십억 달러가 필요하며 어디서 구할 수 있나요?
  11. 0
    3 11 월 2017 09 : 17
    이것은 매트리스 커버를 짧은 목줄이나 원할 경우 총구에 두는 유일한 방법입니다. .... 그들이 콧물이 나올 것이 보장된다는 것을 알고 정신을 차리지 못할 수 있는 방식으로 말입니다. .....그러면 "상호이해와 협력"이 온다........
  12. +2
    3 11 월 2017 09 : 19
    오히려 그들은 항공에 대한 새로운 세금을 도입하고 단순한 필사자에 대한 더 많은 금지 조치를 도입할 것입니다.

    그리고 TV에서 그들은 미국이 어떻게 헛간이고 러시아 연방이 강대국인지 말하고 미국에서 러시아 연방 어린이를 치료하기 위해 돈을 요구할 것입니다)).
    '택배'가 아닌
  13. +2
    3 11 월 2017 09 : 34
    우리에게는 여전히 지는 제안입니다. 미국인들은 유럽에 수천 개의 INF 미사일을 배치하고 그곳에서 공격할 수 있을 것입니다. 그리고 그들에 대한 보복 공격에 대응할 수 있는 것은 Intercontinental BR뿐입니다.
    현재 쿠바에는 기지가 없습니다. 그들이 대답할 수 있는 최대치는 유럽에 대한 동일한 타격이지만 amers는 이에 대해 신경 쓰지 않습니다. 그들에게 가장 중요한 것은 자신의 안전입니다.
  14. 0
    3 11 월 2017 09 : 39
    "택배"는 계약을 위반할 수 없으며 범위는 5000km 이상입니다.
    1. +1
      3 11 월 2017 19 : 46
      범위는 최대 5500km이며 범위는 500km부터 가능합니다.
  15. +3
    3 11 월 2017 09 : 43
    핵 종말은 이미 보장되었습니다. 당신이 해야 할 일은 적절한 버튼을 누르는 것 뿐입니다.
    "택배" 또는 이를 대체하는 것으로 이 프로세스가 더 빨라집니다(비행 시간이 단축됩니다)...
    물론 총 대신 석유는 효과가 없을 것이며 미래를 위해 예비금을 만들 것입니다 ... 인류의 완전하고 최종적인 파괴 측면에서 디자인 아이디어도 가만히 있지 않습니다 ...
    이 모든 것이 슬프다.
  16. 0
    3 11 월 2017 09 : 46
    시리즈로 출시하려면 수십억 달러가 필요하지만 지금 국가는 그런 돈을 어디서 얻습니까?
  17. +1
    3 11 월 2017 09 : 49
    ICBM(MKR)과 RSD의 두 가지 유형으로 구성된 전략 미사일 부대를 이전 상태로 복원해야 할 때입니다.
    70~80년대에는 유럽 전체가 우리 총구 아래 있었습니다.
    그리고 지금 - 무례한 ...
    그리고 "택배"에 대한 그러한 기회, 유럽뿐만 아니라 북극 (러시아 북부)에서 미국도 얻는 방법-이것은 일반적으로 훌륭합니다 !!!
    안녕 미국!!! 나 (택배) - 러시아에서!!! hi 예
  18. +2
    3 11 월 2017 10 : 02

    로켓 15Zh59 "택배"
    디자인 - 3단계, 계기판, 전투 단계, 헤드 페어링. 서스테이너 스테이지의 엔진 케이스는 "누에고치"처럼 감긴 유기 플라스틱으로 만들어지며, 새로운 유형의 고강도 및 고탄성 복합 재료가 로켓 설계에 널리 사용됩니다. 헤드 페어링은 로켓의 2단계 완료 후 재설정됩니다.
    엔진 - 차세대 고밀도 혼합 연료를 사용하는 고체 추진 로켓 엔진의 모든 지속 단계(START). 모터는 "누에고치"형을 감아 만들어집니다.
    탄두의 번식 단계는 대량 완성도가 높은 추진 시스템입니다. 탄두에는 아마도 회전 고체 추진제 로켓 모터가 장착되어 있을 것입니다.
    TTX 미사일: 길이 - 11.2m
    케이스 지름 - 1.36 m
    시작 질량 :
    - 15000 kg (프로젝트의 초기 단계)
    - 17000 kg (최종안)
    총 중량 - 500 kg
    범위 : 10000-11000 km
    KVO - 350 이상
    작동 온도 - 40에서 50까지 - С
    풍속 시작 - 25 m / s까지
    탄두의 유형 : 핵 단일체 동력 100-150 kt, 아마도 (PCB) 미사일 방위를 극복 할 수있는 수단의 집합.

  19. +1
    3 11 월 2017 10 : 22
    어, 저는 고르바초프가 서명한 INF 조약에 따라 Kapustin Yar에서 Pioneer 청산에 참여한 적이 있습니다. 우리에게는 나라의 종말이었습니다. 미국인들은 마치 집에 있는 것처럼 훈련장의 구석구석을 뒤졌습니다.
  20. +12
    3 11 월 2017 10 : 32
    기사 아무것도에 대해. 시리즈에서 더 구체적으로 엉터리

    이런 말도 안되는 글을 써서 작가가 무슨 말을 하고 싶었는지 알 수 있을까요?
    러시아는 미국이 중거리 핵전력(INF) 조약을 탈퇴할 가능성에 대해 즉각적이고 거울적인 대응을 하고 있다. 즉, 업그레이드된 쿠리어 로켓의 생산을 재개한 것이라고 로켓 및 우주 산업계 소식통이 말했다. 우리는 소형 고체 추진 대륙간 탄도 미사일(ICBM)을 탑재한 이동식 지상 기반 미사일 시스템에 대해 이야기하고 있습니다.

    비록 소규모이지만 생산을 시작하게 된 계기는 무엇입니까? 인터컨티넨탈 미사일은 미국의 INF 조약 탈퇴에 대한 거울이자 즉각적인 대응이 될 수 있습니까???? 저자가 이미 해안을 완전히 속였습니까? 좋아요, 더 많은 것을 이해하기 위해 철수에 대응하여 러시아가 단지 생산을 시작할 것이라고 쓰십시오 "속도", "Agat", "바이칼". 단지의 최악의 끝에서 "엘브루스-M". 이건 아직 이해가 되지만 "택배".....

    소식통은 러시아의 대응이 소련에서 개발된 소형 고체 추진 대륙간 탄도 미사일 15ZH59 Courier(NATO 분류에 따름 - SS-X-26)일 수 있다고 말했습니다. 길이는 11,2m, 무게는 15톤에 불과했습니다. 개발자들은 또한 대륙간 범위를 제공하고 시작 질량이 작은 로켓의 매우 빠른 발사를 제공했습니다. 그리고 이 작업은 거의 불가능하다고 여겨졌습니다. Military Industrial Courier에 따르면 1991년까지 여러 차례 성공적인 로켓 발사가 이루어졌으나 미국과의 합의로 인해 프로젝트가 축소되었습니다.

    응. 원천. 익명의. 게다가 아무것도 모른다. 1991년 중반에 볼고그라드 생산 협회 "Barrikada"에서 실험용 발사기 생산이 시작되어 1991년 1분기 납품일에 여러 차례의 미사일 발사를 수행할 수 있었던 방법입니다. LI는 1992년에 계획되었습니다. 1992년 1992월에 실제 발사대인 EMNIP를 사용한 테스트는 단 한 번뿐이었고, 그 후에도 1단계에 연료가 부분적으로 채워져 있었습니다. 실제로 이는 미사일 통제 시스템 테스트와 결합된 투척 테스트였다. 이것은 Kapustin Yar 테스트 사이트에서 "Courier"에 대한 최초이자 유일한 테스트였습니다.

    군은 미국의 우주 기반 광학 및 레이더 정찰 시스템에서 대형 자주포를 숨길 수 없다는 사실을 깨닫고 이러한 조치를 취하게 되었습니다. 이 단지의 경우 발사대는 원래 7909축 MAZ-XNUMX 섀시로 설계되었고 그 다음에는 XNUMX축 섀시로 설계되었습니다.

    불쌍하고 불행한 Topol, Topol-M 및 Yarsy. 미국 정보부의 모든 시선에서 숨길 수 없다는 것이 밝혀졌습니다. 그리고 그들에게 봉사하고 봉사하는 사람들은 조건부 이름이 "위성 상황"인 완전히 어리석은 문헌을 읽었습니다.
    그리고 "그들을 숨기는 것이 불가능"하기 때문에 미국인들은 이전 조약에서 연대가 완전한 힘으로 현장 위치에 배치 될 수 없었을뿐만 아니라 (항상 "크로니"에 있다는 것을 알기 위해) 기사를 도입했습니다. RCP에서 약 300km 이상 떨어진 곳으로 떠나는 사람들에게도 금지되었습니다....
    런처에 대해서. XNUMX축 및 XNUMX축 발사대는 길이 외에는 동일한 Topol 발사대와 다르지 않았습니다. 그리고 그것이 고쳐졌다면 미국인을 위한 이 발사기가 "아스팔트 위의 두 손가락"과 같다는 것을 인식하는 것입니다. 비밀 유지의 핵심은 초기 단계에서 일반적으로 XNUMX축 MAZ가 장착된 Sovtransavto 트럭에서 계획되었다는 것입니다. 그러나 필요한 조건을 달성하려면 다음을 포함하십시오. 안전을 확보하지 못했습니다.

    소식통에 따르면 쿠리어의 활용은 다중 기지가 특징이며, 러시아 북부 공간에서 미국을 위협할 수 있다고 한다. Courier는 북극 섬의 적합한 장소에 위치할 수 있으며 심지어 러시아 극지 탐험가를 위한 겨울 장소에도 위치할 수 있습니다.

    작가의 새로운 "만화". 저널리즘 게임을 위한 또 다른 "장난감". "구경"은 뗏목, 바지선, 카트 등 어디에나 있었습니다. 불행히도 "Quo"가 아닌 "상태"도 존재했습니다. "Iskander"는 폰툰에있었습니다. 이제 새로운 장난감인 "Courier"가 호출됩니다. 그리고 가장 중요한 것은 그가 어떻게 "다변량 기반을 사용하여" 마무리했는지입니다. 물어봐도 돼? "아냐...다변형 기반으로"? 단지의 전체 지점은 도로 위의 수많은(수천 대) 트럭으로 위장한 발사대를 기반으로 했습니다. 그리고 북극 섬의 적합한 장소와 극지 탐험가를 위한 겨울철 장소에서는 "Plyushchikha의 세 포플러"와 같을 것입니다. 동등한 것 (또는 빙원 위에서)을 청소하는 중에 "Courier"의 발사기가 자랑스럽게 날아갑니다 (죄송합니다, 일어 선다). 저자는 정말로 머리에 있거나 바보 인 척하고 있습니다 ???

    좋아요, 저자가 즉각적인 대응과 거울 대응 중에 기존 Yars 미사일 단계를 기반으로 한 새로운 모바일 시스템의 배포가 있을 것이라고 썼다면 여전히 이해할 것입니다. 적어도 실제로는 최소한의 테스트가 필요하다는 것이 분명해졌습니다. 모든 단계는 이미 테스트되었으며 단계를 변경하면 첫 번째 및 두 번째 단계를 사용하여 "Pioneer" 콤플렉스의 아날로그를 얻거나 예를 들어 2 및 3 단계를 사용하여 "Speed" 콤플렉스의 아날로그를 얻을 수 있습니다. . 그러나 여기서도 질문이 생길 것입니다. 어디서 만들까요?
    보트킨스크 공장은 연간 약 XNUMX~XNUMX개의 모든 유형의 고체 추진 로켓을 생산합니다. 더 많은 작업을 시작하면 IRBM은 현재 퇴역한 Topol을 대체하는 미사일의 수를 줄여야 합니다. 함대의 미사일 수를 줄입니다. "Barguzin"과 "Frontier"를 끝내십시오. 예, Iskander에서는 가능합니다. 왜냐하면 적어도 하나 이상의 조립 공장을 건설하고 다른 모든 부품의 생산을 확장해야 하기 때문입니다. 제어 시스템에서 시작하여 연료 충전으로 끝납니다.

    제품 견적 : SarS
    택배 - INF 조약 위반이 아니라 SALT 위반 - 미사일, 그 다음에는 전략적 위반입니다.
    그렇게 하는 것이 필요하지만 예를 들어 이란 기술에 따르면 비행 거리를 줄인 쿠바, 니카라과, 야르소프에 단거리 미사일을 배치하여 INF 조약을 위반해야 합니다.

    "택배"는 어떠한 계약도 위반하지 않습니다. 비밀 기사 어딘가에 기록되어 있거나 새로운 기사를 두 개 이상 만들 수 없다고 기록되어 있지 않는 한.
    물론 쿠바에 단거리 미사일 배치는 가능하지만
    1에서 그들(쿠바와 니카라과)이 이 미사일을 갖고 이 모든 치질을 갖기를 원하는지 여부.
    2에서단거리 미사일(즉, 사거리 500~1000km)을 배치하면 특히 미국까지의 거리가 최소 1100km(키 우스타까지)인 니카라과에 배치할 수 있습니다. 모르신다면 이곳은 플로리다 남쪽의 섬들입니다. 그들은 영화관에서 상영하는 것을 매우 좋아합니다. 바다로 향하는 길이 이 섬들을 연결합니다. 다른 곳에서는 이 거리가 1500~2000km입니다. 미사일은 이미 분명히 중거리입니다. 둘 다 배치하는 것은 조약 위반입니다.
    IN 3. 이란 기술? 아, 우리는 벌써 세계 최고의 미사일 전력과 그 미사일 기술을 우러러보고 있는 걸까? 아시다시피, 이란 기술을 사용하여 이것이 어떻게 이루어질 수 있는지 자신 있게 말씀드리겠습니다. 쯧쯧. 아무도.
    첫 번째 실시 특히 대륙간 미사일의 경우 사거리를 줄이는 이란 기술의 유일한 장점은 다음과 같습니다. 이 단어에 대한 어떠한 증거도 제공하지 않고 보고되었습니다.. 북한 버전의 원래 미사일은 사거리가 4000km였지만 이란 측은 2000km에 불과하다고 거부했습니다. 그리고 우리를 믿으세요...
    오른쪽. 그녀는 2000km를 비행했습니다. 그러나 이러한 경우 거리 감소는 엔진을 차단함으로써만 달성됩니다. 사실, 정확도는 떨어지지만 로켓은 지정된 범위 이상으로 비행하지 않습니다. 그러나 이것은 대체로이란 기술도 아닙니다. 우리 Topol-E는 또한 2000km를 비행하지만 TTZ에 따르면 10000km도 비행할 수 있습니다. 아메리칸 트라이던트(American Trident)도 같은 일을 했습니다.

    두 번째 옵션 ICBM의 비행 범위를 줄이고 탄두의 질량을 늘립니다. 예를 들어 1톤이 아닌 10톤이나 15톤으로 만드세요. 계산에 따른 범위는 필요한 범위에 속합니다. 사실, 이 괴물이 어떻게 날아갈지, 죄송합니다. 로켓을 아는 사람은 아무도 없습니다. 그리고 그는 아마 알지 못할 것입니다. 이것은 심지어 XNUMX인 생성자가 아닙니다.

    제 3 실시 - 계단의 수나 무게 및 크기를 변경합니다. 그러나 그러면 더 이상 Yars가 아니라 조약을 위반하는 완전히 새로운 미사일이 될 것입니다.
    1. +2
      3 11 월 2017 11 : 36
      "이제 학교에서 나에게 그렇게 이해하기 쉽게 설명했다면"(영화 "72 미터")
      웃음 웃음 웃음
    2. +3
      3 11 월 2017 11 : 44
      잘하셨어요! +! 더 이상 댓글을 달 수 없습니다.
  21. 0
    3 11 월 2017 10 : 39
    아주 빨리, 이것은 당신을위한 러시아 포스트가 아닙니다 ...
  22. +2
    3 11 월 2017 10 : 46
    제품 견적 : alma
    그리고 PGRK가 미국에 나타나면 이는 숫자 초과로 인해 START-3 위반이 됩니다.

    동시에 특정 수의 ICBM, SLBM 또는 폭격기를 줄이더라도 ?? 예를 들어, 각 보트에서 2개의 삼지창을 제거하여 그 수를 18개로 늘리며 이는 28개의 미사일입니다. 각각 4개의 블록이 있습니다. 모노블록을 배포했습니다. 그리고 그들은 한도를 초과하지 않을 것이며 BG 예비금도 받게 될 것입니다 ...

    제품 견적 : SarS
    Yarsy가 시베리아에 남겨질 수 있다는 것은 분명하지만 쿠바에서는 완전히 다른 효과가 있을 것입니다. 미국인들은 히스테리에 질식할 것입니다.

    응. 특히 (쿠바에서) 북쪽으로 발사할 때 미사일의 최소 사거리는 미국 상공을 날아갈 정도라는 점을 고려하면 웃음

    제품 견적 : san4es
    로켓 15Zh59 "택배"

    이것은 "Courier"가 아니라 "MilitaryRussia" 웹사이트에 게시된 그림일 뿐입니다. 이 제품의 외관도 이제 SS.OV ...라는 제목으로 분류됩니다.
  23. +1
    3 11 월 2017 11 : 04
    *19월 XNUMX일, 블라디미르 푸틴 대통령은 미국이 조약에서 탈퇴하면 러시아가 즉각 대응하고 이를 반영할 것이라고 말했습니다. *
    지금은 잘 모르겠습니다. 결국 Courier 프로젝트는 축소되었고 생산 시설은 다른 제품으로 방향이 바뀌었습니다. 따라서 생산을 복원하는 데에도 적지 않은 시간과 상당한 비용이 소요됩니다. 한 가지 희망은 이스칸데르를 위한 기성 중거리 미사일이 있다는 것입니다.
  24. 0
    3 11 월 2017 11 : 04
    마지막으로, 이해하기 쉽고 적극적이며 정말 중요한 답변이 언론에서 들렸습니다. 그렇지 않으면 우리는 항상 이 문제에 대해 따라잡거나 변명하는 것처럼 보입니다.
  25. +5
    3 11 월 2017 11 : 10
    러시아 속담에 "싸고 유쾌하다"라는 주제가 있습니다. 선물을 받아요, 매트리스.
  26. +4
    3 11 월 2017 11 : 53
    가장 중요한 것은 "러시아 포스트"가 이러한 "택배"를 보내는 것과 아무 관련이 없다는 것입니다. 웃음
    그리고 답할 것이 있다는 사실은 좋고 옳습니다.
  27. +3
    3 11 월 2017 12 : 23
    제품 견적 : CAT BAYUN
    가장 중요한 것은 "러시아 포스트"가 이러한 "택배"를 보내는 것과 아무 관련이 없다는 것입니다. 웃음
    그리고 답할 것이 있다는 사실은 좋고 옳습니다.

    이러한 "택배"는 존재하지 않으며 가까운 시일 내에 존재하지 않을 것입니다. 아니면 완전히 단어에서 전혀 그렇지 않을 수도 있습니다. 저자가 자신의 꿈을 인쇄된 형태로 발행하기로 결정한 것뿐입니다. 그리고 80개 이상의 엑스터시 게시물이 있습니다. 작업 재개에 대한 실제 계획이 전혀 없는 경우. 젠장, "프론티어"를 떠올려 보자. 배포가 이미 2년 늦었습니다. 이제 "전문가"를 위한 장난감이 하나 더 있습니다 - "택배"
  28. +2
    3 11 월 2017 12 : 30
    쿠바의 수백 명의 새 배달원, 야드 등에 대한 이러한 신랄한 댓글을 읽는 것은 재밌습니다.

    미국인들은 잠을 자면서 우리가 어떻게 다시 새로운 군비 경쟁에 끌려갈 수 있는지 보고 있습니다. 그러면 그는 왜 우리 휘발유가 유럽보다 더 비싼지, 그리고 그것이 어떤 종류의 새로운 세금인지 궁금해할 것입니다. 빌레이 공중으로
    러시아의 경제와 산업은 소련 발전의 절반도 끌어 내지 못할 것입니다
  29. 0
    3 11 월 2017 12 : 35
    러시아는 즉각적이고 거울적인 대응을 하고 있습니다.

    싸움이 불가피하고 불가피하다면 대답하는 것이 아니라 "먼저 이길"때입니다.
  30. +4
    3 11 월 2017 13 : 04
    제품 견적 : 이카루스
    러시아는 즉각적이고 거울적인 대응을 하고 있습니다.

    싸움이 불가피하고 불가피하다면 대답하는 것이 아니라 "먼저 이길"때입니다.

    그리고 그것은 정말 불가피한 일인가? 도널드와 블라디미르가 아직 당신에게 보고하지 않았나요? '라는 표현을 들어본 적이 있나요? "좋은 싸움보다 나쁜 평화가 낫다"? 아니면 강인함을 보여 먼저 공격하려는 야망 때문에 수천만 명의 인명을 희생할 준비가 되어 있습니까? 결국, 솔직히 말해서, 나는 자국이 불탔을 때 미국이 불타버린 사막이 될 것이라는 사실에 전혀 개의치 않습니다. 아니면 "할머니의 귀에 동상을 입히기 위해"???
    1. +2
      3 11 월 2017 15 : 03
      낮은 수준에 관해서는 이것은 우리에게 문제가되지 않지만 국경 주변을 따라 NATO 군대가 구축되고 러시아 접경 국가의 그에 수반되는 모든 수사로 판단하면 전쟁은 이미 지불되었습니다. 현 단계에서는 유럽에 있고 비핵화되어야 한다는 기대를 갖고 있습니다. 결국 유럽이 싸우기 시작하면 미국에 대한 러시아의 주장은 무엇입니까? 그리고 러시아 주변에 평화와 화려함이 있다고 생각한다면.... 어쩌면 별로 눈치채지 못할 수도 있습니다....
    2. 0
      3 11 월 2017 21 : 36
      그리고 그것은 정말 불가피한 일인가? 도널드와 블라디미르가 아직 당신에게 보고하지 않았나요?

      보고서를 기다리고 계십니까? 잠깐만요 - 순진해요.
      1. +7
        3 11 월 2017 21 : 56
        제품 견적 : 이카루스
        그리고 그것은 정말 불가피한 일인가? 도널드와 블라디미르가 아직 당신에게 보고하지 않았나요?

        보고서를 기다리고 계십니까? 잠깐만요 - 순진해요.

        "선택된 부분"이 아닌 전체 텍스트를 읽는 방법을 배우십시오.
        그리고 그 과정에서 "풍자"가 무엇인지 기억하세요(또는 단어를 모른다면 구글에 검색해 보세요).
        작가들아 젠장...
        1. 0
          3 11 월 2017 22 : 13
          말도 안되는 담배를 덜 피워야합니다. 당신은 풍자를 보지 못했습니다.
          1. +8
            3 11 월 2017 22 : 16
            제품 견적 : 이카루스
            이카루스

            들어와... 나는 봉사하지 않는다. 금요일에는 더욱 그렇다. 웃음
  31. +4
    3 11 월 2017 16 : 43
    제품 견적 : Topotun
    그러나 국경 주변을 따라 NATO 군대가 증강되고 러시아 접경 국가의 그에 수반되는 모든 수사로 판단하면 전쟁은 이미 지불되었습니다. 현 단계에서는 유럽에 있고 비핵화되어야 한다는 기대를 갖고 있습니다. 결국 유럽이 싸우기 시작하면 미국에 대한 러시아의 주장은 무엇입니까? 그리고 러시아 주변에 평화와 화려함이 있다고 생각한다면.... 어쩌면 별로 눈치채지 못할 수도 있습니다....

    어쨌든 유럽 전쟁은 핵전쟁으로 발전할 것이다. 누가 말하지 않겠습니까? 총 잠재력 측면에서 NATO는 러시아 군대를 능가합니다. 그리고 그것은 ... 단순히 러시아의 군사 교리를 읽는 것만으로도 충분합니다. 그리고 주변을 따라 긴장이 고조되었습니다. 그것은 항상 전후 전체 단계에 있었지만 전쟁으로 끝나지 않았습니다. 이것은 항상 그랬습니다(때때로). 그러나 양측 모두 이 선을 넘지 않을 만큼 충분한 감각을 갖고 있었습니다. 유료 전쟁에 관해서는 러시아에서의 전쟁보다는 러시아 국경에 있는 국가에서의 소규모 전쟁을 예측할 수 있습니다.
    러시아와의 비핵 갈등은 어떤 경우에도 먼저 전술 핵무기를 사용한 핵전쟁으로 발전한 다음 전략적 전쟁으로 발전할 것이라는 점을 누구나 잘 알고 있습니다. 그리고 배에서 같은 영국인을 공격하십시오. 타격은 미국을 따를 것입니다. 아무도 생각하지 않을 것이기 때문에 이것은 북해 또는 미국에서 발사되는 영국의 "삼지창"입니다. 그리고 미국인들은 이 사실을 잘 알고 있습니다.
    여기에서 그는 우크라이나 남동부에서 분쟁을 주선하여 러시아가 분쟁에 개입하도록 할 것입니다. 이는 가정 될 수 있습니다. 그러나 러시아가 폴란드 또는 발트해 국가의 기갑 부대와 동시에 미국 기갑 부대의 공격을 받게 될 것이라는 사실은 일어날 가능성이 거의없는 놀라운 사건입니다. 신경에 관한 게임은 앞으로도 그럴 것입니다. 하지만 그 이상은 아니다
    1. 0
      3 11 월 2017 21 : 32
      러시아와의 비핵 갈등은 어떤 경우에도 먼저 전술 핵무기를 사용한 핵전쟁으로 발전한 다음 전략적 전쟁으로 발전할 것이라는 점을 누구나 잘 알고 있습니다. 그리고 배에서 같은 영국인을 공격하십시오. 타격은 미국을 따를 것입니다. 아무도 생각하지 않을 것이기 때문에 이것은 북해 또는 미국에서 발사되는 영국의 "삼지창"입니다. 그리고 미국인들은 이 사실을 잘 알고 있습니다.

      그럴 것 같지 않다. 우리는 판돈을 높여야 합니다. Tabaki ( "Mowgli"에서 Shera Khan의 자칼)에 대한 지역 공격은 그가 NATO 회원이더라도 2 차 () 예를 들어 발트족) 핵전쟁으로 이어지지 않습니다. 그러나 자칼은 마음을 바꾸어 떼를 지어 모일 것입니다. (기껏해야) "상호 거울 조치"로만 대응하는 정책은 패배 정책입니다. 우리는 국제적 공존을 위한 새로운 조건을 스스로 공식화해야 합니다. 그렇지 않으면 그들이 우리를 위해 공식화할 것입니다. UN은 제XNUMX차 세계대전 이전의 국제 연맹과 마찬가지로 쓸모없어졌습니다. 수동성은 실패로 이어집니다.
      1. +1
        3 11 월 2017 23 : 35
        그러한 "요금 인상"이후 러시아는 모든 곳에서 추방 될 것입니다. "어떤 종류의 우크라이나"제재로 인해 제재가 이루어지고 실제로 매우 심각한 제재가 이루어지면 모든 것이 훨씬 더 효과적이 될 것입니다. 떨어지는 유가는 언젠가 동화처럼 보일 것입니다
    2. 0
      3 11 월 2017 22 : 49
      "그리고 같은 영국인을 배에서 공격하세요-"////

      내가 읽은 한, 영국군은 1) 런던의 명령과 2) 미국인(핵 잠수함의 미국 특별 장교)의 허가가 있는 경우에만 Tridends로 공격할 수 있습니다. 그러나 그 반대는 불가능합니다. 미국인은 런던의 명령 없이는 영국인에게 명령을 내릴 수 없습니다.
  32. 0
    3 11 월 2017 18 : 21
    그렇다면 최소한 국방산업에 더 많은 돈이 할당되고, 공장에는 주문이 쇄도하고, 사람들은 일자리를 갖게 된다면 좋겠지만, 의료 등 다른 분야에 대한 국가 예산 지출을 줄이는 형태로 있을 뿐입니다. , 산업 생산의 낮은 성장과 소득 감소를 고려하여 군사 예산을 부풀리는 것은 일반 필사자들의 물가 상승과 연금 및 급여 연동 부족으로 이어질 것이며 세금 인상으로 이어질 수 있습니다. 악마 미국은 어디를 공격해야 할지 알고 있으며, 먼저 90년대에 자신에게 유리한 계약을 체결합니다. 그녀를 위협하는 무기가 파괴될 때까지 기다린 다음 조약 탈퇴를 선언하십시오. 따라서 산업을 발전시키는 것이 필요하며 원자재를 언덕 위로 몰지 않고 모든 것에 충분한 돈이 있을 것입니다.
  33. +2
    3 11 월 2017 18 : 33
    제품 견적 : weksha50
    ICBM(MKR)과 RSD의 두 가지 유형으로 구성된 전략 미사일 부대를 이전 상태로 복원해야 할 때입니다.
    70~80년대에는 유럽 전체가 우리 총구 아래 있었습니다.
    그리고 지금 - 무례한 ...
    그리고 "택배"에 대한 그러한 기회, 유럽뿐만 아니라 북극 (러시아 북부)에서 미국도 얻는 방법-이것은 일반적으로 훌륭합니다 !!!
    안녕 미국!!! 나 (택배) - 러시아에서!!!

    음, 복원하겠습니다. 그럼 다음은 무엇입니까? 그 생애에서 미국의 "퍼싱"이 서독 영토에서 7분 거리에 있었다면 이제 새로운 중거리 탄도 미사일(다시 미국)은 더 이상 독일 서부가 아닌 에스토니아 동부에 있을 것입니다. 그리고 이것은 이미 레닌그라드와 모스크바까지의 비행 시간으로 2-3분입니다. 폴란드 동부 국경, 루마니아(조금 더 시간이 걸립니다). 예, 같은 우크라이나에 있습니다. 그리고 우리는? 이에 대응하기 위해 우리는 무엇을 할 수 있습니까? 우리가 경제적으로 이길 수 없는 또 다른 파멸적인 군비 경쟁에 말려들려고요?
    자, 택배 작업을 시작하겠습니다. 미국인들은 Midgetman 작업을 시작할 것입니다. START-3 조약에는 굵은 십자가를 넣을 수 있습니다. 그러나 우리의 "택배"와는 달리 그들의 "드워프"는 이미 비행했습니다. 우리는 처음부터 모든 것을 해야 할 것입니다. 무엇을 위해? Teikovo 또는 Nizhny Tagil, Yoshkar-Ola 및 Vypolzovo의 "Yars"가 더 이상 미국에 도달하지 않습니까? 이 쿠리어 발사기를 북극에 배치하는 것의 신성한 의미는 무엇입니까? 여기 누군가가 제안한 것처럼 미국인들이 광대한 툰드라나 극지 탐험가의 빙원에서 그들을 더 쉽게 찾을 수 있도록 하려면? 현재 PGRK의 배치 구역에는 숨을 곳이 있지만 툰드라에서 차를 숨길 곳은 어디입니까 ???
    그리고 우리는 세 번째 단계는 아니지만 어쩌면 두 번째 단계에서도 엔진이 차단된 유럽 전역에 단일 블록이 있는 단지를 시작할 예정입니까? 그리고 KVO가 지도에서 "플러스 또는 마이너스 인피 신발"의 정확도로 악화되면서? 이 모든 것의 의미를 나에게 설명해 주시겠습니까?
    1. +1
      4 11 월 2017 00 : 26
      요컨대, 탈출구는 단 하나뿐입니다. 바로 타원형 비행 경로의 궤도 탄두를 갖춘 ICBM을 만드는 것입니다.
  34. +2
    4 11 월 2017 10 : 05
    제품 견적 : ver_
    ..축을 따라 강을 어떤 하천으로 몰거나 운전하는 것이 더 쉽고 합법적이지만 모든 바지선에서는 ...

    가장 흔한 오해.

    제품 견적 : 이카루스
    그리고 그것은 정말 불가피한 일인가? 도널드와 블라디미르가 아직 당신에게 보고하지 않았나요?

    보고서를 기다리고 계십니까? 잠깐만요 - 순진해요.

    아니요. 당신은 순진하고 그게 전부라고 생각합니다. 전쟁이 일어날 것입니다. 70년 동안 이러한 게임은 계속되어 왔고 신경 쓰이는 게임과 게임 외에는 아무 일도 일어나지 않습니다. 다행히도 트럼프와 같은 지도자라도 이와 관련하여 모든 지도자가 적절합니다.

    제품 견적 : 이카루스
    러시아와의 비핵 갈등은 어떤 경우에도 먼저 전술 핵무기를 사용한 핵전쟁으로 발전한 다음 전략적 전쟁으로 발전할 것이라는 점을 누구나 잘 알고 있습니다. 그리고 배에서 같은 영국인을 공격하십시오. 타격은 미국을 따를 것입니다. 아무도 생각하지 않을 것이기 때문에 이것은 북해 또는 미국에서 발사되는 영국의 "삼지창"입니다. 그리고 미국인들은 이 사실을 잘 알고 있습니다.

    그럴 것 같지 않다. 우리는 판돈을 높여야 합니다. Tabaki ( "Mowgli"에서 Shera Khan의 자칼)에 대한 지역 공격은 그가 NATO 회원이더라도 2 차 () 예를 들어 발트족) 핵전쟁으로 이어지지 않습니다. 그러나 자칼은 마음을 바꾸어 떼를 지어 모일 것입니다. (기껏해야) "상호 거울 조치"로만 대응하는 정책은 패배 정책입니다. 우리는 국제적 공존을 위한 새로운 조건을 스스로 공식화해야 합니다. 그렇지 않으면 그들이 우리를 위해 공식화할 것입니다. UN은 제XNUMX차 세계대전 이전의 국제 연맹과 마찬가지로 쓸모없어졌습니다. 수동성은 실패로 이어집니다.

    당신은 러시아의 VD를 읽었습니다. 재미있는 읽기입니다. 그리고 러시아는 분쟁이 국가의 존재 가능성과 주권에 영향을 미친다고 판단하면 핵무기를 보유하지 않은 국가(또는 여러 국가에 대해)를 상대로 핵무기를 사용할 것이라고 흑백으로 러시아어로 말합니다.
    발트족은 전쟁이 아닙니다. 이것은 국경 분쟁이며 누구도 이에 응하지 않을 것입니다. 군대의 수가 기계화 소총 사단 XNUMX개보다 적으면 함께 싸울 수 없습니다. NATO와의 갈등 (주요 국가의 참여로 심각한)은 선험적이지 않습니다. 우리 군대는 NATO에 대한 전술 핵무기를 사용하지 않고서는 NATO 합동 군대의 공격을 견딜 수 없을 것입니다. 그리고 NATO도 이를 잘 알고 있습니다. 그리고 전술적인 라운드 이후의 다음 라운드는 전략적인 라운드입니다. 그 후에는 지구상의 거의 누구에게도 보이지 않을 것입니다.

    특정 영역에서는 "거울" 대응 정책이 필요합니다. 이 경우에는 중거리 미사일 분야입니다. 조약을 탈퇴하는 것은 우리에게 유익하지 않습니다. 다른 경우에는 미러 응답이 없습니다. 특히 수동성. 우리에게 필요한 하향식 전술 단지의 배치는 수동성입니까? 군대를 새로운 시스템으로 재구축하는 것은 수동적입니다. 유엔은 우리가 원하는 만큼 효과적이지 않을 수도 있지만 아직 그 자체로 오래 지속되지는 않았습니다. 글로벌 차원의 의사결정 메커니즘을 통해 우리는 우리와 동맹국에 대한 특정 유형의 위협을 방어할 수 있습니다. 그리고 이것은 이미 시스템이 작동하기 때문에 더 이상 사용되지 않음을 의미합니다.

    제품 견적 : voyaka 어
    "그리고 같은 영국인을 배에서 공격하세요-"////

    내가 읽은 한, 영국군은 1) 런던의 명령과 2) 미국인(핵 잠수함의 미국 특별 장교)의 허가가 있는 경우에만 Tridends로 공격할 수 있습니다. 그러나 그 반대는 불가능합니다. 미국인은 런던의 명령 없이는 영국인에게 명령을 내릴 수 없습니다.

    내가 기억하는 한 - 가장 흔한 오해입니다. 영국 트라이던트가 미국 핵탄두를 장착했다면 미국 장교가 필요할 것입니다. 하지만 그들은 영국 탄두를 가지고 있습니다. 핵무기를 잠금 해제하려면 그러한 장교가 필요할 것입니다. 미사일은 영국에 판매되었습니다. 즉, 미사일에 대한 모든 권리가 있습니다. 예, 미국은 예방 작업을 수행하고 통제 사격은 미국 전투 훈련장에서 수행하지만 영국 보트에서는 수행합니다.

    적용 가능성에 관해서. 예, 런던만이 명령을 내릴 수 있습니다. 그리고 분쟁이 일시적으로 진행되는 경우 한 척의 보트가 반격을 할 수 있으며 결코 탄두를 가득 실은 탄약을 가득 채울 수는 없습니다. 출력 2와 3은 며칠 내에 제공되고 보트 4번은 한 달 내에 제공됩니다.

    제품 견적 : Vadim237
    요컨대, 탈출구는 단 하나뿐입니다. 바로 타원형 비행 경로의 궤도 탄두를 갖춘 ICBM을 만드는 것입니다.

    이 출구는 반대편에서 거울 움직임을 받게 됩니다. 우리는 그것이 필요합니까?
    1. 댓글이 삭제되었습니다.
    2. 0
      7 11 월 2017 16 : 07
      아니요. 당신은 순진하고 그게 전부라고 생각합니다. 전쟁이 일어날 것입니다. 70년 동안 이러한 게임은 계속되어 왔고 신경 쓰이는 게임과 게임 외에는 아무 일도 일어나지 않습니다. 다행히도 트럼프와 같은 지도자라도 이와 관련하여 모든 지도자가 적절합니다.
      . 내일 전쟁이 일어날 것이라고 믿었다면 오늘 우리는 발트해가 아닌 워싱턴을 공격할 것을 제안할 것입니다. 따라서 기존 "게임"의 틀 내에서 "거울 응답"에만 국한되지 않고 먼저 직접 동작을 수행하는 것이 필요합니다. 물론 아직 발트 반도를 공격할 긴급한 필요성은 없지만, 예를 들어 INF 조약에서 우리 측의 일방적 철수(적어도 실제로는 발표하지 않고)를 희생시키면서 기한이 오래 지났습니다. 미국 외에도 프랑스는 이미 이러한 미사일을 보유하고 있으며 영국에도 있습니다.
      글로벌 수준의 의사결정 메커니즘을 통해 우리는 우리와 동맹국에 대한 특정 유형의 위협을 방어할 수 있습니다. 그리고 이것은 이미 시스템이 작동하기 때문에 더 이상 사용되지 않음을 의미합니다.
      . 문제의 사실은 UN에 제시된 시스템이 우리 동맹국(시리아, 세르비아-예가 아닌가?)을 보호하는 데에만 효과가 없을 뿐만 아니라 곧 그들은 우리에 대해서도 신경 쓰지 않을 것이라는 것입니다. 러시아 외교 재산의 체포가 시작되었습니다.
  35. +1
    4 11 월 2017 11 : 22
    제품 견적 : rudolff
    블라디미르, VD는 국가를 핵무기 보유 국가와 보유하지 않은 국가로 나누나요? 내가 착각한 것이 아니라면 그것은 러시아에 대한 공격에 사용된 무기에 관한 것이다. 러시아를 상대로 대량살상무기를 사용하거나 재래식 무기를 사용하는 경우 핵무기를 사용하는 대응이 가능하지만, 국가의 존립 자체가 위협받는 경우입니다.
    NATO와의 충돌이 가능합니다. 예를 들어 칼리닌그라드 지역의 경우입니다. 동맹은 영토를 정복할 수 있는 충분한 재래식 병력과 수단을 보유하고 있지만 동시에 그 손실이 러시아 자체의 존재에 위협이 되지는 않습니다. 그리고 누구도 칼리닌그라드를 위해 감히 러시아를 핵 공격에 노출시키지 않을 것이며 전술적 핵무기도 없을 것입니다. 쿠릴열도와 사할린도 비슷한 상황이다.

    루돌프! 역사상 가장 시간이 많이 걸리는 교리는 러시아가 국가, 심지어 핵무기를 보유하지 않은 국가에 대해서도 핵무기를 사용할 것이라고 명시하고 있습니다.
    물론 칼리닌그라드 지역의 상실은 러시아의 존재에 영향을 미치지 않을 것이지만 침략이 국가의 주권을 위협한다면 나는 썼다.
    그러나 나는 우리가 칼리닌그라드, 쿠릴열도, 사할린의 손실에 대해 전술핵무기로 대응하지 않을 것이라고 예상하지 않는다. 여기, 저기서 한 조각 집으세요. 결과적으로 러시아의 일부만이 남부 없이 우랄까지 남을 수 있습니다. 아니, 적에게 한 가지 확신을 갖게 하는 것이 여전히 최선의 선택이다. 그것은 올라갈 것입니다 – 그것은 핵무기로 긁어 모을 것입니다. 그리고 글로벌 규모와 전략가의 갈등이 발전하면서. 더 저렴하고 더 안정적입니다. 동맹이 런던과 함께 바르샤바와 베를린을 점령하려는 시도에서 그들은 방사능 폐허 더미로 변할 것이라는 것을 안다면 - 이것은 뜨거운 머리를 식혀줍니다.
    1. 댓글이 삭제되었습니다.
  36. 0
    4 11 월 2017 14 : 15
    "즉시" 답변이 가능합니까? 그리고 이 시스템의 생산을 복원하는 데 몇 년이 걸릴까요? 이것은 오븐 파이가 아닙니다.
  37. +1
    4 11 월 2017 22 : 12
    제품 견적 : rudolff
    아니요, 블라디미르는 동의하지 않습니다. 자신들의 영토에서 전술핵무기를 물리쳐라. 이것이 마지막이다. 적어도 폴란드에서는 인접 영토의 병력과 수단이 집중된 지역에 적용할 필요가 있습니다. 즉, NATO 회원국에 대한 핵 공격입니다. 당신이 총사령관이라면 감히 이런 일을 할 수 있겠습니까? 위태로운 것은 외딴 영토이거나 러시아 전체입니다. 나는 아니다. 어쨌든 이 상황에서는 VD를 다시 작성해야 하며 현재 버전에서는 이를 허용하지 않습니다.

    루돌프! 나는 내 자신을 제안하지 않습니다. 그런데 문제는 폴란드에서 그 단체를 이끌게 될 사람들이 내가 핵무기를 사용할 것인지 말 것인지 보장되지 않는다는 것입니다. 그러나 우리로부터 이 영토를 "물어뜯으려는" 시도는 시도하지 않는 것이 더 나은 결과를 초래할 것이라는 점을 보장해야 합니다. 적어도 "인형사"는 그들이 이해하기를 바랍니다 ....

    제품 견적 : rudolff
    특히 칼리닌그라드의 경우 상황 전개가 다소 다르게 보입니다. NATO는 먼저 분쟁을 시작하지 않을 것입니다. 너무 위험한. 앞으로 몇 년 동안 지역 내 병력과 수단이 증가하고 강력한 주먹이 탄생하며 군사 병참이 발전할 것입니다. 또한 리투아니아와 폴란드에 대한 운송 봉쇄를 선언하는 것도 가능합니다. 지상과 공중 모두 봉쇄를 완료하세요. 부분적으로 해양. 해군 선박이 동행하지 않는 모든 선박은 체포될 수 있습니다.

    구축 - 동의합니다. 주먹을 쥐고 있습니다. 예, 현실입니다. 완전한 봉쇄는 거의 불가능합니다. 모든 봉쇄는 전쟁 선포입니다. 대답은 꽤 예측 가능합니다. 최후 통첩은 미국이 아니라 유럽에 있습니다. 우리에겐 크레인이 있습니다. 특히 겨울에는요. 그리고 미국 셰일 가스도 도움이 되지 않을 것입니다. 가스 운반선의 부피는 무제한이 아니기 때문입니다. 그런데 많은 사람들이 NATO 헌장 제5조를 정확하게 해석하지 못합니다. "구독" 자동 기능은 없습니다.

    제품 견적 : rudolff
    갈등 상황이 전개됨에 따라 수역에 지뢰밭을 건설하는 것이 가능해졌습니다. 즉, 일련의 적대적인 행동이지만 전쟁 선포와 노골적인 공격은 없습니다. 그러한 상황에서 우리는 어떻게 해야 합니까? BDK만으로는 엔클레이브를 공급하거나 가열할 수 없습니다. 소위 복도를 어떻게 구부리거나 뚫고 지나가는지 지켜보세요. 사실 우리 스스로 동맹을 공격해야 할 것입니다. 결과는 예측할 수 없습니다. 그리고 Alexander Grigorievich가 자신의 영토를 통해 Suwalki에게 청신호를 줄 것이라는 것은 사실이 아닙니다. 나는 그것을 매우 의심한다.

    그리고 수역을 채굴하는 것은 공격적인 행위가 아닙니다. 그렇다면 우리는 그들의 "차단제"의 파괴가 예를 들어 경제 구역에 대한 위반으로 제시될 수 있다고 말할 수 있습니다. 물론 Alexander Grigorievich는 자신이 원하는 것은 무엇이든 할 수 있지만 모스크바에서 허용되는 것 이상은 할 수 없습니다. 그래서 제 생각에는 신경을 건드리는 것 외에는 아무것도 없을 것 같습니다.

    인용문 : Sergey Rudov
    "즉시" 답변이 가능합니까? 그리고 이 시스템의 생산을 복원하는 데 몇 년이 걸릴까요? 이것은 오븐 파이가 아닙니다.

    많은
    1. 댓글이 삭제되었습니다.
  38. +2
    5 11 월 2017 12 : 49
    물론 이 모든 것이 훌륭합니다. 유일한 문제는 미국과 우리의 경제적 잠재력이 양립할 수 없다는 것입니다. 우리는 모든 것이 궁극적으로 경제적 요소에 의해 결정되는 군비 경쟁에 빠져들고 있습니다. 혼란스러운 것은 바로 이것이다. 마지막 경주가 어떻게 끝났는지 기억합니다. 기억 나는데 무서운데 어떻게해야하나요?)))
  39. +1
    5 11 월 2017 12 : 57
    제품 견적 : rudolff
    "모든 봉쇄는 전쟁 선포입니다." 별말씀을요. 자국 영토를 통과하는 물품의 운송을 금지하고 항공 통로를 폐쇄하는 것은 국가의 주권적 권리입니다. 그 단계는 확실히 비우호적이지만 어떤 식으로든 군사적이지는 않습니다. 역사상 많은 예가 있습니다. 코소보에서 사건이 한창이고 낙하산 병이 프리슈티나로 던져졌을 때 우리는 모든 육로와 항공 운송이 차단되어 그곳에서 그룹을 강화할 수 없었던 방법을 기억하십시오. 글쎄, 적어도 Türkiye는 보스포러스 해협을 막지 않았고 BDK가 구출되었습니다. 이러한 경우 외교 관행과 마찬가지로 대칭적으로 대응하는 것이 관례입니다. 우크라이나의 예를 멀리 찾을 필요는 없습니다. 그들은 항공 운송에 대한 제한을 도입했고 똑같이 대답했습니다 ..

    물론 복도 폐쇄는 국가의 주권이다. 그러나 그러한 행동에는 항상 반응이 따릅니다. 동남아시아로 향하는 경로의 대부분은 러시아 영토를 통과합니다. 그러한 비우호적 조치를 취한 일부 주의 항공기 비행을 폐쇄하는 것으로 충분하며 일부 항공사에서는 이를 종료할 수 있습니다.
    러시아 또는 주변 지역을 통해 직접 - 가격은 다양함

    제품 견적 : rudolff
    해상 봉쇄를 사용하면 더 어렵지만 가능합니다. 예를 들어, 어떠한 제재도 가할 수 있습니다. 덧붙여서, 미국인들은 최근 북한으로 향하는 선박을 검사할 권리를 선언했습니다. 우리가 화물을 포기하고 "시리아 특급"을 편성해야 했을 때 수리된 턴테이블을 시리아로 배달한 이야기를 기억하십시오. 대형 상륙함에 화물을 싣고 싶나요, 아니면 해군 함선과 함께 싣고 싶나요? 하지만 맙소사! 그러나 우리는 PQ-17의 환생을 전체 지역에 제공할 만큼 충분한 힘을 가지고 있습니까?
    나는 분쟁의 발전과 관련해서만 지뢰밭을 언급했습니다. 예, 이것은 전쟁 전 단계입니다.

    하지만 문제는 UN이 사찰 제재를 도입했다는 것입니다. 그리고 우리는 바닥에 투표했습니다. 거부권이 있는 한 러시아와 가장 가까운 동맹국에 대한 제재는 통과되지 않을 것입니다.

    제품 견적 : rudolff
    전술핵무기 사용 위협이 존재함으로써 열기가 식어간다는 점에는 동의합니다. 그러나 분명히 그들의 두려움은 점점 줄어들고 있고, 우리의 대응도 점점 더 모호해지고 있습니다. 여기 터키인들은 일반적으로 우리가 그곳에서 일종의 원자력 발전소라는 사실을 잊고 비행기를 격추했습니다. 그리고 그들은 토마토 외에는 아무 대답도 하지 않았습니다. 그럼에도 불구하고 오래 가지 않습니다. 우정은 사랑으로 바뀌었고, 어디로 키스해야 할지 모르겠습니다.

    글쎄요, 터키에 관해서는 터키에 대한 제재가 그 역할을 했다고 생각합니다. 예, 우리 항공기의 파괴는 비극이자 어느 정도 도발이지만 그러한 경우는 고립되지 않습니다. 우리도 격추당했고, 우리도 격추당했어요

    제품 견적 : rudolff
    우리는 제XNUMX차 세계대전이 일어날 경우에만 서유럽으로의 가스 공급을 차단할 것이며 그들은 이를 매우 잘 알고 있습니다. 글쎄요, 우리가 그것을 막으면 미국인들을 기쁘게 할 것입니다. 석유와 가스 수출이 없으면 우리 경제는 빠르게 발전할 것입니다.
    .

    일반적으로 그렇습니다. 그러나 우리가 미국인들을 기쁘게 하든 그렇지 않든(그리고 그들은 보상하기 위해 엄청난 양의 운송을 해야 할 것입니다) 우리는 유럽을 압박할 것입니다. 네, 100으로 커버할 필요도 없습니다. 하루 볼륨을 극적으로 줄이고 힌트를 주세요.....

    제품 견적 : rudolff
    Alexander Grigorievich의 경우 모스크바에서 들은 대로 행동한 적이 있습니까? 그는 항상 자신만의 게임을 했으며 모스크바를 괴롭히는 경우가 더 많았습니다. 꼬리가 개를 흔드는 경우. 조지아와의 전쟁을 기억하십시오. 갈등 직후 Saakashvili는 그의 가장 친한 친구가되었습니다. 그가 약속했지만 압하지야와 남오세티아는 아직 인정되지 않았습니다. 크리미아와 Donbass를 기억하십시오. 그는 러시아 편을 들지 않았을뿐만 아니라 Turchynov가 ATO를 시작할 수 있도록 가능한 모든 조치를 취했습니다. 물론 Turchinov와 Poroshenko는 모두 좋은 친구가되었습니다. 크리미아도 공식적으로 인정되지 않습니다. 러시아가 실제로 크리미아를 소유하고 있다는 진술은 자백이 아닙니다. Lukashenka가 개인적으로 단락을 가질 것이라는 것을 알고 Suwalki에 대한 러시아의 공격을 허용할 것이라고 생각하십니까? 러시아는 남을 것이지만 서방은 이것을 결코 용서하지 않을 것입니다. 따라서 그는 VKS 기지 배치에 대한 그림을 보여주었습니다. .

    하지만 "점프"할 수도 있습니다. "두 개의 자궁을 빨아들일" 수는 있지만 항상 그런 것은 아닙니다. 결국, 그는 더 수용적인 사람을 찾을 수 있다는 것을 완벽하게 이해합니다. 그리고 서양과 우리

    제품 견적 : rudolff
    그렇게 간단하지는 않습니다. 제XNUMX차 세계대전이 발발하지 않는 한 어떤 시나리오에서도 크림 반도를 러시아로부터 압착하는 것은 사실상 불가능합니다. 쿠릴열도가 더 쉽습니다. 하지만 그럴 것 같지는 않습니다. 일본인은 자신의 안녕을 위험에 빠뜨리기에는 너무 잘 산다. 예, 해당 지역의 거의 모든 이웃과 영토를 강판합니다. 그들은 갈퀴로 고통받습니다. 일부 혁명가가 권력을 잡지 않는 한.
    그러나 칼리닌그라드는 우리의 가장 취약한 지점이며 그 손실은 매우 현실적입니다. 나는 발트해 연안과 폴란드에서 강력한 주먹이 형성되는 것은 이제 러시아의 신화적인 공격으로부터 발트해 공화국을 보호하기 위해서가 아니라 특히 칼리닌그라드 영토를 주시하기 위해 일어나고 있다고 확신합니다. 푸틴 대통령이 그를 무장 해제하고 모든 중장갑 차량을 꺼냈다는 사실은 그의 가장 어리석은 조치입니다. 모든 인프라(비행장 포함)를 갖춘 그룹을 복원하는 데는 수년이 걸릴 것입니다.

    동의하다. 그러나 우리를 다르게 만드는 것은 우리가 예측할 수 없다는 것입니다. 그리고 우리는 당신과 함께합니다. 루돌프는 정치학에 뛰어 들었습니다. 주제는 미사일 시스템에 관한 것이었지만 웃음
    1. 댓글이 삭제되었습니다.
  40. 0
    5 11 월 2017 17 : 15
    내 생각에는 아마도 몇 명의 야르가 이미 북쪽 섬에 있을 것입니다.
    그곳으로의 이전을 위해 끊임없이 준비하고 있습니다. 예, 이 기사의 로켓 자체는 이미
    새로운 기술을 염두에 두고 설계되었습니다. 그건 그렇고, 프론티어와 매우 유사합니다.
  41. +1
    5 11 월 2017 19 : 29
    제품 견적 : Zomanus
    내 생각에는 아마도 몇 명의 야르가 이미 북쪽 섬에 있을 것입니다.
    그곳으로의 이전을 위해 끊임없이 준비되어 있습니다.

    글쎄, 그렇게 생각한다면 몇 가지 질문에 대답하는 것이 어렵지 않습니다.

    따라서.
    질문 1
    ON.FIGA 거기에 필요한가요? 뭐, 이미 11km에 달하는 도달 범위는 더 이상 러시아의 유럽 지역, 심지어 시베리아에서도 적을 공격하기에 충분하지 않습니까 ??

    질문 2
    그리고 얼마나 많은 Yars가 그곳으로 보내져야 한다고 생각하시나요? 사단만으로 충분합니까, 아니면 연대가 필요합니까?

    질문 3
    런처 이외의 다른 것도 그곳으로 옮겨야 한다고 생각하십니까, 아니면 런처만 독점적으로 생략할 수 있습니까?

    질문 4
    미국 지도부가 러시아 전략 미사일 부대의 잠재력 중 일부를 파괴하는 데 도움을 준 것에 대해 보상할 것이라고 생각하십니까? 거기에서 주문하세요, 아니면 그냥 돈인가요???

    제품 견적 : Zomanus
    그리고 이 기사의 로켓 자체는 이미 새로운 기술을 고려하여 설계되고 있습니다.

    정확히 무엇이 건설되고 있는지 알고 있나요? MIT는 아마도 일이 거의 없고 일도 하지 않고 앉아 있기 때문에 새로운 로켓을 설계하기로 결정했을 것입니다. Bulava, Rubezh, Barguzin의 새로운 수정 사항 인 Yars의 두 가지 새로운 수정 사항 만 있다고 생각해보십시오. 이것은 너무 작아서 이미 "Courier-2"를 맡을 준비가 되었습니다.

    제품 견적 : Zomanus
    그건 그렇고, 프론티어와 매우 유사합니다.

    걸작. "택배"나 "프론티어"의 모습은 알려지지 않았지만 유사한 것으로 밝혀졌습니다. 울음
    내가 너에게 끔찍한 비밀을 하나 알려줄게. 많은 ICBM은 서로 유사합니다. 이 사실은 누구에게도 알리지 마십시오.
    1. +7
      5 11 월 2017 19 : 38
      제품 견적 : Old26
      글쎄, 그렇게 생각한다면 몇 가지 질문에 대답하는 것이 어렵지 않습니다.

      나의 감탄.
      당신은 아마도 몇 안 되는 적절한 참가자 중 하나일 것입니다. 이 희극 VO에 대한 토론.
      IMHO, 당연하지.
  42. 0
    7 11 월 2017 16 : 55
    제품 견적 : 이카루스
    물론 아직 긴급하게 발트 반도를 공격할 필요는 없지만, 예를 들어 우리가 INF 조약에서 일방적으로 (적어도 실제로는 발표하지 않고) 철수하는 대가로 너무 오래 기한이 지났습니다. 미국 외에도 프랑스는 이미 이러한 미사일을 보유하고 있으며 영국에도 있습니다.

    우리는 변화를 위해 두뇌를 켜려고 노력하지 않았고 INF 조약에서 무엇을 얻을 수 있을지 생각하지 않았습니다. 서방 (또는 오히려 미국) IRBM이 우리 국경에 나타나지 않을 것이라고요? 비행 시간이 더 길어지나요? 서방 미사일 배치에 대한 적절한 보상이 가능할 것인가?
    미국인뿐만 아니라 프랑스와 영국도 중거리 미사일을 보유하고 있다는 사실에 대해 다음 질문에 답해 주시면 정말 감사하겠습니다.
    1. 로켓의 종류(이름)
    2. 이 미사일의 TTX
    3. 배포된 수
    4. 배치 장소(기지 및 기지 수)
    영국과 프랑스 미사일에 관한 모든 것을 듣는 것은 특히 흥미로울 것입니다.

    제품 견적 : 이카루스

    문제의 사실은 UN에 제시된 시스템이 우리 동맹국(시리아, 세르비아-예가 아닌가?)을 보호하는 데에만 효과가 없을 뿐만 아니라 곧 그들은 우리에 대해서도 신경 쓰지 않을 것이라는 것입니다. 러시아 외교 재산의 체포가 시작되었습니다.

    예를 들어 질문을 하면 대답은 대답이 아닙니다. 세르비아는 여기에 있을 수 없습니다. 우리는 그녀에게 빚진 것도 없고 빚진 것도 없습니다.

    시리아 - 불과 XNUMX~XNUMX주 전, 러시아가 안보리에서 화학무기 문제에 대해 거부권을 행사한 것은 이 시스템의 작업이 아닙니다.

    미국 내 러시아 외교 재산의 체포는 결코 유엔의 노선을 따르지 않습니다. 말하기 전에 알았어야 했는데
    1. 0
      9 11 월 2017 18 : 19
      우리는 변화를 위해 두뇌를 켜려고 노력하지 않았고 INF 조약에서 무엇을 얻을 수 있을지 생각하지 않았습니다. 서방 (또는 오히려 미국) IRBM이 우리 국경에 나타나지 않을 것이라고요? 비행 시간이 더 길어지나요? 서방 미사일 배치에 대한 적절한 보상이 가능할 것인가?

      나는 머리를 켰다. 루마니아(이미 존재함), 폴란드, 체코 공화국(곧 존재함)에 이중 용도 미사일 방어 시스템을 배치한 것은 러시아에 대해 INF 조약이 이미 사실상 위반되었음을 나타냅니다. 무엇을 해야 할까요? 대답: 그것이 "거울"이라면 무언가를 같은 두 배로 만드는 것, 즉 최대한 적처럼 비축하는 것이 필요할 것입니다. 그리고 "거울"이 아닌 경우 : "실수로"루마니아에서 미사일 방어의 공중 발사 순항 미사일을 강타하는 경우 (즉시 또는 사전에 웅덩이 뒤에있는 "파트너"에게 알리면 "파트너"가 뻔뻔스럽게 공개적으로 종료하지 않고 계약을 위반하는 행위). 나는 두 번째 옵션을 좋아합니다.
      미국인뿐만 아니라 프랑스와 영국도 중거리 미사일을 보유하고 있다는 사실에 대해 다음 질문에 답해 주시면 정말 감사하겠습니다..

      소련과 미국 간의 INF 조약 체결 당시 Franks와 Anglo-Saxons가 모두 중거리 미사일을 보유했다는 사실은 분명히 당신을 지나친 잘 알려진 사실입니다. 그럼, 미사일의 성능 특성 등에 관해 이 주제에 필수적이지 않은 질문에 답해 보십시오.
      예를 들어 질문을 하면 대답은 대답이 아닙니다. 세르비아는 여기에 있을 수 없습니다. 우리는 그녀에게 빚진 것도 없고 빚진 것도 없습니다.
      .
      예, 질문은 아니지만 대부분은 예가 아닙니다. 당신의 두뇌를 켜십시오. 나는 씹는다. 세르비아는 유럽에서 NATO와 EU에 가입하지 않은 몇 안 되는 국가 중 하나이며 인구의 압도적 다수가 정교회 신앙을 갖고 있습니다. 우리의 우호적 인 국가는 우리와 군사 동맹에 합의하지 않았지만 (이에 대한 우리의 주도권 부족으로 인해) 인구가 정신에 가까운 유럽에서 가장 가까운 동맹국이었습니다. 연합국의 폭격에 대해 유엔 안전보장이사회의 동의를 요청한 사람이 있습니까? 대답: 아니요. Primakov (신의 축복이 있기를!) 세르비아를 폭격하기 시작했을 때 대서양 상공에 비행기를 배치했습니다. 그리고 당신은 "우리는 그녀 편이 아닙니다." 그렇다면 당신의 옆구리가 "갉아 먹힐 것"이거나 오히려 몬테네그로 형태로 이미 갉아 먹을 것이라는 사실에 놀라지 마십시오.
      시리아 - 불과 XNUMX~XNUMX주 전, 러시아가 안보리에서 화학무기 문제에 대해 거부권을 행사한 것은 이 시스템의 작업이 아닙니다.
      .
      혹시 당신이 페스코프의 심복인가요? 사실은 교묘하게 조작됩니다. 예, 하지만 그것에 관한 것이 아닙니다. 첫째, 거부권은 "문제"의 장점이 아닌 CW위원회의 권한의 조기 확장에 대해 부과되었으며, 둘째, 가장 중요한 것은 연합군이 UN 위임없이 시리아에 있다는 것입니다. 이는 amers가 정말로 필요할 때 UN의 결의안을 지지하지 않고 적절하다고 생각하는 대로 행한다는 것을 다시 한 번 나타냅니다. 왜냐하면 그들이 우리의 거부권에 침을 뱉었기 때문입니다. 우리는 그들을 "처벌"하지 않을 것입니다. 그렇죠? 우리(당신은 개인적으로 당신은 과두제입니다)는 SGA와 해외를 포함한 위성에 개인 및 주 자산을 모두 보유하고 있습니다. 키프로스를 기억하시나요? 일반적으로 우리의 이익을 고려하지 않고 유엔 헌장을 위반하고 있으며, 우리는 침묵하거나 대사(대표)를 잃게 됩니다. 그러한 UN이 왜 필요한가요?
  43. 0
    9 11 월 2017 12 : 49
    제품 견적 : Izotovp
    강이나 호수는 육지나 바다에 기반을 두지 않은 것으로 간주됩니까? 깡패

    ..그리고 강과 바다를 따라, 그리고 강을 따라 한 바다에서 다른 바다로 돌아다니는 * 구경 *을 가진 우리 보트는 어떻습니까? ..

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"