군사 검토

"스텔스"를 탐지 할 수있는 레이더 "카스트 2-2"은 ZVO의 무선 엔지니어링 연대에 참가했습니다.

113
레닌 그라드 (Leningrad) 지역에 주둔하고있는 서방 군대 (ZVO)의 무선 기술 연대 (Radio Engineering Regiment)에서 새로운 레이더 기지 (RLS) 인 "Caste 2-2"가 도착했다.


"스텔스"를 탐지 할 수있는 레이더 "카스트 2-2"은 ZVO의 무선 엔지니어링 연대에 참가했습니다.


레이더 "Caste 2-2"- 대기 모드를 원형으로 볼 수있는 모바일 레이더 스테이션입니다. 영공을 통제하고 범위, 방위각, 비행 고도 수준, 항공기, 헬리콥터, 원격 조종 항공기 및 순항 미사일의 경로 특성을 저 / 저 고도에서의 비행을 포함하여 결정하도록 설계되었습니다. 스테이션은 스텔스 기술을 사용하여 만든 표적을 탐지하고 해상에있는 물체를 움직입니다.
- 성명서에서 밝혔다.

국방부는 "카스트 2-2"은 높은 신뢰도, 편의성, 안전성, 유지 보수 용이성을 보유하고 있으며, 특성 집합은 세계에서 유사하지 않습니다.

ZVO 장치에는 자체 스테이션 외에 무선 투명 쉘터, 원격 작업자 워크 스테이션 및 자동화 설비가 갖추어져 있습니다.
- 언론 서비스에 추가
사용한 사진 :
RF 국방부
113 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. svp67
    svp67 4 11 월 2017 13 : 04
    +4
    흥미롭게도,이 특수 스테이션은 안테나 П-14의 배경에 대해 보여 졌기 때문에 그 차이가 분명해질 것입니다 ...?
    1. Barshchik-M
      Barshchik-M 4 11 월 2017 13 : 14
      + 11
      제품 견적 : svp67
      흥미롭게도,이 특수 스테이션은 안테나 П-14의 배경에 대해 보여 졌기 때문에 그 차이가 분명해질 것입니다 ...?

      순진한 세이지가되지 마! 바로 여기 사진은 러시아의 진정한 자연 재해를 놓을 것입니다!
      1. svp67
        svp67 4 11 월 2017 13 : 25
        + 10
        제품 견적 : 목욕탕 승무원 - 남
        순진한 세이지가되지 마! 바로 여기 사진은 러시아의 진정한 자연 재해를 놓을 것입니다!

        우선, 레이더가 있습니다. 둘째, 우리나라는 전시품을 판매하기 위해 다양한 국제 전시회에 전시합니다.
        Caste-2EX2 (39H6)은 대기 모드의 원형보기의 데시 미터 범위의 러시아어 모바일 3 좌표 레이더입니다.
        레이더 스테이션은 다음을 포함한다 :
        하드웨어 기계 번호 1;
        안테나 기계 번호 2;
        디젤 발전소 (기계 번호 3);
        트레일러 케이블 누워.

        1. 비타 베코
          비타 베코 4 11 월 2017 13 : 35
          +7
          매우 좋은 기지이며, 단일 배송 물이 군대에 배달되는 것이 유감입니다. 이러한 레이더는 매년 최소 20 대를 군대에 전달해야합니다. 이 경우에만 순항 미사일에 대한 방공 시스템 방어의 신뢰성에 대해 이야기 할 수 있습니다.
          1. 23424636
            23424636 4 11 월 2017 17 : 22
            +1
            도네츠크에서는 Kalchugu M이 만들어 졌는데, 이는 데시 미터뿐만 아니라 센티미터와 미터 범위에서도 효과가 있었을 때 더 나쁘지 않을 것입니다. 그러나 모스크바는 관심이 없지만 전문가가 특성을 비교하고 싶습니다. Tipo Kuchma가이란에 팔아서 Negrostan이 흥분한 것은 당연합니다.
            1. Inok10
              Inok10 4 11 월 2017 20 : 02
              +3
              제품 견적 : 23424636
              도네츠크에서는 Kalchugu M이 만들어 졌는데, 이는 데시 미터뿐만 아니라 센티미터와 미터 범위에서도 효과가 있었을 때 더 나쁘지 않을 것입니다. 그러나 모스크바는 관심이 없지만 전문가가 특성을 비교하고 싶습니다.

              ... 에스토니아의 친구 인 RTR Kolchuga 역과 Kasta 레이더 스테이션을 잘 혼동하여 죄송합니다. 웃음
          2. Piramidon
            Piramidon 4 11 월 2017 18 : 40
            +2
            인용구 : Vita VKO
            이러한 레이더는 매년 최소 20 대를 군대에 전달해야합니다.

            일반 직원이 귀하의 의견을 듣고 조치를 취할 것입니다. 정확하게 계산 되었습니까? 아마도 일년에 18 번이면 충분할까요?
        2. 티모이 체레 포프
          티모이 체레 포프 4 11 월 2017 13 : 46
          +3
          이 레이더를 판매하여 용접하는 동안 수익성이없고 쓸모없는 Stealth 프로그램을 만듭니다.
          1. 세리
            세리 4 11 월 2017 16 : 43
            + 10
            약간의 설명.
            이 관측소의 "스텔스"탐지 범위는이 "스텔스"가 발사 한 계획 폭탄의 비행 범위와 비슷합니다. 예 따라서 100km 미만의 범위에서 스텔스를 감지하는 기능은 스테이션의 주요 이점이 아닙니다.
            관측소는 비행 거리가 낮은 물체를 감지하고 추적 할 수 있어야합니다 (고도에서 0 ~ 6km). 어떻게 든 크루즈 미사일, 헬리콥터, ... 좋은
            그. 방송국은 우리나라에 대량으로 필요합니다. 좋은
          2. Piramidon
            Piramidon 4 11 월 2017 18 : 47
            +4
            인용구 : 디모데 체레 포프
            이 레이더를 판매하여 용접하는 동안 수익성이없고 쓸모없는 Stealth 프로그램을 만듭니다.

            다른 사람이 보이지 않는 비행기를 믿습니까? 분명히 Pindocs에 의해 홍보 된 스텔스 프로그램은 스타 워즈 프로그램과 같이 긴 수명을 주문했습니다. 예산에서 돈을 펌핑하는 것 이상입니다. 현대 레이더가 비행기에서 테니스 공을 이미 볼 수 있다면 비행기를 부르는 방식은 완전히 불가능합니다.
            1. Inok10
              Inok10 4 11 월 2017 20 : 06
              +4
              제품 견적 : Piramidon
              다른 사람이 보이지 않는 비행기를 믿습니까?

              ... 정상적인 사람들은 믿지 않으며, 올바른 탐지 수단을 선택해야한다는 것을 알고 있습니다 ... 보이지 않는 항공기는 없습니다 ... hi
              1. 에이스 탬버린
                에이스 탬버린 4 11 월 2017 21 : 49
                0
                당신의 비진리, 그들은 존재합니다 .... 예를 들어 PACK-YES ...
        3. 210ox
          210ox 4 11 월 2017 15 : 29
          +5
          다시, 이것은 "세계에서 비교할 수없는 것"입니다. 그렇다면, 더 나은 특성이 여전히 존재 하는가?
          제품 견적 : svp67
          제품 견적 : 목욕탕 승무원 - 남
          순진한 세이지가되지 마! 바로 여기 사진은 러시아의 진정한 자연 재해를 놓을 것입니다!

          우선, 레이더가 있습니다. 둘째, 우리나라는 전시품을 판매하기 위해 다양한 국제 전시회에 전시합니다.
          Caste-2EX2 (39H6)은 대기 모드의 원형보기의 데시 미터 범위의 러시아어 모바일 3 좌표 레이더입니다.
          레이더 스테이션은 다음을 포함한다 :
          하드웨어 기계 번호 1;
          안테나 기계 번호 2;
          디젤 발전소 (기계 번호 3);
          트레일러 케이블 누워.

        4. Vadim237
          Vadim237 4 11 월 2017 16 : 03
          +1
          그리고 탐지 된 표적의 최소 높이는 얼마입니까?
          1. A. 프리 발로프
            A. 프리 발로프 4 11 월 2017 18 : 16
            +4
            제품 견적 : Vadim237
            그리고 탐지 된 표적의 최소 높이는 얼마입니까?

            그들은 40 km의 거리에서 100 m의 고도에서 목표물을 볼 수 있다고 말합니다. 즉, 1000 km / h 속도의 물체의 경우, 2,5 지역의 비행 시간이 min입니다. 꽤 괜찮은. 누군가에게 패스하고 누군가를 데려 올 수 있습니다. (그리고 다시, 100-150에서 미터를 벗어나는 시간이 남아있게된다. 웃음 농담 해, 장난해라! 불쾌하지 않아! 음료수 )
            1. Inok10
              Inok10 4 11 월 2017 20 : 12
              +3
              제품 견적 : A. Privalov
              제품 견적 : Vadim237
              그리고 탐지 된 표적의 최소 높이는 얼마입니까?

              그들은 40 km의 거리에서 100 m의 고도에서 목표물을 볼 수 있다고 말합니다. 즉, 1000 km / h 속도의 물체의 경우, 2,5 지역의 비행 시간이 min입니다. 꽤 괜찮은. 누군가에게 패스하고 누군가를 데려 올 수 있습니다. (그리고 다시, 100-150에서 미터를 벗어나는 시간이 남아있게된다. 웃음 농담 해, 장난해라! 불쾌하지 않아! 음료수 )

              ... 70 년대 초에 대한 데이터가 있습니다 ... 웃음 ... P-18 ... 높이 0,3m, 안테나 포스트 높이 2m에서 100m10,35 EOC로 명확하게 ... P-18 매뉴얼에서 명확하게 ... hi
          2. shans2
            shans2 4 11 월 2017 18 : 44
            0
            글쎄, 당신은 그것이 표면 물체를 감지하고 다른 레이더가 비행장에서 지상 목표를 볼 수 있는지 생각합니다 ....
      2. Vasyan1971
        Vasyan1971 4 11 월 2017 13 : 52
        +2
        제품 견적 : 목욕탕 승무원 - 남
        바로 여기 사진들은 실제 러시아어 EW를 배치 할 것입니다!

        음, VO의 사진에는 항상 일종의 플러그인이 있습니다 ...
      3. 수 여부하는 것은 할 수
        수 여부하는 것은 할 수 4 11 월 2017 14 : 56
        +2
        주식회사
        우려 VKO "Almaz - Antey"
        성능 특성 .... 레이더 Casta-2E2 "(39N6E)
        http://www.almaz-antey.ru/catalogue/millitary_cat
        alogue / 53/281/646
        pysy..RLS“Kasta-2-2”(수출 명칭“Kasta-2E2”)
  2. Barshchik-M
    Barshchik-M 4 11 월 2017 13 : 06
    + 14
    글쎄, 나는 그들이 우리에게 도달하지 않을 것이라고 생각합니다 ... 병사

    국경으로가는 길에 그들을 잡아라.
    1. 죽은 오리
      죽은 오리 4 11 월 2017 13 : 26
      + 11
      제품 견적 : 목욕탕 승무원 - 남
      국경으로가는 길에 그들을 잡아라.

      예, 첫 번째 신발 (운동화)이 점수를 매기고 그 이후에 시체를 냉각시킵니다.
  3. 백향목
    백향목 4 11 월 2017 13 : 12
    0
    우리는 최고를 기대하고 최악의 경우를 준비해야합니다 ...
  4. 보 야카 어
    보 야카 어 4 11 월 2017 13 : 18
    +4
    약! 안녕하세요! 마침내 무언가가 스텔스를 감지 할 수 있습니다. 그리고 그들을 쏴
    이 레이더가 할 수있는 미사일을 발사하기 위해 미소
    1. 무크 카
      무크 카 4 11 월 2017 13 : 21
      +4
      S-400이 가능합니다.
      1. 보 야카 어
        보 야카 어 4 11 월 2017 13 : 42
        +2
        그가 할 수 있다면,이 새로운 발명품은 필요하지 않을 것입니다.
        왜 열이 나게 개발되고 있습니까? 대공 방공 시스템의 레이더 때문에
        스텔스를 쏠 수 없습니다.
        1. 포켈로
          포켈로 4 11 월 2017 13 : 53
          + 11
          제품 견적 : voyaka 어
          그가 할 수 있다면,이 새로운 발명품은 필요하지 않을 것입니다.
          왜 열이 나게 개발되고 있습니까? 대공 방공 시스템의 레이더 때문에
          스텔스를 쏠 수 없습니다.

          기내에서 가장 중요한 것을 쓰는 것을 잊지 마십시오 : 로켓은 날고, 읽고, 믿고 날아갑니다.
          1. Inok10
            Inok10 4 11 월 2017 20 : 25
            +4
            인용구 : voyaka uh
            왜 열이 나게 개발되고 있습니까? 대공 방공 시스템의 레이더 때문에
            스텔스를 쏠 수 없습니다.

            ... 그들은 방법을 알고, 방법과 방법을 알고 있습니다 ... Alexey, 내 존중 ... hi ...하지만이 경우 열에 대한 의문은 없습니다 ... 여전히 자료를 읽어야합니다 ... 레이더에 대한 이야기- 대기 모드 ...하지만 레이더에 대해서는 아닙니다. 지침과 목표 ... 우리는 주제와 손가락을 혼동하지 않습니다 ... 그리고 군대조차도 다릅니다 ... 한 경우 RTV와 다른 경우에는 공중 방어 ... hi
            제품 견적 : poquello
            기내에서 가장 중요한 것을 쓰는 것을 잊지 마십시오 : 로켓은 날고, 읽고, 믿고 날아갑니다.

            ... 이봐 ... hi ... 나는 거의 맥주에 질식했다 ... 웃음 음료수
            1. 포켈로
              포켈로 4 11 월 2017 22 : 46
              +1
              제품 견적 : Inok10
              Zdarova ... 안녕 ... 나는 거의 맥주에 빠졌다 ... 웃음 음료

              F35 소프트웨어는 현대적입니다. 즉, 네트워크 센터를 연결하여 데이터베이스에서 전 세계적으로 사용할 수 있다는 의미입니다.
              1. Inok10
                Inok10 5 11 월 2017 01 : 02
                +6
                제품 견적 : poquello
                지출 한 돈에 대한 장비 걱정을 가진 동지들

                ... 그들은 항상 돈, 특히 자신의 돈에 대해 걱정합니다 ... 눈짓
                제품 견적 : poquello
                그와 함께 양 고추 냉이

                ... 보이지 않는 것이없고, 때때로 부적절하게 선택된 탐지 수단이 있습니다 ... 소련 / 러시아에는 그러한 문제가 없습니다 ... 스텔스 이론 자체는 소련에서 만들어졌습니다 ... hi
                제품 견적 : poquello
                온보드 F35 소프트웨어는 현대적입니다. 즉, 네트워크 센터를 연결하여 데이터베이스에서 전 세계적으로 사용할 수 있습니다.

                ... 문구 실수 ... 전 세계적으로는 아니지만 전술적으로 ... 그것은 여전히 ​​큰 차이입니다 ... 전술적으로 이것은 최전선 항공의 수준입니다 ... 세계 성은 여전히 ​​전략적 이해를 가지고 있습니다 ... 또는 F-를 획득함으로써 얻는 전략적 이점 35A, 이스라엘은 전술적이며 매우 모호한 것만을 얻지 못했습니다 ...
                ... 소위 전술 통신 채널 "link-16"이 설정되면 Sinitsa RTR / EW가 감지되고 억제되어 저자의 작업을 존중합니다 ... Roman Skomorokhov는 훌륭한 기사를 썼고 매우 균형 잡혔습니다 ... P-934U 또는 Sinitsa 증거 : https://topwar.ru/128807-stanciya-reb-r-934u-sini
                ca-kogda-sinica-v-pole-zhuravlyam-v-nebe-tyazhko.
                html # comment-id-7521332 ... 많은 흥미로운 것들이 있습니다. 기사에 댓글에 무언가를 추가했습니다 ... 대다수가 단순히 "네트워크 중심성"과 관련하여 헛된 것을 무시하고 유쾌하지 않습니다 ... 몇 년 동안 우리의 "강 파트너"에게 가능성을 제공 50 ... 혀 ... 네트워크 중심성 우리는 1960 년대부터 소비에트 사회주의 공화국 (Soviet Union of 소비에트 사회주의 공화국) 하에서, 특히 방공, RTR, RER, REP / EW, IA ... 소련 군대의 KSA / ACS 개발 차트에 종사하고 완고하게 발전했습니다 ... ...
                ... 지난 세기의 90 년대까지, 우리는 모든 등급의 단일 탐지 및 파괴 수단을 포함한 기능 및 다단계 방공 통제 시스템을 보유하고있었습니다. 네트워크 시스템 ... 고정 및 모바일 실행 ... 우리는 이것을 배울 필요가 없습니다. 우리는 우리가 원하는 사람을 가르 칠 것입니다! ... 병사
                1. 포켈로
                  포켈로 5 11 월 2017 01 : 47
                  +1
                  제품 견적 : Inok10
                  전술적으로 이것은 최전선 항공의 수준입니다 ... 세계 성은 여전히 ​​전략에 대한 이해를 가지고 있습니다

                  중첩 클래스는 고려하지 않으며, 모든 작전이 전술적 일 것이라는 사실에도 불구하고 전면의 모든 유닛의 연합은 전 세계적 일 것입니다
                  제품 견적 : Inok10
                  "네트워크 중심성"과 관련하여 ... 우리는 50 년 안에 우리의 "강 파트너"에게 가능성을 줄 것입니다

                  글쎄, 그들과 경쟁하는 것은 우리에게 달려 있지 않으며, 이스라엘의 이웃들은 이것을 밀접하게 가지고 있지 않으며 가까운 장래에 나타날 것 같지 않을 것입니다.
                  1. Inok10
                    Inok10 5 11 월 2017 19 : 36
                    +4
                    제품 견적 : poquello
                    중첩 클래스는 고려하지 않으며, 모든 작전이 전술적 일 것이라는 사실에도 불구하고 전면의 모든 유닛의 연합은 전 세계적 일 것입니다

                    ... 소설 ... 4x F-35의 링크에는 전략적 의미가 없습니다 ... 전선 항공의 전술 단위 ... 외에도 시리아 딱따구리 중 하나가 이미 "고정되었습니다"... 웃음

                    제품 견적 : poquello
                    우리와 경쟁하는 것은 아닙니다

                    ... 음, 나는 또한 의견을 시도하고 있습니다 ...저기서 이미 S-400을 억제했습니다 ... wassat ... 유대인, 그들에게서 무엇을 가져 가야합니까? ... 눈짓
                    제품 견적 : poquello
                    이스라엘의 이웃은 그것을 가지고 있지 않으며 가까운 장래에 그것이 나타날 것 같지 않을 것입니다.

                    ... 시리아와 이집트 ... 이미 그들에게 "두통"을 제공 할 것입니다 ... 예 레바논 Hazbolahs ... 또한이란은 언급하지 않습니다 ... 이집트는 이미 S-300VM을 구입했습니다 ... 기지, 결론은 이미 이루어질 수 있습니다 ... hi
                    1. 포켈로
                      포켈로 5 11 월 2017 20 : 02
                      +2
                      제품 견적 : Inok10
                      .. 글쎄요, 저도 이미 S-400을 억누르고 있습니다 ... wassat

                      나는 오랫동안 웃고 원망했고이 공예를보기 위해 XNUMX 분을 보냈다
                      제품 견적 : Inok10
                      ... 유대인, 그들에게서 무엇을 가져 가야합니까? ... 윙크

                      여기는 100500 %입니다)))))))))))))))))))))))))))))
        2. 니켈
          니켈 4 11 월 2017 14 : 21
          +9
          인용구 : voyaka uh
          그가 할 수 있다면,이 새로운 발명품은 필요하지 않을 것입니다.

          왜 필요하지 않습니까? 방공 시스템이 있다면 감시 레이더가 필요 없다고 생각하십니까? 어떻게 든 논리적이지 않습니다.
          제품 견적 : voyaka 어
          왜 열이 나게 개발되고 있습니까? .

          열악하게도 모든 것이 계획되고, 창조되었고, 항상 개발되었지만, STELS에 대하여 구체적으로, f117이 그려졌을 때 이라크에서 작업이 진행되고 있습니다. 우리는 항공 방어 시스템 (동일한 C400)을 위해 이러한 기능을 갖춘 스테이션을 개발하면서 이제 설문 조사 서비스를 제공합니다 ..., 그렇습니다. 여러분의 은신처는 특히 두렵지 않습니다. 여기서는 저고도 STELS 파괴 시스템 (KR 및 기타 드론)에 중점을 둡니다. 전자전 시스템에 의해 확립 된 간섭에 대한 보호와 함께. 글쎄, F-35, 22는 우주에서 그러한 공을 가진 물체를 보는 시스템이 오랫동안 사용되어 왔기 때문에 테니스 공 영역 (더 현실적인)의 EPR이있는 광고 트릭에 의존하지 않는다면 이와 같은 것 , 이번에는 기술의 개발과 "보이지 않는"적용되는 페인의 연구가 더욱 명확하게 이루어지고 업무에 필요한 특성을 갖춘 서비스 시스템에 투입됩니다. 자, 여기 야망이 약간 줄어 듭니다.
          8 년 2009 월 5 일, 독립 군사 분석 기관인 APA (Air Power Australia)는 5 세대 항공기와 최신 러시아 모델을 완전히 비교 한 결과,이 연구 결과는 국방부 로버트 게이츠 (Robert Gates) 국장에게 편지 형태로 발표되었습니다. 비교표에서 22 세대를 맞추기위한 여러 기준 중 F-2는 Su-35와 마찬가지로 35 점을 얻었고 F-8는 -XNUMX 점에서 마이너스 점을 기록했지만 대부분의 기준을 충족시키지 못했습니다.
          또한 :
          L 밴드의 레이더는 서양 전문가의 관심을 끌고 즉시 폭력적인 반응을 일으켰습니다.
          “JSF 프로그램은 전 세계의 운영 현실에서 JSF 커뮤니티를 완전히 추상화 한 예입니다.이 기술 [L- 대역 탐지]은 미국에서 Wedgetail AEW & C / AWACS와 같은 시스템을위한 AESA L- 대역 레이더 개발을 감안할 때 35 년 전에 예견되었을 것입니다. .. 생존 ​​가능성이 F-18 Joint Strike Fighter, F / A-15E / F Super Hornet 및 F-XNUMXSE Quiet Eagle과 같은 X- 밴드 레이더의 가시성 감소에 거의 전적으로 의존하는 시스템이 이제 표시됩니다. L- 밴드 레이더를 탑재 한 전투기를위한 것이므로 지평선 너머의 장거리 공중전에 매우 취약 해집니다. "
          호위와지도의 가능성을 고려하지 않는 이유는 무엇입니까? 사용 된 모든 성능 특성과 방법 및 수단을 확실하게 알고 있습니까? 나는 전투 모드 (전쟁에 국한되고 수출이 아닌)에서 SAM 데이터가 아직 빛나지 않았다고 생각합니다 ... 의뢰
          1. 보 야카 어
            보 야카 어 4 11 월 2017 14 : 27
            +2
            "8 년 2009 월 XNUMX 일, 독립 군사 분석 기관 APA (Air Power Australia)"////

            예, 호주인이 있습니다. 그러나 그는 조종사들 사이에서 F-35의 명백한 성공이 그의 계산을 거부했기 때문에 최근 침묵했다. 다른 국가의 전투기 조종사 F-35는 칭찬합니다.

            "테니스 공이있는 영역이있는 EPR (더 현실적인)이 있으므로 공간에서 그러한 공이있는 물체를 보는 시스템"///

            그러나 문제는 방공 시스템의 레이더가 최소 2m2의 EPR로 날카롭게된다는 것입니다.
            그리고 최대 0.5m2의 큰 변형이 있습니다. 그리고 이것은 EPR F-35 나 F-22보다 몇 배나 더 많습니다. 따라서 : 스텔스는 일부 감시 레이더를 볼 수 있지만 미사일을 지시 할 수는 없지만, 스텔스는 단순히 항공 방어 시스템의 레이더를 볼 수 없습니다 (방해를 초월합니다).
            1. 니켈
              니켈 4 11 월 2017 14 : 37
              + 11
              인용구 : voyaka uh
              다른 국가의 전투기 조종사 F-35는 칭찬합니다.

              그리고 그들에게 무엇이 남아 있습니까? 조종사가 찬양합니까? 그리고 그것은 어떻게 칭찬받는 것으로 추정됩니까? 개별 특성에 따라 복잡한 미사에서?
              나는 평생 동안 항공을 이용했기 때문에 F-35에 반대하는 것이 없으며 새로운 것이 새롭고 오래된 것보다 나빠서는 안된다는 것을 이해합니다. 나는이 장치의 가격 구성 요소 또는 Kdet 질병을 심각하게 고려하지 않습니다.이 모든 것은 친숙하고 설명이 필요하지 않기 때문에. 또한 BP의 전술이 개발되고 해결되기까지 35 년 이상이 소요될 것임을 완벽하게 이해하고 있습니다. F-XNUMX가 아닙니다. 문제는
              대공 방공 시스템의 레이더 때문에
              스텔스를 쏠 수 없습니다.
              나는이 주제에 대한 나의 생각을 표현했다.
              추신 : 주제에
              다른 국가의 전투기 조종사 F-35는 칭찬합니다.
              비행기를 칭찬하지 않는 나쁜 조종사. 미소 나는 평생 MiG 21을 타고 날아 갔다. 눈짓 그때부터 ... hi
              1. 보 야카 어
                보 야카 어 4 11 월 2017 14 : 50
                +2
                F-35는 F-16을 대체합니다. 더 이상은 없어. 그는 공중 패권을 장악하는 요격기 나 전투기가 아닙니다. 그리고 조종사들은 F-16과 정확히 비교하여 근접 전투와 중간 전투에서 더 많은 기능을 가지고 있으며 제어하기가 쉽고 가파른 회전과 날카로운 제동을 제공한다고 말합니다. 그는 위험한 전투 모드에서도 내장 자동 조종 장치를 가지고 있습니다. 테일 스핀에 빠지지 않는 것은 비참한 실신을 만듭니다. 조종사는 조종사가 아닌 목표, 무기에 중점을 둡니다.
                1. 니켈
                  니켈 4 11 월 2017 15 : 05
                  +4
                  인용구 : voyaka uh
                  그는 위험한 전투 모드에서도 내장 자동 조종 장치를 가지고 있습니다. 테일 스핀에 빠지지 않는 것은 비참한 실신을 만듭니다.

                  글쎄, 이것은 새로운 개발과는 거리가 먼 ... 우리는 27 개의 Sunachinaya 시리즈와 29의 MiG를 적용했습니다 .... 들어 가지 않았지만 F-16, 18에서도 ...
                  1. 보 야카 어
                    보 야카 어 4 11 월 2017 15 : 45
                    +1
                    F-16에서 처음으로 컴퓨터는 기계 제어에 개입하기 시작했습니다. 따라서 F-16은 3 세대 조종사를 좋아하지 않았습니다. 그러나 F-35에서는 "오토 파일럿"이 훨씬 더 많이 개발되었습니다. 조타 장치를 회전시킬 수는 없지만 화면에 집중하여 목표 나 위협을 찾으십시오. 옵션“B”에서, 조종사는 수직 착륙 / 이륙 중에는 조타 장치 나 버튼을 건드리지 않습니다.
                    1. NN52
                      NN52 4 11 월 2017 20 : 53
                      +8
                      나는 당신과 함께 명확히하고 싶습니다 .. 16에서 첫 번째 "comp"는 경영진을 어떻게 방해하기 시작 했습니까?

                      RUS를 이길?
                      1. NN52
                        NN52 4 11 월 2017 21 : 20
                        +7
                        그리고 투구에 대해서는 pzhl을 지정하십시오.
                        물론 전문가라면 ...
                2. 포켈로
                  포켈로 4 11 월 2017 15 : 09
                  +2
                  인용구 : voyaka uh
                  F-35는 F-16을 대체합니다. 더 이상은 없어.

                  더 낫고 더 많이 먹습니다. 이것이 현재의 필수품입니다.
            2. 시보 크
              시보 크 5 11 월 2017 09 : 37
              +1
              그러나 문제는 방공 시스템의 레이더가 최소 2m2의 EPR로 날카롭게된다는 것입니다.
              -------------------------------------------------
              -----------
              이 곳은 어디입니까?
        3. 알렉스 맥치
          알렉스 맥치 4 11 월 2017 15 : 07
          0
          그가 할 수 있다면,이 새로운 발명품은 필요하지 않을 것입니다.
          왜 열이 나게 개발되고 있습니까?

          조금 더 채팅하십시오. 감시 대기 레이더입니다.
        4. shans2
          shans2 4 11 월 2017 18 : 45
          +1
          여러분 모두를 위해 S-200은 새로운 레이더로 충분합니다.
        5. 시보 크
          시보 크 5 11 월 2017 08 : 53
          +1
          SPN과 CHP의 경우 문제가되지 않습니다. 이의를 제기하는 것은 괜찮지 만 몇 달 후에는 동일한 진언을 반복합니다.
          그건 그렇고, 카스타, 그녀는 전혀 스텔스에 반대하지 않습니다.
    2. 세인트 페트로프
      세인트 페트로프 4 11 월 2017 13 : 24
      + 10
      아니요, 못해요 걱정할 필요가 없습니다. F-35 최고의 비행기
      1. 보 야카 어
        보 야카 어 4 11 월 2017 14 : 16
        +2
        "아니요, 우리는 할 수 없습니다. 걱정하지 말고 조심해야합니다"////

        나는 당신의 것이 아니라 내 방공에 대해 걱정합니다. 그녀는 러시아와 마찬가지로 스텔스 미사일을 격추하는 방법을 모른다.
    3. tihon4uk
      tihon4uk 4 11 월 2017 13 : 26
      +4
      우리 레이더는 어떻게 전에 스텔스를 볼 수 없었습니까?! 자신을 아첨하지 말고 미국 브로셔를 적게 읽으십시오.
    4. Vard
      Vard 4 11 월 2017 13 : 26
      +1
      적어도 전투기는 문제가되지 않습니다 ... 그리고 Stealth는 프로필에 있습니다 ... Stealth는 프로필에 있지 않습니다 ... 또는 뒤에 ... 기술이 음속에서 작동한다는 점을 고려할 때 ... 당신은 일반적인 열 유도 미사일을 사용할 수 있습니다 노즐에 공장 ...
      1. 보 야카 어
        보 야카 어 4 11 월 2017 13 : 44
        +3
        "적어도 지시하는 전투기는 문제가되지 않습니다"////

        그러나 이것에 대해서는이 레이더가 적합하다는 데 동의합니다.

        "기술이 아음속으로 작동하도록 줘서 ..."///

        왜 이런거야? F-22는 초음속 순항 비행 (애프터 버너없이) 1,6 MAX 1600 km,
        F-35는 순항 초음속 1,2 MAX 350km로 비행하며,
        1. VadimSt
          VadimSt 4 11 월 2017 13 : 54
          +2
          인용구 : voyaka uh
          F-35는 크루징 초음속 1,2 MAX 350 km에서 날아갑니다.

          와우! 그는 날 수 있습니까? 그리고 나는 격납고에서 그럴만 한 가치가 있다고 생각했습니다. 그들은 스스로 쓰고, 날지 않고, 녹슬었고, 조종사는 질식했습니다!
          1. 보 야카 어
            보 야카 어 4 11 월 2017 13 : 57
            +4
            120,000 대의 항공기에 대한 300 비행 시간.
        2. Vasyan1971
          Vasyan1971 4 11 월 2017 14 : 02
          +4
          인용구 : voyaka uh
          F-22는 초음속 순항 비행 (애프터 버너없이) 1,6 MAX 1600 km,
          F-35는 순항 초음속 1,2 MAX 350km로 비행하며,

          날아갈까요? 그리고 날아라, 행복하니? 그리고 대답은 날 것입니다? 더 즐거운가요? 대화는 무엇입니까? 세계에 아날로그가 부족한 상황에서 fe-35가 "Casta 2-2"에 아날로그를 갖지 않도록 준비되어 있다는 것은 부끄러운 일입니까? 대결에 참여 하시겠습니까? 몸소?
          "전사는 용감하고 용감한 전사입니다. (구식입니다.) 또는 거만하고 불운하게 싸우는 사람 (구 어마)." 그렇지 않으면 자신이 배치 한 첫 번째 (오래된) 범주에 있지 않습니까? 롤
        3. 이치고 구로 사키
          이치고 구로 사키 4 11 월 2017 15 : 41
          +1
          1.6M ~ 1900km / h 좋은
    5. 비타 베코
      비타 베코 4 11 월 2017 14 : 31
      +1
      인용구 : voyaka uh
      그리고 그들을 쏴
      목표, 직접 미사일을 동반,이 레이더 수

      스텔스가 발견 되 자마자, 실제로 새총에서 발사 할 수 있습니다. 그러나 가장 중요한 것은이 레이더의 비용이 레이더 미사일보다 적기 때문에 파괴하기가 쉽지 않습니다.
      1. 보 야카 어
        보 야카 어 4 11 월 2017 14 : 39
        +3
        "스텔스가 발견되면 새총에서 실물을 쏠 수 있습니다"///

        잘못된. SAM은 복잡한 레이더를 목표까지 이끌어야했습니다. 이렇게하려면 끊임없이 볼 필요가 있습니다. 그러나 이것은 아닙니다. 그리고 결국에는 로켓 자체의 레이더가 목표물을 포착 할 것입니다. (스텔스에도 어려움이 있지만).

        유고 슬라비아의 목표는 유고 슬라비아가 소비에트 단지를 업그레이드 한 프랑스 제조 광학 장치였습니다. 레이더가 아닙니다. F-117은 대공 포수들에게는 드문 성공이었습니다.
        1. 비타 베코
          비타 베코 4 11 월 2017 14 : 53
          +7
          인용구 : voyaka uh
          레이더 콤플렉스를 목표까지 이끌어가는 미사일

          이것은 이스라엘 철 돔 시스템에서만 이루어집니다. 영토가 큰 국가의 경우이 옵션을 사용할 수 없습니다. 따라서 다른 지침 원칙이 적용되며 SAM은 보장 된 파괴 구역에 들어갈 때만 시작됩니다. 물론 조종사는 발사 사실을 기록 할 것이며, 가장 합리적인 것은 즉시 꺼내는 것입니다. 그러면 비행기가있는 곳에서 체로 변하지 않을 가능성이 있습니다.
          1. 샤노
            샤노 4 11 월 2017 15 : 10
            +1
            그리고 보증 된 손상 구역은 무엇입니까? 그리고 누가 보증합니다.
            1. 비타 베코
              비타 베코 4 11 월 2017 15 : 15
              +1
              제품 견적 : Shahno
              누가 보증

              LTH 항공기와 수학. 이것은 0,8-0,9의 파괴 확률에 해당하는 용어입니다.
              1. 샤노
                샤노 4 11 월 2017 15 : 40
                +3
                수학은 당신이 CU 폭도를 방해 할 수 없다고 말합니다. 0.3 초 이상 목표 아니면 gsn 로켓에 포효를 넣을 건가요?
                1. Vadim237
                  Vadim237 4 11 월 2017 16 : 13
                  +1
                  예, 곧 AFARS가 AFR 미사일에 설치되고 스텔스 기술 ​​항공기 (AWACS 항공기)에 의해 강조 될 것입니다.
          2. 보 야카 어
            보 야카 어 4 11 월 2017 15 : 48
            +2
            , "미사일은 보장 된 파괴 구역에 들어갈 때만 시작됩니다"////

            그리고 흥미롭게도이 미사일 발사기가 단지에서 100km 떨어진 목표물로 이어지는 이유는 무엇입니까? 신의 영혼?
            아니면 단지의 지상 레이더입니까? 미소
            1. Vadim237
              Vadim237 4 11 월 2017 16 : 17
              +4
              항공 방어 시스템의 지상 기반 레이더는 납, 십자형, 기타 탐지 레이더뿐만 아니라 평평한 지형에서 항공 방어 미사일로 스텔스를 숨기지 않으며, 레이더의 목표는 명확하지 않지만 결코 보이지 않습니다.
              1. 보 야카 어
                보 야카 어 4 11 월 2017 20 : 22
                +1
                "평평한 지형의 은신은 SAM 미사일에서 숨길 수 없습니다."///

                스텔스는 레이더에서 숨길 수 없습니다. 그러나 보는 사람들은 미사일을 목표물로 조준 할 수 없습니다. 그러나 목표물에서 미사일을 발사 할 수있는 사람들은 그것을 보지 못합니다. 아무도 목표물을 호위하지 않고 무작위로 사격하지 않습니다. 미사일은 매우 비싸다.
                따라서 지금까지 "스텔스"의 개념은 철분으로 성공적으로 구현되었습니다. 그리고 (Su-57)을 포함한 러시아에서
            2. 비타 베코
              비타 베코 4 11 월 2017 16 : 18
              +2
              인용구 : voyaka uh
              아니면 단지의 지상 레이더입니까?

              안내 모드에 따라 다른 방식으로. 유도 미사일 이론, 부분 접근 방법 및 레이더 이론을 자세히 읽으십시오. 행운을 빕니다.
              1. ZVO
                ZVO 4 11 월 2017 17 : 59
                0
                제품 견적 : Vita VKO
                인용구 : voyaka uh
                아니면 단지의 지상 레이더입니까?

                안내 모드에 따라 다른 방식으로. 유도 미사일 이론, 부분 접근 방법 및 레이더 이론을 자세히 읽으십시오. 행운을 빕니다.


                그. 넌 몰라. 80km 거리의 ​​대상에서 발사 된 로켓의 비행 교정은 어떻게 이루어 집니까?
                1. 비타 베코
                  비타 베코 4 11 월 2017 18 : 55
                  +4
                  인용문 : ZVO
                  그. 넌 몰라. 80km 거리의 ​​대상에서 발사 된 로켓의 비행 교정은 어떻게 이루어 집니까?

                  그. 나는이 분야에서 알고 공부하고 일합니다. 그러나 나는 비전문가에게조차도 SAM을 제어하는 ​​인터넷 알고리즘에 대해서는 언급하지 않을 것입니다. 다시 한 번 이론적으로 S-400과 갑각 시스템에 반대하는 것은 전자전 시스템 측면에서 물리학자가 될 수 있다고 말합니다. 실제로이 작업을 수행하기가 매우 어렵고 조종사의 각 장치가 즉시 경고하는 발사가 통과되면 미사일 방어 기동을하기에는 너무 늦을 것입니다. 이것은 비동기 간섭이 쉽게 캡처 방해를 제공하는 오래된 미사일이 아닙니다. 조종사가 살아남 으려면 즉시 꺼내야합니다. 발사 순간부터 탄두 약화까지 10 ~ 20 초의 마진은 미사일의 종류와 유도 방법에 따라 약 50 % 생존 할 수 있습니다.
        2. Barshchik-M
          Barshchik-M 4 11 월 2017 15 : 42
          +7
          인용구 : voyaka uh
          유고 슬라비아의 목표는 유고 슬라비아가 소비에트 단지를 업그레이드 한 프랑스 제조 광학 장치였습니다. 레이더가 아닙니다. F-117은 대공 포수들에게는 드문 성공이었습니다.

          "이스라엘 동지들"과 논쟁하는 것은 매우 어렵다.. hehe는 침묵에 동의하는 것이 낫다 ..!
          그들은 우리 모두를 더 잘 알고 있습니다. 세상의 미디어를보십시오. 우리는 오직 유대인 일뿐입니다 ..! 그래서 당신은 남자의 말을 들어야합니다!
          1. ZVO
            ZVO 4 11 월 2017 18 : 02
            +2
            제품 견적 : 목욕탕 승무원 - 남
            인용구 : voyaka uh
            유고 슬라비아의 목표는 유고 슬라비아가 소비에트 단지를 업그레이드 한 프랑스 제조 광학 장치였습니다. 레이더가 아닙니다. F-117은 대공 포수들에게는 드문 성공이었습니다.

            "이스라엘 동지들"과 논쟁하는 것은 매우 어렵다.. hehe는 침묵에 동의하는 것이 낫다 ..!
            그들은 우리 모두를 더 잘 알고 있습니다. 세상의 미디어를보십시오. 우리는 오직 유대인 일뿐입니다 ..! 그래서 당신은 남자의 말을 들어야합니다!


            당신은들을 가치가 없습니다 ...
            항상 하나의 트릭이 있고 구체적인 것은 없습니다.
            식물에 관한 모든 기사에서. 스팀 보트. 비행기와 로켓. 탱크와 새퍼 블레이드-어디에서나 삐걱 거리는 소리로 표시됩니다 ...
            그러나 당신은 기술 토론이 시작되는 기술적으로 유능한 기사에 결코 있지 않습니다 ...
            한마디로, 당신은 빈 빈 채터, balabol을 가지고 ...
            1. shans2
              shans2 4 11 월 2017 18 : 50
              +1
              우리는 이미 바보에 대해 들었습니다. 수십 명의 해군에 대해 이야기 해 봅시다. 유대 분파의 모든 것을 더럽 혔습니다. 다른 사이트의 모든 사람들은 가정적인 단어처럼 웃고 있습니다 ....
            2. Barshchik-M
              Barshchik-M 5 11 월 2017 09 : 47
              +3
              인용문 : ZVO
              그러나 기술적 인 논의가 시작되는 기술적으로 유능한 기사는 결코 없습니다.

              알았어 ...!

              그래서 농민을 자랑하고 싶습니다 .. 여기 만 허 레이 만 외치세요 "!!! wassat
          2. Deniska999
            Deniska999 4 11 월 2017 19 : 26
            0
            그리고 기술적 인 측면에서 문제를 이해하지 못하기 때문에 등반하고 있습니다.
        3. 시보 크
          시보 크 5 11 월 2017 09 : 49
          +1
          CHP (무선 명령 컴플렉스 인 경우) 또는 SPN (반 액티브 인 경우)의 경우 스텔스는 문제가되지 않으며, 목표는 에너지가 약한 로켓의 능동 헤드와 목표를 찾는 데 있습니다. 라디오 퓨즈에 문제가있을 수도 있습니다.
          그리고 세르비아에서 117은 Terek에 의해 발견되었습니다. 미터 P-18. 사실, 나는 더 이상 이것을 당신에게 쓰지 않고 있습니다. 아직 읽지 않은 사람들에게는 읽지 않았습니다.
          1. 보 야카 어
            보 야카 어 5 11 월 2017 11 : 23
            0
            "졸탄 대니 : 나는 하루 만에 실제로 해냈습니다. 이것은 문제가되지 않습니다!
            우리는 이것이 우리의 작은 비밀이라고 동의했습니다. 처음으로 발명품을 발명했습니다.
            27 년 1999 월 XNUMX 일 약 XNUMX 시간 동안 작동했습니다. 처음에는 기술 시스템 업그레이드없이 공중에서 목표물을 탐지하려고했습니다. 이것이 실패했을 때 나는 추적 오퍼레이터에게 말했다 : "이것은 우리의 옵션". "////

            구식 레이더에서 어떤 종류의 "발명"( "작은 비밀", "시스템의 기술 현대화")을 수행 할 수 있습니까?
            아무것도. 그리고 모든 전문가들은 이것을 말합니다. 그러나 광학 장치를 켜십시오
            비행기를 켤 때 ( "이것은 우리 옵션" ") 그리고 미사일을 발사
            구름의 루멘에서 볼 수있게되었습니다. 결국, 그들은 경로와 시간을 알고있었습니다. 조종사가 지불 한 "템플릿"경로를 따라 F-117의 첫 비행은 아니 었습니다.
            1. 시보 크
              시보 크 5 11 월 2017 13 : 10
              +1
              아마도 충분할까요?
              여전히 Z. Dani 이외의 다른 출처를 읽을 가치가 있습니다.
              전쟁의 셋째 날-패턴은 무엇입니까? 그들은 출발 시간 (실제로 추적)과 경로의 대략적인 분리 지점을 알 수 있습니다 (이것은 바다 위에 있으며 모든 사람들이 스스로 비행했습니다).
              저녁 XNUMX시, 즉 밤, 그래서 확실히 광학이 아닙니다.
              그리고이 기적 장치의 시야는 무엇입니까? 감지 범위는 무엇입니까? 그러한 광고가 될 것이기 때문에 적어도 브랜드가 표시했습니다! 아니, 일반적인 단어들. 그러나 Terek의 경우 24km의 감지 범위는 매우 정상입니다.
              1. 보 야카 어
                보 야카 어 5 11 월 2017 13 : 22
                0
                그가 가리켰다. 첫 인터뷰에서 그는 기자에게 평문으로 말했다
                열 화상 카메라. 그리고 나서 그가 국가 영웅이되었다는 것을 깨달았을 때
                그의 "발명"에 대해 "비밀"을 시작했다. 그리고 그는 세르비아 인이 아니라 헝가리 인이기 때문에 그의 동료들은 그를 상대로 캠페인을 시작했습니다. "이것은 전체 방공의 복잡한 작업입니다. 모든 넌센스를 수행하기 위해 : "우리는 세 개의 F-117과 B-2를 격추시켰다."
                그의 폭탄 ​​레이더가 폭탄 베이를 연 후 117 초 동안 F-XNUMX을 감지 한 후 다시 잃을 수있었습니다. 그래서 그는 열 화상 카메라를 사용하기 위해 창조적으로 일하기 시작했습니다.
                1. 시보 크
                  시보 크 5 11 월 2017 14 : 50
                  +1
                  그렇다면이 기적 열 화상 카메라의 브랜드는 무엇입니까? 문제는 1.7 초의 파장을 가진 Terek, 에너지 및 조리개가 눈에 띄지 않는 항공기를 감지 할 수 있는지 여부가 아니라이 값이 20-25km인지 여부는 최대치입니다. 다른 탐지 사례-새시를 열었습니까? 동료들은 헝가리 인이 아니라 회사를 시작했습니다. 그는 회색 젤처럼 거짓말을했습니다. (또는 원하는 경우 팀 리더 제라드) 그리고 그는 거짓말을한다는 것을 인정해야했습니다.
                  1. 보 야카 어
                    보 야카 어 5 11 월 2017 15 : 19
                    0
                    그의 "진정한"동료들은 아무 것도 가져 오지 못했습니다. 미소
                    그리고 그는 레이더가 스텔스와 열 화상 카메라에 대한 헛소리라고 추측했습니다.
                    기회가 있습니다. 그리고 그는 이겼다. 찬양 대신 부러워
                    진흙에서 익사하기 시작했습니다. 그의 방법과 함께.
                    (프랑스 열 화상 카메라 브랜드는 VO 포럼에
                    우리와 비슷한 토론 시간). hi
                    1. 시보 크
                      시보 크 5 11 월 2017 16 : 28
                      +1
                      아무도 아무것도 가져 오지 않았습니다. 상반 구 전체에서 수십 킬로미터의 범위에서 흐린 조건에서 CC를 감지하고 적절한 스캐닝 시간을 갖는 열 화상 카메라는 본질적으로 존재하지 않기 때문입니다. 그리고 지금, 내 의견으로는. 그리고 스텔스에 대한 미터 레이더는 전혀 헛되지는 않지만 그 반대의 경우도 있습니다. 물론 P-18과 같은 정크의 경우 그러한 탐지 (2 개월 안에 여러 번 있었음)는 가능성의 한계에 있습니다. 우리는 운이 좋았다고 말할 수 있습니다
    6. san4es
      san4es 4 11 월 2017 18 : 15
      +4
      제품 견적 : voyaka 어
      ... 스텔스를 감지 할 수 있습니다

      ... 셀룰러 통신의 기지국 네트워크를 사용합니다. 예를 들어, Banshchik에 의해 격추 된 F-117 (위) 눈짓. ... 그런 다음 세르비아에서 이동 통신은 ative ..

      시스템의 작동은 이격 된 각도-총-범위 찾기 위치의 원리를 기반으로합니다. 간단히 말하면, 여러 방송국의 방송 영역에 떨어진 물체는 신호의 일부를 반영합니다. 반사 된 신호는 여러 스테이션에 의해 캡처되고 기록 된 후 삼각 측량법에 의해 물체의 위치가 계산됩니다.
      그리고 미사일 방어는 목표 방향으로 발사 될 수 있습니다.
    7. 블라 니스
      블라 니스 5 11 월 2017 01 : 02
      +3
      나는 조명이없는 사람에게 설명한다
      제품 견적 : voyaka 어
      약! 안녕하세요! 마침내 무언가가 스텔스를 감지 할 수 있습니다. 그리고 그들을 쏴
      이 레이더가 할 수있는 미사일을 발사하기 위해 미소

      모르는 사람들을 위해,이 스테이션이 속한 감지 방향 (RRC)은 원형 모드에서 작동합니다. 즉, 안테나가 계속 회전합니다. 그것의 임무는 360도 전체 공기 상황을 제어하는 ​​것입니다. 국방으로 목표 지정 (SNR)을 전송하고, 이제 미사일 유도 국이 목표물을 향해 안테나를 향하게하고, 직접 동반하며 무기에 목표물을 지정한다. 공중 방어 단지에는 보통 두 유형의 관측소가 모두 존재한다.
  5. Vard
    Vard 4 11 월 2017 13 : 21
    +1
    나는 전문가가 아니지만 상식의 관점에서 나는 "원격 운영자 워크 스테이션"에 매우 만족했습니다 ... 나는 그들이 무엇이든 부끄러워하면 사람들은 고통받지 않을 것임을 이해합니다 ...
    1. 보 야카 어
      보 야카 어 4 11 월 2017 14 : 01
      +2
      시리아 인들은 오랫동안 방공 레이더 옆에 앉아있는 것이 생명에 치명적이라는 것을 오랫동안 알고있었습니다.
      그들은 아무것도 보지 않고 갑자기 폭발했습니다. 그리고 운전자는 항상 레이더에서 멀리 떨어져 있습니다. 그리고 그들은 살아 남았습니다. 그것은 좋은 것입니다. 그들은 가족과 아이들이 있습니다.
      1. 스쿤
        스쿤 4 11 월 2017 15 : 55
        +4
        인용구 : voyaka uh
        시리아 인들은 오랫동안 방공 레이더 옆에 앉아있는 것이 생명에 치명적이라는 것을 오랫동안 알고있었습니다.

        베트남에서 개발되었으며 레이더 신호를 겨냥한 최초의 미사일이 출현 한 것은 전쟁이었습니다.
        1. 에이스 탬버린
          에이스 탬버린 4 11 월 2017 22 : 10
          0
          베트남과 이집트를 방문한 육군 참모장은 그런 만화를 말했습니다.
          로켓을 로케이터에 넣지 않기 위해 베트남인은 회전식 침대에 장착하고 안내 레이더의 축을 따라 150mm 파이프를 조정 한 후 운전자의 의자를 높이로 올리려고 생각했습니다. 그런 다음 가장 멀리 떨어진 aksakal이 의자에 들어간 후 파이프를 잡고 파이프에 비행기를 잡고 selsyn의 핸들을 비 틀었습니다. 75 분명한 목적 .... 내가 구입 한 것을 위해, 내가 판매하는 것을 위해 ...
          그리고 수석은 이스라엘 조종사들에 대해 감탄하면서 말했습니다 ...
          1. 블라 니스
            블라 니스 5 11 월 2017 01 : 19
            +2
            CHP 75-복합물에 대해 이야기하고 있다면 매우 의심 스럽습니다. 50-75km (버전에 따라 다름) 10km에서 "파이프"로 비행기를 보는 것이 현실적입니다.이 거리에서이 단지의 미사일을 발사하기에는 너무 늦습니다. 나는이 단지에서 봉사했다.
            1. 시보 크
              시보 크 5 11 월 2017 10 : 00
              +1
              기억이 나지 않지만 베트남에는 소위 SA-75가 설치되었습니다. 급유 단지와 개집. 물론 이것은 70km가 아닙니다.
  6. HAM
    HAM 4 11 월 2017 13 : 41
    +3
    ".... 세상에는 아날로그가 없습니다 ...."

    그것은 한 마디로 분위기를 망쳐 놓았습니다.
  7. A. 프리 발로프
    A. 프리 발로프 4 11 월 2017 14 : 46
    +3
    39H6 - 80-х의 시작. 거의 30 년 전에 채택되었습니다. TTX를 다시 읽으십시오. 23 kW가 소비되면 예고편이있는 3 대의 자동차로 운반된다는 사실로 판단하고 디젤 엔진이 장착 된 특수 트럭이 있으며 80 수준의 기지국이 남아 있습니다. 본질적으로 새로운 것은 아닙니다.
    나는 지난 30 년 동안 예상되는 적의 스텔스 기술을 포함 해 EW 시스템 및 기타 장치가 여러 세대에 걸쳐 질적으로 발전했다고 가정 할 수 있습니다. 누구나 스스로 결론을 내릴 수 있습니다.
    1. Vadim237
      Vadim237 4 11 월 2017 16 : 20
      +2
      당신 말이 맞습니다.이 레이더는 이미 육체적으로나 도덕적으로 쓸모가 없습니다.
      1. A. 프리 발로프
        A. 프리 발로프 4 11 월 2017 16 : 37
        +1
        제품 견적 : Vadim237
        당신 말이 맞습니다.이 레이더는 이미 육체적으로나 도덕적으로 쓸모가 없습니다.

        나는 러시아 연방이 이미 새로운 시스템을 가지고 있다고 생각한다.

        이 문제에 관심이있는 사람들을 위해 러시아의 방공 시스템 C-400 및 이스라엘 회사 인 Raphael의 Pantsyr과의 새로운 전투 콤플렉스. 이 시스템은 러시아의 방공망을 현혹시킬뿐만 아니라, 발사 된 미사일을 우회시키고, 필요한 경우 건물을 파괴하기도합니다. 이러한 시스템은 이미 레바논과 시리아의 하늘에서 성공적으로 테스트되고 사용되었습니다.
        1. 스틸레토 _711
          스틸레토 _711 4 11 월 2017 18 : 30
          +2
          그들에게 최고의 러시아 항공 방어 시스템 중 하나를 도울 수있는 것은 없습니다
          비행장은 없으며 모든 방공 문제가 해결되었습니다.
          1. 렉스.
            렉스. 4 11 월 2017 21 : 45
            +1
            시리아에는 끝없는 창공이 없으며 모든 것이 지구상에서 추적되고 파괴 될 수 있습니다.
            1. 스틸레토 _711
              스틸레토 _711 6 11 월 2017 03 : 40
              0
              제품 견적 : Lex.
              시리아에는 끝없는 창공이 없으며 모든 것이 지구상에서 추적되고 파괴 될 수 있습니다.

              항공 방어는 적의 공군이 비행하지 못하게하는 것인데,이 맥락에서 비행장을 해체하는 수단 인 Iskander는 가장 항공 방어입니다 사람
              우리는 중동 전쟁 극장에 대해 이야기하고 있기 때문에 이스라엘은 큰 목표가 아닙니다. 필요한 목표를 물리 치기 위해 많은 복합 단지가 없으며, 멀리 여행 할 필요가 없으며, 보호 및 마스킹 문제를 해결하기가 더 쉽습니다. hi
        2. 포켈로
          포켈로 4 11 월 2017 23 : 17
          +1
          인용구 : A. Privalov
          비슷한 시스템이 이미 레바논과 시리아의 하늘에서 성공적으로 테스트되고 적용되었습니다.

          잡담, 그리고 영화는 헛소리
    2. 시보 크
      시보 크 5 11 월 2017 09 : 43
      +1
      당연히 이것은 P-19의 대체품이며 SC (주로 KR)에서 수감됩니다. 같은 35 번째는 위 (6km 이상) 위에서 쉽게 날 수 있습니다.
  8. 차릭
    차릭 4 11 월 2017 15 : 23
    0
    이를 위해 미사일은 탱크가 달린 비행기와 cha 배를 cha습니다.
  9. 이치고 구로 사키
    이치고 구로 사키 4 11 월 2017 15 : 32
    +3
    큰 제목.)
    따라서 모든 레이더는 "스텔스"를 "감지"할 수 있으며, 문제는 멀리 떨어져 있습니다. 웃음
  10. Spike Javelin Touvich
    Spike Javelin Touvich 4 11 월 2017 15 : 44
    +1
    그래서 내가 안테나 로터리 트레일러 5NXXXXX로 보는 것을 보겠습니다. "국방"3 차원 좌표계 레이더
    빔 19IX6. 내가 틀렸다면
  11. 달리기
    달리기 4 11 월 2017 16 : 19
    +9
    "Casta 2-2"레이더는 원형보기가있는 대기 모드 모바일 레이더 스테이션입니다.


    모든 것과 모든 것을 추가로 제어합니다.
  12. PCTRL
    PCTRL 4 11 월 2017 17 : 05
    +1
    제품 견적 : Vadim237
    그리고 탐지 된 표적의 최소 높이는 얼마입니까?

    매우 작은 .. 눈짓 이 정보는 당신을 위해 충분합니다 ..
    1. 시보 크
      시보 크 5 11 월 2017 10 : 02
      +1
      ONC 레이더입니다. 즉, 최소 고도에 대한 제한은 없습니다. 그러나 최대 값은
      1. PCTRL
        PCTRL 28 11 월 2017 23 : 26
        0
         sivuch 5 년 2017 월 10 일 02:XNUMX ↑


        ONC 레이더, 즉 최소 고도 제한 실제적으로 아니요. 그러나 최대, 매우

        러시아어를 배우세요. 인감 .. 거의 그리고 거의 거대한 차이! 눈짓
        네, 그리고 당신은 우리의 거대한 전문가입니다 .. 웃음
        당신은하지 않습니다) (나는 XNUMX 명의 사람들과 XNUMX 백 명의 사람들이 무엇인지 이해하지 못합니다 IS... 바보
  13. Razvedka_Boem
    Razvedka_Boem 4 11 월 2017 17 : 41
    0
    그러나 그들은 비행선에서 레이더를 높이려고 노력했다.이 주제는 가지 않았다? 결국, 나는 모든 것을 보았다 ..
    1. ZVO
      ZVO 4 11 월 2017 18 : 07
      +1
      제품 견적 : Razvedka_Boem
      그러나 그들은 비행선에서 레이더를 높이려고 노력했다.이 주제는 가지 않았다? 결국, 나는 모든 것을 보았다 ..

      안정화 문제
  14. 자리 프
    자리 프 4 11 월 2017 19 : 22
    0
    드라 스티! SGA의 오랜 사이트? -주의를 기울이지 않았습니까?
  15. PCTRL
    PCTRL 4 11 월 2017 20 : 11
    +1
    제품 견적 : voyaka 어
    그가 할 수 있다면,이 새로운 발명품은 필요하지 않을 것입니다.
    왜 열이 나게 개발되고 있습니까? 대공 방공 시스템의 레이더 때문에
    스텔스를 쏠 수 없습니다.

    내가 알기로, 귀하의 의견에 따라 다양한 출판물에서 정보를 수집합니다 ..!?
  16. PCTRL
    PCTRL 4 11 월 2017 20 : 27
    +2
    제품 견적 : A. Privalov
    제품 견적 : Vadim237
    당신 말이 맞습니다.이 레이더는 이미 육체적으로나 도덕적으로 쓸모가 없습니다.

    나는 러시아 연방이 이미 새로운 시스템을 가지고 있다고 생각한다.

    이 문제에 관심이있는 사람들을 위해 러시아의 방공 시스템 C-400 및 이스라엘 회사 인 Raphael의 Pantsyr과의 새로운 전투 콤플렉스. 이 시스템은 러시아의 방공망을 현혹시킬뿐만 아니라, 발사 된 미사일을 우회시키고, 필요한 경우 건물을 파괴하기도합니다. 이러한 시스템은 이미 레바논과 시리아의 하늘에서 성공적으로 테스트되고 사용되었습니다.

    그렇습니다. 유대인은 무적이며 극복 할 수 없습니다. 모두가 이것을 알고 있습니다 ... 웃음
  17. PCTRL
    PCTRL 4 11 월 2017 21 : 24
    +3
    제품 견적 : voyaka 어
    "아니요, 우리는 할 수 없습니다. 걱정하지 말고 조심해야합니다"////

    나는 당신의 것이 아니라 내 방공에 대해 걱정합니다. 그녀는 러시아와 마찬가지로 스텔스 미사일을 격추하는 방법을 모른다.

    당신은 당신의“국가”가 어떤 무기를 사용해서가 아니라 펜을 한 번만 쳐서 사라질지도 모른다고 걱정합니다. 실제로, 이것이 어떻게 등장했는지, 즉. 인위적으로!
    1. 렉스.
      렉스. 4 11 월 2017 21 : 47
      +1
      너의 것이 아니라
  18. 블라 니스
    블라 니스 5 11 월 2017 01 : 09
    +1
    제품 견적 : Vard
    나는 전문가가 아니지만 상식의 관점에서 나는 "원격 운영자 워크 스테이션"에 매우 만족했습니다 ... 나는 그들이 무엇이든 부끄러워하면 사람들은 고통받지 않을 것임을 이해합니다 ...

    모든 비행장 탐지기는 완두콩 아래에서도 비슷한 리모콘을 갖추고 있습니다. 로케이터는 항공 교통 관제 센터에서 킬로미터 떨어져 있습니다.
  19. bratchanin3
    bratchanin3 5 11 월 2017 10 : 27
    0
    많은 노력과 돈이 소비되었고,이 러시아인들은 그들의 모든 노력을 다시 취소했습니다.
  20. PCTRL
    PCTRL 28 11 월 2017 23 : 12
    0
    제품 견적 : Lex.
    너의 것이 아니라

    바보 야 ..! 웃음 나는 췌장 신사로 구성된 플라스틱 국가에 대해 걱정할 수있는 단서조차 없습니다. s, Lyolik이 아니라 펜 스트로크가 이미 작동합니다! hi