서부 군사 구역의 무선 공병 연대는 스텔스를 탐지할 수 있는 Kasta 2-2 레이더를 받았습니다.

113
레닌 그라드 지역에 주둔하는 서부 군사 지구 (ZVO)의 무선 기술 연대는 지구 보고서의 언론 서비스 인 새로운 레이더 스테이션 (RLS) Casta 2-2를 받았습니다.

서부 군사 구역의 무선 공병 연대는 스텔스를 탐지할 수 있는 Kasta 2-2 레이더를 받았습니다.




레이더 "Casta 2-2" - 대기 모드를 원형으로 볼 수 있는 모바일 레이더 스테이션입니다. 공역을 제어하고 범위, 방위각, 비행 고도 및 비행기, 헬리콥터, 원격 조종 항공기 및 순항 미사일과 같은 공기 물체의 경로 특성을 결정하도록 설계되었습니다. 스테이션은 스텔스 기술을 사용하여 만든 표적과 해수면에서 움직이는 물체를 감지합니다.
- 성명서에서 밝혔다.

국방부는 Kasta 2-2가 높은 신뢰성, 편의성 및 작동 안전성, 유지 보수 용이성을 갖추고 있으며 특성 조합 측면에서 세계적으로 유사하지 않다고 지적합니다.

스테이션 자체 외에도 ZVO 장치에는 무선 투과 대피소, 원격 작업자 워크스테이션 및 자동화 장비가 장착되어 있습니다.
- 언론 서비스에 추가
113 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +4
    4 11 월 2017 13 : 04
    흥미롭게도이 새로운 스테이션은 P-14 안테나의 배경에 특별히 표시되어 차이가 분명해집니다 ...?
    1. +11
      4 11 월 2017 13 : 14
      제품 견적 : svp67
      흥미롭게도이 새로운 스테이션은 P-14 안테나의 배경에 특별히 표시되어 차이가 분명해집니다 ...?

      순진하지 마십시오 세르게이! 바로 여기에 러시아의 실제 전자전 사진이 게시됩니다!
      1. +10
        4 11 월 2017 13 : 25
        제품 견적 : 목욕탕 승무원 - 남
        순진하지 마십시오 세르게이! 바로 여기에 러시아의 실제 전자전 사진이 게시됩니다!

        음, 우선 이것은 레이더입니다. 둘째, 우리나라는 그것들을 판매합니다. 즉, 다양한 국제 전시회에서 보여줍니다 ...
        Kasta-2E2 (39N6)는 대기 모드의 원형 보기의 데시미터 범위의 러시아 모바일 XNUMX좌표 레이더 스테이션입니다.
        레이더 스테이션의 구성은 다음과 같습니다.
        하드웨어 기계 1호;
        안테나 기계 2호;
        디젤 발전소(3호기);
        케이블 포설 트레일러.

        1. +7
          4 11 월 2017 13 : 35
          아주 좋은 스테이션, 군대가 단일 배송을받는 것은 유감입니다 이러한 레이더는 군대에 연간 최소 20 단위로 공급되어야합니다. 이 경우에만 순항 미사일로부터 방공 시스템을 보호하는 신뢰성에 대해 말할 수 있습니다.
          1. +1
            4 11 월 2017 17 : 22
            도네츠크에서 그들은 칼추가 M을 만들었는데, 데시미터 범위를 제외하고는 아마도 더 나쁠 것이 없었지만 센티미터와 미터 범위에서도 작동했고 그것은 잘 감지되지 않았습니다. ,하지만 아마도 모스크바는 관심이 없지만 전문가들이 그들의 특성을 비교하기를 바랍니다. Kuchma가 이란에 팔았을 때 Negrostan이 흥분한 것도 당연합니다.
            1. +3
              4 11 월 2017 20 : 02
              제품 견적 : 23424636
              도네츠크에서 그들은 칼추가 M을 만들었는데, 데시미터 범위를 제외하고는 아마도 더 나쁠 것이 없었지만 센티미터와 미터 범위에서도 작동했고 감지하기 어려웠습니다. ,하지만 아마도 모스크바는 관심이 없지만 전문가들이 그들의 특성을 비교하기를 바랍니다.

              ... 에스토니아 친구가 Kolchuga RTR 스테이션과 Kasta 레이더 스테이션을 친절하게 혼동해서 미안합니다 ... 비교할 것이 없습니다 ... 방관자, 전자 지능 및 레이더는 여전히 다소 다른 것입니다 ... 웃음
          2. +2
            4 11 월 2017 18 : 40
            인용구 : Vita VKO
            이러한 레이더는 연간 최소 20개 단위로 군대에 전달되어야 합니다.

            일반 참모가 귀하의 의견을 듣고 조치를 취할 것입니다. 제대로 세셨나요? 18년에 XNUMX이면 충분할까요?
        2. +3
          4 11 월 2017 13 : 46
          이러한 레이더를 판매함으로써 우리는 Stealth 프로그램을 무익하고 쓸모없게 만들고 있습니다.
          1. +10
            4 11 월 2017 16 : 43
            약간의 설명.
            이 스테이션의 "스텔스" 탐지 범위는 이 "스텔스"에 의해 발사된 계획 폭탄의 비행 범위와 비슷합니다. 예 따라서 100km 미만의 범위에서 스텔스를 감지하는 기능은 스테이션의 주요 이점이 아닙니다.
            관측소가 저공 비행 물체(고도 0~6km)를 감지하고 추적할 수 있는 것이 중요합니다. 어떻게 든 순항 미사일, 헬리콥터, ... 좋은
            저것들. 스테이션은 우리에게, 우리나라에 대량으로 필요합니다. 좋은
          2. +4
            4 11 월 2017 18 : 47
            인용구 : Timofey Cherepov
            이러한 레이더를 판매함으로써 우리는 Stealth 프로그램을 무익하고 쓸모없게 만들고 있습니다.

            누가 "보이지 않는" 비행기를 믿습니까? 분명히 Pindocs가 추진하는 스텔스 프로그램은 "스타 워즈"프로그램처럼 오래 전에 죽었습니다. 예산에서 돈을 빼내는 것 외에는 아무것도 없습니다. 최신 레이더는 이미 비행 중에 테니스 공을 감지할 수 있다면 비행기 이름을 어떻게 부르든 상관하지 않습니다.
            1. +4
              4 11 월 2017 20 : 06
              제품 견적 : Piramidon
              누가 "보이지 않는" 비행기를 믿습니까?

              ... 평범한 사람들은 믿지 않고 올바른 탐지 수단을 선택해야한다는 것을 알고 있습니다 ... 보이지 않는 항공기는 존재하지 않습니다 ... hi
              1. 0
                4 11 월 2017 21 : 49
                당신은 사실이 아닙니다, 그들은 존재합니다 .... 예를 들어 PAK-YES ...
        3. +5
          4 11 월 2017 15 : 29
          역시나 "세상에 유례가 없는" .. 글쎄 그렇다면.. 그리고 더 좋은 특성을 가진 것이 있다면?
          제품 견적 : svp67
          제품 견적 : 목욕탕 승무원 - 남
          순진하지 마십시오 세르게이! 바로 여기에 러시아의 실제 전자전 사진이 게시됩니다!

          음, 우선 이것은 레이더입니다. 둘째, 우리나라는 그것들을 판매합니다. 즉, 다양한 국제 전시회에서 보여줍니다 ...
          Kasta-2E2 (39N6)는 대기 모드의 원형 보기의 데시미터 범위의 러시아 모바일 XNUMX좌표 레이더 스테이션입니다.
          레이더 스테이션의 구성은 다음과 같습니다.
          하드웨어 기계 1호;
          안테나 기계 2호;
          디젤 발전소(3호기);
          케이블 포설 트레일러.

        4. +1
          4 11 월 2017 16 : 03
          감지된 대상의 최소 높이는 얼마입니까?
          1. +4
            4 11 월 2017 18 : 16
            제품 견적 : Vadim237
            감지된 대상의 최소 높이는 얼마입니까?

            40km 거리에서 고도 100m에 위치한 목표물을 볼 수 있다고 하는데, 즉 1000km/h의 속도로 움직이는 물체의 비행 시간은 약 2,5분입니다. 꽤 괜찮습니다. 누군가에게 전달하고 누군가를 지시할 수 있습니다. (그렇지만 이 경우 100-150미터를 되돌아가는 데 시간이 남습니다. 웃음 농담이야! 불쾌하지 않습니다! 음료수 )
            1. +3
              4 11 월 2017 20 : 12
              제품 견적 : A. Privalov
              제품 견적 : Vadim237
              감지된 대상의 최소 높이는 얼마입니까?

              40km 거리에서 고도 100m에 위치한 목표물을 볼 수 있다고 하는데, 즉 1000km/h의 속도로 움직이는 물체의 비행 시간은 약 2,5분입니다. 꽤 괜찮습니다. 누군가에게 전달하고 누군가를 지시할 수 있습니다. (그렇지만 이 경우 100-150미터를 되돌아가는 데 시간이 남습니다. 웃음 농담이야! 불쾌하지 않습니다! 음료수 )

              ... 대략 70년대 초반의 데이터가 있습니다 ... 웃음 ... P-18 ... 0,3m 높이에서 2m100의 영상 강화 튜브와 10,35m 높이의 안테나 포스트가있는 명확하게 ... P-18 설명서에서 명확하게 ... hi
          2. 0
            4 11 월 2017 18 : 44
            글쎄, 표면 물체를 감지하고 다른 레이더가 비행장에서 지상 목표물을 보는지 스스로 생각하십시오 ....
      2. +2
        4 11 월 2017 13 : 52
        제품 견적 : 목욕탕 승무원 - 남
        바로 여기에 러시아의 실제 전자전 사진이 게시됩니다!

        음, VO의 사진에는 항상 어떤 종류의 플러그와 오해가 있습니다 ...
      3. +2
        4 11 월 2017 14 : 56
        주식회사
        우려 VKO "Almaz - Antey"
        전술 및 기술적 특성 .... Radar Kasta-2E2 "(39N6E)
        http://www.almaz-antey.ru/catalogue/millitary_cat
        아날로그/53/281/646
        pysy..Radar "Casta-2-2" (수출 명칭 "Casta-2E2")
  2. +14
    4 11 월 2017 13 : 06
    글쎄, 나는 그들이 우리에게 도달하지 않을 것이라고 생각합니다 ... 병사

    국경으로가는 길에 그들을 잡으십시오 ..
    1. +11
      4 11 월 2017 13 : 26
      제품 견적 : 목욕탕 승무원 - 남
      국경으로가는 길에 그들을 잡으십시오 ..

      예, 처음에는 신발 (슬리퍼)을 때리고 식은 시체를 짓밟습니다
  3. 0
    4 11 월 2017 13 : 12
    최선을 희망하고 최악에 대비하라...
  4. +4
    4 11 월 2017 13 : 18
    에 대한! 좋은 시간! 마지막으로 스텔스를 감지할 수 있습니다. 그리고 그들을 쏴
    이 레이더는 표적을 추적하고 미사일 방어 시스템을 지휘할 수 있습니까? 미소
    1. +4
      4 11 월 2017 13 : 21
      S-400이 할 수 있습니다.
      1. +2
        4 11 월 2017 13 : 42
        그가 할 수 있다면 이러한 새로운 발명품은 필요하지 않을 것입니다.
        왜 그들은 열렬히 개발되고 있습니까? 대공 방어 시스템의 레이더 때문에
        "스텔스"에서 촬영할 수 없습니다.
        1. +11
          4 11 월 2017 13 : 53
          제품 견적 : voyaka 어
          그가 할 수 있다면 이러한 새로운 발명품은 필요하지 않을 것입니다.
          왜 그들은 열렬히 개발되고 있습니까? 대공 방어 시스템의 레이더 때문에
          "스텔스"에서 촬영할 수 없습니다.

          가장 중요한 것을 잊지 마세요-보드에 "보이지 않음"이라고 쓰면 로켓이 도착하고 읽고 믿고 날아갈 것입니다
          1. +4
            4 11 월 2017 20 : 25
            인용구 : voyaka uh
            왜 그들은 열렬히 개발되고 있습니까? 대공 방어 시스템의 레이더 때문에
            "스텔스"에서 촬영할 수 없습니다.

            ... 그들은 방법을 알고 있습니다. 방법을 알고 있습니다 ... Alexey, 존경합니다 ... hi ...하지만이 경우 열에 대한 이야기는 없습니다 ... 그럼에도 불구하고 자료를 읽어야합니다 ... 우리는 레이더에 대해 이야기하고 있습니다- 대기 모드 ...하지만 레이더는 아닙니다. 지침 및 대상 지정 ... 주제와 손가락을 혼동하지 마십시오 ... 심지어 군대의 유형도 다를 것입니다 ... 한 경우에는 RTV, 다른 경우에는 방공 ... hi
            제품 견적 : poquello
            가장 중요한 것을 잊지 마세요-보드에 "보이지 않음"이라고 쓰면 로켓이 도착하고 읽고 믿고 날아갈 것입니다

            ... 이봐 ... hi ... 거의 맥주에 질식 ... 웃음 음료수
            1. +1
              4 11 월 2017 22 : 46
              제품 견적 : Inok10
              안녕... 안녕... 맥주에 목이 막힐 뻔... 웃는 술

              그리고 당신은 더 건강하고 장비를 가진 동지들은 지출 한 돈에 대해 걱정하고 있습니다. 스텔스로 지옥에, 보드 f35 소프트웨어는 현대적입니다. 즉, 네트워크 센터가 연결되어 다음에서 사용할 수 있습니다. 일반적으로 투자를 정당화하는 전 세계적으로 데이터베이스
              1. +6
                5 11 월 2017 01 : 02
                제품 견적 : poquello
                기어를 든 동지들은 돈을 걱정한다

                ... 그들은 항상 돈에 대해 걱정합니다. 특히 자신을 위해 ... 눈짓
                제품 견적 : poquello
                은밀하게 그와 함께 지옥으로

                ... 보이지 않는 것이없고 잘못 선택된 탐지 수단이 있습니다 ... 소련 / 러시아에는 그런 문제가 없습니다 ... "스텔스"이론 자체는 소련에서 만들어졌습니다 ... hi
                제품 견적 : poquello
                온보드 f35 소프트웨어는 현대적입니다. 즉, 네트워크 센터가 연결되어 데이터베이스에서 전 세계적으로 사용할 수 있음을 의미합니다.

                ... 문구의 오류 ... 전 세계적으로는 아니지만 전술적으로 ... 이것은 여전히 ​​큰 차이입니다 ... 전술적으로 이것은 최전선 항공 수준입니다 ... 세계성은 여전히 ​​전략적 이해를 가지고 있습니다 ... F-35A 획득으로 인한 전략적 이점 없음, 이스라엘은 획득하지 않았습니다 ... 전술적이고 매우 모호한 ...
                ... 소위 전술 통신 채널 "link-16"이 설정되면 RTR / EW "Tit"이 감지되고 억제되며 저자의 작업을 존중합니다 ... Roman Skomorokhov는 훌륭한 기사를 썼고 매우 균형 잡힌 ... R-934U 또는 "Tit" , 증명: https://topwar.ru/128807-stanciya-reb-r-934u-sini
                ca-kogda-sinica-v-pole-zhuravlyam-v-nebe-tyazhko.
                html#comment-id-7521332 ... 흥미로운 것들이 많이 있습니다. 기사의 댓글에 무언가를 추가했습니다 ... 대다수가 단순히 무시한 것은 그리 유쾌하지 않습니다 ... 하지만 헛되이 ... "네트워크 중심"과 관련하여 ... 우리는 "다양한 파트너"에게 확률을 제공합니다. 50 ... 혀 ... 우리는 네트워크 중심에 종사해 왔으며 1960 년대부터 소비에트 사회주의 공화국 연합 하에서 완고하게 개발되었습니다 ... 특히 방공, RTR, RER, REP / EW, IA 분야에서 ... 다이어그램 소련군의 KSA / ACS 수단 개발 ... 분명히 ...
                ... 지난 세기의 90년대까지 우리는 모든 등급을 탐지하고 파괴하는 모든 수단을 포함하는 기능적이고 다단계 방공 통제 시스템을 하나의 시스템으로 결합했습니다. 네트워크 중앙 시스템 ... 고정 및 모바일 버전 ... 우리는 이것을 배울 필요가 없습니다. 우리는 당신이 원하는 사람을 가르 칠 것입니다! ... 병사
                1. +1
                  5 11 월 2017 01 : 47
                  제품 견적 : Inok10
                  전술적으로 이것은 최전선 항공 수준입니다 ... 세계성은 여전히 ​​전략적 이해를 가지고 있습니다

                  클래스의 중첩은 고려되지 않으며, 전면에 있는 모든 유닛의 통합은 전역적이며 모든 작업은 전술적입니다.
                  제품 견적 : Inok10
                  "네트워크 중심"과 관련하여 ... 우리는 50년 후에 "다양한 파트너"에게 기회를 줄 것입니다.

                  글쎄, 그들은 우리와 경쟁 할 수 없습니다. 이스라엘의 이웃은 이렇게 가깝지 않으며 가까운 장래에 나타날 것 같지 않습니다. 그들은 그곳에서 이점을 얻을 것입니다
                  1. +4
                    5 11 월 2017 19 : 36
                    제품 견적 : poquello
                    클래스의 중첩은 고려되지 않으며, 전면에 있는 모든 유닛의 통합은 전역적이며 모든 작업은 전술적입니다.

                    ... 허구 ... 4x F-35 링크는 전략적 가치가 없습니다 ... 최전선 항공의 전술 단위 ... 게다가 하나는 이미 시리아 딱따구리에 의해 "쪼개졌습니다" ... 웃음

                    제품 견적 : poquello
                    글쎄, 그들은 우리와 경쟁할 수 없어

                    ... 음, 그들은 또한 댓글에서 시도하고 있습니다 ... 아래에서 그들은 이미 S-400을 억제했습니다 ... wassat ... 유대인들, 그들에게서 무엇을 가져갈 것인가 ... 콧수염 위에 이스라엘! ... 눈짓
                    제품 견적 : poquello
                    이스라엘의 이웃은 이렇게 가깝지 않으며 가까운 장래에 나타날 가능성이 낮습니다.

                    ... 시리아와 이집트 ... 이미 그들에게 "두통"을 제공 할 것입니다 ... 예, 레바논의 Heizbolah도 ...이란은 언급조차하지 않습니다 ... 이집트는 이미 S-300VM을 구입했습니다 ... 그리고 우리의 두 기지인 시리아에서는 이미 결론을 내릴 수 있습니다. hi
                    1. +2
                      5 11 월 2017 20 : 02
                      제품 견적 : Inok10
                      .. 글쎄, 그들은 댓글에서도 노력하고 있습니다 ... 아래에서 그들은 이미 S-400을 억제했습니다 ... wassat

                      나는 오랫동안 웃고 분개했고, 이 공예를 보기 위해 XNUMX분을 보냈다
                      제품 견적 : Inok10
                      ... 유대인들, 그들에게서 무엇을 가져갈 것인가 ... 콧수염 위에 이스라엘! ... 윙크

                      여기에 100500%)))))))))))))))))))))))))))
        2. +9
          4 11 월 2017 14 : 21
          인용구 : voyaka uh
          그가 할 수 있다면 이러한 새로운 발명품은 필요하지 않을 것입니다.

          왜 필요하지 않았습니까? 방공 시스템이 있으면 감시 레이더가 필요 없다고 생각하십니까? 어떻게 보면 논리적이지 않습니다.
          제품 견적 : voyaka 어
          왜 그들은 열렬히 개발되고 있습니까? .

          열정적이지 않고 모든 것이 계획되고 생성되며 항상 개발되며 STELS, 특히 f117이 그려졌을 때 이라크에서 작업이 진행되고 있습니다. 우리는 방공 시스템 (동일한 S400)을 위해 이러한 기능을 갖춘 스테이션을 만드는 동안 개발할 계획이며 이제 감시 시스템을 서비스에 투입하고 있습니다 ... 예, 귀하의 스텔스는 특별히 무섭지 않습니다. 저고도 STELS 파괴 시스템(KR 및 기타 드론)과 전자전 시스템에 의해 설정된 간섭에 대한 보호 기능이 결합되었습니다. 글쎄, F-35, 22의 경우 어떻게 든 테니스 공 크기의 영역이있는 EPR이 있다는 광고 트릭에 의존하지 않으면 (더욱) 그래서 그런 공으로 우주의 물체를 보는 시스템은 오래 전부터 서비스되어 왔지만 이제는 기술의 발전과 "보이지 않는"응용 페인트 연구로 점점 더 명확 해지며 서비스 시스템에 도입하고 있습니다. 작업에 필요한 특성. 음, 야망을 약간 줄이려면 다음과 같이 하십시오.
          8년 2009월 5일, 그들의 독립적인 군사 분석 기관인 APA(Air Power Australia)는 5세대 항공기와 최신 러시아 모델에 대한 전면적인 비교를 수행했으며 이러한 연구 결과는 국방부, 로버트 게이츠. 비교표를 보면 22세대 매칭을 위한 여러 기준 중 F-2는 우리 Su-35와 마찬가지로 35점을 받은 반면, F-8는 -XNUMX점이라는 마이너스 점수를 주어 대부분의 기준에 실패했다.
          또한 :
          L 대역의 레이더는 서양 전문가들의 관심을 끌었고 즉시 강력한 반응을 불러일으켰습니다.
          “JSF 프로그램은 전 세계의 운영 현실에서 JSF 커뮤니티를 완전히 추상화 한 예입니다.이 기술 [L- 대역 탐지]은 미국에서 Wedgetail AEW & C / AWACS와 같은 시스템을위한 AESA L- 대역 레이더 개발을 감안할 때 35 년 전에 예견되었을 것입니다. .. 생존 ​​가능성이 F-18 Joint Strike Fighter, F / A-15E / F Super Hornet 및 F-XNUMXSE Quiet Eagle과 같은 X- 밴드 레이더의 가시성 감소에 거의 전적으로 의존하는 시스템이 이제 표시됩니다. L- 밴드 레이더를 탑재 한 전투기를위한 것이므로 지평선 너머의 장거리 공중전에 매우 취약 해집니다. "
          그리고 왜 에스코트와 안내가 불가능하다고 생각합니까? 모든 성능 특성과 사용된 방법 및 수단을 확실하게 알고 있습니까? 나는 전투 모드에서 (수출이 아닌 특정 전쟁을위한 것임) 방공 시스템 데이터가 아직 켜지지 않았다고 믿습니다 ... 의뢰
          1. +2
            4 11 월 2017 14 : 27
            "8년 2009월 XNUMX일, 그들의 독립군사분석기관 APA(Air Power Australia)" ////

            예, 그런 호주인이 있습니다. 그러나 그는 F-35 조종사의 명백한 성공이 그의 계산을 반박했기 때문에 최근에 침묵했습니다. 다른 나라의 전투 조종사들은 F-35를 칭찬합니다.

            "그들은 테니스 공 크기의 영역을 가진 EPR을 가지고 있으므로(더욱) 그런 공으로 공간에서 물체를 보는 시스템" ///

            그러나 문제는 방공 시스템의 레이더가 최소 2m2의 RCS로 날카로워 졌다는 것입니다.
            그리고 최대 0.5m2의 큰 부담이 있습니다. 그리고 이것은 F-35 또는 F-22 EPR보다 훨씬 더 많습니다. 따라서 일부 감시 레이더는 스텔스를 볼 수 있지만 미사일을 지시할 수 없으며 대공 방어 시스템의 레이더는 스텔스를 볼 수 없습니다(간섭 범위를 벗어남).
            1. +11
              4 11 월 2017 14 : 37
              인용구 : voyaka uh
              다른 나라의 전투 조종사들은 F-35를 칭찬합니다.

              그리고 그들에게 남은 것은 무엇입니까? 그리고 조종사는 칭찬합니까? 자랑을 위해 그들은 어떻게 평가합니까? 컴플렉스에서 또는 개별 특성에 따라?
              나는 F-35에 반대하는 것이 없습니다. 왜냐하면 평생 항공과 함께 새로운 것이 새롭고 이전 것보다 나쁘지 않아야한다는 것을 이해하기 때문입니다. 나는이 장치의 가격 요소 나 어린이 질병에 대해 진지하지 않습니다. 이 모든 것이 익숙하고 어떻게 든 설명이 필요하지 않습니다. 또한 그의 BP 전술이 개발되고 완성되기까지 35년 이상이 소요될 것임을 완벽하게 이해합니다. F-XNUMX에 관한 것이 아닙니다. 질문은
              대공 방어 시스템의 레이더 때문에
              "스텔스"에서 촬영할 수 없습니다.
              이에 대한 제 생각을 밝혔습니다.
              추신: 주제
              다른 나라의 전투 조종사들은 F-35를 칭찬합니다.
              , 나쁜 조종사는 자신의 항공기를 칭찬하지 않는 사람입니다. 미소 평생 MiG 21을 탔기 때문에 지금도 좋아합니다 ... 눈짓 그때부터... hi
              1. +2
                4 11 월 2017 14 : 50
                F-35는 F-16을 대체합니다. 더 이상은 없어. 그는 요격기나 제공권 전투기가 아니다. 그리고 조종사는 F-16과 비교하여 근접전과 중전투 모두에서 더 많은 기능을 가지고 있으며 제어하기 쉽고 더 날카로운 회전과 더 날카로운 제동을 제공한다고 말했습니다. 위험한 전투 모드에서도 자동 조종 장치가 내장되어 있는 것 같습니다. 그것은 비참한 페인트를 만들기 위해 테일 스핀에 빠지는 것을 허용하지 않습니다. 조종사는 조종이 아닌 표적, 무기에 집중합니다.
                1. +4
                  4 11 월 2017 15 : 05
                  인용구 : voyaka uh
                  위험한 전투 모드에서도 자동 조종 장치가 내장되어 있는 것 같습니다. 그것은 비참한 페인트를 만들기 위해 테일 스핀에 빠지는 것을 허용하지 않습니다.

                  글쎄, 이것은 새로운 개발과는 거리가 멀다 ... 우리는 27의 전체 Sunachaya 시리즈와 29의 MiG에서 사용합니다 ... 자세히 조사하지는 않았지만 F-16에 있다고 확신합니다 , 18도 ...
                  1. +1
                    4 11 월 2017 15 : 45
                    F-16에서 처음으로 컴퓨터가 기계 제어를 방해하기 시작했습니다. 따라서 16세대 조종사들은 F-3을 좋아하지 않았다. 그러나 F-35에서는 "자동 조종 장치"가 훨씬 더 개발되었습니다. 스티어링 휠을 계속 돌릴 수는 없지만 화면에 집중하여 목표물이나 위협을 찾습니다. 옵션 "B"에서 조종사는 수직 착륙/이륙 중에 스티어링 휠이나 버튼을 전혀 건드리지 않습니다.
                    1. +8
                      4 11 월 2017 20 : 53
                      나는 당신과 명확히하고 싶습니다 .. 16 세의 "comp"가 처음으로 관리를 방해하기 시작 했습니까?

                      RUS를 이길?
                      1. +7
                        4 11 월 2017 21 : 20
                        그리고 스티어링 휠에 대해 명시하십시오.
                        전문가라면...
                2. +2
                  4 11 월 2017 15 : 09
                  인용구 : voyaka uh
                  F-35는 F-16을 대체합니다. 더 이상은 없어.

                  우리는 상황이 더 낫다는 것을 압니다. 단지 더 많이 먹을 뿐입니다. 이것이 현재의 필요입니다.
            2. +1
              5 11 월 2017 09 : 37
              그러나 문제는 방공 시스템의 레이더가 최소 2m2의 RCS로 날카로워 졌다는 것입니다.
              -------------------------------------------------
              -----------
              이것은 어디에서 왔습니까?
        3. 0
          4 11 월 2017 15 : 07
          그가 할 수 있다면 이러한 새로운 발명품은 필요하지 않을 것입니다.
          왜 그들은 열렬히 개발되고 있습니까?

          더 많이 채팅하십시오. 근무중인 감시 레이더 스테이션입니다.
        4. +1
          4 11 월 2017 18 : 45
          일반적으로 여러분 모두에게 S-200은 새로운 레이더로 충분하며이 모든 것이 미래를위한 것입니다)
        5. +1
          5 11 월 2017 08 : 53
          Warrior, 당신은 이미 백 번 대답했습니다. SPN 및 SNR의 경우 이것은 문제가 아닙니다. .이의 제기 당신은 반대하지 않지만 몇 달 후에 같은 만트라를 반복합니다.
          그건 그렇고, Casta, 그녀는 스텔스에 전혀 반대하지 않습니다.
    2. +10
      4 11 월 2017 13 : 24
      아니, 할 수 없어. 당신은 그것에 대해 걱정하거나 걱정할 필요가 없습니다. f-35 세계 최고의 비행기
      1. +2
        4 11 월 2017 14 : 16
        "아니, 그럴 수 없어. 걱정하지 말고 알아서 해라" ////

        나는 당신이 아니라 내 방공이 걱정됩니다. 그녀는 러시아인과 마찬가지로 미사일로 스텔스 미사일을 격추하는 방법도 모릅니다.
    3. +4
      4 11 월 2017 13 : 26
      우리 레이더가 전에 스텔스를 본 적이 없었던 것처럼?! 자신을 아첨하지 말고 미국 팜플렛을 덜 읽으십시오.
    4. +1
      4 11 월 2017 13 : 26
      적어도 조준하는 전투기는 문제가되지 않습니다 ... 하지만 프로필의 스텔스 ... 프로필의 스텔스와는 다릅니다 ... 또는 뒤에 ... 기술이 아음속 속도로 작동한다는 점을 고려하면 ... 일반적인 열 추적 미사일 노즐에 넣을 수도 있습니다 ...
      1. +3
        4 11 월 2017 13 : 44
        "적어도 파이터를 데려오는 건 문제가 아니야" ////

        이를 위해 이러한 레이더가 적합하다는 데 동의합니다.

        "기술이 아음속으로 작동한다는 점을 감안할 때 ..."///

        왜 이런거야? F-22는 순항 초음속 비행(애프터버너 없이) 1,6 MAX 1600 km,
        F-35는 순항 초음속 1,2 MAX 350km 비행,
        1. +2
          4 11 월 2017 13 : 54
          인용구 : voyaka uh
          F-35는 순항 초음속 1,2 MAX 350km 비행

          우와! 그는 여전히 비행합니까? 그리고 나는 그것이 격납고에 있다고 생각했습니다. 결국 그들은 스스로 글을 쓰고 날지 않고 녹슬고 조종사가 질식합니다!
          1. +4
            4 11 월 2017 13 : 57
            120,000대의 항공기에 300 비행 시간.
        2. +4
          4 11 월 2017 14 : 02
          인용구 : voyaka uh
          F-22는 순항 초음속 비행(애프터버너 없이) 1,6 MAX 1600 km,
          F-35는 순항 초음속 1,2 MAX 350km 비행,

          날아갈까요? 날아갈까요, 행복할까요? 답이 올까요? 더 행복해? 모든 이야기는 무엇입니까? 세상에 아날로그가 없는 "카스타 35-2"가 세상에 아날로그가 없는 F-2를 위해 준비한게 아쉬우시죠? 대결에 참여하시겠습니까? 몸소?
          "전사 - 시도되고 용감한 전사 (구식) 또는 건방진하고 불행한 전사 (구어체 철.)". 첫 번째(오래된) 범주에서 자신을 다르게 포지셔닝합니까? 롤
        3. +1
          4 11 월 2017 15 : 41
          1.6M~1900km/h. 좋은
    5. +1
      4 11 월 2017 14 : 31
      인용구 : voyaka uh
      그리고 그들을 쏴
      표적 추적, 직접 미사일, 이 레이더는

      예를 들어 유고슬라비아에서 F-117이 파괴된 것처럼 스텔스가 감지되는 즉시 실제로 새총으로 쏠 수 있습니다. 그러나 가장 중요한 것은 이 레이더의 비용이 어떤 대레이더 미사일보다 저렴하고 파괴하기가 쉽지 않다는 것입니다.
      1. +3
        4 11 월 2017 14 : 39
        "스텔스가 감지되면 실제로 새총으로 쏠 수 있습니다." ///

        잘못된. SAM은 복합 단지의 레이더에 의해 목표물까지 안내되어야 합니다. 그러기 위해서는 목표가 끊임없이 보여야 합니다. 그리고 이것은 아닙니다. 그리고 마지막에만 미사일 자체의 레이더가 목표물을 포착합니다 (스텔스에도 어려움이 있지만).

        유고슬라비아에서는 유고슬라비아가 소련 시스템을 업그레이드한 프랑스산 광학 장치로 목표물을 안내했습니다. 레이더가 아닙니다. F-117을 치는 것은 대공 포수에게는 드문 성공이었습니다.
        1. +7
          4 11 월 2017 14 : 53
          인용구 : voyaka uh
          SAM은 복합 단지의 레이더에 의해 목표물까지 안내되어야 합니다.

          이것은 이스라엘 Iron Dome 시스템에서만 수행됩니다. 영토가 넓은 국가의 경우 이 옵션을 사용할 수 없습니다. 따라서 다른 안내 원칙이 적용되며 SAM은 보장된 파괴 영역에 진입한 경우에만 시작됩니다. 조종사는 발사 사실을 확실히 고칠 것이며 가장 합리적인 것은 즉시 배출하는 것입니다. 그러면 비행기가 있는 곳에서 체질이 되지 않을 가능성이 있습니다.
          1. +1
            4 11 월 2017 15 : 10
            그리고 보장파괴구역이란? 그리고 누가 보증합니다.
            1. +1
              4 11 월 2017 15 : 15
              제품 견적 : Shahno
              누가 보증

              항공기의 비행 성능과 수학. 이것은 파괴 확률 0,8 - 0,9에 해당하는 용어입니다.
              1. +3
                4 11 월 2017 15 : 40
                수학에서는 CC몹을 방해할 수 없다고 합니다. 0.3초 이상 대상 아니면 미사일 시커에 로파르를 넣을 것인가?
                1. +1
                  4 11 월 2017 16 : 13
                  예, 곧 AFAR도 방공 미사일에 설치될 것이며 스텔스 기술인 AWACS 항공기를 사용하는 항공기를 강조할 것입니다.
          2. +2
            4 11 월 2017 15 : 48
            , "미사일 방어 시스템은 파괴 보장 구역에 들어갈 때만 시작됩니다" ////

            그리고 누가이 미사일을 단지에서 100km 떨어진 목표물로 이끌고 있습니까? 신의 영?
            아니면 단지의 지상 기반 레이더입니까? 미소
            1. +4
              4 11 월 2017 16 : 17
              지상 기반 방공 레이더 리드 및 리드, 십자형, 기타 탐지 레이더, 평평한 지형의 스텔스는 방공 미사일에서 숨길 수 없으며 레이더의 목표물은 명확하지 않지만 결코 보이지 않습니다.
              1. +1
                4 11 월 2017 20 : 22
                "평평한 지형의 스텔스는 방공 미사일에서 숨길 수 없습니다."///

                스텔스는 레이더에서 숨을 수 없습니다. 그러나 보는 사람은 목표물을 향해 미사일을 조준할 수 없습니다. 그리고 미사일을 표적으로 유도할 수 있는 사람들은 그것을 보지 못합니다. 아무도 목표물을 호위하지 않고 대략 무작위로 쏘지 않을 것입니다. 로켓은 매우 비쌉니다.
                따라서 지금은 "스텔스"라는 개념이 철로 성공적으로 구현되었습니다. 그리고 (Su-57)을 포함한 러시아에서는
            2. +2
              4 11 월 2017 16 : 18
              인용구 : voyaka uh
              아니면 단지의 지상 기반 레이더입니까?

              안내 모드에 따라 다른 방식으로. 미사일 유도 이론, 부분 랑데부 방법, 레이더 이론에서 자세한 내용을 읽으십시오. 행운을 빌어요.
              1. ZVO
                0
                4 11 월 2017 17 : 59
                제품 견적 : Vita VKO
                인용구 : voyaka uh
                아니면 단지의 지상 기반 레이더입니까?

                안내 모드에 따라 다른 방식으로. 미사일 유도 이론, 부분 랑데부 방법, 레이더 이론에서 자세한 내용을 읽으십시오. 행운을 빌어요.


                저것들. 넌 몰라. 80km 거리에서 목표물에 발사된 로켓의 비행 보정은 어떻게 이루어집니까?
                1. +4
                  4 11 월 2017 18 : 55
                  인용문 : ZVO
                  저것들. 넌 몰라. 80km 거리에서 목표물에 발사된 로켓의 비행 보정은 어떻게 이루어집니까?

                  저것들. 나는이 분야에서 알고 공부하고 일합니다. 그러나 나는 비전문가, 심지어 인터넷에서도 미사일 제어 알고리즘을 말하지 않을 것입니다. 다시 말하지만, 이론적으로 물리학은 전자전 시스템 측면에서 S-400 및 Pantsir 시스템에 의해 상쇄될 수 있습니다. 실제로 이것을하는 것은 매우 어렵고 조종사의 장비가 즉시 경고하는 발사가 성공하면 미사일 방지 기동을 수행하고 방해하기에는 너무 늦을 것입니다. 이것은 비동기식 간섭으로 인해 포획이 쉽게 중단되는 오래된 미사일이 아닙니다. 조종사가 살아남으려면 즉시 탈출해야 합니다. 발사 순간부터 탄두 폭발까지 10-20초의 시간 여유는 미사일의 유형과 유도 방법에 따라 약 50%의 생존 확률을 제공합니다.
        2. +7
          4 11 월 2017 15 : 42
          인용구 : voyaka uh
          유고슬라비아에서는 유고슬라비아가 소련 시스템을 업그레이드한 프랑스산 광학 장치로 목표물을 안내했습니다. 레이더가 아닙니다. F-117을 치는 것은 대공 포수에게는 드문 성공이었습니다.

          "이스라엘 동지들"과 논쟁하기가 매우 어렵습니다 .. ㅎ ㅎ 조용히 동의하는 것이 좋습니다 ..!
          그들은 우리보다 모든 사람을 더 잘 알고 있습니다 ... 세계의 미디어와 우리만의 유대인 ..! 들어봐 얘들아!
          1. ZVO
            +2
            4 11 월 2017 18 : 02
            제품 견적 : 목욕탕 승무원 - 남
            인용구 : voyaka uh
            유고슬라비아에서는 유고슬라비아가 소련 시스템을 업그레이드한 프랑스산 광학 장치로 목표물을 안내했습니다. 레이더가 아닙니다. F-117을 치는 것은 대공 포수에게는 드문 성공이었습니다.

            "이스라엘 동지들"과 논쟁하기가 매우 어렵습니다 .. ㅎ ㅎ 조용히 동의하는 것이 좋습니다 ..!
            그들은 우리보다 모든 사람을 더 잘 알고 있습니다 ... 세계의 미디어와 우리만의 유대인 ..! 들어봐 얘들아!


            절대 들어선 안되는 소리...
            항상 고함을 지르고 구체적인 것은 없습니다.
            공장에 관한 모든 기사에서. 증기선. 비행기와 로켓. 탱크와 공병 삽 - 고함을 지르는 곳마다 ...
            그러나 당신은 기술 토론이 시작되는 기술적으로 유능한 기사에 있지 않습니다 ...
            한마디로, 당신은 공허한 수다, balabol을 가지고 있습니다 ...
            1. +1
              4 11 월 2017 18 : 50
              어서, 해군 사병에 대해 계속합시다. 우리는 이미 고함 소리에 대해 들었습니다. 당신에게서 수십 명의 해군 사병에 대해 이야기합시다. 당신은 이미 당신의 유대인 종파로 모든 것을 오염 시켰습니다. 다른 사이트의 모든 사람들은 이미 그것을 비웃고 있습니다. 일반 명사 ....
            2. +3
              5 11 월 2017 09 : 47
              인용문 : ZVO
              그러나 당신은 기술 토론이 시작되는 기술적으로 유능한 기사에 있지 않습니다 ..

              다들 맞췄다...!

              그래서 남자들 자랑하고싶어서.. 그래서 그냥 만세!!! wassat
          2. 0
            4 11 월 2017 19 : 26
            하지만 문제의 기술적 측면을 이해하지 못하기 때문에 등반합니다.
        3. +1
          5 11 월 2017 09 : 49
          다시 거의 동일합니다.SNR(무선 명령 콤플렉스인 경우) 또는 SPN(반능동인 경우)의 경우 스텔스는 문제가 되지 않습니다.문제는 약한 에너지를 가진 능동 미사일 헤드뿐만 아니라 표적 탐지입니다. 라디오 신관에 문제가 있을 수도 있습니다.
          그리고 세르비아에서는 117 번째가 Terek에 의해 정확하게 발견되었습니다. 미터 P-18. 사실, 나는 더 이상 당신에게 이것을 쓰는 것이 아닙니다. 아직 읽지 않았을 수도 있습니다. 거기에는 프랑스 열 화상 장치가 없었습니다.
          1. 0
            5 11 월 2017 11 : 23
            "Zoltan Dani: 거의 하루 만에 해냈습니다. 문제 없습니다!
            우리는 이것이 우리의 작은 비밀이 될 것이라는 데 동의했습니다. 처음으로 나는 나의 발명품이다
            27년 1999월 XNUMX일 XNUMX시경에 켜졌다. 처음에 우리는 시스템의 기술적 업그레이드 없이 공중에서 표적을 탐지하려고 했습니다. 이것이 실패했을 때 나는 추적 운영자에게 말했습니다. 이 "우리 옵션"을 켜십시오. "////

            오래된 레이더에서 어떤 종류의 "발명"( "작은 비밀", "시스템의 기술 현대화")을 만들 수 있습니까?
            없음. 그리고 그것은 모든 전문가들이 말하는 것입니다. 그러나 광학 장치를 켜십시오
            ( "켜라, 그들은 말한다, 이것은"우리의 옵션 "") 그리고 비행기가
            구름 틈에서 볼 수있게되었습니다. 매우 현실적입니다. 결국 그들은 경로와 시간을 알고있었습니다. 이것은 조종사가 가격을 지불 한 "템플릿"경로를 따라 F-117의 첫 비행이 아닙니다.
            1. +1
              5 11 월 2017 13 : 10
              글쎄, 그걸로 충분해?
              그래도 Z. Dani를 제외한 다른 소스를 읽을 가치가 있습니다.
              전쟁 XNUMX일차 - 템플릿은 무엇일까요? 그들은 출발 시간 (실제로 추적)과 대략적인 경로 분리 지점 (이것은 바다 위에 있습니다. 그런 다음 각자가 스스로 날아갔습니다)을 알 수 있습니다.
              XNUMX시 -i.e. 따라서 밤은 확실히 광학이 아닙니다.
              이 기적 장치의 시야는 무엇입니까? 감지 범위는 무엇입니까? 적어도 그는 브랜드를 표시했습니다. 결국 그러한 광고가 될 것입니다! 아니, 몇 가지 일반적인 단어. 그러나 Terek의 경우 24km의 감지 범위는 매우 정상입니다.
              1. 0
                5 11 월 2017 13 : 22
                그는 지적했다. 첫 인터뷰에서 그는 평문으로 기자들에게 말했다.
                열화상 카메라로 그러다가 내가 국민영웅이 되었다는 사실을 깨달았을 때,
                그의 주장 된 "발명"에 대해 "비밀을 부 풀리기"시작했습니다. 그리고 그는 세르비아 인이 아니라 헝가리 인이기 때문에 그의 동료들은 "이것은 전체 방공의 공동 작업입니다. 복잡한 시스템입니다." 모든 말도 안되는 말 : "F-117 2 대와 B-XNUMX XNUMX 대를 격추했습니다."
                그의 단지의 레이더는 F-117이 폭탄창을 열었을 때 XNUMX초 동안 탐지했다가 다시 잃었습니다. 그래서 그는 열 화상 카메라를 사용하기 위해 창의적으로 작업하기 시작했습니다.
                1. +1
                  5 11 월 2017 14 : 50
                  그렇다면 이 기적의 열화상 카메라의 브랜드는 무엇일까요? 그리고 누가 1.7초 동안만 그렇게 말했습니까? 문제는 20m의 파장, 에너지 및 조리개를 가진 Terek이 눈에 띄지 않는 항공기를 감지할 수 있는지 여부가 아니라 이 값(25-XNUMXkm)이 가능한 최대값인지 여부입니다. . 다른 발견 사례도 문을 열었습니까? 그리고 동료들은 그가 헝가리인이어서가 아니라 그가 회색 겔딩처럼 거짓말을 했기 때문에 회사를 시작했습니다.
                  1. 0
                    5 11 월 2017 15 : 19
                    그의 "진실한" 동료들은 어떤 것도 무너뜨릴 수 없었다. 미소
                    그리고 그는 레이더가 스텔스에 대한 헛소리라고 추측했지만 열 화상 카메라를 사용했습니다.
                    기회가 있습니다. 그리고 이겼다. 칭찬 대신 부러워하는 사람들
                    그를 진흙 속에 빠뜨리기 시작했습니다. 그의 방법과 함께.
                    (프랑스 열화상 카메라의 브랜드는 VO 포럼에서
                    우리와 비슷한 토론 시간). hi
                    1. +1
                      5 11 월 2017 16 : 28
                      아무도 아무것도 가져 오지 않았습니다. 상반구 전체에서 수십 킬로미터 범위의 흐린 조건에서 적절한 스캔 시간으로 CC를 감지하는 열 화상 카메라는 자연에 존재하지 않았기 때문입니다. 예, 지금도 제 생각에는 그렇습니다. 미터 길이의 스텔스 레이더는 전혀 헛소리가 아니지만 그 반대의 경우도 마찬가지입니다 물론 P-18과 같은 정크의 경우 이러한 탐지 (2 개월 동안 여러 번)는 가능성의 한계에 있다고 말할 수 있습니다. 우리는 운이 좋았다
    6. +4
      4 11 월 2017 18 : 15
      제품 견적 : voyaka 어
      ... 당신은 스텔스를 감지할 수 있습니다

      ... 셀룰러 기지국 네트워크 사용 .. 예를 들어 Bath 수행원이 격추한 F-117(위) 눈짓. ... 그런 다음 세르비아에서 셀룰러 통신이 활성화되었습니다 ..

      시스템 작동은 간격을 둔 측각-총 거리 측정기 위치 원칙을 기반으로 합니다. 간단히 말해서 여러 방송국의 방송 영역에 떨어지는 물체는 신호의 일부를 반사합니다. 반사된 신호는 여러 스테이션에서 캡처 및 기록된 후 삼각 측량을 통해 물체의 위치를 ​​계산합니다.
      그리고 ZR은 목표물 방향으로 발사할 수 있습니다. 도중에 그것을 감지하고 얻을 것입니다.
    7. +3
      5 11 월 2017 01 : 02
      무지한 분들을 위해 설명드리지만
      제품 견적 : voyaka 어
      에 대한! 좋은 시간! 마지막으로 스텔스를 감지할 수 있습니다. 그리고 그들을 쏴
      이 레이더는 표적을 추적하고 미사일 방어 시스템을 지휘할 수 있습니까? 미소

      대상이 아닌 사람들에 대해서는 이 스테이션도 속한 SRC(Detection Station)가 순환 모드로 작동합니다. 즉, 안테나는 계속해서 회전합니다. 그 임무는 전체 공기 상황을 360도 제어하는 ​​것입니다. 스테이션 (SNR)에서 목표 지정을 전송하고 이제 미사일 유도 스테이션은 안테나를 목표로 향하게하고 직접 동반하며 파괴 수단에 목표 지정을 제공합니다 두 가지 유형의 스테이션은 일반적으로 방공 시스템에 있습니다.
  5. +1
    4 11 월 2017 13 : 21
    나는 전문가는 아니지만 상식적인 관점에서 볼 때 "원격 작업자 워크 스테이션"에 매우 만족했습니다 ... 내가 이해하는대로 그들이 무언가를 외면하면 사람들은 고통을 겪지 않을 것입니다 ...
    1. +2
      4 11 월 2017 14 : 01
      시리아인들은 방공 레이더 옆에 앉는 것이 생명에 치명적이라는 것을 오랫동안 이해해 왔습니다.
      그들은 아무것도 보지 못한 채 갑자기 폭발합니다. 그리고 운영자는 항상 레이더에서 멀리 떨어져 있습니다. 그리고 그들은 살아남습니다. 그것은 좋은 일입니다. 그들은 가족과 자녀가 있습니다.
      1. +4
        4 11 월 2017 15 : 55
        인용구 : voyaka uh
        시리아인들은 방공 레이더 옆에 앉는 것이 생명에 치명적이라는 것을 오랫동안 이해해 왔습니다.

        이것은 베트남 이후로 해결되었으며 레이더 신호를 겨냥한 최초의 미사일을 일으킨 것은 그곳에서의 전쟁이었습니다.
        1. 0
          4 11 월 2017 22 : 10
          베트남과 이집트를 다녀온 우리 육군참모총장이 그런 만화를 들려줬는데...
          로켓이 로케이터에 들어 가지 않도록 베트남인은 운전석을 언덕으로 끌어 올려 회전 침대에 고정하고 유도 레이더 축을 따라 150mm 파이프를 조정했습니다. 그런 다음 가장 원시적이었습니다. aksakal은 의자에 앉아 파이프에 비행기를 들고 셀프 캡처 순간까지 selsyns의 손잡이를 비틀었습니다. 그 목적을 위해 .... 내가 구입 한 것을 위해 판매합니다 ...
          그리고 보스는 이스라엘 조종사에 대해 감탄했습니다 ...
          1. +2
            5 11 월 2017 01 : 19
            CHP 75 - 단지에 대해 이야기하고 있다면 매우 의심 스럽습니다. 범위 50-75km (수정에 따라 다름) 실제로 10km 동안 "파이프"에서 항공기를 볼 수 있으며이 거리에서 이미이 단지의 미사일을 지시하기에는 너무 늦었습니다. 나는이 단지에서 봉사했습니다.
            1. +1
              5 11 월 2017 10 : 00
              정확히 기억이 나지 않지만 베트남에서는 소위 SA-75가 장착되었습니다. 연료 보급 단지가 있는 개집. 물론 이것은 70km가 아닙니다.
  6. HAM
    +3
    4 11 월 2017 13 : 41
    "..... 세상에 아날로그는 없다...."

    그것은 모두 한 구절로 분위기를 망쳤습니다.
  7. +3
    4 11 월 2017 14 : 46
    39H6 - 80년대 초반 개발. 거의 30년 전에 채택되었습니다. 나는 TTX를 읽었다. 여전히 트레일러가있는 23 대의 트럭으로 운송되고 있으며 80kW의 소비량으로 디젤 엔진이 장착 된 특수 트럭이 있으며 XNUMX 년대 수준의 matbaza도 있습니다. 본질적으로 새로운 것은 없습니다. .
    나는 지난 XNUMX년 동안 잠재적인 적의 스텔스 기술을 포함하여 전자전 시스템 및 기타 장치가 여러 세대에 걸쳐 질적으로 발전했다고 가정할 수 있습니다. 누구나 스스로 결론을 내릴 수 있습니다.
    1. +2
      4 11 월 2017 16 : 20
      당신 말이 맞습니다. 이 레이더는 이미 물리적으로나 도덕적으로 구식입니다.
      1. +1
        4 11 월 2017 16 : 37
        제품 견적 : Vadim237
        당신 말이 맞습니다. 이 레이더는 이미 물리적으로나 도덕적으로 구식입니다.

        나는 러시아 연방이 이미 새로운 시스템을 가지고 있다고 생각합니다.

        이 문제에 관심이있는 사람들을 위해 이스라엘 회사 Rafael의 러시아 S-400 및 Pantsyr 방공 시스템과 싸우기위한 새로운 복합 단지입니다. 이 시스템을 사용하면 러시아 방공망의 눈을 멀게 할 수 있을 뿐만 아니라 발사된 미사일을 측면으로 전환하고 필요한 경우 단지 자체를 파괴할 수 있습니다. 유사한 시스템이 이미 레바논과 시리아의 하늘에서 성공적으로 테스트되고 사용되었습니다.
        1. +2
          4 11 월 2017 18 : 30
          러시아 최고의 방공 시스템 중 하나를 도울 수 있는 것은 없습니다.
          비행장이 없으며 모든 방공 문제가 해결되었습니다.
          1. +1
            4 11 월 2017 21 : 45
            시리아에는 끝없는 공간이 없으며 지상의 모든 것을 추적하고 파괴할 수 있습니다.그리고 Iskander는 방공이 아닙니다.
            1. 0
              6 11 월 2017 03 : 40
              제품 견적 : Lex.
              시리아에는 끝없는 공간이 없으며 지상의 모든 것을 추적하고 파괴할 수 있습니다.그리고 Iskander는 방공이 아닙니다.

              방공은 적 공군의 비행을 막는 것이고, 이런 맥락에서 비행장을 무력화시키는 수단인 이스칸데르가 가장 방공이다. 사람
              우리는 중동 작전 극장에 대해 이야기하고 있기 때문에 이스라엘은 큰 국가가 아니며 필요한 목표를 달성하기 위해 너무 많은 단지가 필요하지 않으며 각각 보안 및 위장 문제로 멀리 이동할 필요가 없습니다. 더 쉽게 해결됩니다 hi
        2. +1
          4 11 월 2017 23 : 17
          인용구 : A. Privalov
          유사한 시스템이 이미 레바논과 시리아의 하늘에서 성공적으로 테스트되고 사용되었습니다.

          잡담, 그리고 비디오는 헛소리입니다
    2. +1
      5 11 월 2017 09 : 43
      당연히 이것은 P-19의 대체품이며 NC, 주로 KR에서 연마됩니다. 그리고 같은 35th는 위에서 (6km 이상) 단순히 날아갈 수 있습니다.
  8. 0
    4 11 월 2017 15 : 23
    탱크와 보트가 있는 비행기에 탑승하기 위해 로켓이 필요한 이유입니다.
  9. +3
    4 11 월 2017 15 : 32
    시끄러운 제목.)
    따라서 모든 레이더는 스텔스를 "감지"할 수 있으며 유일한 문제는 거리입니다. 웃음
  10. +1
    4 11 월 2017 15 : 44
    그럼 내가 본 5N84A 안테나 선회 트레일러를 보자 "방어" 데시미터 범위의 XNUMX좌표 레이더
    19ZH6 버그. 틀 렸으면 고쳐줘
  11. +9
    4 11 월 2017 16 : 19
    "레이더 스테이션 "Kasta 2-2"는 대기 모드의 원형 보기가 있는 모바일 레이더 스테이션입니다.


    모든 것과 모든 것에 대한 추가 제어.
  12. +1
    4 11 월 2017 17 : 05
    제품 견적 : Vadim237
    감지된 대상의 최소 높이는 얼마입니까?

    매우 작은.. 눈짓 이 정보로 충분합니다.
    1. +1
      5 11 월 2017 10 : 02
      어서. 이것은 ONTs 레이더입니다. 즉, 최소 높이에는 사실상 제한이 없습니다. 하지만 최대 높이에서는 매우
      1. 0
        28 11 월 2017 23 : 26
         5년 2017월 10일 오전 02:XNUMX ↑


        어서. 이것은 ONTs 레이더입니다. 즉, 최소 높이 제한입니다. 실제적으로 아니요. 하지만 최대한

        러시아어 배우기, 인감 .. 거의와 실제의 차이는 엄청납니다! 눈짓
        예, 그리고 당신은 우리의 훌륭한 전문가입니다 .. 웃음
        당신은 XNUMX점과 XNUMX이 무엇인지 이해하지 못합니다. ... 바보
  13. 0
    4 11 월 2017 17 : 41
    그런데 그들은 비행선에 레이더 스테이션을 올리려고했습니다. .. 왜이 주제가 진행되지 않았습니까? 다 봤으니까..
    1. ZVO
      +1
      4 11 월 2017 18 : 07
      제품 견적 : Razvedka_Boem
      그런데 그들은 비행선에 레이더 스테이션을 올리려고했습니다. .. 왜이 주제가 진행되지 않았습니까? 다 봤으니까..

      안정화 문제
  14. 0
    4 11 월 2017 19 : 22
    드러스티! VO 웹사이트는 오랫동안 SGA에 있었습니까? - 내가 주의를 기울이지 않았나요?
  15. +1
    4 11 월 2017 20 : 11
    제품 견적 : voyaka 어
    그가 할 수 있다면 이러한 새로운 발명품은 필요하지 않을 것입니다.
    왜 그들은 열렬히 개발되고 있습니까? 대공 방어 시스템의 레이더 때문에
    "스텔스"에서 촬영할 수 없습니다.

    귀하의 의견에 따르면 다양한 출판물에 대한 정보를 수집하고 있습니다 ..!?
  16. +2
    4 11 월 2017 20 : 27
    제품 견적 : A. Privalov
    제품 견적 : Vadim237
    당신 말이 맞습니다. 이 레이더는 이미 물리적으로나 도덕적으로 구식입니다.

    나는 러시아 연방이 이미 새로운 시스템을 가지고 있다고 생각합니다.

    이 문제에 관심이있는 사람들을 위해 이스라엘 회사 Rafael의 러시아 S-400 및 Pantsyr 방공 시스템과 싸우기위한 새로운 복합 단지입니다. 이 시스템을 사용하면 러시아 방공망의 눈을 멀게 할 수 있을 뿐만 아니라 발사된 미사일을 측면으로 전환하고 필요한 경우 단지 자체를 파괴할 수 있습니다. 유사한 시스템이 이미 레바논과 시리아의 하늘에서 성공적으로 테스트되고 사용되었습니다.

    예, 유대인은 무적이며 무적입니다. 모두가 이것을 알고 있습니다 ... 웃음
  17. +3
    4 11 월 2017 21 : 24
    제품 견적 : voyaka 어
    "아니, 그럴 수 없어. 걱정하지 말고 알아서 해라" ////

    나는 당신이 아니라 내 방공이 걱정됩니다. 그녀는 러시아인과 마찬가지로 미사일로 스텔스 미사일을 격추하는 방법도 모릅니다.

    당신은 당신의 "나라"가 어떤 무기를 사용해서가 아니라 펜 한 번으로 사라질 수 있다고 걱정합니다. 실제로 그렇게 나타났습니다. 인위적으로!
    1. +1
      4 11 월 2017 21 : 47
      네 걱정은 하지마
  18. +1
    5 11 월 2017 01 : 09
    제품 견적 : Vard
    나는 전문가는 아니지만 상식적인 관점에서 볼 때 "원격 작업자 워크 스테이션"에 매우 만족했습니다 ... 내가 이해하는대로 그들이 무언가를 외면하면 사람들은 고통을 겪지 않을 것입니다 ...

    이것은 뉴스가 아닙니다 모든 비행장 레이더에는 완두콩 왕 아래에서도 유사한 원격 제어 장치가 장착되어 있습니다. 로케이터는 항공 교통 관제 지점에서 킬로미터 떨어진 곳에 있습니다.
  19. 0
    5 11 월 2017 10 : 27
    많은 노력과 돈을 썼고이 러시아인들은 다시 모든 노력을 무효화했습니다.
  20. 0
    28 11 월 2017 23 : 12
    제품 견적 : Lex.
    네 걱정은 하지마

    바보야..! 웃음 PZh 씨로 구성된 플라스틱 국가를 어떻게 걱정해야할지 전혀 모르겠습니다. hi