Ilya Tyshchenko: Elon Musk가 화성인 사기를 위해 할리우드를 고용할까요?

82
Ilya Tyshchenko: Elon Musk가 화성인 사기를 위해 할리우드를 고용할까요?


미국의 억만장자이자 발명가이자 투자자인 엘론 머스크는 화성 비행 및 착륙을 발표하여 이를 주주 프로세스로 전환했습니다. 그들은 돈을 지불하기 전에 자리에 앉으라고 말합니다.



때때로 당신은 미국 현실에서 속임수와 허세의 역할에 경탄해야 합니다. 분명히 화성을 "점령"하는 것은 기술적으로나 물리적으로 불가능합니다. 좋아요, XNUMX명이 날아갔습니다. 그들은 그곳에서 살 수 없으며 돌아올 수 없습니다. 로켓은 단순히 화성에서 이륙하지 않을 것입니다. 물론 자살 폭탄 테러범을 고용 할 수는 있지만 화성 묘지의 창립자이자 창시자가되고 싶어하는 사람들이있을 수 있지만 믿기 어려운 것이 있습니다. 이 모험은 어디에서 왔습니까? -전 세계에 많은 나라를 흥분시키는 소리가 들리면 도박입니까?

최근 머스크의 화성 허세의 유사점은 미국인이 달에 착륙하는 것입니다. 오늘날 그것은 XNUMX% 명확합니다. 할리우드 제작인 속임수가있었습니다. 그리고 미국인들이 상륙했다고 주장되는 것이 아니라 그들이 돌아온 것입니다. 어떻게? 에 무슨? 적어도 하나의 로켓 발사를 본 적이 있다면 (심지어 텔레비전에서도) 같은 로켓으로 같은 일을 달 표면에서 수행해야한다고 상상해보십시오. 발사대도 발사 제어판도 없습니다. 분명히 우주 비행사가 돌아 왔다면 한 가지 의미가 있습니다. 그러한 조건에서 그들은 아무데도 날지 않았습니다. 기만? - 속임수. 결정적인 주장은 국가가 달에 대한 법적 및 영토적 권리를 암시한 적이 없다는 것입니다.

그러나 미국의 전문가들은 다음과 같이 말할 것입니다.

"기만의 도움으로 수년 동안 우리는 소련 우주에서의 성공에서 미국인의 열등감을 제거했습니다." 사실? - 사실. 대초원의 얼간이인 트럭 운전사들은 조국의 힘을 믿고 싶었기 때문에 달의 전설을 믿었습니다. 평범한 미국인들의 의기양양한 정신이 미국을 진정으로 경쟁력 있게 만든 원동력이 되지 않았는가? 예, 달 착륙은 사기이지만 국가 전체에 미치는 심리적 영향은 얼마나 큽니까! 국가가 붕괴되고 있는 지금 같은 성공을 반복하지 않는 이유는 무엇입니까? 화성을 "포획"할 수 있다는 전망은 활동적인 미국인의 영혼을 따뜻하게 할 수 있습니다. 특히 지구상의 모든 영토가 이제 예약되어 있기 때문입니다.

더 나아가. 모호한 프로그램 하에서도 과학적 작업은 이미 계산되었으며 엄청난 양의 관련 혁신을 제공합니다. 그리고 미국인들이 꿈을 위해 쉽게 "포크 아웃"한다는 사실이 알려져 있습니다. 그리고 당신이 야망을 가지고 플레이한다면 ( "당신은 첫 번째 또는 첫 번째가 될 것입니다!") 일반적으로 금액은 세 배가됩니다. 그러니 머스크의 허세를 과소평가하지 마세요.

인류가 살아남는다면 식민지화 과제로 달과 화성을 돌파하는 것은 시간 문제입니다. 누가 시작하든 경주에서 가장 좋아하는 사람이 될 것입니다. 그리고 이런 의미에서 머스크의 허세는 잘못된 시작이 아니라 허세를 가장한 시작일 수 있다. 이것은 매우 중요합니다.

화성 종족의 리더십을 선언함으로써 국가는 문명의 리더, 우주의 리더의 권리를 차지합니다. 환상 작업에 대해 원하는만큼 누를 수 있습니다. 그들은 다음과 같이 대답할 것입니다. ”

가장 중요한 순간이 끝납니다. 화성에 대한 법적 권리입니다. 실제로 장치를 화성에서 지구로 반환하는 것은 불가능하지만 화성에서 생명체를 구성하도록 설계된 장치를 XNUMX개 출시하면 의식적으로 화성에 머무를 사람들을 찾는 문제가 남을 수 있습니다. 그러한 사람들이 발견되지 않을 것이라고 누가 확신할 수 있습니까? 입력하다 역사 미국을 위해 식민지를 측설하고 영감을 줄 수 있습니까? 아마도.

I. 머스크의 모험은 우리에게 진정한 도전이며, 이 고의적인 속임수는 매우 심각하게 받아들여야 합니다. 왜냐하면 속임수가 실행될 때 놀라운 돌파구가 나타날 수 있기 때문입니다.

싸움은 이미 시작되었습니다. 국가는 정보 공간을 봉쇄하고 일종의 Big Lie를 준비하고 있습니다. RT 방송 시스템의 청산은 Big Bluff 구현을 위한 정보 공간의 번데기 사슬의 연결 고리입니다. 할리우드는 이 "달의" 성공을 도울 수 있습니다!

이 허세는 분명히 비용이 많이 들고 분명히 의심스러운 화성 종족으로 우리를 끌어들이는 형태입니다. 만화 경주를 매우 진지하게 생각하고 솔루션 구축을 시작하십시오.

우리 자신의 화성 프로젝트를 구성하거나 대신 다른 글로벌 프로젝트를 진행하여 화성에서 현재 이미지 비용의 균형을 맞추는 두 가지 결정이 있습니다.
82 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +11
    7 11 월 2017 15 : 20
    달과 화성에 대한 영토 주장?! 작가님은 연휴동안 푹 쉬신 것 같습니다. 그리고 또 다른 질문은 달에서 이륙할 수 없다면 어떻게 소련이 달의 토양을 지구로 가져왔습니까? Mosfilm에서 가짜를 만들 가능성이 있습니까?!
    1. +13
      7 11 월 2017 15 : 26
      달에서 이륙할 수 없다면 소련은 어떻게 달의 흙을 지구로 가져왔을까요?

      약 100g의 달 토양을 가져 왔습니다. 즉, 물론 이륙이 가능하지만 기술의 능력은 사람과 함께 장치를 다시 배달하는 것이 불가능했습니다.
      1. +4
        7 11 월 2017 15 : 41
        제품 견적 : glory1974
        약 100g의 달 토양을 가져 왔습니다. 즉, 물론 이륙이 가능하지만 기술의 능력은 사람과 함께 장치를 다시 배달하는 것이 불가능했습니다.

        글쎄, 논리는 분명합니다. 이륙 할 수 있지만 100g 이하의 탑재량입니다. 웃음 그리고 배가 소련이어야하고 그렇지 않다면 저자가 쓴 것처럼 이것은 1000 % 가짜입니다 롤 만화가 아닌 것은? 미소
        1. +5
          7 11 월 2017 15 : 46
          음력 사기 지지자들의 논리는 이해할 수 없습니다. 소련 하강 모듈-그래서 산만 함과 같았습니까? 소련은 어디에서 상륙을 촬영할 예정입니까? 모스필름에서?
          소련에 실제 계획이 있다면 미국에는 실제 계획과 더 큰 예산, 모든 선진국 및 파시스트 로켓 맨과의 협력이 있습니다.
          1. +5
            7 11 월 2017 16 : 19
            소련은 어디에서 상륙을 촬영할 예정입니까? 모스필름에서?

            당신은 헛되이 절대적으로 아이러니합니다 ... 한때 소련은 영화 특수 효과의 리더였습니다 ... 그래서 그들은 그것을 촬영할 수있었습니다 ....


            그리고 더 ...
            1. 0
              7 11 월 2017 16 : 23
              그때 왜 멍청했을까, 우주공룡으로 달착륙하는 장면 찍기가 어려웠을까?
              그런 다음 일부 점프 바보-별로 흥미롭지 않고 추진력도없고 열정도 없습니다.
              1. +1
                7 11 월 2017 16 : 34
                글쎄, 그것은 맛의 문제입니다! 그들은 예술적 취향이 충분하지 않았습니다 ... 충분하지 않습니다 !!!! 그렇지 않으면 "아바타"일 수도 있고 그때에도 그들은 .....
          2. 0
            11 11 월 2017 00 : 27
            제품 견적 : 빅토리아
            음력 사기 지지자들의 논리는 이해할 수 없습니다. 소련 하강 모듈-그래서 산만 함과 같았습니까? 소련은 어디에서 상륙을 촬영할 예정입니까? 모스필름에서?

            기술에 관한 것입니다. 러시아인이 여전히 화장실을 만들고 있다면 어떤 종류의 달 착륙에 대해 이야기 할 수 있습니까?
    2. +1
      9 11 월 2017 23 : 16
      제품 견적 : Letun
      그리고 또 다른 질문은 달에서 이륙할 수 없다면 어떻게 소련이 달의 토양을 지구로 가져왔습니까? Mosfilm에서 가짜를 만들 가능성이 있습니까?!

      티시첸코 일리야 블라디미로비치

      1989년 고등학교를 졸업한 후 첼랴빈스크 주립 공과대학(현 사우스우랄 주립대학) 건축토목공학부에 입학했다.

      1994년 도시계획학과를 졸업하고 도시건설과 경제를 전공했다.

      과학 및 입법 활동. 입법 세미나 시스템을 통해 법안에 대한 Izborsky Club 7 과학적 지침의 틀 내에서 수행합니다.
      1. 국가 두마의 기능 및 절차적 현대화에 대한 입법 분석.
      2. 로비에 관한 법안.
      3. 후원 법안.
      4. 중소기업 대표자 교육에 관한 법률 초안.
      5. 보호주의 법안.
      6. 패밀리 코드(현대화 작업).
      7. 시 코드 작업.
      나는 당신의 질문에 대답 했습니까?
      위협. 그의 아빠 / 엄마는 로켓 과학자 출신이지만

      제품 견적 : Letun
      소련이 달의 흙을 지구로 가져왔다? Mosfilm에서 가짜를 만들 가능성이 있습니까?!

      Roscosmos TV 스튜디오에서


      위협. 측면에서 "달 로버"촬영은 실제로 Mosfilm에서 이루어졌습니다.

      제품 견적 : glory1974
      약 100g의 달 토양을 가져 왔습니다.

      E-8 시리즈 스테이션의 질량은 5600kg(+/-)이며,
      착륙 플랫폼;
      리턴 로켓;
      반환된 장치.

      달에서 발사된 무대의 무게는 512kg이었다.
      Luna-16 스테이션의 반환 차량에는 무게 35kg

      배달된 레골리스 101
      Apollo 11 Lunar Module의 질량은 15kg(+ 사령선 095kg)이었습니다.
      배달된 레골리스 21,55 kg
      명령실(긴급 구조 시스템 없음) -TOT, h 후 튀김 = 5470 - 5500 kg
      + 수상 착륙

      이제 왜 그들이 21,55kg이고 우리는 100g인지 분명합니다.

      추신. 그리고 다른 것은 없을 수 있습니다
      1. "프로톤-K" 발사체중 약 700톤
      2. "Saturn-5" (SA-506) 발사 중량 2290톤
      3. Canaverel의 발사 관용도는 이 PN의 약 15% 중량의 LEO에 대한 PN 측면에서 "+"를 제공합니다.


      제품 견적 : glory1974
      그러나 기술의 가능성은 사람과 함께 장치를 다시 가져오는 것이 불가능할 정도였습니다.

      1년대 초에 Royal OKB-1960에서 수행된 첫 번째 계산에 따르면 승무원을 달에 착륙시키기 위해서는 먼저 약 40톤의 페이로드를 지구 저궤도에 올려야 합니다.
      연습은이 수치를 확인하지 못했습니다. 달 탐사 중에 미국인들은 궤도에 XNUMX 배 더 많은화물을 발사해야했습니다. 118 t.

      Chelomey 설계국의 UR-700-LK-700 시스템 초안 설계(UR-700 기본 버전)는 궤도에 약 150톤.
      그래서 SP Korolev와 공동은 당신의 논리에 따라 당, 정부 및 국민을 키웠습니까?


      그리고 434 년에 실시 된 네 번째 테스트에서 Kosmos-1971는 잘못된 궤적을 따라 지구로 돌아와 호주 영공을 강타하여 국제 스캔들이 발생할 수 있습니다. 그들에게-이것은 핵탄두가 아닌 Kosmos-434 테스트 우주 모듈입니다. 이것은 가짜입니까?

      1. 0
        11 11 월 2017 00 : 30
        제품 견적 : opus
        위협. 측면에서 "달 로버"촬영은 실제로 Mosfilm에서 이루어졌습니다.

        다큐멘터리를 촬영하기 위해 달까지 날아가는 것은 불가능하기 때문에 영화는 아무것도 증명하거나 반증하지 않습니다.
    3. 0
      10 11 월 2017 23 : 34
      발사 모듈이 없는 우주 비행사 한 명의 무게와 달에서 온 흙의 무게를 우리와 비교합니다.
  2. 0
    7 11 월 2017 15 : 28
    이 허세는 우리를 화성의 경주로 끌어들이는 형태

    그래서 로버가 오랫동안 그곳을 타고 있었던 것 같습니다. 사실 (이 주제에 관한 기사가 있습니다) 데본 섬 주변을 기어 다니고 있습니다. 하지만 우리는 관여하지 않습니다!
  3. +6
    7 11 월 2017 15 : 33
    기사에서 의상을 입은 구울의 사진은 무엇입니까?
    저자는 휴일에 무엇을 먹었습니까? 평범한 사람들이 중독되지 않도록 빛나게하십시오.

    음력 사기에 대해 얼마나 많은 말도 안되는 소리를 할 수 있는지, 그들은 이미 달에 미국인이 있다는 것을 XNUMX 번 알아 냈습니다. 그런데 우리는 XNUMX 페니보다 훨씬 적은 예산으로 거기에 가고 있었고 시간이 없었습니다. .

    비용에 관계없이 화성으로 비행하는 이데올로기 적 질서가 있다면 화성으로 비행하는 것은 매우 비쌉니다. 예, 가능합니다. 이제 그러한 명령이 없으며 선진국은 10-7에 GDP의 10 %를 지출하지 않을 것입니다. -한 번의 비행에 20년.

    Wangyu, 누군가 날면 기껏해야 50~70년이 될 것이고 임무는 한 사람이고 에너지 및 재료 과학 분야에서 획기적인 성과가 있을 경우에만 가능합니다.
    1. +2
      7 11 월 2017 16 : 03
      모든 사람은 자신이 원하는 것을 믿을 권리가 있습니다. 달의 미국인이나 Sun City의 Dunno에서도. 논쟁은 주장과 증거에 달려 있습니다.
      1. +5
        7 11 월 2017 16 : 05
        Korolev는 불가능한 작업을 수행했기 때문에 바보입니까? 그가 달 모듈과 로켓을 모두 가지고 있다면 미국인들은 단순히 더 많은 자원을 쿵쾅 거리고 기계를 더 빨리 작동 상태로 가져왔으며 모든 기적은 없었습니다.
        추신 나는 회의론을 이해하지 못합니다. amers가 달 경주에 투자 한 돈을 Google에 입력 한 다음 오늘날의 할머니로 계산하여 러시아의 연간 총 GDP와 비교합니다.

        유인 우주 비행의 추가 개발을 위해.
        어리석게도 화학 엔진을 교체하기 위해 지금보다 10 배 더 많은 구조 연료 공급 작동 유체의 질량에 대한 추력을 가진 엔진이 필요합니다.
        그렇게되면 궤도에 던져진 무게가 급격히 증가하고 다른 행성에 던져진 질량이 감소하면 LSS 재고와 방사선 보호막에 충분할 것입니다.
        사실, 화성으로의 비행은 미친 돈 때문에 자살하는 것처럼 보이지 않을 것입니다.
        1. +9
          7 11 월 2017 18 : 23
          물론 저자는 약간 구부러져 있지만 그의 메시지에서 건강한 메모를 찾습니다. 나는 음력 사기에 대해 생각하지 않을 것입니다. 나는 오랫동안이 주제에 대해 내 의견을 가지고 있습니다. 미국인들이 실제로 달에 철을 많이 던질 수있는 강력한 로켓을 경험했다면 이제 소문이 훨씬 줄어들 것입니다. 음, 일주일 간의 비행 후의 우스꽝스러운 우주비행사들. 미국인들은 장기적인 무중력 상태가 신체에 어떤 영향을 미치는지 몰랐습니다. 돈에 대해서는 무엇이든 말할 수 있습니다. 나는 미국 기지가 달에 갔지만 사람이 없다는 데 동의할 수 있습니다.
          하지만 저는 달에 대해 말하는 것이 아니라 화성에 대해 말하는 것입니다. 현재 상황에서 화성 비행의 문제점은 무엇입니까? 우주선이 없다는 사실-첫째. 이 우주선을 지구 주위를 도는 궤도에 올려놓을 방법도 없습니다. 세 번째 네 번째와 백오십 번째에는 더 많은 포인트가 있습니다. 미국과 그 동맹국들은 적어도 세 명의 우주 비행사를 화성에 보낼 것이 없습니다.
          더 나쁜 것은 화성과 함께 착륙 시스템이 해결되지 않았다는 것입니다. 이 행성과 그 주변에서 대부분의 비상 사태는 지상 우주 유닛에서 발생하며 종종 착륙 실패도 있습니다. 미국인들이 이미이 문제를 결정했을 수도 있습니다. 모르겠습니다. 그러나 사람을 보내기 전에 사람과 함께 할 동일한 형식의 착륙 모듈을 하나 이상 착륙시킬 수있는 자동 우주선을 거기에 보내야합니다. 그리고 미래의 식민 주의자들이 식민지를 건설 할 무언가를 가질 수 있도록 하나 또는 두 개가 아니라 전체 분산이 더 좋으며 무엇을 말하든 이동 및 건설 작업을위한 장비가 필요합니다.
          이 모든 것이 없으며 가까운 장래에 나타날 것이라는 힌트조차 없습니다.
          글쎄, 어떤 이유로 Roskosmos의 러시아 괴물이 Musk의 진술에 의해 주도되고 화성에 대한 그의 진술을 진지하게 받아들이는 사실은 많은 것을 말합니다. 소련 시대에 미국인들도 동의했다는 사실에 대해 ....
          1. +6
            7 11 월 2017 19 : 14
            소련이 미국인이 달에 있다는 신화를 폭로하지 않은 이유는 무엇입니까?
            소련의 경우 달 근처의 매우 낮은 궤도에있는 카메라가있는 위성을 침을 뱉거나 "착륙 지점"의 사진을 찍거나 그곳의 마지막 달 탐사선에 착륙하여 그가 속았다는 것을 세상에 보여줍니다. -소련이 "달의 경주"에서 이겼지만 그들이 그것을 하지 않은 것보다 미국에게 100배 더 나쁠 것입니다 - 이유를 말해주세요
            사람들은 기본 논리가 없습니다 ...
            1. +3
              7 11 월 2017 19 : 37
              세상에는 상식으로 설명할 수 없는 일들이 많이 일어나고 있습니다. 그러나 당시 소련은 실제로 우주 경쟁의 선두 주자 였고 미국은 작업 중 이었지만이 주제에 심각한 문제가있었습니다. 그러나 미국인들이 달에 가기 시작했을 때 소련은 우주 프로그램에 많은 문제를 안고 있었고 지구에서도 쉽지 않았습니다. 미국인이 해당 부문을 막고 있고 소련이 소련에 더 중요한 것을 대가로 그곳을 건드리지 않고 트롤링하지 않는다는 데 동의 할 수 있습니다.
              그건 그렇고, 지금도 미국인들이 말했듯이 그들이 착륙 한 영토에는 고화질 사진이 없습니다. 개인적으로 미국인들이 거기에 자동 스테이션을 보냈지 만 사람들에게는 성공하지 못한 것 같습니다 ...
              1. +3
                8 11 월 2017 11 : 04
                https://ru.wikipedia.org/wiki/Lunar_Reconnaissanc
                e_Orbiter
                우주 비행사가 남긴 흔적을 볼 수있는 사진도 있습니다 ...
                왜 더 좋은 사진이 없을까요? 매우 간단합니다-위성이 낮을수록 달의 영토 캡처가 적습니다. 누군가가 표면에 보호 장치가있는 발자국을 볼 수있는 확장으로 촬영 한 위성을 보낸 경우 사람들이 표면을 매핑하는 데 사용합니다. 그러한 위성은 매핑에 대처하지 못하고 영원히 사라졌습니다...
                그리고 사람들은 돈을 세는 방법을 알고 낭비하지 않습니다...
                추신 : Apollos가 날아갈 때마다 방송이 수반되었고 모든 것이 최대로 방송되었으며 지구상의 어느 누구도 사람들이 그곳으로 날아 갔다는 것을 의심하지 않았습니다. 국가의 우주국에 대해 이야기하십시오-멋진 시간 이었지만 다른 사람들이 먹고 자야 할 가치는 거의 없습니다 ...
                1. +5
                  8 11 월 2017 19 : 41
                  탑건, 펠트 펜으로 그린 ​​로버 트랙 사진 말씀하시는 건가요? 그럼에도 불구하고 왜 매트리스에는 달이 회색이고 중국인은 갈색입니까? 그러나 그들은 일주일 내내 똥을 먹으러 어디로 갔습니까? 일반적으로 "미국인이 달을 그린 방법"이라는 영화가 도움이 될 것입니다.
                  1. +1
                    9 11 월 2017 00 : 35
                    한 번 더
                    소련과 이제 Roskosmos가 "거짓말"을 깨끗한 물로 가져 오지 않는 이유는 무엇입니까? 무엇이 그들을 막고 있습니까? 효과가 엄청나기 때문에...
                    추신: 사실을 믿을 수 없다면 (모든 것이 가짜입니다. 미소 ) 그런 다음 모든 과학자, 러시아 (소련) 우주 비행사, Roscosmos 직원 등 일반적으로 "주제"에있는 사람들에게 물어볼 수 있습니다. 그러면 모든 사람들이 Roskosmos뿐만 아니라 중국인도 비행했다고 말할 것입니다. 우주국 (EXPERDAM이 아닌이 사람들을 믿는 것을 선호합니다-인터넷의 이름 없음 눈짓 ) ...
                    1. +1
                      11 11 월 2017 00 : 34
                      제품 견적 : Topgun
                      소련과 이제 Roskosmos가 "거짓말"을 깨끗한 물로 가져 오지 않는 이유는 무엇입니까? 무엇이 그들을 막고 있습니까? 효과가 엄청나기 때문에...

                      당시 소련과 러시아에는 이제 그러한 선전 도구가 없으며 사람들은 믿고 싶어하며 사실은 여기서 쓸모가 없습니다. 그리고 효과가 없을 것입니다. 미국인들은 탄저병이있는 시험관에 노출되었으며 그 효과는 어디에 있습니까?
        2. +1
          7 11 월 2017 20 : 40
          현재 자금에 대해 미국인이 음력 서사시에 소비 한 당시 돈을 다시 계산하면 이것은 XNUMX 조 달러 이상입니다.
          1. 0
            7 11 월 2017 22 : 16
            제품 견적 : Vadim237
            , 그러면 XNUMX조 달러가 넘습니다.

            그리고이 큰 돈 chtol은 무엇입니까? 그들은 20의 부채가 있습니다 ... 그리고 신경 쓰지 마십시오. 그러면 22-23 개의 비즈니스가있을 것입니다 ....
    2. +6
      7 11 월 2017 16 : 07
      제품 견적 : 빅토리아
      달에 미국인이 있었다는 것은 이미 열 번 정리되었습니다.

      진지하게? 그래서 10번? 연출된 만화로 증명했다? 아니면 스마트 매거진의 기사? 아니면 그 순간 Leonov가 근처에서 날고 있었습니까? 이 전단지는 어떤 종류의 객관적인 통제 데이터를 제시할 수 있습니까? Tau Ceti를 타고 비행했다고 말할 수도 있습니다. 그리고 심지어 Kityansky 토양을 제공하십시오.
      IMHO 이 전체 이야기에는 너무 많은 불일치가 있습니다. 나는 신사가 아니며 이 친구들의 말을 믿지 않습니다. 그들은 같은 명성을 가지고 있지 않습니다.
      1. +8
        7 11 월 2017 20 : 14
        글쎄, 당신은 정말 불신자입니다. 모든 것이 이미 입증되었으며 여기서 분쟁은 적절하지 않습니다. 그들은 힘들이지 않고 달에 여러 번 날아갔고, 우리의 도움에도 불구하고 베를린을 점령하고 히틀러를 물리쳤고, 우리는 트럼프를 선택했고, 그들의 윌리엄스 테니스 선수는 우유만 마시고 도핑을 전혀 사용하지 않으며, 머스크는 차고에 홀로 조직 로켓 생산, 후세인은 대량살상무기(시험관은 거짓말을 하지 않는다)로 사망했고, 리먼 브라더스는 완전 붕괴와 불이행 5시간 전에 AAA 등급을 받았다. 그러나 예의가 없는 미국이 진실로 진술한 것이 무엇인지 결코 알 수 없습니다.
      2. +3
        7 11 월 2017 20 : 46
        아니요, 그들은 HD 품질의 10000장의 사진뿐만 아니라 실제로 철에 존재하는 달 기계와 로켓, 백만 명의 사람들이 이 기계가 테스트하고 생성했음을 증명했습니다. 신발은 진공 상태에서 최소한의 중력으로 촬영되었음을 분명히 보여줍니다. 지상 조건에서는 제거가 불가능합니다.
        1. +8
          7 11 월 2017 22 : 22
          예, 거기에는 평범한 화장실이 없었습니다 ... 하지만 당신은 신발을 쏘는 것에 대해 이야기하고 있습니다 .. 그런데 그들의 음력 호버는 어떤 상황에서도 우주선의 구획에 맞지 않았지만 (제시된 데이터에 따라) 이것은 그렇지 않았습니다. 용감한 사람들이 타는 것을 막으십시오.
          1. +3
            8 11 월 2017 00 : 42
            모듈의 크기로 볼 때 Lunar Rover는 접을 가능성이 높기 때문에 화물칸 중 하나에 완벽하게 맞습니다.
          2. +3
            8 11 월 2017 00 : 57
            그리고 여기 구획에서 언로드됩니다. 계단 오른쪽 - 접을 수 있습니다.
            1. +2
              8 11 월 2017 19 : 49
              Alleyway, 그들은 어떻게 출시 했습니까? 수도꼭지? 적어도 통로는 어디입니까? 우리가 달 탐사선을 출시한 방법을 비교해보세요!
              1. +2
                9 11 월 2017 09 : 37
                롤아웃되지는 ​​않았지만 수집되었습니다.
          3. PPK
            0
            9 11 월 2017 23 : 00
            제품 견적 : max702
            예, 진부한 화장실이 없었습니다 ...

            Tu-160 이전의 모든 소련 폭격기에는 화장실이 없었습니다. 그리고 아무것도, 어떻게 든 날아갔습니다.
            1. +1
              10 11 월 2017 23 : 44
              그리고 당신은 이륙하지 않고 일주일 동안 모든 것을 속옷으로합니다. 그리고 우리에게 당신의 인상에 대해 쓰십시오.
              1. PPK
                0
                11 11 월 2017 00 : 04
                해봤어, 알아?
                1. 0
                  12 11 월 2017 10 : 45
                  나는 원하지 않는다. 할리우드 공예품이 아닌 실제 우주 비행사는 화장실과 같은 욕구가 없다고 생각합니다.
  4. +5
    7 11 월 2017 15 : 35
    머스크의 모든 프로젝트는 "새 포장지의 오래된 제품"이므로 실패입니다. 새로운 물리적 효과를 만드는 근본적인 기반이 없으면 머스크와 다른 사람들도 같은 일을 할 것입니다.
  5. 0
    7 11 월 2017 16 : 01
    그들은 날았고 미국인들은 달로 날아가지 않았습니다. 오늘날 그것은 믿음과 논증의 문제입니다. 그리고 머스크가 훌륭한 여행자라는 사실은 확실합니다! 아름다운 아이디어로 유능하게 지구 전체를 활공하지만 소비자는 계산기를 가지고 계산하는 것을 영광으로 생각하지 않습니다. 왜냐하면 당신은 당신의 마음을 사용하고 당신 자신의 결론을 이끌어내야 하기 때문입니다. 그런 다음 달 비행, 죽은 잠수함 및 Loch Ness 괴물에 대한 많은 버전이 사라집니다.
    1. +5
      7 11 월 2017 20 : 48
      PR은 PR이 아닙니다. 이것이 두 번째이지만 그가 모든 것을 실행에 옮기기 시작했다는 사실은 사실이며 그는 그것으로 돈을 벌고 있습니다.
    2. PPK
      0
      9 11 월 2017 22 : 55
      제품 견적 : RomanS
      하지만 계산기를 가지고 계산하면 소비자는 어떻게 든 명예를 얻지 못할 것입니다

      훨씬 더 좋아합니다. 고객이 Proton 출시를 위해 누구에게 갔는지 맞춰보세요.
  6. +1
    7 11 월 2017 16 : 08
    제품 견적 : Letun
    달과 화성에 대한 영토 주장?! 작가님은 연휴동안 푹 쉬신 것 같습니다. 그리고 또 다른 질문은 달에서 이륙할 수 없다면 어떻게 소련이 달의 토양을 지구로 가져왔습니까? Mosfilm에서 가짜를 만들 가능성이 있습니까?!

    예 ... 성인식으로 친교를 한 것 같습니다 ...
  7. +2
    7 11 월 2017 16 : 11
    제품 견적 : RomanS
    그들은 날았고 미국인들은 달로 날아가지 않았습니다. 오늘날 그것은 믿음과 논증의 문제입니다. 그리고 머스크가 훌륭한 여행자라는 사실은 확실합니다! 아름다운 아이디어로 유능하게 지구 전체를 활공하지만 소비자는 계산기를 가지고 계산하는 것을 영광으로 생각하지 않습니다. 왜냐하면 당신은 당신의 마음을 사용하고 당신 자신의 결론을 이끌어내야 하기 때문입니다. 그런 다음 달 비행, 죽은 잠수함 및 Loch Ness 괴물에 대한 많은 버전이 사라집니다.

    글쎄요, 달 비행, 죽은 잠수함, 네스호 괴물에 대해 가르쳐주세요. 계산기가 있습니까? 그리고 당신의 마음이 내린 결론을 보여 주시겠습니까? 거기에는 무엇이 있으며 숫자로 어떻게 얻습니까? 그리고 어떻게 든 모든 것이 힙에 있고 위에 계산기가 있습니다 !!!
    1. +1
      7 11 월 2017 16 : 18
      나는 노르웨이와 스웨덴 선원들의 이야기를 더 좋아합니다. 그들이 애벌레 소련 잠수함을 어떻게 잡았는지.
  8. +2
    7 11 월 2017 16 : 15
    여기에서 처음으로 저자가 자신의 사진을 때렸다는 것을 알았습니다.)))) 예, 텍스트의 XNUMX/XNUMX 크기까지))
    좀 더 겸손해야 하지만...
  9. +7
    7 11 월 2017 16 : 21
    이런 바보들이 s@sr@사람들의 두뇌인지! 이미 많은 사람들은 지구가 평평하고 태양이 달처럼 지구 주위를 돈다고 확신합니다.

    저를 소련으로 데려가주세요. 그곳에는 바보가 더 적었습니다!!!
    1. +5
      7 11 월 2017 20 : 18
      누누. Musk는 Falcon 9를 만들었고 Heavy + Boeing은 SLS를 엉망으로 만들고 있습니다. 5년 이후 우리는 Angara A1995를 떠올리지 못했으며 그들은 2030년까지만 헤비급을 약속합니다. 나는 화성에 대해 모르지만 미국인들은 달로 돌아갈 것입니다. 1960년대 그들의 업적을 부정하는 것은 어리석은 일이다.
  10. +4
    7 11 월 2017 16 : 26
    제품 견적 : 빅토리아
    기사에서 의상을 입은 구울의 사진은 무엇입니까?
    저자는 휴일에 무엇을 먹었습니까? 평범한 사람들이 중독되지 않도록 빛나게하십시오.

    음력 사기에 대해 얼마나 많은 말도 안되는 소리를 할 수 있는지, 그들은 이미 달에 미국인이 있다는 것을 XNUMX 번 알아 냈습니다. 그런데 우리는 XNUMX 페니보다 훨씬 적은 예산으로 거기에 가고 있었고 시간이 없었습니다. .

    비용에 관계없이 화성으로 비행하는 이데올로기 적 질서가 있다면 화성으로 비행하는 것은 매우 비쌉니다. 예, 가능합니다. 이제 그러한 명령이 없으며 선진국은 10-7에 GDP의 10 %를 지출하지 않을 것입니다. -한 번의 비행에 20년.

    Wangyu, 누군가 날면 기껏해야 50~70년이 될 것이고 임무는 한 사람이고 에너지 및 재료 과학 분야에서 획기적인 성과가 있을 경우에만 가능합니다.

    누구와 함께 분해하고 매트리스가 달에 있는지 확인 했습니까? 그리고 왜 그들은 세계 과학 기관에 토양을 제공하지 않았습니까? 우주 비행사가없는 우리는 연구를 위해 무리를 모아 즉시 전 세계에 배포했습니다 ... 글쎄요, 우리 매트리스를 연구 한 후에야 그들은 그들 자신을 주었고 거기에 추가 / 감소한 것을 누가 알지만 공작의 나라를 알고 있습니다. 반대로 해야 할 것 같은데요? 그들은 그것을 모든 사람과 모든 곳에 붙여야합니다-보고, 공부하고, 부러워하세요 !!! 하지만 거기에 없었습니다 ... 그리고 Lunafts는 왜 그렇게 의심스럽게 필멸의 날을 끝냈습니까? 이 세상에 놔두면 노년에 노년에 광기/치매로 그런 것들을 숨기지 않을 것이기 때문이 아닐까요?
    따라서 꿈이 필요하지 않습니다. 이 어두운 이야기에는 답보다 더 많은 질문이 있습니다... 쉬운 방법은 망원경을 원하는 궤도로 발사하는 것입니다. 그러면 암스트롱의 궤도와 다른 모든 것이 표시되거나 표시되지 않습니다... 진공이 있습니다. , 트랙은 영원합니다 ...
    1. +2
      7 11 월 2017 19 : 17
      소련이 미국인이 달에 있다는 신화를 폭로하지 않은 이유는 무엇입니까?
      소련의 경우 달 근처의 매우 낮은 궤도에있는 카메라가있는 위성을 침을 뱉거나 "착륙 지점"의 사진을 찍거나 그곳의 마지막 달 탐사선에 착륙하여 그가 속았다는 것을 세상에 보여줍니다. -소련이 "달의 경주"에서 이겼지만 그들이 그것을 하지 않은 것보다 미국에게 100배 더 나쁠 것입니다 - 이유를 말해주세요
      사람들은 기본 논리가 없습니다 ...
      1. +3
        7 11 월 2017 22 : 37
        제품 견적 : Topgun
        소련이 미국인이 달에 있다는 신화를 폭로하지 않은 이유는 무엇입니까?

        이 문제를 자세히 살펴보면 미국은 소련에 아주 잘 지불했습니다 .. 그리고 모든 것이이 사기의 자연스러운 끝으로 갔지만 Gorbachev와 그의 동료들은 국가를 팔기로 결정했습니다 ...
        1. +2
          8 11 월 2017 10 : 42
          언제 얼마를 지불했는지 좀 더 구체적으로 말씀해 주시겠습니까?
          Roskosmos가 지금 폭로하는 것을 막는 것은 무엇입니까?
  11. +3
    7 11 월 2017 16 : 42
    정신 착란.
    머스크의 파스타에 대해 읽는 것이 훨씬 더 흥미로웠고, 전문가의 스타일을 느낄 수 있었습니다.
    각 문구에서 즉시 아마추어의 오래된 향기가 나옵니다.
  12. +2
    7 11 월 2017 18 : 34
    그들은 이미 화성을 방문했으며 1977년에는 영화도 만들었습니다. 그것은 "Capricon-1"(Capricorn-1)이라고합니다. Peter Hyams 감독은 NASA 달 사기에서 영감을 받았습니다.
  13. +4
    7 11 월 2017 18 : 40
    할리우드와 PR은 큰 힘이다. 여기 우주에 있는 최초의 여성이 있습니다. 예
  14. +5
    7 11 월 2017 19 : 21
    미국인들은 달에 있었습니다. 다음은 위성 트랙입니다.
    http://www.membrana.ru/particle/16708
    http://www.membrana.ru/particle/15700
    사진 보관소는 다음과 같습니다.
    https://www.flickr.com/photos/projectapolloarchiv
    전자 / 앨범
  15. +6
    7 11 월 2017 19 : 29
    그 공간이 택시 함대로 용도 변경되었을 때 남은 것은 치아 법랑질을 갈아서 광대를 배치하는 것뿐이었습니다. 웃음
    Ilya Tyshchenko의 엉덩이는 눈에 띄게 타오르고 있습니다. wassat
  16. +5
    7 11 월 2017 19 : 40
    제품 견적 : Letun
    달과 화성에 대한 영토 주장?! 작가님은 연휴동안 푹 쉬신 것 같습니다. 그리고 또 다른 질문은 달에서 이륙할 수 없다면 어떻게 소련이 달의 토양을 지구로 가져왔습니까? Mosfilm에서 가짜를 만들 가능성이 있습니까?!

    Tishchenko가 마스크에 대해 생각하는 것보다 Mosfilm에서 Angara라는 시리즈를 촬영하는 것이 더 나을 것입니다.

    제품 견적 : glory1974
    달에서 이륙할 수 없다면 소련은 어떻게 달의 흙을 지구로 가져왔을까요?

    약 100g의 달 토양을 가져 왔습니다. 즉, 물론 이륙이 가능하지만 기술의 능력은 사람과 함께 장치를 다시 배달하는 것이 불가능했습니다.

    야아??? 당신은 무킨과 그의 동료들을 조금 덜 읽었을 것이지만, 슈네이코의 모노그래프를 가지고 공부했을 것입니다. 더 유용할 것입니다. 가장 중요한 것은 기술의 기능에 대해 그런 말도 안되는 글을 쓰지 않는 것입니다 ..

    제품 견적 : 빅토리아
    음력 사기 지지자들의 논리는 이해할 수 없습니다. 소련 하강 모듈-그래서 산만 함과 같았습니까? 소련은 어디에서 상륙을 촬영할 예정입니까? 모스필름에서?
    소련에 실제 계획이 있다면 미국에는 실제 계획과 더 큰 예산, 모든 선진국 및 파시스트 로켓 맨과의 협력이 있습니다.

    물론 다른 곳의 Mosfilm에서. 아니오. 아마도 Yalta 영화 스튜디오가 이것에 더 적합할 것입니다.
    한 DEbil은 작은 책을 썼는데, 그는이 산업에서 일하는 수십만 명의 소련 과학자들을 즉시 비방하여 악당이라고 불렀고 이제 많은 사람들이 이미 그의 작은 책에서 비명을 지르고 있습니다. 그러나 Mukhin의 그러한 지지자들에게 질문을 할 때 미국인들은 합의에 따라 우리에게 제공 한 토양을 어디서 얻었습니까? 그들은 침묵하거나 즉시 GEOKHIMA의 과학자들을 악당으로 폭로하기 시작합니다. 그들은 미국인에 대해 계속했던 악당과 쓰레기라고 선언합니다.

    내 경화증이 저를 실망시키지 않는다면 예산은 소련의 경우 약 4 억 달러, 미국인의 경우 26 억 달러였습니다. 약 4년 후에 작업을 시작했습니다. 솔직히 말해서 파시스트 로켓맨은 여기에 그다지 관여하지 않습니다. 네, 브라운이 그랬어요. 왜 우리 자신이 없었습니까? 여기에서만 우리는이 문제에 대해 혼란과 흔들림이 있었고 모두가 스스로 담요를 뽑았고 Boeing, Lockheed 또는 다른 사람에 관계없이 국가 프로그램이었습니다.

    제품 견적 : d ^ 아미르
    당신은 헛되이 절대적으로 아이러니합니다 ... 한때 소련은 영화 특수 효과의 리더였습니다 ... 그래서 그들은 그것을 촬영할 수있었습니다 ....

    무엇 때문에? 한 번 대화에서 Alexei Arkhipovich는 추가 촬영 또는 촬영 가능성에 대한 질문을 받았습니다. 그는 이렇게 말했습니다.
    "에이스가 무엇을 쏘든 간에 지구상의 다른 행성의 조건을 만드는 것은 불가능합니다. 세부 사항이 너무 많습니다. 그러나 잡지 첫 페이지의 파빌리온에서 사진을 찍는 것은 불가능했을 수 있기 때문에 할 수 있습니다. 100% 고화질 이미지 보장"
    될 수 없다. 그리고 그것은 될 수 있습니다

    제품 견적 : 빅토리아
    Wangyu, 누군가 날면 기껏해야 50~70년이 될 것이고 임무는 한 사람이고 에너지 및 재료 과학 분야에서 획기적인 성과가 있을 경우에만 가능합니다.

    NOBODY는 보안의 관점에서 하나를 보내지 않습니다. 알고 계실지 모르겠지만 미국인들과 달리 우리 우주비행사는 달에 혼자 있어야 했습니다. 그래서 계산에 따르면 신이 금지하면 갑자기 등을 대면 그게 다야 일어날 수 없을 것입니다. 그래서 그것은 달에 남아있을 것입니다. 따라서 아무도 보내지 않을 것입니다. 그리고 원칙적으로 얼마나 많은 우주 비행사가있을 것인지에는 큰 차이가 없습니다-1 또는 6. 식량 공급은 화성 단지의 질량에 큰 영향을 미치지 않을 것입니다. 그리고 6명이 더 안정적이고 안전합니다.
  17. 0
    7 11 월 2017 19 : 40
    머스크는 미국 사업가일 뿐 그 이상은 아니다. 미국에서 사업을 하는 원칙 중 하나는 "어떠한 사업 상황에서도 부정적일지라도 항상 성공의 모습을 만들어낸다. 이것은 Soras의 경제학 교과서에 쓰여 있고 그들은 그곳 학교에서 이것을 가르친다. Musk의 환상적인 진술 후에 우리는 배운다. 그는 Tesla에 손실이 있습니다.
    잘 찾아보면 미국에 그런 예가 많이 있습니다.
    1. +3
      7 11 월 2017 20 : 53
      그리고 Tesla에 대한 그의 손실은 무엇입니까?
    2. +1
      7 11 월 2017 20 : 58
      국가 지원은 그를 어떤 구멍에서든 끌어낼 것입니다.
      1. +1
        8 11 월 2017 12 : 07
        https://m.ru.investing.com/equities/avtovaz-finan
        요약
        https://ru.investing.com/equities/tesla-motors-ba
        랜스 시트
        연도별 Tesla 자산(자산 회사 자산의 총 가치)
        + 2016 2015 2014
        + 22664,08 8067,94 5830,67
        의무 (회사의 모든 유형의 부채 합계)
        + 2016 2015 2014
        + 17911,17 6984,23 4918,96
        비교를 위해 같은 해의 AvtoVAZ
        자산
        + 2016 2015 2014
        + 124220 135273 164696
        부채
        + 2016 2015 2014
        + 182461 174475 130144

        말하자면 차이를 느끼고 가장 중요한 것은 자산과 의무의 차이를 평가하는 것입니다.
  18. +8
    7 11 월 2017 19 : 41
    제품 견적 : AwaZ
    미국인들이 실제로 달에 철을 많이 던질 수있는 강력한 로켓을 경험했다면 이제 소문이 훨씬 줄어들 것입니다. 음, 일주일 간의 비행 후의 우스꽝스러운 우주비행사들. 미국인들은 장기적인 무중력 상태가 신체에 어떤 영향을 미치는지 몰랐습니다. 돈에 대해서는 무엇이든 말할 수 있습니다. 나는 미국 기지가 달에 갔지만 사람이 없다는 데 동의할 수 있습니다.

    krivotolkov는 누구입니까? 업계 전문가 또는 인터넷 독자? 우주 비행사는 왜 경쾌하지 않아야 합니까? 뭐, 2 일간의 비행은 근육량에 영향을 미쳐 반 시체가됩니까? 3~XNUMX주간의 원정을 마치고 돌아오는 우리의 방문은 반신반의 모습이 아니다. 그들은 스스로 걷는다...
    장기 무중력은 Soyuz-9에서와 같이 XNUMX주 동안 움직이지 않습니다. 그렇다면 파이프는 비즈니스입니다. 그리고 배와 음력 모듈의 부피로 인해 근육에 부하를 가하는 것이 아주 쉬웠습니다 ...
    미국 방송국이 달까지 날아갈 수 있다는 데 동의하십니까? 달 비행과 일치하도록 어떤 것이 언제 시작되었는지 확인할 수 있습니다. 또한, 수 킬로미터의 영화 및 오디오 녹음, 각 비행에서 수천 장의 사진 - 할리우드에도??? 결국,이 모든 것이 NASA 웹 사이트를 침착하게보고 침착하게 보는 것이 유행입니다. 한 가지 세부 사항 - 무료가 ​​아닙니다. EMNIP의 비용은 3~4달러입니다. 그러나 무킨과 그의 추종자들은 그것을 언급하지 않으려고 한다. 우리는 관심을 위해 그들이 "버릴"수있는 여분의 돈이 없습니다. 예, 주각 수준에서 수많은 사용자의 언어 지식 수준 ... 이 킬로미터로 무엇을해야합니까? "달 사기"라는 책의 저자의 글을 고려할 때 증거로 간주되지 않습니까?

    제품 견적 : AwaZ
    하지만 저는 달에 대해 말하는 것이 아니라 화성에 대해 말하는 것입니다. 현재 상황에서 화성 비행의 문제점은 무엇입니까? 우주선이 없다는 사실-첫째. 이 우주선을 지구 주위를 도는 궤도에 올려놓을 방법도 없습니다. 세 번째 네 번째와 백오십 번째에는 더 많은 포인트가 있습니다. 미국과 그 동맹국들은 적어도 세 명의 우주 비행사를 화성에 보낼 것이 없습니다.

    약 3-4년 전에 Roscosmos는 "화성 유인 비행"이라는 논문을 출판했습니다. 그물을 파면 찾을 수 있습니다. 언뜻보기에 당신의 주장은 풀리지 않는 것 같습니다. 나는 당신을 오도하지 않겠지 만 내가 기억하는 한 화성 단지의 질량은 600 ~ 1000 톤 정도 여야합니다. 디자인은 모듈식입니다. 그것은 우리가 한때 MIR을 조립하고 미국인들과 함께 ISS를 조립한 것과 같은 방식으로 궤도에서 조립되어야 합니다. 어려운? 네, 물론입니다. 50-70-100톤의 하중을 궤도에 올릴 수 있는 초중량 항모를 수십 번 발사해야 합니다. 하지만 그럴까요 진짜가 아닌?
    이 모든 것이 기술적으로 가능합니다. 그런 단지의 승무원은 6 명 정도 였는데 정확히 기억이 나지 않습니다. 비행 시간은 약 1200일입니다. 모노그래프는 심지어 보드 배급, 그 수, 에너지 등 모든 것을 설명합니다.

    제품 견적 : AwaZ
    더 나쁜 것은 화성과 함께 착륙 시스템이 해결되지 않았다는 것입니다. 이 행성과 그 주변에서 대부분의 비상 사태는 지상 우주 유닛에서 발생하며 종종 착륙 실패도 있습니다. 미국인들이 이미이 문제를 결정했을 수도 있습니다. 모르겠습니다. 그러나 사람을 보내기 전에 사람과 함께 할 동일한 형식의 착륙 모듈을 하나 이상 착륙시킬 수있는 자동 우주선을 거기에 보내야합니다. 그리고 미래의 식민 주의자들이 식민지를 건설 할 무언가를 가질 수 있도록 하나 또는 두 개가 아니라 전체 분산이 더 좋으며 무엇을 말하든 이동 및 건설 작업을위한 장비가 필요합니다.

    마지막 스테이션은 꽤 꾸준히 착륙합니다. 솔직해지자. 대부분의 비상 사태는 지상 차량뿐만 아니라 소련 차량에서도 발생했습니다. 두 "Vikings"는 정기적으로 앉았고 나중에도 앉았습니다. 그리고 아무도 이륙 및 착륙 시스템을 작업한 후 베이 플런더링에서 유인 원정대를 보내지 않을 것입니다. 다양한 목적을 위한 몇 대의 무인 차량이 유인 차량 앞에 계획되어 있습니다. 그리고 토양을 지구로 배달해야하는 이륙 모듈로 .. 그리고 당신 말이 맞습니다. 먼저 기계가 있을 것입니다. 또한 유인 착륙 및 이륙 모듈 사본 ..

    제품 견적 : AwaZ
    이 모든 것이 없으며 가까운 장래에 나타날 것이라는 힌트조차 없습니다.
    글쎄, 어떤 이유로 Roskosmos의 러시아 괴물이 Musk의 진술에 의해 주도되고 화성에 대한 그의 진술을 진지하게 받아들이는 사실은 많은 것을 말합니다. 소련 시대에 미국인들도 동의했다는 사실에 대해 ....

    어떤 힌트가 필요합니까? SLS 캐리어와 Orion 유인 모듈의 생성이 힌트입니까? ISS에 대한 장기 탐험 중에 얻은 경험 - 경험 여부? 또 다른 한 가지는 2030년이라는 날짜가 실현 불가능한 것으로 판명될 수 있다는 것입니다. 그러나이 날짜를 위해 또 다른 18 년 ....

    제품 견적 : Winnie76
    아니면 스마트 매거진의 기사? 아니면 그 순간 Leonov가 근처에서 날고 있었습니까? 이 전단지는 어떤 종류의 객관적인 통제 데이터를 제시할 수 있습니까?

    NASA에 200달러 또는 300달러를 기부하고 달 자료에 접근할 의향이 있는지 확인해볼 수도 있습니다. 그러나 내가 생각하기에. 우리 대부분처럼 150-200 추가 루블이 없습니다. 그렇다면 객관적인 제어 데이터에 대해 이야기하는 이유는 무엇입니까? 우리는 또한 이러한 데이터를 가지고 있지만 이 업계의 모든 자료와 마찬가지로 서명 스탬프가 있습니다. 그래서 우리는 그들을 볼 수 없습니다. 필요한 형식의 허가가 있더라도 ....
    1. +1
      7 11 월 2017 20 : 38
      Old26은 여기서 종교의 문제이지만 22 또는 25로 비행하는 것에 대한 Musk와 다른 사람의 진술은 완전한 헛소리이며 30대로 끌 필요가 없습니다. 정확한 날짜가 포함 된 Musk의 말이 있습니다. 확실히 실현 불가능합니다. 당신은 우주선이 없다는 것을 이해합니다. 모든 것이 모형입니다. ISS는 몇 년 동안 조립 및 건설되었습니까? 이미 공사 기간이 다 되어가고 있지만 지금까지 공사를 완료하지 못한 것으로 보인다.
      이제 우주선을 조립하기 위한 로켓과 모듈이 적어도 하나 이상 있다고 상상해 보십시오(지금은 전혀 존재하지 않습니다). 부지런히 20년 동안 수집한 다음 시간을 절약하기 위해 시작할 창을 설정하고 찾습니다. 앞으로 50~XNUMX년 안에 시작하더라도 다음을 준비해야 합니다. 이것은 적어도 XNUMX년입니다. 사람이 없는 사람은 모든 것이 완벽하다면 최소 XNUMX번의 비행을 해야 합니다. XNUMX년 정도 되었습니다. 따라서 화성에 대한 꿈을 꾸기에는 너무 이릅니다. 아마도 향후 XNUMX년 안에 무언가가 가능할 것이고, 그런 다음 기술에서 어떤 종류의 돌파구를 잡는 것도 가능하다면 행복한 우연의 일치로 가능할 것입니다. 머스크는 화성 유인 비행을 보기 위해 살 가능성이 낮다. 가까운 장래에 달까지 날아가는 사람은 없을 것 같습니다.
      하지만 비행 XNUMX일 즈음에 선생님도 움츠러듭니다. 미국인들은 일주일 동안 그곳으로 돌아갔습니다. 일주일 동안 궤도를 선회한 최초의 소련 우주 비행사는 반쯤 죽은 상태로 돌아왔습니다. 미국인들은 현재 ISS에 있는 시뮬레이터가 없었습니다.
    2. +7
      7 11 월 2017 20 : 41
      그리고 지정하십시오 .. 200-300 달러, 우리 루블의 150-200입니까?
      아니면 오타입니까?
    3. 0
      10 11 월 2017 23 : 51
      krivotolkov는 누구입니까? 업계 전문가 또는 인터넷 독자? 우주 비행사는 왜 경쾌하지 않아야 합니까? 뭐, 2 일간의 비행은 근육량에 영향을 미쳐 반 시체가됩니까? 3~XNUMX주간의 원정을 마치고 돌아오는 우리의 방문은 반신반의 모습이 아니다. 그들은 스스로 걷는다...


      이 모든 것을 어디서 얻었습니까? 그리고 XNUMX일 후에 달에 갔다가 돌아옵니다. 그리고 우리의 쾌활함에 대해. 쓰레기통을 공유하십시오.
    4. +1
      12 11 월 2017 02 : 42
      제품 견적 : Old26
      NASA에 200달러 또는 300달러를 기부하고 달 자료에 접근할 의향이 있는지 확인해볼 수도 있습니다.

      무료로 많은 것을 볼 수 있습니다. 예를 들면 다음과 같습니다.
      https://www.nasa.gov/mission_pages/apollo/apollo1
      1.html
      거기에서 :
      1. 0
        12 11 월 2017 20 : 15
        그리고 내 친구, 당신은 코미디언입니다. 그들은 당신에게 직접 말합니다. NASA가 거짓말을 하고 있고 당신은 그것의 기술을 사용하겠다고 제안합니다. 그리고 제가 질문한 내용을 읽어보세요. 그리고 나는 Thomas에 대해 이야기하고 있고 당신은 Yerema에 대해 이야기합니다.
        1. +2
          12 11 월 2017 21 : 39
          제품 견적 : NordUral
          그리고 제가 질문한 내용을 읽어보세요.

          당신은 나에게 아무것도 묻지 않았습니다.
          제품 견적 : NordUral
          NASA는 거짓말을 하고 당신은 그것의 기술에 의존할 것을 제안합니다.

          정보에 대한 유료 / 무료 액세스에 관한 것이므로 죄송합니다. 이것은 귀하를위한 것이 아니라 관심있는 사람들을위한 것입니다. 당신에게 이것은 믿음의 문제입니다 ... NASA는 확실히 도움이되지 않을 것입니다 ...
  19. 0
    7 11 월 2017 20 : 36
    제품 견적 : 사상가
    할리우드와 PR은 큰 힘이다. 여기 우주에 있는 최초의 여성이 있습니다. 예

    그녀는 어떤 식으로도 여성처럼 보이지 않기 때문에 확실히 첫 번째 여성입니다.
  20. +2
    7 11 월 2017 21 : 07
    30년대 언젠가 화성으로 날아가겠다는 모호한 목표를 선언했습니다. NASA는 자체적으로 몇 년 동안 더 고요한 존재를 확보했습니다.
    Khoja donkey emir는 고전입니다.
    2022년 화성 비행에 대한 마스크의 거짓 프로젝트는 XNUMX년 후 그녀가 무엇에 빠졌는지 기억하지 못하는 청중을 위해 고안된 값싼 저급 과대 광고에 불과합니다.
    또는 2022년에 클래식이 끝난 후 반복적으로 "글쎄, 할 수 없었어, 할 수 없었어"라고 반복적으로 말한 가식적인 블록 헤드에서 마스크는 숭고한 영적 침착으로 선포합니다. "하지만 그는 그런 목표를 세웠습니다! 그는 시도했습니다 !글쎄, 왜 못 했지?"
    으, .. 수치 ..
    1. +2
      8 11 월 2017 02 : 10
      이것은 내가 외국인을 꾸짖고 부패하고 도둑질하며 결과적으로 대부분 어리석은 사람들을 칭찬한다는 의미는 아닙니다. 로스코스모스.
      러시아 우주 비행에서는 상황이 더 나쁩니다.
      그들은 소비에트 백로그를 사용하고 비원칙적인 업그레이드를 제외하고는 새로운 것을 하지 않았습니다.
      그리고 유인 우주 비행 (달 비행을 위해 만들어지고 주로 60 년대에 개발 된 Soyuz 우주선)에 대한 이러한 손길은 그 자체뿐만 아니라 나머지 세계에도 봉사하기에 충분합니다.
      그러나 잠재적으로 빠르지 만 러시아 연방의 매판 당국에 의해 손과 발이 묶인 러시아 아킬레스는 외국 거북이에 의해 추월 될 수 있습니다.
      다행히도 아직 시간이 있습니다.
  21. +1
    7 11 월 2017 21 : 51
    그러니 10년 후에 머스크가 어디에 있을지, 얼굴이 빨개진 이 동지는 어디에 있는지 보자 롤 누가 우주 공간에 있고 누가 울타리 아래에 있는지)
    1. +1
      10 11 월 2017 23 : 53
      하지만 빨간 코를 가진 이 동지는 허세로부터도 이점을 매우 현명하게 설명했습니다. 그리고 그는 달의 허세의 이점으로 이것을 정당화했습니다.
  22. +2
    7 11 월 2017 22 : 20
    제품 견적 : AwaZ
    Old26은 여기서 종교의 문제이지만 22 또는 25로 비행하는 것에 대한 Musk와 다른 사람의 진술은 완전한 헛소리이며 30대로 끌 필요가 없습니다. 정확한 날짜가 포함 된 Musk의 말이 있습니다. 확실히 실현 불가능합니다. 당신은 우주선이 없다는 것을 이해합니다. 모든 것이 모형입니다. ISS는 몇 년 동안 조립 및 건설되었습니까? 이미 공사 기간이 다 되어가고 있지만 지금까지 공사를 완료하지 못한 것으로 보인다.

    그가 그곳에서 뭐라고 했는지는 모르겠지만 2030년 전 SpaceX 웹사이트에는 날짜가 EMNip이었고 여전히 XNUMX년이었습니다. 이전 기간 동안 계획된 경우 착륙하지 않은 비행.

    제품 견적 : AwaZ
    이제 우주선을 조립하기 위한 로켓과 모듈이 적어도 하나 이상 있다고 상상해 보십시오(지금은 전혀 존재하지 않습니다). 부지런히 XNUMX년 동안 수집한 다음 시간을 절약하기 위해 시작할 창을 설정하고 찾습니다. 앞으로 XNUMX~XNUMX년 안에 시작하더라도 다음을 준비해야 합니다. 이것은 적어도 XNUMX년입니다.

    조립 - 실제로 약 2-3년. 곡조? 정확히 무엇? "창"에 관해서. 여기에서 창을 기다리면 약 1200 일이 아니라 EMNIP가 약 700입니다. 그러나 동시에 단지의 질량은 그다지 적지 않을 것입니다. 따라서 내가 기억하는 한 그들은 "창문"을 특별히 신경 쓰지 않았습니다.

    제품 견적 : AwaZ
    XNUMX~XNUMX년 내 론칭해도 다음은 준비해야지 이건 최소 XNUMX년

    음, 원정이 국제적이라면이 기간을 크게 줄일 수 있습니다. 병렬로 구축 가능

    제품 견적 : AwaZ
    사람이 없는 사람은 모든 것이 완벽하다면 최소 XNUMX번의 비행을 해야 합니다.

    3번의 탐험을 할 수 있는 모든 것이 완벽하다면 왜? 실제로 화성 단지는 식량 공급과 엔진만 있는 동일한 궤도 정거장입니다. 뭐, 궤도 스테이션이 무인 세 대를 발사 했나요? 위험은 항상 남아 있지만 가능한 모든 위험을 최소화하려고 노력할 것입니다. 그러나 그것을 달성하기 위해 위험은 1-2% 성공할 것 같지 않습니다. 위험을 감수할 사람들이 있을 것입니다. 처음에는 화성에, 그다음에는 목성과 그 너머까지. 돌아오지 않을 것을 알면서도 갈 것이다.

    제품 견적 : AwaZ
    따라서 화성에 대한 꿈을 꾸기에는 너무 이릅니다. 아마도 향후 50년 안에 무언가가 가능할 것이고, 그런 다음 기술에서 어떤 종류의 돌파구를 잡는 것도 가능하다면 행복한 우연의 일치로 가능할 것입니다. .

    꿈을 꾸어야 합니다. 그렇지 않으면 루틴은 우리가 별이 빛나는 하늘을 보지 않는다는 사실로 이어질 것입니다. 먼저, 일찍 화성에 가서 50년 후에 이야기하자, 그러면 그들은 왜 궤도로 날아가는지에 대해 말할 것입니다. 그래서 우리 모두는 무중력 상태의 영향에 대해 알고 있습니다. 아마도 50년 후 또는 15년 후. 모두, 이제 우리는 이미 작업과 원자력 엔진의 단계에 있습니다. 앞으로 5년 안에 YARD가 나온다면 10년 안에 필요한 역량을 키울 수 있다. 그러나 원칙적으로이 단지에서 가장 중요한 것은 엔진입니다 ...

    제품 견적 : AwaZ
    머스크는 화성 유인 비행을 보기 위해 살 가능성이 낮다. 가까운 장래에 달까지 날아가는 사람은 거의 없을 것 같아요 ..

    여기서 우리는 추측의 영역에 들어갑니다.

    제품 견적 : AwaZ
    하지만 비행 XNUMX일 즈음에 선생님도 움츠러듭니다. 미국인들은 일주일 동안 그곳으로 날아갔습니다 ..

    그곳에서 4일, 표면에서 약간의 시간 (그리고 이것은 더 이상 무중력 상태가 아닙니다) 같은 금액 전. 정확히 말하면 A-12 비행이 다음이었습니다.
    • 110시간 후 착륙
    • 수면에서 32시간(더 이상 무중력 상태 아님)
    • T+142시간에 시작
    • T+244시간에 착륙.
    거기 8개, 뒤에 XNUMX개. 무중력 상태 XNUMX일

    제품 견적 : AwaZ
    일주일 동안 궤도를 선회한 최초의 소련 우주 비행사는 반쯤 죽은 상태로 돌아왔습니다.

    아니요. 19 일 동안 직경 9 미터의 캡슐에서 Soyuz-2를 타고 롯지에 앉아-그때 그들이 실제로 ....

    제품 견적 : AwaZ
    미국인들은 현재 ISS에 있는 시뮬레이터가 없었습니다.

    SKYLAB에는 이미 시뮬레이터가 있었습니다.

    제품 견적 : NN52
    그리고 지정하십시오 .. 200-300 달러, 우리 루블의 150-200입니까? 아니면 오타입니까?

    감사합니다. 오타입니다. 그는 약 200-300 달러를 썼지 만 자동으로 1000을 곱했습니다. 달러는 70 루블이되었지만. 물론 12-18 루블 (반올림)

    제품 견적 : Astor
    그녀는 어떤 식으로도 여성처럼 보이지 않기 때문에 확실히 첫 번째 여성입니다.

    놀리지 마. 물론 미인은 아니지만 모든 사람이 아름다울 수는 없습니다. 우리도 첫 번째 세트에서 모두 여성 미의 기준이 아니 었습니다. 그리고 그들이 우주에서 최초의 여성을 썼다는 사실은 사물을 보는 순전히 미국식 방식입니다. 그들은 항상 그들이 처음이라고 믿습니다. 그러나 우주 비행사들은 누가 첫 번째인지 완벽하게 잘 알고 있습니다. 그리고 이 모든 포스터는 평신도를 위해 디자인되었습니다. 우리처럼....
  23. +6
    7 11 월 2017 23 : 13
    피곤하지 않아? "Moon scam", The Mask, Hollywood 등을 많이 섞으십시오. 등등. 이 기사는 완전한 쓰레기입니다. 당신은 이것이 필요하지 않습니다.
  24. +1
    8 11 월 2017 01 : 47
    마스크에 대한 자세한 내용은 여기 ... https://www.atraining.ru/trainers/kar
    마노프/파워월/
  25. +4
    8 11 월 2017 06 : 33
    예 - Ilona Musk는 "파스타 괴물"이지만 RD-180이 있습니다. 아니면 오랫동안 "우리와 함께"가 아닌가? 여기에 쓰여진 내용입니다 https://m-kalashnikov.livejournal.com/3290279.htm
    l 이 경우 : ".... 이 계약은 러시아 군산 단지에 강력하게 역효과를 냈습니다. 러시아 자체가 Rus-M 및 Angara 미사일을위한"절반 "엔진이 필요했을 때 계약 조건에 따라 자체 목적으로 RD-180을 제조할 수 없으며 미국 회사 Pratt & Whitney에서 구매해야 합니다.
    이제 RD-180의 모든 핵심 요소는 미국 특허로 보호됩니다! 글쎄요, 근거가 없는 것은 아닙니다: US 특허 6244041, US 특허 6226980, USPatent 6442931. 또한 엔진의 "기본 기반"은 소련 RD-170에서 가져왔지만 모든 미세 제어 메커니즘 및 자동화: 펌프 , 밸브, 제어 회로-그게 전부입니다-Lockheed와 Martin이 소유 한 미국의 실제 미국 개발입니다.
    따라서 러시아가 Rus-M 미사일용 RD-180과 같은 엔진이 필요했을 때 미국 특허와 미국 개발을 사용하지 않는 완전한 러시아 아날로그인 RD-180V를 개발하기 시작해야 했습니다. 이 문제를 해결할 수 없었습니다. 그 당시 러시아에는 여전히 엔진 생산 전문가가 있었지만 더 이상 개발 전문가가 없었습니다.
    결과적으로 "하프"가 아니라 "쿼터"RD-191 엔진이 Angara에 설치되었습니다. ..."
    글쎄, 그리고 "- "콜드"라는 주제에 대한 비행 실험실의 모든 테스트 결과는 미국인에게 판매되었습니다. 그리고 마지막 테스트 (1998 년)는 미국 자금을 희생하여 수행되었습니다. 그 대가로 그들은 모든 것에 접근 할 수있었습니다. 그 결과 2001년 기적적으로 아무런 연구 기반도 없이 미국에서 X-41 극초음속 비행체의 실험용 프로토타입 XNUMX대가 한꺼번에 만들어졌다. 눈짓
    1. +3
      8 11 월 2017 14 : 18
      그래서 "우리 공간"에 대해 그들은 레스토랑 공간과 그 지붕에 대해 글을 씁니다.
    2. +1
      12 11 월 2017 11 : 13
      "어떤 종류의 연구 백로그도 없이" - 그들의 백로그는 우리와 마찬가지로 60년대에 시작됩니다.
  26. +2
    8 11 월 2017 09 : 24
    물론 Fraudster Musk는 훌륭합니다. 모든 종류의 화성, 테슬라, 하이퍼루프. 기가펙토리나 다른 배터리도 그렇고... 그런데 XNUMX단계 재사용성은 어떨까? 여전히 사기입니까?
  27. PPK
    +2
    9 11 월 2017 22 : 48
    오, 종파인 것으로 밝혀졌습니다. 달 공모자는 기사를 게시 할 수 있습니다 ..
  28. +1
    11 11 월 2017 22 : 00
    우연히이 Tyshchenko는 UN의 Sofronkov 동지의 친척이 아닙니다. 그는 같은 쓰레기와 이단을 가지고 있습니다. 또한 그들은 생리와 매우 유사합니다. 당신은 그를 더 좋게/더 나쁘게 말할 수 없습니다.
  29. 0
    17 11 월 2017 00 : 47
    저자, 머스크 자신이 가까운 미래에 화성의 식민지화가 불가능하다는 것을 인식했다는 사실조차 알고 있습니까?! 말도 안되는 말을하기 전에 적어도 주제에 대해 읽어보십시오.