군사 검토

일리야 타이 셰첸코 : Ilon Musk 할리우드에서 화성 사기범을 고용 했습니까?

82
일리야 타이 셰첸코 : Ilon Musk 할리우드에서 화성 사기범을 고용 했습니까?



Ilon Musk - 미국의 억만 장자, 발명가 및 투자자가 화성에 대한 비행 및 하선을 발표하여 주주 프로세스로 전환 시켰습니다.

때로는 미국 현실에서 속임수와 허풍의 역할에 경탄해야합니다. 분명히, 기술적으로나 육체적으로 화성의 "포획"은 불가능합니다. 음, 백 명이 도착했습니다. 그들은 거기에 살 수 없으며 돌아갈 수 없을 것입니다. 로켓은 단순히 화성에서 벗어나지 않습니다. 물론 자살 폭탄 범을 고용 할 수는 있지만, 화성에있는 공동 묘지의 창시자이자 개척자가되기를 원하는 사람들이있을지라도 무언가를 믿기 어렵습니다. 이 모험은 어디에서 왔습니까? - 그리고 그것이 많은 나라들을 흥분시키면서 전세계에 들려왔다면, 이것은 모험일까요?

최근의 화성 블러 프 가면의 아날로그 - 미국인의 달 착륙. 오늘은 천 퍼센트가 명확합니다. - 할리우드에서 제작 한 사기극이있었습니다. 그리고 미국인들이 상륙했다고 주장하는 것이 아니라 그들이 돌아 왔음을 의미합니다. 어떻게? 뭐라구? 만약 당신이 로켓을 적어도 한 번 발사 한 것을 본다면 (TV에서도), 같은 로켓을 가지고있는 동일한 것이 ... 달 표면에서 수행되어야한다고 상상해보십시오. 발사대 나 발사 제어판이 없습니다. 우주 비행사가 돌아온다면 분명히 한 가지 의미가 있습니다. 그러한 조건 하에서는 아무 것도 날지 않았습니다. 속임수? - 속임수 야. 결정적인 논거는 미국이 달에 대한 법적 권리 및 영토권에 대한 암시를 결코하지 않았다는 것입니다.

그러나 미국의 전문가들은 우리에게 다음과 같이 말할 것입니다 :

"기만의 도움으로 수 년 동안 우리는 소련 사회주의 연방 공화국의 성공에서 미국인들로부터 열등감을 제거했다." 사실? - 사실. 대초원 경마, 트럭 운전사들은 자기 나라의 힘을 믿기를 원했기 때문에 달의 전설을 믿었습니다. 일반 미국인의 고양 된 정신이 미국을 정말로 경쟁력있게 만든 엔진이되지 않았습니까? 예, 달 착륙은 사기입니다. 그러나 전체 국가에 대한 심리적 효과는 무엇입니까! 왜 이제는 국가가 무너질 때 같은 성공을 되풀이하지 않겠습니까? 화성을 "포착"할 가능성은 활동중인 미국인의 영혼을 따뜻하게 할 수 있습니다. 특히 지구상에 이미 모든 영토가 확보되어 있기 때문에 더욱 그렇습니다.

다음. 모호한 프로그램에서도 과학적으로 작업하며, 이미 계산 된 바에 따르면 엄청난 양의 관련 혁신을 제공합니다. 그리고 미국인의 꿈 속에서 쉽게 "껍질을 벗기다"는 사실은 잘 알려져 있습니다. 그리고 야망을 가지고 노는다면 ( "너는 처음이나 첫 번째 중 하나가 될 것이다!"), 금액은 원칙적으로 3 배가됩니다. 블러 프 마스크를 과소 평가할 수는 없습니다.

인류가 살아남는다면, 달과 화성에서 식민지화의 임무를 수행하는 얼간이는 시간 문제입니다. 누가 시작할 것인가? 그것은 경주가 가장 좋아할 것입니다. 이러한 의미에서, 가면 허세는 잘못된 출발이 아니라 허세의 덮개 아래 시작될 수 있습니다. 이것은 매우 중요합니다.

화성인들의 경주에서 리더십을 주장하면서, 미국은 우주 지도자 인 문명의 지도자의 권리를 갖는다. 가능한 한 환영에 대한 작업을 요구할 수 있습니다. "그것이 무엇이든간에 - 우리는 프로젝트에서 일하고 있습니다. 우리는이 분야의 리더입니다.하지만 환상이거나 그렇지 않습니다. 시간이 말해 줄 것입니다."

요점은 화성에 대한 법적 권리 인 가장 중요한 사항입니다. 실제로, 화성에서 차량을 지구로 되돌릴 수는 없지만, 화성에서 생명을 조직하기위한 10 대의 차량을 발사한다면, 의식적으로 화성에 머물러있는 사람들을 찾기 위해 문제가 남아있을 수 있습니다. 그러한 사람들이 발견되지 않을 것이라고 확신 할 수있는 사람은 누구입니까? 로그인 역사 그리고 미국에 식민지를 걸기 - 영감을 줄 수 있습니까? 어쩌면.

I. 마스크의 모험은 우리에게 진정한 도전이며,이 기발한기만은 매우 진지하게 받아 들여 져야합니다. 왜냐하면기만의 구현으로 놀라운 돌파구가 나타날 수 있기 때문입니다.

싸움은 이미 시작되었습니다. 국가는 정보 공간을 압박하여 큰 거짓말을 준비합니다. "RT"방송 시스템의 청산은 빅 블 러프 (Big Bluff) 구현을위한 정보 공간의 파급 (pupation)의 연쇄에서 연결된다. 그리고 할리우드는이 "달"성공을 도울 수 있습니다!

이 허세는 분명히 비용이 많이 들고 분명히 모호한 화성 인종으로 우리를 끌어들이는 한 형태이며, 우리 국민은 구원을위한 거짓말을하지 않기 때문에 - 우리의 전통은 구원의 공식에 불과합니다 - 우리는이 만화 인종을 매우 진지하게 받아들입니다. 솔루션을 형성하기 시작하십시오.

화성에 대한 현재 이미지 비용의 균형을 유지하기 위해 화성 프로젝트를 형성하거나 다른 글로벌 프로젝트를 대신 제출하는 두 가지 윈 - 윈 솔루션이 있습니다.
저자 :
원본 출처 :
https://izborsk-club.ru/14263
82 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. Letun
    Letun 7 11 월 2017 15 : 20
    + 11
    달과 화성에 대한 영토 주장?! 저자는 휴일에 좋은 휴식을 취하는 것 같습니다. 또 다른 질문은, 달에서 이륙 할 수 없다면, 소련은 어떻게 달의 토양을 지구에 전달 했습니까? Mosfilm에서 가짜를 만드는 것이 실제로 가능합니까?!
    1. Glory1974
      Glory1974 7 11 월 2017 15 : 26
      + 13
      달에서 이륙하는 것이 불가능하다면 소련은 어떻게 달의 토양을 지구에 전달 했습니까?

      달의 토양이 100 그램을 가져 왔습니다. 즉, 이륙 할 수는 있지만,이 기술의 기능은 사람들과 함께 장치를 전달하는 것이 불가능한 수준이었습니다.
      1. Letun
        Letun 7 11 월 2017 15 : 41
        +4
        제품 견적 : glory1974
        달의 토양이 100 그램을 가져 왔습니다. 즉, 이륙 할 수는 있지만,이 기술의 기능은 사람들과 함께 장치를 전달하는 것이 불가능한 수준이었습니다.

        글쎄, 논리는 분명합니다. 당신은 날 수 있지만 100 그램의 페이로드를 넘지 않아야합니다. 웃음 그래서 배는 반드시 소비에트 였고, 그렇지 않은 경우 저자가 쓴 것처럼 이것은 1000 % 가짜입니다. 롤 멀리 언이 아닌 것은 무엇입니까? 미소
        1. 빅토리아
          빅토리아 7 11 월 2017 15 : 46
          +5
          음력 사기의 지지자의 논리는 이해할 수 없으며 소비에트 하강 모듈입니다-눈 접촉과 같은 의미입니까? 소련이 상륙 할 곳은 어디입니까? mosfilm에?
          소련이 실제 계획을 가지고 있다면 미국은 여러 예산뿐만 아니라 모든 선진국 및 파시스트 로켓 발사기와 협력하여 실제 계획을 세웠습니다.
          1. d ^ 아미르
            d ^ 아미르 7 11 월 2017 16 : 19
            +5
            소련이 상륙 할 곳은 어디입니까? mosfilm에?

            아이러니하게도 절대적으로 헛된 것입니다 ... 한 번에 소련은 영화의 특수 효과의 선두 주자였습니다 ...


            그리고 더 ...
            1. 빅토리아
              빅토리아 7 11 월 2017 16 : 23
              0
              우주 공룡과 함께 달에 착륙하기가 어려웠습니까?
              그런 다음 일부 바보 점프-정말 흥미롭지 않고, 운전도, 열정도 없습니다.
              1. d ^ 아미르
                d ^ 아미르 7 11 월 2017 16 : 34
                +1
                그럼 맛의 문제 !!!! 여기에 그들은 예술적인 맛이 충분하지 않았습니다 ... 충분하지 않습니다 !!!! 그리고 아마도 "아바타"그리고 심지어는 .....
          2. Setrac
            Setrac 11 11 월 2017 00 : 27
            0
            제품 견적 : 빅토리아
            음력 사기의 지지자의 논리는 이해할 수 없으며 소비에트 하강 모듈입니다-눈 접촉과 같은 의미입니까? 소련이 상륙 할 곳은 어디입니까? mosfilm에?

            요점은 기술에 있습니다. 러시아가 여전히 화장실을 가지고 있다면 달에 어떤 종류의 착륙을 할 수 있습니까?
    2. 작
      9 11 월 2017 23 : 16
      +1
      제품 견적 : Letun
      그리고 또 다른 질문은, 달에서 벗어는 것이 불가능하다면, 소련은 어떻게 달의 토양을 지구에 전달 했습니까? 하지만 실제로 Mosfilm가 가짜 블라인드에? !!

      일리아 블라디미로프 티슈 첸코

      1989 고등학교를 졸업 한 후 Chelyabinsk State Technical University (현재 Ural South University)에서 건축 및 토목 공학 학부에 입학했습니다.

      1994에서 그는 도시 건설과를 졸업하고 도시 건설 경제학을 전공했습니다.

      과학 입법 활동. Izborsk Club 7 법안의 테두리 내에서 입법 세미나 시스템을 통해 법안에 관한 과학적 지시.
      1. 주 Duma의 기능 및 절차 근대화에 대한 입법 분석.
      2. 로비 빌.
      3. 자선 청구서.
      4. 중소기업 대표의 준비에 관한 법안.
      5. 보호주의 법안.
      6. 가족 코드 (근대화 작업).
      7. 시 규정에 따라 일하십시오.
      나는 당신의 질문에 대답 했습니까?
      Shl. 아빠 / 엄마가 로켓 빌더를 가지고 있지만

      제품 견적 : Letun
      소련이 달의 토양을 지구에 전달 했습니까? 하지만 실제로 Mosfilm가 가짜 블라인드에? !!

      TV 스튜디오 Roscosmos에서


      Shl. Mosfilm에서 실제로 "달 로버"촬영하기

      제품 견적 : glory1974
      달의 토양이 100 그램을 가져 왔습니다.

      E-8 시리즈 스테이션의 질량은 5600 kg (+/-)이었으며,
      착륙 플랫폼;
      반환 미사일;
      반환 단위

      달에서 시작된 계단의 질량은 512 kg입니다.
      돌아 오는 차량 정거장 "Luna-16"에는 체중 35 kg

      레기 스트에 배달 101
      Apollo 11 만 달 모듈의 질량은 15 095 kg입니다 (+ 명령 모듈 28 806 kg)
      배달 된 레기리스 21,55 kg
      명령 구획 (응급 구조 시스템없이) -TOT, h 감소 = 5470 - 5500 kg
      + 탑승

      이제 나는 21,55 kg을 가지고있는 이유를 이해하고 100gr을 가지고 있습니까?

      Zy.A와 다른 하나는 될 수 없습니다.
      1. 700 톤에 대한 "양성자 -K"시작 중량
      2. 토성 -5 (SA-506) 시작 질량 2290 톤
      Kanavrel을 사용한 발사의 3.Width는이 MON의 15 %에 대한 LEO의 MON에 "+"를 부여합니다


      제품 견적 : glory1974
      그러나이 기술의 기능은 사람들과 함께 장치를 전달하는 것이 불가능한 것이 었습니다.

      왕복 OKB-1에서 1960-s 초반에 계산 된 첫 번째 계산은 달에 승무원을 착륙시키기 위해 40 t의 탑재량을 지구 근처 궤도에 가져 오는 것이 먼저 필요하다는 것을 보여주었습니다.
      연습은이 수치를 확인하지 못했습니다. 달 탐사 기간 동안 미국인들은 3 번 더 많은 궤도에 궤도에 진입해야했습니다 - 118 t.

      UR-700-ЛК-700 KB Chelomey 시스템의 초안 설계 (UR-700의 기본 버전에서) xnumx를 중심으로 궤도에 진입한다.
      그래서 코롤 레프 (JV Korolev)는 당신의 논리에 따라 당, 정부와 사람들에게 자랐습니까?


      434에서 실시 된 네 번째 테스트에서 잘못된 궤적으로 지구로 돌아온 호주 우주에 도착한 결과, 국제 스캔들이 일어날 수있었습니다. 소련 외교관들은 오스트레일리아 인들에게 그들에게 떨어지는 물체가 있다는 것을 납득시켜야한다고 주장했습니다 - 그것은 코스모스 - 1971 테스트 공간 모듈인가요? 핵탄두 가짜는 아니겠습니까?

      1. Setrac
        Setrac 11 11 월 2017 00 : 30
        0
        제품 견적 : opus
        Shl. Mosfilm에서 실제로 "달 로버"촬영하기

        영화관은 다큐멘터리를 찍기 위해 달로 날아갈 수 없기 때문에 아무것도 입증하거나 반증하지 않습니다.
    3. 노르 드랄
      노르 드랄 10 11 월 2017 23 : 34
      0
      한 우주 비행사의 무게와 시작 모듈을 빼고 달의 무게를 우리와 비교해보십시오.
  2. Glory1974
    Glory1974 7 11 월 2017 15 : 28
    0
    이 절벽은 우리를 순교 경주에 끌어들이는 한 형태입니다.

    그래서 로버가 실제로 데본 섬 (Devon Island) 주변을 기어 다니는이 기사에 관한 기사가 있습니다. 그러나 우리는 빨려 들지 않는다!
  3. 빅토리아
    빅토리아 7 11 월 2017 15 : 33
    +6
    기사에서 의상 구울의 사진은 무엇입니까?
    저자는 휴일에 무엇을 먹었습니까? 일반 사람들이 독을 피하지 않도록 가볍게 두십시오.

    음력 사기에 대해 말도 안되는 일을 얼마나 많이 할 수 있는지, 그들은 이미 미국인들이 달에 있다는 것을 XNUMX 번 알았지 만, 우리는 또한 펜다보다 훨씬 작은 예산으로 거기에 가고 있다는 것을 알았습니다. 우리에게는 시간이 없었습니다.

    화성으로 비행하는 비용에 관계없이 이데올로기 적 질서가 화성으로 날아가는 것이 가능하다면 이제는 그러한 명령이 없으며 선진국이 한 번의 비행으로 10-7-10 년 동안 GDP의 20 %를 소비하지 않을 것입니다.

    만약 누군가가 날아간다면, 50-70 년에 임무는 한 사람이 될 것입니다. 그리고 에너지와 재료 과학에서 획기적인 성과가있는 경우에만 가능합니다.
    1. 로마서
      로마서 7 11 월 2017 16 : 03
      +2
      모든 사람은 그가 원하는 것을 믿을 권리가 있습니다. 달의 미국인이나 태양의 도시의 Dunno조차도. 논쟁은 논쟁과 증거에 달려 있습니다.
      1. 빅토리아
        빅토리아 7 11 월 2017 16 : 05
        +5
        코롤 레프가 불가능한 일을했기 때문에 바보라고 생각하십니까? 만약 그가 달 모듈과 로켓을 모두 가지고 있다면, 미국인들은 단순히 더 많은 자원을 끌어 내고 기계를 빠르게 작동 상태로 가져 왔으며 기적은 없었습니다.
        추신 나는 회의론을 이해하지 못하고, 구글이 돈으로 음력으로 부풀어 오르고, 오늘의 할머니에게 계산하고 러시아의 연간 총 GDP와 비교합니다.

        유인 우주 탐사의 추가 개발을 위해.
        화학 엔진을 대체하기 위해 연료 작업 유체의 공급량이 현재보다 약 10 배 더 많습니다.
        어떻게 될 것인가-궤도에 던져진 무게는 급격히 증가하고 다른 행성에 던져지는 질량은 감소 할 것이고, 그러면 LSS와 방사선 보호막이 충분할 것입니다.
        실제로 화성으로가는 비행기는 미친 할머니의 자살처럼 보이지 않을 것입니다.
        1. 아와 즈
          아와 즈 7 11 월 2017 18 : 23
          +9
          물론 저자는 약간 구부러 지지만 나는 그의 메시지에서 소리가 나옵니다. 나는 음력 사기에 머물지 않을 것입니다-나는이 주제에 대해 오랫동안 의견을 가지고있었습니다. 미국인들이 달에 많은 양의 철을 던질 수있는 강력한 로켓을 경험했다면 이제는 소문이 훨씬 줄어들 것입니다. 일주일 동안 비행기를 타다가 저기 우주 비행사. 미국인들은 단순히 무중력이 신체에 어떤 영향을 미치는지 몰랐습니다. 당신은 돈에 대해 말할 수 있습니다. 나는 심지어 미국 방송국이 달로 날아 갔지만 사람들이없는 stopudovo에 동의 할 수 있습니다.
          그러나 나는 달에 대해 말하는 것이 아니라 화성에 관한 것입니다. 현재 상황에서 화성으로가는 문제는 무엇입니까? 우주선이 없다는 사실-처음에는. 이 우주선을 지구 주위의 궤도에 놓을 방법은 없습니다. 셋째 넷째와 백 오십 다섯 번째에 더 많은 포인트가 있습니다. 미국과 동맹국은 우주 비행사 XNUMX 명이지만 화성에 발사 할 것이 없다.
          더 나쁜 것은 착륙 시스템이 화성으로 개발되지 않은 것입니다. 이 행성과 그 주변에서 지상 공간 단위와 함께 가장 긴급한 상황이 발생하고 종종 primarsianirovany가 실패합니다. 아마도 미국인들은 이미이 주제를 결정했을 것입니다. 그러나 사람을 보내기 전에 사람과 동일한 형식의 랜딩 모듈을 하나 이상 미리 볼 수있는 자동 우주선을 보내야합니다. 미래 식민지 주의자들은 식민지를 건설 할 수있는 무언가를 가지게 될 것입니다.
          이것이 전부는 아니며 가까운 시일 내에 나타날 것이라는 힌트조차 없습니다.
          Roscosmos의 러시아 크랭크가 마스크의 진술로 이어지고 있다는 사실은 화성에 대한 그의 진술을 진지하게 받아들입니다. 소련 시대에 미국인들도 동의했다는 사실에 대해 ....
          1. Topgun
            Topgun 7 11 월 2017 19 : 14
            +6
            왜 소련은 미국인들이 달에 있다는 신화를 폭로하지 않았습니까?
            소련의 경우 그것은 달 근처의 매우 낮은 궤도에 카메라가 달린 위성을 뱉어 냈습니다. "착륙장"이나 달의 로버를 찍어 세상에 자신이 속았다는 사실을 보여주십시오-미국보다 100 배 나빠질 것입니다 소련은 "달 경주"에서 우승했지만 왜 안했는지 말해줘
            사람들은 기본 논리가 없습니다 ...
            1. 아와 즈
              아와 즈 7 11 월 2017 19 : 37
              +3
              상식으로는 설명 할 수없는 많은 일들이 세상에서 일어나고 있습니다. 그러나 당시 소련은 실제로 우주 경쟁의 선두 주자였으며 미국은이 주제에 대해 심각한 문제를 겪었지만 그 문제를 해결했습니다. 그러나 미국인들이 달에 도착하기 시작했을 때 소련은 우주 프로그램에 많은 문제를 겪었고 지구상에서도 쉽지 않았습니다. 당신은 미국인들이이 분야를 학살하고 있으며 소련은 소련에 더 중요한 것을 대가로 그들을 만지고 트롤하지 않는다는 것에 동의 할 수 있습니다.
              그건 그렇고, 지금도 미국인들이 말한 것처럼 영토 위에 고화질 사진이 없습니다. 개인적으로 미국인들은 그곳에 자동 방송국을 보냈지 만 사람들과는 성공하지 못했습니다 ...
              1. Topgun
                Topgun 8 11 월 2017 11 : 04
                +3
                https://ru.wikipedia.org/wiki/Lunar_Reconnaissanc
                e_Orbiter
                우주 비행사가 남긴 흔적을 볼 수있는 사진조차 있습니다 ...
                왜 멋진 사진이 아닌가? 매우 간단합니다. 위성이 낮을수록 달의 영토를 덜 차지하고 사람들이 지표면에지도를 표시하도록합니다. 누군가가 표면에 발자국이있는 발자국을 보여주는 확장 기능으로 촬영 한 위성을 보낸 경우 그러한 위성이지도에 대처할 수 없으면 사라집니다. 영원히 될 것입니다 ...
                그리고 사람들은 돈을 세는 법을 알고 낭비하지 않습니다 ...
                추신 : 아폴론이 날아갈 때 각 발사에는 방송이 수반되었으며 가능한 한 모든 무게가 나가고 지구상에서 사람들이 날고 있다고 의심하지 않았습니다. 전 지구 가보고 있었고 라디오 팬이보고 있었고 국가의 우주 기관에 대해 이야기 할 필요가 없었습니다. 먹고 자고 다른 사람들 ...
                1. 사바 키나
                  사바 키나 8 11 월 2017 19 : 41
                  +5
                  Topgun, 당신은 펠트 펜으로 그린 ​​로버 트랙의 사진에 대해 이야기하고 있지 않습니까? 그런데 왜 매트리스에는 회색 달이 있고 중국인에게는 갈색 달이 있습니까? 그러나 그들은 일주일 동안 어디로 쓰레기를 갔습니까? 일반적으로 영화 "미국인들이 달을 그린 방법"은 당신을 도울 것입니다.
                  1. Topgun
                    Topgun 9 11 월 2017 00 : 35
                    +1
                    한 번 더
                    왜 소련과 지금 Roskosmos가 깨끗한 물에 "거울"을 가져 오지 않습니까? 무엇이 그들을 막고 있습니까? 효과가 클 것이기 때문에 ...
                    추신 : 사실을 신뢰할 수없는 경우 (모든 것이 가짜 미소 ) 그런 다음 모든 과학자, 러시아 (소비에트) 우주 비행사, 러시아 코스모스의 직원 등에 게 일반적으로 "주제"를 요청하면 미국인들은 러시아 우주뿐만 아니라 중국 우주 기관도 날아 갔다고 말할 것입니다. -인터넷의 nooname 눈짓 ) ...
                    1. Setrac
                      Setrac 11 11 월 2017 00 : 34
                      +1
                      제품 견적 : Topgun
                      왜 소련과 지금 Roskosmos가 깨끗한 물에 "거울"을 가져 오지 않습니까? 무엇이 그들을 막고 있습니까? 효과가 클 것이기 때문에 ...

                      소련과 러시아는 이제 그러한 선전 수단을 가지고 있지 않으며 사람들은 믿고 싶어하며 여기서 사실은 쓸모가 없습니다. 그리고 효과가 없을 것입니다. 미국인들은 탄저병이 든 시험관으로 유죄 판결을 받았으며 그 효과는 어디에 있습니까?
        2. Vadim237
          Vadim237 7 11 월 2017 20 : 40
          +1
          우리가 현재의 자금에서 달의 서사시에 미국인들이 소비 한 돈을 다시 계산하면, 이것은 XNUMX 조 달러 이상입니다.
          1. max702
            max702 7 11 월 2017 22 : 16
            0
            제품 견적 : Vadim237
            그들은 XNUMX 조 달러 이상을 소비했습니다

            그리고 왜이 큰 돈이 chtol입니까? 그들은 20의 부채를 가지고 있으며 22-23 비즈니스가 될 것이라고 생각하지 않습니다 ....
    2. Winnie76
      Winnie76 7 11 월 2017 16 : 07
      +6
      제품 견적 : 빅토리아
      달에 미국인이 있다는 사실을 이미 XNUMX 번이나 알아 낸 달의 사기에 대해 말도 안되는 일이 얼마나 될까요?

      진심이야? 타키 10 번? 무대 만화로 증명 했습니까? 아니면 스마트 잡지의 기사? 아니면 지금 레오 노프가 날고 있었습니까? 이 전단지는 어떤 객관적인 제어 데이터를 제공 할 수 있습니까? 또한 타우 세티로 날아 갔다고 주장 할 수도 있습니다. 그리고 중국 땅도 제공합니다.
      IMHO이 전체 이야기에 불일치가 너무 많습니다. 나는 신사가 아니며,이 친구들을 위해 내 말을 받아들이지 않습니다. 그들의 명성은 동일하지 않습니다.
      1. 그냥 사람
        그냥 사람 7 11 월 2017 20 : 14
        +8
        글쎄, 당신은 너무 믿지 않습니다. 모든 것이 이미 입증되었으며 분쟁은 여기서 적절하지 않습니다. 그들은 여러 번 긴장하지 않고 달로 날아 갔고, 우리에게 도움을 주었음에도 불구하고 베를린과 히틀러를 데려갔습니다. 우리가 선택한 트럼프와 테니스 선수 윌리엄스는 우유를 마시고 마약을 사용하지 않으며 마스크 만 차고에서 로켓을 생산했습니다. 후세인은 WMD (튜브가 누워 있지 않음)를 가지고 살해되었고, 리먼 브라더스는 5 시간 전에 AAA 등급을 받았으며 완전히 무너졌다. 그러나 비 정치 미국이 진실로 선언 한 것을 아는 사람.
      2. Vadim237
        Vadim237 7 11 월 2017 20 : 46
        +3
        아니요, 그들은 실제로 10000 만 명이 철에 존재하는 음력 기계와 로켓뿐만 아니라 XNUMX 개의 HD 품질의 사진과이 기계가 시험하고 생성 한 우주 비행사 신발에서 나온 달의 토양과 먼지의 움직임으로이를 증명했습니다. 진공 상태에서 최소한의 중력으로 생산됩니다-지상 조건에서는 제거 할 수 없습니다.
        1. max702
          max702 7 11 월 2017 22 : 22
          +8
          그렇습니다. 평범한 화장실이 없었습니다. 신발을 신고하던 중이 었어요. 그런데 그 달의 호버는 어떤 상황에서도 배의 칸으로 올라가지 않았지만 용감한 사람들이 타는 것을 막지는 못했습니다. 많은 ... 그리고 네, 왜 노동 조합이 아무 말도하지 않았고, 게으르지 마라 ..
          1. Vadim237
            Vadim237 8 11 월 2017 00 : 42
            +3
            모듈 크기에 따라 Lunar Rover는 접을 수있는 가능성이 높기 때문에 화물칸 중 하나에 완전히 맞습니다.
          2. Vadim237
            Vadim237 8 11 월 2017 00 : 57
            +3
            그리고 여기 그는 구획에서 내립니다 계단 오른쪽으로-접을 수 있습니다.
            1. 사바 키나
              사바 키나 8 11 월 2017 19 : 49
              +2
              레인, 어떻게 굴 렸어? 크레인으로 적어도 비슷한 곳은 어디입니까? 달 로버를 어떻게 출시했는지 비교해보십시오!
              1. Vadim237
                Vadim237 9 11 월 2017 09 : 37
                +2
                그들은 그것을 굴리지 않았다-그들은 그것을 모았다.
          3. PPK
            PPK 9 11 월 2017 23 : 00
            0
            제품 견적 : max702
            예, 평범한 화장실은 없었습니다 ...

            Tu-160 이전의 모든 소련 폭격기에는 화장실이 없었습니다. 그리고 아무것도, 어떻게 든 날았다
            1. 노르 드랄
              노르 드랄 10 11 월 2017 23 : 44
              +1
              그리고 일주일에 바지를 입고 이륙하지 않고 모든 일을하십시오. 그리고 우리에게 당신의 인상에 대해 적어주십시오.
              1. PPK
                PPK 11 11 월 2017 00 : 04
                0
                당신은 알고 있습니까?
                1. 노르 드랄
                  노르 드랄 12 11 월 2017 10 : 45
                  0
                  욕망. 나는 할리우드 공예가가 아닌이 우주 비행사들에게 화장실뿐만 아니라 그런 욕구가 없다고 생각합니다.
  4. 그리다 소프
    그리다 소프 7 11 월 2017 15 : 35
    +5
    모든 마스크 프로젝트는 "새로운 포장지에있는 오래된 물건"이기 때문에 재앙이기도합니다. 새로운 물리적 효과를 만드는 데 근본적인 기초가 없다면 마스크와 다른 것 모두 같은 것을 갖게됩니다.
  5. 로마서
    로마서 7 11 월 2017 16 : 01
    0
    그들은 날아 갔고 미국인들은 달로 날지 않았습니다. 오늘날 그것은 믿음과 논쟁의 문제입니다. 그리고 머스크가 훌륭한 세일즈맨이라는 사실은 확실합니다! 전 세계적으로 아름다운 아이디어로 유능하게 치솟지만 계산기를 가져와 계산하기 위해 소비자는 어떻게 든 그것을 얻지 못합니다. 당신은 당신의 마음을 사용하고 자신의 결론을 도출해야합니다. 그러면 달의 비행, 죽은 잠수함 및 네스호 괴물에 관한 많은 버전이 사라집니다.
    1. Vadim237
      Vadim237 7 11 월 2017 20 : 48
      +5
      PR은 PR이 아닙니다-이것이 두 번째이지만, 그가 그것을 깨닫기 시작한다는 사실은 사실이며 돈을 버는 것입니다.
    2. PPK
      PPK 9 11 월 2017 22 : 55
      0
      제품 견적 : RomanS
      그러나 계산기를 가지고 계산하면 소비자는 어떻게 든 할 수 없습니다.

      그는 영광스럽게도. 누가 클라이언트가 Proton을 시작하셨습니까?
  6. 유로 날짜
    유로 날짜 7 11 월 2017 16 : 08
    +1
    제품 견적 : Letun
    달과 화성에 대한 영토 주장?! 저자는 휴일에 좋은 휴식을 취하는 것 같습니다. 또 다른 질문은, 달에서 이륙 할 수 없다면, 소련은 어떻게 달의 토양을 지구에 전달 했습니까? Mosfilm에서 가짜를 만드는 것이 실제로 가능합니까?!

    예 .. 어른이 된 것 같습니다 ...
  7. 유로 날짜
    유로 날짜 7 11 월 2017 16 : 11
    +2
    제품 견적 : RomanS
    그들은 날아 갔고 미국인들은 달로 날지 않았습니다. 오늘날 그것은 믿음과 논쟁의 문제입니다. 그리고 머스크가 훌륭한 세일즈맨이라는 사실은 확실합니다! 전 세계적으로 아름다운 아이디어로 유능하게 치솟지만 계산기를 가져와 계산하기 위해 소비자는 어떻게 든 그것을 얻지 못합니다. 당신은 당신의 마음을 사용하고 자신의 결론을 도출해야합니다. 그러면 달의 비행, 죽은 잠수함 및 네스호 괴물에 관한 많은 버전이 사라집니다.

    음, 음력 비행, 죽은 잠수함 및 네스호 괴물에 대해 깨달으십시오. 계산기가 있습니까? 그리고 당신의 마음에 의해 만들어진 결론을 보여? 거기에 무엇이 있고 어떻게 숫자를 얻습니까? 그리고 어떻게 든 모든 것이 더미와 계산기 위에 있습니다 !!!
    1. 빅토리아
      빅토리아 7 11 월 2017 16 : 18
      +1
      노르웨이와 스웨덴의 Moreman이 소련 소련 잠수함을 어떻게 추적했는지에 대한 이야기를 좋아합니다.
  8. LNGlr
    LNGlr 7 11 월 2017 16 : 15
    +2
    내가 처음 본 것은 저자가 자신의 사진을 찍었다는 것입니다.))) 예, 텍스트의 XNUMX 분의 XNUMX도)))
    그러나 더 겸손해야합니다 .....
  9. 멍청이
    멍청이 7 11 월 2017 16 : 21
    +7
    하나님, 사람들과 뇌가 얼마나 비슷한 지 @ @ cf @가 얼마나 비슷한 지! 이미 많은 사람들이 지구가 평평하고 태양이 달처럼 지구 주위를 돌고 있다고 확신합니다.

    소련으로 다시 데려 오면 더 적은 바보가있었습니다 !!!
    1. bnm.99
      bnm.99 7 11 월 2017 20 : 18
      +5
      누드 누드. Musk는 Falcon 9를 만들었습니다. 그는 그렇게했고 Heavy + Boeing은 SLS를 망쳤습니다. 5 년 이후, 우리는 A1995 Angara를 염두에 두지 못했으며 2030 년까지만 헤비급을 약속합니다. 화성에 대해서는 잘 모르지만 미국인들은 달로 돌아갑니다. 1960 년대의 업적을 거부하는 것은 바보입니다.
  10. 유로 날짜
    유로 날짜 7 11 월 2017 16 : 26
    +4
    제품 견적 : 빅토리아
    기사에서 의상 구울의 사진은 무엇입니까?
    저자는 휴일에 무엇을 먹었습니까? 일반 사람들이 독을 피하지 않도록 가볍게 두십시오.

    음력 사기에 대해 말도 안되는 일을 얼마나 많이 할 수 있는지, 그들은 이미 미국인들이 달에 있다는 것을 XNUMX 번 알았지 만, 우리는 또한 펜다보다 훨씬 작은 예산으로 거기에 가고 있다는 것을 알았습니다. 우리에게는 시간이 없었습니다.

    화성으로 비행하는 비용에 관계없이 이데올로기 적 질서가 화성으로 날아가는 것이 가능하다면 이제는 그러한 명령이 없으며 선진국이 한 번의 비행으로 10-7-10 년 동안 GDP의 20 %를 소비하지 않을 것입니다.

    만약 누군가가 날아간다면, 50-70 년에 임무는 한 사람이 될 것입니다. 그리고 에너지와 재료 과학에서 획기적인 성과가있는 경우에만 가능합니다.

    누구와 함께 매트리스를 만들었습니까? 그리고 왜 그들은 세계 과학 기관에 토양을주지 않았고, 그렇게 많이 끌었습니까? 우주 비행사가없는 우리는 zhmenka를 모아서 연구를 위해 전 세계에 즉시 배포했습니다 ... 우리를 연구 한 후에 만 ​​매트리스가 제공되었습니다. 무엇이 추가 / 증가했는지, 무화과는 알고 있지만 공작의 국가를 알고 있다면 다른 방향과 같아야합니까? 모두가 어디서나 그것을 찌르고,보고, 공부하고 부러워해야합니다! 그러나 그것은 여기에 없었습니다 ... 그리고 왜 달 nafts가 그렇게 의심스럽게 필멸의 날을 끝냈습니까? 그들이이 세상에 그들을 떠났기 때문에 그렇지 않습니까? 그래서 그들은 오래된 노인성 / 치매에서 그러한 것들을 숨기지 않았을 것입니까?
    꿈이 필요하지 않습니다.이 어두운 이야기에는 대답보다 더 많은 질문이 있습니다 ... 간단한 방법은 원하는 궤도에서 망원경을 발사하는 것이며 암스트롱과 그 밖의 모든 흔적을 보여 주거나 표시하지 않습니다 ... 진공이 있고 흔적은 영원한 ...
    1. Topgun
      Topgun 7 11 월 2017 19 : 17
      +2
      왜 소련은 미국인들이 달에 있다는 신화를 폭로하지 않았습니까?
      소련의 경우 그것은 달 근처의 매우 낮은 궤도에 카메라가 달린 위성을 뱉어 냈습니다. "착륙장"이나 달의 로버를 찍어 세상에 자신이 속았다는 사실을 보여주십시오-미국보다 100 배 나빠질 것입니다 소련은 "달 경주"에서 우승했지만 왜 안했는지 말해줘
      사람들은 기본 논리가 없습니다 ...
      1. max702
        max702 7 11 월 2017 22 : 37
        +3
        제품 견적 : Topgun
        왜 소련은 미국인들이 달에 있다는 신화를 폭로하지 않았습니까?

        이 문제를 면밀히 살펴 봐야합니다. 미국은 소련에 아주 잘 지불했습니다. 그리고 모든 것이이 사기의 자연스런 끝으로 가고 있었지만 Gorbachev의 동지들은이 나라를 팔기로 결정했습니다.
        1. Topgun
          Topgun 8 11 월 2017 10 : 42
          +2
          더 구체적으로 언제 그리고 얼마를 지불 할 수 있습니까?
          그리고 Roskosmos가 지금 막을 내리는 것을 막는 것은 무엇입니까?
  11. 48 번째
    48 번째 7 11 월 2017 16 : 42
    +3
    질병의 섬망.
    마스크 파스타에 대해 읽는 것이 훨씬 흥미 롭습니다. 전문적인 스타일이 느껴졌습니다.
    각 문구에서 즉시 아마추어의 오래된 향기가 나옵니다.
  12. 애 스터
    애 스터 7 11 월 2017 18 : 34
    +2
    그들은 이미 화성을 방문했으며 1977 년 영화를 촬영하기까지했습니다. "카프리콘 -1"(카프리콘 -1)이라고합니다. Peter Hyams 감독은 NASA의 음력 사기에서 영감을 받았습니다.
  13. 사상가
    사상가 7 11 월 2017 18 : 40
    +4
    할리우드와 PR은 큰 힘입니다. 우주의 첫 여자 예
  14. 번 타
    번 타 7 11 월 2017 19 : 21
    +5
    미국인들은 달에 있었다. 다음은 위성 트랙입니다.
    http://www.membrana.ru/particle/16708
    http://www.membrana.ru/particle/15700
    다음은 사진 자료실입니다.
    https://www.flickr.com/photos/projectapolloarchiv
    전자 / 앨범
  15. Madcat
    Madcat 7 11 월 2017 19 : 29
    +6
    그의 코스모스가 택시 함대로 개편되었을 때, 치아 법랑질의 뭉개 짐을 통해 어릿 광대를 배열하는 것만 남았습니다. 웃음
    Ilya Tyshchenko는 XNUMX 번째 포인트를 눈에 띄게 s니다 wassat
  16. Old26
    Old26 7 11 월 2017 19 : 40
    +5
    제품 견적 : Letun
    달과 화성에 대한 영토 주장?! 저자는 휴일에 좋은 휴식을 취하는 것 같습니다. 또 다른 질문은, 달에서 이륙 할 수 없다면, 소련은 어떻게 달의 토양을 지구에 전달 했습니까? Mosfilm에서 가짜를 만드는 것이 실제로 가능합니까?!

    Tishchenko가 마스크에 대해 생각하는 것보다 Mosfilm에서 "Angara"라는 TV 시리즈를 만드는 데 집중하는 것이 더 좋습니다.

    제품 견적 : glory1974
    달에서 이륙하는 것이 불가능하다면 소련은 어떻게 달의 토양을 지구에 전달 했습니까?

    달의 토양이 100 그램을 가져 왔습니다. 즉, 이륙 할 수는 있지만,이 기술의 기능은 사람들과 함께 장치를 전달하는 것이 불가능한 수준이었습니다.

    야아??? 당신은 오히려 무킨과 그의 동료들을 읽고, 슈 네이 코의 논문을 가지고 공부할 것입니다. 더 유용 할 것입니다. 가장 중요한 것은 기술의 능력에 대해 그런 말을하지 않을 것입니다.

    제품 견적 : 빅토리아
    음력 사기의 지지자의 논리는 이해할 수 없으며 소비에트 하강 모듈입니다-눈 접촉과 같은 의미입니까? 소련이 상륙 할 곳은 어디입니까? mosfilm에?
    소련이 실제 계획을 가지고 있다면 미국은 여러 예산뿐만 아니라 모든 선진국 및 파시스트 로켓 발사기와 협력하여 실제 계획을 세웠습니다.

    물론 Mosfilm에서도 가능합니다. 비록 아닙니다. 아마도 Yalta 영화 스튜디오가 더 좋을 것입니다.
    한 D.E.Bill은 작은 책을 썼는데,이 책에서이 산업계에서 일하는 수십만 명의 소련 과학자들이 즉시 가두리라고 불렀으며 많은 사람들이 이미 그의 작은 책에서 훔치고 있습니다. 그러나 당신은 그런 숙련 된 무킨에게 질문을합니다. 미국인들은 어디에서 토양을 얻었 을까요, 그들은 우리에게 합의를 제공했거나, 조용하거나, 즉시 GEOCHEM의 과학자들을 악당으로 폭로하기 시작했습니다. 그들이 미국인에 대해 계속했다 scoundrels와 쓰레기라고 진술

    내 경화증이 실패하지 않으면 예산은 소련의 경우 약 4 억 달러, 미국인의 경우 26 억이었습니다. 우리는 약 4 년 후에 일을 시작했습니다. 솔직히 말하면 파시스트 로켓 발사기는 사업에 크게 영향을 미치지 않습니다. 네, 브라운이 만들었습니다. 우리가 없습니까? 여기에서만 우리는이 사업에 혼란과 동요를 보였고, 모두가 스스로 담요를 가져 왔으며, 보잉이 그랬 든 록히드 든 다른 사람이든 관계없이 국가 프로그램이었습니다.

    제품 견적 : d ^ 아미르
    아이러니하게도 절대적으로 헛된 것입니다 ... 한 번에 소련은 영화의 특수 효과의 선두 주자였습니다 ...

    무엇 때문에? 대화에서 Alexei Arkhipovich는 촬영 또는 촬영의 가능성에 대해 질문을 받았습니다. 그는 이런 말을했다.
    "어떤 에이스를 촬영하든 지구상의 다른 행성에서 조건을 만드는 것은 불가능합니다. 세부 사항이 너무 많습니다. 그러나 파빌리온의 첫 페이지에서 사진을 만들 수 있습니다. 100 % 고품질 이미지를 보장 할 수 없기 때문입니다."
    해서는 안되며. 그러나 그것은 할 수 있었다

    제품 견적 : 빅토리아
    만약 누군가가 날아간다면, 50-70 년에 임무는 한 사람이 될 것입니다. 그리고 에너지와 재료 과학에서 획기적인 성과가있는 경우에만 가능합니다.

    보안 관점에서 아무도 보내지 않습니다. 당신이 알고 있는지는 모르겠지만 미국인과는 달리 우리 우주 비행사는 달에 혼자 있었을 것입니다. 따라서 계산에 따르면 신이 금지 한 사람이 갑자기 등을 맞대면 넘어 질 수밖에 없습니다. 그것은 달에 남아있을 것입니다. 따라서 아무도 보내지 않습니다. 그리고 원칙적으로 우주 비행사 수는 크게 다르지 않습니다. 1 또는 6은 없습니다. 식량은 특히 화성 단지의 질량에 영향을 미치지 않습니다. 6 명이 더 안전하고 안전합니다.
  17. 개 사철쑥
    개 사철쑥 7 11 월 2017 19 : 40
    0
    머스크는 미국인 사업가 일뿐입니다. 미국에서 비즈니스를 수행하는 원칙 중 하나는 다음과 같습니다.“비즈니스의 모든 상황에서 부정적 일지라도 항상 성공의 모습을 만듭니다. 이것은 경제학에 대한 Sora의 교과서에 기록되어 있으며 학교에서 가르치고 있습니다. 테슬라와 함께.
    당신이 미국에서 그러한 예를 깊이 탐구한다면.
    1. Vadim237
      Vadim237 7 11 월 2017 20 : 53
      +3
      그리고 테슬라와의 손실은 무엇입니까?
    2. Vadim237
      Vadim237 7 11 월 2017 20 : 58
      +1
      국가 지원은 그를 구덩이에서 끌어낼 것입니다.
      1. 블랙 모코 나
        블랙 모코 나 8 11 월 2017 12 : 07
        +1
        https://m.ru.investing.com/equities/avtovaz-finan
        사회 요약
        https://ru.investing.com/equities/tesla-motors-ba
        랜스 시트
        연도 별 테슬라 자산 (회사 자산의 총 가치 자산)
        +2016 2015 2014 XNUMX
        22664,08 8067,94 5830,67
        비만 (모든 유형의 회사 부채 합계)
        +2016 2015 2014 XNUMX
        17911,17 6984,23 4918,96
        같은 해 동안 AvtoVAZ를 비교
        자산
        +2016 2015 2014 XNUMX
        +124220 135273 164696 XNUMX
        부채
        +2016 2015 2014 XNUMX
        +182461 174475 130144 XNUMX

        말하자면, 차이를 느끼고, 가장 중요한 것은 자산과 손상의 차이를 평가하는 것입니다.
  18. Old26
    Old26 7 11 월 2017 19 : 41
    +8
    제품 견적 : AwaZ
    미국인들이 실제로 달에 많은 양의 철을 던질 수있는 강력한 로켓을 경험했다면 이제는 소문이 훨씬 줄어들 것입니다. 일주일 동안 비행기를 타다가 저기 우주 비행사. 미국인들은 단순히 무중력이 신체에 어떤 영향을 미치는지 몰랐습니다. 당신은 돈에 대해 말할 수 있습니다. 나는 심지어 미국 방송국이 달로 날아 갔지만 사람들이없는 stopudovo에 동의 할 수 있습니다.

    Kryvotolkov 누구? 업계 전문가 또는 인터넷 독자? 왜 우주 비행사가 활발하지 않아야합니까? 3 일간의 비행은 근육 질량에 영향을 미치므로 하프 시체가됩니다. 매주 2-3 원정대 방문에서 돌아 오는 것은 하프 시체처럼 보이지 않습니다. 스스로가 ....
    Soyuz-9에서와 같이 연장 된 무중력 상태는 XNUMX 주 동안 움직이지 않습니다. 그렇습니다. 파이프가 문제입니다. 그리고 우주선과 음력 모듈의 양으로 근육에 하중을 가하는 것은 매우 간단했습니다 ...
    미국 방송국이 달로 날 수 있다는 데 동의하십니까? 발사 된 항공편과 일치하도록 언제, 언제 출시되었는지 확인할 수 있습니다. 또한 킬로미터의 영화 및 오디오 녹음, 각 비행마다 수천 장의 사진-할리우드에도? 결국,이 모든 것은 NASA 웹 사이트를 가지고 침착하게 보는 것이 유행입니다. 하나의 세부 사항-무료가 아닙니다. EMNIP의 비용은 3-4 백 달러입니다. 그러나 무킨과 그의 추종자들은 이것을 언급하지 않으려 고 노력하고 있습니다. 우리는 단순히 그들이 이익을 위해“버릴”수 있도록 여분의 돈을 가지고 있지 않습니다. 그리고베이스 보드 수준의 수많은 사용자들에 대한 언어 지식 수준은 ...이 킬로미터와 어떻게해야합니까? 책 "달 사기"의 글을 고려할 때 증거로 간주하지 않습니까?

    제품 견적 : AwaZ
    그러나 나는 달에 대해 말하는 것이 아니라 화성에 관한 것입니다. 현재 상황에서 화성으로가는 문제는 무엇입니까? 우주선이 없다는 사실-처음에는. 이 우주선을 지구 주위의 궤도에 놓을 방법은 없습니다. 셋째 넷째와 백 오십 다섯 번째에 더 많은 포인트가 있습니다. 미국과 동맹국은 우주 비행사 XNUMX 명이지만 화성에 발사 할 것이 없다.

    3-4 년 전 Roscosmos는 "Maned Flight to Mars"라는 논문을 발표했습니다. 네트워크를 조사하면 찾을 수 있습니다. 당신의 주장은 언뜻보기에는 해결할 수없는 것 같습니다. 나는 당신을 오도하지 않을 것이지만, 내가 기억하는 한, 화성의 단지는 600에서 1000 톤의 지역 구조의 것이되어야합니다. 디자인은 모듈 식입니다. 우리가 한 번 세계를 조립하고 미국인과 함께 ISS를 조립할 때 궤도에 조립되어야합니다. 복잡한? 물론입니다. 궤도에 50-70-100 톤의 짐을 발사 할 수있는 수십 번의 초 중형 캐리어가 필요합니다. 하지만 그렇습니다 진짜가 아닌?
    기술적으로이 모든 것이 가능합니다. 이 단지의 승무원은 약 6 명으로 추정되었지만 정확히 기억하지 못합니다. 비행 시간은 약 1200 일입니다. 논문에서 측면 배급량, 수, 에너지 및 그 밖의 모든 것들이 그려져 있습니다.

    제품 견적 : AwaZ
    더 나쁜 것은 착륙 시스템이 화성으로 개발되지 않은 것입니다. 이 행성과 그 주변에서 지상 공간 단위와 함께 가장 긴급한 상황이 발생하고 종종 primarsianirovany가 실패합니다. 아마도 미국인들은 이미이 주제를 결정했을 것입니다. 그러나 사람을 보내기 전에 사람과 동일한 형식의 랜딩 모듈을 하나 이상 미리 볼 수있는 자동 우주선을 보내야합니다. 미래 식민지 주의자들은 식민지를 건설 할 수있는 무언가를 가지게 될 것입니다.

    마지막 방송국은 상당히 안정적으로 착륙합니다. 솔직 해지자 대부분의 긴급 상황은 지상 차량뿐만 아니라 소련 차량에서도 발생했습니다. “바이킹”둘 다 정기적으로 나중에 앉았습니다. 그리고 아무도 이륙 및 착륙 시스템에서 일한 유인 원정대를 보내지 않을 것입니다. 유인이 계획되기 전에 다음을 포함하여 다양한 목적으로 몇 가지 무인 계획 토양을 지구로 전달해야하는 이륙 모듈을 사용하면 .. 그리고 당신은 옳습니다. 먼저 기계가 있습니다. 또한 유인 상륙 및 이륙 모듈 사본 ..

    제품 견적 : AwaZ
    이것이 전부는 아니며 가까운 시일 내에 나타날 것이라는 힌트조차 없습니다.
    Roscosmos의 러시아 크랭크가 마스크의 진술로 이어지고 있다는 사실은 화성에 대한 그의 진술을 진지하게 받아들입니다. 소련 시대에 미국인들도 동의했다는 사실에 대해 ....

    어떤 힌트가 필요합니까? SLS 캐리어 및 Orion 유인 모듈을 만드는 것이 힌트입니까? ISS에 대한 장기 탐험 중에 얻은 경험-경험 여부? 또 다른 것은 2030 날짜가 실현 불가능한 것으로 판명 될 수 있다는 것입니다. 그러나이 날짜에 대해 18 년 동안 ....

    제품 견적 : Winnie76
    아니면 스마트 잡지의 기사? 아니면 지금 레오 노프가 날고 있었습니까? 이 전단지는 어떤 객관적인 제어 데이터를 제공 할 수 있습니까?

    NASA로 200 또는 300 달러를 송금하고 음력에 접근하는 것을 후회하지 않으면 그것을 확인할 수 있습니다. 그러나 나는 의심합니다. 우리 대부분과 마찬가지로 150-200 개의 추가 루블이 없습니다. 그렇다면 왜 객관적인 제어 데이터에 대해 이야기해야합니까? 우리는 또한 이들 데이터를 가지고 있지만이 산업의 모든 자료와 마찬가지로 각인되어 있습니다. 그래서 우리는 그들을 볼 수 없습니다. 필요한 정리 양식이 있어도 ....
    1. 아와 즈
      아와 즈 7 11 월 2017 20 : 38
      +1
      그러나 Old26은 종교의 문제이지만, 22 년이나 25 년 비행에 관한 마스크와 다른 사람들의 진술은 완전한 헛소리이며, 30 년대를 넘길 필요가 없습니다-정확한 날짜가있는 마스크의 단어가 있습니다-확실히 실현 가능하지 않습니다. 당신은 우주선이 없다는 것을 알고 있습니다. ISS는 몇 년 동안 조립되고 건축 되었습니까? 지금까지는 이미 자체 용어를 사용하고 있지만 아직 완료되지 않았습니다.
      이제 우주선을 조립하기위한 로켓과 모듈이 적어도 하나는 있다고 상상해보십시오 (현재는 없습니다). 모든 노력을 기울이면 20 년 동안 수집 된 다음 시간을 절약하기 위해 창을 설치하고 찾을 것입니다. 앞으로 50 년에서 XNUMX 년 안에 시작하더라도 다음 요리를해야하는데 최소 XNUMX 년입니다. 사람이없는 사람은 모든 것이 완벽하다면 적어도 XNUMX 번의 비행을 완료해야합니다. 약 XNUMX 살입니다. 화성을 꿈꾸기 엔 너무 이르다. 아마도 앞으로 XNUMX 년 안에 기술의 어떤 종류의 돌파구를 잡을 수 있다면 상황이 행복하게 조합 되어도 성공할 것입니다. 머스크는 화성으로의 유인 비행에서 살아남을 것 같지 않다. 나는 달조차도 가까운 장래에 누군가가 날아갈 것 같지 않다고 생각합니다.
      그러나 비행 XNUMX 일 정도가 지나면 선생님도 왜곡됩니다. 미국인들은 일주일 동안 그곳으로 돌아 왔습니다. 일주일 동안 궤도를 돌고 있던 최초의 소련 우주 비행사는 반 시체로 돌아 왔습니다. 미국인들은 현재 ISS에 시뮬레이터가 없었습니다.
    2. NN52
      NN52 7 11 월 2017 20 : 41
      +7
      그리고 pzhl .. 200-300 달러를 지정하십시오. 그것은 우리의 루블 150-200 천입니까?
      아니면 오타입니까?
    3. 노르 드랄
      노르 드랄 10 11 월 2017 23 : 51
      0
      Kryvotolkov 누구? 업계 전문가 또는 인터넷 독자? 왜 우주 비행사가 활발하지 않아야합니까? 3 일간의 비행은 근육 질량에 영향을 미치므로 하프 시체가됩니다. 매주 2-3 원정대 방문에서 돌아 오는 것은 하프 시체처럼 보이지 않습니다. 스스로가 ....


      그리고 당신은 그것을 모두 어디에서 파 냈습니까? 그리고 3 일 만에 달에 대해서. 그리고 우리의 활력에 대해서. 쓰레기통을 공유하십시오.
    4. region58
      region58 12 11 월 2017 02 : 42
      +1
      제품 견적 : Old26
      NASA로 200 또는 300 달러를 송금하고 음력에 접근하는 것을 후회하지 않으면 그것을 확인할 수 있습니다.

      무료로 볼 수있는 것들이 많이 있습니다 ... 예를 들면 다음과 같습니다.
      https://www.nasa.gov/mission_pages/apollo/apollo1
      1.html
      거기에서 :
      1. 노르 드랄
        노르 드랄 12 11 월 2017 20 : 15
        0
        그리고 너, 나의 친구, 유머 작가. 너는 단지 말한다. NASA가 거짓말하고 있고, 당신은 그 공예품을 생각해 보려고합니다. 내가 네게 한 것을 읽으 라. 그리고 나서 저는 토마스에 대해서 말하고 있습니다. 당신은 예렘에 관해 나에게 이야기하고 있습니다.
        1. region58
          region58 12 11 월 2017 21 : 39
          +2
          제품 견적 : NordUral
          그리고 내가 물어 본 내용을 읽어보십시오.

          당신은 나에게 아무것도 묻지 않았습니다.
          제품 견적 : NordUral
          NASA가 거짓말을하고있다.

          정보에 대한 유료 / 무료 액세스의 문제였습니다. 죄송합니다. 이것은 귀하를위한 것이 아니며, 관심있는 사람들을위한 것입니다. 당신에게 이것은 믿음의 문제입니다 ... NASA는 분명히 도움이되지 않습니다 ...
  19. 애 스터
    애 스터 7 11 월 2017 20 : 36
    0
    제품 견적 : 사상가
    할리우드와 PR은 큰 힘입니다. 우주의 첫 여자 예

    그녀는 여자처럼 보이지 않기 때문에 확실히 첫 번째 여자.
  20. nmaxxen
    nmaxxen 7 11 월 2017 21 : 07
    +2
    30 년대 언젠가 화성으로의 비행의 선언 된 모호한 목적으로. NASA는 몇 년 동안 더 고요한 존재를 확보했습니다.
    Khoja Ishak Emir는 고전입니다.
    2022 년에 화성으로 비행 한 마스크의 소용돌이 치는 투광 조명은 XNUMX 년 후에 그 일이 무엇을했는지 기억하지 못하는 관객을 위해 설계된 저렴한 저급 광고입니다.
    또는 고전 이후 2022 년에 여러 차례“반복 할 수 없었습니다.”라는 마스크가 반복적으로 언급되었다. 마스크는 숭고하고 영적인 평온을 선포한다.
    아 .. 수치심 ..
    1. nmaxxen
      nmaxxen 8 11 월 2017 02 : 10
      +2
      그렇다고 외국인을 꾸짖고 부패하고 도둑질을하며 그 결과 어리석은 것을 칭찬하는 것은 아닙니다. Roskosmos.
      러시아 우주에서는 여전히 더 나쁘다.
      그들은 소비에트의 백 로그를 사용하고 원칙 화되지 않은 현대화를 제외하고는 새로운 것을하지 않았다.
      그리고 유인 우주 탐사 (달에 날아 오기 위해 만들어졌으며 주로 60 년대에 개발 된 Soyuz 우주선)에서이 상처는 그 자체뿐만 아니라 세계의 다른 지역에도 봉사하기에 충분합니다.
      그러나 러시아 아킬레스 연방의 잠재적으로 빠르지 만 묶인 손과 발 경쟁자 당국은 외국 거북에 의해 추월 될 수 있습니다.
      다행스럽게도이 거북은 NASA의 관료적 snobbery 및 빨간 테이프의 큰 부담을 가지고 있기 때문에 여전히 약 5 년이 있습니다.
  21. 정신
    정신 7 11 월 2017 21 : 51
    +1
    머스크가 10 년 동안, 붉은 얼굴을 가진이 동지가 어디 있는지 보자 롤 누가 우주에 있을지 누가 ​​울타리 아래에 있는지)
    1. 노르 드랄
      노르 드랄 10 11 월 2017 23 : 53
      +1
      그러나 빨간 코를 동반 한이 동지는 허세에서부터 매우 유익하게 혜택을 설명했습니다. 그리고 달의 허세에서이 이득을 입증했습니다.
  22. Old26
    Old26 7 11 월 2017 22 : 20
    +2
    제품 견적 : AwaZ
    그러나 Old26은 종교의 문제이지만, 22 년이나 25 년 비행에 관한 마스크와 다른 사람들의 진술은 완전한 헛소리이며, 30 년대를 넘길 필요가 없습니다-정확한 날짜가있는 마스크의 단어가 있습니다-확실히 실현 가능하지 않습니다. 당신은 우주선이 없다는 것을 알고 있습니다. ISS는 몇 년 동안 조립되고 건축 되었습니까? 지금까지는 이미 자체 용어를 사용하고 있지만 아직 완료되지 않았습니다.

    그가 무슨 말을했는지 모르겠지만, 2030 년 전부터 SpaceX 웹 사이트에서 날짜는 EMNip 이었지만 XNUMX 년이었습니다. 더 일찍 비행이 착륙하지 않고 계획된 경우.

    제품 견적 : AwaZ
    이제 우주선을 조립하기위한 로켓과 모듈이 적어도 하나는 있다고 상상해보십시오 (현재는 없습니다). 모든 노력을 기울이면 XNUMX 년 동안 수집 된 다음 시간을 절약하기 위해 창을 설치하고 찾을 것입니다. 앞으로 XNUMX 년에서 XNUMX 년 안에 시작하더라도 다음 요리를해야하는데 최소 XNUMX 년입니다.

    조립-실제로 약 2-3 년. 곡조? 정확히 무엇? "창"에 대하여. 여기서 창을 기다리면 약 1200 일이 아니라 EMNIP는 약 700 일이됩니다. 그러나 단지의 질량은 그다지 크지 않습니다. 그러므로 내가 기억하는 한, 그들은 "창"을 방해하지 않았습니다.

    제품 견적 : AwaZ
    앞으로 XNUMX 년에서 XNUMX 년 안에 시작하더라도 다음 요리를해야합니다. 최소 XNUMX 년입니다.

    원정이 국제적이라면이 기간을 크게 줄일 수 있습니다. 병렬로 구축 가능

    제품 견적 : AwaZ
    사람이없는 사람은 모든 것이 완벽하다면 적어도 XNUMX 번의 비행을 완료해야합니다.

    왜 모든 것이 3 번의 탐험을하는 것이 이상적입니까? 실제로 화성 단지는 음식과 엔진 만있는 동일한 궤도 스테이션입니다. 궤도 국은 무인 1 대를 발사 했습니까? 위험은 항상 남아 있지만 가능한 모든 위험을 최소화하려고 시도합니다. 그러나 위험이 2-XNUMX %라는 것을 달성하는 것은 성공할 것 같지 않습니다. 위험을 감수하는 사람들이 있습니다. 먼저 화성에, 목성 이상으로. 그들이 돌아올 수 없다는 것을 알고 있더라도 그들은 갈 것입니다.

    제품 견적 : AwaZ
    화성을 꿈꾸기 엔 너무 이르다. 아마도 앞으로 50 년 안에 기술의 어떤 종류의 돌파구를 잡을 수 있다면 어떤 상황에서도 성공할 것입니다. .

    우리는 꿈을 꾸어야합니다. 그렇지 않으면, 일상은 별이 빛나는 하늘을 보지 않는다는 사실로 이어질 것입니다. 먼저 화성에 일찍 이야기하고 50 년 후에 이야기를하겠습니다. 그리고 그들은 왜 우리가 궤도로 날아가는지를 말할 것입니다. 그래서 우리는 모두 무중력의 영향에 대해 알고 있습니다. 아마도 50 년 후에, 또는 15 년 후에. 작동 및 원자력 엔진을 말합니다. NRE가 향후 5 년 내에 나타나면 10 년 안에 필요한 용량을 확보 할 수 있습니다. 그러나 원칙적 으로이 복합체의 가장 중요한 것은 엔진입니다 ...

    제품 견적 : AwaZ
    머스크는 화성으로의 유인 비행에서 살아남을 것 같지 않다. 나는 심지어 달에 누구도 곧 날아갈 것이라고 생각하지 않습니다 ..

    여기서 우리는 투기의 영역을 침범합니다

    제품 견적 : AwaZ
    그러나 비행 XNUMX 일 정도가 너무 왜곡됩니다. 미국인들은 일주일 동안 그곳으로 날아 갔다.

    거기서 4 일, 표면에 얼마 동안 (이것은 더 이상 무중력 상태가 아님) 같은 양 전... 정확히 말하면 A-12 비행은 다음과 같습니다.
    • 110 시간 상륙 후
    • 표면에서 32 시간 (더 이상 무중력)
    • T + 142 시간에서 시작
    • T + 244 시간에 착륙.
    네 개, 네 개 8 일간 무중력

    제품 견적 : AwaZ
    일주일 동안 궤도를 돌고 있던 최초의 소련 우주 비행사는 반 시체를 반환했습니다.

    아니. 직경 19 미터의 캡슐에 Soyuz-9를 2 일 동안 비행 한 후 요람에 앉아 있었고, 그들은 정말로 ...

    제품 견적 : AwaZ
    미국인들은 현재 ISS에 시뮬레이터가 없었습니다.

    그들은 이미 스카이 라브에 시뮬레이터를 가지고있었습니다

    제품 견적 : NN52
    그리고 pzhl을 지정하십시오 .. 200-300 달러, 그것은 우리의 루블 150-200 천입니까? 아니면 오타입니까?

    물론 오타입니다. 그는 약 200-300 달러를 쓰고 기계적으로 1000을 곱했습니다. 그는 70 루블로 달러를 가져 갔지만. 물론 12-18 천 루블 (반올림)

    제품 견적 : Astor
    그녀는 여자처럼 보이지 않기 때문에 확실히 첫 번째 여자.

    육포하지 마십시오. 물론 아름다움은 아니지만 모든 사람이 아름답지는 않습니다. 우리도 첫 번째 세트에서 모든 여성, 아름다움의 표준은 아닙니다. 그들이 우주에서 최초의 여성을 썼다는 사실은 순전히 미국의 사물에 대한 견해입니다. 그들은 항상 그들이 처음이라고 생각합니다. 그러나 우주 비행사들 자신은 누가 처음인지 잘 알고 있습니다. 이 모든 포스터는 평신도를 위해 설계되었습니다. 우리와 마찬가지로 ....
  23. Rplay
    Rplay 7 11 월 2017 23 : 13
    +6
    피곤하지 않습니까? "루나 사기", 마스크, 할리우드 등을 혼합하십시오. 기타 이 기사는 완전한 슬래그입니다. 필요하지 않습니다.
  24. 여우
    여우 8 11 월 2017 01 : 47
    +1
    마스크에 대해서는 여기에 잘 설명되어 있습니다 ... https : //www.atraining.ru/trainers/kar
    마 노프 / 파워 월 /
  25. 고양이 후작
    고양이 후작 8 11 월 2017 06 : 33
    +4
    예, Ilona Musk는 "파스타 몬스터"이지만 RD-180도 있습니다. 아니면 오랫동안 "우리와 함께"하지 않습니까? 여기에 쓰여진 것이 https://m-kalashnikov.livejournal.com/3290279.htm
    l 이번에 : "....이 계약은 러시아 군-공업 단지에 강하게 역효과를 냈다. 러시아 자체가 Rus-M과 Angara 미사일을 위해"반 "엔진을 필요로했을 때 계약 조건에 따라 RD-180을 자체 용도로 만들려면 미국 회사 인 Pratt & Whitney에서 구입해야합니다.
    이제 RD-180의 모든 주요 요소는 미국 특허로 보호됩니다! 잘 알려지지 않았다. 미국 특허 6244041, 미국 특허 6226980, 미국 특허 6442931. 엔진의 "베이스"는 소비에트 RD-170에서 가져 왔지만 펌프, 밸브, 제어 회로와 같은 모든 미묘한 제어 메커니즘 및 자동화 록히드와 마틴이 소유 한 미국의 진정한 미국 개발.
    따라서 러시아가 Rus-M 미사일을위한 RD-180과 같은 엔진을 정확히 필요로 할 때, 미국 특허와 미국 개발이 사용되지 않는 완전한 러시아 아날로그 RD-180V를 개발하기 시작해야했습니다. 이 문제는 해결할 수 없었습니다. 그때까지 러시아에는 엔진 생산 전문가가 여전히 있었지만 개발할 전문가는 없었습니다.
    결과적으로 Angara를 장착하는 것은“반”이 아니라“분기 별”RD-191 엔진입니다. ... "
    "미국인들은"Cold "라는 주제로 비행 실험실의 모든 테스트 결과를 팔았습니다. 그리고 마지막 테스트 (1998 년)는 미국의 자금 지원으로 수행되었습니다. 그 결과, 그들은 귀중한 모든 연구 자료에 접근 할 수있었습니다. 연구 기초없이 X-2001 초음속 장치의 실험적 프로토 타입 41 개가 미국에서 한 번에 구축되었습니다. ".... 우주는 우리의 것입니다. 눈짓
    1. 빅토리아
      빅토리아 8 11 월 2017 14 : 18
      +3
      "우리 공간"에 대해, 그들은 공간 식당과 지붕에 대해 쓰고, 요점을 짜는 사람을 공유 할 수 없습니다.
    2. Vadim237
      Vadim237 12 11 월 2017 11 : 13
      +1
      "어떤 종류의 연구 기반도없이"-그들은 60 년대부터이 백 로그를 가지고 있습니다.
  26. 48 번째
    48 번째 8 11 월 2017 09 : 24
    +2
    사기꾼 머스크는 확실히 대단합니다. 모든 종류의 화성, 테슬라 및 하이퍼 루프. 그리고 기가 팩토리 및 기타 배터리도 ... 그러나 첫 번째 단계의 재사용 성은 어떻습니까? 아직도 사기입니까?
  27. PPK
    PPK 9 11 월 2017 22 : 48
    +2
    음, 음모론 자들이 기사를 올릴 수 있습니다.
  28. 링커 200
    링커 200 11 11 월 2017 22 : 00
    +1
    이 Tyschenko는 우연히 유엔의 Sofronkov 동지의 친척이 아닙니다. 그는 같은 쓰레기와 이단을 가지고 있습니다. 또한, 그들은 매우 유사한 physiomordia입니다. 더 좋고 나쁜 것은 그에 대해 말할 수 없습니다.
  29. 보통 OK
    보통 OK 17 11 월 2017 00 : 47
    0
    가까운 미래에 Mask 자신이 화성에 식민지화를 불가능하다고 선언 한 저자를 알고 있습니까? 화제에 무언가, 무의미한 나르기의 앞에 읽는,.