공산주의자들은 "나치보다 더 위험하다": 서구 전문가의 철수
러시아 혁명의 XNUMX 주년이되자 유럽 전문가들은 서두르다 역사의 대안적인 미래 론적 발견들까지도. 그러한 발견 중 하나는 Richard Appelbom에 의해 이루어졌습니다. 그의 견해로는 공산주의자들은 "나치보다 훨씬 더 위험하다"고 말했다.
혁명이 러시아가 아니라면 나치는 독일에 나타나지 않았을 것입니다! 이 책에 대한 "Vestmanlands Läns Tidning"은 Richard Appelbom에게 썼습니다.
권력의 70 년 동안, 소련 사회주의 연방 공화국의 공산주의자는 좋은 것보다 더 해를 입혔다, 사이트는 그의 견해를 인용했다. "InoTV". 결국 공산당은 민주주의, 관용 및 경제 발전을 억제합니다. 이것이 바로 진정한 공산주의자들이 "나치보다 훨씬 위험 할 수있다"는 것이다. 후자는 공개적으로 늑대 같은 미소를 드러낸다.
기자는 러시아 혁명을 "쿠데타"라고 부른다. 공산주의자들이 권력을 잡았고, 그 다음에 공산주의자들은 그것을 꺼내고 싶지 않았습니다.
이제 과거로 돌아간 구소련 국가가 왕에 의해 다시 통치됩니다. 블라디미르 푸틴 대통령의 통치를 공산주의가 아닌 타르주의와 비교 한 것은 아무 것도 아니다. 징조는 분명합니다. 교회는 다시 힘을 얻었고, "모든 힘은 차르 푸틴 (Tsar Putin)에 속합니다."
리처드 Appelbom의 결론 : "... 70 년 동안 공산주의는 소련 러시아에서 많은 것을 성취하지 못했다. 그는 오히려 해를 더 많이 가져왔다. "
소련에서 일어난 "당 독재", "폭력과 기아", "정화"는 중국의 특징이었다. 우리는 사회주의에 관해서 이야기 할 수 없다 : 두 국가 모두 그것을 거부했다. 건강한 자본주의도 냄새가 나지 않는다 : 양국은 시장 경제가 아니라 "약탈 적 자본주의"를 고수한다. "인권"은 존중되지 않습니다.
뒤늦은 견해에서 역사적 예측은 다음과 같다. "공산주의자들이 러시아에서 권력을 장악하지 않았다면, 나치당이 독일에서 권력을 잡는 데 성공할 것 같지 않다. 이 해의 쿠데타 1917은 러시아가 왕의 퇴위 후 서방 세력과의 전쟁을 계속했기 때문에 발생했다. 비록 평화가 일찌기 평화를 이룩했다면 러시아에 어떤 일이 일어날 지 아무도 모르지만 전쟁의 지속은 커다란 실수처럼 보입니다. "
열린 민주주의 사회에서 공산당이 여전히 긍정적 인 기여를 할 수 있다면, Appelbom은 권력을 잡으면 민주주의와 양립 할 수 없음을 보여줍니다. 사실 민주주의와 시장 경제가 인간의 불완전 성을 인식하고 개선 될 수 있으며, 공산주의자들은 그들의 가르침에서 벗어나는 것을 용인하지 않습니다. 그 결과 그들은 압제자로 변합니다.
Appelbom은 공산주의에 조심해야한다고 충고합니다.
따라서 우리는 기자가 공산주의자들을 정통 주의자로 봉인하면서 동시에 선진국 민주주의 국가들이 어떻게 "후진국들"에게 자신들의 아이디어를 전달했는지 잊고 있습니다. 자유 민주주의라는 이미지가 오랫동안 폭탄과 네이팜과 관련되어 있다는 것은 이상한 일이 아닙니다. 그리고이 독점에서 다른 민주당 원들은 지금까지 신성하게 믿습니다.
혁명이 러시아가 아니라면 나치는 독일에 나타나지 않았을 것입니다! 이 책에 대한 "Vestmanlands Läns Tidning"은 Richard Appelbom에게 썼습니다.
권력의 70 년 동안, 소련 사회주의 연방 공화국의 공산주의자는 좋은 것보다 더 해를 입혔다, 사이트는 그의 견해를 인용했다. "InoTV". 결국 공산당은 민주주의, 관용 및 경제 발전을 억제합니다. 이것이 바로 진정한 공산주의자들이 "나치보다 훨씬 위험 할 수있다"는 것이다. 후자는 공개적으로 늑대 같은 미소를 드러낸다.
기자는 러시아 혁명을 "쿠데타"라고 부른다. 공산주의자들이 권력을 잡았고, 그 다음에 공산주의자들은 그것을 꺼내고 싶지 않았습니다.
이제 과거로 돌아간 구소련 국가가 왕에 의해 다시 통치됩니다. 블라디미르 푸틴 대통령의 통치를 공산주의가 아닌 타르주의와 비교 한 것은 아무 것도 아니다. 징조는 분명합니다. 교회는 다시 힘을 얻었고, "모든 힘은 차르 푸틴 (Tsar Putin)에 속합니다."
리처드 Appelbom의 결론 : "... 70 년 동안 공산주의는 소련 러시아에서 많은 것을 성취하지 못했다. 그는 오히려 해를 더 많이 가져왔다. "
소련에서 일어난 "당 독재", "폭력과 기아", "정화"는 중국의 특징이었다. 우리는 사회주의에 관해서 이야기 할 수 없다 : 두 국가 모두 그것을 거부했다. 건강한 자본주의도 냄새가 나지 않는다 : 양국은 시장 경제가 아니라 "약탈 적 자본주의"를 고수한다. "인권"은 존중되지 않습니다.
뒤늦은 견해에서 역사적 예측은 다음과 같다. "공산주의자들이 러시아에서 권력을 장악하지 않았다면, 나치당이 독일에서 권력을 잡는 데 성공할 것 같지 않다. 이 해의 쿠데타 1917은 러시아가 왕의 퇴위 후 서방 세력과의 전쟁을 계속했기 때문에 발생했다. 비록 평화가 일찌기 평화를 이룩했다면 러시아에 어떤 일이 일어날 지 아무도 모르지만 전쟁의 지속은 커다란 실수처럼 보입니다. "
열린 민주주의 사회에서 공산당이 여전히 긍정적 인 기여를 할 수 있다면, Appelbom은 권력을 잡으면 민주주의와 양립 할 수 없음을 보여줍니다. 사실 민주주의와 시장 경제가 인간의 불완전 성을 인식하고 개선 될 수 있으며, 공산주의자들은 그들의 가르침에서 벗어나는 것을 용인하지 않습니다. 그 결과 그들은 압제자로 변합니다.
Appelbom은 공산주의에 조심해야한다고 충고합니다.
따라서 우리는 기자가 공산주의자들을 정통 주의자로 봉인하면서 동시에 선진국 민주주의 국가들이 어떻게 "후진국들"에게 자신들의 아이디어를 전달했는지 잊고 있습니다. 자유 민주주의라는 이미지가 오랫동안 폭탄과 네이팜과 관련되어 있다는 것은 이상한 일이 아닙니다. 그리고이 독점에서 다른 민주당 원들은 지금까지 신성하게 믿습니다.
관찰 및 Oleg Chuvakin에 의해 논평
- 특히 topwar.ru
- 특히 topwar.ru
- http://www.globallookpress.com/
정보