러시아에서는 Borey-B 유형의 전략적 핵 잠수함 제작이 시작되었습니다.

71
러시아군 참모총장 발레리 게라시모프(Valery Gerasimov)는 러시아에서 보레이-B형 전략 핵잠수함 제작 작업이 시작됐다고 말했다.

향상된 특성 "Borey-B"를 갖춘 핵 잠수함 제작 작업이 시작되었습니다.
- 그는 국방부 대학 회의에서 말했다.



러시아에서는 Borey-B 유형의 전략적 핵 잠수함 제작이 시작되었습니다.


참모 총장은 Borey 잠수함이 이미 해군 전략 핵군에 진입하기 시작하여 현대 잠수함의 점유율을 82%까지 높일 수 있었다고 회상했습니다. 지난 102년 동안 이 잠수함을 위해 XNUMX발의 탄도 미사일이 구매되었습니다.

전략 미사일 잠수함 그룹의 전투 능력이 25% 증가했으며 해군 전략 핵군의 스텔스와 전투 안정성이 증가했습니다.
-참모 장이 말했다.

그에 따르면 현재 XNUMX척의 Borey-A형 보트가 건설 중입니다. 이 시리즈의 마지막 배인 "Prince Pozharsky"는 작년 XNUMX월에 건조되었습니다.

이제 러시아 해군에는 Yuri Dolgoruky, Alexander Nevsky 및 Vladimir Monomakh의 Borey 급 전략 핵 잠수함 (프로젝트 955) 16 척이 포함됩니다. 그들은 Bulava 고체 추진 대륙간 탄도 미사일을 장착하고 있으며 각 잠수함은 최대 XNUMX개의 미사일을 탑재할 수 있습니다.

이전에 러시아 해군 총사령관인 블라디미르 코롤료프 제독은 프로젝트 955A "보레이" "프린스 블라디미르"의 전략 잠수함 핵 미사일 운반선이 2017년 XNUMX월에 보트하우스에서 철수될 것이라고 TASS가 보도했습니다.
71 논평
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +12
    7 11 월 2017 15 : 19
    글쎄, 새로운 Borey를 위해! 조용하고 강력합니다. 형들보다 낫습니다.
    1. +2
      7 11 월 2017 15 : 27
      제품 견적 : oleg-gr
      글쎄, 새로운 Borey를 위해! 제대로 날기 위해서는

      웃음 웃음 ....

      제품 견적 : Bronevick
      서둘러 Borey-B

      대체 왜 필요해?...허스키들이 사무실에서 사용한다...그는 전략가이자 다용도인 것 같다....똑바로 수중 죽음의 별
      1. +13
        7 11 월 2017 15 : 32
        제품 견적 : Burbon
        도대체 이게 왜 필요한 거지?

        당신은 필요하지 않습니다!!!
        이것은 하늘이 머리 위로 맑아지기 위해 러시아 사람들에게 필요합니다. 전쟁없이 살기 위해.
        1. +5
          7 11 월 2017 15 : 35
          제품 견적 : Vladimir16
          러시아 사람들이 필요해

          바보 러시아어가 아니라는 것은 필요하지 않다는 것을 의미합니까 ?? 바보
          제품 견적 : Vladimir16
          머리 위 하늘이 맑았다고

          더럽니? 바보 여전히 평화로울 수 있습니까?
          나는 Huskies가 이미 2 년 동안 Huskies를 사용하고 있다고 쓰고 있습니다 ... 그녀는 전략가이자 다목적입니다 .... 이해합니까? .... 왜 다른 보트를 생산합니까 ?? ????
          1. NKT
            +5
            7 11 월 2017 15 : 59
            그리고 최초의 허스키는 언제 바다로 갈까요? 그리고 이제 그녀를 만들고 기다릴 것이 없습니까?
            1. +6
              7 11 월 2017 16 : 02
              제품 견적 : NKT
              그리고 최초의 허스키는 언제 바다로 갈까요?

              그리고 새로운 Borey B 프로젝트는 언제 바다로 갈까요 ???? 바보
              제품 견적 : NKT
              그리고 이제 그녀를 만들고 기다릴 것이 없습니까?

              Build Borey A ... 아니면 주제에서 완전히 벗어났지만 그냥 게시하려고 합니까?
              1. 0
                7 11 월 2017 16 : 17
                그리고 a와 b의 차이점이 무엇인지 아세요? 글쎄, 왜 똑똑해? 알아낼 우리 없이 거기
                1. +1
                  7 11 월 2017 16 : 19
                  제품 견적 : maxim947
                  그리고 a와 b의 차이점이 무엇인지 아세요?

                  아무것도 없다면 왜 색인을 할당합니까? .... 적어도 하나의 A가 함대에 들어 갔습니까? T, 그러나 그들은 이미 B에 대해 쓰고 있습니다 .... 완전한 어리 석음
                  차이점은 광산 수 + 내비게이션 및 통신에서 가장 가능성이 높습니다.
                  1. +1
                    7 11 월 2017 16 : 55
                    제품 견적 : Burbon
                    적어도 하나의 A가 함대에 들어갔고 이미 그들은 B에 대해 씁니다 .... 말도 안되는 소리

                    어쩐지 참모총장이 더 믿음이 간다.
                    참모 총장은 Borey 보트가 이미 해군 전략 핵군에 진입하기 시작했다고 회상했습니다.
                    1. +2
                      7 11 월 2017 18 : 08
                      제품 견적 : Piramidon
                      어쩐지 참모총장이 더 믿음이 간다.

                      그는 18년까지 많은 배를 탔습니까? wassat 빌레이 ... 그들은 순찰선을 잃었습니다 ... 그들은 호위함을 잃었습니다 ... 바르샤바 여성을 제외하고는 사방에 완전한 이음새가 있습니다 ...
              2. NKT
                +1
                7 11 월 2017 17 : 05
                우리는 프로이트에 따라 직접 말했습니다. )
                프로젝트 1143에는 몇 개의 수정 사항이 있었습니까? 키예프에서 멈출 필요가 있다고 생각하십니까? 그러나 다른 사람들은 그렇게 생각하지 않았고 소련 붕괴가 아니었다면 1143.7이 완료되었을 것입니다.
                1. 0
                  7 11 월 2017 17 : 07
                  제품 견적 : NKT
                  우리는 프로이트에 따라 직접 말했습니다. )

                  빌레이 세 연령의 아시안이 바보
                  제품 견적 : NKT
                  붕괴가 아니라면

                  그렇다면 무엇을.....
              3. 0
                8 11 월 2017 23 : 54
                프로젝트 "허스키"는 다목적 선박의 물푸레나무를 자른 것입니다.

                다목적 선박이 무엇인지 이해하지 못하면 설명하겠습니다. 이것은 생선이 아니라 고기가 아닙니다.
                즉, "허스키"-생선도 고기도 %)

                그것이 만들어지기 시작할 때, 그리고 더 나아가 언제 군대에 들어가기 시작할 것인지, 아니면 전혀 알려지지 않을 것인지.

                반면 Borey는 완전히 다른 보트입니다. Topol-M의 복제품이며 수중 버전입니다.

                "구경" 로켓과 "메이스" 로켓의 차이점은 무엇입니까?

                "구경"이 파트너에게 날아가는 동안 두려움에 휩싸이지 않도록 먹고 영화관에 가고 화장실에 갈 시간을 가질 수 있습니다.

                "메이스"가 날아가는 동안 화장실에 갈 시간이 있으며 사실이 아닙니다. 하이퍼 사운드가 결정합니다.)

                응용 프로그램도 완전히 다릅니다. Husky는 전술가이고 Borey는 전략가입니다.

                이름의 문자 B는 무엇이든 나타날 수 있고, 의자를 다른 방향으로 돌릴 수 있고, 컴퓨터를 최신 컴퓨터로 교체하거나, 원자로의 새로운 수정을 설치할 수 있습니다.

                문자 B는 정박하면 바다로 나갈 수 있으며 이미 정박된 선박이 다시 만들어질 가능성이 있습니다.
                동일한 컴퓨터가 배송되지 않은 경우 훨씬 더 강력하고 경제적인 새 컴퓨터를 보낼 수 있습니다.
                1. 0
                  9 11 월 2017 08 : 25
                  제품 견적 : Krabik
                  다목적 선박이 무엇인지 이해하지 못하면 설명하겠습니다. 이것은 생선이 아니라 고기가 아닙니다.

                  웃음 웃음 바보
                  제품 견적 : Krabik
                  응용 프로그램도 완전히 다릅니다. Husky는 전술가이고 Borey는 전략가입니다.

                  wassat 바보 거기 2 in 1 .... 정말 몰랐어?
                  제품 견적 : Krabik
                  프로젝트 "허스키"는 다목적 선박의 물푸레나무를 자른 것입니다.

                  바보 5세대는 이렇게 생겼어야.....트림 빌레이
                  1. 0
                    9 11 월 2017 08 : 58
                    Boreas는 이론적 허스키의 2배 크기입니다.

                    메이스 미사일은 거대하고 칼리버 미사일은 배경에 작은 퍼프스키키입니다.

                    마치 2 in 1, 우리 장인조차도 나사산에 넣을 수없는 위업입니다.)

                    Atlant 시리즈의 선박에서와 마찬가지로 컨테이너 외부에서 용접할 수 있습니다.
            2. +5
              7 11 월 2017 16 : 52
              그래서 아직 아무도 Borey-B를 만들지 않을 것입니다! 만들기 작업이 시작되었습니다. 프로젝트에 관한 것입니다. 2016년에는 Borey-A 시리즈의 마지막 보트인 Prince Pozharsky가 건조되었습니다. 아무도 다른 Boreevs를 놓지 않을 것입니다.
              1. PN
                0
                7 11 월 2017 20 : 56
                극단적이지는 않지만 마지막입니다.
          2. +3
            7 11 월 2017 16 : 23
            제품 견적 : Burbon
            나는 Huskies가 이미 2 년 동안 Huskies를 사용하고 있다고 쓰고 있습니다 ... 그녀는 전략가이자 다목적입니다 .... 이해합니까? .... 왜 다른 보트를 생산합니까 ?? ????

            그리고 이것은 11356과 22350과 같습니다. 미소
            해군은 이미 불타올랐다. 새로운 null 프리깃. 따라서 Huskies가 만들어지고 낮아지고 완벽해지는 동안 Boreas는 봉사할 것입니다.
            또한 어쨌든 다른 보트가있을 것입니다. Husky가 도착하자마자 Boreas가 즉시 기록되지 않을 것입니다. 글쎄, "borea"의 두 가지 수정 대신 세 가지가 있습니다. 연합에서는 일반적으로 SSBN의 4가지 수정 사항이 병렬로 제공되었습니다. 미소
            1. +1
              7 11 월 2017 16 : 27
              인용구 : Alexey RA
              해군은 이미 세계에 아날로그가 없는 새로운 프리깃에 불을 질렀습니다.

              그는 호위함이 아니라 방공에서 화상을 입었습니다 ... 그리고 가스 터빈은 둘 다 아니기 때문에 곧 없을 것입니다 ...
              1. 0
                7 11 월 2017 17 : 47
                제품 견적 : Burbon
                호위함이 아니라 대공 방어에 불에 탔습니다 ...

                그루터기에 대한 올빼미, 올빼미에 대한 우리의 발차기. © 이유가 무엇이든 현역 호위함은 없습니다.
                허스키가 새로운 콤플렉스에 문제가 있는 경우(심지어 언제) - 이것은 또한 적어도 이 단지가 개선될 때까지 PLA가 사용되지 않을 것임을 의미합니다.
                제품 견적 : Burbon
                둘 다 GTU가 없기 때문에 곧 없을 것입니다 ...

                두 개의 헤드 22350 가스 터빈의 경우 있습니다. 그리고 운행중인 선박이 없습니다.
                1. 0
                  9 11 월 2017 00 : 00
                  "Husky"와 "Boreas"는 절대 단어와 교차하지 않습니다!

                  다양한 용도를 위한 다양한 잠수함.

                  그리고 "Boreas"는 다른 프로젝트에 관계없이 바다에서 전략가가 필요한 한 할 것입니다.
          3. 0
            8 11 월 2017 23 : 44
            오, 그 단어는 보편적입니다. 3가지 유형의 사과가 있는 것이 여전히 더 나을 수 있지만 더 전문화되어 있습니다.
      2. +2
        8 11 월 2017 05 : 41
        Borey B도 좋지만 Borey BP도 최대한 빨리 구축해야 합니다.
        1. 0
          9 11 월 2017 00 : 01
          그리고 문자 BP는 어떻게 해독됩니까?!
    2. +12
      7 11 월 2017 15 : 30
      참모 총장은 Borey 잠수함이 이미 해군 전략 핵군에 진입하기 시작하여 현대 잠수함의 점유율을 82%까지 높일 수 있었다고 회상했습니다.


      이 수치는 고무적이므로 표면 구성도 마찬가지입니다.
      1. +6
        7 11 월 2017 16 : 04
        오래된 잠수함을 해체하여 82 %를 달성했다는 매우 강한 의혹이 있습니다 (즉, 5 개의 오래된 보트 (오래된 보트의 100 %)가 새 보트 4 개를 만들고 오래된 보트 1 개를 해체했습니다. 새 잠수함 1 개와 오래된 보트 50 개로 밝혀졌습니다. 새 보트의 XNUMX%)).
        1. +12
          7 11 월 2017 16 : 10
          물론 통계는 교활할 수 있지만 귀하가 인용한 정도는 아닙니다.
          1. 댓글이 삭제되었습니다.
            1. +3
              8 11 월 2017 00 : 24
              제품 견적 : rudolff
              2+1 Sharks가 어떻게 계산되었는지 모르겠습니다.
              루돌프, hi
              "거짓말에는 세 가지 종류가 있습니다. 거짓말, 빌어먹을 거짓말, 그리고 통계입니다." - 마크 트웨인.
              2050년까지 함대가 rpkSN도 포함할 24척의 잠수함(M)을 보유할 것으로 예상한다는 점을 고려하면 3 + 6 + 1 = 10, 음, 82%의 무게를 가질 수 없습니다! 분명히 우리는 총 12 rpkSN을 갖게 될 것입니다 ... 북부 함대와 태평양 함대에 대해 각각 6 단위입니다. 그것은 전체 짧은 시간입니다!
              IMHO.
              1. 댓글이 삭제되었습니다.
        2. +2
          7 11 월 2017 16 : 54
          제품 견적 : Utytyulkin
          오래된 잠수함을 해체하여 82 %를 달성했다는 매우 강한 의혹이 있습니다 (즉, 5 개의 오래된 보트 (오래된 보트의 100 %)가 새 보트 4 개를 만들고 오래된 보트 1 개를 해체했습니다. 새 잠수함 1 개와 오래된 보트 50 개로 밝혀졌습니다. 새 보트의 XNUMX%)).

          그리고 그럼에도...
          마찬가지로 오래된 보트는 폐기해야하며 기능면에서 새 보트가 더 나을 것입니다.
  2. +3
    7 11 월 2017 15 : 19
    서둘러 Borey-B
    1. +1
      7 11 월 2017 15 : 23
      그리고 Borya-E가있을 것입니다 사람
  3. 0
    7 11 월 2017 15 : 21
    어떻게 다를까 쉿!..이 미사일 캐리어는 우리의 기반이자 평화로운 삶의 보증인입니다 .. 그들 없이는 그들은 삼켜 질 것입니다.
  4. 0
    7 11 월 2017 15 : 23
    잠수함의 효율성은 전적으로 운용 능력에 의해 결정됩니다. 소위 최신 잠수함이 모든면에서 기능에 효과적이지 않은 프로펠러로 작동한다면 무엇에 대해 더 이야기 할 수 있습니까?
    1. +1
      7 11 월 2017 15 : 28
      새로운 "Boreas"를 던지겠다는 제안은 이해할 수 있습니다. 그루터기는 "Moose"와 "Ohio"를위한 ​​것이 아니라는 것이 분명합니다. 질문은 다릅니다. 먼저 "A"를 제 시간에 통과시킨 다음 "B"라고 말하게하십시오. 일부 선박의 경우 자금이 삭감되고 하나님은이 잠수함이 만지지 않도록 금지합니다.
      1. 0
        7 11 월 2017 15 : 30
        그들은 절단으로 옳은 일을 합니다. 모든 것이 더 간단하고 안정적이어야 하며 가장 중요한 것은 더 효율적이어야 합니다.
    2. +1
      7 11 월 2017 15 : 37
      잠수함의 효율성은 전적으로 운용 능력에 의해 결정됩니다.

      자율성과 비밀성이 그다지 중요하지 않은 것 같습니다. 그리고 적어도 해류 지도에서는 ​​표류하고 있습니다! 보트가 감지되지 않은 상태로 오래 있을수록 더 위험합니다. 이것은 사실 ICBM 발사기입니다. 그녀는 지역을 따라 이동하고 기지로 돌아가야 합니다.
      1. 0
        7 11 월 2017 15 : 51
        예, 하지만 결국 당신이 말한 모든 것은 물 위 또는 아래의 모든 위치에서 극적으로 더 빠른 이동 속도를 달성할 수 있는 능력에서 파생된 매개 변수입니다. 은신과 기동 능력도 어떤 이동 기술을 사용하느냐에 따라 파생된다. 알아차리면 사용되는 물리적 프로세스의 특정 잠재적 매개변수 내에서 모든 것이 개선됩니다. 그리고 아무도 새로운 물리적 매개 변수와 일반적으로 새로운 장치로 구성하는 원칙에 대해 이야기하지 않으며 물리학과 수학이 없으면 모든 것이 시간을 표시합니다.
        1. +3
          7 11 월 2017 16 : 19
          제품 견적 : gridasov
          예, 하지만 결국 당신이 말한 모든 것은 물 위 또는 아래의 모든 위치에서 극적으로 더 빠른 이동 속도를 달성할 수 있는 능력에서 파생된 매개 변수입니다. 은신과 기동 능력도 어떤 이동 기술을 사용하느냐에 따라 파생된다. 알아차리면 사용되는 물리적 프로세스의 특정 잠재적 매개변수 내에서 모든 것이 개선됩니다. 그리고 아무도 새로운 물리적 매개 변수와 일반적으로 새로운 장치로 구성하는 원칙에 대해 이야기하지 않으며 물리학과 수학이 없으면 모든 것이 시간을 표시합니다.

          모든 것은 맞다. 작지만 :))))) 각 무기 유형마다 기본 및 보조 물리적 매개 변수가 다르기 때문에 prksn의 속도는 일반적으로 주요 특성이 아닙니다. 아무도 쫓지 않기 때문입니다 :) 또한 이 매개변수는 해상 기반 ICBM의 속도로 보상됩니다. MBR은 빠르고 멀리 날아가는 로켓입니다. 따라서 수중익선을 날릴 필요가 전혀 없습니다.
          심지어 유해합니다. 효율성에 관해서는 prksn에 원자로가 있음을 상기시켜 드리겠습니다. 그리고 거기의 속도는 수석 디자이너에 의해 결정됩니다 (그가 원하는대로 :)).
        2. +1
          7 11 월 2017 17 : 00
          예, 하지만 결국 당신이 말한 모든 것은 물 위 또는 아래의 모든 위치에서 극적으로 더 빠른 이동 속도를 달성할 수 있는 능력에서 파생된 매개 변수입니다.

          당신의 아이디어를 내가 말한 자율성과 연결하십시오. 그것을 일로 여기지 마십시오.
      2. 0
        7 11 월 2017 16 : 26
        깊이를 변경하고 유지하려면 움직임이 필요합니다.
    3. 0
      7 11 월 2017 15 : 42
      당신은 제트 추력으로 전환할 것을 제안합니다 ..? 빌레이
      제품 견적 : gridasov
      잠수함의 효율성은 전적으로 운용 능력에 의해 결정됩니다. 소위 최신 잠수함이 모든면에서 기능에 효과적이지 않은 프로펠러로 작동한다면 무엇에 대해 더 이야기 할 수 있습니까?
      1. 0
        7 11 월 2017 15 : 58
        아니, 아니! 나는 간단한 기계 장치를 사용할 것을 제안하지만 프로세스가 근본적으로 새로운 알고리즘에 따라 구성되어 실제 물리적 프로세스의 근본적으로 새로운 품질을 얻을 수 있습니다. 차례로 프로세스에는 물의 위치 에너지를 사용하기 위한 새로운 물리적 매개 변수가 포함되어 궁극적으로 한편으로는 이동 장치의 낮은 회전 속도에서 고속을 달성할 수 있지만 높은 속도에서도 가능합니다. 근본적으로 더 높은 속도를 달성하기 위한 회전 속도. 또한 이동 장치의 디자인은 선체 내부에 배치되어 보트 외부 공간의 전체 방위각을 따라 물의 흐름을 분산시킬 수 있습니다. 그러나 어떤 의미에서는 모든 것이 훨씬 간단합니다.
        1. +2
          7 11 월 2017 16 : 15
          그리고 그들이 전체 유체 역학 연구소를 유지하는 이유는 불분명합니다. 여기에는 혁신가가 너무 많습니다. 쓰레기통과 리벳 보트, 비행기, 탱크를 가져 가십시오. vna dill 방법은 다음과 같습니다.
    4. +1
      7 11 월 2017 16 : 13
      최신 잠수함은 프로펠러로 작동하며 모든 측면에서 기능이 효과적이지 않습니다.

      그러한 인파는 어디에서 왔으며 krgo-tak에는 효과적인 인파가 있습니까? 그리고 그들은 왜 효과적입니까? 이 효율성은 어떻게 결정됩니까?
      1. 0
        7 11 월 2017 16 : 39
        유체-가스-동적 흐름의 에너지를 변환하는 장치의 효율은 유출 표면(동일한 나사 또는 프로펠러 또는 임펠러 등의 블레이드 등)과 접촉하는 흐름 에너지 부분의 균형에 의해 결정됩니다. ), 로터 샤프트에 있는 에너지 프로세스의 해당 부분과 함께. 그것은 우리에게 회전의 순간을 제공합니다. 따라서 동일한 전기 모터 또는 특정 작동 순간에 블레이드가 있는 샤프트를 통해 연결된 모터는 전체 선박의 이동을 위한 시작 장치이지만 이미 이동 과정에서 동일한 모터는 에너지 생성기입니다. 장치는 흐름의 이미 위치 에너지의 변환을 통해 흐름의 운동 에너지의 일부를 실현합니다. 따라서 우리 장치에서 이러한 변형적 복잡한 프로세스의 균형은 나사 등의 형태로 현대 장치에서 발생하는 것과 근본적으로 다른 수학적 결과를 갖습니다.
        그리고 저는 많은 연구 기관의 작업을 평준화하고 싶지 않습니다. 그들은 단순히 수력 가스 역학 흐름 및 이러한 흐름을 변환하는 장치에서 프로세스의 에너지와 동시에 관련된 프로세스의 수학적 분석의 표준 방법에 따라 작동합니다. 그래서 저는 항상 말합니다. 복잡한 물리적 과정은 변수가 아닌 상수 값의 함수를 기반으로 하는 다른 수학적 기술로 분석되어야 하며, 현재 어디서나 사용됩니다.
        1. +3
          7 11 월 2017 17 : 28
          똑똑한 단어를 많이 합치면 어떤 결과가 나오나요? 실제로 총 효율성-생산 비용 측면에서 이미 존재하는 것을 능가하는 근본적으로 새로운 것은 없습니다.
          1. +2
            8 11 월 2017 00 : 38
            제품 견적 : sir_obs
            많은 영리한 말들이 쌓여서,
            Obst 경, 머리 속에 받아들이지 마십시오. 이것은 우리 사이트의 지역 미치광이 인 GRIDASOV입니다. 나는 개인적으로 3 턴 전에 그와 더 싸우는 것에 지쳤습니다. 시간이 있었는데 들리지 않았어요 .. 분명히 처리하고 풀어 줬어요 ... 그러므로 한동안 과학적 넌센스를 들어야 할 것입니다 ... 하지만 바로 건너 뛰는 것이 좋습니다. 그렇지 않으면 당신이 이겼습니다. 아침까지 머리를 비우지 말고 머리가 아픈 채로 출근하세요! 예
  5. +3
    7 11 월 2017 15 : 29
    제품 견적 : 210ox
    어떻게 다를까 쉿!..이 미사일 캐리어는 우리의 기반이자 평화로운 삶의 보증인입니다 .. 그들 없이는 그들은 삼켜 질 것입니다.

    외부 파충류를 삼키지 않으려면 내부 파충류를 눌러야합니다. 위협이 미친 속도로 증가하고 있으므로 그러한 속도로 잠수함 건설을 준비해야 합니다. 그리고 군사 예산을 줄이는 것이 아니라 합리적으로 재분배하고 구부러지지 않고 자유주의 사이비 애국자들의 외침에 올바르게 대응해야합니다. 내부 주문을 통해 국가의 모든 요구에 맞는 더 큰 예산을 확보할 수 있습니다! 병사
  6. +3
    7 11 월 2017 15 : 30
    제품 견적 : gridasov
    잠수함의 효율성은 전적으로 운용 능력에 의해 결정됩니다. 소위 최신 잠수함이 모든면에서 기능에 효과적이지 않은 프로펠러로 작동한다면 무엇에 대해 더 이야기 할 수 있습니까?

    정말 현대적인 잠수함에 추진력을 부여하는 새로운 원칙에 대해 이미 깨달았을 것입니다.
    나는 논쟁하는 것이 아닙니다. 아는 것이 흥미로울 것입니다.
    글쎄, 누가 이미 그것을 가지고 있습니다.
  7. +7
    7 11 월 2017 15 : 35
    Quote : Going
    이 수치는 고무적이므로 표면 구성도 마찬가지입니다.

    음... 안심.
    그것은 당신이 그들 중 100 개를 가지고 있고 그들 중 82 개가 매우 새롭습니다.
    그리고 10개와 8개가 새로 생기면 의미가 달라지는데...
    다음 문구의 의미와 같습니다.
    전략 미사일 잠수함 그룹의 전투 능력이 25% 증가했습니다.
  8. +6
    7 11 월 2017 15 : 37
    제품 견적 : Burbon
    허스키는 사무실에서 사용됩니다 ... 그는 전략가이자 다목적 인 것 같습니다 .... 직접적인 수중 죽음의 별

    그들은 "Husky"를 "Armata"와 같은 "플랫폼"으로 만들고 싶어합니다.
    기본적으로 약간의 변경으로 그들은 다른 보트를 만들고 싶어합니다. 전략가를 포함합니다.
    1. +3
      8 11 월 2017 01 : 03
      제품 견적 : Deadush
      "허스키" 그들은 "플랫폼"을 만들고 싶어,

      당신 말이 맞아요: 허스키는 개념이고 5세대입니다. 하지만 우리는 아직 4세대 보트를 만들 수 없습니다.
      복잡하고 모듈화된 "무기" 외에도 새로운 보트에는 다음이 있어야 합니다.
      - 무축 추진 시스템; - 압력 선체 외부에 무기 배치 및 발사 - 센서 본체 및 h/a 안테나 어레이의 전체 길이에 따른 배치; - 역학, 공압 및 유압을 전동 액추에이터로 대체하여 선체 구조를 단순화합니다. - 주요 작업 프로세스의 완전 자동화로 승무원 수를 획기적으로 줄일 수 있습니다. 등등. 이것은 ICBM / CRBD / TO / MO뿐만 아니라 UAV, UAV, 전투 수영 선수 및 기타 미래의 이국적인 무기를 배치 할 수있는 선체 내부 부피의 최대 50 %를 해제해야합니다 ...
      적어도 미 해군과 DARPA는 2005년부터 이 작업을 해왔습니다. 우리도 양배추 수프를 후루룩 마시지 않는 것 같아요 ...
  9. +7
    7 11 월 2017 15 : 39
    제품 견적 : Livonetc
    나는 논쟁하는 것이 아닙니다. 아는 것이 흥미로울 것입니다.
    글쎄, 누가 이미 그것을 가지고 있습니다.

    중국인은 "초음속"잠수함도 가지고 있습니다.
    1. 0
      7 11 월 2017 16 : 01
      어떤 사람이 위대한 업적에 대해 추상적으로 이야기할 때와 단순한 물리학자와 엔지니어가 근본적으로 새로운 가능성 매개변수를 가진 실제 장치에 대해 이야기할 때 큰 차이가 있습니다.
      1. +5
        7 11 월 2017 16 : 19
        예, 주제에 속한 사람이 평생 견고한 케이스에서 기어 나오지 않을 때 큰 차이가 있지만 Popular Mechanics와 같은 잡지를 위해 온갖 종류의 쓰레기를 작성하여 출판물에 다시 결론을 내리는 "현명한 남자"가 있습니다. 그러한 출판물에서.
        1. 0
          7 11 월 2017 17 : 38
          상황이 여전히 당신에게 그렇게 나쁘지 않고 미래에 관심이 없다는 것이 기쁩니다. 또한 인류가 기존 기술 수준에 머물면 일반적으로 훌륭합니다. 하지만 ! 그런 일은 일어나지 않습니다.
  10. UVB
    0
    7 11 월 2017 15 : 49
    원래 "A"에 대해 계획된대로 광산의 수는 마침내 "B"에서 XNUMX으로 증가 할 것이라고 감히 제안합니다.
    1. +2
      8 11 월 2017 01 : 09
      제품 견적 : UVB
      원래 "A"에 대해 계획된대로 광산의 수는 마침내 "B"에서 XNUMX으로 증가 할 것이라고 감히 제안합니다.

      Ams는 16개의 사일로를 위한 새 보트를 설계하고 있고 Angles도 마찬가지입니다. 예, 그들은 현재 수준의 우주 정보 및 조기 경보 시스템에서 모든 ICBM의 절반도 출시할 시간이 없습니다! 너무 많이 가지고 다니지 마세요. 그래도 사용할 필요는 없습니다 ...
      적어도 그들은 그렇게 생각합니다. 그리고 그들은 계산에 대해 많이 알고 있습니다.
      그래.
  11. +2
    7 11 월 2017 16 : 19
    제품 견적 : Burbon
    제품 견적 : oleg-gr
    글쎄, 새로운 Borey를 위해! 제대로 날기 위해서는

    웃음 웃음 ....

    제품 견적 : Bronevick
    서둘러 Borey-B

    대체 왜 필요해?...허스키들이 사무실에서 사용한다...그는 전략가이자 다용도인 것 같다....똑바로 수중 죽음의 별

    우리는 모든 목적과 전술 및 기술 데이터의 잠수함을 보유해야 합니다. 그들이 말했듯이 각 잠수함에는 자체 기동이 있습니다. 바보
  12. +1
    7 11 월 2017 16 : 23
    글쎄, 신과 대화하는 방법! 그러한 아름다움은 미국 해안에서 아주 좋아 보입니다.
  13. 댓글이 삭제되었습니다.
  14. 0
    7 11 월 2017 16 : 31
    나는 그들이 "메이스"를 8에서 11 천분의 XNUMX로 리메이크하고 싶다는 어딘가를 읽었습니다. 직경이 커질뿐입니다. 그런 다음 컨테이너 없이 표준 아한대 광산에 배치됩니다. 실제로 이것은 가능하지만 어쨌든 Borea에서 일부 뉘앙스를 다시 작성해야 합니다. 이것이 "B"일까요? 전문가가 저를 수정하면 ...) hi
    1. 댓글이 삭제되었습니다.
  15. +1
    7 11 월 2017 18 : 28
    제품 견적 : Burbon
    제품 견적 : Vladimir16
    러시아 사람들이 필요해

    바보 러시아어가 아니라는 것은 필요하지 않다는 것을 의미합니까 ?? 바보
    제품 견적 : Vladimir16
    머리 위 하늘이 맑았다고

    더럽니? 바보 여전히 평화로울 수 있습니까?
    나는 Huskies가 이미 2 년 동안 Huskies를 사용하고 있다고 쓰고 있습니다 ... 그녀는 전략가이자 다목적입니다 .... 이해합니까? .... 왜 다른 보트를 생산합니까 ?? ????


    기본적으로 전략가는 다목적 전략가보다 항상 더 나을 것입니다. 임무는 다릅니다. 허스키는 멋질 수도 있고 그렇지 않을 수도 있지만, 순전히 전략가보다 적은 수의 핵 미사일을 탑재할 것입니다. 어뢰와 구경 / 지르콘으로 물리적으로 많은 수의 핵 미사일을 탑승 할 수 없을 수도 있습니다 Huskies는 Boreas를 대체하지 않습니다.
  16. +3
    7 11 월 2017 18 : 33
    그리고 일반적으로 나는 지금 그들을 위해 조금 읽었고 그들은 SLBM, 최대 구경 / 지르콘, 아마도 사과와 함께 배치 할 계획조차 없습니다 따라서 이것은 Boreas를 대체하지 않습니다.
  17. +7
    7 11 월 2017 19 : 44
    제품 견적 : gridasov
    상황이 여전히 당신에게 그렇게 나쁘지 않고 미래에 관심이 없다는 것이 기쁩니다.

    당신이 행복해서 기뻐요... 특히 우리가 행복할 때요.
    미래는 없고 모두 허구입니다.
    과거(때로는 허구이기도 함)와 미래(사실상 허구와 환상) 사이에는 단 한 순간이 있을 뿐입니다.
    그리고 여기에서 (순간, 순간, 의식의 일별)을 삶이라고합니다.
    아시다시피 인생은 고통과 고통입니다. 웃음
  18. 0
    7 11 월 2017 23 : 02
    Quote : Going
    참모 총장은 Borey 잠수함이 이미 해군 전략 핵군에 진입하기 시작하여 현대 잠수함의 점유율을 82%까지 높일 수 있었다고 회상했습니다.


    이 수치는 고무적이므로 표면 구성도 마찬가지입니다.

    공개 비밀. 물론 그들은 시작했습니다. "Yuri Dolgoruky", "Alexander Nevsky"및 "Vladimir Monomakh".

    제품 견적 : Bronevick
    서둘러 Borey-B

    곧 될 것입니다. 2025-2030년에 그렇게 해 보세요.
  19. +6
    9 11 월 2017 17 : 08
    제품 견적 : 보아 KAA
    제품 견적 : Deadush
    "허스키" 그들은 "플랫폼"을 만들고 싶어,

    당신 말이 맞아요: 허스키는 개념이고 5세대입니다. 하지만 우리는 아직 4세대 보트를 만들 수 없습니다.
    복잡하고 모듈화된 "무기" 외에도 새로운 보트에는 다음이 있어야 합니다.
    - 무축 추진 시스템; - 압력 선체 외부에 무기 배치 및 발사 - 센서 본체 및 h/a 안테나 어레이의 전체 길이에 따른 배치; - 역학, 공압 및 유압을 전동 액추에이터로 대체하여 선체 구조를 단순화합니다. - 주요 작업 프로세스의 완전 자동화로 승무원 수를 획기적으로 줄일 수 있습니다. 등등. 이것은 ICBM / CRBD / TO / MO뿐만 아니라 UAV, UAV, 전투 수영 선수 및 기타 미래의 이국적인 무기를 배치 할 수있는 선체 내부 부피의 최대 50 %를 해제해야합니다 ...
    적어도 미 해군과 DARPA는 2005년부터 이 작업을 해왔습니다. 우리도 양배추 수프를 후루룩 마시지 않는 것 같아요 ...

    인사말 hi
    아마도 어떤 사람들은 당신 위에서 무언가를 가질 것입니다.
    언론에 따르면 그들은 프로젝트를 "저렴하게"(미국인처럼 자릅니다) ... 약간 비싼 것 같습니다. 의뢰
  20. 0
    12 11 월 2017 12 : 47
    나는 새로운 보레아스에게 술을 마시며 러시아가 그 행동으로 서방이 자신의 삶을 소중히 여기도록 가르치기를 바랍니다. 그러나 우리는 미국의 토양을 이기고 중동뿐만 아니라 전 세계적으로 행동을 제한하기 위해 글로벌 문제를 계속 해결해야 합니다. 당연히 사회 문제를 해결하는 내부 목적으로도 필요하기 때문에 돈이 필요합니다.